Мещанство и его права

Разделение, происшедшее в среде шляхты, в политическом строе Чехии отразилось образованием двух курий чешского сейма — панской и рыцарской. Обе эти курия, независимо от взаимного соперничества, довольно дружно действовали в вопросах, затрагивавших их общие интересы и отношения к другим сословиям. Так, при Ягеллонах паны и шляхта, как уже сказано выше, сообща стремились ограничить политические права мещанского сословия. Надо сказать, что чешское мещанство, игравшее видную роль в Гуситском движении, извлекло из него для себя крупные политические выгоды. Короли, желая иметь умеренное мещанство на своей стороне, делали для него одну уступку за другою. В XV в. все королевские места получили право избирать ритаров (ранее они назначались королем), главных судей места; затем места откупились от разных королевских сборов, так что король должен был довольствоваться только добровольными субсидиями с их стороны, ассигнуемыми на сеймах. Мещане приобрели множество недвижимых имений в стране, разбогатели и стали оказывать большое влияние на внутреннюю политическую жизнь государства. Особенно выдавалось в этом отношении Пражское место. В 1435 г. Сигизмунд соизволил на то, чтобы подкоморий наивысший был впредь из пражских мещан — утраквистов. Таким образом, Пражское место стало иметь своего представителя в земской раде и через этого же представителя господствовать и над другими местами (подкоморий был главным судьею и администратором королевских мест). Чешское мещанство, следовательно, консолидировалось, объединилось и получило веский голос в государственном совете королевства. Паны и владыки выступили против новых мещанских вольностей. По их настоянию король Владислав в 1497 г. отнял подкоморство у пражских мещан и присудил его рыцарскому сословию. Затем ограничена была юрисдикция местских судов: мещане по делам о свободных имениях, о беглых людях, о долгах по записям с пенями, отчасти по делам об оскорблении чести, по уголовным деяниям, совершенным вне местской территории, обязаны были отвечать перед земскими судами. Мещане должны были отказаться от исключительного права на продажу съестных товаров в местах. Паны и рыцари стремились лишить мещан и права приобретать свободную земельную собственность и участвовать на сеймах, но, как мы уже видели, не успели в этом. Мещанство оказалось такою крупною общественною силою, что нельзя было устранить его от участия в политической деятельности.