Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономический механизм эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств

Диссертация: Организационно-экономический механизм эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, в опубликованных работах, посвященных вопросам функционирования фермерского сектора экономики АПК ряд теоретических, методологических и практических аспектов устойчивого развития К (Ф)Х носит проблемный, характер. К настоящему времени остаются еще нерешенными многие проблемы совершенствования, механизма государственного регулирования территориальным развитием фермерства в сельском… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Научные основы эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 1. 1. Сущность организационно-экономического механизма функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 1. 2. Факторы, критерии и показатели оценки эффективности-функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 1. 3. Зарубежный опыт повышения эффективности деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств
  • Глава II. Анализ современного состояния функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Саратовской области
    • 2. 1. Мониторинг развития фермерского сектора сельского хозяйства
    • 2. 2. Рынок сельскохозяйственной продукции крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 2. 3. Исследования проблем функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
  • Глава III. Приоритетные направления развития крестьянских фермерских) хозяйств в Саратовской области
    • 3. 1. Концептуальные подходы к совершенствованию функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств
    • 3. 2. Формирование менеджмента качества и безопасности сельскохозяйственной продукции в системе АККОР
    • 3. 3. Развитие предпринимательской деятельности
    • 3. 4. Совершенствование инновационной инфраструктуры и системы внедрения нововведений

Организационно-экономический механизм эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В современной российской аграрной экономике все больше получают развитие различные организационно-правовые формы предприятий. В решении проблемы продовольственной безопасности страны всевозрастающую роль стали играть крестьянские (фермерские) хозяйства. На состоявшемся ХХП съезде АККОР (2001 г.) подчеркнуто, что эти хозяйства, являются неотъемлемой частью АПК и вносят значительный вклад в его развитие.

Несмотря на объективные и субъективные трудности в процессе аграрных преобразований, крестьянские (фермерские) хозяйства Саратовской области1 сумели довести долю производства сельскохозяйственной продукции до 20% в общем объёме ее производства, и имеют свою торговую нишу на региональном продовольственном рынке. Этому во многом способствовало участие крестьянских (фермерских) хозяйств области в реализации приоритетного, национального проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства. В то жевремя эффективность, функционирования К (Ф)Х еще не отвечает возросшим требованиям рыночных отношений — только-каждое пятоекрестьянское (фермерское) хозяйство в состоянии вести расширенное воспроизводство и производить качественную товарную продукцию: Поэтому' дальнейшее повышение эффективностифункционирования фермерских хозяйств в области предполагает использование более совершенных форм организационно-экономических преобразований на селе.

Для обеспечения стабильного роста экономики фермерского сектора области требуется модернизация всего производственного и ресурсного потенциалов. Доктрина государственного невмешательства в развитие аграрной экономики, по теории чисто рыночного саморегулирования, доказала свою жизненную несостоятельность. В этой связи механизм повышения эффективности функционирования К (Ф)Х должен быть направлен на проведение комплекса организационно-экономических мер по дальнейшему совершенствованию организации и управления производством, на рациональную трансформацию фермерского сектора региона и обеспечивать его эффективную адаптацию к условиям современного потребительского рынка. Это обусловливает необходимость эффективного использования имеющегося инновационного потенциала отрасли, особенно достижений науки, техники и технологии производства Множественность поднятых проблем обусловливают системный подход к проведению организационных, экономических и социальных преобразований в развитии инфраструктуры сельских территорий. Актуальность и недостаточная проработанность проблем функционирования К (Ф)Х предопределили выбор темы диссертации, постановку цели и задач исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Ведущими основоположниками создания теоретических и методологических основ крестьянского движения в аграрной сфере являются классики российской науки Н. Д. Кондратьев, Н. П. Макаров, C.JI. Маслов, А. Н. Никонов, К. А. Пажитков, П. А. Столыпин, М.И. Туган-Барановский, A.B. Чаянов, А. Н. Челинцев и другие. В их исследованиях были разработаны и сформулированы основные принципы и направления формирования системы малого сектора аграрной экономики. Проблемы трансформации и сочетания предприятий различных форм' собственности и организационно-правового механизма функционирования К (Ф)Х подняты в работах В. И. Арефьева, В. Ф. Башмачникова, ЛлВ. БондаренкоИ. НЛ Буздалова, A.B. Петрикова, В. А. Юпокача, В. Н. Плотникова. Вопросы современной фермерской кооперации и интеграции, экономики, предпринимательской деятельности и информационно-консультационного обслуживания исследовали И. И. Голубов, И. П. Глебов, А. Г. Губанов, Б. З. Дворкин, М. П. Козлов, Н. Я. Коваленко, В. И. Кудряшов, B.C. Крылов, В. В. Милосердов, АН. Д. Магомедов, В. И. Назаренко, А. Г Папцов, В. М. Пахомов, И. С. Санду, Е. И. Семенова, А. Ф. Серков, Л. П. Силаева, A.B. Ткач, М. П. Тушканов, М. Ф. Шкляр, A.A. Черняев, A.A. Шутьков, А. М. Югай и другие. Работы Л. Д. Гительмана, Н. Кириченко, Н. К. Мильчановой, Е. Б. Скрынник и других посвящены исследованию организационно-экономического развития фермерского сектора с использованием принципов и методов перспективного планирования, использования инвестиций и инноваций, совершенствования банковской и кредитной системы. Из числа зарубежных ученых значительный вклад в решение комплекса проблем эффективности фермерского сектора внесли С. Аскофф, Дж. Девольт, Э. Касл, М. Беккер, А. Нельсон и другие.

Вместе с тем, в опубликованных работах, посвященных вопросам функционирования фермерского сектора экономики АПК ряд теоретических, методологических и практических аспектов устойчивого развития К (Ф)Х носит проблемный, характер. К настоящему времени остаются еще нерешенными многие проблемы совершенствования, механизма государственного регулирования территориальным развитием фермерства в сельском хозяйстве. Для дальнейшего усиления роли фермерского сектора в решении продовольственной проблемы требуется увеличение производства качественной и экологически безопасной товарной сельскохозяйственной продукции, обеспечение адекватности рынка продукции требованиям покупательского спроса. Несовершенство действующего правового законодательства во многом также сдерживает возможности эффективной" работы АККОР. Необходимо проведение исследований по углублению, и усилению кооперационно-интеграционных взаимодействий субъектов' регионов и муниципальных образований с фермерскими хозяйствами. Следует шире использовать в отечественной практике положительный зарубежный опыт функционирования' крестьянских (фермерских) хозяйств.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования явилась обоснование научно-методических положений и практических рекомендаций по эффективному функционированию и дальнейшему развитию крестьянских (фермерских) хозяйств в современных условиях.

Для достижения поставленной цели были решены следующие основные задачи: — раскрыта сущность механизма фермерского хозяйствования применительно к современным условиям рыночных преобразований, обоснована возможность использования положительного зарубежного опыта развития К (Ф)Хсистематизированы факторы, критерии и показатели оценки эффективности функционирования К (Ф)Х с позиции достижения максимальной результативности малого аграрного производства и предпринимательства;

— проведены необходимые маркетинговые исследования спроса и продвижения продукции крестьянских (фермерских) хозяйств на рынке сельскохозяйственных продуктов с учетом рыночной конъюнктуры;

— определены направления по рациональному размещению К (Ф)Х в Саратовской области, обоснована эффективность оптимизации структуры посевных площадей, централизации и децентрализации функций управления и организации производства в фермерском секторе региона;

— выявлены предпосылки по дальнейшему совершенствованию маркетинговой деятельности и предпринимательства, внедрению систем управления качеством, стандартизации и сертификации продукции фермерских хозяйств региона;

— исследована организация информационно-консультационного и внедренческого обслуживания К (Ф)Х, аргументирована необходимость совершенствования инновационной составляющей экономики сельского хозяйства региона. .

Объект исследования — экономические и организационно-управленческие проблемы функционирования фермерского сектора в АПК Саратовской области.

Предмет" исследования — процессы дальнейшего развития организационно-экономических преобразований в фермерском секторе Саратовскойобласти по увеличению объемов и повышению эффективности аграрного производства применительно к современным условиям рыночных отношений.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды классиков экономической науки, фундаментальные положения концепций развития аграрной экономики, работы отечественных и зарубежных учёных.

— основоположников и сподвижников теории мелкотоварного производстванаучные работы, посвященные вопросам развития производственного и рыночного потенциалов в сельскохозяйственных предприятиях, законодательные и нормативные акты федерального и регионального уровней по вопросам совершенствования малого агробизнеса.

Разносторонний и комплексный характер поставленной цели исследования, определение направлений развития К (Ф)Х и необходимость решения внутренних и внешних конкретных проблем обусловили необходимость применения-различных подходов, методов и приемов обработки и систематизации результатов исследования диссертационной работы: экономико-статистического, экономико-математического, расчетно-конструктивнош, социологического, монографического, сравнительного анализа и экспертных оценок.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили работы научно-исследовательских учреждений Россельхозакадемии, материалы Росстата и Министерств сельского хозяйства Саратовскойобласти, АККОР «Возрождение», выборочных обследований К (Ф)Х, информационно-консультационных центров, результаты собственных исследований автора1 проблем функционирования. К (Ф)Х, продовольственного рынка и качества фермерских сельскохозяйственных продуктов.

Нормативно-правовую базу исследования составили федеральные законы, указы Президента и Правительства Российской Федерации, нормативные акты правительства Саратовской области по развитию и укреплению фермерского сектора экономики.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании научных подходов к функционированию крестьянских (фермерских) хозяйств, составляющими элементами которых являются следующие теоретические, методологические и практические результаты: уточнены и систематизированы научные положения организационно-экономического механизма функционирования* К (Ф)Х, связанные с конкретизацией перечня составных элементов механизма, обеспечением их сбалансированности и слаженности взаимодействия, спецификой и характером производства и предпринимательской деятельности, формированием синергетического эффектавыявлены факторы, влияющие на развитие К (Ф)Х, подготовлена их научно обоснованная классификация и сформирована система^ показателей оценки эффективности производства сельскохозяйственной продукции;

— проведены маркетинговые исследования продукции крестьянских (фермерских) хозяйств, разработаны и апробированы опросные листы и «Карта конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции К (Ф)Х», на основе результатов которых возможно формирование перспективных параметров конкурентных преимуществ продукции фермерских хозяйств;

— сформулированы концептуальные подходы по преобразованию фермерского сектора региона для обеспечения реализации резервов повышения эффективности производства, предусматривающие совершенствование специализации и концентрации, форм кооперации и интеграции, рационального размещения сельскохозяйственного производства, оптимизацию землепользования;

— обосновано создание отделов маркетинга, управления качеством и стандартизации в системе АККОР для решения проблем качества, безопасности и сертификации сельскохозяйственной продукции, произведенной в фермерском секторе региона;

— доказана экономическая целесообразность централизованной переработки сельскохозяйственной продукции К (Ф)Х, организации складского хозяйства по ее хранению, оптимизации транспортного обслуживания и созданию межфермерских магазинов, в комплексе обеспечивающих минимизацию затрат, оптимизацию уровня рыночных цен и получение максимальной прибыли от производственной и предпринимательской деятельности;

— предложены^ модель рациональной инновационной инфраструктуры фермерского сектора региона и механизмы взаимоотношений рекомендуемой системы информационно-консультационных и внедренческих центров с фермерскими хозяйствами, привлечения коммерческих структур по оперативному внедрению инноваций, способствующих повышению эффективности функционирования К (Ф)Х.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в реальном использовании разработанных автором предложений по устойчивому развитию фермерского сектора сельского хозяйства, обеспечению эффективного решения организационно-экономических проблем малого агробизнеса, способствующие развитию регионального продовольственного рынка и соответствия фермерской сельскохозяйственной продукции современным требованиям покупательского спроса.

Практическая реализация предложений по дальнейшему развитию фермерского сектора позволит Минсельхозу Саратовской области усовершенствовать-проведение аграрной политики по повышению эффективности организации глалого предпринимательства в процессе выполнения перспективной Государственной и областной программ развития сельского хозяйства, роста производства сырья и его переработки в конечные продукты питания на период.

Апробация результатов исследования. Основные положения научно-исследовательской работы доложены, обсуждены и получили положительную оценку на научных конференциях профессорско-преподавательского и научно-исследовательского состава Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова и НИИ аграрных проблем РАН (2002;2010 гт.). Углубленные исследования, аналитическая оценка и экспериментальная проверка отдельных аспектов механизма выполнены на материалах К (Ф)Х Аркадакского, Лысогорского, Саратовского, Марксовского, Энгелъского и других районов, областной АККОР «Возрождение», ГАУ «Информационно-консультационная служба АПК Саратовской области».

Предложения по дальнейшему развитию организационно-экономического механизма функционирования К (Ф)Х апробированы и использованы в министерстве сельского хозяйства Саратовской области и в отдельных фермерских хозяйствах! Аркадакского и Лысогорского районов, областной ассоциации «Возрождение». Основные положения выводов и предложений диссертации имеют научно-производственное и учебно-методическое значение, использованы в учебных программах СГАУ им. НИ. Вавилова, а также в системе повышения квалификации фермеров области.

По теме диссертации опубликовано 14 работ общим объемом 4,44 п.л., в том числе автора 3,58 п.л., из них 3 работы в журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура диссертации. Цель и задачи диссертационного исследования определили логическую последовательность и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованных источников из 194 наименования. Работа изложена на 147 страницах компьютерного текста, включает 36 таблиц, 15 рисунков и 15 приложений.

Выводы и предложения.

1. Динамичный характер развития фермерского сектора сельского хозяйства Саратовской области проявляется в устойчивой тенденции увеличения размеров земельных площадей, совершенствовании форм специализации, укрупнении масштабов хозяйств, увеличении производства и углублении переработки сельскохозяйственной продукции, наличии своей торговой ниши, усиления его роли в решении проблемы повышения эффективности аграрного производства и обеспечения продовольственной безопасности страны.

За исследуемый период (1992;2010 годы) численность К (Ф)Х возросла в 5,8 раза, производство основных видов сельскохозяйственной продукции увеличилось в 2,5 — 5,0 раз. Доля фермерского сектора в общем объеме сельскохозяйственной продукции повысилась до 20%. Производственные показатели фермерских хозяйств не уступают среднему уровню всех сельхозорганизаций Приволжского федерального округа РФ, что свидетельствует о повышении устойчивости экономики малого агробизнеса Саратовской области. Дальнейшее повышение эффективности производственной и предпринимательской деятельности предполагает необходимость улучшения системы ведения сельскохозяйственного производства и усиления инновационной деятельности на основе достижений отечественной и зарубежной науки и практики.

2. В проблеме экономической эффективности функционирования К (Ф)Х определяющим выступает исследование и совершенствование организационно-экономического механизма его хозяйствования, представляющего собой совокупность взаимосвязанных и взаимозависимых элементов процесса воспроизводства в фермерском хозяйстве. Оптимальное взаимодействие всех составных элементов этого механизма хозяйствования предусматривает максимальное использование всех рычагов реализации производственного, экономического, организационного, инновационного и человеческого потенциалов, и направлено на достижение максимальной эффективности их функционирования на рынке сельскохозяйственной продукции.

3. В предложенной классификации направлений повышения эффективности функционирования К (Ф)Х на основе причинно-следственных связей определено многообразие факторов, оказывающих прямое или опосредованное влияние на экономику малого аграрного производства. Совокупная результативность является следствием воздействия технико-технологического, организационно-хозяйственного, финансовоэкономического, социально-психологического, природно-климатического и экологического групп факторов на развитие крестьянских (фермерских) хозяйств. Критерием эффективности выступает показатель максимума дохода по отношению к затратам на производство сельскохозяйственной продукции. Сформированная система показателей оценки эффективности функционирования К (Ф)Х позволяет объективно проследить динамику, состояние и перспективу их развития, основу которых составляют конечные результаты системы ведения производства, использования инновационного потенциала и экспертные оценки сельскохозяйственной продукции.

4. Крестьянские (фермерские) хозяйства должны шире использовать возможности увеличения концентрации производства на основенаучной системы ведения земледелия, растениеводства и животноводства, использования материальных и трудовых ресурсов. Результаты группировки по размеру землепользования выявили преимущества крупных К (Ф)Х (с площадью свыше- 100−0 га) — в них урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных выше на 10−23%, а сумма прибыли в расчете на 1 га земельной площади в 2,0 раза больше по сравнению с мелкими (до 20,0 га), которые составляют большинство хозяйств. Они также имеют более высокие показатели качества и товарности продукции. Рентабельность производства при этом выше на 30,3 п.п., что является результатом проявления закона эффективности концентрации производства.

5. По результатам проведенных маркетинговых исследований покупательского спроса говядины и свинины, произведенной в фермерском секторе (по специально разработанной и апробированной нами программе) выявлены преимущества продукции, реализуемой на городских рынках, что во многом обусловлено более высоким уровнем технологии производства и покупательского спроса городского населения. Эти преимущества выражаются в своей привлекательности, свежести, чистоте и экологичности продуктов, отсутствии посторонних запахов, возможности использования гибкой системы цен, высоком качестве обслуживания покупателей. Фермерам следует больше обращать внимания системе кормления и содержания животных, параметрам «фасовка» и «упаковка», что обусловливают необходимость принятия соответствующих мер.

6. Для разработки конкретных мероприятий по дальнейшему повышению ее качества и выявлению покупательских предпочтений при проведении маркетинговых исследований рекомендовано использовать «Карту конкурентоспособности продукции К (Ф)Х», привлекая для этих целей опытных экспертов и массовых покупателей. Это позволит главам фермерских хозяйств смоделировать перспективные параметры качества сельскохозяйственной продукции в соответствии с покупательским спросом, сосредоточить свои усилия по достижению конкурентных преимуществ и обеспечению устойчивого положения предприятия на региональном рынке сельскохозяйственной продукции.

7. В концепции устойчивого развития сельских территорий ведущее место следует отводить улучшению использования земельных угодий. В этой связи рекомендовано в каждом фермерском хозяйстве пересмотреть структуру использования посевных площадей и севообороты с целью максимального использования потенциала сельскохозяйственного производства. Решение и практическая реализация экономико-математической задачи на примере К (Ф)Х «Гоферберг В.В.» Лысогорского района Саратовской области обеспечили рост производства и увеличение объемов реализации продукции в 1,54 раза, повышение уровня рентабельности производства с 12,2 до 83,3%, получение дополнительной прибыли в размере 217,0 тыс. руб.

8. Произведенные расчеты свидетельствуют о высокой экономической целесообразности централизованной переработки подсолнечника (на межфермерской кооперативной основе): расширяется ассортимент и удовлетворяетсяспрос на продукты питания, растут объемы прибыли. Рентабельность производства и переработки подсолнечника повышается в 4 раза. Разработка взаимовыгодных условий сотрудничества между фермерскими хозяйствами и торговлей регулируются посредством договоров контрактации.

9. Для обеспечениясохранности сельскохозяйственной продукции рекомендуется для группы мелких и средних К (Ф)Х, создание совместными усилиями технически высоко оснащенного единого складского хозяйства. Эффективное маневрирование ценами в соответствии с покупательским спросом позволит повысить среднюю рыночную цену реализации V сельскохозяйственной продукции на 40−60%. Расчеты показали, что окупаемость централизованного овощехранилища составит 1,1−1,5 года, а зернохранилища 0,4−0,6 лет, что подтверждено практикой малого аграрного' производства. При этом обеспечивается максимальная сохранность и ветеринарно-санитарное состояние произведенной продукции. •.

10. Важным резервом повышения эффективности сбыта сельскохозяйственной * продукции является рационализация транспортных маршрутов. Решение транспортной задачи на основе экономико-математического моделирования, выполненного на примере фермерских хозяйств Аркадакского и Лысогорского районов выявила возможность устранения дублирующих поездок и сокращения количества пунктов, сбыта продукции на 15%, уменьшения грузооборота на 4,7% и увеличения-среднего пробега автомашин на 4,9%. Экономический эффект составит 838,3 тыс. руб., в расчете на 1 хозяйство — 2,20 тыс. руб., в целом по области он составит свыше 1,0 млн руб.

11. Гарантом стабильности качества ибезопасности фермерской продукции является создание региональной системы менеджмента качества в зоне деятельности К (Ф)Х. В этих целях рекомендовано создание служб маркетинга, а также качества и стандартизации в составе районных АККОР. Большие резервы эффективности заложены в расширении ассортиментного состава сельскохозяйственной продукции, позволяющего увеличить прибыль от продажи экологически чистых продуктов питания на 15−30%. Для эффективной работы отделов следует руководствоваться разработками автора по регламентации деятельности-специалистов АККОР.

Вцелях усиления механизма хозяйствования в фермерскомсекторе области рекомендуется создание сети фермерских кооперативных магазинов, реализующих преимущественно продукцию крестьянских (фермерских) хозяйств. Расчеты показали, что срок окупаемости фермерских кооперативных магазинов составит 2,5 года.

12. Дальнейшее повышение эффективности функционирования К (Ф)Х тесно связано с внедрением инноваций в производство. Подготовлена модель инновационно-консультационной инфраструктуры сельского хозяйства Саратовской области. Обоснованореформирование консультационно-внедренческих центров с исполнительнойсетью инновационных центровв административных районах региона на основе усиления внедренческих функций и построения системы оплаты труда в зависимости от конечных результатов их деятельности.

В качестве бизнес-инкубаторов рекомендовано шире привлекать коммерческие структурыдля оказания практической помощи фермерским хозяйствам области в вопросах приобретения поголовья высокопродуктивных животных, высококачественных кормов и кормовых добавок нового поколения, производительной техники и оборудования.

Расчеты показали, что практическая реализация резервов повышения экономической эффективности деятельности К (Ф)Х Саратовской области на основе четкой взаимодействии с единой консультационно-внедренческой службой составит 119,7 млн руб. в год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О крестьянском (фермерском) хозяйстве Текст. ФЗ от 11.06.2003.г. / Собрание законодательства РФ. 2003. — Ст. 2249. — С. 5385 — 5393.
  2. О личном подсобном хозяйстве Текст. ФЗ РФ от 14.07.2003 г. № 28 / Собрание законодательства РФ. 2003. — Ст. 2881. — С. 6870 — 6873.
  3. О некоммерческих организациях Текст. ФЗ РФ от 15.01. 1996 г. № 3. / Собрание законодательства РФ. -1996. Ст. 145. — С. 650 — 665.
  4. О развитии сельского хозяйспза Текст. ФЗ РФ от 29.12.2006 г. № 1(1ч.) / Собрание законодательства РФ.-2007. Ст. 27.- С. 173 — 183:
  5. О реформировании сельскохозяйственных предприятий Текст. Постановление правительства РФ от 27.07.94. № 874. / Собрание законодательства
  6. РФ. -1994. -№ 15: Ст. 1787.- С. 2525−2540.
  7. О сельскохозяйственной кооперации Текст. ФЗ РФ от 11.12.1995. № 50 / Собрание законодательства РФ--1995.- Ст. 4870.- С. 8968 8999.
  8. О техническом регулировании Текст. ФЗ РФ от 18.12.2002. / Собрание законодательства РФ.-2002.-№ 52(21).-Ст. 5140.-С. 12 527- 12 560.
  9. Об обороте, земель сельскохозяйственного назначения Текст.- ФЗ от 10.07.2002- / Собрание законодательства РФ- № 30. — Ст. 3018- - С. 7632 — 7642.
  10. О ежегодном областном конкурсе в агропромышленном комплексе. Постановление Правительства Саратовской-области?от 22 октября 2008 г. № 402.П.
  11. Об областной целевой программе: «Развитие малого предпринимательства в Саратовской области на 2008−2012 годы" — Закон Саратовской области. Принят Саратовской областной Думой 19 сентября 2007 года.
  12. , Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики Текст. /Л.И. Абалкин // Вопросы экономики, 1997. -№ 6. -С. 3−12.
  13. , Н.С. Организационно-экономический механизм эффективного функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств в АПКрегиона Текст. / Н. С. Ададимова / Автореф. дисс. канд .экон наук. 1. Саратов, 2005.-24 с.
  14. , Г. П. Маркетинг в АПК Текст. / Г. П. Абрамова, М.М. Жигалин- Е.И. Семенова' и др. Под ред. Г. П. Абрамовой. — 2-е изд., доп. и перераб, — М.: Агропромиздат, 2007.-268 с.
  15. , В.М. Структура производственных отношений социально ориентированной многоукладной экономики Текст. / В. М. Агеев. — М., Изд-во стандартов, 1995. 116 с.
  16. Аграрная политика в странах Центрально-Восточной Европы, и Азии: современные тенденции Текст.: [Информ.- аналитич. сб.]. // Науч. ред. И. Н. Будаков, РАН, Ин-т междунар. экон. полит, исслед. М., 1997. — 156 с.
  17. Аграрная реформа в России: концепция, опыт, перспективы Текст.: науч. тр. Вып. 4 / ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000.-425 с.
  18. Агропромышленный комплекс России в 2001 году Текст.: стат. сб. — М.: Минсельхозпрод России, 2002. 451 с.
  19. Агропромышленный комплекс России в 2008 году Текст.: стат. сб. -М: Министерство сельского хозяйства России, 2009. 485 с.
  20. Агропромышленный комплекс России в 2009 году Текст.: стат. сб. — М.: Министерство сельского хозяйства России, 2009. 543 с.
  21. , Г. Г. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия Текст. / Г. Г. Азгальдов, A.B. Костик // Экономические стратегии, 2008.-№ 2(60).-С. 162- 165.
  22. , В. Рынок ресурсов для села в условиях экономического кризиса Текст. / В. Алферьев // АПК: экономика, управление, 2009.- № 10. С. 69−73.
  23. , A.A. Аграрная реформа П.А. Столыпина и современная модель аграрных преобразований Текст. / A.A. Анфиногентова. Саратов: Изд-во ИАгП РАН, 2006. — 31с.
  24. , А.Н. Крестьянское хозяйство Европейской России: 1881−1904 годы Текст. / А. Н. Анфимов -М., 1980. 64с.
  25. АПК на самофинансировании? Текст. // Новое сельское хозяйство, 2008.- № 3. С. 32.
  26. АПК Украины в 2008 году Текст. // Новое сельское хозяйство, 2008. -№ 3. С. 17.
  27. В.И. О некоторых вопросах развития сельскохозяйственной кооперации на селе Текст. /В.И. Арефьев // Аграрная Россия, 2003. № 2. — С. 19−20.
  28. , И.В. Инновационный менеджмент Текст.: Учеб. пособие / И. В. Афонин. М.: Гардарика, 2007. — 224 с.
  29. , С.М. Организация малых предприятий в сельском хозяйстве Текст. /С.М. Бабусенко, Е. И. Семенова. М: ВСХИЗО, 1993. — 25 с.
  30. , A.B. Семейная ферма как устойчивая структура: особенности и механизм экономического воспроизводства в аграрной экономике Текст. /
  31. A.B. Банникова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия.- М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 347−349.
  32. В.Ф. Выход из тупика кооперативная переработка Текст. /
  33. B.Ф. Башмачников // Российский фермер, апрель, 2010. С. 16.
  34. , В.Ф. Государственная поддержка малого сельхозпредпри-нимательства необходима Текст. / В. Ф. Башмачников // АПК: экономика, управление, 2005. № 7. — С. 18−24.
  35. , К.И. Экономическая теория. Макроэкономика, Макроэкономические процессы. Совокупный спрос и совокупное предложение Текст.: Учеб. пособие / К. И. Бобков М.: Совр. гуманит. ун-т, 1999. — 108 с.
  36. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) Текст. / Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. — М.: „Советская энциклопедия“, 1974. — Т. 16. — 616 с.
  37. Бондаренко, J1.B. Бедность и социально-психологический>климат в российской деревне Текст. / JI.B. Бондаренко // АПК: экономика, управление, 2010. -№ 11.-С. 49−52.
  38. , И.Н. Избранные труды Текст. /И.Н. Буздалов М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова: ЭРД, 2008.- Т.-1.- 328 е., Т.-2.- 384 с.
  39. Вэл, Коган. Бизнес-инкубатор по американски Текст. / Коган Вэл // Зеленоградский предприниматель, 2006. № 5- С. 9.
  40. , Г. М. Коммерческий расчет в сельском хозяйстве Текст. / Г. М. Винокуров. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. — 184 с.
  41. В контексте европейского опыта Текст. // Новое сельское’хозяйство, 2008.-№ 2.-С. 26.
  42. , Г. Шведы. Какие мы, и почему мы такие, какие мы есть, Текст. / Г. Герлитц—М., 2001. — С. 163.
  43. , И.П. Проблемы формирования и функционирования кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья Текст. / Автореф. дисс. канд .экон наук. Саратов, 1999. — 24 с.
  44. , A.B. Сельская община как фактор возрождения российского села Текст. /A.B. Голубев // АПК: экономика, управление, 2008.- № 2. С. 19−41.
  45. В. Премьер удивился и обещал помощь Текст. / В. Голубева // Информационный бюллетень, 2011. № 3. — С. 51−52.
  46. , И.И. Организационно-экономический механизм функционирования маркетинговой службы на птицеводческом предприятии Текст. / И. И. Голубов // Вестник Саратовск. госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2007.- № 2.- С.72−74.
  47. , И.И. Управление рынком кормов для нужд сельскохозяйственных товаропроизводителей Текст. / И. И. Голубов // Экономика сел-хоз. и перераб. предприятий., 2005. № 3. — С. 20 — 22.
  48. Горбунов, B. JI Бизнес — инкубатор в экономике АПК Текст. / В. Л. Горбунов. М., 2006. — 55 с.
  49. , В.Л. Бизнес инкубаторы, предпринимательство, экономика: Монография. Текст. / В. Л. Горбунов, В. Ш. Каганов, В. Н. Мартынюк.- М.: Современная экономика и право, 2007. — 244 с.
  50. , A.B. О государственной программе развития сельского хозяйства на 2008−2012 годы Текст. / A.B. Гордеев // Экономика сел. хоз-ва, 2007.-№ 9.-С. 6−10.
  51. , A.B. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства Текст. / A.B. Гордеев// АПК: экономика, управление, 2006. № 4. -С. 2−4.
  52. ГОСТ Р 9000−2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Текст. М.: ИПК Издательство стандартов, 200 Г. — 16 с.
  53. ГОСТ Р 9004−2001. Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности Текст.: М: ИПК Издательство стандартов, 2001 -14 с.
  54. ГОСТ Р 9000−2001. Системы менеджмента качества. Требования Текст. М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. — 14 с.
  55. ГОСТ Р 1.0.- 2004 „Стандартизация в Российской Федерации. Основные положения“ Текст. М.: ИПК Издательство стандартов, 2004. — 14 с.
  56. ГОСТ Р ИСО 2200−2007 Системы менеджмента безопасности пищевой продукции. Требования к организациям, участвующим в цепи создания пищевой продукции Текст. -М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. — 14 с.
  57. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 годы Текст. М., 2007. — 76 с.
  58. Гражданский кодекс Российской Федерации. Текст. (Часть первая) // Свод кодексов и законов Российской Федерации. СПб.: ИГ „Весь“, 2005. — С. 169−223.
  59. , И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий Текст. / И. Б. Гурков.- М.: ТЕИС, 2003. -236 с.
  60. , У.Г. Механизмы эффективного взаимодействия форм собственности и форм хозяйствования Текст. / У.Г. Гусманов^ // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 201−292.
  61. , В.И. Толковый словарь живого русского языка: Текст. / В. И. Даль. Т. 1−4.- М.: Русский язык, 1978. — Т.2. — 1979. — 779 с.
  62. , Б.З. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы Текст. / Б. З. Дворкин, A.A. Черняев, A.A. Глебов. Саратов: СГАУ, 1999. -200 с.
  63. , Дж. Рынок только для производителей Текст. / Дж. Девольт // Новый садовод и фермер, 2004. № 3. — С. 3.
  64. , Дж. Что нового? Текст. / Дж. Девольт // Новый садовод и фермер, 2002. № 3. — С. 3.
  65. , Г. М. Повышение качества оказания консультационных услуг сельскому населению Текст. / Г. М. Демишкевич // Экономика сел-хоз. и перераб. Предприятий, 2008. № 10. — С. 20−22.
  66. , В. Мы приучили крестьян ходить в банк Текст. / В. Денисов // Малый бизнес: проблемы, опыт, перспективы, 2008. № 18. — С.8.
  67. , Г. К. Инновация как основной фактор повышения эффективности производства Текст. / Г. К. Джолдасбаева // Бизнес Путеводитель, № 17. 2008. — С. 4.
  68. , В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям Текст. / В. А. Добрынин. М.: МСХА, 2006. — 47с.
  69. Египет—дар Нила! Текст. // Международный сел.-хоз. журнал, 2007. — № 2. — С. 124−127.
  70. , В.Г. Экономика: Энциклопедический словарь Текст. / В. Г. Золотогоров Мн.: Интерпрессервис- Книжный Дом, 2003. — 720 с.
  71. В.П. Структура американского фермерства: социальные аспекты. По материалам сельскохозяйственной переписи Текст. // США — экономика, политика, идеология. 1997. — С. 112−125.
  72. , В. Мы будем делать все необходимое для укрепления фермерского движения в России Текст. / В. Зубков // Российский фермер, апрель, 2010i -С. 8−9.
  73. Инновационная деятельность. Термины и определения Текст. Минск: Госстандарт Республики Беларусь, 2005. — 16 с.
  74. Инновационный менеджмент Текст.: Учеб. пособие / Под ред. д. э. н. проф. A.B. Барышевой. М.: Издательско-торговая корпорация „Дашков и К0“, 2007.-384 с.
  75. Инновационный менеджмент Текст.: Учебник / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Б. Н. Чернышова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Вузовский учебник, 2008. — 464 с.
  76. , В.В. Бельгийский фермер — работник, предприниматель, гражданин Текст. / В. В. Казарезов. М.: Информагротех, 1998.-44 с.
  77. , В. Крестьянский вопрос в России Текст. /В.В. Казарезов. — М., 2000.-Т. 1.-174 с.
  78. В. В. Опыт фермеров скандинавских стран — на российскую землю Текст. / В. В. Казарезов, C.JI. Беляков. М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2004. -240 с.
  79. , В. Примета времени: фермеры-интеллектуалы Текст. / В. Казарезов // Российский фермер, март, 2010. С. 16.
  80. , Э. Эффективное фермерское хозяйствование Текст. / Эю Касл, М. Беккер, А. Нельсон // Пер. с англ. и предисл. A.A. Белозерцева. — М.: Агропромиздат, 2008. 496 с.
  81. , E.JI. Планирование на предприятии Текст.: Учеб. пособие. /ЕЛ. Кантор, F.A. Маховикова, И. И. Дрогомирецкий. СПб.: Вектор, 2006. — 160 с.
  82. , К.И. Экономическая оценка результатов научных исследований в птицеводстве Текст. / К. И. Карюкина / Методические рекомендации по экономике и организации птицеводства. Загорск, 1976. — С. 3−18.
  83. , В.М. Хозяйственный механизм и эффективность производства Текст. / В. М. Квачев, Н. К. Грудкин, С. А. Прасс, П. П. Дворцева. М.: Россельхозиздат, 1978. — 248 с.
  84. , А.Г. Воспроизводство инноваций в рыночной экономике (Теоретико-методологический аспект) Текст. / А. Г. Кирьяков Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000. — 224 с.
  85. Китай: в стране лотосов мира Текст. // Международный сел.-хоз. журнал, 2005.-№ 1.-С. 114- 117.
  86. В.А. Итоги работы научно-исследовательских учреждений Отделения экономики и земельных отношений Россельхозакадемии за 2009 год Текст. / В. А. Клюкач // АПК: экономика, управление, 2010. № 3. — С. 10−19.
  87. , В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку Текст. /В. Клюкач //АПК: экономика, управление, 2003. — № 2. — С. 1620.
  88. НЛ. Экономика и организация фермерского хозяйства Текст. / НЛ. Коваленко: Учебник.- Москва: Изд-во РГАУ МСХА им. К. А. Тимирязева, 2008 — 206 с.
  89. М.П. Оценка распространения инноваций в малых формах хозяйствования в АПК // Экономика сел-хоз. и перераб. предприятий, 2009. — № 1. — С. 56−59.
  90. Комплексный прогноз регионального развития на период до 2010 2015 гг. в разрезе субъектов РФ и федеральных округов Текст. — СОПС.—М., 2001. — 53 с.
  91. Н.Д. Аграрный вопрос: о земле и земельных порядках Текст. / Н. Д. Кондратьев.-М., 1989. 155 с.
  92. , В.А. К вопросу о кооперативной идеологии Текст. / В. А. Кривошей, А. В: Ткач // АПК: экономика, управление, 2010: № 2. — С. 59−61″.
  93. Крылов В, Кооперация — основа восстановления льноводства в России Текст. / В: Крылов,' А. Черников // АПК: экономика, управление, 2011. № 4 — С. 25−31.
  94. , В.И. Условия ускорения развития фермерского хозяйства Текст. / В. И. Кудряшов, М. П. Козлов, С.С. Козьминская// Экономика» сел. хоз-ва, 2007. -№ 11.-С. 20−22.
  95. , А. Экономические механизмы Текст. / А. Кульман. / Пер. с фр., общ. ред. Н. И. Хрусталева. М.: ОАО Издательская группа «Прогресс», «Универс», 2005. — 192 с.
  96. , А. Правовой статус фермера: кто есть кто Текст. / А. Линецкий // Российский фермер, Январь-февраль, 2010. С. 34−35.
  97. Магомедов А-Н. Теория и практика маркетинговой-деятельности Текст. / А-Н. Магомедов // АПК: экономика, управление, 2010. № 11. — С. 87−92.
  98. , И.И. Управление качеством Текст.: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по. специальности «Упр. качеством» [Текст] / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро. 3-е изд., стер. — М.: Изд-во Омега-Л, 2006. — 400 с.
  99. Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция.- М., 1920: 392 с.
  100. Малый бизнес: проблемы, опыт, перспективы Текст. М., 2008. — С. 9.
  101. Материалы интернет- сайта Национального содружества бизнес-инкубаторов (НСБИ) ЬЦ://зтЬ-5иррог1.оге/пзЬ1.
  102. К. Закон тенденции нормы прибыли к понижению Текст. Капитал. -4.1./ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25.- С. 231−292.
  103. К. Производство относительной прибавочной стоимости Текст. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. Т. 23. — С. 322−515.
  104. Мексика. История и современность аграрного сектора мира Текст. // Международный сел.-хоз. журнал, 2008. № 1. — С. 132−135.
  105. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства Текст. / ВНИЭСХ. — 1996.-68 с.
  106. , В.В. Вот бы нам китайских реформаторов Текст. / В. В. Милосердов // Экономика сел-хоз. и перераб.'предприятий. — 2008. № 10. — С. 1−5.
  107. , И. А. Организационно-экономические основы функционирования фермерских хозяйств Текст. / И: А. Минаков, Н. И. Куликов, Н. И. Воронцова. Тамбов, 2000. — 156 с.
  108. , JI.H. Системообразующие модели крестьянских (фермерских) хозяйств и их кооперативных формирований Текст. / Л. Н. Минеева /Автореф. дисс. канд. экон наук. Саратов, 2006. — 20 с.
  109. , В.Д., Развитие фермерства в Центральной и Восточной Европе Текст. / В. Д. Митракова, Ю. И. Клименко, А. П. Королькова М.: Информагротех, 1997. — 56 с.
  110. , В.И. Мировое сельское хозяйство-и аграрная политика России Текст./ В. И. Назаренко // АПК: экономика, управление, 2010.- № 1.-С. 7−10.
  111. , Р. Основные тенденции в развитии фермерских хозяйств экономически развитых стран мира Текст. / Р. Найденова // Междунар. сел.-хоз. журнал, 1997. -№ 4. С. 38−40.
  112. , Р. Основные тенденции в развитии фермерских хозяйств экономически развитых стран мира Текст. / Р. Найденова // Международный сел.-хоз. журнал, 1997. № 4. — С. 38 — 82.
  113. Наука, технологии, инновации, бизнес. Англо-русский глоссарий: Текст. / Составители Э. Армстронг, В. Киселев. М., 2001. — 452 с.
  114. Е.С. Эффективность сельского хозяйства Текст.: / Е.С. Оглоблин//Экономика сел. хоз-ва, 2000-— № 10. — С.8
  115. , С.И. Словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов. / Под ред. НЛО. Шведовой. М.: Русский язык, 1991. 671 с.
  116. , Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма Текст. / Ю: М. Осипов. М-: Изд-во Московского университета, 2003.-367 с.
  117. Основы- инновационного менеджмента: теория и практика Текст.: Учеб. пособие / Под ред. П! Н. Завалина [и др.]. М.: Экономика, 2000. — 475 с.
  118. , И.В. Перспективы развития экономического механизма хозяйствования в крестьянских (фермерских) хозяйствах (на примере Саратовской области) Текст. / И-В. Панченко / Автореф., дисс. канд. экон наук. Саратов, 2006. — 20 с.
  119. , А.Г. Современные направления развития сельскохозяйственной кооперации в экономически развитых странах Текст. / А. Г Папцов // АПК: экономика, управление, 2010. № 3. — С. 79−81.
  120. А.Г. Тенденции и перспективы финансирования аграрного сектора ЕС Текст. / А. Г Папцов // АПК: экономика, управление, 2010.- № 1- С. 19−24.
  121. , A.B. Роль малого и среднего предпринимательства в развитии экономики Нечерноземья Текст. / A.B. Петриков // Фермерское самоуправление. Пресс-бюллетень, 2004. № 9. — С. 3−6.
  122. , В. Какая дорога ведет к рынку? Текст. / В. Плотников // Сельская новь. 2007. — № 7. — С. 19.
  123. , В. Фермер — хозяин, труженик, гражданин Текст. / В. Плотников // Российский фермер, ноябрь 2010. — С. 1.
  124. , ЕА. Управление предпринимательской деятельностью (эволюционный подход) Текст. / Е. А. Попова. М.: ВНИЭТУСХ, 2004. — 240 с.
  125. , И.П. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве Текст.: Учеб. пособие для экон. спец. с.-х. вузов. / И. П. Попович — Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Экономика, 2007. — 224 с.
  126. , A.B. Управление сельскохозяйственным производством Текст. / A.B. Пошатаев, В. А. Беспалов. М.: Агропромиздат, 2002. — 272 с.
  127. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР Текст. / Коллектив авторов.- М.: Колос, 1983. 336 с.
  128. , С.М. Сельское хозяйство США: основные тенденции развития и эколого-экономической устойчивости отрасли Текст. / С. М. Пшикачев. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова- Энциклопедия российских деревень, 2003. — 348 с.
  129. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК» натерритории Саратовской области Текст. Саратов: Минсельхоз Сарат. обл., 2006.- 16 с.
  130. Рекомендации по организации агромаркетинга в АПК Саратовской области Текст. / Под науч.-методич. рук. A.A. Черняева и JI.JI. Горшкова. — Саратов, 2000. 65 с.
  131. Ритгах, А А. Зависимость крестьян от общины и мира Текст. СПб., 2003. — 45 с.
  132. Н.К. Менеджмент качества Текст. СПб.: «Вектор», 2005. -192 с.
  133. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России Текст. / И. Г. Ушачев, A.A. Шутьков, В. Р. Боев и др. // АПК: экономика и управление, 1997. № 2. — С. 46−66.
  134. , В.Г. Роль консультационной службы в формировании отраслевой системы освоения инноваций в АПК (теория, методология, практика) Текст. / В. Г. Савенко Б-ка «В помощь консультанту». — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 316 с.
  135. , А. Земельная собственность и рента Текст. / А. Сагайдак. М., 1991.-79 с.
  136. , И.С. Формирование инновационной модели развития сельского хозяйства Текст. /И.С. Сацду // АПК: экономика, управление, 2010. № 11. — С. 72−76.
  137. Саратовская область: 2000−2009 Текст.- Саратов: Изд-во «Слово», 2010.-5 с.
  138. , Н.И. Формирование предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве Текст. / Автореф. дисс. канд. экон наук Саратов, 1992 — 24 с.
  139. , А. Научные подходы к стратегии развития АПК России Текст. / А. Серков, В Чекалин, В. Виноградов // АПК: экономика, управление, 2010. № И.-С. 36−37.
  140. Л.П. Стимулировать малый агробизнес в животноводстве // Экономика сел. Хоз-ва России, 2007. № 2. — С.8−9.
  141. Е. Сельский агробизнес — приоритет минсельхоза Текст. / Е. Скрынник // Российский фермер, декабрь. 2009- — С. 4−5.,
  142. Серова, Hi Формирование дохода сельскохозяйственного предприятия Текст. / Н. Серова // АПК: экономика и управление. 1998. — № 11. — С. 49−52.
  143. Словарь-справочник экономиста АПК Текст. / Под ред. В. В. Коровкина М.: Экономика, 1990. — С. 93.
  144. События и факты Текст./ Услуги- и цены. Деловой мир.-2007.- № 7-С. 3.
  145. Советский энциклопедический словарь Текст. / Гл. ред. А.М. Прохоров- редколлег.: A.A. Гусев и [др]. Изд. 5-е- М.: Сов. Энциклопедия, 2007. -1600 с
  146. В.М. Рекомендации по организации- отраслевых союзов в АПК. / В. М. Старченко, В. И. Фролов, O.A. Родионова и др. М., 2000. — 48-с.
  147. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Текст.: Справочное пособие / Под общей ред. A.A. Черняева- Саратов: Изд-во «Стило», 2001.-240 с.
  148. Стимул для хозяев подворий Текст. // Новое сельское хозяйство, 2008- -№ 3. С. 34.
  149. П.А. Думские речи Текст. М.: Знание, 1990. — 63 с.
  150. , В.И. Экономика Текст.: Учеб. для высш. учеб. заведений /В-И. Столяров. М.: Издательский центр «Академия», 2008, — 512 с.
  151. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области. — Саратов, 2008. 56 с.
  152. , Р.И. Перестройка аграрного сектора экономики: Пособие для экономического выбора в АПК Текст. / Р. И. Тонконог, В. Р. Боев, Ф. П. Сенько и др.- Иод ред. Р^И. Тонконога М.: Агропромиздат- 1990. — 448 с.
  153. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации Текст. /М.И. Туган-Барановский: — М.: Экономика, 1989- 496 с. (Экономическое наследие). 163-. Украина стала членом ВТО [Текст] // Новое сельское хозяйство, 2008. —3. С. 31.
  154. , И.Г. Обеспечить продовольственную безопасность Российской Федерации Текст. / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление, 2010.9.-С. 3−16.
  155. P.A. Инновационный менеджмент Текст.: Учебник для вузов. / P.A. Фатхутдинов М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез" — 2006- — 600 с.
  156. , Дж. Служба развития фермерства в США Текст. / Дж. Феррис // Новый садовод и фермер, 2003. № 1. — С. 46−47.
  157. Фермерство в России состоялось (к XXII Ассоциаций: крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов) Текст. // Информационный бюллетень, 2011. № 3. — С. 35−36.
  158. , Н.С. Основные направления научных исследований, способствующих развитию фермерства в Узбекистане Текст. / Н. С. Хушматов, A.M. Бабаджанов // Arpo XXI, 2006. № 1- 3. — С. 6−7.
  159. , A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации Текст. / A.B. Чаянов. -М.: Колос, 1993. — 536 с.
  160. А.Н. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства Текст. /А.Н. Челинцев. Харьков: «Агрономия», 1919: — 178 с.
  161. , A.A. Агропромышленный комплекс Поволжья: состояние и проблемы развития Текст. / A.A. Черняев. Саратов: Издательство «Аквириус», 2003. — 140 с.
  162. , A.A. Организационно-экономический механизм реализации региональных программ развития АПК Поволжья Текст. Монография- / A.A. Черняев Саратов: Типография АВП «Саратовский источник», 2008.- 100 с.
  163. , Ф.К. Фермерское хозяйство Дании Текст. / Ф. К. Шакиров // Экономика сел.-хоз. и перераб. предприятий. 1999. -№ 2. — С. 44−46.
  164. ШЗ. Эффективность использования-производственного потенциала крестьянских (фермерских) хозяйств Текст. / И. В. Шарикова -Саратов, 1997.- 26 с.
  165. , O.A. Текст. / O.A. Швецова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2006. № 6.- 63−65.
  166. , А.Ф. Экономическая теория Текст. / А. Ф. Шишков. -Воронеж, 1995.-275 с.
  167. М.Ф. Проблемы ценового регулирования сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление, 1993. № 3.- 18−21.
  168. Экономика Текст.: Учеб./ А. И. Архипов [и др.]- под ред. А. И. Архипова, А. К. Большакова. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ТК Велби- Изд-во Проспект, 2006. — 840 с.
  169. Экономическая теория (политэкономия) Текст.: Учебник / Под общ. ред. заслуж. деят. науки РФ, проф. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. -М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. 592 с.
  170. Экономическая теория Текст.: Учеб. пособие / В. В. Авилова и др.- Под ред. Р. А. Нугаева и В. В. Авиловой Казань: Изд-во Казан, гос. технол. ун-та, 2006. -272с.
  171. Экономический словарь Текст. / Под ред. А. Н. Азрилияна.—2-е изд. М.: Институт мировой экономики, 2008. — 1152 с.
  172. Экономическое и социально-политическое развитие пореформенной России (1861−1917) Текст. Межвузовский сборник. — Горький, 1986- — 176 с.
  173. A.M. Землепользование в сельском хозяйстве России // АПК: экономика, управление, 2010. № 11. — С. 53−57.
  174. Aqricultural Statistics, 2001. Washington, 2001. — P. 10−16. .
  175. Gerl E. Lesson from rural incubators // A Comprehensive Guide to Business.
  176. Greenwood J. Economic Development 101 // A Comprehensive Guide to Business incubation. Athens, Ohio: NBIA, USA. — 1996. — P. 3−7.
  177. Rzewnicki P. E. Ohio organic producers: final survey results. Wooster, 2000.- 28p.
  178. Tanton A., Williams N. Farm business statistics for South England.- 2001.55 p.
  179. Wickins J.F., Lee D. O' C. Crustacean faming.- Oxford etc.- Blackwell science, 2002.- XYIII.- 446 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!