Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эпизоотология ящура в Непале

Диссертация: Эпизоотология ящура в Непале
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обеззараживание навоза на территории мясокомбинатов, а также сточных воднемедленная изоляция и вакцинация всей экспозированной партии животных при обнаружении в ней больных ящуром в качестве первой, экстренной меры контроля болезнипри возникновении вспышек ящура проведение своевременных карантинных, общих профилактических и противоэпизоотических мероприятийзапрет продажи в сыром виде мяса… Читать ещё >

Содержание

  • I. ВВЕДЕНИЕ
  • II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Природно-хозяйственная характеристика Непала
    • 2. 2. Эпизоотология ящура
      • 2. 2. 1. Распространение ящура
      • 2. 2. 2. Характеристика возбудителя ящура
      • 2. 2. 3. Патогенез
      • 2. 2. 4. Эгшзоотологические особенности
      • 2. 2. 5. Клинические признаки ящура
      • 2. 2. 6. Патологоанатомические изменения при ящуре
      • 2. 2. 7. Диагностика ящура
      • 2. 2. 8. Дифференциальная диагностика
      • 2. 2. 9. Иммунитет при ящуре
    • 2. 3. Меры борьбы и профилактики ящура
  • III. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Материал и методы исследования
    • 3. 2. Эпизоотология ящура в Непале
      • 3. 2. 1. Распространение ящура в 2000—2007 гг.
      • 3. 2. 2. Ящур в структуре основных инфекционных и инвазионных болезней в Непале
      • 3. 2. 3. Изучение серотипов вируса ящура в Непале
      • 3. 2. 4. Динамика распространения ящура у животных разных видов в Непале за период 2000—2007 гг.
      • 3. 2. 5. Динамика распространения ящура по экозонам в 2000—2007 гг.
      • 3. 2. 6. Динамика распространения ящура по регионам в 2000—2007 гг.
      • 3. 2. 7. Сезонность распространения ящура в Непале в 2000—2007 гг.
    • 3. 3. Диагностика инфекционных болезней в Непале
    • 3. 4. Меры борьбы и профилактики ящура в Непале
  • IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • V. ВЫВОДЫ
  • VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

Эпизоотология ящура в Непале (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1.

Актуальность темы

.

Ящур — вирусная эпизоотическая болезнь парнокопытных животных, характеризующаяся повышением температуры тела до 41 °C, обильным слюнотечением и проявлением характерных пузырьков и эрозий на слизистой оболочке ротовой полости и на бесшерстных участках кожи. В исключительных случаях ящуром заболевают животные других видов, к ящуру восприимчив человек. Ящур — одно из наиболее опасных инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных. Болезнь может очень быстро распространяться на больших территориях, поражая различных животных и нанося огромный экономический ущерб [12, 33, 34, 62].

Проблема ящура в Непале остается очень серьезной. Основной отраслью агропромышленного комплекса страны является скотоводство. Скотоводство играет важную роль в экономике Непала и дает приблизительно 15% ВВП и 31,5% продукции аграрного сектора. В перспективе до 2014;15 гг. планируется увеличение этого показателя до 45% [84]. По информации 20 052 006 гг. в Непале имелось 7,02 млн. гол. крупного рогатого скота, 4,2 млн. буйволов, 7,42 млн. коз, 0,81 млн. овец и 0,96 млн. свиней [133]. Несмотря на большое поголовье скота, животноводство в стране остается до настоящего времени малоэффективным. Одним из важных факторов, сдерживающих развитие животноводства в Непале, являются инфекционные болезни животных и в первую очередь ящур. Ущерб сельскому хозяйству от ящура представляет собой серьезную преграду для развития национальной экономики страны.

Ликвидация на территории Непала инфекционных заболеваний — одно из важных условий увеличения производства продуктов животноводства. Длительному существованию опасных болезней животных, наносящих огромный ущерб животноводству, способствуют недостатки в проведении ветеринарно-санитарных мероприятий.

Из-за уменьшения производства молока и мяса потери составляют около 66 млн. долларов в год [100]. Но реальный экономический ущерб, обусловленный трудно учитываемыми потерями от снижения воспроизводства животных, затратами на борьбу и профилактику болезни, гораздо более значителен. Непал является членом Всемирной торговой организации (ВТО), и наличие ящура в стране является барьером в международной торговле продукцией животноводства и животными [133].

Учитывая, что Непал имеет трудности в увеличении производства животноводческой продукции, в ее реализации па международном рынке из-за широкого распространения ящура, а также природно-географические и религиозно-этнические особенности страны, актуальным является разработка программы контроля ящура и эффективных мер борьбы и профилактики болезни. Для решения этой задачи важным является изучение особенностей эпизоотической ситуации в Непале с учетом распространения болезни среди животных разных видов по сезонам года, регионам и экозонам, типовой и серотиповой принадлежности вируса.

1.2. Основание и цель исследования.

Настоящая работа представляет этапный компонент текущей НИР кафедры ветеринарной патологии РУДН и является частью научно-исследовательской госбюджетной темы № 40 304−0-000, выполненной и завершенной в период 2006;2008 гг. Ее основная цель — научное обоснование обеспечения благополучия по инфекционным болезням, в частности, ящуру в Непале, совершенствование контроля эпизоотического процесса и разработка рекомендаций по эффективным мерам профилактики и борьбы с этой болезнью с учетом особенностей страны.

1.3. Задачи исследования:

• изучить распространение ящура в структуре основных инфекционных и инвазионных болезней в Непале;

• установить характер распространения основных серотипов вируса ящура;

• выявить степень распространения ящура у животных разных видов и их роль в эпизоотическом процессе;

• изучить особенности течения ящура в Непале по регионам и экозонам;

• выявить сезонность проявления ящура в Непале;

• провести анализ проводимых мероприятий по профилактике и борьбе с ящуром;

• разработать и предложить ветеринарной службе Непала мероприятия по стратегии профилактики и контроля ящура.

1.4. Научная новизна.

Впервые показано распространение ящура в структуре основных инфекционных и инвазионных болезней в Непале и превалирующее значение болезни в эпизоотическом неблагополучии страны. Установлено, что в возникновении болезни в Непале имеют значение серотипы вируса ящура О, А и Азия-1. Выявлено, что ящур в Непале наиболее часто регистрируется у крупного рогатого скота и буйволов.

Впервые показаны особенности возникновения и распространения болезни в разных регионах и экозонах страны, подъемы и спады проявления эпизоотического процесса ящура в условиях стационарного неблагополучия по этой инфекционной болезни в связи с сезонами года.

1.5. Теоретическое значение работы.

Неоднозначное эпизоотическое проявление ящура у животных различных видов в условиях Непала позволяет определить крупный рогатый скот и буйволов как наиболее восприимчивых к болезни животных. Определяемые в течении длительного срока серотипы ящура О, А и Азия-1 как причины заболеваемости в стране можно считать эндемичными для зоны Южной и Юго-Восточной Азии.

Различие проявления ящура в разных регионах и экозонах Непала в сочетании с установленными особенностями возникновения болезни в разные сезоны года подтверждает значение факторов внешней среды в степени распространения и проявления болезни.

1.6. Практическое значение работы.

Впервые проведен научно обоснованный анализ мероприятий по профилактике и борьбе с ящуром в Непале. На этой основе разработаны и предложены ветеринарной службе рекомендации по стратегии профилактики и контроля ящура с учетом особенностей страны.

Система мероприятий по ликвидации и профилактике болезни должна включать 100% плановую двукратную вакцинацию в феврале-марте и августе-сентябре восприимчивых животных в Дальне-западном регионе с целью формирования популяционного иммунитета животных с последующей поэтапной фронтальной вакцинацией с включением последующих регионов в течение 5 лет и использованием вакцин, содержащих серотипы вируса О, А и Азия-1. Для обеспечения полного охвата восприимчивых животных при вакцинации необходима организация экспедиций для информирования населения о проводимых мероприятиях в январе-феврале и июле-августе.

В местах возникновения вспышек рекомендуются внеплановые (экстренные) кольцевые вакцинации животных со 100% охвата всего поголовья с использованием вакцин с установленным при диагностике серотипом вируса ящура.

Наряду с проведением специфической профилактики ящура рекомендуется строгое выполнение ветеринарных правил при передвижении животных и перевозке продуктов животного происхождения, усиление ветсаннадзора на предприятиях, перерабатывающих продукты и сырье животного происхождения, запрет выпуска в продажу в сыром виде мяса и субпродуктов, запрет проведения животноводческих рынков, ярмарок и других мероприятий в местах возникновения вспышек ящура, проведение своевременных карантинных мероприятий, создание нормативно-правового обеспечения для реализации мероприятий, проведение семинаров и обучения ветспециалистов по вопросам диагностики, профилактики и мерам борьбы с ящуром.

1.7. Основные положения, выносимые на защиту:

• распространение ящура в Непале (количество вспышек, количество больных, экспозированных и павших животных);

• место ящура в структуре основных инфекционных и инвазионных болезней (по списку Международного эпизоотического бюро-2005) в Непале;

• степень распространения ящура у животных разных видов в Непале;

• особенности течения ящура в Непале по регионам, экозонам и сезонам;

• анализ проводимых противоящурных мероприятий и рекомендации по стратегии контроля и профилактике болезни.

1.8. Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и одобрены на заседаниях ученого совета аграрного факультета РУДН (2007;2009 гг.), Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных ВУЗов РФ «Актуальные проблемы современного аграрного производства» (Москва, 16−18 мая 2008 г.), I Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых и аспирантов аграрных ВУЗов РФ «Инновационные процессы в АПК» (Москва, 25−27 марта 2009 г.).

По материалам диссертационной работы опубликованы 3 статьи, в том числе 1 в журнале «Ветеринария».

II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

V. выводы.

1. Непал стационарно неблагополучен по ящуру, болезнь характеризуется как гиперэнзоотия.

2. В структуре основных инфекционных и инвазионных болезней (по Списку Международного эпизоотического бюро-2005) в Непале ящур занимает первое место по количеству вспышек, количеству больных, экспозированных и погибших животных.

3. Доминирующими в возникновении ящура животных в Непале являются серотипы возбудителя О, Азия-l и А, идентичные выделенным в других странах южной Азии и принадлежащие к центрально-восточному и южпо-азиатскому топотипам.

4. Наиболее восприимчивыми к ящуру животными в Непале являются крупный рогатый скот и буйволы. В меньшей степени восприимчивы козы и овцы.

5. Возвышенная и равнинная экозоны Непала являются зонами наиболее напряженного и стойкого неблагополучия по ящуру.

6. Наиболее неблагополучными по ящуру являются регионы Дальне-Западный и Центральный. Меньше всего проявление болезни отмечается в Восточном регионе.

7. Распространение ящура в Непале носит круглогодичный характер, но наиболее высокая заболеваемость отмечается дважды в год: в апреле-июне (преддождевой период) и в декабре (перемещение животных в предшествии религиозных мероприятий).

VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ.

НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

Результаты изучения эпизоотологии ящура в Непале предназначены для Управления по охране здоровья животных и Национальной лаборатории ящура и трансграничных болезней животных Непала с целью использования в программе по контролю и ликвидации этой болезни.

В программе по контролю и ликвидации ящура в Непале рекомендуется предусмотреть:

• начало проведения 100% плановой вакцинации восприимчивых животных в Дальпе-западном регионе с целью формирования популяционного иммунитета животных с поэтапной фронтальной вакцинацией с включением последующих регионов в течение 5 лет с использованием трехвалентных вакцин, содержащих вирус серотипов О, А и Азия-1;

• внеплановые (экстренные) кольцевые вакцинации животных в местах возникновении вспышек с 100% охвата всего поголовья с использованием моновалентных вакцин против вируса ящура установленного при диагностике серотипа;

• экспедиционные мероприятия, предваряющие кампанию вакцинации, с целью ее эффективной организации, информирования, мобилизации населения и владельцев животных;

• усиление контроля за выполнением ветеринарных правил при передвижении животных и перевозке продуктов животного происхождения, ветеринарно-санитарного надзора на предприятиях, перерабатывающих продукты и сырье животного происхождения;

• обеззараживание навоза на территории мясокомбинатов, а также сточных воднемедленная изоляция и вакцинация всей экспозированной партии животных при обнаружении в ней больных ящуром в качестве первой, экстренной меры контроля болезнипри возникновении вспышек ящура проведение своевременных карантинных, общих профилактических и противоэпизоотических мероприятийзапрет продажи в сыром виде мяса в других субпродуктов и одновременное проведение комплекса мероприятий в эпизоотическом очаге, предотвращающих вынос распространение вируса ящуразапрет проведения животноводческих рынков, ярмарок и других мероприятий в местах возникновения вспышек ящурасоздание нормативно-правового обеспечения для реализации мероприятийпроведение семинаров и обучение ветеринарных специалистов по вопросам диагностики, профилактики и борьбе с ящуром.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.Ш. Пастеризация молока в первичном очаге ящура. // Проблемы ветеринарной санитарии. Труды ВНИИВС, том 27. — Средне-уральское книжное издательство, 1968. С. 465−470.
  2. , Т.З. Итоги изучения эпизоотологии ящура и совершенствования противоящурных мероприятий / Т. З. Байбиков, В. М. Захаров, A.M. Рахманов // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. Владимир, 1997. — С. 29−30.
  3. , Т.З. Разработка научно обоснованных прогнозов по ящуру и внедрение их в ветеринарную практику / Т. З. Байбиков, A.M. Рахманов, В. М. Захаров и др. // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. — Владимир, 1997. С. 28.
  4. , И.М. Ящур и меры борьбы с ним. Фрунзе Кыргызстан, 1980.-56 с.
  5. , Б.В. Ящур: система моделей и компьютерных программ для оперативного анализа и прогноза эпизоотий / Б. В. Боев, В. М. Гуленкин, А. В. Семенов // Ветеринарная патология. 2004. — № 4 — С. 73−83.
  6. , А.А. О способе активной иммунизации против ящура сельскохозяйственных животных / А. А. Бойко // Ветеринария. — 1956. -№ 5.-С. 26−29.
  7. , А. А. Искоренение ящура — неотложная задача / А. А. Бойко // Ветеринария. 1960. -№ 8. — С. 10−16.
  8. , А.А. Сравнительная оценка иммуногенных свойств противоящурных вакцин // Труды ГНКИ, т. 9, 1961. С. 39−42.
  9. , А.А. Активная профилактика в борьбе с ящуром сельскохозяйственных животных в СССР // Автореф. дис. канд. вет. наук М. Мое. вет. акад., 1962. — 24 с.
  10. , А.А. Ящур и его искоренение. М.: Изд-во «Колос», 1964. -176с.
  11. , А.А. Ветеринарные мероприятия в очаге ящура. Проблемы ветеринарной санитарии. // Труды ВНИИВС, том 27. Средне-уральское книжное издательство, 1968. — С. 443−448.
  12. , А.А. О путях прогнозировании эпизоотология ящура / А. А. Бойко // Ветеринария. 1973. — № 9. — С. 43−44.
  13. , А.А. Организация противоящурных мероприятий в зоне миграции вируса / А. А. Бойко // Ветеринария. 1981. — № 1. — С. 33−34.
  14. , А.А. Эпизоотия ящура глобальная проблема / А. А. Бойко, Б. А. Кругликов // Ветеринария. — 1994. — № 5. — С. 11−14.
  15. География Непала. География. (http://www.geografia.iTi/nepal.html).
  16. , В.М. Прогнозирование распространения ящура из очага инфекции аэрогенным и водным путями / В. М. Гуленкин // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные, 2008- N сент. (спец.вып.). С. 12−15.
  17. , А.А. Эпизоотическая ситуация по ящуру и совершенствование противоящурных мероприятий в современных условиях / А. А. Гусев, Т. З. Байбиков, В. М. Захаров // Ветеринария. 1997. — № 12. — С. 3−8.
  18. , А.А. Ящур и через 100 лет после открытия возбудителя остается мировой проблемой / А. А. Гусев // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. Владимир, 1997.-С. 13−14.
  19. , Е.В. Основные направления научных исследований по проблеме ящура: Ретросп. обзор публикаций за 1991−1993 гг. Всерос. НИИ защиты животных.Отд.пат.исслед.и науч.информ. — Владимир, 1995. 63 с.
  20. , С.И. Уроки эпизоотологических исследований. Москва, 2004.-С. 11−43.
  21. А.И. Способы получения высокоактивных иммунных сывороток и экстренной защиты животных от ящура / Дудников А. И., В. В. Михалишин, P.JT. Алексаняп // Соврем. Аспекты вет. патологии животных. Владимир, 1998. — С. 41−48.
  22. , А.И. Разработка средств экстренной защиты и лечения ящура / А. И. Дудников, А. С. Толокнов, В. В. Михалишин и др. // Науч. основы пр-ва вет. биол. прераратов. — Щелково, 2000. — С. 54−56.
  23. , С.А., Гусева Е. В. Анализ риска в ветеринарии. Принципы и методология (Анализ риска заноса ящура на территорию Российской Федерации) Владимир: ОКНИИиМС, 2001. — 32 с.
  24. , А.И. Новые средства и методы противоящурной защиты / А. И. Дудников, В. В. Михалишин, С. А. Дудников и др. // Аграрная Россия.-2001.-С. 24−29.
  25. , А.И. Прогресс в специфической противоящурной защите / А. И. Дудников, В. М. Захаров, В. В. Михалишин, С. А. Дудников // Акт. пробл. инфекц. Патологии животных: Мат. Междунар. конф., посвящен. 45 летию ФГУ «ВНИИЗЖ». — Владимир, 2003. — С. 422 426.
  26. , А.И. Альтернативная стратегия ликвидации ящура/ А. И. Дудников, В. М. Захаров, С. А. Дудников // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных. Владимир, 2005. — Т. З — С. 34−48.
  27. В.И. Изучение авирулентности, безвредности, иммуногенной активности ассоциированных вакцин в отношении вируса ящура / В. И. Еремец, Н. Д. Скичко, B.C. Иванов и др. // Науч. основы технологии пром. пр-ва вет. биол. прераратов. Щелково, 1996. — С.80.
  28. , В.М. Экология вируса ящура и проблемы контроля заболевания/ В.М.Захаров// Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. Владимир, 1997. — С. 20−21.
  29. , Н.Е. Значение комплекса методов лабораторной диагностики в борьбе с ящуром / Н. Е. Камалова // Вет. патология. -2006. № 4. — С. 2731.
  30. , А.К. Разработка и осуществление мер по контролю за функционированием противоящурной буферной зоны стран СНГ: Автореф. дис. канд. вет. наук / Всерос. НИИ защиты животных Владимир, 2001. — 26 с.
  31. , В.И. Ящур и меры борьбы с ним. Алма-Ата: Казахское государственное издательство, 1956. -47с.
  32. , Г. Ф. История изучения проблемы ящура в ВИЭВ (е) (1926−1976 гг.) / Г. Ф. Коромыслов, А. И. Лебедев, В. А. Шубин // Пробл. инфекц. патологии с.-х животных. Владимир, 1997. — С. 55−61.
  33. , Б.А. Ящур в странах мира и перспективы вакцинопрофилактики / Б. А. Кругликов, В. А. Седов, О. И. Сухарев // Ветеринария, 1991.-№ 10.-С. 38−40.
  34. , Б.А. Непрерывность эпизооточеского процесса при ящуре / Б. А. Кругликов, В. А. Седов, А. А. Бойко, Т. Я. Тарасенко // Ветеринария. 1994. — № 6. — С. 22−25.
  35. , Б.А. Эпизоотии ящура пример биологических катастроф / Б.А., Кругликов, А. А. Бойко // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. — Владимир, 1997. — С. 65−66.
  36. Л.В., Никишов А. А. Математическое обеспечение эксперимента в животноводстве: Учеб. пособие. Изд. 2-е, исправ. и доп. М.: Изд-во РУДН, 2006. — 177 с.
  37. , А. Н. Крупальник В.Л. Ящур сельскохозяйственных животных: Пробл. лекция / Моск. вет. акад. им. К. И. Скрябина — М., 1985.-41 с.
  38. , Н.В. Биологическое свойство вируса ящура и некоторые особенности его очага, проблемы ветеринарной сагиттарии труды ВНИИВС, том 27. Средне-уральское книжное издательство, 1968. -С.421−434.
  39. , Н.Ф. Выявление вируса ящура с помощью полимеразной цепной реакции на основе амплификации фрагмента гена РНКполимеразы / Н. Ф. Ломакина, С. С. Рыбаков, В. В. Дрыгин и др. // Вирус. Болезни с.-х. животных. Владимир, 1995. — С. 29.
  40. , В.В. Эпизоотологическая методология. М.: РУДН, 2001. -224 с.
  41. В.В. Очерки истории борьбы с инфекционными болезнями (Учебное пособие к лекционному курсу по дисциплине эпизоотология и инфекционные болезни) М.: РУДН, 2008. — 220 с.
  42. , В.В., Сухарев О. И., Кириллов А. К. Современный этап борьбы с инфекционными болезнями (учебное пособие для студентов и слушателей курсов повышения квалификации по ветеринарии). М.: РАКО АПК, 2009.- 170 с.
  43. , Н.С. Сохраняемость универсальной эмульсионной противоящурной вакцины в замороженном состоянии / Н. С. Мамков, В. В. Михалишин, А. И. Дудников // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. Владимир, 1997. — С. 35−36.
  44. Материалы симпозиума специалистов стран-членов СЭВ по проблеме Профилактика и эффективная борьба с ящуром, а также создание высокоэффективных противоящурных вакцин. — Владимир, 1981. -204с.
  45. , А.И. Изучение возможности одновременной вакцинации крупного рогатого скота и овец против бешенства и ящура: Автореф. дис. канд. вет. наук / Алма-Ат. зоовет. ин-т — Алма-Ата, 1988. — 20с.
  46. В.А. Современные методы индикации вируса ящура в обьектах ветеринарного надзора / В. А. Мишенко // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. Владимир, 1997. — С. 44.
  47. , Д.Г. Искусственное осеменение как возможный путь распространения ящура / Д. Г. Мусиев, Р. А. Нуратинов // Актуал. вопр. диагностики, профилактики и борьбы с болезнями с.-х. животных. — Ставрополь, 1999.-С. 96−97.
  48. , А.С. Научные основы селекции производственных вакцинных штаммов вируса ящура / А. С. Оковытый // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. Владимир, 1997. — С. 45−47.
  49. Организация мероприятий по борьбе с ящуром. Рекомендации. — Фрунзе, 1985.-31 с.
  50. , И.И. Особенности дератизации в очаге ящура. Проблемы ветеринарной санитарии. Труды ВНИИВС, том 27. Средне-уральское книжное издательство, 1968. — С. 493−498.
  51. , А.А. О некоторых ветеринарно-санитарных мерах в очаге ящура // Проблемы ветеринарной санитарии. Труды ВНИИВС, том 27. Средне-уральское книжное издательство, 1968. — С. 435−442.
  52. , А.П., Узюмов B.JL, Груздев, К.Н. вирус ящура: Структура, биологические и физико-химические свойства. — Владимир: Фолиант, 2006. — 250 с.
  53. В.А. Сравнительное изучение антигенных различий и родства у штаммов вируса ящура // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. -Владимир, 1997. С. 71−72.
  54. , A.M. Эпизоотическая ситуация по ящуру в России за последние 15 лет / A.M. Рахманов, Т. З. Байбиков, В. М. Захаров // Вирус. Болезни с.-х. животных. Владимир, 1995. — С. 159.
  55. , A.M. Итоги изучения патоморфологии, иммуноморфологии потогенеза ящура / A.M. Рахманов // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. Владимир, 1997. — С. 28−29.
  56. Ререр Хейнц. Ящур. Пер. с нем. Г. А. Сурковой. Под ред. и с предисл.канд.вет. наук П. В. Малярца. М.: «Колос», 1971. — 432 с.
  57. , Н.А. Природно-очаговые болезни сельскохозяйственных животных. Алма-Ата: Кайнер, 1989. — С. 58−62.
  58. Санчес Прада А. Эпизоотологические особенности ящура в условиях высокогорных плато Республики Колумбии и усовершенствование оздоровительных мероприятий: Автореф. дис. канд. вет. наук / Мое. вет. акад. им. К. И. Скрябина. М., 1984. — 22 с.
  59. , Н.Д. Итоги 25-летнего опыта производства противоящурных вакцин на Щелковском биокомбинате / Н. Д. Скичко, В. И. Еремец, А. Я. Самуйленко, А. Жильбер // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. — Владимир, 1997. С. 69.
  60. , Л.Н. Изучение особенностей течения ящура у животных при заражении двумя и тремя типами вируса / Л. Н. Соколов // Пробл. Инфекц. патологии с.-х животных. Владимир, 1997. — С. 40−41.
  61. , О.И., Кругликов, Б.А., Черныш, Н. И. От эпизоотий к устойчивому благополучию по ящуру: к 100-летию откытия вируса ящура // Ветеринария. -1997. № 6. — С. 8−13.
  62. , Т.А. Лабораторная диагностика ящура и других болезней, протекающих с везикулярным синдромом. Обзор лит. / Т. А. Фомина, Е. В. Гусева // ВНИИЗЖ. Отд. пат. исслед. и науч. информ. Владимир, 1995.-43 с.
  63. Хайдрих Х.-Д., Грунер И. Болезни крупного рогатого скота / Пер. с Нем. Пресняковой Е. С., Под ред. Бесхлебиова В. А. М.: Агропромиздат, 1985. -304 с.
  64. , Н.И. и др. Что нужно знать о ящуре. М., «Колос», 1970. 56 с.
  65. , Ж.А. Изучение антигенных и иммунологических взаймоотношений между штаммами вируса ящура тип О / Ж. А. Шажко, В. Н. Данилюк, Т. А. Фомина, С. Р. Кременчугская // Вирус, и микроб. Болезни животных. Владимир, 1995. — С. 100−103.
  66. Шрестха Хиранья Лал. Знакомство с Непалом. Перевел с языка непали К. П. Шрестха. Спонсор издания Джиба Ламичхане. — М., 2006. — 256 с.
  67. , Ф.С. Роль диких животных в распространении ящура / Ф. С. Шуляк // Актуальные вопросы ветеринарной вирусологии. М., 1967.
  68. , О.А. Применение 3ABC-ELISA для контроля экологической безопасности функционирования ящурного биопроизводства / О. А. Щекотова // Науч. основы пр-ва вет. биол. прераратов. Щелково, 2000. — С.56−58.
  69. Ящур / Брудов А. Н., Дудников А. И., Малярец П. В. и др.- Под ред. Бурдова А. Н. -М. Агропромиздат, 1990. 320 с.
  70. Ящур животных: Науч.-произв. справ. / ЦНСХБ РАСХН, Всерос. НИИ защиты животных Сост.: Березин В. В. и др. Отв. ред. Палилова И. Г. -М., 2002. 84 с.
  71. Ящур. Болезни крупного рогатого скота, (http://big-skot.rn/yashhur.html).
  72. Ящур. Инфекционные болезни животных. Ветеринарная клиника «Ветдоктор». (http://www.vetdoctor.inro/content/view/176/84).
  73. Abington, J.B. FAO animal production and health paper. 105: Sustainable livestock production in the mountain agro-ecosystem of Nepal / ed. J.B. Abington 1992.
  74. Adhikari, B.N. Emergence of new FMD virus strains in Nepal / B.N. Adhikari, K.C. Thakuri // Nepalese Vet. J.28:2005. P. 109−113.
  75. Agricultural Perspective Plan. National Planning Commission, HMG/Nepal, 1995.
  76. Brooksby, J.B. Epizootiology of foot-and-mouth disease in developing countries / J.B. Brooksby // World Anim. Rev., 3.1972, 10−13.
  77. Chandranaik, B.M. Isolation of Asia 1 FMD virus from an outbreak in Karnataka / B.M.Chandranaik, V.R.Girish, B.R.Harish et al. // Indian Veterinary Journal, April 2007- 84.-P. 434−435.
  78. Climate of Nepal. Geography of Nepal. Wikipedia. (http://en.wikipedia. org/wiki/ClimateofNepal#Cl imate).
  79. Disease details. Foot-and-mouth disease. Texas A & M University. A veterinary practitioner’s guide to foreign animal disease recognition. (http://www.cvm.tamu.edu/F ADR/disease.aspx?DID=2700).
  80. Doel, T.R. Emergency vaccination against foot-and-mouth disease. The rateof development of immunity and its implications for the carrier state/ T.R. Doel, L. Williams, P.V. Barnett // Vaccine. 1994. V. 12. — P. 592−600.
  81. Donaldson, A.I. Predicting the spread of foot and mouth disease by airborne virus. In Foot and mouth disease: facing the new dilemmas (G.R. Thomson, ed.) / A.I. Donaldson, S. Alexandersen // Rev. sci. tech. Off. int. Epiz.-2002. V. 21, N.3.-P. 569−575.
  82. Ferris, N.P. The World Reference Laboratory for Foot and Mouth Disease: a review of thirty-three years of activity (1958−1991)/N.P. Ferris, A.I. Donaldson // Rev. sci. Tech. Off. Int. Epiz. 1991. V. l 1, N.3. -P. 657−684.
  83. Ferris, N.P. A review of foot-and-mouth disease in Nepal / N.P. Ferris, A.I. Donaldson, R.M. Shrestha, R.P. Kitching // Rev. Sci. Techn. Off. Int. Epiz.-1992. V. l 1, N.3. — P. 685−698.
  84. Food and Agriculture Organization (FAO) (1996). Rome Declaration on world food security and world food summit plan of action. Food and Agriculture Organization, Rome (http://www.fao.org/ docrep/003/w3613e/w3613e00.htm).
  85. Food and Agriculture Organization (FAO) (1999). The strategic framework for FAO 2000−2015. FAO, Rome, 58 pp. (http://www.fao.org/docrep/x3550e/x3550e00.htm).
  86. Foot-and-mouth disease virus: a long known virus, but a current threat / F. Sobrino, M.A.Jimenez-Clavero et al. // Vet. Res. 2001. — V.4. — P. 1−30.
  87. Foot-and-mouth disease: Introduction. The Merck Veterinaiy Manual. (http://www.merckvetmanual.com/mvm/index.jsp?cfile=htm/bc/51 000.htm&wo rd=foot%2cand%2cmouth%2cdisease).
  88. Foot and mouth disease ageing of lesions. DEFRA. Department for Environment Food and Rural Affairs. (http://www.defra.gov.uk/ animalh/diseases/fmd/pdf/ageing-lesions.pdf).
  89. Gauchan, D. Yokoyama, S. Farming systems research in Nepal: * current status and future agenda. Tokyo, 1999.
  90. Gongal, G.N. Foot and Mouth Disease in Nepal. Technical Report, National FMD Control Section, Kathmandu, Nepal. 2002. — P. 1−4: 19−22.
  91. Kadar, M.K. Foot and Mouth Disease Status and Control Strategy, Bangladesh- a country. In: Proceedings of Workshop on Control and Eradication of Foot and Mouth Disease in South Asia, edited by G.N. Gongal, held in March 1, 2000, Kathmandu, Nepal.
  92. Kitching, RP. Review on a recent history of foot-and-mouth disease. J.Com.Path.1998, Vol. 118, 89−108.
  93. Kitching, R.P. A review of foot-and-mouth disease with special consideration for the clinical and epidemiological factor relevant to predictive modelling of the disease / R.P. Kitching, A.M. Hutber, M.V. Thrusfield // Vet. J. 2005. — P. 197−209.
  94. Lamichhane, С. M. Nepal / С. М. Lamichhane // Veterinary viral diseases: their significance in south-east Asia and the Western Pacific. Academic press Australia. 1985. — P. 204−209.
  95. Livestock in Nepalese Household Economy. Asian Livestock. 1994, vol.19, N.8.-P. 85−88.
  96. Lorenz, R.J. A cost effectiveness study on the vaccination against foot-and-mouth disease (FMD) in the Federal Republic of Germany/ R.J. Lorenz // Acta vet. scand., Suppl., 84. 1988. — P. 427−429.
  97. Ministry of Agriculture and Cooperatives. Statistical information on Nepalese Agriculture (2005/2006). Agri-Business Promotion and Statistics Division, Singha Durbar, Kathmandu, Nepal.
  98. Mowat, G.N. Control of infectious diseases in Asia. In: Delia Porta A.J.Ed, veterinary viral diseases. London Academic Press: — P. 115−129.
  99. Oleksiewicz, M.B. Development of a novel real-time RT-PCR assay for quantitation of foot-and-mouth disease virus in diverse porcine tissues / M.B. Oleksiewicz, A.I. Donaldson, S. Alexandersen // J. virol. Meth. 2001. V.92, N.l.-P. 23−35.
  100. Perry, B.D. History and epidemiology of Foot- and- Mouth Disease in Zambia / B.D.Perry and R.S.Hedger // A review, Tropical animal health and production, vol. 16, 1984, N.2 may. -P. 107−114.
  101. Prashad, S. Isolation of foot-and-mouth disease vims from yak / S. Prashad, V.K.Sharma, K. Ramakand et al. // Vet. Rec. 102. P. 363−364.
  102. Preparation of foot-and-mouth disease contingency plans. FAO Animal Health Manual no. 16, 2002 (http:www.fao.org/docrep/006/Y4382E/y4382e00.HTM).
  103. Ratala, D.R. Legislation for overall effictiveness of veterinary services in Nepal / D.R. Ratala // Nepalese Vet. J. 27. 2003. — P. 61−65.
  104. Reid, S.M. Diagnosis of foot-and-mouth disease by RT-PCR: use of phylogenetic data to evaluate primers for the typing of viral RNA in clinical samples / S.M. Reid, N. P Ferris, G.H. Hutchings, at et. // Arch. Virol, 146.-2001.-P. 2421−2434.
  105. Rev.scient.techn.Off.Intern.Epizoot, 1992. V. l 1, N.3.
  106. Samuel, A.R. Foot-and-mouth disease type О viruses exhibit genetically and geographically distinct evolutionary lineages (topotypes)/ A.R. Samuel, N.J. ICnowles // J. gen. Virol., 82, 2001. — P. 609−621.
  107. Sarma, G. Epidemiological and virological studies on foot-and-mouth disease in the north-eastern region of India / G. Sanna, P.K.Dutta, S.K.Das, B.R.Boro //
  108. Veterinary viral diseases: their significance in south-east Asia and the Western Pacific. Academic press Australia. 1985. — P. 281−284.
  109. Saxena, R. Economic value of milk loss caused by foot-and-mouth disease (FMD) in India. Working paper, Institute of Rural Management, Anand, 60. 1994.-P. 20.
  110. Shrestha, J.N.B. Conserving animal genetic resources in Nepal: role and opportunity for the veterinarian. Nepalese Vet. J.27. — 2003. P. 66−69.
  111. Summary of activities in Nepal 1991 by D. Joshy. Consultation on the FAO Fertilizer progr., Rome, 13, 14 and 16. Apr. 1992.
  112. Taneja, V.K. Foot and Mouth Disease Status and Strategy, India- a country. In: Proceedings of Workshop on Control and Eradication of Foot and Mouth Disease in South Asia, edited by G.N. Gongal, held in March 1, 2000, Kathmandu, Nepal.
  113. Thakuri, K.C. Laboratory investigation of foot and mouth disease during 2003 / K.C.Thakuri, B.N.Adhikari // Annual Epidemiological Bulletin January-December 2003. -P. 78−85.
  114. Thakuri, K.C. Foot and mouth disease: an epidemiological situation in Nepal / K.C.Thakuri // Annual Epidemiological Bulletin January-December 2006. P. 83−91.H
Заполнить форму текущей работой

На отлично!