Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Адаптивно-продуктивные особенности голубого песца вуалевой породы в условиях Крайнего Севера

Диссертация: Адаптивно-продуктивные особенности голубого песца вуалевой породы в условиях Крайнего Севера
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В течение трех лет постепенно происходила синхронизация сроков половой активности самок московской и таймырской популяций. Так, основное количество московских самок пришло в охоту в первый год в апреле (86,8%), а во второй и третий годы — уже в марте (61,8%) и 76,3% соответственно). По группе таймырских самок на протяжении всего периода исследований большинство особей (54,6−86,1%) участвовало… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Особенности адаптации голубого песца к условиям промышленного разведения
      • 1. 1. 1. Воспроизводительные качества как маркер экологической пластичности особей к условиям среды
      • 1. 1. 2. Влияние на рост, развитие и продуктивные качества песцов паратипических факторов
    • 1. 2. Эколого-генетические аспекты совершенствования голубого песца
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Адаптационная пластичность таймырской и московской популяций голубых вуалевых песцов в условиях Крайнего Севера
      • 3. 1. 1. Сезонная изменчивость живой массы и индекса упитанности
      • 3. 1. 2. Клинико-гематологические показателей зверей в разные сезоны года
      • 3. 1. 3. Воспроизводительные особенности самцов
      • 3. 1. 4. Воспроизводительные особенности самок
      • 3. 1. 5. Причины выбытия самок
    • 3. 2. Эффективность разных вариантов спаривания голубых вуалевых песцов
      • 3. 2. 1. Плодовитость самок и сохранность молодняка
      • 3. 2. 2. Рост и развитие молодняка
      • 3. 2. 3. Классный состав и качество пушной продукции
    • 3. 3. Экономическая эффективность разных вариантов спаривания песцов московской и таймырской популяций
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Адаптивно-продуктивные особенности голубого песца вуалевой породы в условиях Крайнего Севера (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Наша страна долгие годы занимала лидирующее положение в области клеточного звероводства, которое всегда являлось основным источником сырья для меховой промышленности и пушного экспорта. Кроме того, для районов Крайнего Севера звероводство имело и социальное значение, обеспечивая материальное положение жителей. Общий экономический спад в 90-е годы прошлого века негативно отразился и на состоянии отрасли.

В Таймырском АО в клеточном промышленном звероводстве доминирующую роль занимает голубой вуалевый песец, хорошо адаптированный к условиям Крайнего Севера. Однако шкуры зверей, разводимых на зверофермах региона, из-за широкой вариации окраса и плохой уравненности цветового тона, не отвечают требованиям мирового рынка. С целью улучшения данных характеристик практикуется завоз и использование для разведения «в себе» и спаривания с таймырской популяцией голубых вуалевых песцов московской селекции, отличающихся высоким качеством пушнины. Для определения эффективности использования данного селекционного приема необходимо было изучить адаптогенетические реакции как самой московской популяции в не характерной для нее природно-климатической зоне, так и ее потомства от разных вариантов спаривания.

Цель исследований: изучить адаптивно-продуктивные особенности московской популяций голубого вуалевого песца и их потомства от разных вариантов спаривания с таймырским поголовьем в условиях Крайнего Севера.

Задачи исследований: • определить адаптационную пластичность московской популяций голубого вуалевого песца, изучив сезонную изменчивость живой массы, индекса упитанности, клинико-гематологических характеристик, воспроизводительных особенностей, причины выбраковки и сравнить с аналогичными показателями таймырской популяции;

• дать характеристику молодняку, полученному от разных вариантов спаривания, определив сохранность в разные возрастные периоды, рост и развитие, классный состав и качество пушной продукции;

• установить экономическую эффективность разных вариантов спаривания московской и таймырских популяций голубого вуалевого песца. Научная новизна исследований. Впервые проведены комплексные исследования по изучению адаптационной пластичности московской популяции голубого песца вуалевой породы в условиях Крайнего Севера, жизнеспособности и продуктивности ее потомства от разных вариантов спаривания со зверями таймырской селекции. Полученные данные позволяют усовершенствовать методы селекционно-племенной работы, направленные на увеличение эффективности звероводства.

Практическая значимость работы. В процессе исследований установлен наиболее эффективный вариант спаривания: самцы московской и самки таймырской популяций. От такого подбора, по сравнению с другими вариантами, выше плодовитость самок на 3,4−26,0%, сохранность щенков к отсадке на 4,2−38,3%, молодняка первого и второго класса — на 5,7 — 15,7%, шкурок желательного типа — на 5,3 -18,6%.

Полученные результаты исследований используются при проведении занятий по дисциплинам «Звероводство», «Разведение сельскохозяйственных животных», «Экология» в ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».

Защищаемые положения:

1. Акклиматизация к условиям Крайнего Севера голубых вуалевых песцов московской популяции наступает на третий год после завоза в регион.

2. Наиболее эффективным методом подбора является спаривание самцов московской популяции с самками таймырской популяции.

Апробация работы. Результаты исследований доложены: на XXXV Международной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 1997), научной конференции профессорско-преподавательского состава (Красноярск, 1997), региональной научно-практической конференции (Красноярск, 2005), производственных совещаниях и семинарах специалистов сельскохозяйственных предприятий Красноярского края и Таймырского АО.

Публикация результатов исследования. По результатам исследований опубликовано 7 работ, в том числе 4 тезиса, 3 статьи, в т. ч. — 1 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 101 странице, включает 26 таблиц, 20 рисунков и 6 фотографий и состоит из введения, трех глав, выводов, предложений производству, приложений и списка литературы из 154 наименований, из которых — 11 зарубежных авторов.

выводы

1. Песцы таймырской популяции во все возрастные периоды превосходили московских сверстников по живой массе и индексу упитанности. По группе самцов разница в живой массе составляла от 8,7% до 14,1%, по группе самок — от 5,1 до 10,1% (Р>0,99), по индексу упитанности соответственно от 6,6 до 12,2% (Р>0,99) и от 0,1 до 5,0% (разница в упитанности перед гоном не достоверна).

2. В первый год исследований в гоне приняли участие 82,8% самцов московской популяции, что ниже на 10,4% данного показателя по группе таймырских самцов. В последующие годы процент участвующих в гоне самцов московской популяции увеличился и практически не отличался от самцов местной популяции. Однако полигамцость в течение трех лет была достоверно выше у песцов таймырской популяции (Р >0,95): в первый год разница составила 34,5%, во второй год — 33,8%, в третий год -25,3%.

3. В течение трех лет постепенно происходила синхронизация сроков половой активности самок московской и таймырской популяций. Так, основное количество московских самок пришло в охоту в первый год в апреле (86,8%), а во второй и третий годы — уже в марте (61,8%) и 76,3% соответственно). По группе таймырских самок на протяжении всего периода исследований большинство особей (54,6−86,1%) участвовало в гоне в марте.

4. В условиях Крайнего Севера наиболее низкими показателями пропустований и более высокой плодовитостью отличаются мартовские спаривания песцов. Коэффициент корреляции между сроком осеменения и количеством пропустовавших самок составляет 0,28±0,07.

5. Для самок московской популяции характерно постепенное увеличение плодовитости. Средняя плодовитость за три года при этом составила 8,96 щенка на 1 самку. По группе таймырских самок плодовитость составила 9,79 щенков. Средний процент сохранности молодняка у московских самок составил 74,9%, а по группе таймырских -11,1%.

6. Основная причина выбытия самок голубого вуалевого песца — это нарушение воспроизводительных функций, из-за чего было выбраковано до 67,7%) завезенных и до 58,8% местных зверей.

7. В условиях Крайнего Севера наиболее оптимальный вариант спаривания голубого вуалевого песца, когда самец московский, а самка таймырской популяции х 9 Т). От такого подбора по сравнению с другими вариантами больше плодовитость самок на 3,4−26,0%), выше сохранность щенков к отсадке на 4,2−38,3%), больше получено молодняка первого и второго класса — на 5,7 — 15,65% и шкурок желательного типа — на 5,3 -18,6%.

8. Наихудшие показатели плодовитости и сохранности молодняка отмечены при внутрипопуляционном спаривании зверей московской популяции, что отражает более низкую толерантность к условиям Крайнего Севера этого сочетания. Однако от молодняка данного варианта получено наибольшее количество шкурок первой цветовой группы (90,0%),

9. Потомство от спаривания таймырских песцов имело самый низкий процент животных, отнесенных к первому классу (25,4%) самки и 19,5% самцы) и наименьшее количество шкурок желательного типа (первого сорта, первой цветовой группы, первого размера) — 73,3%).

10. Наибольшая экономическая эффективность от использования завозных зверей наблюдается при закреплении московских самцов за таймырскими самками. При данном, варианте подбора более высокая прибыль от реализации шкурок (1280 р.), уровень рентабельности выше в среднем на 12,4%), экономический эффект на 1 самку составил 2942 р.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Рекомендовать хозяйствам всех форм собственности Таймырского АО с целью повышения экономической эффективности производства пушнины голубого вуалевого песца использовать для местных популяций зверей московской селекции. При этом учитывать, что вариант спаривания московских самцов с таймырскими самками является экономически наиболее целесообразным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.Д. Норководство и песцеводство/ Абрамов М. Д. М.: Наука, 1972.-208с.
  2. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской автономной области. Л.: Гидрометиоиздат, 1961. 354с.
  3. Адаптационные реакции пушных зверей: Сб. статей/ Петрозаводск: Издательство Карельского филиала АН СССР, 1980. 168с.
  4. , Н.А. Физиологический статус голубых песцов клеточного содержания в условиях Таймыра/ Анисимова Н.А.// Новое в физиологии и патологии пушных зверей. Петрозаводск: Карелия, 1988. С.90−96.
  5. , В.А. Клеточное пушное звероводство/ В. А. Афанасьев, Н. Ш. Перельдик.: М.: Колос, 1966. 425с.
  6. , В.А. Изучение пушных зверей и разведение в клетках/В.А.Афанасьев.- М.: Наука, 1974. -286с.
  7. , В.А. Изменение пушных зверей при разведении в клетках/ Афанасьев В.А./В кн. Проблемы доместикации животных и растений. М.: 1972.-С. 33−37.
  8. , Н.А. О генофонде пушных зверей в зверосовхозах России/ Балакирев Н. А// Кролиководство и звероводство. -2006. № 3. — С.20−21.
  9. , Н.А. Отбор пушных зверей по эволюционно несвойственным видам кормов и низкопротеиновому кормлению/ Балакирев Н. А. // Вестник ВОГиС.-Москва, 2007.-Том 11, № 1.-С.212−220.
  10. , Б.Д. Опыт организации звероводства на промышленной основе (обзорная информация)/Б.Д.Бабак. -М.: Наука, 1972. 150с.
  11. , Л.В. Влияние возраста родителей на воспроизводительность дочерей серебристо-черных лисиц/ Балаш Л. В. // Пушное звероводство потребительской кооперации. Киров, 1983. — С.30−36., .
  12. , Л.В. Зависимость воспроизводительности самок серебристо-черных лисиц от величины помета, из которого они происходят/ Балаш Л.В.
  13. Пушное звероводство потребительской кооперации. Киров, 1983. — С.37−39
  14. Балаш, J1.B. Наследование жизнеспособности и влияние некоторых факторов на отход щенков серебристо-черных лисиц/ Балаш J1.B.// Биология и потология пушных зверей. Тезисы докладов к III Всесоюзной научной конференции.: Петрозаводск, 1981.-С. 121−122.
  15. , В.Д. Пути повышения продуктивности пушных зверей/ В. Д. Бабак. М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. 72с.
  16. , Т.В. Упитанность и воспроизводительная способность самцов Харьков в период размножения/ Бармотина Т. В.: Сб. науч. трудов НИИ пушного звероводства и кролиководства, М., 1987. С.115−122.
  17. , В.А. Ферменты крови пушных зверей/ В. А. Берестов, Л. К. Кожевников.- JL: Наука, 1981. 184с.
  18. , В.А. Хочу быть звероводом/ В. А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1987. 88с.
  19. , В.А. Профессия зверовод/ В. А. Берестов. М.: Просвещение, 1992.- 125с.
  20. , В.А. Биологические особенности пушных зверей/' В. А. Берестов, JI.K. Кожевникова/ В кн. Научные основы звероводства// Под ред. В. А Берестова. Л.: Наука, 1985. С.35−54.
  21. , В.А. Особенности неспецифического иммунитета у норок и песцов/ В. А Берестов, Г. М. Малинина. Л: Наука, 1991. 203с.
  22. , В.А. Справочник по звероводству в вопросах и ответах/ В. А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1987. 336с.
  23. , В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей/ В. А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1971. 231с.
  24. , В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей/ В. А. Берестов. Петрозаводск: Карелия, 1981 151с.
  25. , В.А. Очерки по физиологии пушных зверей/ В. А. Берестов. Л.: Наука, 1987.-213с.
  26. , В.А. Звероводство/ В. А. Берестов. СПб.: издательство «Лань», 2002.-480с.
  27. , Д.К. Генетические аспекты доместикации животных/ Беляев Д.К.// Сб. статей Проблемы доместикации животных и растений. М.: Наука, 1972. С.39−51
  28. , Д.К. Теоретические основы и практические аспекты использования фотопериодизма в разведении пушных зверей/ Беляев Д. Н. // Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. С.6−8.
  29. , Д.К. Дестабилизирующий отбор как фактор доместикации/ Д. К. Беляев. М. :Наука, 1981.- 280с.
  30. , Д.К. Реорганизация сезонного размножения серебристо-черных лисиц/ Беляев Д. К., Трут Л.Н.// Общая биология 1983. — № 4. — С.516−521.
  31. , Д.К. О некоторых проблемах коррелятивной изменчивости и ее значение для теории эволюции и селекции животных/ Беляев Д.К.//Известия Сиб. Отделения АН СССР 1962. — № 10 — С. 111−124.
  32. , Е.А. Менделизм или теория скрещивания/ Богданов Е.А.// Новое направление в изучении изменчивости и наследственности. М.: Книгоиздательство студентов Моск. с.-х. ин-та, 1914. 25с.
  33. , Л.А. Пути улучшения качества шкурковой продукции клеточных пушных зверей/ Л. А. Богородская, Л. Г. Комарова. М.: ВНИИТЭИ СХ, 1978.-47с.
  34. , А.А. Климаты СССР/ А.А. Борисов- М.: Просвещение, 1967. -220с.
  35. , С.И. Болезни пушных зверей / С. И. Братюха, А. Ф. Евтушенко, А. А. Шевцов. 2-е изд. перераб. и дополн. — К.: Урожай, 1987 — 184с.
  36. , З.И. Пушное звероводство Якутии/ З. И. Буковская. Якутск: Якутское кн. изд-во, 1983 138с.
  37. , Б.И. Техническое оборудование звероводческих и кролиководческих ферм/ Б. И. Вагин, Г. И. Прокофьев, Н. А. Барсов. М.: Россельхозиздат, 1984.- 191с.
  38. , A.M. Справочник зверовода/ A.M. Васюк, З. П. Ивелина, Т. И. Исаева. Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1980. 221с.
  39. , Т.И. Надеемся улучшить результаты/ Владимирова Т.И.// Кролиководство и звероводство. 2001. — № 1. — С. 13.
  40. , Ш. Н. Теория эволюции. Истоки, постулаты и проблемы/ Ш. Н. Ворошилов. М.: Знание, 1984. 50с.
  41. , Ю.А. Охота на пушных/ Ю. А. Герасимов. М.: Лесная промышленность, 1977. -264с.
  42. , А.И. Современное состояние концепции экологической ниши/ Гиляров А.И.// Успехи современной биологии 1978. — № 3 — С.431−446.
  43. , A.M. Популяционная экология/ А. М. Гиляров. М.: Издательство МГУ, 1990, — 184с.
  44. , А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных/ А. Н. Голиков. М.: Агропромиздат, 1985.-216с.
  45. ГОСТ 7907–69 Шкурки песца голубого невыделанные.
  46. , Н.П. Как разводить песцов/ Гуменюк Н. П. // Кролиководство и звероводство. 1993. — № 5. — С. 10.
  47. , Г. Д. Суточные ритмы биологических процессов/ Г. Д. Губин, Е. М. Герлович. Новосибирск, 1980. 277с.
  48. , В.В. Приготовление кормосмеси и техника раздачи их зверям/ В. В. Гурьянов, В. Ф. Кладовщиков, Ю. В. Павлов./ В кн. Научные основы звероводства/ Под ред. В. А. Берестова. JL: Наука, 1985. С. 162−165.
  49. , В.И. Европейские и отечественные нормативы для клетки для зверей/ Гусев В.И.// Кролиководство и звероводство. 2003. — № 1. — С. 17.
  50. , Ч. О скрещивании/ Дарвин Ч. // Изменение домашних животных и культурных растений. Т.4 M.-JI, 1951. С.504−515.
  51. , Г. М. Учебная книга зверовода/ Г. М. Дивеева, Э. В. Кучерова, В. К. Юдин. М.: Агропромиздат, 1985. -415с.
  52. , Ю.М. Связь воспроизводительной способности с упитанностью самок лисиц/ Докунин Ю. М., Шорохов В.М.// Кролиководство и звероводство. 1974. — № 5. — С.4−5.
  53. , Н.П. Генетика популяций и селекция/Н.П. Дубинин, Я.Л. Глем-боцкий. М.: Наука, 1967. 44с.
  54. , Н.П. Синтетическая теория эволюции/Дубинин Н.П.// Экологическая генетика и эволюция: Сб. науч. статей/ Кишинев: Штиинца, 1987. -С.18.
  55. , JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства/ JI.C. Жебровский. JL: Агропромиздат, 1987. 246с.
  56. , А.А. Экологическая генетика культурных растений теория и практика/ Жученко А. А. // Экологическая генетика и эволюция: Сб. науч. статей/ Кишинев: Штиинца, 1987. С. 101−102.
  57. , Б.Т. Биотехнология в воспроизводстве и селекции крупного рогатого скота/Б.Т. Завертяев. М.: Агропромиздат, 1989. 135с.
  58. , А.Г. О родственном разведении песцов/ Зайцев А. Г. // Кролиководство и звероводство. 1969. — № 5. — С. 10.
  59. , А.Г. Звероводство/ А. Г. Зайцев, З. А. Брусова, К. С. Поляков. Киев: Урожай, 1984.- 118с.
  60. , А.Г. Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей/ Зайцев А.Г.// Роль естественного светового режима в размножении пушных зверей. М., 1976. С.58−62.
  61. , А.Н. Содержание лисиц и песцов на Крайнем Севере/ А. Н. Игнатович. Красноярск, 1969. 105с.
  62. , Е.Д. Основы генетики и селекции пушных зверей/ Е. Д. Ильина, Г. А. Кузнецов. М.: Колос, 1983. — 280с.
  63. , Е.Д. Звероводство/ Е. Д. Ильина, А. Д. Соболев. М.: Агропромиздат, 1980.-273 с.
  64. , Е.Д. Организация племенной работы/ Ильина Е.Д.// Кролиководство и звероводство. 1988. — № 2. — С. 14−15.
  65. , А. Изучение воспроизводительной способности серебристо-черных лисиц, влияние возраста, плодовитости родителей на продуктивные качества и жизнеспособность приплода/ МЦНТИМСИС НИР 569 575 Б 89 542 637//- 1980.-С. 1−73.
  66. Инге-Вечтомов, С.Г. О возможности общности механизмов мутаций и модефикаций/ Инге-Вечтомов С.Г., Репневская М. В., Карпова Т.С.// Экологическая генетика и эволюция: Сб. науч. статей/ Кишинев: Штиинца, 1987. -С.103−115.
  67. , П.С. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике/ П. С. Ионов, В. Г. Мухин, Семушкин Н. Р. М., 1957. 154с.
  68. , М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных/ М. Кавальчикова, К. Ковальчик. М.: Колос, 1976.-270с.
  69. , Д.Н. Экологические основы породного районирования/ Каш-каров Д.Н.// Животноводство. 1940. — № 2 — С. 3−6.
  70. К вопросу о возрождении звероводства // Кролиководство и звероводство. -2005. -№ 4.-С.5.
  71. Клеточное звероводство в Карелии./ Сб. статей под ред. В. А. Берестова. Петрозаводск: Карелия, 1977. 97с.
  72. Клеточное пушное звероводство и промышленное кролиководство/ ред. совет Помытко В. Н. др. М.: Колос, 1987. — 256с.
  73. , В.Ф. Новые условия в кормлении пушных зверей/ Кладовщиков В. Ф. // Кролиководство и звероводство. 1997. — № 3. — С.8.
  74. , Д.В. Фотопериодизм и повышение продуктивности норок/ Клочков Д.В.// Световой фактор в повышении продуктивности пушных зверей. М.: Наука, 1976. С.69−82.
  75. , Б.М. Стресс и адаптация. Новое в жизни, науке и технике/ Б. М. Коган. М.: Знание, 1980 61с.
  76. , Л.И. Взаимодействие генов в развитии/Л.И. Корочкин.-М. :Наука, 1977.-205с.
  77. Краткий справочник зверовода/ Под редакц. В. А. Берестова. Петрозаводск: Карелия, 1974. — 459с.
  78. , В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных/ В. Ф Красота, Т. Г. Джапаридзе, Н. М. Костомахин. 5-е изд., перераб. и доп. — М.:КолосС, 2006. — 424с.
  79. , В.Б. Ускорение селекционного процесса в песцеводстве с помощью искусственного осеменения/ Кудрявцев В. Б. // Кролиководство и звероводство. 2002. — № 6. — С.8.
  80. , Г. А. Основные задачи племенной работы по улучшению хозяйственно-полезных качеств пушных зверей/ Кузнецов Г. А.// Сб. статей Интенсификация производства клеточной пушнины. М.: 1976. С.67−81.
  81. , JI.B. Техника разведения лисиц и песцов/ Кузнецов Л.В.// Кролиководство и звероводство 1997. — № 4 — С.23−24.
  82. , Г. А. Концепция рекомендаций по племенной работе с пушными зверями/ Кузнецов Г. А.// Кролиководство и звероводство 2004. — № 2 -С.10−15.
  83. , А.В. К проблеме эколого-физиологической природы устойчивости животных к высоким и низким температурам среды/ Кушнир А.В.// Тез.научн. сообщений II съезда физиологов Дальнего востока. Новосибирск, 1985.-С. 216−218.
  84. , Г. Ф. Биометрия/ Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1973. 243с.
  85. , Н.Н. Репродуктивная способность ремонтных самок серебристых песцов в зависимости от уровня энергетического питания/ Лоенко Н.Н.// Сельскохозяйственная биология. 1995. — № 2 — С. 12−15.
  86. Механизмы адаптационных реакций пушных зверей// Сб. научных статей. Петрозаводск: Издательство Карельского филиала АН СССР, 1984. 161с.
  87. , Р.З. Адаптация, стресс и профилактика/ Ф. З. Меерсон. М.:Наука, 1981.-278с.
  88. , Л.В. Клеточный голубой песец/ Милованов Л. В. // Кролиководство и звероводство. -2001. № 2. — С. 15.
  89. Морфология и гистохимия сельскохозяйственных животных и пушных зверей в сравнительном видовом и возрастном аспекте // Сб. научных трудов под ред. В. А. Берестова. Омск, 1986. 115с.
  90. , Ф.М. Адаптогенез и макроэволюция сельскохозяйственных животных/ Ф. М. Мухамедголиев. Алма-ата: Наука, 1987. 136с.
  91. Мухачев, А. Д Основы оленеводства, звероводства, охотоведения: Учеб. пособие / А. Д. Мухачев, В. Г. Салаткин, А. Е. Михайлова, Б. М. Павлов, Ю. Д. Макушев. 4.1. — СпБ.: Отделение изд-ва «Просвещение», 1992. — 285с.
  92. Научные основы звероводства/ под.ред. В. А. Берестова. JL: Наука, 1995. -447с.
  93. , С. Комфорт для пушных зверей/ Недзьвядек С., Заенц Я.// Кролиководство и звероводство 1998. — № 1 — С. 10−12.
  94. , И.Н. Адаптация, стрессы и прдуктивность сельскохозяйственных животных/ И. Н. Никитченко, С. И. Плященко, А. С. Зенцков. Минск: Урожай, 1988.-200с.
  95. Новости науки (J.Peure) // Кролиководство и звероводство. 2005. — № 6. -С.15.
  96. , А.С. Пушное звероводство и кролиководство/ А. С. Орешкин, П. К. Ананьев, В. С. Золотов. Алма-Ата: Кайнар, 1988. 304с.
  97. ОСТ 10 10−86 Зоотехнические требования при бонитировке пушных зверей клеточного разведения.
  98. , JI.B. Возрастные особенности репродуктивной функции самцов серебристо-черных лисиц/ Осадчук JI.B.// Сельскохозяйственная биология. -1992. № 4 — С.516−521.
  99. , JI.B. Стресс у беременных самок песцов/ Осадчук JI. B// Кролиководство и звероводство. 2002. — № 1. — С. 19−20.
  100. Очерки по физиологии пушных зверей:/Сб. статей, под ред. В. А Берестова.: Л.: Наука, 1987.-260с.
  101. , И.В. Пушные звери в среде естественного обитания и перспектива клеточного звероводства в современных условиях/ И. В. Паркалов. С.-Петербург, 2006. 238с.
  102. , Н.Ш. Кормление пушных зверей/ Н. Ш. Перельдик, JI.B. Ми-лованов, А. Т. Ерин. М.: Агропромиздат, 1987. 334с.
  103. Песец, лисица, енотовидная собака. Размещение запасов, экология, использование и охрана/ Сб. статей, отв. Редактор А. А Насимович. М. Наука, 1985.-245с.
  104. , Н.А. Наследуемость/ Н. А. Плохинский. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1964. 193с.
  105. , Н.А. Биометрия/ Н. А. Плохинский. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. 362с.
  106. , Ю.О. О познании природы устойчивости сельскохозяйственных животных к неблагоприятным факторам среды/Раушенбах Ю.О.// Известия АН Уз ССР. Ташкент, 1950. Вып. З — С.61−72.
  107. , Ю.О. Генетико-физиологические исследования устойчивости животных к экстремальным факторам среды/ Ю. О. Раушенбах. Новосибирск: Наука, 1966. 234с.
  108. , Ю.О. Роль полиморфизма в преобразовании адаптивной реакции у домашних животных/ Раушенбах Ю.О.// Генетика. 1971. — № 35. -С.11.
  109. , Ю.О. Природа адаптивной пластичности (экологической валентности) животных/ Раушенбах Ю.О.// Тепло и хлодоустойчивость домашних животных. Новосибирск: Наука, 1975. С.314−322.
  110. , Ю.О. О генетической природе экологической валентности животных/ Раушенбах Ю. О., Бурмакин В. Н// Экология 1979. — № 5 — С. 1114.
  111. , Ю.О. Экогенез домашних животных/ Ю. О. Раушенбах. М.: Наука, 1985, — 197с.
  112. Рекомендации по профилактике промышленных стрессов у пушных зверей. Петрозаводск: Карелия, 1985. Юс.
  113. А.Г. Меховая радуга/ А. Г. Рогожин. М.: Агропромиздат, 1988. -228с.
  114. , Е.М. Эколого-генетическое прогнозирование в реализации крупномасштабных селекционных программ/ Е. М. Романова. Красноярск.: Редакционно-издательский центр «Гротеск», 1994 -237с.
  115. , О.В. Влияние изменений условий среды обитания на воспроизводительную способность голубых песцов/ Романова О.В.// Вестн. Красно-яр. гос. аграр. ун-та., Выпуск 3- Красноярск, 2003 С. 360−361.
  116. , А.П. Улучшение качества клеточной пушнины/ А. П. Русских, Н. А. Русских. М.: Колос, 1967. 272с.
  117. , В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях/ В. К. Савченко. Минск: Наука и техника, 1984. 223с.
  118. Световой фактор в повышении продуктивности пушных зве-рей/Ред.коллектив, отв. редактор В.А.Афанасьев/ Научные труды ВАСХНИЛ -М.: Колос, 1976.-225 с.
  119. , Г. Очерки об адаптационном синдроме/ Г. Селье. М.: Медгиз, 1960.-250с.
  120. , Г. На уровне целого механизма/ Г. Селье. М.: Наука, 1972. 122с.
  121. , Е.Г. Состояние генофонда пушных зверей в зверохозяйствах Российской федерации/ Сергеев Е.Г.// Кролиководство и звероводство. -2003. № 3. — С.15.
  122. Система ведения сельского и промыслового хозяйства на Енисейском Севере/ Под. ре. А. И. Соломаха. Новосибирск: Наука, 1986. 245с.
  123. , В.А. Гуманизация убоя песцов/ Скобелев В.А.// Кролиководство и звероводство. 2004. — № 5. — С.16−17.
  124. , А.Д. Экологическая физиология животных/ А. Д. Слоним. М.: Высшая школа, 1971. 448с.
  125. Справочник зверовода Севера/ Под. ред. В. А. Забродина. Красноярск, 1979.- 191с.
  126. , И.Д. Влияние возраста и плодовитости самок лисиц на плодовитость их дочерей/ Старков И. Д. // Кролиководство и звероводство. 1953. -№ 6.-С. 10.
  127. , О.В. О корреляции признаков у лисиц/ Трапезов О.В.// Кролиководство и звероводство. 2002. — № 2. — С.9.
  128. , Н.С. Теоретические основы и методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных/ Н. С. Уфимцева, JI.A. Васильева. Новосибирск, 1995. 80с.
  129. , Б.П. Эволюционное значение температурных адаптаций животных/ Ушаков Б.П.// Успехи современной биологии 1982. Т.92. Вып. 2. -С.302−317.
  130. Физиологическое состояние пушных зверей и пути его регуля-ции//Сб.статей. Петрозаводск: Издательство карельского филиала АН СССР, 1982.- 177с.
  131. Физиологическое состояние пушных зверей и пути его регуляции: Сб. статей/ Петрозаводск: Издательство Карельского филиала АН СССР, 1976. -168с.
  132. , В.Б. Влияние сроков осеменения песцов на их воспроизводительные способности/ Фокин В. Б., Цветков В. А. // Сб. статей Производство продуктов животноводства в условиях интенсивной технологии. -М.:, 1988. -С.72−77.
  133. , Д. Исследования по вопросам содержания песцов/ Форту ньска Д., Барабаш Б.// Кролиководство и звероводство. 2002. — № 5. -С.26−27.
  134. , Т.М. Анализ воспроизводительной способности пушных зверей/ Чекалова Т. М. // Кролиководство и звероводство. 2002. — № 2. — С.10−11.
  135. , А.В. Биохимия животных/ А. В. Чечеткин. М.: Высшая школа, 1982. -511с.
  136. , С.С. Эволюционная экология животных/ С. С. Шварц. Свердловск, 1969.- 198с.
  137. , И.А. Физиологическая экология животных/ И. А. Шилов. М.: Высшая школа, 1985.-321с.
  138. , И.А. Экология/ И. А. Шилов. М.: Высшая школа, 1997. 512с.
  139. , И.Н. Факторы эволюции/ И. Н. Шмальгаузен. М.: Наука, 1968.-240с.
  140. , Н.Н. Влияние упитанности на ход гона и результаты щенения лисиц/ Шумилина Н.Н.//Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: Сб.науч. статей/ М. 1986. — С. 139 140.
  141. , Н.К. О причине неполной реализации репродуктивного потенциала молодых самок вуалевого песца/ Шульгина Н.К.// Кролиководство и звероводство. 2006. — № 4. — С.9.
  142. , В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных/ В. М. Юрков 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1991. -192с.
  143. Adalsteinsson, S. Fox colors in relation to colors in mice and sheep/. Adal-steinsson S., Hersteinsson P, Gunnarsson E// J. Heredity, 1987. № 78 — P. 235 237.
  144. Bernacka, H. Parametry genetyczne niektorych cech samic lisow polarnych niebieskich z ferm lachowo i Wiartel/ Bernacka H., Nowaczyk L.// Zootechnika Bydroszcz, 1989.- 17.
  145. Christiansen, I. Reproduction of blue foxes (Alopex lagopus) with different number of chromosomes/ Christiansen I., Lohi 0., Cleeman Mitchell T.// Acta agr. Scand, 1987.-P.335−339.
  146. Cholewa, R. Ocena zminnosci cechy mlecznosci lisow polarnych na pod-stawie masy miotu/ Cholewa R.// Zwierzeta futerkowe. Warzawa, 1983. P. 99 102.
  147. Die Futteryng der Blauflichse// Dt. Pelztierziichter, 1988. 62c.
  148. Jeppesen, L.L. Effect of visual isolasion during pregnancy and lactation on reproductive suceess in silver for visens / L. L Jeppesen, V. Pedersen // Scientifur.-1988. № 12-C. 257−259
  149. Kristensen, M.P. An evaluation of explorasory and fear motivated lehav-iourasa predictors of reproductive suecess in silver for vixens/ Kristensen M. P// Scientifur, 1988. № 12. — P. 199−205.
  150. Moller, 0. Brunstmatning och ratt parningstidpunkt hos blarav/ Moller О.// Fihsk palstidskrift, 1984. № 18 — P. 139−142.
  151. Plodnost nuzne starych samic modrych percu/ Sbornik Vysoke Skoly Zemed. VPraze/Fak., agron. R.B., 1980. № 31 — P. 193−203.
  152. Helgebostad, A. Die Sterblichkeit der Welpen bei Blau Ftishsen/ Dt. Pelztierzuchter, 1981. — № 55,9 — P.150−152.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!