Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование внутренней отчетности в системе управленческого учета на промышленных предприятиях

Диссертация: Формирование внутренней отчетности в системе управленческого учета на промышленных предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Общероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука — региону» (Вологда, 2003 г.), на Международной научно-практической конференции «Развитие конкуренции на рынках товаров и услуг» (Киров… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы организации системы управленческого учета и отчетности на промышленных предприятиях
    • 1. 1. Формирование информационных потоков в управленческом учете промышленных предприятий
    • 1. 2. Современные модели построения внутренней отчетности
    • 1. 3. Критерии оценки состояния управленческого учета и отчетности на промышленном предприятии
  • 2. Организация управленческого учета на предприятиях промышленности
    • 2. 1. Исследование состояния управленческого учета на промышленных предприятиях
    • 2. 2. Организация системы внутреннего контроля на промышленном предприятии
    • 2. 3. Международные стандарты финансовой отчетности как основа составления внутренней отчетности
  • 3. Разработка и обоснование рациональной модели внутренней (управленческой) отчетности, и ее использование в системе управления
    • 3. 1. Модель внутренней отчетности предприятий промышленности
    • 3. 2. Данные внутренней отчетности как информационная база управленческого анализа
    • 3. 3. Планирование деятельности предприятия на основе данных внутренней отчетности

Формирование внутренней отчетности в системе управленческого учета на промышленных предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. В настоящее время в условиях рыночной экономики, когда хозяйствующим субъектам предоставлена полная экономическая, финансовая и юридическая самостоятельность, требуется усиление функций организации, регулирования и управления на уровне предприятия. Проблемы координации деятельности усугубляются рядом внутренних факторов неопределенности, в том числе представлением неадекватной информации для аппарата управления как о текущем состоянии, так и о перспективах развития производства. В этой связи первоочередную роль в повышении эффективности управления бизнес-единицами играет управленческая учетно-отчетная система. Управленческий учет и формируемая на его основе внутренняя отчетность являются не только источником информации об объекте управления, но и инструментом внутреннего контроля. Сведения, формируемые в рамках системы управленческого учета, позволяют оценивать эффективность деятельности предприятия в целом и отдельных структурных подразделений, направлений деятельности. Поэтому создание на промышленном предприятии внутренней учетно-отчетной системы, которая способствует своевременному и полному удовлетворению информационных потребностей внутренних пользователей приобретает главенствующее значение в процессе совершенствования системы управления.

Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что выбранная тема диссертационного исследования является актуальной в современных российских условиях.

Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время в России общий уровень развития систем управленческого учета в целом и внутренней отчетности в частности, особенно с точки зрения практического применения на предприятиях промышленности, находится на недостаточно разработанном уровне. Это связано, на наш взгляд, с тем, что различные авторы рассматривают только отдельные вопросы организации и функционирования системы управленческого учета в различных отраслях экономики, направления научных исследований дублируются.

Методологической и теоретической базой исследования являются труды, посвященные проблеме управленческого учета, таких ученых как Т. В. Бодровой, М. А. Бахрушиной, О. Н. Волковой, Н. Д. Врублевского, Ю. А. Данилевского, В. В. Ивашкевича, Т. П. Карповой, В. Э. Керимова, И. А. Масловой, О. Е. Николаевой, М. З. Пизенгольц, JI.B. Поповой, С. П. Суворовой, В. И. Ткача, Н. Г. Чумаченко и др.

Значительный исследовательский вклад в области формирования финансовой и управленческой отчетности в период адаптации к международным стандартам финансовой отчетности внесли известные отечественные авторы: Т. Н. Бабченко, А. П. Бархатов, П. С. Безруких, С. А. Бороненкова, И. Е. Глушков, В. Г. Гетьман, И. М. Дмитриева, Н. П. Кондраков, В. И. Макарьева, С. А. Николаева, В. Д. Новодворский, В. Ф. Палий, В. В. Патров, В. И. Петрова, О. В. Рожнова, В. Я. Соколов, А. Д. Шеремет, JI.3. Шнейдман и др.

Зарубежные исследования в данной области представлены работами таких авторов, как JI.A. Бернстайн, М. Ф. Ван Бред, К. Друри, Б. Нидлз, Т. Скоун, Дж. К. Ван Хорн, Ч. Хорнгрен, Р. Энтони, Джей К. Шим и др.

Признавая значимость проведенных исследований, следует отметить, что сегодня отсутствует системная теоретико-методическая концепция внутренней (управленческой) отчетности во взаимосвязи с практической значимостью ее применения для промышленных предприятий в условиях адаптации учетной системы к международным стандартам. Кроме того, современное состояние системы бухгалтерского учета требует поиска новых, альтернативных подходов к организации учета производственных затрат в системе управленческого учета и внутренней отчетности.

Таким образом, дальнейшая разработка и углубление теоретических и практических положений по вопросам формирования эффективной управленческой отчетности на предприятиях промышленности требует дополнительных исследований. Актуальность и экономическая важность вопросов формирования внутренней отчетности в системе управленческого учета для использования ее в процессе регулирования деятельности промышленного предприятия, а также недостаточная изученность их в российской экономической науке обусловили выбор темы диссертационной работы, определили цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка научно-методических рекомендаций по представлению информации для формирования внутренней отчетности в системе управленческого учета на предприятиях промышленности.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе решены следующие задачи теоретического и прикладного характера:

— изучить теоретические основы постановки системы управленческого учета на предприятиях машиностроительной отрасли промышленности, определить роль и место внутренней управленческой отчетности в системе бухгалтерского учета и управления предприятием;

— проанализировать состояние существующей системы учета затрат на предприятиях машиностроительной отрасли Вологодской области и обосновать необходимость создания системы управленческого учета на предприятиях машиностроительной отрасли Вологодской области;

— сформулировать и систематизировать принципы составления и представления управленческой отчетности;

— определить преимущества формирования внутренней отчетности по принципам МСФО;

— разработать комплекс форм управленческой отчетности, позволяющий оценить эффективность бизнес-процессов предприятия.

Область исследования. Исследование соответствует п. 1.7 «Адаптация различных систем бухгалтерского учета. Их соответствие международным стандартам» и п. 1.10 «Особенности формирования бухгалтерской и статистической отчетности по отраслям, территориям и другим сегментам хозяйственной деятельности» специальности.

08.00.12 — Бухгалтерский учет, статистика паспорта специальностей ВАК России.

Предметом исследования является комплекс теоретико-методических и практических вопросов в области управленческого учета и внутренней отчетности на предприятиях промышленности.

Объектом исследования в диссертационной работе являются предприятия промышленности Вологодской области.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют современные теории и концепции управленческого учета, результаты фундаментальных исследований российских и зарубежных ученых по теоретическим и практическим проблемам формирования и применения бухгалтерской отчетности, законодательные и нормативные документы, касающиеся исследуемых вопросов, международные и национальные стандарты учета и отчетности, материалы научных конференций, материалы и рекомендации профессиональных бухгалтерских организаций.

Диссертация выполнена с применением системного подхода в сочетании со следующими методами научного исследования: монографический, абстрактно-логический, аналитический, статистический (группировок, сравнения, относительных величин), экспертных оценок (анкетный опрос, интервьюирование), а также специальных методов бухгалтерского учета (оценка, калькуляция, счета, двойная запись, балансовый метод, отчетность).

Информационной базой исследования являются статистические сборники основных показателей социально-экономической деятельности промышленных предприятий Вологодской области, финансовая отчетность и внутренняя документация предприятий промышленности, научно-методическая литература.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по формированию на основе ключевых элементов системы управленческого учета внутренней отчетности в целях совершенствования внутреннего контроля, что позволяет получать адекватную информацию для принятия решений по эффективному управлению промышленными предприятиями.

Научная новизна диссертационного исследования подтверждается полученными научными результатами, выносимыми на защиту:

— на основе исследования взаимосвязи финансового и управленческого учета, а также информационных потоков в управленческом учете теоретически обоснована концепция внутренней (управленческой) отчетности в информационном поле промышленного предприятия, сформулированы и систематизированы общие принципы составления и представления управленческой отчетности (08.00.12, п. 1.10);

— в результате анализа состояния существующих систем управленческого учета на промышленных предприятиях выявлены недостатки и положительные аспекты их функционирования, что позволило определить направления их развития в части совершенствования процесса формирования внутренней отчетности предприятий как необходимого элемента в процедуре принятия управленческого решения (08.00.12, п. 1.10);

— определена и обоснована роль внутренней отчетности в организации и функционировании системы внутрихозяйственного контроля на основе выделения центров ответственности, что позволяет проводить эффективный анализ затрат и результатов деятельности промышленного предприятия (08.00.12, п. 1.10);

— выявлена взаимосвязь между системой управленческого учета и международными принципами подготовки финансовой информации, а также установлено, что информация, представленная на основе МСФО является более полезной для целей управления в связи с ее высокими качественными характеристиками (08.00.12, п. 1.7);

— предложены формы управленческой отчетности, обеспечивающие информационную поддержку принимаемых решений в процессе планирования, контроля и управления деятельностью отдельных бизнес-процессов предприятия (08.00.12, п. 1.10).

Теоретическое значение диссертационного исследования заключается в использовании основных результатов научной работы в учебном процессе по курсам: «Управленческий учет», «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», «Организация и методика внутрифирменного контроля».

Практическое значение диссертационного исследования связано с возможностью применения основных положений диссертации в качестве инструмента системы управленческого учета для выработки управленческих решений на основе актуальной и релевантной учетно-отчетной информации.

Реализация на практике выдвинутых положений и разработанной методики организации и функционирования подсистемы внутренней управленческой отчетности в системе управленческого учета позволяет повысить эффективность управления с учетом всех факторов, влияющих на деятельность промышленного предприятия, а также в условиях адаптации к международным стандартам финансовой отчетности.

Апробация и реализация результатов диссертационного исследования. Основные результаты исследования, сформулированные в диссертации, опубликованы, апробированы в установленном порядке и доложены на Общероссийской научно-технической конференции «Вузовская наука — региону» (Вологда, 2003 г.), на Международной научно-практической конференции «Развитие конкуренции на рынках товаров и услуг» (Киров, 2004 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития экономики России» (Пенза, 2005 г.), на Международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями (Пенза, 2005 г.), на межвузовском научно-практическом семинаре «Планирование инновационного развития экономических систем» (Санкт-Петербург, 2007 г.), на международной научно-практической конференции «Современная концепция и перспективы формирования учетно-аналитической и налоговой системы на предприятиях реального сектора экономики в условиях глобализации экономических процессов и перехода на МСФО» (Орел, 2008 г.).

Разработанные практические рекомендации и методические указания внедрены на предприятиях промышленности г. Вологды и Вологодской области.

Публикации. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 10 работ, подготовленных индивидуально и в соавторстве, общим объемом 2,7 п. л., из них авторских — 2,15 п.л. (в том числе 2 статьи в рекомендованных ВАК изданиях).

Объем и структура диссертационного исследования. Структура и содержание диссертации отражает логику и порядок исследования поставленных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, который состоит из 145 наименований, работа содержит 170 страниц текста, 23 рисунка, 26 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В современных условиях промышленные предприятия являются динамическими объектами хозяйства, имеющими сложную организационную структуру. Для того, чтобы управлять такими экономическими системами нужно владеть различной информацией не только о состоянии внутренней среды предприятия, но внешней. В нашей стране долгое время основным поставщиком информации для системы управления выступал бухгалтерский учет. Однако на современном этапе совершенствования управления, становления рыночной экономики этой информации стало недостаточно.

Обеспечение руководства достоверной и своевременной информацией — одна из основных функций управленческого учета. Материальным выражением этой функции служит управленческая отчетность, которая также является частью системы управления предприятия. Начальным этапом внедрения управленческого учета может стать внедрение именно внутренней отчетности, что позволит быстро и эффективно оценить существующую систему учета на соответствие потребностям предприятия в своевременной и достоверной информации для принятия управленческих решений.

Методика составления управленческой отчетности должна фокусироваться на основополагающих принципах управленческого учета. Принципы организации управленческой отчетности определяются спецификой деятельности экономического субъекта, а также особенностями работы конкретного подразделения организации. Поэтому критерий обособленности важен при постановке системы внутренней отчетности, так как в управленческом учете при решении специфических задач обособленно рассматривается не только предприятие в целом, но и его отдельные центры ответственности.

При формировании управленческой отчетности различными способами информация строится на одном первичном массиве данных, но в одном случае отчетность готовит бухгалтерская служба, а при втором экономическая. По нашему мнению, первый вариант наиболее целесообразен по причине того, что бухгалтер-аналитик получив данные бухгалтерского и оперативного учета, своевременно готовит информацию для управленческих нужд. Поэтому соблюдается принцип оперативности получения информации.

В работе на основе исследования взаимосвязи финансового и управленческого учета, а таюке информационных потоков в управленческом учете теоретически обоснована концепция внутренней (управленческой) отчетности в информационном поле промышленного предприятия, сформулированы и систематизированы общие принципы составления и представления управленческой отчетности.

В исследовании систематизированы критерии, на основе которых осуществляется оценка состояния управленческого учета на промышленном предприятии:

— классификация затрат должна соответствовать определенным центрам ответственности;

— целесообразность применяемого метода калькулирования себестоимости готовой продукции;

— уровень децентрализации управления на предприятии.

В результате анализа состояния существующей системы управленческого учета на промышленных предприятиях выявлены недостатки и положительные аспекты функционирования систем, что позволило определить направления их развития в части совершенствования процесса формирования внутренней отчетности предприятий как необходимого элемента в процедуре принятия экономического решения.

Недостатки организации управленческого учета на предприятиях промышленности заключаются в следующем: недостаточно эффективное использование оперативной аналитической информации;

— отсутствие анализа и какого-либо экономически обоснованного планирования;

— принятие управленческих решений на основании «исторических» бухгалтерских данных, имеющих значительное временное отставание от хозяйственных операций.

Многие из выделенных выше недостатков являются следствием некачественной учетно-аналитической информации, сформированной в системе учета рассматриваемых объектов, и приводят к снижению эффективности применяемых методов управления. Однако организация управления на исследуемых предприятиях осуществляется с элементами системности, соблюдения требований иерархии, направленных на оптимизацию управляющих структур. Это позволяет сделать вывод о том, что для совершенствования системы управленческого учета имеется определенная организационная база, которую необходимо только усовершенствовать, а не создавать новую.

Многие производственные компании сегодня активно внедряют передовые технологии в области бизнес процессов, информационных технологий, управления качеством. Для повышения отдачи от этих инвестиций необходима эффективная система внутреннего контроля, с помощью которого определяется результат воздействия на управляемый объект. Для целей управленческого учета важен именно внутренний контроль, так как он охватывает все сферы деятельности предприятия и направлен на повышение эффективности управления предприятием.

В настоящее время в связи с увеличением направлений видов деятельности на промышленных предприятиях возникает необходимость усиления контроля не только за движением денежных потоков, но и за всей системой управления. Кроме этого, предприятия сталкиваются с проблемой неэффективного использования производственных ресурсов: трудовых, материальных и финансовых. В большей степени это обусловлено низким качеством, недостатком и несвоевременности информации, используемой в процессе принятия управленческих решений. Руководители различных структурных подразделений из-за несвоевременной информации не могут вовремя всесторонне и объективно оценить, проанализировать причины упущений в работе, выявить резервы повышения эффективности деятельности, своевременно принимать решения.

На промышленных предприятиях в основном решение вопросов контроля возложены на различные функциональные отделы предприятия в качестве выполнения дополнительных функций и в результате возникают разногласия в обязанностях и ответственности между подразделениями по осуществлению внутреннего контроля. Решению указанной проблемы во многом будет способствовать создание на предприятии системы внутреннего контроля. В исследовании определена и обоснована роль внутренней отчетности в организации и функционировании системы внутрихозяйственного контроля с учетом выделения центров ответственности, что позволяет проводить эффективный анализ затрат и результатов деятельности промышленного предприятия.

При построении системы внутреннего контроля основной упор делается на то, что контроль осуществляется на этапах принятия решений, совершения и оформления операций, формирования отчетности (статистической, финансовой, управленческой). В результате система внутреннего контроля представляет собой механизм выявления и управления рисками деятельности. При построении системы внутреннего контроля главная задача — организация технологических и информационных потоков и операций таким образом, чтобы при минимальном уровне затрат достигались цели деятельности организации. Источником информации при проведении контроля является внутренняя отчетность и аналитическая информация, накопленная на счетах управленческого учета.

В диссертационной работе выявлена взаимосвязь между системой управленческого учета и международными принципами подготовки финансовой информации, а также установлено, что информация, представленная на основе МСФО является более полезной для целей управления в связи с ее высокими качественными характеристиками.

Качественные характеристики финансовой отчетности определяют ее полезность для пользователей. Все приведенные в МСФО характеристики являются безусловно важными и для управленческого учета: это понятность, уместность, существенность, правдивое представление, приоритет содержания над формой, полнота. Однако не все они полностью совместимы с требованием оперативности. Так, управленческая отчетность может содержать большее количество ошибок или неточных оценок, чем финансовая в следствие того, что для принятия ряда управленческих решений достаточно анализа тенденций или отдельных фактов отклонений.

В то же время для ряда характеристик финансовой отчетности существуют способы (в основном, связанные с применением принципа существенности), которые позволяют снизить их влияние при ведении управленческого учета в пользу повышения оперативности и снижения стоимости получения отчетности. Ограничения уместности и надежности информации, такие как, своевременность, баланс между выгодами и затратами, а также баланс между качественными характеристиками могут быть приняты для управленческого учета полностью.

Принципы организации управленческой отчетности определяются спецификой деятельности экономического субъекта (организационно-правовая форма, вид собственности, масштаб организации, организационная структура управления, отраслевая принадлежность, технология и организация производства, особенности сбыта продукции, порядок и методы учета затрат и т. д.), а также особенностями работы конкретного подразделения организации, его функциями в системе управления.

Рассмотрев основные принципы и классификацию управленческой отчетности можно сформулировать основные положения методики составления управленческой отчетности на промышленном предприятии:

1. Формирование децентрализованной структуры управления с выделением центров ответственности.

2. Выявление информационных потребностей управления о различных аспектах деятельности центров ответственности.

3. Кодирование статей затрат центров ответственности.

Для контроля и оценки деятельности отдельных центров ответственности необходимо провести:

— классификацию расходов на переменные, постоянные, условно-постоянные.

— разделить затраты центров ответственности на регулируемые и нерегулируемые.

4. Разработка совокупности элементов, составляющих систему внутренней (управленческой) отчетности.

5. Закрепление установленных элементов системы внутренней управленческой отчетности внутренними положениями (Положение о внутренней управленческой отчетности).

На основе внутренней отчетности принимаются решения на всех уровнях управления организацией. Важным элементом в принятии решений является время от получения отчета до выработки решения и претворение его в управляющие действия. Существенное значение при этом имеет доступная форма внутреннего отчета, расположение и подача соответствующей информации.

Разработка направлений и методов информирования руководства относительно отклонений является одной из основных задач управленческого учета. Оперативность принятия коррективных мер напрямую зависит от того, насколько правильно и своевременно будет обращено внимание руководителя на конкретные показатели. Реализовывать поставленную задачу поможет составление внутренних отчетов по производственным подразделениям предприятия (например, отчета о выполнении производственной программы по подразделению, отчетов центров затрат о выполнении сметы в зависимости от уровня управления, отчета о вкладе подразделения в общий финансовый результат).

Применение разработанных автором форм управленческой отчетности способствует обеспечению информационной поддержки принимаемых решений в процессе планирования, контроля и управления деятельностью отдельных бизнес-процессов промышленного предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.А. Управленческий учет/И.А. Аврова.- М.: Бератор Пресс, 2003−176с.
  2. , И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка ивнедрение/И.В. Аверчев.- М.: Вершина, 2006.-512 с.
  3. , Н.А. Основы управленческого учета / Н. А Адамов, Т.М.,
  4. Рогуленко, Г. А Амучиева.- СПб.: Питер, 2005. -112с.
  5. Балансоведение: учеб. пособие / под ред. Н. А. Бреславцевой.-Ростов н/Д: Феникс, 2004.- 476 с.
  6. , С.Б. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: учеб. пособие/ Барнгольц С. Б., М. В. Мельник.- М.: Финансы и статистика, 2003.-240 с.
  7. , П.С. Учет затрат и калькулирования в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации) /П.С. Безруких, А. Н. Кашаев, И. П. Комисарова, -М.: Финансы и статистика, 1989.-223 с.
  8. , И.А. Бухгалтерская отчетность и методы ее контроля / И. А Белобжецкий. М.: Финансы и статистика, 1985.- 272 с.
  9. , Т.В. Налоговый учет на предприятиях и в организациях / Т. В. Бодрова.-М.:Дашков и К, 2008.-301 с.
  10. Борисов, — А. Б. Большой экономический словарь/ А. Б. Борисов Издание 2-е переработанное и дополнительное.- М.: Книжный мир, 2008.-860 с.
  11. Ю.Бороненкова, С. А. Управленческий анализ: учеб. пособие./" С. А Бороненкова. М.: Финансы и статистика, 2003.-384 с.
  12. П.Бурцев В. В. Оценка эффективности системы управленческого и финансового учета / В. В. Бурцев //Технология машиностроения. 2005.-№ 9.-С. 71−75
  13. Бухгалтерское дело: учеб. пособие для вузов/ под ред. JI.T. Гиляровской .-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-382с.
  14. Бухгалтерская отчетность организации ПБУ 4/99 (утверждено приказом Министерства финансов РФ от 6 июля 1999 г. № 43н)// Гарант. Справочно-поисковая система.
  15. Бухгалтерский учет: Учебник / И. И. Бочкарева, В. А. Быков и др. — под ред. Я. В. Соколова.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-768 с.
  16. , В.А. Бухгалтерский учет для руководителя/ В. А Быков, С. М Бычкова., M. JI Пятов и др.- М.: Проспект, 2000.-288с.
  17. , Н.В. Современные тенденции управленческого учета / Н. В Валебникова, И. П. Василевич //Бухгалтерский учет.- 2000.-№ 18.-С 53−58
  18. , Б.И. Проблемы развития учета в промышленности / Б. И Валуев.- М.: Финансы и статистика, 1984.-215 с.
  19. Васин, В. Ф Учет в условиях бригадного хозрасчета/ В. Ф Васин., Ф. П Васин М.: Финансы и статистика, 1986.- 96 с.
  20. , М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов/ М. А Бахрушина.- 2-изд., доп. и пер.- М.: Омега Л, 2003.-528с.
  21. , М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы / М. А Бахрушина. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000.-192с
  22. , И.Ф. Сущность корпоративной отчетности/ И. Ф Ветрова // Международный бухгалтерский учет.- 2005.-№ 1. С.21−27
  23. , О.Н. Управленческий учет: учебник/ О. Н Волкова. М.: ТК Велби, Проспект, 2005.- 472с.
  24. , Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики: учебное пособие/ Н. Д Врублевский. М.: Бухгалтерский учет ,-2004.~376с.
  25. , Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета / Н. Д Врублевский // Бухгалтерский учет.-2000.-№ 17.-С.63−66
  26. Гетьман, В. Г Резервы совершенствования учета и финансовой отчетности/ В. Г Гетьман // Международный бухгалтерский учет.-2004.-№ 11(71).- С 22−25
  27. Гибкое развитие предприятия: анализ и планирование/ В. Н. Самочкин.-М.: Дело, 1999.-333 с.
  28. , И.Е. Управленческий учет на современном предприятии / И. Е Глушков.- М.: Кнорус, — 2004.-160с.
  29. , В.А. Развитие предприятия./ В. А Гончарук.- М.: Дело, 2 000 208с.
  30. , B.C. Методы счетной проверки отчета промышленного предприятия./ B.C. Демченков, З. А. Куферштейн М.: Финансы и статистика, 1981.-95с.
  31. , К. Введение в управленческий и производственный учет: пер. с англ./ К. Друри- под ред. С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИД994.-560с.
  32. , К. Управленческий учет для бизнес- решений: учебник: пер. с англ./К.Друри.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-655 с.
  33. , Т.А. Организация производства на предприятиях машиностроения/ Т. А Егорова. СПб.: Питер, 2004.-304 с.
  34. , В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи/ В. А Ерофеева. М.: Финансы и статистика, 1992.-192 с.
  35. , Н.А. Контрольно-информационные системы управленческого учета / Н. А. Ермакова.- М.: Экономист, 2005.-296 с.
  36. , О.В. Финансовый анализ / О. В Ефимова.- 4-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2002.-528 с.
  37. А.А. Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухгалтерского учета расходов / А. А Ефремова. М. :Вершина, 2006−208с.
  38. , А.Ю. Стратегическая информация на службе корпоративного управления: современные подходы к построению системы показателей/ А. Ю Жданов // Финансы и кредит.- 2004.-№ 12.- С 69−74- № 16.- С 60−69
  39. Закон РФ № 129-ФЗ от21.11.1996 г. О бухгалтерском учете/ Гарант. Справочно-поисковая система.
  40. , В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. для вузов. /
  41. B.Б Ивашкевич.- М.: Юристъ, 2003.-618с.
  42. , В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат/ В. Б Ивашкевич //Бухгалтерский учет.-2000.-№ 5. С. 56−59
  43. , В.Б. Современные тенденции развития управленческого учета / В. Б. Ивашкевич, С. Н Зайцев //Бухгалтерский учет.- 1996.- № 12.1. C.34−35
  44. , В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия / В. Б Ивашкевич // Бухгалтерский учет.- 1999.-№ 4.-С.99−101
  45. , Г. Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Г. Г Илясов //Финансы.- 2004.-№ 10.- С. 70−73
  46. , О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры/ О. Д. Каверина. М.: Финансы и статистика, 2004.-352 с.
  47. Калькулирование себестоимости в промышленности: учебник /под редакцией А. Ш. Маргулиса. -М .: Финансы, 1980.-288 с.
  48. Калькулирование себестоимости продукции в промышленности, учебное пособие / В. А. Белобородова, А. П. Чечета, В. Т. Слабинский и др.-2-е изд., переб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 1989.-279 с.
  49. , B.C. Основные способы стандартизации корпоративной социальной отчетности/ В. С Карагод.- Финансы и кредит.- 2006.-№ 14.-С. 34−38
  50. Управленческий учет: учебник для вузов/ Т.П.
  51. Карпова.- М.: ЮНИТИ, 2002.-350с.51 .Каспина, Р. Г. Модель глобальных общепринятых учетных принципов / Р. Г Каспина.- Финансы и кредит.-2004.-№ 4 (142).- С. 72−77
  52. , Г. Ю. Управленческий учет по формуле «три в одном» / Г. Ю Касьянова // Российский налоговый курьер.-1999.-№ 8 -С.21−25
  53. Керимов, В. Э Управленческий учет: учебник.-2-е изд., изм. и доп. / В. Э Керимов. М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К, 2003.-416с.
  54. , В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебник / В. Э Керимов. 2-е изд.-М., 2006.-484 с.
  55. , В.В. Введение в финансовый менеджмент/ В. В Ковалев М.: Финансы и статистика, 2006.-768 с.
  56. , Н.П. Бухгалтерский управленческий учет: учебное пособие/ Н. П. Кондраков, М. А Иванова. М.: ИНФРА-М, 2005.-367 с.
  57. Контролинг как инструмент управления предприятием /Е.А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.- под редакцией Н. Г. Данилочкиной,-М.: Аудит, ЮНИТИ, 2001.-279 с.
  58. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу приказ Минфина РФ от 01.07.2004 № 180 // Гарант. Справочно-поисковая система.
  59. Концепция промышленной политики Вологодской области на 20 032 010 Постановление Правительства области от 22.12.2003 № 1196
  60. , JI.M. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии / JI. M Корчагина // Бухгалтерский учет, — 1996.-№ 7.-С.6−9
  61. , Е.В. Методологические различия бухгалтерского, налогового и управленческого учета./ Е. В. Кротикова, Т. Н. Трунина //Аудитор.- 2004.-№ 4, — С 26−28
  62. , С.М. Социальная и экологическая отчетность как инструмент повышения эффективности системы управлениякомпанией/ С. М. Курбатов, И. А. Гаспаришвили //
  63. Технология машиностроения.- 2007.- № 3.- С.85−86
  64. , П.П. Управление затратами на промышленных предприятиях России / П. П. Лабзунов М.: Экономика, 2005.-222 с.
  65. , Н.В. Организация учета по лицевым счетам при бригадном подряде/ Н. В. Лапухин //Бухгалтерский учет.-1983.-№ 11.- С.12−14
  66. , Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие/ Н. П Любушин. -2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 448 с.
  67. М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях/ М. В Мельник.- М.: Финансы и статистика, 1990.-136 с.
  68. , Е.А. Управленческий учет: необходимость и действительность/ Е. А. Мизиковский // Бухгалтерский учет, — 1995.-№ 8.- С. 44−46
  69. , Б. И Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, X Андерсон, Д. Колдуэлл- пер. с анг. /под ред. Я. В. Соколова. 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1994.-496с
  70. , Е.В. Правоспособность публичной отчетности в российской практике / Е. В Никифорова // Финансы и кредит.- 2003.-№ 22, — С.87−91
  71. , С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости./ С. А. Николаева.- М. Аналитика-пресс, 1997.-144 с.
  72. Организация и планирование машиностроительного производства (производственный менеджмент): учебник /К.А. Грачева, М. К. Захарова, JI.A. Одинцова и др.- под ред. Ю. В. Скворцова, JI.A. Некрасова. -М.: Высш. шк., 2003.- 470 с.
  73. , В.Ф. Управленческий учет- система внутренней информации/ В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет.-2003.-№ 2.- С.57−59
  74. , В.Ф. Развитие методологии управленческого учета / В. Ф Палий // Бухгалтерский учет.-2004.-№ 12.- С. 6−9
  75. , В.Ф. Бухгалтерский учет в системе экономической информации./В.Ф. Палий-М.: Финансы, 1975.-160с.
  76. , В.Ф. Управленческая отчетность: внутрифирменная отчетность/ В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет.-2003.-№ 13.-С.62−64
  77. , В.Ф. Современный бухгалтерский учет / В. Ф. Палий. М.: Бухгалтерский учет, 2003.-792с.
  78. , В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии / В. Ф Палий //Бухгалтерский учет.-2004.-№ 9.- С.5−10
  79. , В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник./Палий В.Ф.- 2-е изд., доп. и исп. -М.: ИНФРА- М, 2006.- 473 с.
  80. , Г. И. Цели и задачи управленческого учета/ Г. И Пашигорева, О. С. Савченко // Бухгалтерский учет.- 2000.- № 19.-С.15−19
  81. , М.З. О содержании управленческого учета / Пизенгольц, М. З // Бухгалтерский учет.- 2000.-№ 19.- С.60−62
  82. В.И. Информационные системы бухгалтерского учета: учебник для вузов /под ред. Подольского В. И. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.-319 с.
  83. JI.B. Контролинг: учебное пособие./ JI. B Попова., Р. Е Исакова., Т. А. Головина. М.: Дело и сервис, 2003.-192 с.
  84. , JI.B. Формирование учетно-аналитической системы затрат на промышленных предприятиях: учебное пособие/JI.B. Попова, И. А. Маслова, В. А. Константинов.- М.: Дело и Сервис, 2007.-224 с.
  85. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. А.Д. Никепелов- Ред. кол: B.C. Автономов, О. Т. Богомолов, С. П. Глинкина и др.- М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.-367 с.
  86. Приказ Министра экономического развития Российской Федерации от 11.03.2002 № 63 «О создании экспертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития России"// Гарант. Справочно- поисковая система
  87. , М.С. Бухгалтерский учет в системе управления./ М. С. Пушкарь М.: Финансы и статистика, 1991.- 174с.
  88. Райан, Боб Стратегический учет для руководителей / Боб Райан- пер. с анг. М. Х. Розовского, под ред. В. А. Микрюкова.- М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998.-615 с.
  89. , Р.С. Логико- математическое моделирование в бухгалтерском учете./ Р. С. Рашитов. М.: Финансы, 1979.-128 с.
  90. Регионы России. Социально-экономические показатели.2006:Стат.сб./Росстат.-М., 2007.-982 с.
  91. , А.Х. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия/ А. Х. Раметов // Бухгалтерский учет.-2000.-№ 20,С.58−60
  92. , Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений/ Я. Р Рейльян М.: Финансы и статистика, 1989.-206 с.
  93. Российский статистический ежегодник, 2006: Стат.Сб./Росстат.-М., 2006.-806с.
  94. , О.В. Финансовый учет. Теоретические основы, методологический аппарат.-2-е изд., перераб, и доп./О.В. Рожнова-М.: Экзамен, 2003.-192 с.
  95. , Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности/Г.В.Савицкая. М.: Инфра-М, 2001.-288 с.
  96. ЮО.Салахова, Э. К. Организация и ведение управленческого учета в рыночных условиях / Э.К. С ал ахова, Т. А Черниченко // Приборы 2002.-8(26).- С.64−68
  97. , С.С. Учет производственных затрат в США / С. С Сатубалдин.- М.: Финансы и статистика, 1980.-141 с.
  98. , М.Н. Сегментарная отчетность в системе управленческого учета /М.Н. Семоколенова // Дисс.. канд. экон. наук.- Новосибирск, 2002.- 157 с.
  99. ЮЗ.Скоун, Т Управленческий учет: как его использовать для контроля бизнеса / Тони Скоун- пер с анг. под ред. Н. Д. Эриашвили .-М.: ЮНИТИ, 1997.-179с.
  100. , К.Г. Финансовая информатика: учебное пособие/ К. Г. Скрипкин М.: ТЕИС, 1997.
  101. , А. А. Учет по сегментам деятельности коммерческой организации : формирование и анализ/ А. А. Соколов. -М.: Финансы и статистика, 2004.-288с
  102. Юб.Соколов, В. Я. Тенденции развития учета/ В. Я. Соколов, //Бухгалтерский учет.-2004.- № 11.-С.5−7
  103. Ю7.Соколов, Я. В Управленческий учет: как его понимать / Я. В Соколов, M.JI. Пятов// Бухгалтерский учет.- 2003.-№ 7.- С. 53−55
  104. , Я. В. Управленческий учет: миф илиреальность?/Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет .-2000.-№ 18.- С.50−52
  105. , Я.В. Очерки по истории бухгалтерского учета./ Я. В Соколов-М.: Финансы и статистика, 1991.-400с.
  106. Ю.Соловьева, О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность.- / О. В Соловьева.-М.: ИД ФБК Пресс, 2003.- 328 с. 111 .Соснаускене, О. И. Как перевести российскую отчетность в международный стандарт/ О. И. Соснаускене. .- М.: Альфа-пресс-2005.-192 с.
  107. , JT.C. Финансовая отчетность: доступность и качество / JT. C Сосненко., И. В Хлопова// Финансы и кредит.- 2003.-№ 3(117).- С.32−38
  108. , А.В. Деятельность хозяйствующих субъектов и МСФО / А. В Суворов//Аудитор2007.- № 10.- С.40−46
  109. И.Островский, О. М. Проблемы регулирования бухгалтерского учета в России в условиях его реформирования и перехода на МСФО/ О. М Островский //Бухгалтерский учет.-2003.-№ 14.С.10−14
  110. , С.А. Учет затрат на производство: современное состояние/ С. А. Стуков // Бухгалтерский учет.- 1996.-№ 1.С.5−8
  111. , С.А. Система производственного учета и контроля / С. А. Стуков.- М.: Финансы и статистика, 1988.-223с.
  112. , С.А. Распределение косвенных затрат между себестоимостью отдельных видов продукции / С.А. Стуков// Аудиторские ведомости.-2000.-№ 8.- С.61−67
  113. , Ю.Ф. Реинжиниринг бизнес-процессов. Компонентная методология.-2-е изд., перераб. и доп./ Ю. Ф. Тельнов. М.: Финансы и статистика, 2004.- 320 с
  114. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие для вузов /под ред. В. Д. Новодворского. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-294 с.
  115. , В.И. Управленческий учет: международный опыт. / В. И. Ткач., М. В. Ткач .-М.: Финансы и статистика, 1994.-144с.
  116. , Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика, управление, оздоровление: учебное пособие для вузов / Н. Н. Тренев, -М.: 2000.-240 с.
  117. , М.И. Управление затратами предприятия/ М. И Трубочкина. -М. :Инфра-М, 2005.-218 с. 123 .Управление производством: учебник /под редакцией Н. А. Соломатина. М.: Инфа-М, 2001.-219 с.
  118. Управленческий учет: учебник /под редакцией А. Д. Шеремета .- 3-е изд., перераб.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005.-344с
  119. У чет и анализ распределения косвенных затрат в промышленности /под ред. А. И. Василькова, А.и. Миневского.- М.: Финансы и статистика, 1985.-176 с.
  120. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебно-методическое: учебное пособие / JI.B. Попова, И. А. Маслова, С. А. Алимов идр. Москва. Дело и сервис, 2006.- 447 с.
  121. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996. № 129-ФЗ.: // Гарант. Справочно-поисковая система.
  122. Хендриксен, Э. С. Теория бухгалтерского учета./ Э. С. Хендриксен, М. Ф. Ван Бреда.- М.: ФиСД997.- 576 с
  123. , Ч.Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект/ Ч. Т Хоргрен., Дж Фостер .- Финансы и статистика, 1995.-416с.
  124. , А.Н. Рыночно ориентированная финансовая отчетность: баланс корпоративного капитала / А. Н. Хорин // Бухгалтерский учет.-2006.-3.- С.39−44
  125. Чая, В. Т. Бухгалтерский учет: учебное пособие / В. Т. Чая, О.В. Латыпова- под ред. В. Т. Чая.- М.: КНОРУС, 2007.- 496 с.
  126. , М. Внутренняя отчетность для менеджера: кому верить?/ М. Чередников //Управление компанией.- 2002.-№ 10.-С.
  127. , В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности / под ред. М.И. Баканова/ В. А Чернов. -М.: Финансы и статистика, 2001.-320 с.
  128. , Н.Г. О внедрении управленческого учета / Н. Г. Чумаченко //Бухгалтерский учет.- 2003.-№ 19.- С 63−65
  129. , Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США./ Н. Г. Чумаченко. -М.: Финансы, 1971.-240 с.
  130. , С. Первичный учет на промышленном предприятии/ С. Шакинбеков. М.: Финансы и статистика, 1982.-196 с.
  131. Шаповал, О. А. Консолидированная отчетность: особенности ее составления/ О. А Шаповал //Международный бухгалтерский учет.-2005.-№ 1(73).-С.29−37
  132. , А.А. Организация учета в местной промышленности./ А. А. Шапошников.- М.: Финансы и статистика, 1986.- 95 с.
  133. , А.Д. Теория экономического анализа: учебник. / А. Д. Шеремет -М.: ИНФРА-М, 2002.- 333с.
  134. , В.Г. Проблемы становления и развития управленческого учета в России/ В. Г Широбоков Н. Н Костева, J1.H. Барекова // Бухгалтерский учет.-2007.-№ 1 .-С.62−66
  135. , К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России./ К. В. Щиборщ. -2-е изд., перераб, и доп.-М.: Дело и Сервис, 2004.- 592с.
  136. Шим, Дж К. Методы управления стоимостью и анализа затрат./ Дж. К. Шим, Джоэл. Г. Сигел. -М.- Филинь, 1996 С.
  137. ИЗ.Яругова, А Управленческий учет: опыт экономически развитых стран/ A.M. Яругова.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 237 с.
  138. Horvath P., Mayer R., Prozebkostenrecchnung, Controlling 1989. Sp 640 ff.
  139. Ziegenbein K. Controlling. 4 Auflage.- Luedwigshafen- KielA 1992.- 496 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!