Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве (теория, методология, практика)

Диссертация: Развитие организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве (теория, методология, практика)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отсутствие отлаженных каналов реализации продукции мелких производителей (ЛПХ и К (Ф)Х) характеризуется тем, что основная часть прибыли перераспределяется в пользу торговых посредников. Не способствует улучшению экономических отношений и существующая договорная система. В целом договорные отношения между заготовителями и производителями носят формальный характер, устанавливаются, как правило… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 1. Л. Понятие и сущность организационно-экономических отношений в системе воспроизводства агропромышленного производства
      • 1. 2. Особенности организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве
      • 1. 3. Экономические интересы субъектов агропромышленного производства
  • ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 2. 1. Методология анализа и прогноза организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве
    • 2. 2. Основные направления и методы оценки организационно-экономических отношений субъектов агропромышленного производства
    • 2. 3. Региональные особенности модели организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве
  • ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 3. 1. Уровень развития агропромышленного производства
    • 3. 2. Межотраслевые отношения сельского хозяйства с другими сферами агропромышленного производства
    • 3. 3. Организационно-экономические отношения сельского хозяйства в системе агропромышленного производства
  • ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
    • 4. 1. Регулирование организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве
    • 4. 2. Развитие кооперации и интеграции в агропромышленном производстве
    • 4. 3. Обеспечение паритетных отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей в агропромышленном производстве
    • 4. 4. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных организациях

Развитие организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве (теория, методология, практика) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве является одной из острых и ключевых экономических проблем, особенно, в условиях экономического кризиса. Данные отношения, проявляясь через экономические интересы субъектов, реализуются через договорное, ценовое, кредитное и государственное регулирование и обеспечивают эффективное ведение производства и конкурентоспособность производимой продукции. Реформирование сельского хозяйства как основной сферы агропромышленного производства привело к сокращению объемов производства продукции, уровня использования материально-технических и трудовых ресурсов. Остро встали вопросы продовольственной безопасности страны, сохранения сельского населения, обеспечения охраны природного ландшафта и окружающей среды. Оценка сложившейся ситуации в сельском хозяйстве свидетельствует о его неустойчивости и нарушении связей с другими субъектами агропромышленного производства, усилении «разрыва» цен между сферами АПК, недостаточном уровне государственного регулирования. Все это обусловило нарушение организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве.

Для решения проблем, стоящих перед агропромышленным производством, возникает необходимость комплексного исследования вопросов, связанных с развитием и совершенствованием организационно-экономических отношений в условиях многоукладной экономики. Несогласованность и противоречивость экономических интересов субъектов этих отношений не обеспечивают необходимую целостность отдельных стадий и функций воспроизводственного процесса в агропромышленном производстве и особенно в основной его составляющей — сельском хозяйстве. Процессы его развития предопределяют необходимость совершенствования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве. Они влияют на устойч ивость и эффективность его функционирования и экономически k обособленных хозяйствующих су б ъектов. От решения проблемы развития организационно-экономических отношений хозяйствующих субъектов агропромышленного производства, обоснования рациональных пропорций между ними во многом зависит устойчивость сельскохозяйственного производства, конкурентоспособность продукции, результативность работы агропромышленной сферы и обеспечение продовольственной безопасности страны.

Актуальность решения проблемы развития организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве и недостаточная изученность ее отдельных теоретических и практических аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Многие вопросы совершенствования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве нашли свое отражение в трудах Боева В. Р., Клюкача В. А., Куватова Р. Ю., Лемешева В. И., Милосердо-ваВ. В., Никонова А. А., Яковлева Б. И., которые рассматривали данную проблему в условиях преобладания государственной собственности на средства производства.

Разработке модели экономических отношений в агропромышленном производстве в условиях многоукладной экономики посвящены труды Алек-сановой В. В., Алтухова А. И., Арашукова В. П., Арефьева В. И., Борхуно-ва Н. А., Буздалова И. Н., Буробкина И. Н., Костяева А. И., Кузнецова В. В., Кусакиной О. Н., КурцеваИ. В., Огнивцева С. Б., Першукевича П. М, Петри-кова А. В., Родионовой О. А., Романова А. Е., Савченко Н. А., Сагайдака Э. А., Семеновой Е. И., Свободина В. А., Старченко В. М., Усенко JI. Н., Ушачева И. Г., Хицкова И. Ф., Черняева А. А., Шутькова А. А., Югая А. М. и других. В их трудах исследованы различные интегрированные формирования и экономические отношения между ними. Вместе с тем проблема организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве применительно к современным условиям рассмотрена недостаточно, в силу чего требует более глубокого изучения и научно-методического обоснования. В 5 этой связи особенно необходима разработка модели организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве с учетом региональных особенностей.

Целью диссертационной работы явилась разработка теоретических, методологических и методических положений и практических рекомендаций по развитию организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве.

В соответствии с целью в работе решены следующие задачи: систематизированы основные теоретические положения и выявлены закономерности, тенденции и особенности формирования и регулирования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстверазработаны методологические подходы к формированию организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве с учетом его институциональной структурыобоснованы направления и методы оценки организационно-экономических отношений хозяйствующих субъектов агропромышленного производства и определена система показателей, позволяющая оценить эффективность этих отношенийвыявлены основные тенденции развития организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве и факторы их сдерживающиеразработаны направления регулирования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве на основе применения программно-целевого планирования и модели оптимального сочетания отраслей сельского хозяйства и перерабатывающих организаций на региональном уровнеобоснованы мероприятия по обеспечению паритетных отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими субъектами агропромышленного производства на основе интеграции и кооперации- 6 разработана система мер по обеспечению эффективного и устойчивого функционирования сельскохозяйственных организаций на основе совершенствования в них внутрихозяйственных экономических отношений.

Объектом исследования послужило агропромышленное производство России и ее регионов.

Предметом исследования являлись система организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве, механизмы их формирования, развития и регулирования.

Теоретическую, методологическую и методическую основу проведенного исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по рассматриваемой проблеме.

Исходной базой исследования послужили научные труды ученых-аграрников, отчетные и статистические материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области и нормативно-правовые акты органов государственной власти по вопросам развития и регулирования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве, собственные разработки автора.

В основу исследования положен системный и ситуационный подходы. Для решения отдельных задач использовались такие методы, как абстрактно-логический, монографический, программно-целевой, балансовый, экономико-статистические, расчетно-конструктивный, аналитический.

Научная новизна исследования заключается в следующем: разработаны теоретические основы организационно-экономических отношений с позиции согласования и реализации экономических интересов хозяйствующих субъектов и обоснования их структуры в агропромышленном производствераскрыта методология формирования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве, учитывающая факторы их развития и внешнюю институциональную структурупредложена система показателей, характеризующих удовлетворение экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций с целью оценки эффективности функционирования организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукцииразработана методология программно-целевого планирования, включающая методику разработки региональных программ развития сельского хозяйства и модель сочетания сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей, позволяющих повысить эффективность использования экономических и производственных факторов развития агропромышленного производствапредложены методические подходы к совершенствованию организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве, основанные на углублении кооперации и интеграции хозяйствующих субъектов, паритетности их отношений, системе государственного регулирования и поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителейобоснована методология интеграции и кооперации в агропромышленном производстве и организационно-экономический механизм взаимодействия их хозяйствующих субъектов при реализации экономических интересовпредложена методика разработки системы бюджетирования в сельскохозяйственной организации, включающая операционные, финансовые и социально-экономические бюджеты, этапы и модель ее постановки.

Предложенные в диссертационной работе научные положения и практические рекомендации будут способствовать развитию организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве в условиях развития рыночных отношений в аграрной сфере экономики и вступления России в ВТО.

Предложения и рекомендации, изложенные в диссертации, могут быть использованы при разработке региональных программ развития агропромышленного комплекса и обосновании приоритетов государственной политики в сельском хозяйстве. Модель сочетания отраслей сельского хозяйства и сферы переработки в региональном АПК может применяться региональными органами управления для улучшения функционирования агропромышленного комплекса.

Научные результаты, полученные в диссертационной работе, могут использоваться при обучении студентов по специальности «Экономика и управление на предприятии».

Материалы диссертации использованы Министерством сельского хозяйства Пензенской области при разработке региональных программ развития АПК и его отраслейадминистрацией Бековского района Пензенской области при разработке инвестиционной стратегии районаООО «Гражданпро-ект» при разработке градостроительной документации по теме «Схема территориального планирования Арзамаского района Нижегородской области».

Отдельные результаты исследования вошли в научные отчеты ГНУВНИИЭСХ. Они послужили основой для докладов и сообщений, сделанных автором на международных, всероссийских, межрегиональных и региональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях.

По результатам исследований опубликовано 134 научные работы общим объемом авторского текста 76,1 п.л., в том числе 10 работ в ведущих рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Под научным руководством автора защищено пять кандидатских диссертаций.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Организационно-экономические отношения складываются исходя из объективных потребностей людей и самого производства. Они заставляют людей находить наиболее рациональные формы производственной деятельности, чтобы эффективнее использовать имеющиеся в их распоряжении производительные силы, прежде всего способности производителей (их знания, навыки, умения), а также возможности средств производства. В любом обществе люди постоянно решают эту фундаментальную проблему, от результатов которой зависят подъем производства и рост общественного богатства, что создает возможности реализации экономических, социальных и иных интересов. В связи с этим необходимо организационно-экономические отношения рассматривать как совокупность отношений между субъектами, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, посредством которых реализуются их экономические интересы.

В процессе хозяйственной деятельности организационно-экономические отношения функционируют как определенная система, включающая объекты и субъекты этих отношений, а также различные формы связи между ними. Каждое звено системы существует только во взаимосвязи и взаимозависимости с другими звеньями системы. Важной составной частью организационно-экономических отношений являются экономические интересы.

2. На систему организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве оказывает значительное влияние система договорных отношений, государственное и налоговое регулирование, ценовой и кредитный механизмы, каждый из которых способствует как ускорению, так и замедлению развития АПК, и его отраслей, включая сельское хозяйство.

В сфере производства и обмена, независимо от форм последнего, усиливается значение эквивалентности, то есть более объективного учета затрат и результатов, экономического стимулирования и на этой базе — более качественного управления процессом функционирования АПК. Сельское хозяйство, являясь основной сферой АПК, тесно взаимосвязано с первой и третьей сферами, для него характерны как те же фазы воспроизводства, так и система организационно-экономических отношений.

Внешнюю институциональную среду сельского хозяйства формируют не только первая и третья сферы АПК, но и системы государственного регулирования, ценообразования, рынков, страхования, а также правовая, кредитная, налоговая и таможенно-тарифная системы, в рамках которых реализуются экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей.

3. Процессы развития сельского хозяйства предопределяют необходимость дальнейшего совершенствования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве. От них в значительной мере зависит качество интеграционных процессов, а, следовательно, устойчивость и эффективность функционирования агропромышленного производства в целом, его структурных звеньев и экономически обособленных хозяйственных единиц.

Государственное регулирование агропромышленного производства, уровень развития интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций, развитость кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей между собой и с перерабатывающими организациями, научно-технический прогресс и внедрение инноваций, степень монополизации рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия и пропорции сочетания отраслей в агропромышленном производстве оказали наибольшее влияние на изменение системы организационно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими сферами агропромышленного комплекса. Они способствуют как повышению, так снижению эффективности этих отношений.

4. Наиболее целесообразно использовать для оценки организационно-экономических отношений две группы показателей: общие и частные. Общие показатели являются универсальными, не учитывают специфику деятельности организаций и направлены на характеристику организации в целом. Частные показатели учитывают специфику деятельности организации и должны характеризовать как отдельные виды продукции, так и каналы их реализации.

Общие показатели включают в себя показатели деловой активности, уровни рентабельности, эластичность цены, индексы цен на средства производства, на сельскохозяйственную продукцию и потребительские товары, соотношение доли цены реализации к доле затрат на определенном этапе производства и реализации конечного продукта. Идеальным является вариант, когда соотношение цены реализации равно или приблизительно равно соотношению затрат в цепочке «производство-переработка-реализация».

Для оценки эффективности организационно-экономических отношений следует использовать систему показателей, характеризующих степень реализации экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих организаций и общества в целом.

5. Организационно-экономические отношения осуществляются через определенные экономические связи. Конкретная форма этих связей неодинакова по регионам, хотя объективно обусловлена развитием производительных сил, производственных связей между организациями экономики, уровнем обобществления производства и т. д. Кроме того, дальнейшее совершенствование форм организации экономических связей зависит от субъективного фактора. Процесс использования этих связей в регионе имеет свои особенности на всех стадиях воспроизводства: производство, распределение, обмен и потребление. Таким же образом, в региональной экономике имеет свою специфику соотношение форм собственности. Неизменным остается и тип связи между средствами производства и непосредственными производителями, обеспечивающий планомерное и непрерывное развитие производства.

277 в целях повышения уровня жизни населения, свободного и гармоничного развития личности. При непрерывном росте объектов собственности во всех регионах страны могут иметь место различия в соотношении форм собственности как в целом в экономике региона, так и в разрезе отраслей, что в конечном счете и является причиной существования региональных особенностей в структуре организационно-экономических отношений.

6. Одним из направлений совершенствования организационных условий хозяйствования в региональном агропромышленном комплексе является оптимизация сочетания отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Эта задача может быть решена методом экономико-математического моделирования. Данные, полученные при решении задачи по оптимизации сочетания отраслей сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, должны служить ориентиром при разработке региональных программ развития различных продуктовых подкомплексов, а также доводиться до сведения сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций в процессе информационно-консультационной деятельности. Предложена методика разработки целевых региональных программ, которая будет способствовать их выполнению, достижению целей и решению основных задач, повышению обоснованности плановых показателей и реальности предусмотренных мероприятий, а также осуществлению эффективного использования целевых средств региональных и муниципальных бюджетов.

7. За годы рыночных преобразований развитие сельского хозяйства характеризуется следующими основными тенденциями: сокращением объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции начиная с 1990 г., а с 2000 г. по большинству видов продукции можно отметить тенденцию к росту производстванестабильным финансовым состоянием сельскохозяйственных организаций, недостатком основных и оборотных средств, что привело сельскохозяйственных товаропроизводителей к высокой зависимости от заемных.

278 средствснижением с 1998 г. удельного веса убыточных хозяйств с 94% до 35% в 2007 г.- сокращением уровня убыточности отрасли животноводстваизменениями в развитии ЛПХ, которые с 1998 г. стали преобладающей категорией хозяйства в производстве продукции сельского хозяйства и сконцентрировали более 50% ее производства. С 2003 г. происходит постепенное сокращение их удельного веса, обусловленное ежегодным снижением с 2004 г. производства продукции сельского хозяйства в нихвозрастанием роли крупных интегрированных структур в сельском хозяйстве. Однако в ближайшие пять лет доля личных подсобных хозяйств будет по-прежнему оставаться достаточно существенной. Следует отметить, что в условиях отсутствия на селе экономически эффективных альтернативных видов занятости деятельность в ЛПХ и в перспективе будет оставаться важным источником поддержания доходов сельского населения, и выполнять функцию сферы их занятости.

Отсутствие отлаженных каналов реализации продукции мелких производителей (ЛПХ и К (Ф)Х) характеризуется тем, что основная часть прибыли перераспределяется в пользу торговых посредников. Не способствует улучшению экономических отношений и существующая договорная система. В целом договорные отношения между заготовителями и производителями носят формальный характер, устанавливаются, как правило, в одностороннем порядке перерабатывающими организациями, а сельскохозяйственные товаропроизводители оказываются бесправными. Договора часто нарушаются как со стороны сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и со стороны перерабатывающих организаций. Система экономических санкций практически не действует. Это происходит из-за отсутствия четкой правовой обеспеченности договора на полный объем потерь и недостаточной персональной ответственности в соблюдении срока исполнения обязательств и оплаты за сырье, в качестве продукции и соответствия стандартам. По степени выполнения заключенных договоров можно судить о прочности всей цепи межхозяйственных связей.

8. Характеризуя организационно-экономические взаимоотношения в цепи «производитель — потребитель» в агропромышленном производстве, можно отметить, что наиболее распространенной их формой является такая, когда сельскохозяйственные товаропроизводители, перерабатывающие и торговые организации полностью независимы друг от друга. При продвижении товара от одного хозяйствующего субъекта к другому цена определяется на каждом этапе следования: закупочная, оптовая, розничная, в результате чего складывается ценовая цепочка.

Основными элементами организационно-экономических отношений между участниками продуктовых подкомплексов являются цены на продукцию, тарифы за переработку, транспортировку, условия взаиморасчетов, меры материальной заинтересованности и ответственности сторон за принимаемые обязательства. Именно они определяют возможность прибыльного ведения производственной деятельности каждого участника, установления устойчивых отношений друг с другом и реализации их экономических интересов. В этой связи должна проводиться четкая политика региональных органов власти, направленная на оптимизацию сырьевых зон крупных перерабатывающих организаций. Программы увеличения производства отдельных видов сельскохозяйственного сырья должны предусматривать обеспечение возможности сбыта данной продукции.

9. По сравнению с ростом интегрированных формирований, развитие потребительской кооперации началось только в рамках реализации приоритетного национального проекта. В то же время развитие потребительской кооперации является наиболее простым путем совершенствования организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции. Развитие крупных интегрированных формирований может вызывать ряд негативных явлений.

Существующие агропромышленные формирования зачастую представляют «игру в одни ворота», так как в качестве интегратора выступают перерабатывающие организации, которые и получают значительную часть прибыли и, кроме того, диктуют условия закупки для других производителей. Поэтому необходимо совершенствовать организационно-экономические отношения в агропромышленном производстве.

Межотраслевые организационно-экономические отношения выражаются в усилении монопольной власти перерабатывающих организаций. Сложившиеся взаимоотношения между ними не способствуют укреплению производственных связей, поскольку основной интерес организаций переработки заключается в формировании выгодной ценовой политики.

Организационно-экономические отношения в агропромышленном производстве еще более обостряются. Анализ структуры затрат на производство цельномолочной продукции свидетельствует о том, что затраты производителей сырья в конечной продукции составляют 40%, а практически они получают при реализации продукции перерабатывающим организациям только 25% денежной выручки. Организации по переработке и торговая сеть получают от реализации конечной продукции значительную часть дохода. Игнорирование молочными заводами экономических интересов производителей молока приводит к сокращению объемов производства молока в хозяйствах, снижению выпуска молочных продуктов, и, в конечном счете, к ухудшению экономического положения сельскохозяйственных товаропроизводителей и самих организаций молочной промышленности, так как при высоких ценах и низких доходах населения спрос на продукцию ограничен.

10. Основными факторами, сдерживающими развитие агропромышленного производства являются следующие: разрушение отлаженных каналов реализации сельскохозяйственного сырья, что привело к потере многими перерабатывающими организациями своих сырьевых зоннесбалансированность развития сельского хозяйства, как на уровне региона, так и на уровне отдельных районов, выраженное в недостаточной загруженности либо перегруженности производственных мощностеймонополизм перерабатывающих организаций по отношению к сельскохозяйственным товаропроизводителямнизкий уровень мотивации сельскохозяйственных товаропроизводителей к увеличению объемов производства сельскохозяйственной продукциинеэквивалентное распределение доходов от реализации конечной продукции между субъектами агропромышленного комплексаусиление роли крупных интегрированных структур на агропродоволь-ственном рынке региона, что имеет как положительные, так и отрицательные последствиянизкий уровень развития потребительской кооперации. Организационно-экономические отношения между сельскохозяйственными товаропроизводителями и перерабатывающими организациями требуют совершенствования с целью повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции и продовольствия, особенно в условиях вступления России в ВТО.

11. В работе обоснована возможность интеграции как формы организационно-экономических отношений, которая может осуществляться как в виде потребительских кооперативов, так и ассоциаций (союзов). При этом каждая из них имеет свои особенности.

На примере организаций регионального молочного подкомплекса разработана и предложена модель потребительского кооператива «Молком», где распределение доходов между партнерами по кооперации может осуществляться исходя из нормативов совокупной ресурсоемкости производства конечной продукции. Ресурсоемкость определяется в совокупности, включая производство и переработку молока, и делится на объем выпускаемой готовой молочной продукции.

Рассмотренная модель потребительского кооператива «Молком» применима и для других организаций как молочного, так и мясного, комбикормового и других региональных подкомплексов. Ее реализация позволяет при наименьших затратах создать организационную структуру, удовлетворяющую экономическим интересам всех кооперирующихся субъектов в получении прибыли от совместной кооперативной деятельности.

Другим направлением интеграции в агробизнесе является формирование различных ассоциаций. Объединения в форме ассоциаций или союзов создаются коммерческими организациями в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов. На базе сельскохозяйственных организаций можно создавать ассоциации по снабжению минеральными удобрениями, семенами и средствами защиты растений. Сельскохозяйственные организации, входящие в нее, отбираются по территориальному признаку, то есть желательно их нахождение в одном административном районе.

12. Основным направлением совершенствования внутрифирменных экономических отношений является внедрение системы бюджетирования, которая позволяет осуществлять координацию финансово-хозяйственной деятельности организации. Основная цель каждой организации и ее структурных подразделений заключается в поиске путей увеличения производства продукции, улучшении ее качества, сокращении затрат, то есть к повышению эффективности производства. В этой связи использование бюджета становится эффективным методом согласования и удовлетворения экономических интересов субъектов для поддержания устойчивого развития организации.

Реализация разработанных в диссертации мероприятий упорядочит организационно-экономические отношения в агропромышленном производстве, что позволит повысить эффективность производства сельскохозяйственной продукции, будет способствовать росту ее конкурентоспособности и обеспечению продовольственной безопасности страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики / Л. И. Абалкин // Вопросы экономики. — 1997. — № 6. — С. 5.
  2. , Л. И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. Мысль, 1973.
  3. , Р. Ф. Философия информационной цивилизации / Р. Ф. Абдеев.-М., 1994.-335 с.
  4. , М. С. Ценообразование в рыночной экономике / М. С. Абрютина. М.: Дело и Сервис, 2002. — 256 с.
  5. , А. Г. Социально-экономическое развитие России / А. Г. Аганбегян. М., Дело, 2003. — 270 с.
  6. Аграрный сектор США в конце XX века / Под ред. Черняко-ваБ. А.-М., 1997.-396 с.
  7. Агропромышленные формирования холдингового типа. М.: Изд-во МСХА, 2002.-316 с.
  8. Агропромышленный комплекс России: состояние и прогноз развития. -Москва: ВНИИЭСХ, 2004. 195 с.
  9. Агрохолдинги: эффективность и перспективы // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. — № 5. — С. 4.
  10. Актуальные проблемы политической экономии / Под ред. Н. А. Цаголова. — М.: Изд-во МГУ, 1979. С. 402.
  11. , А. Политика цен и воздействие на экономические процессы / А. Алклычев // Экономист. 1998. — № 5. — С. 31−39.
  12. , А. М. Регулирование цен в экономике переходного периода России / A.M. Алклычев. М.: Институт экономики РАН, 1998. -293 с.
  13. , А. Формирование региональной аграрной политики / А. Алтухов // АПК: экономика, управление. — 2005 — № 11. — С.28−29.
  14. , А. И., Афанасьев, С. Г. Продовольственная безопасность страны: вопросы теории, методологии и практики / А. И. Алтухов, С. Г. Афанасьев. -М.: ВНИИЭСХ, 2004. 168 с.
  15. , А. И., Кундиус, В. А. Российский АПК: Современное состояние и проблемы развития / А. И. Алтухов, В. А. Кундиус — М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. 602 с.
  16. , В. П., Арефьев, В. И. Кооперация в агропромышленном производстве / В. П. Арашуков, В. И. Арефьев М.: ФГУП «ЭКС-ПЛОР», 2005. — 154 с.
  17. , И. В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект / И. В. Арженовский. Нижний Новгород: Нижегор. гос. архит,-строит. акад., 1997 — 111 с.
  18. Аристотель: соч., т. 2. -М., 1978.
  19. , Н. В. Стратегическое планирование в аграрном производстве: теория и методология: монография / Н. В. Банникова. Ставрополь: АГРУС, 2005. — 196 с.
  20. , Е. А. Кооперация и интеграция в агропромышленном комплексе / Е. А. Барбашин. — Курск: Изд-во Кур. гос. с.-х. акад., 1999.
  21. , О. С. Механизмы обеспечения продовольственной безопасности в условиях открытости экономики /О. С. Белокрылова, О. В. Лебедева. Ростов на Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2004. — 160 с.
  22. , О. С. Стратегия адаптации перерабатывающих предприятий АПК к нестабильной экономической среде / О. С. Белокрылова, Е. М. Бортник, А. Ю. Горшкова. Ростов на Дону: Изд-во Рост, ун-та, 2003. -160 с.
  23. , Е. В., Бережной, В. И. Математические методы моделирования экономических систем / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 с.
  24. , А. Е. Регулирование агропромышленного производства в переходный период к рынку / А. Е. Бережной // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. — М., 1997. С. 188−192.
  25. , Т. А. Эффективность региональной экономики. — Тбилиси: Мецниереба, 1987. 79 с.
  26. , Г. В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 11−13.
  27. , В. С. Региональная экономика: монография. / В. С. Бильчак, В. Ф. Захаров. Калининград: Янтар. сказ, 1998 — 314 с.
  28. Большой экономический словарь / под ред. А. И. Азрилиляна. — М.: Институт новой экономики, 1999. 1248 с.
  29. , А. Б. Большой экономический словарь / А. Б. Борисов — М.: Книжный мир, 2004. 895 с.
  30. , Н. А. К чему приведет разрушение крупного сельскохозяйственного производства? / Н. А. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 1. — С. 22−25.
  31. , Н. А. Ценовая, финансовая и кредитная политика в АПК / Н. А. Борхунов // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения. Сб. материалов. — М., 2002. — 243 с.
  32. , И. Ю. Экономические интересы в фирме / И. Ю. Бочарова. М.: МАКС Пресс, 2007. — 356 с.
  33. , JI. Г. Технология кормов и полноценного кормления сельскохозяйственных ж ивотных / JI. Г. Боярский / Серия «Ветеринары и животноводство». — Ростов на Дону: Феникс, 2001. — 416 с.
  34. , И. Сельское хозяйство как особый приоритет экономической политики в современных условиях / И. Буздалов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. — № 4. — С. 3−7.
  35. , И. Н. К теории экономических интересов в системе агро-производственных отношений / И. Н. Буробкин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. —№ 1. — С. 11—13.
  36. , И. Н. Специфика развития животноводства на современном этапе / И. Н. Буробкин, Б. Н. Казаринов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 18−20.
  37. , В. И. Основы региональной экономики / В. И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П. Кетова. Москва, Ростов на Дону, 2000. — 448 с.
  38. , Г. С., Вечканова Г. Р. Современная, экономическая энциклопедия / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. Санкт-Петербург: Лань, 2002. — 880 с.
  39. , Л. Индикативное планирование — элемент государственного регулирования регионального АПК / Л. Винничек, Т. Харитонова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. — № 5. — С. 30−31.
  40. , Л. Организационно-экономические отношения в АПК / Л. Винничек // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2008. — № 4.-С. 15−17.
  41. , Л. Б. Анализ сельскохозяйственного производства Пензенской области / Л. Б. Винничек, Т. В. Харитонова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2005. № 5. — С. 29−30.
  42. , Л. Б. Оптимизация структуры регионального агропродо-вольственного комплекса / Л. Б. Винничек, А. А. Кудрявцев // Вестник российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. — № 5. — С. 17—18.
  43. , JI. Б. Планирование и прогнозирование сельскохозяйственного производства на региональном уровне / JI. Б. Винничек, Т. В. Харитонова. Пенза: РИО ПГСХА, 2007. — 252 с.
  44. Винничек, JL Б. Проблемы и перспективы животноводческого подкомплекса / JL Б. Винничек // Региональные особенности рыночных социально-экономических систем (структур) и их правовое обеспечение: сборник научных трудов. Пенза, 2006. — С. 132−134.
  45. , JI. Б. Система экономических интересов / JL Б. Винничек // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. — С. 67−69.
  46. , JI. Б. Совершенствование организационно-экономических взаимоотношений / JI. Б. Винничек // Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России. — М ., 2005. — С. 118−127.
  47. , А. В. Актуальные вопросы повышения эффективности распределения / А. В. Вихляев. -М.: ИЭ, 1987.
  48. , А. В. Повышение эффективности отношений распределения: политэкономический аспект / А. В. Вихляев- отв. ред. И. И. Столяров. -М.: Наук, 1988.-220 с.
  49. , Д. Ю. Эволюция системы экономических интересов: понятие, механизм осуществления / Д. Ю. Вишневский. — Саратов: Издательство Саратовского университета, 2001. — 40 с.
  50. , С. Н., Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т.4 / С. Н. Волков. — М.: КолосС, 2001. 696 с.
  51. , О. Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях / О. Н. Волкова. М.: Финансы и статистика, 2005. -272 с.
  52. Всемирная история экономической мысли: том 1. М.: Мысль, 1987.
  53. Всемирная история экономической мысли: том 2. М.: Мысль, 1988.
  54. Всемирная история экономической мысли: том 4 М.
  55. ВТО и сельское хозяйство России: сборник по материалам «круглого стола» по проблемам ВТО в рамках конференции «Ломоносовские чтения». М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. — 177 с.
  56. , К. Г. Методологические основы оценки экономического роста в продовольственном комплексе / К. Г. Гайнетдинова. Уфа: Ги-лем, 2003.- 180 с.
  57. , А. М. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. Ч. 2 / А. М. Гатаулин. -М.: Изд-во МСХА, 1992. 192 с.
  58. , М. Национальные проекты и конкурентоспособность российской экономики / М. Гельвановский // Вопросы экономики переходного периода. 2006. — № 2. — С. 4−5.
  59. , А. Система экономических интересов и социальная гармония / А. Генкин // Вопросы экономики. 1993. — № 6. — С. 148.
  60. , А. Стратегия развития аграрного сектора национальной экономики / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 3. — С. 3—4.
  61. Данилов-Данильян, В. И. Бегство к рынку / В. И. Данилов-Данильян. М.: Дело, 1991. — 110 с.
  62. , С. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО / С. Данкверт // АПК: экономика, управление. 2004. — № 2. — С. 17−24.
  63. , В. Н. Продовольственный комплекс России: переход к рынку и мировой опыт / В. Н. Демьяненко // Мировая экономика и международные отношения. 1994 — № 11. — С. 19−20.
  64. , А. И. Региональные пропорции воспроизводства / А. И. Добрынин. Л., 1977.
  65. , В. А. Актуальные проблемы экономики и агропромышленного комплекса: учебное пособие / В. А. Добрынин. М.: МСХА, 2001. — 402 с.
  66. , Т. А. Развитие регионального АПК: Вопросы теории и практики / Т. А. Дозорова. М., 2004. — 376 с.
  67. , А. О критериях эффективности / А. Еремин // Воп росы экономики. 1971.-№ 10.-С. 71−80.
  68. , М. Г. Согласование общегосударственных и региональных интересов в условиях развития экономической самостоятельности союзных республик / М. Г. Завельский, А. А. Зыков, А. С. Милон. М.: ВНИИСИ, 1992.-81 с.
  69. , Л. И. Тенденции развития интеграционных процессов на рынках сельскохозяйственного сырья / Л. И. Заколодная // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. № 6. — С. 37−38.
  70. Закон Пензенской области «О Программе экономического и социального развития Пензенской области на 2008−2012 г.» от 10 октября 2007 г. — № 1Э69-ЗПО // Правовая система Гарант.
  71. Закон Пензенской области «О целевой региональной программе «Ввод в оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения на период 2004—2006 гг.» от 2 ноября 2004 г. № 672-ЗПО // Правовая система Гарант.
  72. Закон Пензенской области «Об областной целевой программе «Развитие сельского хозяйства Пензенской области (2008—2012 г.)» от 19 ноября 2007 г. № 1425-ЗПО // Правовая система Гарант.
  73. Закон Пензенской области «Об областной целевой программе «Развитие животноводства Пензенской области на 2006−2008 г.» от 20 сентября 2005 г. — № 8Э5-ЗПО // Правовая система Гарант.
  74. , Н. Ф. Оценка финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий / Н. Ф. Зарук, JI. Б. Винничек // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2001. — № 10. — С. 40—42.
  75. , Н. Ф. Управление финансовой устойчивостью предприятий / Н. Ф. Зарук, JI. Б. Винничек // АПК: экономика, управление. 2002. — № 12. -С. 56−61.
  76. , А., Миронова, Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства / А. Зелепухин, Н. Миронова // АПК: экономика, управление. 2002. — № 2. — С. 21−25.
  77. , А. Факторы роста цен в потребительской сфере / А. Зельднер // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. -№ 3. — С. 14−15.
  78. , А. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономике на основе макроэкономических показателей / А. Зинченко // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С. 15−23.
  79. , Е. Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики: региональный аспект / Е. Ф. Злобин. М.: Агри-пресс, 2003.-363 с.
  80. , Е. Ф. Методические рекомендации по созданию и функционированию предприятий интегрированного типа (на примере ЗАО «Агрофирма «Нива-Верховье») / Е. Ф. Злобин, Ю. А. Гришин и др. -М.: ВНИИЭТУСХ, 1998.
  81. , В. В. Институциональные проблемы функционирования и преобразования экономики России / В. В. Зотов, В. Ф. Пресняков, В. О. Ро-зенталь // Экономическая наука современной России 1999. — № 1.
  82. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И. Г. Ушачева. М., КолосС, 2007. — 635 с.
  83. , Н. И. Опыт теории хозяйственных связей / Н. И. Калашникова. Саратов, 1996. — С. 13.
  84. , А. Н. Земледелие (Севообороты и обработка почвы в Среднем Поволжье): Учебное пособие / А. Н. Кащеев. Пенза: РИО ПГСХА, 2003.- 123 с.
  85. , В. И. АПК совершенствование хозяйственного механизма / В. И. Киселев. -М.: Агропромиздат, 1985. 240 с.
  86. , В. В. Региональная экономика России / В. В. Кистанов, Н. В. Копылов. М.: Финансы и статистика, 2006. — 578 с.
  87. , Г. Б. Эволюция системы экономических институтов в России / Г. Б. Клейнер. М.: ЦЭМИ РАН, 2003. — 123 с.
  88. , С. М., Маценович, И. JL, Ходачек, А. М. Государственное регулирование экономики в регионе: Курс лекций для студентов экономических специальностей / С. М. Климов, И. JI. Маценович, А. М. Ходачек. -Спб.: Знание, ИВЭСЕП, 2005. 148 с.
  89. , В. А. Организационно-экономический механизм продовольственного обеспечения мегаполисов: теория, методология, практика /
  90. B. А. Клюкач, Д. И. Мельников. М., 2004. — 309 с.
  91. , В. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 2. —1. C. 3−11.
  92. , О.В. Воздействие неравновесности экономики на стабилизацию развития АПК / О. В. Кожевина. — Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2003. -308 с.
  93. Концептуальные основы паритетности экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями экономики. М.: НИПКЦ Восход-А, 2006.-104 с.
  94. , А. П. Состояние и развитие агропромышленной интеграции / А. П. Королькова, В. Н. Кузьмин, JI. В. Королькова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. — 72 с.
  95. , М., Свободин, В. Воспроизводственный подход основа социально-экономических исследований / М. Косалапова, В. Свободин // АПК: экономика управление. — 2002. — № 12. — С. 74−80.
  96. , М. В. Взаимосвязь интенсификации, эффективности и воспроизводства в сельском хозяйстве / М. В. Косолапова, В. А. Свободин // Интенсификация и эффективность агропромышленного производства: сборник трудов. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2004. — 360 с.
  97. , И. Стратегия продовольственных рынков регионов России / И. Костусенко // АПК: экономика, управление. — 2004. — № 2. — С. 45−52.
  98. , И. А. Развитие регионального зернопродуктового подкомплекса (теория, методология и практика) / И. А. Кошкарев. М., 2003. -289 с.
  99. , А. В. Социалистические экономические отношения в непосредственном производстве. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1988.- 125 с.
  100. Крупнотоварные и мелкотоварные формы организации сельскохозяйственного производства на основе кооперации и интеграции. -М.: НИПКЦ Восход-А, 2007. 102 с.
  101. , Н. Стратегия пропорционального развития регионального АПК / Н. Крутов // АПК: экономика, управление. 2003. — № 3. — с. 19−23.
  102. , Н. Условия пропорционального развития всех сфер регионального АПК (на примере республика Мордовия) / Н. Крутов // Экономист. -2003.-№ 2.-с. 77−79.
  103. , Э. Н., Строкова О. Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. / Э. Н. Крылатых, О. Г. Строкова. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — 165 с.
  104. , A.M. Стратегия повышения эффективности в региональных агросистемах (методология м современная практика) / А. М. Куба-нов. Черкесск, 2001. — 260 с.
  105. , А. А., Винничек, Л. Б. Оптимизация структуры регионального агропродовольственного комплекса /А. А. Кудрявцев, Л. Б. Винничек // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. — 2006. — № 5.-С. 30−31.
  106. , А. П. Перспективные формы агропромышленной интеграции / Кузнецов А. П.//Экономика сельского хозяйства России. 1997. -№ 9. — С.6.
  107. , В. В. Экономическое прогнозирование развития сельского хозяйства: методы и модели / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов,
  108. B. Л. Дунаев. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2007. -89 с.
  109. , А. В. Управление процессами интеграции предприятий на современном этапе / А. В. Куркин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 6. — С. 61−62.
  110. , И. Перспективы развития и повышения эффективности агропромышленного комплекса Сибири / И. Курцев // АПК: экономика, управление. 2002. — № 6. — С. 3−9.
  111. , О. Н. Экономический механизм повышения конкурентоспособности отраслей агропромышленного комплекса: теория и практика: Монография / О. Н. Кусакина. Ставрополь: СКСИ, 2004. — 268 с.
  112. , Л. Г., Яновская, Е. В. Общая методика конструирования критериев оптимальности решений в условиях риска и неопределенности / Л. Г. Лабскер, Е. В. Яновская // Финансовый менеджмент. — 2002. — № 5. —1. C. 58−75.
  113. , В. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития / Лексин В. Н., Швецов А. И. М.: Эдиториал УРСС, 1997. — 372 с.
  114. , В. И. Полн. собр. соч.: т. 1
  115. , В. И. Полн. собр. соч.: т. 2
  116. , В. И. Полн. собр. соч.: т. 46
  117. , В. 3. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях / В. 3. Мазлоев, В. X. Секреков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 12. — С. 32.
  118. , Н. Крестьянское хозяйство и его эволюция: т. 1. / Н. Макаров. -М.: Соцэкгиз, 1920 130 с.
  119. , К. Р., Брю, С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т.1 / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю. М.: Республика, 1993. — 399 с.
  120. , К. Соч.2-е изд., т.46, ч.1 / К. Маркс, Ф. Энгельс.
  121. , К., Энгельс, Ф., Соч.: т. 12
  122. , К., Энгельс, Ф., Соч.: т. 13
  123. , А. С. Основы теории регионального воспроизводства / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов. -М: Экономика, 1988.
  124. , А. С. Основы теории регионального воспроизводства: курс лекций / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов- отв. ред. П. В. Шеметов. — Новосиб. гос. акад. экономики и упр. М.: Экономика, 1998. — 191 с.
  125. Методика прогноза структурных изменений в сельском хозяйстве Российской Федерации / Кузнецов В. В. и другие. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2008. — 98 с.
  126. Методические основы разработки моделей развития зернового производства / А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, Т. М. Лысенкова и другие. -Москва, 2002. 153 с.
  127. , В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики / В. Милосердов // АПК: экономика, управление. -2005.-№ 2.-С. 3−10.
  128. , В. В., Беспахотный, Г. В. Региональное планирование развития сельского хозяйства / В. В. Милосердов, Г. В. Беспахотный. — М.: Экономика, 1982. 216 с.
  129. , В. В., Милосердов К. В. Аграрная политика России -XX век / В. В. Милосердов, К. В. Милосердов. М., 2002. — 543 с.
  130. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований / И. Г. Ушачев и др. // М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации. — М.: ФГНУ Росинформагротех, 2004. 175 с.
  131. , Ю. В. Угрозы и риски продовольственной безопасности / Ю. В. Моисеев // Сборник докладов международной конференции «Продовольственная безопасность России, 12−14 марта 2002 г. М., 2002. — С. 86−93.
  132. , М. М. Моделирование программ развития регионального АПК / М. М. Муртузалиев. Москва, 2002. — 50 с.
  133. , В. Мировой продовольственный комплекс / В. Наза-ренко // АПК: экономика, управление. 1996. — № 2. — С. 28−32.
  134. , В. И. Формирование и осуществление единой аграрной политики стран ЕС / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 1.
  135. , Н. Н. Региональная экономика / Н. Н. Некрасов. -М.: Экономика, 1975.
  136. , М. В. Региональная экономика: сущность и механизм управления / М. В. Никитенко. Минск: Навука i технша, 1992. — 148 с.
  137. , М. В. Управление социальным развитием региона / М. В. Никитенко. Минск: Навука i технша, 1990. — 189 с.
  138. , А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.) / А. А. Никонов. М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 574 с.
  139. Новая философская энциклопедия: том 3−4 / ин-т философии РАН, нац. общ.-науч. фонд- научно-ред. совет: преде. В. С. Степин и др. -М.: Мысль, 2001. С. 177−178.
  140. Новый экономический словарь / Под ред. А. И. Азрилияна. -М.: Институт новой экономики, 2009. — 1088 с.
  141. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.
  142. , Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М., 1997.
  143. Обеспечение регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда в АПК. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. — 120 с.
  144. , С. Б. Государственное управление АПК и регулирование продовольственных рынков / С. Б. Огнивцев // Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сб. научных трудов. Том 1. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. — С. 63−82.
  145. , С. Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения / С. Б. Огнивцев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 7. — С. 10.
  146. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — С. 1−8.
  147. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого экономического роста в сфере агропромышленного производства России. М.: НИПКЦ Восход-А, 2006. — 93 с.
  148. Организационно-экономический механизм холдинговых формирований в АПК. М.: ГУП «Агропрогресс», 2002.
  149. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2004 год. Статистический сборник. Официальное издание. Пенза, 2005. — 121 с.
  150. , И. П. Методология познания закономерностей развития социалистических производственных отношений / И. П. Павлова. — Л.: изд-во ЛГУ, 1980.-С. 120.
  151. , А. Направление государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах / А. Папцов // АПК: экономика, управление. — 2005. -№ 11.- С. 68−72.
  152. , Г. А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты) / Г. А. Парсаданов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 223 с.
  153. , П. М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ / П. М. Першукевич. Новосибирск: Сиб. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва, 1998. — 418 с.
  154. , В. А. Пособие по созданию и организационно-экономическому механизму функционирования агропромышленных формирований (организационные модели, механизм хозяйствования) / В. А. Петров. М.: Росинформагротех, 2000. — 60 с.
  155. Политическая экономия: учебник для высших учебных заведений Политиздат, 1990.
  156. , И. В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И. В. Попович. М.: Экономика, 1977. — С. 88.
  157. , М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. В. Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  158. Постановление Правительства Пензенской области «Об отраслевой целевой программе «Развитие птицеводства в Пензенской области в 2004—2007 гг. и на период до 2010 года» от 25 августа 2004 г. № 771-пП// Правовая система Гарант.
  159. Постановление Правительства РФ «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 гг.» от 14 июля 2007 г. -№ 446 // Правовая система Гарант.
  160. Практическое пособие по организации внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Издательство МСХА, 2005. — 258 с.
  161. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» // Правовая система Гарант.
  162. , А. Е. Проблемы размещения социалистической промышленности / А. Е. Пробст. М.: Экономика, 1982. — 215 с.
  163. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. — 273 с.
  164. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Т. Г. Морозова, А. В. Пикулькин, В. Ф. Тихонов и другие. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2000.-318 с.
  165. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. М., КолосС, 1983. — 297 с.
  166. , О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О. С. Пчелинцев. М.: Наука, 2004. — 257 с.
  167. , А. Мотивация трудовой деятельности / А. Равенков // Экономист. 2005. — № 7. — С. 68−74.
  168. , Н. П. Аграрная экономика: проблемы обновления / Н. П. Радугин. М.: Финансы и статистика, 1993. — 240 с.
  169. Распоряжение Правительства Пензенской области «Об основных направлениях стратегического развития Пензенской области на 20 062 015 гг.» от 1 февраля 2006 г. № 10 — рП // Правовая система Гарант.
  170. Региональная экономика / Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, 1995.-303 с.
  171. , В. Ф. Хозяйственная система села: проблемы экономического регулирования / В. Ф. Резников. Новосибирск, 2002. — 244 с.
  172. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России / А. И. Алтухов, Д. Ф. Вермель, JI. П. Силаева и др. М.: ВНИИЭСХ, 2004. — 160 с.
  173. Рекомендации по обеспечению продовольственной безопасности России. -М.: ВНИИЭСХ, 2004. 160 с.
  174. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда. — М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006.- 121 с.
  175. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2006. -184 с.
  176. Рекомендации по финансово-экономическому регулированию рынка сельскохозяйственной продукции. — М.: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 2005. — 92 с.
  177. , О. А. Вертикальная интеграция: мотивы возникновения и механизмы реализации / О. А. Родионова // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. С. 157−158.
  178. , О. А. Интеграция в сфере агропромышленного производства / О. А. Родионова. М., 2000. — 174 с.
  179. , А. Е. Развитие потребительских кооперативов в АПК России / А. Е. Романов, В. И. Арефьев. М., 1998.
  180. , А. Е. Современные рыночные модели хозяйственного механизма АПК России / А. Е. Романов, В. П. Арашуков, В. И. Арефьев. — М.: НИПКЦ Восход-А, 2008. 160 с.
  181. , В. Агрохолдинговые структуры в Поволжье /
  182. B. Россошанский // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. № 7. —1. C. 31.
  183. , Э. Ю. Совершенствование экономических отношений при реализации сельскохозяйственной продукции / Э. Ю. Рудис // Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. — М.: Колос, 1983. С. 241−244.
  184. , В. М. Конкурентоспособность российских регионов: методология оценки и сравнительного анализа: монография / В. М. Рябцев. — Самара: Изд-во Сам. гос. экон. акад., 2002. 127 с.
  185. , В. М. Многомерный статистический анализ экономического развития регионов Российской Федерации: монография / В. М. Рябцев, Е. И. Тихомирова, С. И. Чаплыгин. Самара: Изд-во Сам. гос. экон. акад., 2002.- 182 с.
  186. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК / Г. В. Савицкая. -М.: Новое знание, 2003. 696 с.
  187. , Е. Стратегия развития сельскохозяйственного производства / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. — 2004. — № 7. — С. 43−52.
  188. , Э. Ценообразование в агропромышленном комплексе России / Э. Сагайдак // АПК: экономика, управление. -2 005. -№ 11. — С. 60−67
  189. , Э. А. Оптимизация ценовых отношений в АПК. Социально-экономические проблемы развития АПК / Э. А. Сагайдак. -М.: ВНИИЭСХ РАСХН, 2000. 183 с.
  190. , Э. А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок / Э. А. Сагайдак. — М., 1999.-54 с.
  191. , В. А. Интенсификация и необходимость сельскохозяйственного производства / В. А. Свободин. М.: Росагропромиздат, 1988. — 93 с.
  192. Сельское хозяйство Пензенской области. Официальное издание. — Пенза, 1999.-233 с.
  193. Сельское хозяйство Пензенской области. Официальное издание, — Пенза, 2005.-270 с.
  194. Сельское хозяйство России. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2006. — 54 с.
  195. , Е. И. Агропромышленный маркетинг: Монография / Е. И. Семёнова. М.: РГАЗУ, 2000. — 280 с.
  196. , Е. И. Конкурентоспособность и методы её оценки: Монография / Е. И. Семёнова. М.: РГАЗУ, 2000. — 127 с.
  197. , П. Критерии оценки уровня социально-экономического развития села / П. Сергеев // АПК: экономика, управление. — 2004. — № 10. — С. 65−68.
  198. , А. Ф. Краткосрочный прогноз развития агропромышленного комплекса / А. Ф. Серков // АПК: экономика, управление. 2006. -№ 6.-С. 19−22.
  199. Совершенствование производственно-экономических связей в системе агропромышленного комплекса: сборник статей / ответ, ред. Макеев А. С.-Омск, 1985.
  200. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях: Монография / Першукевич П. М., Гриценко М. П., Гриценко Г. М. и другие. Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2000. — 141 с.
  201. Советский энциклопедический словарь М.: Советская энциклопедия, 1980.
  202. , В. М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений) / В. М. Старченко. — М.: ГУП Агропресс, 2003. -271 с.
  203. , В. М. Регулирование земельных и имущественных отношений в сельскохозяйственных производственных кооперативах / В. М. Старченко. -М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2007. 103 с.
  204. , В. М. Сельскохозяйственные организации: состояние и основные направления развития / В. М. Старченко. — М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2008.-44 с.
  205. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики / исполн.: Н. А. Борхунов и др. // Рос. акад. с.-х. наук, Гос. науч. учреждение Всерос. науч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва. М., 2002. — 65 с.
  206. , А.А. Агропромышленный сектор региональной экономики в условиях перехода к рынку / А. А. Тамов. МГУ им. М. В. Ломоносова, экон. фак. М.: ТЕИС, 2002. — 169 с.
  207. , В. А., Лезина, М. Л. Конечный продукт АПК / Под ред. А. Г. Зельднера. М.: Наука, 1985. — С. 47−48.
  208. Управление АПК региональный аспект: проблемы и перспективы / под ред. В. Д. Коротнева. — Пенза: Полиграфист, 2001. — 430 с.
  209. Управление региональной экономикой / под ред. Гутмана Г. В. — М.: Финансы и статистика, 2002. 175 с.
  210. Л. Н. Аграрная экономика: единство в многообразии. Научное издание / Л. Н. Усенко. РГЭУ «РИНХ» — Ростов на Дону, 2006. -186 с.
  211. , И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 8. -С. 12−16.
  212. , И. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление 2005 — № 5. — С. 24−32.
  213. , И. Г. Совершенствование управления агропромышленным комплексом / И. Г. Ушачев. М.: Знание, 1986. — 45 с.
  214. , И. Г. Формирование региональных систем управления в АПК / И. Г. Ушачев. М.: Экономика и информатика, 2004. — 195 с.
  215. , И. Г., Анисимов, А. И., Югай, А. М. Механизм внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях / И. Г. Ушачев, А. И. Анисимов, А. М. Югай М.: ООП ГУЛ ГУЭП «Эвес», 2003.- 156 с.
  216. , И. Г., Югай, А. М., Арашуков, В. П. и др. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК / И. Г. Ушачев, А. М. Югай, В. П. Арашуков и др. М.: АНО «Издательство МСХА», 2003. — 174 с.
  217. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // Правовая система Гарант.
  218. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» от 29 декабря 2006 г. — № 264-ФЗ // Правовая система Гарант.
  219. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 (с изменениями от 7 марта 1997 г., 18 февраля 1999 г., 21 марта 2002 г., 10 января, 11 июня 2003 г.) // Правовая система Гарант.
  220. Философия / под ред. В. Н. Лавриненко. М.: Юристъ, 2001.520 с.
  221. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М.: Республика, 2001.-719 с.
  222. Формирование стратегии обеспечения региональной продовольственной безопасности / Н. В. Банникова, А. А. Вешкурцев, Н. Ю. Ермакова, Т. Н. Костюченко. — Ставрополь: Сервисшкола, 2004. 124 с.
  223. , Ю. И. Актуальные проблемы экономической теории / Ю. И. Хаустов, В. П. Павленко. М.: «Петит». — 1997. — 307 с.
  224. , И. Ф., Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // АПК: экономика, управление. 2001. — № 6. -С. 29−33.
  225. , Л. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: прямая и обратная связь / Л. Ходов // Российский экономический журнал. 1995. -№ 1. — С. 98.
  226. , Л. Г. Основы государственной экономической политики: Учебник / Л. Г. Ходов. М., 1997. — С. 20-^6.
  227. , В. Е. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования / В. Е. Хруцкий, В. В. Га-маюнов. М.: Финансы и статистика, 2008. — 464 с.
  228. , А. А. Организационно-экономические и социальные проблемы развития аграрного производства Поволжья / А. А. Черняев // Экономика сельского хозяйства России. — 2006. — № 1. С. 41.
  229. , Т. В. Формы и методы повышения эффективности производства в регионе / Т. В. Чечелева. Нальчик: КБИИФЭ, 1991. — 190 с.
  230. , Ф. И. Государство и экономика (власть и бизнес) / Ф. И. Шамхалов М., 1999. — С. 97−128.
  231. , Ф. И. Государство и экономика: основы взаимодействия / Ф. И. Шамхалов. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2000. -382 с.
  232. , М. В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий — фактор повышения конкурентоспособности / М. В. Шатохин // АПК: экономика и управление. 2004. — № 6. — с. 47−48.
  233. , А. Новый подход к эффективности производства / А. Шафронов // Экономист. 2003. — № 4. — С. 82−87.
  234. , А. С. Направления региональной аграрной политики на Дальнем Востоке / А. С. Шелепа // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М., 1997. — С. 202−204.
  235. Экономическая энциклопедия / науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика" — Ин-т экон. РАН / гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: Издательство «Экономика», 1999.- 1055 с.
  236. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. — 455 с.
  237. Экономическое регулирование воспроизводства в аграрном секторе экономики. -М.: НИПКЦ Восход-А, 2008. 132 с.
  238. , Д. Б. Механизм обеспечения паритета экономических отношений в рамках АПК / Д. Б. Эпштейн, П. В. Никифоров. Великий Новгород, НовГУ, 2005. — 74 с.
  239. Эффективность сельскохозяйственного производства: (метод, рекомендации) / подгот.: И. Г. Ушачев и др. // Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. на-уч.-исслед. ин-т экономики сел. хоз-ва Москва: ФГОУ РосАКО АПК, 2005.- 156 с.
  240. Эффективный экономический рост: теория и практика / под общ. ред. Т. В. Чечелевой. М.: Экзамен, 2003. — 318 с.
  241. , В. Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В. Б. Яковлев, Г. Н. Корнев. — М.: Росагропромиздат, 1990. — 270 с.
  242. Drucker, Peter Ferdinand Innovation and entrepreneurship / Perennial Library, 1985.-277 c.
  243. Richard D. Irwin Economic Analysis: Theory and Application, IRWIN, 1986−642 c.
  244. Robert W. Hamilton Fundamentals of modern business / Canada, Little, Brown and Company, 1989/ 629 c.
  245. Rodney H. Marby and Holley H. Ulbrich Introduction to economic principles / McGraw — Hill Book Company, 1989. 564 c.258. www.mcx.ru
Заполнить форму текущей работой

На отлично!