Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Содержание молодняка крупного рогатого скота при разных способах использования подстилки в неотапливаемых помещениях

Диссертация: Содержание молодняка крупного рогатого скота при разных способах использования подстилки в неотапливаемых помещениях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность. Данные, полученные в результате исследований, могут быть использованы при совершенствовании технологии содержания животных в зоне Южного Урала и близлежащих регионов, использованы в учебном процессе в учебных заведениях по дисциплине: «Зоогигиена сельскохозяйственных животных», «Молочное скотоводство». Ю. По уровню неспецифической резистентности лучшие показатели имели… Читать ещё >

Содержание

  • 06. 02. 04. — частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
  • Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
  • На правах рукописи
  • Научный руководитель
  • Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Михаил Федорович Юдин
  • Троицк
    • I. Обзор литературы
    • 1. 1. Влияние породы на продуктивность
    • 1. 2. Виды подстилки
    • 1. 2. 1. Требования к ложу для животных
    • 1. 2. 2. Виды подстилочного материала
    • 1. 2. 3. Способы применения подстилки, их гигиеническая оценка
    • 1. 2. 4. Влияние подстилки на продуктивность животных
    • 1. 2. 5. Факторы, влияющие на поведение животных

    • Содержание молодняка крупного рогатого скота при разных способах использования подстилки в неотапливаемых помещениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

    На современном этапе в сохранении продовольственной независимости России одно из ведущих мест должны занимать высокая продуктивность животных, сохранность молодняка и получение чистой в экологическом аспекте продукции. В новых экономических условиях хозяйствования успешное решение задач эффективного использования биологического потенциала животных во многом определяют резервы роста сельскохозяйственной продукции.

    На Южном Урале вопросами содержания крупного рогатого скота на глубокой несменяемой подстилке с научной точки зрения практически никто не занимался, что и послужило основанием для выполнения настоящей работы.

    Кризисное состояние сельскохозяйственного производства, убыточность предприятий всех форм собственности, дефицит энергоресурсов, это неполный список того, с чем пришлось столкнуться в последние годы сельскохозяйственным предприятиям.

    В условиях энергодефицита вопросами экономии теплаты в зданиях для животных должно придаваться большое значение. Как известно, в настоящее время большинство животноводческих помещений не отапливаются. Поэтому представляет большой интерес использование энергосберегающих технологий. В частности, в неотапливаемых помещениях рекомендуется содержать животных на глубокой несменяемой подстилке. Это обеспечит животным теплое, мягкое и удобное ложе, что в свою очередь положительно влияет на продуктивность и снижает количество простудных заболеваний.

    Целыо данной работы, является изучение различных способов применения подстилки во взаимосвязи с поведением телят, биохимическими и морфологическими показателями крови, условиями содержания и кормления, продуктивностью.

    В связи с этим перед нами были поставлены следующие задачи: — изучить способы применения подстилки и их температурный режим;

    — изучить поведение животных и его изменение в зависимости от способа применения подстилки;

    — дать зоогигиеническую и технологическую оценку условий кормления и содержания животных;

    — изучить морфологические и биохимические показатели крови телок в зависимости от способа содержания и сезона года;

    — установить состояние неспецифической резистентности животных;

    — определить продуктивность животных в зависимости от способа содержания;

    — определить экономическую эффективность различных способов содержания животных.

    Научная новизна исследований. Впервые в условиях Южного Урала были проведены научные исследования различных способов применения подстилки в неотапливаемых помещениях в сравнительном аспекте.

    Практическая ценность. Данные, полученные в результате исследований, могут быть использованы при совершенствовании технологии содержания животных в зоне Южного Урала и близлежащих регионов, использованы в учебном процессе в учебных заведениях по дисциплине: «Зоогигиена сельскохозяйственных животных», «Молочное скотоводство» .

    Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и одобрены на международной научно-практической конференции, посвященной юбилею П. А. Кормщикова — 31 марта, 8−9 апреля 2003 г. — Троицк: УГАВМ, 2003. Публикация результатов исследований. По материалам: исследований опубликовано 5 научных статей. Положения, выносимые на защиту: особенности роста и развития молодняка крупного рогатого скотарезультаты изучения поведения телятрезультаты изучения микроклимата телятникахарактеристика тепловых свойств подстилки при разных способах ее применениярезультаты изучения влияния способа содержания телят на морфологические и биохимические показатели крови, состояние неспецифической резистентностипоказатели экономической эффективности различных способов содержания молодняка крупного рогатого скота.

    5. ВЫВОДЫ.

    1. Наиболее комфортные условия отдыха телят были в 3 группе, так как температура подстилки из тюков прессованной соломы была на поверхности ложа +17,2°С, на глубине 20см — +25,4°С, а худшие условия — при бесподстилочном содержании, так как температура пола составила + 9,8°С.

    2. В помещении уровень вентиляции ниже нормы на 38,7%, относительная влажность воздуха выше нормы на 25,7%, световой коэффициент и коэффициенты теплопередачи через ограждающие конструкции не соответствуют нормативам.

    3. При одинаковой даче кормов потребление его телятами было различным. Максимальное потребление кормов в пересчете на кормовые единицы было у животных 1 группы (1015,1 к.ед.), минимальное — в 3 группе (991,5 к.ед.).

    4. Пищевая активность была наивысшей у телят при бесподстилочном содержании (30,7% времени суток), а минимальной — при содержании на тюках соломы (25,4%). Максимальная пищевая активность наблюдалась после раздачи кормов.

    5. Наивысший прирост живой массы за период исследования был у молодняка 3 группы — 108,2 кг, а самый низкий — в 1 группе — 91,2 кг.

    6. Максимальный среднесуточный прирост живой массы за весь период исследований был в 3 группе — 601 г, а наименьший — в 1 группе — 507 г.

    7. Результаты этологических исследований показали, что животные 3 группы дольше отдыхали в положении лежа (695 мин), меньше стояли без действий (208,5 мин) и потребляли кормов (366,2 мин), а молодняк, содержавшийся без подстилки, имел противоположные показатели соответственно: 574- 265- 441,4 мин.

    8. Время, затраченное на прием корма днем, в 2,2 раза больше, чем ночью. Наибольшая разница в показателях между днем и ночью при стоянии была в 1 группе — 71 мин, а наименьшая — в 3 группе — 18,3мин. В ночное время разница в лежании телят по группам была незначительной.

    9. Содержание глобулинов, общих липидов в крови подопытных животных находилось в пределах физиологической нормы. Наблюдались сезонные колебания по уровню общего белка, осенью его уровень был выше, чем в весенний, на 6,2 г/л. Количество альбуминов и гемоглоби-нов было ниже нормы в осенний и зимний периоды. Так, уровень гемоглобина в крови колебался от 86,5 до 97,5 г/л. У животных в группах с содержанием без подстилки и на ежедневно сменяемой подстилке наблюдалось снижение уровня лейкоцитов зимой и весной в сравнении с осенью. Так, содержание лейкоцитов в крови телят при бесподстилочном содержании снизилось с 6,81 до 6,06 ' 109/л., а у животных, содержавшихся на тюках, напротив, количество лейкоцитов возросло с 7,11 до 8,3 '109/л.

    Ю.По уровню неспецифической резистентности лучшие показатели имели животные 3 группы: бактерицидная активность у них была на уровне от 54,02 до 61,9%, лизоцимная активность — от 20,38 до 29,7%, фагоцитарная активность — от 11,4 до 20,52%. Худшие показатели имел молодняк 1 группы: соответственно 56,86 — 61,9%- 19,2 — 24,56%- 9,4 -19,4%.

    11.Затраты кормовых единиц на 1 кг прироста живой массы были наименьшими у телят 3 группы (9,16 к.ед.), а наибольшими — в 1 группе (11,3к.ед.).

    6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

    1. При содержании молодняка крупного рогатого скота в неотапливаемых помещениях в зоне Южного Урала с целью увеличения производства говядины и повышения эффективности его выращивания рекомендуем применять подстилку в виде тюков из соломы.

    2. Провести реконструкцию помещения по предложенной нами рекомендации.

    3. Сбалансировать рацион кормления телят в стойловый период по следующим показателям: обменная энергия, сырой протеин, перевариваемый протеин, сырая клетчатка, сырой жир, сахара, кальций, калий.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. Е.И. Изучение поведения коров для обоснования их группирования на фермах промышленного типа. /Е.И. Админ, Е. Н. Зюнкина. В кн. Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М., 1979, — с.65−77.
    2. И. Проблемы этологии. /И.Акимушкин М., 1985. — 193С.
    3. Ф. Влияние генотипа и пола молодняка на выход и качество говядины. /Ф. Акчурина // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. -№ 7. с. 4−5.
    4. Ф., Заринов Р. особенности развития помесного и чистопородного молодняка . /Ф.Акчурина, Р. Заринов // Молочное и мясное скотоводство. 1997. — № 7. — с.7−9.
    5. Е.А. Уральский черно-пестрый скот. /Е.А.Арзуманян, Е.Ф.маркин, Ю.К.Рябов- М., Колос, 1973 176с.
    6. Е.А. Черно-пестрая порода. // /Молочное мясное скотоводство. — 1968. № 5. — с. 15−16.
    7. .Г. Состояние общей резистентности и специфической реактивности животных под действием суммарных экологических имму-нопатогенных факторов. /Б.Г.Артемов-М.: Колос, 1989. с.4−8.
    8. П.Бабак И. М. Технология производства продукции животноводства. /И.М. Бабак Киев, 1991. — 38с.
    9. .А. Интенсифицировать производство говядины. /Б.А.Багрий //Зоотехния. 1992. — № 5−6. — с.28−33.
    10. .А. Производство качественной говядины. /Б.А.Багрий //Зоотехния. 2001. — № 2. — с.23−26.
    11. С.Д. Поведенческие реакции телок черно-пестрой породы при переводе их с беспривязного на привязное содержание в разном возрасте. /С.Д.Батанов //Докл. ВАСХНИЛ, 1990, № 1. с. 62 — 64.
    12. З.Ю. Технологические проблемы производства высококачественной говядины на молочно-товарных фермах в условиях лесостепного Поволжья. /З.Ю.Бахтеева, В. В. Ляшенко //Автореф.дис. канд. с.-х. наук. Москва, 2001. — 153с.
    13. А.П. Скотоводство./А.П.Бегучев М.: Агропромиздат, 1992. -153с.
    14. Бегучев А. П. Развитие и формирование продуктивности молочного скотоводства при разных условиях кормления молодняка. /А.П.Бегучев //Животноводство. 1963. № 2. с. 31−39.
    15. .Л. Влияние микроклимата и режима содержания на поведение коров./Б.Л.Белкин, Р. К. Каюмова — Душанбе, 1985. — с.61 65.
    16. Е.С. Основные направления увеличения производства говядины. /Е.С.Беломытцев //Проблемы мясного скотоводства. /Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1994. — Вып. 47-С.32 — 36.
    17. Ю.И. Индустриализация производства говядины. /Ю.И.Белявский, И. И. Хусаинов, В. К. Скоркин М.: Россельхозиздат, 1974, — 383с.
    18. А.А. Применение достижений этологии в молочном скотоводстве. / Бондарь А. А. М., 1994. — № 6. — с.46−55.
    19. А.А. Этологическая оценка пород молочного скота. //Генофонд коров животных и методы его использования. Харьков, 1995.-2с.
    20. И. Бесподстилочное содержание в свинарниках маточниках. /И.Бонич М.:Колос, 1981. — с. 15−20.
    21. Е.А. Развитие молодняка крупного рогатого скота при разных режимах кормления. /Е.А.Борисенко //Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. М.: 1957. — с.5−16.
    22. Е. Поведение, рост и развитие телок в условиях промышленной технологии. /Е.Бордулин, С. Яровой //Животноводство. 1981, № 5. — с.39−41.
    23. Ю.М. Интенсивное выращивание на мясо черно-пестрого молодняка при разных типах кормления. /Ю.М.Бурдин //Автореф. канд. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с/х. анук Пермь, 1967. — с.23.
    24. М.А. Расчет теплового и влажностного режима животноводческих зданий./М. А. Быков-М.: Стройиздат, 1965.-С. 115.
    25. В.Н. Черно-пестрый скот на Южном Урале./В.Н.Важенин, Я. М. Бойченко, В. Н. Лазаренко Ю. Урал книжное изд-во. — 1979. -с. 144.
    26. В.И. Поведение коров при адаптации к условиям пастбищного содержания. /В.И.Великжанин, В. Г. Киселев //Бюлл. ВНИИ разведения и генетики. — 1975. — с. 15.
    27. A.M. Кормление сельскохозяйственных животных. Спра-вочник./А.М.Венедиктов, П. И. Викторов М.: Росагропромиздат, 1988. -353−366с.
    28. Т.Н. Возрастные особенности и адаптация крупного рогатого скота в условиях промышленной технологии. /Т.Н.Венедиктова, Е.А.Караваева// Экологическая физиология, адаптация сельскохозяйственных животных. Сыктывкар, 1985. — с.91−95.
    29. Т.Н. Что мы знаем о поведении животных. /Т.Н.Венедиктова, Н. Г. Колосова, В. Г. Пушкарский М, 1978. е.- 176.
    30. Г. К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных комплексах. /Г.К.Волков —М.: Россельхозиздат, 1987, С.-137.
    31. Г. К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных фер-мах./Г.К, Волков М., 1986.-с.6.
    32. Г. К. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве./Г.К.Волков-М.: Колос, 1982.-с.414.
    33. Г. К. Справочник. Зоогигиенические нормативы для животноводческих объектов. /Г.К.Волков- М.: Агропромиздат, 1986. — 125 — 128с.
    34. И.Г. Генофонд мясного скота Сибири. /И.Г.Гамарник // Зоотехния. № 11.- 2001.-c.13 15.
    35. Я. Этология сельскохозяйственных животных./Я. Гауптман, Б. Чумливски, Я. Душек- М., Колос, 1977, с. 156.
    36. В.Ф. Мясная продуктивность основных пород крупного рогатого скота и их помесей в Челябинской области: /В.Ф.Генкель Автореферат дис. на соискание уч. ст. канд. с/х. наук — Троицк, 1996, е.- 21.
    37. В.Н. Гигиеническое значение резистентности организма животных. /В.Н.Гершун. Алма-Ата, 1994. — с.9−12.
    38. В.И. Ветеринарная гигиена./В.И.Гершун, Б. М. Муслимов -Алматы: Кайнар 1994, с. — 366.
    39. И.Ф. Основы адаптивной технологии содержания крупного рогатого скота. /И.Ф.Горлов Волгоград, 1995. — с. 47−48.
    40. М.П. Совершенствование черно-пестрого скота./М.П.Гринь -Минск, из-во Ураджай, 1979. -49с.
    41. О.Н. Роль факторов естественной резистентности в защите организма: Метод, указания по тестированию естественной резистентности телят. /О.Н.Грызлов. М., 1980, с. — 46−63.
    42. С.С. Мясная продуктивность скота. /С.С.Гуткин М.: Россель-хозиздат, 1975. -101с.
    43. С.С. Прогнозирование оптимального срока убоя и предубойной живой массы молодняка крупного рогатого скота./ Гуткин С. С //Зоотехния. 2002. — № 9. — с.25−32.
    44. С.С. Мясное скотоводство на Южном Урале./ Гуткин С. С Челябинск, 1985. — 173с.
    45. А.К. Технология промышленного производства яиц. /А.К.Данилова-М.:Колос, 1971.-е. 56−60.51 .Дмитриченко А. П. Кормление сельскохозяйственных живот-ных./А.П.Дмитриченко, П. Д. Пшеничный. JL, Колос, 1975. — с.22−35.
    46. Г. М. Особенности экстерьера бычков черно-пестрой породы различного происхождения. /Г.М.Думина //Мат. II конф. молодых ученых по гинетике и разведению с.-х. животных. JT., 1973. — с.23−26.
    47. Д. Мясная продуктивность бычков-кастратов разных генотипов. /Д.Дусов, А. Хамидулин, В. Гориянский //Молочное и мясное скотоводство. 1995. № 3. — с.24−25.
    48. Л.Ф. Мясная продуктивность и некоторые показатели интерьера Уральской черно-пестрого скота. /Л.Ф. Ерофеева (06.02.04): Автореф. диссер. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук — Свердловск, 1975.-е. 24.
    49. Е.Н. Изменение молочной продуктивности коров в зависимости от типа поведения при переводе из родильного отделения. /Е.Н.Зюнкина // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных, 1983 в.54. — с. 16−19.
    50. Г. Ю. Эффективность выращивания и откорма бычков разных генотипов. /Г.Ю.Калинин, М. М. Долгачев //Зоотехния. № 1. 2001. с. 32.
    51. А.П. Система ведения сельского хозяйства зоны Урала. /А.П.Калашников Свердловск, 1968. — с.256.
    52. И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. /И.М.Карпуть Минск: Ураджай, 1986, с. — 183.
    53. Я.Д. Телергоны химические средства взаимодействия животных./Я.Д.Киршенбалт-М.: 1974.-с.128с.
    54. М. Этология крупного рогатого скота. /М.Ковальчикова, К. Ковальчик-М. Агропромиздат, 1986.- с. 208.
    55. Э.П. Физиология сельскохозяйственных живот-ных./Э.П.Кокорина JI., 1978. — 576с.
    56. И.П. Методики лабораторных исследований. /И.П.Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малохов, А. В. Архипов, А. Д. Белов, И. М. Беляков, Н. И. Блинов, А. В. Коробов, Л. А. Фролова, Н. А. Севостьянова М., Агропромиздат, 1985. — 287с.
    57. В.Д. Зоогигиеническая и ветеринарная санитария. Оценка содержания телят в индивидуальных боксах на глубокой подстилке. /В.Д.Конев //Сб. научных тр. Омск, 1990. с.49−55.
    58. JI.E. Сравнительная характеристика мясной продуктивности бычков черно-пестрого скота разных генотипов в условиях Южного Урала. /Л. Е. Кошевая //Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с. -х. наук. -Троицк, 1996.-с.23.
    59. В.Ф. Становление поведения крупного рогатого ско-та./В.Ф.Красота, Б. П. Мохов //Зоотехния, 1991. № 3. с. 46−48.
    60. А.Ф. Гигиена сельскохозяйственных животных /А.Ф.Кузнецов, М. В. Демчук М., 1991. — с. 53−54.
    61. А.Ф. Гигиена животных./А.Ф.Кузнецов, М. С. Найденский, А. А. Шуканов, Б. Л. Белкин. М.: Колос, 2001 -с.29−30.
    62. А.А. Комплексная механизация ферм по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота. /А.А.Кутлембетов, А. Н. Борзило, И. Ф. Игнатенко М.: Колос, 1982. -с. 64−67.
    63. В.Н. Выращивание теленка. /В.Н.Лазаренко М.: Россельс-хозиздат, 1981. с. — 44с.
    64. В.Н. Уход за коровой. / В.Н.Лазаренко-М.: Россельхозиздат, 1981 с. 27.
    65. В.Н. Черно-пестрый скот на Южном Урале. /В.Н.Лазаренко, В. Н. Важенин, Я.М.Бойченко-Челябинск, 1979. с. 13−20.
    66. В.И. Исследование крови животных и клиническая интерпретация полученных результатов./В.И.Левченко Белая Церковь, 1987, с.-40.
    67. Г. П. Откормочные свойства и качество мяса бычков с разной живой массой. /Г.П.лешошин, О. Н. Могилец, Н. Ф. Дзюба //Зоотехния. -1998. № 5 с.25−27.
    68. Л.З. Производство экологически чистой высококачественной говядины. /Л.З.Мазуровский, С. С. Гуткин, Г. Б. Родионова //Зоотехния. 1997. № 9. — с.28−30.
    69. П.В. Этология и продуктивность сельскохозяйственных животных./П.В.Макрушин, В. А. Каптюшин Саратов, 1988. — 56с.
    70. А.А. Избранные труды./А.А.Малигонов М.: Колос, 1968. -390с.
    71. В.Ф. Способы определения естественной резистентности организма животных //Естественная резистентность сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр./В.Ф.матусевич. Целиноград. СХИ. -Т.8. Вып. 10 1992, с.-8−19.
    72. А. Постройки и оборудование для содержания крупного рогатого скота. /А.Мелер, В. Хейнич М., 1974. — 64с.
    73. В.В. Лабораторные методы исследования. /В.В.Меныпиков. -М.: медицина, 1987, с. 174−275.
    74. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных./Е.К.Меркурьева М., 1970. — с.279−289.
    75. A.M. Использование транквилизаторов при транспортировке скота./А.М.Монастырев //Интенсификация молочного скотоводства и пути увеличения молока. //Тез.докл. Челябинск, 1986 — с.53−54.
    76. .П. Этологические свойства и их влияние на продуктивные качества у крупного рогатого скота. /Б.П.Мохов С.-х. биология, 1982, t. XVII, № 3 — с. 409−410.
    77. .П. Этология сельскохозяйственных животных. /Б.П.Мохов -Ульяновск, 1991.- 106с.
    78. Д.Н. Технология производства продукции животноводст-ва./Д.Н. Мурусидзе, А. Б. Левин М., 1992. — с.59−60.
    79. Н. Некоторые этологические показатели бычков черно пестрой породы при различных способах выращивания на мясо. /Н.Нарзулаев, Т. Тураев //Зоотехния. -1991 № 3.-с.51−52.
    80. Т.А. Поведение и физиологическая адаптация телок. /Т.А.Науменко, В. А. Калинин // Животноводство. М., 1986. — 42с.
    81. . Поведение сельскохозяйственных животных. /Б.Новицкий -М., Колос, 1981.- 187с.
    82. А.П. Уральский черно-пестрый скот в Пермской области. /А.П.Никольский Пермское книжное изд-во- 1991, с. — 85.99.0негов А. П. Гигиена сельскохозяйственных животных. /А.П.Онегов, И.Ф.Храбустовский-М.: Колос, 1972.-с. 18−20.
    83. А.П. Гигиена сельскохозяйственных животных. //А.П.Онегов М.: Колос, 1984. — с. 39−42.
    84. А.П. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных М.: Россельхозиздат, 1984. — с. 121 — 123.
    85. Ю2.0тлоот Х. П. Поглощение тепла ложем животного при периодическом использовании. /Х.П.Отлоот Таллин, 1960. — с.42−45.
    86. И.Р. Опыт использования зоогигиенических приемов в промышленном животноводстве. /И.Р.Петкевич // Сб. тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара. — М.-1982. с.50−53.
    87. К. Эргономика этология и гигиена в промышленном животно-водстве./К.Петров, Н. Илиев, Н. Иванов Минск изд-во Ураджай, 1981. с.79−87.
    88. Е.А. Зоотехнический анализ кормов. /Е. А. петухов, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Холенова -М.: Агропромиздат, 1989, с. 238.
    89. Пименова H. J1. Инструкция по определению гемоглобина в крови ге-моглобшщианидным методом. /Н.Л.Пименова, Г. В. Дервиз. -Гл.упр.МЗ СССР.- 1974.
    90. С.И. Естественная резистентность организма живот-ных./С.И.Плященко, В.П.Сидоров-Л.Колос, 1979.- 184с.
    91. С.И. Влияние производственных шумов на состояние здоровья, продуктивности и поведение коров. /С.И.Плященко, В. П. Сидоров В кн. докл. ВАСХНИЛ. — М., 1984, № 5 — с.29−30.
    92. С.И. Полы в животноводческих зданиях./С.И.Плященко -Минск: Ураджай, 1972. -с.111−118.
    93. С.И. Этологические проблемы животноводческих комплек-сов./С.И. Плященко //Ветеринария, 1990, 31, с. 18.
    94. Ю.А. Зоогигиена и ветеринарные мероприятия в крестьянских (фермерских) и подсобных хозяйствах по производству молока, говядины и свинины. /Ю.А.Поляков, Н. В. Кузнецова, А.А.Петров- Троицк, 1999. -с.30−42.
    95. А.С. Учет поведения животных при расчете тепловой активности полов животноводческих зданий. /А.С.Притула //Сб. Проблемы вентиляции и санитарии. М.: 1978. — с.49−52.
    96. М.И. Производство говядины на промышленной основе. /М.И.Рагимов, Г. С. Кулаков // Земля сибирская, дальне-восточная. -1997.-35.- с.30−31.
    97. В.И. Влияние неблагоприятных факторов на организм животных при интенсивной технологии содержания. /В.И.Родин //Ветеринария, 1986, № 3-с. 19.
    98. Ю.К. Мясная продуктивность черно-пестрого скота. /Ю.К.Рябов, Л. Ф. Ерофеева //Уральские Нивы. 1984. -№ 11.
    99. Ю.К. Мясо и его качество. Продуктивность и качество мяса черно-пестрых и голшитино-фризских бычков. /Ю.К.Рябов, Г. А. Халимулин // Уральские Нивы. 1989. № 3. — с.26−27.
    100. Ю.К. Мясная продуктивность уральского черно-пестрого ско-та./Ю.К.Рябов, В. Чумаков Свердловск. Ср. урал. кн. из-во., 1969-С.73.
    101. К.Б. Производство говядины и свинины. /К.Б.Свечин Киев- Ураджай, 1971.-250с.
    102. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. /К.Б.Свечин Киев, Из-во украинской академии с.-х. наук. — 1961. -338с.
    103. Т. Влияние кормления на мясную продуктивность симмен-талов. /Т.Свиридова, Х. Дусаев //Молочное и мясное скотоводство. -1998 № 1. — с.2−5.
    104. А.Т. Гигиена содержания крупного рогатого скота. /А.Т.Семешота М., 1972.-63с.
    105. В.А. Поведение ремонтных телок при дефиците марганца в рационе в условиях промышленной технологии. /В.А.Серикова // Тез. докл. Троицк, 1986. — с.24.
    106. А.К. Гигиена сельскохозяйственных животных. /А.К.Скороходько-М.: Сельхозгиз, 1936. 75−78с.
    107. А.Д. Физиология высшей нервной деятельности. /А.Д.Слоним -М., Колос, 1971.-73с.
    108. П.Н. Теплые полы в животноводческих помещениях. /П.Н.Студенцов М.: Колос, 1984. — с.53−55.
    109. Н.И. Продуктивные и воспроизводительные особенности помесного черно-пестрого скота разного генотипа. /И.И.Тузов //Межд.вуз.сб./Кубанский гос. аграр. университет. Краснодар, 1991. — в.317 (345). -6.64.
    110. В.Я. Поведение первотелок в зависимости от породной принадлежности. /В.Я.Тангусов, В. А. Ситников //Бюл. научн. Работ ВИПС, 1987, в.86. -с.86−90.
    111. М.А. Особенности роста развития и формирования мясной продуктивности помесного молодняка пород черно-пестрая х голшитин-ская. /М.А.Тымак //Автореф. дисс. на соиск .уч. степ, кандидата с.-х. наук. -М.- 1991.- 18с.
    112. Е. Мясной подкомплекс России. /Е.Уманова, В. Гончаров //Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. — № 1. — с.48−52.
    113. Д.Л. Стресс-факторы в промышленном животноводстве. /Д.А.Устинов-М., 1976.-с.6.
    114. Фенченко Н. Г. Биологические закономерности онтогенеза сельскохозяйственных животных. /Н.Г.Фенченко Уфа, 1995. — 204с.
    115. Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков. Уфа, 2000. — 182с.
    116. Н.Г. Гистологические основы формирования организма при производстве говядины. /Н.Г.Фенченко, А. Г. Маннапов Уфа, 1997. -217с.
    117. Н.Г. Интенсивный откорм и выращивание крупного рогатого скота в условиях промышленной технологии. /Н.Г.Фенченко, Ф. Г. Галимов, Э. Х. Хантимирова, Ф. Х. Сиразетдинов //Повышение производства Башкирии в условиях его индустриализации. 1980, с. 56−60.
    118. Ф.И. Мясная продуктивность и качество мяса бычков красной степной породы в зависимости от способов их содержания. /Ф.И.Филиппов //Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, кандидата с.-х. наук, Троицк. — 1999. — 24с.
    119. И.Ф. Естественная резистентность сельскохозяйственных животных. /И.Ф.Храбустовский //Сб.науч. тр. Целиноград. СХИ. -1971,-т.8.-вып. 10.-c.15.19.
    120. С.Л. Монтаж систем вентиляции и кондиционирования воздуха. /С.Л.Харламов, С. Л. Степанов -М., 1979, — 14с.
    121. Л.П. Вероятный анализ межгрупповых отношений в скотоводстве. /А.П.Храмов В книге использован материал методов прогнозирования и моделирования селекционного процесса при крупномасштабной селекции с.-х. животных. — М., 1989. — с. 50−54.
    122. В.А. Мясная продуктивность молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы и помесей с шароле при равном интенсивном выращивании. /В.А.Черенкова //Автореф. канд. дисс. ВИЖ. -1968.-c.19.
    123. В.М. Жироотложение при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота черно-пестрой породы. /В.М.Черетских // Автореф. канд. дисс. ВИЖ. — 1968.
    124. И.И. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. /И.И.Черкащенко, Н. П. Руденко М.: Россельхозиздат, 1978. — 112−113с.
    125. В.А. Альбом проектных решений семейных ферм различного назначения. /В.А.Чернояров Гипронисельхоз. — М.: 1990. — 37−39с.
    126. В.А. Особенности поведения молочных коров при разных вариантах стойлово-выгульного содержания животных. /В.А.Чертов //Тр.Кирг.НИИЖ, 1989, в.41. с.83−88.
    127. Й. Связь этологии и промышленной технологии в скотоводстве. /И. Цзайко //Международный сельскохозяйственный журнал, 1979, № 2. -с. 74−78.
    128. В.В. Поведение коров при беспривязном содержании. /В.В.Шалимов // Тр. Кирг. НИИЖ, 1988, в. 51. с.54−58.
    129. А.Ф. Мясная продуктивность помесей в различных технологических условиях./А.Ф.Шевхужев, М. Мамбетов, Л. А. Шевхужева //Молочное и мясное скотоводство. 2000. № 1. — с. 5−8.
    130. П.Ф. Выращивание и откорм молодняка крупного рогатого скота молочных пород на мясо в хозяйствах Омской области: Учебное пособие 3 — с изд., перераб. и доп./П.Ф.Шмаков /Из-во ОМГАУ, — Омск, 1997.-96с.
    131. И.И. Рост животных. /И.И. Шмальгаузен- М. JL, 1935 -565с.
    132. А.А. Поведение телят при низких и высоких температу-рах./А.А.Шукшанов //Зоотехния. 1992 № 9. — с. 10−11.
    133. В.М. Микроклимат животноводческих ферм и комплексов. /В.М.Юрков-М., 1985.-57с.
    134. B.C. Научное и практическое обоснование технологии интенсивного выращивания и откорма крупного рогатого скота. /В.С.Яковлев //Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Оренбург. 1996. — 54с.
    135. С.А. Влияние условий содержания (в комплексах) на поведение телок. /С.А.Яровая //Молочное и мясное скотоводство, 1983 № 1. — с. 1720.
    136. С.А. Изучение поведенческих реакций у телок./С.А.Яровая //Животноводство, 1984, № 4-с. 48−51.
    137. Arhold N. Des Einfluss einiger Umweltfaktoren auf das verhalten einer Milchneihherde. / N. Arhold //Tierzucht. Berlin, 1975. № 6 — S.154.
    138. Bianca W. Haustier und Klima. / W. Bianca Schweiz, 1972, № 2. p.539.
    139. Bunger U. Das Verhalten von Trankkalbern zur Fruherkennung und zur Cenesungseinschatzung Von Aufzucher-krankunden. / U. Bunger, P Kaphengst, W Klliner //Tierzucht. Berlin, 1988, № 4. — S. 156 — 157.
    140. Donald R. The chemical of aggres-Sion in brai. Neur. / R. Donald Cod Brain Fun, 1974, p.125−150.
    141. Forster W. Uberdas Verhalten von Rinden auf glatten Standflachen. /W.Forster Zuchtugskunde, 1977, m.49 № 3. — S.233 — 240.
    142. Frascr A.F. Goal-orichted ethology. /A.F.Fraser Appe. Anim/Behaviours Sc, 1984, n.12, № 3. p. 96−100.
    143. Friend Т.Н. Competive order as a mtasure soliar dominanct in dairy cottle. /Т.Н. Friend, C.E.Polan Appe anim. Etholgy, 1978. m.4, № 1. -p.61−70
    144. Kellaway R. The effect of beat stress on growth and nitrogen metabolism in Friesian heifers./ R. Kellaway, P. Colditz Fustral. I. agrar. Res., 1975, m/26, № 3 p.615−622.
    145. Mothes E. Wiedenutzug durch Ruche aus einer industrie masigen Milchpro-duktionsanlage. / E. Mothes //Tierzucht. Berlin, 1987, № 2. — S.74.
    146. Nicks B. Comparaison du comportement de repos de geneses sous deux regimes d eclairemtnt. / D. Nicks, P. Decbamps, P.Debliguv. Cahiers Ethol, Appl, 1989Л.9, № 3. p. 339 — 346.
    147. Perreta G. Aecuni aspeti di patalogia comportamentale negli animal Riv. /G.Perreta Zooteech. e. vet., 1980, № 3. p.206 — 217.
    148. Porzig E. Ur Sachen und Auswirkungen vo verhalters storungen auf die Leistungs-ausschpfung deu Ringern./E. Porzig Mh Verer — Med., 1980, 35, № 2. — S.44−47.
    149. Phillips S. J. C., Schofield S.A. Nhe cffect of supplementary light on the production and behavions of dairy cows./ S.J.C. Phillips, S.A.Schofield Anim. Product, 1989, t.48, № 2. p.293 — 303.
    150. Rernhardt V., Reinhardt A. Dynaminics OF soxial hierarhy in a dairy herz.-/ V. Rernhardt, A. Reinhardt z. Tierpsychol, 1975 № 3, S. 3 15- 323 .
    151. Sambraus I I. Zur sozialen Rangorolnung Von Rinder. /Н. Sambraus Berlin, 1970, — c. 82.
    152. Sambraus H. Yndividuelle bindung zwischen Rindern. /H.Sambraus Veteri harmend, 1976, №.- S. 248 -357.
    153. Sambraus H., Steniel H. Das Sozial-geschehen in einer Herde hornloser Ho-cyleistungrinder. /Н. Sambraus, H. Steniel // Z. Tierzuht und Luchngsbiol, 1979, № 2.-S. 81−88.
    154. Sommcr H. Vber die Beziehungen zwischen Wetter und Milchleistung des Rindes. /Н. Sommer Bauer. Landwirnsch. Id., 42, 1975, S.327.
    155. Schloeth R. Das Sjziflleben des Camargue Rindes. /R.Schloeth — Berlin, 1971.-S.312.
    156. Wierenga U.K. Auswirkungen Beschrankung ler Liegeplatze im Lauf stall auf das ver halten von Milch kuhen. Wierenga '/H.K. Wierenga //Tier-zuchter, 1982, n.34, № 11. S. 473 — 474.
    157. Основные элементы поведения телят
    Заполнить форму текущей работой

    На отлично!