Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Внутрипольная вариабельность содержания питательных веществ в почвах и её учёт в системе точного земледелия

Диссертация: Внутрипольная вариабельность содержания питательных веществ в почвах и её учёт в системе точного земледелия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Внутрипольная вариабельность содержания минерального азота в почве оказала существенное влияние на содержание общего азота в зерне озимой пшеницы. На черноземе типичном в соответствии с обеспеченностью почвы доступным азотом содержание его в зерне колебалось от 2,1 до 3,0%, содержание белка — от 11,9 до 17,3%, клейковины — от 27,4 до 36,3%. Вариабельность обеспеченности почвы подвижными формами… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. Влияние внутрипольной пестроты агрохимических свойств почв на эффективность удобрений и продуктивность культур (Обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. Объекты и методика проведения исследований
  • ГЛАВА 3. Внутрипольная неоднородность содержания питательных веществ в почвах по данным сплошного агрохимического мониторинга
  • ГЛАВА 4. Варьирование содержания питательных веществ в почвах при локальном агрохимическом обследовании отдельных полей
    • 4. 1. Внутрипольная неоднородность содержания питательных веществ в почвах.'. ^
    • 4. 2. Влияние внутрипольной неоднородности почв на урожайность качество зерна озимых зерновых культур. УО
    • 4. 3. Технология и технические средства для механизированного отбора почвенных проб и дифференцированного внесения минеральных удобрений. * ^
  • ГЛАВА 5. Агроэкономическая и биоэнергетическая эффективность дифференциации доз минеральных удобрений с учётом внутрипольной неоднородности содержания питательных веществ в почве
    • 5. 1. Агроэкономическая эффективность
    • 5. 2. Биоэнергетическая эффективность дифференцированного внесения удобрений
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Внутрипольная вариабельность содержания питательных веществ в почвах и её учёт в системе точного земледелия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур неразрывно связаны с применением минеральных удобрений и всё возрастающими требованиями к повышению их отдачи и охране окружающей среды. От обеспеченности почвы питательными веществами зависит стабильность получения высоких и экономически выгодных урожаев сельскохозяйственных культур.

В структуре затрат на производство продукции растениеводства минеральные удобрения в настоящее время составляют 10−11%, несмотря на то, что их применение находится на крайне низком уровне.

Одним из путей снижения расходов на применение удобрений может быть дифференциация доз питательных веществ с учетом внутрипольной неоднородности их содержания в почве. Результаты агрохимического обследования показывают, что многие поля сельскохозяйственных предприятий характеризуются высокой вариабельностью содержания питательных веществ, а при существующей практике доза удобрения устанавливается и вносится по средней величине для всего поля. В результате на отдельных участках поля вносится избыточное количество удобрения, на других — недостаточное, что ведет к экономическим и экологическим издержкам. В связи с этим вполне очевидным является дифференциация доз удобрений с учетом внутрипольной неоднородности почвенного плодородия. Эта идея возникла много лет назад и в своё время была поддержана Д. Н. Прянишниковым (1965). В настоящее время рядом институтов нашей страны проводятся исследования по данному направлению. Однако, этих исследований недостаточно для создания агрохимической основы системы дифференцированного применения удобрений. По мнению Р. А. Афанасьева (2002) единичные эксперименты не могут заменить результаты масштабных исследований, проводимых в уеловиях точного полевого опыта и реального производства. Причем основные усилия направлены на разработку технических средств для внесения удобрений и значительно меньше внимания уделяется выявлению внутрипольной неоднородности плодородия почв. Исходя из того, что в настоящее время активно распространяется концепция точного земледелия, суть которой состоит в создании одинаковых условий для продуцирования растений на конкретном массиве при соблюдении условий экологической безопасности, исследования по разработке агрохимической составляющей дифференцированного применения удобрений являются весьма актуальными, что и определило цель и задачи исследований.

Цель исследований — изучение внутрипольной неоднородности различных почв по содержанию питательных веществ и оценка эффективности применения минеральных удобрений в этих условиях.

В задачи исследований входило:

— изучить внутрипольную неоднородность содержания минерального азота, подвижных форм фосфора и калия в дерново-подзолистых, серых лесных почвах, черноземах выщелоченных и типичных;

— выявить влияние внутрипольной неоднородности почв по содержанию питательных веществ на вариабельность урожайности и качества зерна озимых зерновых культур;

— установить агрохимическую эффективность дифференциации доз минеральных удобрений с учетом внутрипольной неоднородности содержания питательных веществ в почве;

— дать агроэкономическую и биоэнергетическую оценки дифференцированного применения минеральных удобрений.

Научная новизна. Установлена внутрипольная неоднородность содержания минерального азота, подвижных форм фосфора и калия на трех типах почв, представляющих крупные сельскохозяйственные регионы России и её влияние на урожайность и качество зерна зерновых культур. Определены агроэкономическая и биоэнергетическая эффективность дифференциации доз минеральных удобрений в зависимости от внутрипольной вариабельности содержания питательных веществ в почве.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы для дифференциации доз минеральных удобрений при разработке систем координатного (точного) земледелия, привязанного к отечественной спутниковой системе ГЛОНАСС, в природно-климатических зонах России (южно-таежно лесной, лесостепной, степной) с учетом фактической вариабельности содержания питательных веществ в почвах и интенсивности ведения сельскохозяйственного производства.

Апробация работы.

Диссертация выполнялась в рамках проводимых ВНИПТИХИМ и НИИСХ ЦРНЗ исследований по базовым научно-техническим программам: «Разработать энергосберегающие экологически безопасные технологии и технические средства дифференцированного применения минеральных удобрений с учётом внутрипольной пестроты плодородия почв» (2001;2005 г. г.) «Разработать технико-экономическое обоснование применения прецизионных технологий возделывания зерновых культур в ЦРНЗ» (2006;2010 г. г.).

Полученные в ходе выполнения работы результаты исследований были рассмотрены и одобрены на заседаниях Учёного совета ВНИПТИХИМ в 2002;2005 г.- на заседаниях Научно-технического совета Технологического центра по земледелию и растениеводству НИИСХ ЦРНЗ в 2007;2009 г., а также докладывались и обсуждались на: Всероссийской научно-технической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения И. И. Смирнова «Теория и проектирование сельскохозяйственных машин и оборудования» (Ростов-на-Дону, 2004) — IX международной научно-практической конференции «Автоматизация и информационное обеспечение производственных процессов в сельском хозяйстве» (Москва, 2006) — Международной научно-практической интернет-конференции «Инновационные технологии механизации, автоматизации и технического обслуживания в АПК» (Орёл, 2008).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 10 работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных в Перечне ВАК.

ВЫВОДЫ.

1. При сплошном агрохимическом обследовании содержание подвижного фосфора в почве элементарных участков существенно различалось внутри поля. В дерново-подзолистых почвах и черноземе типичном только 722% пашни входило в одну группу содержания фосфора, а остальные относились к двум и более категориям обеспеченности Р2О5.

2. Вариабельность содержания подвижного калия отчетливо наблюдалась в дерново-подзолистых почвах, 78−88% полей которых характеризовалось несколькими группами обеспеченности К20. В черноземных почвах эти значения менее выражены, хотя и здесь встречались поля с тремя и более уровнями обеспеченности.

3. Диапазон колебаний по содержанию питательных веществ был очень высоким. В дерново-подзолистых почвах коэффициенты вариации содержания подвижного фосфора составляли 22−99%, подвижного калия — 1264%- в черноземах соответственно — 20−25% и 8−12%.

4. Результаты локального агрохимического обследования свидетельствовали о том, что содержание минерального азота в исследуемых почвах различалось на отдельных полях в 10 и более раз. В дерново-подзолистых почвах коэффициенты вариации составляли 32−69%, в серой лесной почве -87%, в черноземе выщелоченном — 24−52%, черноземе типичном — 22−59%. Коэффициенты вариации по фосфору находились в пределах от 16 до 39%- калию — от 9 до 20%. Наибольшая вариабельность наблюдалась в почвах Центрального Нечерноземья и в выщелоченном черноземе Среднего Поволжья.

5. Внутрипольная неоднородность в содержании питательных веществ повлияла на урожайность зерновых культур. Урожайность озимой ржи на разных полях дерново-подзолистой почвы находилась в пределах 9,0−32,5 ц/га и 14,1−33,0 ц/га, озимой пшеницы — 27,0−90,0 ц/га, при коэффициентах вариации соответственно 28, 21 и 29%. На черноземе типичном урожайность озимой пшеницы составляла по участкам поля 13−69 ц/га, а коэффициенты вариации-10−36%.

6. В пределах элементарных участков зависимость урожайности от содержания питательных веществ в почве описывается линейными уравнениями парной регрессии. Эта зависимость более значима на дерново-подзолистых почвах (коэффициенты корреляции для минерального азота и подвижного фосфора соответственно достигали 0,68 и 0,45) в сравнении с чернозёмами типичными.

8. Внутрипольная вариабельность содержания минерального азота в почве оказала существенное влияние на содержание общего азота в зерне озимой пшеницы. На черноземе типичном в соответствии с обеспеченностью почвы доступным азотом содержание его в зерне колебалось от 2,1 до 3,0%, содержание белка — от 11,9 до 17,3%, клейковины — от 27,4 до 36,3%. Вариабельность обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия не оказала существенного влияния на их содержание в зерне озимой пшеницы.

9. Дифференциация доз азотных удобрений под озимую пшеницу в соответствии с содержанием минерального азота в почве во всех случаях обеспечила экономический эффект от 29 до 695 руб./га. Дифференциация фосфорсодержащих удобрений под озимую пшеницу позволила получить от 120 до 605 руб./га условного чистого дохода. Эффект от дифференциации доз калия оказался несколько ниже в сравнении с азотом и фосфором (от 24 до 429 кг/га).

10. Биоэнергетическая оценка дифференциации доз применяемых удобрений позволила установить постоянно присутствующий прирост выхода нетто-энергии как за счёт увеличения урожайности, так и изменения количества применяемых удобрений. Наибольшее влияние на выход энергии ока.

Предложения производству.

1. Полученные материалы по оценке внутрипольной неоднородности содержания питательных веществ должны применяться в качестве элемента точных технологий при возделывании зерновых культур.

2. Результаты исследований следует использовать при разработке исходных требований на технологические операции и машины для дифференцированного внесения минеральных удобрений.

3. Целесообразность дифференциации доз питательных веществ необходимо определять экономическими расчетами, исходя из складывающихся или прогнозируемых цен на удобрения и сельскохозяйственную продукцию. В настоящее время основанием для этого могут служить агрохимические картограммы или паспорта полей, в которых должны быть отражены результаты обследования по элементарным участкам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Точное земледелие: существо и технические пробле-мы/В.В. Адамчукд В. К Моисеенко// Тракторы и е.- х. машины. 2003, № 8.-С. 4−6.
  2. Агрохимические методы исследования почв. М., «Наука», 1975. С. 63 219.
  3. Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии центрального района Нечернозёмной зоны России / Под общей редакцией Л. М. Державина // М., РАСХН, 2006, С — 268.
  4. Агрохимическая характеристика почв СССР / М., «Наука», 1976.
  5. , Р.А. Дистанционное зондирование в координатном земледелии /Р.А. Афанасьев // Плодородие 2004, № 6. — С. 9 — 11.
  6. , Р.А. Применение удобрений в технологиях точного земледелия /Р.А. Афанасьев //Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук 2006, № 5. — С. 32 — 35.
  7. , Р.А. Развитие идей точного земледелия в России /Р.А. Афанасьев, Н. М. Марченко, Г. И. Личман, A.M. Гурьянов, А. А. Артемьев, И. Г. Биушкин //Плодородие 2006, № 6. — С. 10 — 13.
  8. Р.А. Агрохимическое обеспечение точного земледелия// Проблемы агрохимии и экологии. 2008. № 3. С. 46−53.
  9. А. В. Внутрипольное варьирование плодородия лесостепных чернозёмов в ЦЧО и урожайность сельскохозяйственных культур // Автореферат дисс. канд. биолог, н., Воронеж, 2008 С. 24.
  10. В.П., Стендовый доклад на 111 съезде Докучаевского общества почвоведов. 11−15 июля 2000 г. (цит. по Фрид А. С., Андреева Е. А. Агрохимия на 111 съезде Докучаевского общества почвоведов, 11−15 2000г., г. Суздаль. Агрохимия, 2001, № 4, С. 90−94).
  11. К.Н. Изучение действия фосфоритной муки и факторов ее эффективности на известкованных почвах.// Автореферат дисс. канд. с.-х. н. М., 1980- 18 с.
  12. , Ю.Н. Моделирование влияния пространственной изменчивости почвенных свойств на урожайность сельскохозяйственных культур (в масштабах угодья) // Агрохимия — 2007, № 8. — С. 76 — 82.
  13. Н.Ф. Имитационные модели и методы принятия решений при программировании урожаев / Н. Ф. Бондаренко, Р.А. Полу-эктов, В.П. Якушев// Доклады ВАСХНИЛ, 1986, № 2.- С.5−7.
  14. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агро ценозов /Г.А. Булаткин // Пущино, ОНТИ НЦБИ СССР — 1986. — С. 208.
  15. В.М. Методология и программно-математический инструментарий информационного обеспечения точного земледелия // Автореферат дисс. докт. тех. н. С.-П., 2009 С. 49.
  16. И.Г. О методике составления крупномасштабных почвенно-агрохимических картограмм в целях применения удобрений /И.Г Важенин, Е. Т. Музычкин, З. А. Прохорова, Т.Н. Алешина//Почвоведение. 1961. № 4. С. 1−13.
  17. А.А. Позднеплейстоценовый криогенез и современное почвообразование в зоне южной тайги (на примере Владимировского ополья) /А.А. Величко, Т. Д. Морозова, В. П. Нечаев, О.М. Порожнякова//- Почвоведение, 1996, № 9, с. 1056−1064.
  18. Е.С. Теория вероятностей // М. — 1964.
  19. И.И. Внутрипольная пестрота плодородия обычных чернозёмов в склоновых степных агроландшафтах ЦЧР /И.И. Весенёв, Э.Г. Ве-сенёва/ Агроэкологическая оптимизация земледелия // ВНИИЗПЭ. Курск, 2004 С. 453−456.
  20. Временная методика энергетического анализа в сельском хозяйстве // -ЦНИИМЭСХ. Минск. -1991.
  21. П.В. Пространственная неоднородность новообразованного почвенного покрова в условиях техногенного рельефа// Проблемы региональной экологии. 2009. № 1. С. 37−41.
  22. М.Б. Рациональные способы внесения удобрений. М.,"Колос", 1975. 240 с.
  23. , A.M. Дифференцированное использование средств химизации в республике Мордовия. /A.M. Гурьянов, И. Г. Биушкин, А. А. Артемьев, Р. А. Афанасьев, Н. М. Марченко, Г. И. Личман// Достижения науки и техники АПК 2006,№ 3. — С. 23 — 24.
  24. .А. Методика полевого опыта. // М., Агропромиздат, 1985. С. 351.
  25. В.Г. Техника для точных технологий производства зерна в ЦРНЗ /В.Г. Егоров, Е. В. Леонова // «АгроЭкоИнфо», 2009, № 1, http://agroecoinfo.narod.rU/iornal/STATYI/2009/l/st 04.doc.-42 090 0076X0004.
  26. В.Г. Разработка технологий и системы машин для производства зерна в центральном районе нечернозёмной зоны России //Диссертация в виде научного доклада, докт. с.-х. н., М., 1997. — С. 65.
  27. В.Н. Система применения удобрений /В.Н. Ефимов, И. Н. Донских, Г. И. Синицын//- М., «Колос», 1984. 272 с.
  28. Жапнин Э. В. Уборка зерновых культур в системе координатного земледелия
  29. , И.А. Равномерность внесения удобрений и урожай. /И.А. Иванов, А.А. Конашенков// Агрохимический вестник. 1999, № 5. — С. 21.
  30. , А.Ю. Вопросы механизации и информатизации технологий координатного земледелия /Н.М. Марченко, Г. И. Личман, В. Г. Сычев, Р. А. Афанасьев, A.M. Гурьянов, А. А. Артемьев, И. Г. Биушкин //Плодородие 2005, № 6. — С. 32 — 34.
  31. А.Н., Сравнение способов определения неоднородности почвенного покрова (Определение почвенного плодородия) /А.Н. Канаев, Б. А. Уралиев и др.// Самара. 1999. С. 13 — 15.
  32. Р.И. Пути уменьшения потерь минеральных удобрений. Киев, Укр. НИИНТИ, 1979. 45с.
  33. И.И. Современные проблемы комплексной агрономической характеристики почв /И.И. Карманов, Д. С. Булгаков, Ю. А. Славный, Н.П. Сорокина// Почвоведение. 1996, № 9 — С. 1119 -1122.
  34. А.Т. Степень однородности распределения доступных питательных веществ в различных почвах и динамика их за вегетационный период//Химические методы определения потребности почв в минеральных удобрениях. М.- Л., 1935. С. 59−102.
  35. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 го-да.//М.: ВНИИА, 2005. -80 с.
  36. А.Н. Неоднородности почвенного покрова как самоорганизующиеся системы /Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения.// М.: Наука, 1970. С. 68−80.
  37. А.И. Пространственная дифференциация почв склоновых ландшафтов по агрохимическим показателям и биопродуктивности /А.И. Куликов, Ц. Д. Мангатаев, Н. Н. Хаптухаева //Почвоведение. 1996. № 7. С. 899−904.
  38. , Е.В. Внутрипольная неравномерность содержания питательных веществ в почвах ЦРНЗ / Е. В. Леонова // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В. П. Горячкина. — М., 2007. Вып. 3 (23), Часть 1. — С. 71 -72.
  39. Ш. И. Агроэкоглогический полигон новая форма агрохимического полевого эксперимента /Ш.И. Литвак, Л. К. Шевцова, В. А. Романенков,
  40. В.Е. Явтушенко, В. А Варламов// Агрохимия, 1997, № 5. — С. 89−95.
  41. , А.В. Пространственная неоднородность агрохимических показателей пахотных дерново-подзолистых почв. /А.В. Литвинович// «Агрохимия», 2007, № 5. — С. 89 — 93.
  42. , Г. И. Перспективы развития и введения в сельское хозяйство точного земледелия. / Личман, Г. И., Марченко Н. М. / В сб. «Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства». СПб., 2007. — С. 91 — 100.
  43. А.О. География, генезис и эволюция почв Владимирского ополья / А. О. Макеев, И.В. Дубровина// Почвоведение, 1990, № 7. С. 5−25.
  44. Н.М. Пути совершенствования разбрасывателей органических удобрений /Н.М. Марченко, Б.П. Черников// Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1977, № 1. — С. 13−16.
  45. В.В. Неоднородность почв и точное земледелие. Часть 1. Введение в проблему/ Харьков: 13 типография, 2007. 296 с.
  46. Методика разработки нормативов окупаемости минеральных удобрений прибавкой урожая сельскохозяйственных культур. М.: ВНИИА. 2009.
  47. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве //. ВИМ. — М. — 1995.
  48. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия /Под редакцией A.JI. Иванова и JI.M. Державина // М., 2008. С. — 392.
  49. Методические указания по агрохимическому обследованию почв сельскохозяйственных угодий// Союзсельхозхимия, ЦИНАО. М., 1982.-С. 157.
  50. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв сельскохозяйственного назначения II — М. 2003
  51. И.В. Исследование почвенной вариабельности и моделирование ее структуры и динамики /И.В.Михеева, Е.Д.Кузьмина// Информационный бюллетень РФФИ, 1994, Т. 2, № 4. С. 89.
  52. В.Г. Состояние и перспективы применения минеральных удобрений в мировом и отечественном земледелии /В.Г. Минеев. Л.А. Бычкова//Агрохимия, 2003, № 8. С. 5−12.
  53. В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Дебрецени, Т. Мазур // М., «Колос». — 1993 — С. 400−405.
  54. И.М. Пространственный потенциал технологий точного земледелия. /Иновационно-технологические основы развития земледелия // Сборник докладов всероссийской научно-практической конференции ВНИИЗиЗПЭ, Курск, 2006. — С.184−185.
  55. .А. Технологические и экономические аспекты дифференцированного применения минеральных удобрений. /Б.А. Нефёдов,
  56. В.Д. Черевиков// «Ассортимент минеральных удобрений, средств защиты растений и совершенствование научно-технологического агрохимического обеспечения сельхозтоваропроизводителей» — материалы научно-практической конференции. — М., 2004. — С. 314−320.
  57. В. Г. Зависимость эффективности удобрений от равномерности внесения /В.Г. Осипов, В.Е. Яв1ушенко, В. М. Устюгов, Г. И. Крыцкий// Химия в сельском хозяйстве, 1978, № 1. —С. 13−15.
  58. В.Д. Контроль и управление качеством работы машин для внесения удобрений /В.Д. Павловский, В. Г. Озеров, В. М. Телегин, В.М. Шеста-ков// Химизация сельского хозяйства, 1991, № 12. С. 40−44.
  59. Е.Г. Решение вопросов пространственной и временной вариации агрохимических свойств почв с помощью информационно-логического анализа//Агрохимия. 2006. № 8. С. 77−84.
  60. А.И. Эколюция, воспроизводство плодородия почв и оптимизация применения удобрений в агроландшафтах Центрального Предкавказья // Автореферат на соиск. доктора биологических наук. -М., 2008. С. 54.
  61. В.Ф. Контактный метод почвенной диагностики в точном земледелии /В.Ф. Попов, В. Д. Черевиков, Е. В. Леонова //- Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В. П. Горячкина. М., 2007. Вып. 3 (23), Часть 2.-С. 88−91.
  62. Н.А. Метод расчета доз органических и минеральных удобрений для культур орошаемых севооборотов по прогнозному ротационному балансу элементов питания /Н.А. Пронько, В.В. Корсак// Агрохимия, 2001, № 7. -С. 66−71.
  63. П.Н. Совершенствование технологии возделывания озимой тритикале в условиях Верхневолжья // Автореферат дисс. канд. с.-х. н., М., 2009 С. 19.
  64. З.А. Влияние компонентов элементарной структуры дерново-подзолистых почв на продуктивность с.-х. растений /З.А. Прохорова, Н.П. Сорокина// Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. 1975, вьш.УП. — С. 178−190.
  65. В. А. Влияние агрохимических свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы на урожайность зерновых культур/
  66. B.А. Прошкин// В сб. «Достижения и перспективы селекции и технологического обеспечения АПК в Нечерноземной зоне РФ». — Нем-чиновка, 2006. — С.
  67. , А.В. Распределение подвижных форм фосфора в почве делянок стационарных полевых опытов с удобрениями. /А.В. Пуховский, А. Г. Замараев, И.С. Шатилов// Доклады РАСХН. 2001,№ 3.1. C. 25−28.
  68. А.В. Оценка внутрипольной пестроты агроэкологического качества дерново-подзолистых почв в условиях Подмосковья // Автореферат дисс. канд. биол. н., М., 2008 С. 24.
  69. Т.В. Пространственно-временная изменчивость основных параметров фонового почвенно-экологического мониторинга Леснойопытной дачи РГАУ-МСХА им. Тимирязева // Автореферат дисс. канд. биол. н., М., 2008 С. 23.
  70. А. А. Водный режим и баланс целинных почв солонцового комплекса//-Почвоведение. 1962.- № 3.-С. 17−23.
  71. Л.П. О неоднородности почвенного покрова Владимирского ополья. Труды Калужской е.- х. опытной станции, 1970, т. 7. С. 46−55.
  72. Е.Н. Оценка продуктивности структур почвенного покрова при решении вопроса рационального использования пахотных угодий.// Повышение плодородия и увеличение продуктивности сельскохозяйственного производства. Минск. 1981. С. 165- 166.
  73. В.П. Структура пространственной вариабельности агрохимических свойств пахотной дерново-подзолистой почвы / В. П. Самсонова, Ю. Л. Мешалкина, Е.А. Дмитриев// Почвоведение, 1999. № 11. С. 1559−1566.
  74. В.П. Отчёт по проекту «Оценка пространственной неоднородности свойств почвы и засоренности угодий в пределах поля для разработки моделей урожайности» / МГУ, факультет почвоведения. М., 2007.
  75. В.П. Пространственная изменчивость почвенных свойств: На примере дерново-подзолистых почв / В. П. Самсонова // -М., Изд. ЛКИ. 2008. С. 160.
  76. И.Ф. Рекомендации по приготовлению и внесению минеральных удобрений и известковых материалов /И.Ф. Сендряков, Н. Г. Овчинникова, Б.А. Главацкий// М., «Колос», 1979, 43с.
  77. Система интенсивных, высокоинтенсивных технологий и машин для производства зерна в Московской области// Под редакцией Войтовича Н. В., Егорова В. Г. и др.: НИИСЗ ЦРНЗ, 2006. — 138 с.
  78. Н.И., Каск Р. П., Ватекунас И. Ю., Гемсте И. К., Романова Т. А. Гл. 1. Особенности почвенного покрова Западного региона Нечерноземной зоны. В кн. «Оптимальные параметры плодородия почв»: М., «Колос», 1984.-С. 5−14.
  79. А.В. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений. М., Изд-во АН СССР, 1947.
  80. .А. Фосфатный уровень почв и его регулирование /Б.А. Сушеница// М., Колос. — 2007. — С. 376.
  81. , В.Г. Агрохимические факторы координатного земледелия /В.Г. Сычев, Р.А. Афанасьев// Плодородие 2005, № 6. — С. 29 -32.
  82. , В.Г. Инновационные аспекты совершенствования агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства. /В.Г. Сычев// Материалы Всероссийской научно-практической конференции Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 2006. — С. 15 — 19.
  83. , А. Технологии точного земледелия //"АгроИннова-ции"-2007, № 2(6) -С.23−24
  84. А. Н. Ополья Центральной России и их почвы /А.Н.
  85. , T.JI. Быстрицкая// М., «Наука», 1971 — 238 с.
  86. , Д.В. Методы изучения микропестроты почв /Д.В. Федоровский// М., «Наука», 1978 — С. 24 — 31- 48 — 51.
  87. М.Б. Технологические параметры и качество внесения минеральных удобрений /М.Б. Френкель, Б.А. Главацкий// Химизация сельского хозяйства, 1988, № 9 — С. 72−75.
  88. А.Д. Почва, биосфера и жизнь на Земле. М., «Наука», 1986 -176 с.
  89. А.С., Андреева Е. А. Агрохимия на 3 съезде Докучаевского общества почвоведов (11−15 июля 2000 г., г. Суздаль). Агрохимия, 2000 г., № 4 с. 90−94.
  90. А.С. Пространственное варьирование и временная динамика плодородия почв в длительных полевых опытах/ А.С. Фрид// -М.: Россельхозакадемия, 2002. 80 с.
  91. В.М. Структура почвенного покрова. М., «Мысль», 1972.
  92. А.А. Проблема изучения фосфатного состояния почв. Агрохимия, 2001, № 6 С. 89−95.
  93. А.П. Новые подходы к проведению агрохимического обследования почв в системе точного земледелия /А.П. Цирулев, А. С. Боровкова, А.П. Головоченко// «Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии»: 2008. № 4. — С. 62−65.
  94. И. Фосфор в жизни растений И.Н. Чумаченко// М., -2003.-С. 124.
  95. И.М. Почвенная и растительная диагностика /И.М. Шапошникова, З.В. Звягинцева// Химизация сельского хозяйства, 1989. № 10-С. 57−59.
  96. С.А. Оценка внутрипольной неравномерности содержания питательных веществ в почвах ЦРНЗ /С.А. Шафран, В. Д. Черевиков, Е. В. Леонова //- «Плодородие», 2008. № 1−2 С. 33−34.
  97. С.А. Влияние агрохимических свойств почв центрального района на урожайность зерновых культур /С.А. Шафран, В. А. Прошкин // «Агрохимия» 2008, № 7 С. 1−9.
  98. С.Н. Эффективные способы внесения удобрений. М., 1981, С.-50.
  99. В.П. Точное земледелие /В.П.Якушев, Р. А. Полуэктов, Э. И. Смоляр, А. Г. Топаж // Аналитический обзор//Агрохим. вестн., 2001. № 5-С. 69−74.
  100. , В.П. На пути к точному земледелию. СПб, Изд-во ПИЯФ РАН, 2002 — 458 с.
  101. , В.П. О методах агрохимического обследования сельскохозяйственных угодий в точном земледелии /В.П. Якушев, JI.H. Якушева, А. Ф. Петрушин, В. В. Якушев, С. Г. Слинчук, П. А. Суханов // Вестник РАСХН. 2004, № 3 С. 32 — 34.
  102. В.П. Точное земледелие — новый этап в развитии агрономии /В.П. Якушев, В.В. Якушев// Земледелие. 2008, № 2 С. 3−5.
  103. В.П. Электронная карта урожайности как информационная основа прецизионного внесения удобрений /В.П. Якушев, В. В. Якушев, Л. Н. Якушева, В. М Буре// Земледелие. 2009, № 3 С. 16−19.
  104. Ag Technology’s Leading Indicators // PrecisionAg. Special Reports, 2009 http://www.precisionag.com/specialreports/?storyid=2078.
  105. Alex McBratney. Future directions of precision agriculture / Alex McBratney, Brett Whelan, Tihomir Ancev, Johan Bouma// Australian Centre for Precision Agriculture/ The University of Sydney, New South Wales, Australia. 2006.
  106. Bahri A. Nitrogen source impact on the spatial variability of organic carbon and nitrogen in soil / Bahri A., Berndtsson R. //Soil Sci. 1996. № 5. С 288−297.
  107. Baxter S. J. A Geostatistical Analysis of the Spatial Variation of Soil Mineral Nitrogen and Potentially Available Nitrogen Within an Arable Field / S. J. Baxter, M.A. Oliver, J. Gaunt // Precision Agriculture.
  108. Springer Netherlands, DOI -10.1023/A:1 024 565 507 688, 2003, № 2 P. 213−226
  109. Bouma J. Boolting Pedology, Precision Agriculture, and Changing Paradigm of Agricultural Research / Bouma, J., J Stoorvogel, B.A. van Al-phen, and H.W.G.//Soil Sci. Soc. Am. J. 63, 1999 P. 1763−1768.
  110. Gray R.S. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan / Gray R.S., Taylor I.S., Brown W.J.// Canad. I. Plant Sci. 1996. V. № 4. P. 661−668.
  111. Hoyse G.A. Ecologi of low-input, no tillage agrosistems / Hoyse G.A., Brust G.E.// Agr. Ecosistems Environm, 1989. V. 27. № 4. P. 331
  112. Hylander L.D. Different methods for determination of plant available soil phosphorus /Hylander L.D., Svensson Y.-I., Siman G.//Com. Soil Sci. Plant Anal. 1996. № 3−4. Pt. 2. P. 235.
  113. Larsheid, G. Management Decisions Based on Yield Maps / Larsheid, G., Blackmore, B.S., Moore, M.// 1 st European Conference on Precision Agriculture, 8−10 September 1997, Warwick University Conference Centre, Waraick, UK.
  114. Pokrajac D. A Data Generator for Evaluating Spatial Issues in Precision Agriculture /Dragoljub Pokrajac, TimFiez, Zoran Obradovic// Precision Agriculture. Springer Netherlands, DOI 10.1023/A: 1 015 571 425 416, 2002, № 3-P. 259−281.
  115. Remote Sensing. The precision-farming guide for agricultuists. USA Deer and company. Moline. 1997. 117 p.
  116. Van Alphen B. J. A Methodology for Precision Nitrogen Fertilization in High-Input Farming Systems /В. J. Van Alphen, J. J. Stoorvogel //Precision Agriculture. Springer Netherlands, DOI10.1023/A: 1 012 338 414 284, 2000, № 4 P. 319−322.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!