Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Транспортные модели в теории переноса позитронов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При реализации поставленной цели решены следующие задачи: построена модифицированная диффузионная и двухгрупповая модели проникновения и обратного рассеяния позитронного пучка низких, средних и высоких энергий, падающего на полубесконечную мишеньразработан алгоритм расчета сечений упругого рассеяния позитронов и электронов на атомах с учетом спинового и обменного взаимодействийразработан алгоритм… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ О ПЕРЕНОСЕ ЭЛЕКТРОНОВ И ПОЗИТРОНОВ
    • 1. 1. Диффузионное приближение кинетического уравнения
    • 1. 2. Влияние потенциального барьера на границе со свободным пространством на граничное условие
    • 1. 3. Решение задачи о пучке частиц, падающих на полубесконечную мишень
      • 1. 3. 1. Обратное рассеяние
      • 1. 3. 2. Функция выхода
    • 1. 4. Проникновение, обратное рассеяние и релаксация пучка быстрых электронов и позитронов в реальном времени
  • 2. АЛГОРИТМ ВЫЧИСЛЕНИЯ СЕЧЕНИЙ УПРУГОГО РАССЕЯНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ И ПОЗИТРОНОВ НА АТОМАХ С УЧЕТОМ СПИНОВОГО И ОБМЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ
    • 2. 1. Аналитическое решение уравнения Дирака для электронов в центральном электростатическом поле для малых г
    • 2. 2. Численное решение уравнения Дирака для электронов в центральном электростатическом поле
    • 2. 3. Дифференциальное, полное и транспортное сечения упругого рассеяния электронов и позитронов малых энергий
  • 3. ВЫЧИСЛЕНИЕ СЕЧЕНИЙ НЕУПРУГОГО РАССЕЯНИЯ ЭЛЕКТРОНОВ И ПОЗИТРОНОВ ПО ОПТИЧЕСКИМ ДАННЫМ
    • 3. 1. Модель оптических данных
    • 3. 2. Дифференциальный свободный пробег
    • 3. 3. Угловое распределение при неупругом рассеянии
    • 3. 4. Тормозная способность и средний свободный пробег
    • 3. 5. Вычисление сечений по оптическим данным
  • 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОНОВ С ТОНКИМИ ПЛЕНКАМИ МЕТОДОМ МОНТЕ — КАРЛО
    • 4. 1. Метод Монте — Карло
    • 4. 2. Результаты
  • 5. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЗИТРОНОВ, ИЗЛУЧЕННЫХ РАДИОАКТИВНЫМИ ИЗОТОПАМИ, В БИОЛОГИЧЕСКИХ ТКАНЯХ
    • 5. 1. Основные положения двухгрупповой модели
    • 5. 2. Аналитическое решение задачи о распределении термализованных позитронов
    • 5. 3. Результаты вычислений и их обсуждение

Транспортные модели в теории переноса позитронов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования.

В последние годы наблюдается интенсивное развитие позитроники различных веществ и их состояний. Интерес к изучению позитроники не случаен. С одной стороны, он связан с фундаментальными проблемами физики, а, с другой, с поиском новых уникальных методов исследования электронной структуры и некоторых физико-химических характеристик вещества в дополнение к уже существующим (оптическим, электрическим, магнитным и др.), а также возможностей построения приборов и устройств, работающих на основе эффектов взаимодействия излучения с веществом.

В настоящее время выполнены экспериментальные исследования пози-тронной аннигиляции в металлах, полупроводниках, сплавах, конденсированных средах и др. Обнаружена высокая чувствительность позитронного метода к электронной и дефектной структуре этих веществ. Таким образом, можно говорить о позитронной аннигиляционной спектроскопии (ПАС) как о методе исследования электронной структуры, определения структуры, природы и концентраций точечных и протяженных дефектов, изучения нарушенных поверхностных слоев и поверхностных состояний [1].

Пучок позитронов с низкой энергией может использоваться как зонд поверхности Ферми (Двумерная Угловая Корреляция Аннигиляционного Излучения (2D-ACAR)), зонд дефектов в металлах, полупроводниках, и т. д. (Позитрон Спиновая Релаксация (PSR)), зонд поверхностей и границ (Дифракция Медленных Позитронов (LEPD)), микро-зонд (Реэмиссионная Позитронная Микроскопия (PRM), Туннельная Позитронная Микроскопия (РТМ), Реэмиссионный По-зитронный Спектромикроскоп (PRSM), Позитрон Индуцированная Оже Эмиссионная Спектроскопия (PAES), Позитрон Индуцированная Оже Эмиссионная Микроскопия (РАЕМ)). Применение этих методик позволяет получать информацию о поверхности Ферми, обнаруживать примеси и дефекты решетки, обнаруживать дефекты на заданной глубине от поверхности при изменении энергии позитронов. С использованием высокоинтенсивных пучков позитронов появляется возможность создавать отдельные виды микроскопов: теневой позитрон-ный микроскоп, сканирующий позитронный микроскоп, реэмиссионный пози-тронный микроскоп и туннельный микроскоп. Например, реэмиссионный позитронный микроскоп может быть использован для анализа поверхностных структур или поверхностных дефектов с высоким разрешением.

Один из возможных способов получения интенсивных пучков низкоэнер-гетичных позитронов заключается в использовании ускорителей заряженных частиц, что реализовано в комплексе SPring-8 [2].

Позитроны высоких энергий применяют в медицине. Одним из современных методов радионуклидной диагностики, используемым в нейрорадиологии, является позитронно — эмиссионная томография (ПЭТ). Основными показаниями к применению ПЭТ в клинической практике являются сосудистые заболевания головного мозга, опухоли, эпилепсия и различные виды слабоумия. В основе метода лежит введение радионуклидных препаратов, которые испускают позитроны.

Все перечисленные выше способы применения позитронных пучков требуют точного количественного описания транспорта позитронов низких, средних и высоких энергий. Теория транспорта позитронов сталкивается с трудностью, которая обусловлена многообразием и сложностью взаимодействий позитрона с рассеивающим веществом. Оценки показывают, что основным механизмом потерь энергии для позитронов низких и средних энергий является процесс ионизации, а рассеяние по углам происходит при упругом взаимодействии с ядрами атомов рассеивателя. Для строгого количественного описания характеристик рассеяния необходима разработка алгоритмов расчета сечений упругого и неупругого рассеяния.

Расчет процессов замедления позитронов позволяет правильно оценить эффективность замедлителя в ускорителе заряженных частиц и выход медленных позитронов.

Для моделирования основных эффектов, требуется информация о функции распределения позитронов. Она может быть получена из кинетического уравнения путем построения феноменологических моделей, требующих введения в расчёты большого числа подгоночных параметров даже при вычислении самых простых и хорошо известных характеристик, например, коэффициента обратного рассеяния [3]. Кроме того, эти феноменологические модели ориентированы на вычисление только лишь какой-либо одной характеристики транспорта. При этом вычисление других характеристик потребует введение в модель своих подгоночных параметров [4, 5, 6, 7]. Однако только модели кинетического уравнения, основанные на применении физически обоснованных приближений и не содержащие подгоночных параметров, могут дать адекватное аналитическое описание процессов переноса и получить количественные оценки характеристик проникновения и обратного рассеяния падающего на мишень потока позитронов. Такие методы и модели разработаны для электронов [8, 9, 32], однако транспорт позитронов имеет свои особенности, которые должны быть учтены, а их влияние на конечные характеристики, представляющие интерес для приложений, оценены аналитически и найдены численно.

Поэтому разработка аналитических и численных методов расчёта транспорта позитронов на основе кинетического уравнения остаётся актуальной и нерешённой задачей.

Цель работы:

— вычисление транспортных характеристик позитронов: дифференциальных сечений упругого и неупругого рассеяния позитронов, распределения плотности остановившихся позитронов внутри мишени и коэффициента обратного рассеяния;

— построение транспортных моделей кинетического уравнения для позитронов и оценка их точности.

При реализации поставленной цели решены следующие задачи: построена модифицированная диффузионная и двухгрупповая модели проникновения и обратного рассеяния позитронного пучка низких, средних и высоких энергий, падающего на полубесконечную мишеньразработан алгоритм расчета сечений упругого рассеяния позитронов и электронов на атомах с учетом спинового и обменного взаимодействийразработан алгоритм вычисления сечений неупругого рассеяния позитронов и электронов по оптическим даннымизучены характеристики обратного рассеяния и проникновения в мишень, вычисленные в рамках двухгрупповых транспортных моделей кинетического уравнения для позитронов и электроновоценена предельно достижимая разрешающая способность в методе ПЭТ.

Научная новизна работы.

В данной работе впервые:

1. Построена транспортная модель кинетического уравнения для позитронов на основе диффузионного приближения без введения в теорию эмпирических подгоночных параметров. На основе данной модели получены временные характеристики проникновения позитронов в вещество для мгновенного источника позитронов.

2. Проведена оценка предельно достижимой разрешающей способности метода позитронно — эмиссионной томографии.

Практическая ценность заключается в том, что теоретически исследованные в работе процессы позволяют глубже понять сущность соответствующих физических явлений, а также разработать методику расчета основных характеристик транспорта позитронов низких, средних и высоких энергий в твердом теле, имеющих важное практическое значение как при исследовании электронной структуры твердых тел, так и в приложениях, например, при проектировании позитронных микроскопов и при использовании позитронов высоких энергий для диагностики различных заболеваний.

Объекты исследования работы: кинетическое уравнение Больцмана для позитроновсечения упругих и неупругих процессов рассеяния позитроновхарактеристики процесса переноса позитронов низких, средних и высоких энергий в мишени (угловое и энергетическое распределения обратно-рассеяных позитронов, пространственные распределения плотности тер-мализованных позитронов и выделенной энергии).

Внедрение результатов работы. Работа велась в рамках НИР «Исследование взаимодействия электромагнитных волн и электронных потоков со средами и изучение характеристик мишеней» (тема № 29.230), выполняемая на кафедре физики Волгоградского государственного технического университета в рамках плана перспективных и фундаментальных работ. Материалы диссертации включены в курс лекций «Транспортные модели в теории переноса быстрых заряженных частиц», читаемых на 5 курсе для студентов физического факультета.

Достоверность результатов исследования обусловлена строгим аналитическим обоснованием полученных теоретических положений и обеспечивается сравнением с опубликованными в литературе экспериментальными данными, а также с результатами моделирования транспорта позитронов методом Монте-Карло.

Основные результаты и положения, выносимые на защиту: а) Аналитическое решение задачи о падающем на мишень коротком импульсе моноэнергетических позитронов и полученные на основании этого решения временные характеристики процесса проникновения быстрых позитронов в мишень вплоть до их остановки. б) Распределение остановившихся позитронов в биологических тканях и оценка разрешающей способности позитронно-эмиссионной томографии для позитронов, испущенных радиоактивными изотопами.

• в) Оценки точности характеристик переноса позитронов, вычисленных в рамках предлагаемых транспортных моделей, полученные сопоставлением с экспериментальными данными и с вычислениями методом Монте-Карло.

Апробация результатов.

Результаты исследований опубликованы в периодической научной печати (журналы «Вопросы физической метрологии», «Биомедицинские технологии и радиоэлектроника», ЖТФ) и докладывались на:

— Всероссийском конкурсе на лучшие научно-технические и инновационные работы студентов по естественным наукам (Саратов, 2003 г);

— Международном семинаре «Компьютерное моделирование электромагнитных процессов в физических, химических и технических системах» (Воронеж, 2004 г);

— ежегодных внутривузовских научных конференциях (Волгоград, 2000 -2004 гг.).

Публикации (в хронологическом порядке):

1. Смоляр, В. А. Распределение энергии, выделенной пучком быстрых электронов в мишени / В. А. Смоляр, В. В. Еремин, А. В. Еремин // Вопросы физической метрологии. Вестник Поволжского отделения метрологической академии России. — 2001. — Вып. 3. — С. 56 — 63.

2. Смоляр, В. А. Распределение выделенной энергии и инжектированного заряда при нормальном падении на мишень пучка быстрых электронов / В. А. Смоляр, В. В. Еремин, А. В. Еремин // Журнал Технической Физики. -2002. -Т. 72. Вып. 4.-С. 46−52.

3. Еремин, В. В. Диффузионная модель кинетического уравнения для пучка быстрых частиц, падающего на полубесконечную мишень /В.В. Еремин // VII.

Межвузовская конференции студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области. Вып. 4: Физика и математика: тезисы докладов. — Волгоград: Издательство ВолГУ, 2003. — С. 68.

4. Аналитический и численный подходы к вычислению характеристик переноса заряженных частиц / А. П. Давидян, В. В. Еремин, Е. С. Жукова, А. И. Ерин // Федеральная итоговая научно-техническая конференция творческой молодежи России по естественным, техническим и гуманитарным наукам. -М., 2003.-С. 68−69.

5. Смоляр, В. А. Сравнительный анализ сечений рассеяния электронов и позитронов средних энергий атомами вещества / В. А. Смоляр, А. В. Еремин, В. В. Еремин // Компьютерное моделирование электромагнитных процессов в физических, химических и технических системах: материалы III международного семинара / ВГТУ. — Воронеж, 2004. — С.116 — 121.

6. Смоляр, В. А. Алгоритм вычисления сечений упругого рассеяния электронов и позитронов на атомах с учетом спинового и обменного взаимодействий/ В. А. Смоляр, В. В. Еремин, А. В. Еремин // Вопросы физической метрологии. Вестник Поволжского отделения метрологической академии России. — 2004. -Вып. 6.-С. 76−81.

7. Смоляр, В. А. Распределение позитронов, излученных радиоактивными изотопами, в биологических тканях/ В. А. Смоляр, А. В. Еремин, В. В. Еремин // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. — 2005. — № 3. — С. 26 — 32.

Личный вклад автора. Автор применил транспортные модели, основанные на диффузионном приближении кинетического уравнения Больцмана, для исследования проникновения пучка позитронов низких, средних и высоких энергий в твердое тело, получил аналитические решения и оценил их точность сравнением с методом Монте-Карло.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 40 наименований, двух приложений. Основная часть работы изложена на 100 страницах машинописного текста.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1) В рамках двухгрупповой транспортной модели кинетического уравнения для позитронов, испущенных радиоактивными изотопами, применяемыми в позитронно — эмиссионной томографии (ПЭТ), получены аналитические формулы для распределения термализованных позитронов в биологических тканях и оценена разрешающая способность ПЭТ. При этом в теорию не вводятся эмпирические подгоночные параметры.

2) В области малых энергий от 100 эВ и ниже учет обменного взаимодействия приводит к увеличению сечения с уменьшением энергии, в то время как учет только экранирования по модели Томаса-Ферми-Дирака приводит к уменьшению сечений с уменьшением энергии. Учет обменного взаимодействия производился по модели Дирака-Хартри-Фока-Слейтера.

3) Получено нестационарное кинетическое уравнение для плотности потока позитронов в приближении непрерывного замедления при облучении мишени коротким импульсом, и построено его диффузионное приближение в области средних энергий.

4) В диффузионном приближении получено аналитическое решение задачи о падающем на мишень коротком импульсе моноэнергетических позитронов и оценены временные характеристики процесса проникновения быстрых позитронов в мишень вплоть до их остановки .

5) Проведена оценка точности диффузионных моделей кинетического уравнений для позитронов путем сопоставления аналитических характеристик с вычислениями методом Монте-Карло и показано, что в области средних энергий аналитические оценки интегральных характеристик переноса позитронов хорошо согласуются с результатами моделирования переноса позитронов методом Монте-Карло.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.И. Применение позитронной аннигиляционной спектроскопии ® для изучения строения вещества / В. И. Графутин, Е. П. Прокопьев // УФН. -2002.-Т. 172, № 1. -С. 67−83.
  2. Ando ?.// J. Synchrotron Rad. 1996. — V. S3. — P. 201−215.
  3. Dapor M. Comparison of the results of analytical and numerical model calculations of electron backscattering from supported films// Eur. Phys. J. AP. 2002. — V.18. -P. 155.
  4. Dapor M. Monte Carlo simulation of the interaction of electrons with supported and unsupported thin films// NIMB. 2003. — V. 202. — P. 155−160.
  5. , А.Я. Метод определения характеристик взаимодействия электронов ^ средних энергий с массивными твердыми телами / А. Я. Вятскин, В.Ю. Храмов
  6. ФТТ. 1975. — Т.17. Вып.11. — С. 3412−3413.
  7. Исследование характеристик проникновения электронов с энергией 5−25 кэВ в массивные мишени / А. Я. Вятскин, А. Н. Кабанов, Б. Н. Смирнов, В. Ю. Храмов // Радиотехн. и Электроника. 1979. — Т.24. Вып. 2. — С.405−407.г
  8. Arnal P. Transmission d electrons monooinJtiques par des objets amorphee ou polyorystallins// C. R. Acad. Sc. Paris. 1982. — V.294. — P. 831−833.
  9. В.А. Обратное рассеяние, прохождение и энерговыделение в пластине, бомбардируемой пучком электронов// Радиотехника и электроника. 1985. — Т.ЗО. Вып.11. — С. 2221−2228.
  10. Smolar V. Electron backscattering and penetration in the small-angle and transportapproximation model// Vacuum. 1990. — V. 41, № 7−9. — P. 1718−1720.
  11. Simulation of the X-ray induced electron emission at the absorption edge/ L.A. Bakaleinikov, K.Ju. Pogrebitsky, E.A. Tropp, Y.N. Yur’ev, S.A. Song // The Nucleus. 1997. — V. 34, № 1−2. — P. 1−9.
  12. К., Цвайфель П. Линейная теория переноса. М., Мир, 1972. — 384 с.
  13. Л.Д., Лифшиц Е. М. Теоретическая физика. T.III. Квантовая механи-• ка (нерелятивистская теория). М., ФИЗМАТЛИТ, 2001. — 808 с.
  14. , JI.А. Аналитический и численный подходы к расчету функции выхода электронов средних энергий из однородных образцов / Л. А. Бакалейников, Е. Ю. Флегонтова, К. Ю. Погребицкий // ЖТФ. 2001. — Т. 71. Вып. 7. -С. 14−20.
  15. Bethe, Н. Multiple scattering of fast charged particles / H. Bethe, M.E. Rose, L.P. Smith // Proc. Amer. Phil. Soc. 1938. — V. 78, J64. — P. 573−583.
  16. Larsen, E. W.// Ann. Nucl. Energy. 1992. — V. 19. — P. 701.
  17. Электронный архив: http://www.ioffe.rssi.ru/ES.
  18. Dapor, МЛ J. Appl. Phys. 1996. — V. 79, № 11. — P. 1−6.
  19. Fink M., Ingram J., Yates A.C.// J. Phys. B. 1996. — V. 3. — P. 536.
  20. Mott, N.F., Massey H.S.W. The Theory of Atomic Collisions. Oxford University Press, 1965.-750 P.
  21. Lin S.-R., Sherman N., Percus J.K.// Nucl. Phys. 1963. — V. 45. — P. 492.
  22. Analytical Dirac-Hartree-Fock-Slater screening function for atoms (Z=l-92) / F. Salvat, D. Martinez, R. Mayol, J. Parellada // Phys. Rev. A. 1987. — V. 36, № 2. -p. 467−474.
  23. Справочник по специальным функциям. Под ред. М. Абрамович, И. Стиган. М.: «Наука». 1979. — 830 с.
  24. Bunyan, P.J. Polarization by mercury of 100 to 2000 eV electrons / P.J. Bunyan, J.L. Schonfelder // Proc. Phys. Soc. 1965. — V. 85. — P. 455.
  25. , Д. Элементарные возбуждения в твердых телах. М.: Мир, 1965. -382 с.
  26. Palik, E.D. Handbook of Optical Constants of Solids. New York, 1985.
  27. Ashley, J.C. Energy loss rate and inelastic mean free path of low-energy electrons and positrons in condensed matter// Journal of Electron Spectroscopy and Related Phenomena. 1990. — V. 50. — P. 323−334.
  28. Cosslett V.E., Thomas R.N.// J. Appl. Phys. 1965. — V. 16. — P. 779.
  29. Bishop H.E.// Proc. 4e Congres International d’Optique des Rayons X et de Mi-croanalyse. Hermann, Paris, 1967. — P. 153.
  30. Hunger H.-J., Kuchler L.// Phys. Stat. Sol. 1979. — V. (a)56. K45.
  31. Alavia, A. Studies of central nervous system disorders with single photon emission computed tomography and positron emission tomography / A. Alavia, L. J. Hirsch // Semin. Nucl. Med. 1991. — V. 21. — P. 58−81.
  32. Maurer A. H. Nuclear medicine: SPECT comparisons to PET.//Radiol. Clin. North Am. 1988. — V. 26.-P. 1059−1074.
  33. , В. А. Распределение выделенной энергии и инжектированного заряда при нормальном падении на мишень пучка быстрых электронов / В. А. Смоляр, А. В. Ерёмин, В. В. Ерёмин // ЖТФ. 2002. — Т. 72. Вып. 4. — С. 46−52.
  34. MottN.F.//Proc. Roy. Soc. 1930. — V. 126.-P. 259.
  35. Mc Kinley W.A., Feshbach H.// Phys. Rev. 1948. — V. 74. — P. 1759.
  36. Bethe H., Rose M. E., Smith L. P.// Proc. Amer. Phil. Soc. 1938. — V. 78, № 4. -P. 573−585.
  37. Spencer, L. V. Theory of electron penetration// Phys. Rev. 1955. — V. 98, № 6. -P. 1597−1616.
  38. Moliere G.// Z. Naturforsch. 1947. — V. 2. — P. 133.
  39. A.A., Кононов Б. А. Прохождение электронов через вещество. -Томск: Изд. ТГУ, 1966. 141 с.
  40. Bhabha Н. I.// Proc. Roy. Soc. 1937. — V. 164. — P. 257.
  41. , В. А. Распределение дозы в биологических структурах, облученных пучком ускоренных электронов / В. А. Смоляр, О. С. Харламов // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2004. — № 4.
Заполнить форму текущей работой