Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности реализации языковой картины мира в текстах литературной диаристики

Диссертация: Особенности реализации языковой картины мира в текстах литературной диаристики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В главе 3 «Реализация основных аспектов языковой картины мира в текстах немецкоязычной литературной диаристики» выявляется специфика аксиолого-гносеологического и онтологического аспектов языковой картины мира, представленной в текстах литературных дневников. При этом описание аксиолого-гносеологического аспекта ведется с точки зрения влияния на его формирование каждого из трех основных… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ЯЗЫКОВАЯ КАРТИНА МИРА В КОНТЕКСТЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ $ 1. Место языковой картины мира в системе картин мира
    • 1. 1. К понятию «картина мира»
    • 1. 2. Языковая картина мира и ее основные черты
    • 1. 3. Связь языковой картины мира с другими картинами мира
    • 2. Классификация языковых картин мира
      • 2. 1. Теоретические аспекты проблемы классификации языковых картин мира
      • 2. 2. Языковые картины мира различных носителей сознания
      • 2. 3. Классификация языковых картин мира с текстоцентрических позиций
  • Выводы к главе 1
  • ГЛАВА 2. СТРУКТУРНЫЕ И СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДИАРИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ $ 1. Дневник как литературный жанр
    • 1. 1. История развития дневникового жанра
    • 1. 2. Основные аспекты литературоведческого изучения дневника
    • 1. 3. Классификация дневников
    • 1. 4. Проблема статуса писательской диаристики. 48 $ 2. Лингвистическая специфика дневниковой прозы
    • 2. 1. Дневник с позиций теории текста и теории дискурса
    • 2. 2. Проблема параметризации диаристики
    • 2. 3. Литературная диаристика как объект лингвистических исследований
  • Выводы к главе 2
  • ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ АСПЕКТОВ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЫ МИРА В ТЕКСТАХ НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОЙ ЛИТЕРАТУРНОЙ ДИАРИСТИКИ $ 1. Аксиолого-гносеологический аспект
    • 1. 1. Влияние параметра «вариабельная эгоцентрированность» на реализацию языковой картины мира литературной диаристики
    • 1. 2. Двуадресность литературной диаристики
      • 1. 2. 1. Автокоммуникативность литературной диаристики
      • 1. 2. 2. Адресованность литературной диаристики
    • 1. 3. Неконстантная синхронность литературной диаристики
    • 2. Онтологический аспект
      • 2. 1. Основные подсистемы знания, репрезентированного в текстах литературной диаристики
      • 2. 2. Ретроспективное и проспективное знание
      • 2. 3. Естественное и литературное знание
      • 2. 4. Личностное и статусное знание
      • 2. 5. Взаимосвязь подсистем вербализованного знания в литературной диаристике
  • Выводы к главе 3

Особенности реализации языковой картины мира в текстах литературной диаристики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Жанр дневника, то есть диаристический жанр (от англ. diaryдневник), долгое время не являлся предметом специальных научных изысканий и привлекался литературоведами исключительно в качестве источника дополнительных сведений о влиянии отдельных фактов биографии писателей на их творчество (см., напр.: Bauer-Rabe 1986, Карясова 1989). Как отмечает один из ведущих отечественных специалистов в области теории дневника О. Г. Егоров, дневники перестали быть вспомогательным материалом для исследователей лишь во второй половине XX века (Егоров 2003). В настоящее время можно выделить три основных направления изучения диаристики:

1. изучение возможностей использования дневника в прикладных целях. В рамках данного направления демонстрируются способы внедрения дневников в сферу исследования проблем возрастной психологии (Fischer 1967), разрабатывается теория применения диаристики как рефлексивного письма в образовательной практике (Brauer 2000), осуществляется анализ роли дневниковых записей в процессе профессионального становления журналиста (Медина 2001).

2. изучение особенностей дневника как литературного жанра. Исследования подобного рода однозначно доминируют в зарубежной теории дневника (см.: Graser 1955, Boerner 1969, Jurgensen 1979, Gorner 1986, Dusini 2005 и др.). Пристальное внимание зарубежного литературоведения к проблемам диаристики проявилось, в частности, при составлении Г. Р. Хокке онтологии популярных среди европейских читателей образцов дневниковых текстов (Носке 1978). В отечественном литературоведении наиболее обширное исследование дневника как жанра осуществил О. Г. Егоров (Егоров 2002, 2003) — остальные публикации по теме затрагивают некоторые актуальные вопросы в рамках данной проблематики (см.: Рудзиевская 2002, Кобрин 2003, Шемякина 2004, Киреева 2006 и др.).

3. изучение дневников с лингвистической точки зрения. В этом плане имеются работы, авторы которых описывают языковое своеобразие отдельных дневников (индивидуальный стиль диариста) (ВисЫкЛг 1983) или конкретные лексические и синтаксические особенности дневников (Аёгпош 1988). Наиболее полным исследованием языковой специфики диаристики можно считать сравнительный анализ способов манифестации системы основных текстовых категорий в текстах сетевого и классического дневников (Новикова 2005).

Объектом настоящего исследования является картина мира как система знаний человека о природе и социальной реальности, а в качестве его предмета выступает совокупность формальных и содержательных параметров одного из ее типов — языковой картины мира, реализующейся в текстах литературной диаристики.

Актуальность данной работы обусловлена ее соответствием основным тенденциям современной антропоцентрически ориентированной лингвистики, занимающейся выявлением человеческого фактора в языке и речи. При этом в центре внимания в диссертационном сочинении оказываются механизмы вербализации когнитивной деятельности диариста как творческого субъекта в рамках эгоцентрированного повествования. О несомненной актуальности работы свидетельствует также ее междисциплинарный характер, поскольку она выполнена на стыке лингвистики текста, лингвостилистики, лингвопрагматики, когнитивной лингвистики и литературоведения с привлечением релевантных знаний из области теории дискурса и философии языка.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем впервые устанавливаются структурообразующие параметры языковой картины мира, характерной для текста литературного дневника, и определяются ее сущностные признаки, формирование которых обусловлено принадлежностью носителей данной картины мира к группе профессиональных писателей.

Целью работы является проведение аспектизации языковой картины мира, представленной в текстах литературной диаристики, и осуществление на ее основе систематизации и лингвистического анализа субстанциальных характеристик выявленных аспектов. Достижение указанной цели предполагает решение ряда задач, а именно:

— проанализировать научные источники по проблемам языковой картины мира;

— рассмотреть основные положения современной теории дневника;

— охарактеризовать условия процесса порождения текстов литературной диаристики;

— проинтерпретировать систему способов манифестации параметров аксиолого-гносеологического аспекта исследуемой языковой картины мира;

— описать структуру онтологического аспекта языковой картины мира литературного дневника;

— определить характер влияния писательского статуса диариста на формирование и языковую репрезентацию его картины мира.

При решении поставленных задач были реализованы основные принципы системного подхода к языковым явлениям и использованы такие методы исследования, как метод контекстуального анализа, описательный метод, метод лингво стилистической интерпретации текста, метод количественного подсчета и элементы метода дискурсивного анализа.

Теоретическую базу данной работы составили исследования отечественных и зарубежных ученых по теории языковой картины мира (А. А. Буров, JI. И. Гришаева, В. Гумбольдт, Г. В. Колшанский, М. В. Пименова, М. К. Попова, В. И. Постовалова, P. X. Хайруллина, L. Weisgerber и др.), основным проблемам когнитивной лингвистики (Е. С. Кубрякова, Д. С. Лихачев, 3. Д. Попова, И. А. Стернин), теории дискурса (В. И. Карасик, В. Е. Чернявская, J. Link), а также монографии и диссертации, посвященные литературоведческому и лингвистическому анализу дневника (О. Г. Егоров, Е. Г. Новикова, В. И. Щербаков, P. Boerner, М. Buchholz, A. Dusini, R. Gorner,.

A. Graser, G. Gugulski, M. Heinrich-Korpys, H. Vetter, R. R. Wuthenow и др.).

Материалом исследования послужил 21 дневник немецкоязычных писателей XX века общим объемом около 4350 страниц.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней предлагается методика описания специфики языковой картины мира, которая может быть применена, в принципе, к любому тексту, что способствует дальнейшему развитию теории когнитивной лингвистики и лингвистики текста. Кроме того, исследование подобного рода вносит определенный вклад в разработку проблемы речевого субъекта, реализующегося в конкретных коммуникативно-прагматических условиях.

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования его результатов в рамках спецкурсов по когнитивной лингвистике, лингвистике текста и теории дискурса, на занятиях по интерпретации текста, а также при подготовке курсовых и дипломных работ студентов.

В ходе проведенной работы нами были сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:

1. Формирование языковой картины мира, реализующейся в любом тексте, происходит в процессе взаимодействия ее аксиолого-гносеологического и онтологического аспектов. При этом характеристика аксиолого-гносеологического аспекта подразумевает анализ языковой репрезентации способов познания и оценивания речевым субъектом окружающей действительности, а в рамках онтологического аспекта осуществляется рассмотрение системы вербализованных знаний познающего субъекта как результата когнитивного процесса.

2. В качестве субстанциальных параметров аксиолого-гносеологического аспекта языковой картины мира, представленной в текстах литературной диаристики, выступают вариабельная эгоцентрированность, двуадресность и неконстантная синхронность фиксации аутентичных событий с моментом их свершения.

3. Эгоцентрированность как параметр аксиолого-гносеологического аспекта языковой картины мира обусловливает экспликацию индивидуально-авторских признаков традиционных концептов через нетипичную сочетаемость имен данных концептов и возникновение новых индивидуальных концептов, репрезентативным средством объективации которых служат слова-сращения. Суть упомянутой вариабельности данного параметра заключается в расширении экстравертивной направленности познавательной деятельности повествующего «Я» в текстах литературной диаристики по сравнению с текстами традиционной диаристики.

4. В связи с двуадресностью литературной диаристики в ее текстах одновременно проявляются языковые сигналы как автокоммуникативности, так и адресованности. Они подразделяются на прямые сигналы, в роли которых выступают, прежде всего, обращения, выполняющие собственно познавательную, регулятивную или экспрессивную функцию, и косвенные сигналы, находящиеся в отношении оппозиции друг к другу: маркеры авторской «искренности» и «неискренности», автокоммуникативные и адресованные комментарии, средства минимизации и интенсификации речевых усилий диариста.

5. Синхронность процесса регистрации в дневниках аутентичных событий с моментом их свершения носит в литературной диаристике неконстантный характер в связи с функционированием в ее текстах отдельных языковых сигналов сознательной синхронизации писателем событий прошлого.

6. В онтологическом аспекте языковой картины мира, реализующейся в текстах литературной диаристики, пересекаются подсистемы полярного знания (ретроспективного / синхронного / проспективного, естественного / литературного, статусного / личностного, ассоциативного знания и метазнания), репрезентированные с помощью гетерогенных языковых средств. При этом широкая представленность литературного знания, при объективации которого язык используется в его эстетической функции, и личностно" окрашенного статусного знания, включающего в себя многочисленные элементы знания о художественном творчестве, являются следствием принадлежности диариста к кругу профессиональных писателей.

Основные положения диссертации прошли апробацию на международной конференции «Четвертые Пелевинские чтения» (г. Калининград, май 2007 года), на международной конференции «Инновации в науке и образовании — 2007» (г. Калининград, октябрь 2007 года), на межвузовской конференции «Актуальные проблемы лингвистики, педагогики и методики преподавания иностранных языков» (г. Калининград, июль 2008 года) и на международной конференции «Язык и дискурс в статике и динамике» (г. Минск, МГЛУ, ноябрь 2008 года). По теме диссертации опубликовано 9 статей общим объемом 3,65 печатных листа, из них 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и краткое содержание работы. Работа, выполненная на 176 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав с поглавными выводами, заключения, списка использованной литературы, насчитывающего 206 источников, из них 68 — на иностранном языке, и списка источников примеров, включающего в себя 21 наименование.

Во введении обосновываются актуальность и научная новизна работы, обозначаются ее предмет и объект, определяются теоретическая и практическая значимость проведенного исследования, формулируются его цели и задачи, излагаются основные положения, выносимые на защиту, и сведения об их апробации.

В главе 1 «Языковая картина мира в контексте лингвистических исследований» характеризуются значимые черты языковой картины мира в сопоставлении с чертами непосредственной картины мира, а также демонстрируется место языковой картины мира в системе картин мира, порождаемых разнообразными формами человеческого сознания. Во втором разделе данной главы дается типология языковых картин мира с антропоцентрической и текстоцентрической позиций.

В главе 2 «Структурные и семантические особенности диаристических текстов» излагаются основные положения современных литературоведческой и лингвистической теорий дневника. В ходе рассмотрения дневника как литературного жанра осуществляется классификация имеющихся дневниковых текстов, позволяющая подойти к актуальной для настоящего исследования проблеме статуса писательских дневников. Анализ работ по лингвистической специфике диаристики делает возможным изучение дневника как одного из типов текста, параметризация процесса порождения которого проводится в разделе 2.2.

В главе 3 «Реализация основных аспектов языковой картины мира в текстах немецкоязычной литературной диаристики» выявляется специфика аксиолого-гносеологического и онтологического аспектов языковой картины мира, представленной в текстах литературных дневников. При этом описание аксиолого-гносеологического аспекта ведется с точки зрения влияния на его формирование каждого из трех основных параметров литературной диаристики — вариабельной эгоцентрированности, двуадресности и неконстантной синхронности, а при описании онтологического аспекта последовательно освещаются языковые особенности подсистем диаристического знания, выделенных на основании серии критериев дихотомического характера, и устанавливается взаимосвязь данных подсистем.

В заключении работы обобщаются полученные в ходе исследования результаты и намечаются перспективы дальнейших разработок.

Выводы к главе 3.

1. Заданноеть основных особенностей процессов познания окружающего мира и оценивания его результатов одними и теми же параметрами процесса порождения текстов ЛД предопределяет крайне тесную связь гносеологического и аксиологического аспектов ЯКМ ЛД и делает возможным рассмотрение ее единого аксиолого-гносеологического аспекта.

2. Эгоцентрированность как параметр реализации аксиолого-гносеологического аспекта ЯКМ ЛД подразумевает частотность в текстах ЛД таких маркеров, как интровертированной лексики, вводных и модальных слов, необычных сочетаний имен концептов, объективирующих их индивидуальные признаки, а также языковых репрезентантов индивидуальных концептов, однако писательский статус диариста обусловливает расширение экстравертивной ориентации авторского «Я» по сравнению с текстами традиционной диаристики, и, соответственно, вариабельный характер эгоцентрированности.

3. Автокоммуникативности как параметру традиционной диаристики применительно к ЛД соответствует параметр «двуадресность», предполагающий расширение ЯКМ в процессе передачи некоторого сообщения о мире как самому диаристу, так и постороннему адресату — потенциальному читателю литературного дневника. Поэтому можно говорить о пересечении в текстах ЛД языковых маркеров автокоммуникативности и адресованности.

4. Автокоммуникация отражается в литературном дневнике прямо и косвенно. Элементы прямого автодиалога фигурируют в текстах ЛД в трех основных фукнциях. Вопросы к себе, определенным образом встроенные в автокоммуникативные эпизоды, обычно выполняют познавательную функцию, выступая в качестве непосредственных импульсов к поиску истинного знания, пополняющего картину мира диариста. Элементы регулятивного автодиалога ориентируют познающего субъекта на совершение некоторой познавательной операции в перспективе и тем самым направляют процесс познания косвенно. Если через элемент прямого автодиалога (как правило, через восклицания) выражается эмоциональное отношение диариста к полученному знанию, то он выполняет в ЛД экспрессивную функцию.

5. Косвенными сигналами автокоммуникативности дневниковых заметок являются невербализация в ЛД тех знаний, которые легко восстанавливаются писателем на основе его владения соответствующим экстралингвистическим контекстом, и, наоборот, вербализация тех сокровенных знаний, которые не подлежат репрезентации в других типах текста, причем зачастую с четким маркированием этого обстоятельства на языковом уровне. Отсутствие необходимости в аргументации собственной позиции перед посторонним читателем приводит к появлению на страницах литературных дневников разного рода категоричных утверждений.

6. Общую лексическую и синтаксическую редуцированность текстов ЛД можно считать следствием как автокоммуникативности диаристики, так и ее неконстантной синхронной ориентации. Используя в дневниках как общепринятые, так и контекстуальные сокращения и опуская различные части предложений, писатели стремятся минимизировать усилия по фиксации результатов познавательной деятельности. С этой целью употребляются и различные устойчивые модели построения дневниковых фраз, например, «объект: его характеристика» или «лексема с семантикой говорения (тема разговора)».

7. Адресованность ЛД также влияет на формирование аксиолого-гносеологического аспекта его ЯКМ прямо и косвенно. Маркерами прямой адресованности служат, прежде всего, авторские обращения и номинации читателей, выполняющие, аналогично элементам прямого автодиалога, познавательную, регулятивную или экспрессивную функции. Маркеры косвенной адресованности (адресованные комментарии, маркеры неискренности" и элементы словесного самомоделирования диариста) являются прямой противоположностью фигурирующим в том же контексте маркерам косвенной автокоммуникативности ЛД.

8. «Абсолютно» синхронная регистрация новой информации однозначно маркируется в дневниках с помощью различных лексем с соответствующей темпоральной семантикой. Кроме того, фиксация знаний по мере их поступления осуществляется с расстановкой более или менее четких дат, в хронологической последовательности и достаточно спонтанно. Хронология изложения проявляется как на внешнем, так и на внутреннем уровне и может носить субъективный характер. Спонтанность же записи эксплицируется, прежде всего, при автокоррекциях и прямо автокоммуникативных самоопровержениях диариста. Синхронность ЛД носит неконстантный характер, поскольку в отдельных случаях она является результатом сознательной синхронизации описываемых событий, и ее языковые маркеры не всегда маркируют фактическую синхронную ориентацию писательских заметок.

9. К основным особенностям оценки полученных знаний диаристом относятся ее ярко выраженные субъективность (предопределяемая эгоцентрированностью ЛД), спонтанность (предопределяемая ее синхронностью), а также ряд особенностей, обусловленных автокоммуникативностью диаристики: предельная искренность, порой проявляющаяся категоричность, возможность попутного эксплицирования в процессе ассоциативного мышления, неполная вербализация ее оттенков при использовании иностранных слов и специфических знаков препинания типа (!) и (?). О значимости элемента знания в аксиологической системе диариста свидетельствует частотность его фигурирования в прямо автокоммуникативных конструкциях со всеми тремя функциями:

10. Характеристика онтологического аспекта ЯКМ ЛД, процесс порождения которой обладает ярко выраженной интердискурсивной природой, предполагает описание особенностей пересечения в текстах ЛД вербализованных элементов взаимосвязанных систем знаний диариста о различных сферах действительности. Такие системы могут быть выделены с опорой на систему бинарных оппозиций «ретроспективная / проспективная направленность коммуникации», «спонтанный / неспонтанный характер коммуникации» и «субъективно / объективно обусловленный характер коммуникации» и дополнены системами метазнания и ассоциативного, неосознанно получаемого знания о мире.

11. При реализации в текстах ЛД первой группы знаний названная дихотомия дополняется промежуточным звеном «синхронная направленность коммуникации», подразумевающим возможность фиксации в диаристике знаний об «абсолютном» и «относительном» настоящем. Все элементы соответствующих систем знания четко маркированы в тексте, причем ведущую роль играют не грамматические, а лексические показатели темпоральной ориентации фрагмента.

12. Ко второй группе знаний принадлежат естественное знание, приобретаемое в ходе спонтанной когнитивно-коммуникативной деятельности диариста, и литературное знание, при вербализации которого легко распознается писательский статус автора дневника: язык широко используется в его эстетической функции, жизнь зачастую предстает как объект литературного творчества, а дневник — как подлинная творческая лаборатория диариста, вход в которую обычно эксплицитно маркирован.

13. В системе «личностное / статусное знание» преобладают элементы первого из них, подразделяемые на бытовые (сопряженные с буднями, естественно-редуцированные) и бытийные (философски окрашенные, относительно развернутые). Статусное знание охватывает разнообразные сферы жизни диариста, в том числе его жизни как писателя, и получает в текстах ЛД особую «личностную» окраску. — • •.

14. Практически все системы знания из картины мира диариста, объективированные в текстах ЛД, могут быть маркированы некоторыми сходными способами: графически, через использование тематических заголовков или частотное введение в текст лексем с соответствующей семантикой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Распространенное в гуманитарных ~ исследованиях последних десятилетий понятие «ЯКМ» обладает высокой емкостью и позволяет системно рассматривать особенности закрепления в языке как процесса, так и результата познавательной деятельности некоторого носителя. Содержание этого понятия зачастую освещается представителями различных и даже одних и тех же лингвистических течений с разных позицийотсюда — разветвленная классификация ЯКМ в современной лингвистике и новые возможности для исследовательской деятельности, направленной на раскрытие тайн человеческого сознания.

Принятое нами положение о систематизирующей функции феномена «ЯКМ» и о структурной организованности самой ЯКМ позволило нам осуществить аспектизацию картины мира, релевантную для анализа любого из существующих типов текста. Однако способы языковой реализации предложенных аспектов ЯКМ будут варьироваться в различных типах текста в связи с наличием у них соответствующих специфических параметров.

Реализация аксиолого-гносеологического аспекта ЯКМ любого типа текста всегда напрямую зависит от параметров процесса текстопорождения, так как каждый параметр, в нашем понимании, представляет собой ту основополагающую характеристику соответствующего когнитивно-коммуникативного процесса, которая направляет все его течение — как получение и интерпретацию знаний, так и их языковое кодирование.

Рассмотрение же специфики онтологического аспекта ЯКМ того или иного типа текста, на наш взгляд, предполагает обзор особенностей вербализации той системы знаний, которая складывается в ходе данного когнитивно-коммуникативного процесса. Система знаний, представленных в некоторых типах текстов, относительно гомогенна, в других (прежде всего, в литературных текстах, а также во всех других типах текстов, процесс порождения которых обладает ярко выраженной интердискурсивной природой) отличается определенной степенью гетерогенности, что обусловлено ориентацией порождающего текст познающего субъекта на множество сфер человеческой жизни.

В этом случае проблематичным становится само разграничение подобных сфер. В простейшей ситуации для их вычленения может быть использован тематический критерий (по нему возможно выделение таких сфер, как, например, «семья», «друзья» или «работа»). Для более глубокого рассмотрения бытийной составляющей ЯКМ исследуемого типа текста мы предлагаем опираться на следующее положение: любой процесс текстопорождения имеет некоторое количество подтипов, относительно единообразные параметры различения которых предопределяют относительно единообразное кодирование получаемых знаний в языке, и, соответственно, формирование ряда подсистем в рамках целостной системы знания, репрезентированного в соответствующем тексте.

Следующим шагом при анализе онтологического аспекта ЯКМ типа текста является выбор классификации подтипов текста, наиболее подходящей для выявления специфических черт ЯКМ исследуемого типа текста. После этого необходимо дать характеристику особенностей объективации всех обозначенных подсистем знания носителя картины мира и описать их взаимосвязь.

Таким образом, предложенная в работе методика изучения особенностей ЯКМ ЛД может быть также успешно применена при рассмотрении с текстоцентрических позиций иных разновидностей диаристики (например, сетевой или фикциональной), а также при анализе ЯКМ любого другого типа текста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И. Ю. Внутренняя речь как психологический посредник между языком и мышлением Текст. / И. Ю. Абелева //И. Ю. Абелева. Речь о речи. Коммуникативная система человека. — М.: Логос, 2004. 304 с. -ISBN 5−94 010−227−1.
  2. , Ю. Д. Основания системной лексикографии Текст. / Ю. Д. Апресян // Апресян, В. Ю., Апресян, Ю. Д., Бабаева, Е. Э. и др. Языковая картина мира и системная лексикография. — М.: Языки славянской культуры, 2006. С. 33 — 160. — ISBN 5−9551−0135−7.
  3. , Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт Текст. / Н. Д. Арутюнова. М.: Наука, 1988. — 341 с. — ISBN 5−020−108 707.
  4. , Е. Языковой образ мира: Очерки по этнолингвистике Текст. / Е. Бартминьский. М.: Индрик, 2005. — 528 с. — ISBN 5−85 759 347−6.
  5. , М. М. Проблемы творчества Достоевского Текст. / М. М. Бахтин. -Киев: NEXT, 1994. 512 с. — ISBN 5−88 316−018-Х.
  6. Бижева, 3. X. Культура и языковая картина мира Текст. / 3. X. Бижева. -Нальчик: Кабардино-Балкарский университет, 2003. — 34 с.
  7. , Л. М. Языковая картина мира в ретроспективном дискурсе Текст. / Л. М. Бондарева // Пелевинские чтения 2003: Межвузовский сборник научных трудов. — Калининград: Издательство КГУ, 2004. — С. 3 -17.-ISBN 5−88 874−465−4.
  8. , Л. М. К проблеме типологии дискурса Текст. / Л. М. Бондарева // Основные проблемы современного языкознания. —
  9. Астрахань: Издательство Сорокин Роман Васильевич, 2007. — С. 6 — 9.-ISBN 978−5-903 285−08−02.
  10. Ю.Булыгина, Т. В., Шмелев, А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) Текст. / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев. -М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 576 с. — ISBN 5−887−660 511.
  11. П.Буров, А. А. Когниолингвистические вариации на тему современной русской языковой картины мира Текст. / А. А. Буров. Пятигорск: Издательство ПГЛУ, 2003. — 361 с. — ISBN 5−89 966−335−9.
  12. , Й. JI. Родной язык и формирование духа Текст. / Й. JI. Вайсгербер. М.: Издательство МГУ, 1993. — 224 с.
  13. , А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1996. — 416 с. — ISBN 5−892−16 002−5.
  14. , JI. Философские работы. — Ч. 1 Текст. / JL Витгенштейн. -М.: Гнозис, 1994.-525 с.
  15. Нижний Новгород: Издательство НГПУ, 2007. С. 63 — 66. — ISBN 978−585 219−120−5.
  16. , Т. И. Текст баллады. Языковая картина мира (на материале английских и шотландских баллад) Текст. / Т. И. Воронцова. СПб.: Северная звезда, 2003. — 228 с. — ISBN 5−901 954−20−3.
  17. , JI. С. Мышление и речь Текст. / JI. С. Выготский // Выготский, JI. С. Собрание сочинений: В 6 т. М.: Педагогика, 1982. — Т. 2. — С. 6 — 361.
  18. , Г. Г. Актуальность прекрасного Текст. / Г. Г. Гадамер. — М.: Искусство, 1991. 367 с. — ISBN 5−210−0261-Х.
  19. , Г. Д. Национальные образы мира Текст. / Г. Д. Гачев. М.: Академия, 1998.-432 с. — ISBN 5−7695−0181−2.
  20. , С. И. Биография в структуре писем и эпистолярного повествования Текст. / С. И. Гиндин // Язык и личность / под ред. Д. Н. Шмелева. М.: Наука, 1989. — С. 63 — 77. — ISBN 5−020−10 990−8.
  21. , А. В. Ценности и оценки в языковом отражении (на материале русского и польского языков): Автореф. дис.. канд. фил. наук Текст. / А. В. Голованова. — Пермь: Издательство ПГУ, 2002. — 16 с.
  22. , Е. А., Шишкина, И. П. Интерпретация текста Текст. / Е. А. Гончарова, И. П. Шишкина. М.: Высшая школа, 2005. — 368 с. — ISBN 506−5 421−7.
  23. , Я. 3., Гришин, В. Ю. Дневник как форма самопознания художника Текст. / Я. 3. Гришина, В. Ю. Гришин // Человек. 1995. — № 5.-С. 162−167.
  24. , О. Н. Языковая картина мира немецкой народной сказки: Автореф. дис.. докт. фил. наук Текст. / О. Hi Тройская. СПб.: Издательство РГПУ им. А. И. Герцена, 1998. — 34 с.
  25. , В. О дневниковой прозе Юрия Олеши Текст. / В. Гудкова // Знамя. 1998. — № 7. — С. 172 — 177.
  26. , В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества Текст. / В. фон Гумбольдт // Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 1984.-С. 37−298.
  27. А. Я. Категории средневековой культуры Текст. / А. Я. Гуревич. М.: Искусство, 1972. — 319 с.
  28. , В. П. Языковая картина мира в концепции JL Вайсгербера Электронный ресурс. / В. П. Данил енко. Режим доступа: http ://www.islu.ru/danilenko/arti cles/vaiskart. htm.
  29. , О. Г. Дневники русских писателей XIX века: Исследование Текст. / О. Г. Егоров. М.: Флинта: Наука, 2002. — 288 с. — ISBN 5−89 349 508-Х. '
  30. , В. С., Соколов, К. Б. Искусство и картина мира Текст. / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. СПб.: Алетейя, 2003. — 464 с. — ISBN 5−89 329 551−8.
  31. , H. Н. Дискурсивное пространство как фрагмент языковой картины мира (теоретическая модель) Текст. / Н. Н. Казыдуб. — Иркутск: ИГЛУ, 2006.-216 с. ISBN 5−88 267−239−2.
  32. , В. И. Культурные доминанты в языке Текст. / В. И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты / под ред. В. И. Карасик. — Архангельск: Перемена, 1996. С. 3 — 7. — ISBN 5−882−34 216−3.
  33. , В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс Текст. / В. И. Карасик. М.: Гнозис, 2004. — 390 с. — ISBN 5−733−30 143−0.
  34. , А. Г. Агрономический дискурс: понятийно-терминологические и концептуальные основания: Автореф. дис.. канд. фил. наук Текст. /
  35. А. Г. Карипиди. — Краснодар: Издательство Кубанского государственного университета, 2007. 19 с.
  36. , И. Н. Дневниковая проза в контексте поэтического творчества А.Т. Твардовского: Автореф. дис.. канд. фил. наук Текст. / И. Н. Карясова. М.: Издательство МГУ, 1989. — 23 с.
  37. , Г. В. Объективная картина мира в познании и языке Текст. / Г. В. Колшанский. М.: Наука, 1990. — 108 с. — ISBN 5−020−10 976−2.
  38. , А. М. Специфика дневниковой формы повествования в прозе М. Пришвина: Дис.. канд. фил. наук Текст. / А. М. Колядина. Самара: Издательство СГПУ, 2006. — 215 с.
  39. , О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов Текст. / О. А. Корнилов. М.: Издательство МГУ, 1999. — 342 с. — ISBN 5−880−91 065−2.
  40. Е. Ю. Религиозная картина мира (гносеологический аспект): Дис.. канд. филос. наук Текст. / Е. Ю. Коростелева. Магнитогорск: Издательство МГУ, 2002. — 123 с.
  41. , А. В. Хронотоп как отражение картины мира в дискурсе чат-коммуникации Электронный ресурс. / А. В. Краснокутская. — Режим доступа: http://www.bigpi.biysk.ru /ff/readarticle.php?articleid=28.
  42. , Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира Текст. / Е. С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. — С. 141 — 173. — ISBN 5−2 010 880−4.
  43. , Е. С., Демьянков, В. 3., Панкрац, Ю. Г. Краткий словарь когнитивных терминов Текст. / Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Ю. Г. Панкрац. М.: Филологический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1996.-248 с. — ISBN 5−89 042−018−1.
  44. , И. Д. Alter ego Текст. / И. Д. Кузнецова // Философские науки. 2001.-№ 3,-С. 116−145.
  45. , Г. М. Диалог и мышление Текст. / Г. М. Кучинский. Минск: Издательство БГУ им. В. И. Ленина, 1983. — 190 с.
  46. , Ю. С. Мир, язык, текст (Полистилистическая модель мира) Текст. / Ю. С. Лазебник // Общая стилистика и филологическая герменевтика: Сборник научных трудов. — Тверь: Издательство ТГУ, 1991. -С. 68−80.
  47. , Ю. М. Структура художественного текста Текст. / Ю. М. Лотман. М.: Искусство, 1970. — 384 с.
  48. , Ю. М. О двух моделях коммуникации в системе культуры Текст. / Ю. М. Лотман // Лотман Ю. М. Статьи по семиотике и типологии культуры. Таллинн: Александра, 1992. — С. 76 — 89. — ISBN 5−450−15 518.
  49. , В. А. Лингвокультурология Текст. / В. А. Маслова. М.: Академия, 2001.-208 с. — ISBN 5−769−50 745−4.
  50. , Л. О. Право на личную историю. От страниц дневника — к рукописи Текст. / Л. О. Медина. — М.: Международный университет, 2001. 112 с. — ISBN 5−9248−0022−9.
  51. , Н. Б. Язык и религия Текст. / Н. Б. Мечковская. М.: ФАИР, 1998. — 352 с. — ISBN 5−886−41 097-Х.
  52. , Ю. В. Отражение русской ментальности в концептах художественного текста (на материале цикла рассказов И. С. Тургенева «Записки охотника»): Дис.. канд. фил. наук Текст. /Ю. В. Миронова. -Липецк: Издательство ЛГПУ, 2003. — 190 с.
  53. , Н. А. Поэтика русской автобиографической прозы Текст. / Н. А. Николина. М.: Флинта: Наука, 2002. — 424 с. — ISBN 5−893−49 336−2.
  54. Новая философская энциклопедия: в 4 т. Текст. / под ред. В. С. Степина. -Т. 3. М.: Мысль, 2001. — 692 с. — ISBN 5−244−962−1.
  55. , Е. Г. Языковые особенности организации текстов классического и сетевого дневников: Дис.. канд. фил. наук Текст. / Е.
  56. Г. Новикова. Ставрополь: Издательство Ставропольского государственного университета, 2005. — 255 с.
  57. , Н. С., Черемисина, Н. В. Многомирие в реалии и общая типология языковых картин мира Текст. / Н. С. Новикова, Н. В. Черемисина // Филологические науки. 2000. — № 1. — С. 40 — 49.
  58. , Ю. В. Вербализация невербальных средств привлечения внимания в тендерном аспекте (на материале современного английского языка): Автореф. дис.. канд. фил. наук Текст. / Ю. В. Павлова. -Белгород: Издательство БелГУ, 2006. — 22 с.
  59. , Н. В. Эволюция германской языковой картины мира (на примере семантического гнезда значений «Брать / давать» в английском и немецком языках): Дис.. канд. фил. наук Текст. / Н. В. Папка. -Пятигорск: Издательство ПГЛУ, 2002. 210 с.
  60. , М. В. Концептуальные исследования сферы внутреннего мира Текст. / М. В. Пименова // Сибирский филологический журнал. 2002. -№ 1. — С. 112−118.
  61. , А. Н. Язык составная часть культуры (Языковая картина мира, стереотип, гештальт, этническая и национальная культура) Электронный ресурс. / А. Н. Поволяева. — Режим доступа: http ://www.phg.ru/issue 16/fg-6. html.
  62. , В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека Текст. / В. И. Постовалова // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. — С. 8 — 69. — ISBN 5−02−10 880−4.
  63. , Д. М. Образ мира в слове писателя Текст. / Д. М. Поцепня. -СПб.: Издательство СПбГУ, 1997. 264 с. — ISBN 5−288−1 051-Х.
  64. , О. Г. Языковая ментальность: способ представления мира Текст. / О. Г. Почепцов // Вопросы языкознания. 1990. — № 6. — С. 110 122.
  65. , Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость Текст. / Е. В. Рахилина. М.: Русские словари, 2000. — 416 с.-ISBN 5−932−59 016−5.
  66. Резанова, 3. И., Мишанкина, Н. А., Катунин, Д. А. Метафорический фрагмент русской языковой картины мира: Ключевые концепты: в 2 ч Текст. / 3. И. Резанова, Н. А. Мишанкина, Д. А. Катунин. Ч. 1. -Воронеж, РИЦЕФ ВГУ, 2003.-210 с. — ISBN 5−88 563−044−5.
  67. , О. С. Брачное объявление как речевой жанр рекламного дискурса (Коммуникативно-прагматический и когнитивный аспекты): Дисс.. канд. филол. наук Текст. / О. С. Рогалева. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2005. — 187 с.
  68. , JI. С. Роль философских категорий и языка обыденного общения в становлении картины мира Текст. / JI. С. Ромащенко. — Саратов: СГАП, 2001. 132 с. — ISBN 5−792−40 167−5.
  69. , В. П. Словарь культуры XX века Текст. / В. П. Руднев. М.: Аграф, 1999. — 384 с. — ISBN 5−7784−0034−9.
  70. , Ю. А. Аспекты языковой картины мира: итальянский и русский языки Текст. / Ю. А. Рылов. М.: Гнозис, 2006. — 304 с. — ISBN 5−73 330 188−0.
  71. , Н. К. Язык и естественный интеллект Текст. / Н. К. Рябцева. — М.: Академия, 2005. 640 с. — ISBN 5−87 444−224−3.
  72. , Ф. П. Проблема взаимоотношения языка, мышления и сознания Текст. / Ф. П. Сергеев. Волгоград: Перемена, 2004. — 143 с. — ISBN 5882−34 683−5.
  73. , Б. А. О материалистическом подходе к явлениям языка Текст. / Б. А. Серебренников. -М.: Наука, 1983. 320 с.
  74. , Т. В. Языковая картина мира в кумулятивном аспекте Текст. / Т. В. Симашко // Мир человека и мир языка / отв. ред. М. И. Пименова. — Кемерово: ИПК «Графика», 2003. С. 32 — 57. — ISBN 5−222−15 077−1.
  75. , Е. Н. Категория оценки в лингвокультурологическом и лингвокогнитивном аспектах (на материале речи студентов): Автореф. дис.. канд. фил. наук Текст. / Е. Н. Скаженик. — Таганрог: Издательство ТГПИ, 2002.-24 с.
  76. , Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты Текст. / Г. Г. Слышкин. Волгоград: Перемена, 2004. — 340 с. — ISBN 5−882−347 041.
  77. , М. М. Роль устойчивых словосочетаний в создании «картины мира» автора (на примере новелл Э. Базена) Текст. / М. М. Степанова // Текст как отображение картины мира / под ред. Д. Г. Бордуковой. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1989. — С. 57 — 66.
  78. , А. Н. Место и функции картины мира в структуре бытия: методологический аспект Текст. / А. Н. Суворова // Вестник университета Российской академии образования. 1996. — № 1.-С. 119 — 140.
  79. , А. Г. Русская мемуаристика XVIII первой половины XIX века Текст. / А. Г. Тартаковский. — М.: Наука, 1991. — 288 с. — ISBN 5020−8 567−7.
  80. Тер-Минасова, С. Г. Язык и межкультурная коммуникация Текст. / С. Г. Тер-Минасова. М.: Слово, 2000. — 624 с. — ISBN 5−850−50 240−8.
  81. , В. Н. Модель мира Текст. / В. Н. Топоров // Мифы народов мира: в 2 т. / под ред. С. А. Токарева. Т. 2. — М.: Советская энциклопедия, 1982. — С. 161 — 164.
  82. , И. Г. Интонация и картина мира художественного текста Текст. / И. Г. Торсуева // Текст как отображение картины мира / под ред. Д. Г. Бордуковой. М.: МГПИИЯ им. М. Тореза, 1989. — С. 5 — 11.
  83. , Н. А. Детская языковая картина мира как предмет лингвистического изучения Электронный ресурс. / Н. А. Тухарели. -Режим доступа: www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk-17.pdf.
  84. , Е. В. Проблемы исследования языковой картины мира: Аналогия в семантике Текст. / Е. В. Урысон. — М.: Языки славянской культуры, 2003. 224 с. — ISBN 5−94 457−123−3.
  85. , Н. П. Жанры эпической прозы Текст. / Н. П. Утехин. — Д.: Наука, Ленинградское отделение, 1982. 185 с.
  86. , А. А. Роль лексики в познании человеком действительности и в формировании языковой картины мира Текст. / А. А. Уфимцева // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. — С. 108 — 140. — ISBN 5−02−10 880−4.
  87. Философия Текст. / под ред. В. П. Кохановского. — Ростов-на-Дону: ' Феникс, 1996. 576 с. — ISBN 5−222−51−6.
  88. Философский словарь Текст. / под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991. — 560 с. — ISBN 5−250−1 316−8.
  89. , Б. Дневник сочинителя Текст. / Б. Хазанов // Октябрь. — 1999. № 1. — С. 176- 188.
  90. , P. X. Фразеологическая картина мира: от мировоззрения к ¦ миропониманию Текст. / P. X. Хайруллина. Уфа: Издательство БГПУ, 2000.-285 с.-ISBN 5−879−78 129−1.
  91. , Т. В. Модель мира и ее лингвистические основы Текст. / Т. В. Цивьян. М.: КомКнига, 2006. — 280 с. — ISBN 5−484−466−7.
  92. Чанышева, 3. 3. Средства создания скрытой информации в тексте (лингвокультурологический и когнитивный аспекты) Текст. / 3. 3. Чанышева. Уфа: Издательство БГПУ, 2000. — 106 с.
  93. Человеческий фактор в языке: Коммуникация, модальность, дейксис Текст. / под ред. Т. В. Булыгиной. М.: Наука, 1992. — 281 с. — ISBN 5020−11 120−1.
  94. , JT. О., Хо Сон Тэ. Концепты жизнь и смерть как фрагменты русской языковой картины мира Текст. / JI. О. Чернейко, Хо Сон Тэ // Филологические науки. 2001. — № 5. — С. 50 — 59.
  95. , В. Е. Дискурс как объект лингвистических исследований Текст. / В. Е. Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сборник научных статей. — СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 2001.- 155 с.
  96. , О. С. Испанский язык Мексики: Языковая картина мира Текст. / О. С. Чеснокова. М.: Издательство РУДН, 2006. — 238 с. — ISBN 5−209−1 985−3.
  97. , М. О. Беседы об архивах Текст. / М. О. Чудакова. М.: Молодая гвардия, 1980. — 244 с.
  98. , Ю. В. Дневник Кюхельбекера как художественное целое Текст. / Ю. В. Шатин // Четвертые Алексеевские чтения: Материалы научной межвузовской конференции. — Иркутск, 1988. С. 10 — 12.
  99. М. К. Человек и мир в дневниках И. А. Бунина и М. М. Пришвина: Дис.. канд. фил. наук Текст. / М. К. Шемякина. Белгород: Изд-во Белгородского государственного университета, 2004. — 236 с.
  100. , М. М. Человеческая субъективность и культура Текст. / М. М. Шибаева // Культура, человек и картина мира / под ред. А. И. Арнольдова. -М.: Наука, 1987. С. 135 — 167.
  101. , А. Д. Сквозные мотивы русской языковой картины мира Текст. / А. Д. Шмелев // Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005. — С. 452 — 464. — ISBN 5−94 457−104−7.
  102. , В. И. Дневник: Проблема морфологии жанра Текст. / В. И. Щербаков // Начало / под ред. И. Поповой. М.: ИМЛИ РАН, 2002. — С. 44 — 51. — ISBN 5−920−80 118−2.
  103. , Н. Г. Политический дискурс и межкультурное общение Текст. / Н. Г. Юзефович // Интерпретация. Понимание. Перевод: Сборник научных статей / под ред. В. Е. Чернявской. СПб: Издательство СПбГУЭФ, 2005. — С. 231 — 240.
  104. , Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) Текст. / Е. С. Яковлева. — М.: Гнозис, 1994. 344 с. — ISBN 5−733−30 424−8.
  105. , В. П. Образ мира личности: этническая картина мира Текст. / В. П. Яссман. Хабаровск: Издательство ДВГУПС, 2005. — 104 с.
  106. Admoni, W. Die Tagebucher der Dichter in sprachlicher Sicht Text. / W. Admoni. Mannheim- Wien- Zurich: Dudenverlag, 1988. — 32 S. — ISBN 3−411−1 024-X.
  107. Andreotti, M. Die Struktur der modernen Literatur: neue Wege in der Textanalyse Text. / M. Andreotti. Bern- Stuttgart- Wien: Haupt, 2000. — 440 S. — ISBN 3−8252−1127−4.
  108. Bauer-Rabe, G. E. Halfte des Lebens: Untersuchungen zu den Tagebuchern Wilhelm Lehmanns 1900 1925 Text. / G. E. Bauer-Rabe. — Wurzburg: Konigshausen und Neumann, 1986. — 176 S. — ISBN 3−88 479−112−5.
  109. Baumann, G. Sprache und Selbstbegegnung Text. / G. Baumann // Das Tagebuch: Vom Umgang mit sich selbst. Munchen: Wilhelm Fink Verlag, 1981.-S. 57−78. — ISBN 3−7705−1981−7.
  110. Baumgart, R. Glucksgeist und Jammerseele: Uber Leben und Schreiben, Vernunft und Literatur Text. / R. Baumgart. Munchen: Carl Hanser Verlag, 1986. — 232 S. — ISBN 3−446−14 654−7.
  111. Bluhm, L. Das Tagebuch zum Dritten Reich: Zeugnisse der Inneren Emigration Text. / L. Bluhm. Bonn: Bouvier, 1991. — 324 S. — ISBN 3−41 602 294−7.
  112. Boerner, P. Tagebuch Text. / P. Boerner. Stuttgart: J.B. Metzlerische Verlagsbuchhandlung, 1969. — 90 S.
  113. Brauer, G. Schreiben als reflexive Praxis: Tagebuch, Arbeitsjournal, Portfolio Text. / G. Brauer. Freiburg im Breisgau: Filibach, 2000. — 200 S. -ISBN 3−931 240−15−0.
  114. Buchholz, M. Die Anfange der deutschen Tagebuchschreibung: Beitrage zu ihrer Geschichte und Charakteristik Text. / M. Buchholz. — Munster: Lit Verlag, 1983. 168 S. — ISBN 3−88 660−130−7.
  115. Cassirer, E. Philosophie der symbolischen Formen: Die Sprache Text. / E. Cassirer. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2001. — 330 S.
  116. Dusini, A. Tagebuch: Moglichkeiten einer Gattung Text. / A. Dusini. -Munchen: Wilhelm Fink Verlag, 2005. 238 S. — ISBN 3−7705−4153−7.
  117. Fischer, W. Neue Tagebucher von Jugendlichen Text. / W. Fischer. -Freiburg im Breisgau: Lambertus-Verlag, 1967. — 108 S.
  118. Fleischer, M. Weltbildgesteuerte Wirklichkeitskonstruktion (Beitrage zum Phanomen Weltbild) Text. / M. Fleischer. Munchen: Verlag Otto Sagner, 1996. — 228 S. — ISBN 3−87 690−600−8.
  119. Fleischer, M. Weltbildgesteuerte Wirklichkeitskonstruktion: Aspekte russischer und polnischer Kultur Text. / M. Fleischer. — Munchen: Verlag Otto Sagner, 1997. 258 S. — ISBN 3−87 690−679−2.
  120. Gardt, A. Sprachnationalismus zwischen 1850 und 1945 Text. / A. Gardt // Nation und Sprache: Die Diskussion ihres Verhaltnisses in Geschichte und Gegenwart / hg. von A. Gardt. Berlin: de Gruyter, 2000. — S. 247 — 271. -ISBN 3−110−14 841−2.
  121. Gerstmann, E. Weltbilder der Nachkriegszeit: Eine Untersuchung deutscher literarischer Werke der Jahre 1945 1949 Text. / E. Gerstmann. — Frankfurt-am-Main- Bern: Peter Lang, 1983. — 244 S. — ISBN 3−8204−6255−4.
  122. Gipper, H. Denken ohne Sprache? Text. / H. Gipper. Dusseldorf: Padagogischer Verlag Schwann, 1978. — 168 S. — ISBN 3−590−15 350−4.
  123. Gomer, R. Das Tagebuch Text. / R. Gorner. Munchen- Zurich: Artemis Verlag, 1986. — 128 S. — ISBN 3−7608−1326−7.
  124. Graser, A. Das literarische Tagebuch. Studien uber Elemente des Tagebuchs als Kunstform Text. / A. Graser. Saarbrucken: West-Ost-Verlag, 1955. — 142 S.
  125. Gugulski, G. Die Selbstdarstellung im Tagebuch: Am Beispiel des Tagebuchs Witold Gombrowicz Text. / G. Gugulski. Wien: Universitatsverlag, 2002. — 192 S. — ISBN 3−85 114−737−5.
  126. Guntermann, G. Vom Fremdwerden der Dinge beim Schreiben: Kafkas Tagebucher als literarische Physiognomie des Autors Text. / G. Guntermann. -Tubingen: Niemeyer, 1991. 342 S. — ISBN 3−484−18 111−7.
  127. Guthke, K. S. Gerhart Hauptmann: Weltbild im Werk Text. / K. S. Guthke. Munchen: Francke Verlag, 1980. — 248 S. — ISBN 3−7720−1292−2.
  128. Hassem, A. Writing and reality: A study of Modern British Diary Fiction Text. / A. Hassem. London: Greenwood Press, 1993. — 181 p. — ISBN 0−31 328 540−3.
  129. Heinrich-Korpys, M. Tagebuch und Fiktionalitat: Signalstrukturen des literarischen Tagebuchs am Beispiel der Tagebucher von Max Frisch Text. / M. Heinrich-Korpys. St. Ingbert: Rohrig Universitatsverlag, 2003. — 296 S. -ISBN 3−86 110−335−4.
  130. Heyden-Rynsch, V. Belauschtes Leben: Frauentagebucher aus drei Jahrhunderten Text. / V. Heyden-Rynsch. Dusseldorf: Artemis&Winkler, 1997. — 291 S. — ISBN 3−538−7 045−8.
  131. Hocke, G. R. Das europaische Tagebuch Text. / G. R. Hocke. Wiesbaden: Limes, 1978.-1135 S.
  132. Holler, E. M. Das ganzheitliche Weltbild S. T. Coleridges. Untersuchungen anhand ausgewahlter Prosaschriften Text. / E. M. Holler. Frankfurt-am-Main- Bern- New York- Paris: Peter Lang, 1988. — 227 S. — ISBN 3−631−408 676.
  133. Hornschuh, M. Die Tagebucher Franz Kafkas: Funktionen-Formeri-Kontraste Text. / M. Hornschuh. Frankfurt am Main- Bern- New York- Paris: Peter Lang, 1987. — 328 S. — ISBN 3−8204−0918−1.
  134. Jurgensen, M. Das fiktionale Ich: Untersuchungen zum Tagebuch Text. / M. Jurgensen. Bern- Munchen: Francke Verlag, 1979. — 303 S. — ISBN 37 720−1448−8.
  135. Just, K. G. Das Tagebuch als literarische Form Text. / K. G. Just // Ubergange: Probleme und Gestalten der Literatur. Bern- Munchen: A. Francke Verlag, 1966. — S. 25 — 41.
  136. Kieser, R. Max Frisch: Das literarische Tagebuch Text. / R. Kieser. -Frauenfeld: Huber&Co, 1975. 166 S. — ISBN 3−7193−0491−4.
  137. Koschmieder, E. Denken-Sprechen-Schreiben Text. / E. Koschmieder. -Munchen: Verlag der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1975. 20 S. -ISBN 3−7696−1469−0.
  138. Krasche, D. Zeigen im Text: Anschauliche Orientierung in literarischen
  139. Modellen von Welt Text. / D. Krusche. Wurzburg: Konigshausen&Neumann, 2001. 384 S. — ISBN 3−8260−1983−0.
  140. Kurczaba, A. Combrowicz and Frisch: aspects of the literary diary Text. / A. Kurczaba. Bonn: Bouvier, 1980. — 197 p. — ISBN 3−416−1 526−6.
  141. Le Rider, J. Kein Tag ohne Schreiben: Tagebuchliteratur der Wiener Moderne Text. / J. Le Rider. Wien: Passagen Verlag, 2002. — 382 S. — ISBN 3−85 165−496-X.
  142. Lehmann, B. ROT ist nicht «rot» ist nicht rot.: Eine Bilanz und Neuinterpretation der linguistischen Relativittstheorie [Text] / B. Lehmann. -Tubingen: Gunter Narr Verlag, 1998. 380 S. — ISBN 3−8233−5096-X.
  143. Leinkauf, S. Diarium in principio: Das Tagebuch als Ort der Sinngebung Text. / S. Leinkauf. Frankfiirt-am-Main: Peter Lang, 1992. — 290 S. — ISBN 3−631−45 000−1.
  144. Martens, L. The diary novel Text. / L. Martens. Cambridge- London- New York- New Rochelle- Melbourne- Sydney: Cambridge University Press, 1985. — 307 p. — ISBN 0−521−26 656−4.
  145. Mayer, R. Weltbild und Sprache untersucht am Beispiel der Gewerkschafts- und Arbeitgeberpresse Text. / R. Mayer. — Heidelberg: Universitat Heidelberg, 1993. — 336 S.
  146. Oellers, P. Das Welt- und Menschenbild im Werk Odon von Horvaths Text. / P. Oellers. Bern- Frankfiirt-am-Main- New York- Paris: Peter Lang, 1987. -398 S. — ISBN 3−261−3 894−2.
  147. Olzien, O. H. Rainer Maria Rilke: Wirklichkeit und Sprache Text. / O. H. Olzien. Stuttgart: Hans-Dieter-Heinz Akademischer Verlag, 1984. — 602 S. -ISBN 3−880−99 147−2.
  148. , H. «Luge» und «Selbstgesprach»: Zwei Kommunikationsmodelle Text. / H. Reichert. Wien: Praesens, 1999. — 142 S. — ISBN 3−7059−0035−1.
  149. Rossoll, H. Weltbild und Bildsprache im Werk Irmtraud Morgners: Eine Analyse unter besonderer Berucksichtigung von Amanda, ein Hexenroman Text. / H. Rossoll. New York: Peter Lang Publishing, Inc., 1999. — 214 S. -ISBN 0−8204−3991−6.
  150. Schaff, A. Sprache und Erkenntnis Text. / A. Schaff. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1974. — 318 S. — ISBN 3−499−21 018−5.
  151. Scheffler, L. Evgenij Zamjatin. Sein Weltbild und seine literarische Thematik Text. / L. Scheffler. Koln- Wien: Bohlau Verlag, 1984. — 306 S. -ISBN 3−412−6 783−0.
  152. Schonborn, S. Das Buch der Seele: Tagebuchliteratur zwischen Aufklarung und Kunstperiode Text. / S. Schonborn. Tubingen: Niemeyer, 1999. — 303 S. -ISBN 3−484−35 068−7.
  153. , I. «Warum schreibe ich das alles?»: Zur Rolle des Tagebuchs fur deutschsprachige Exilschriftsteller 1933 1945 Text. / I. Sellmer. — Frankfurt am Main- Berlin- Bern- New York- Paris- Wien: Peter Lang,-1997.-^248 S. -ISBN 3−631−31 721−2.
  154. Steinmetz, H. Max Frisch: Tagebuch, Drama, Roman Text. / H. Steinmetz. Gottingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1973. — 112 S. — ISBN 3−525−33 339−0.
  155. Szendi, Z. Seele und Bild: Weltbild und Komposition in den Erzahlungen Thomas Manns Text. / Z. Szendi. Pees: Pannonia Konyvek, 1999. — 304 S. -ISBN 963−9079−34−0.
  156. Trunz, E. Weltbild und Dichtung im deutschen Barock Text. / E. Trunz. -Munchen: C.H. Beck, 1992. 193 S. — ISBN 3−406−35 833−0.
  157. Vetter, H. Ichsuche: die Tagebuchprosa von Marie Luise Kaschnitz Text. / H. Vetter. — Stuttgart: Verlag fur Wissenschaft und Forschung, 1994. 346 S. -ISBN 3−476−45 053−8.
  158. Vogelgesang, C. Studien uber Diarien und diaristische Elemente in der Literatur Text. / C. Vogelgesang. Berlin: Freie Universitat Berlin, 1971. -436 S.
  159. Vogelgesang, C. Das Tagebuch Text. / C. Vogelgesang // Prosakunst ohne Erzahlen. Die Gattungen der nicht-fiktionalen Kunstprosa / hg. von K. Weissenberger. Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1985. — S. 185 — 222. -ISBN 3−484−22 034−1.
  160. Waldmann, G. Autobiographisches als literarisches Schreiben Text. / G. Waldmann. Baltmannsweiler: Schneider-Verlag Hohengehren, 2000. — 302 S. -ISBN 3−89 676−313-X.
  161. , M. «Wer fremde Sprachen nicht kennt.»: Das Bild des Menschen in Europas Sprachen Text. / M. Wandruszka. Munchen, Zurich: Piper, 1991.-232 S. — ISBN 3−492−3 472−1.
  162. Weigand, G. B. Das synthetische Tagebuch: zu Max Frischs «Tagebuch 1946 1949» Text. / G. B. Weigand. — Frankfurt-am-Main: Johann-WolfgangGoethe-Universitat, 1990. — 124 S.
  163. Weisgerber, L. Die inhaltsbezogene Grammatik Text. / L. Weisgerber // Weisgerber, L. Vom Weltbild der deutschen Sprache. Bd. 1. — Dusseldorf: Padagogischer Verlag Schwann, 1953a. -267 S.
  164. Weisgerber, L. Die sprachliche Erschlie? ung der Welt Text. / L. Weisgerber // Weisgerber, L. Vom Weltbild der deutschen Sprache. Bd. 2. -Dusseldorf: Padagogischer Verlag Schwann, 1953b. — 284 S.
  165. Welzig, W. Zur Herausgabe von Schnitzlers Tagebuch Text. / W. Welzig. -Wien: Osterreichische Akademie der Wissenschaften, 1981. — 27 S.
  166. Werlen, I. Sprachliche Relativitat Text. / I. Werlen. — Tubingen- Basel: A. Francke, 2002. 342 S. — ISBN 3−7720−2982−5.
  167. Wilpert, G. von. Sachworterbuch der Literatur Text. / G. Wilpert. -Stuttgart: Kroner, 2001. 1054 S. — ISBN 3−5202−3107−7.
  168. Wuthenow R. R. Europaische Tagebucher: Eigenart, Formen, Entwicklung Text. / R. — R. Wuthenow. — Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1990. — 238 S. — ISBN 3−5340−3127-X.
  169. , R. «Ich kann einfach das Leben nicht mehr ertragen»: Studien zu den Tagebuchern von Klaus Mann (1931 1949) Text. / R. Yang. — Marburg: Tectum Verlag, 1996. — 209 S. — ISBN 3−89 608−934-X.
  170. Zand, H. Identitat und Gedachtnis: Die Ausdifferenzierung von reprasentativen Diskursen in den Tagebuchern Hermann Bahrs Text. / H. Zand. Tubingen- Basel: A. Francke Verlag, 2003. — 208 S. — ISBN 3−77 203 212−5.
  171. Zimmer, D. E. So kommt der Mensch zur Sprache: Uber Spracherwerb, Sprachentstehung und Sprache&Denken Text. / D.E. Zimmer. Zurich: Haffmans Verlag, 1988. — 208 S. — ISBN 3−251−1 016−6.
  172. Becher, J. R. Auf andere Art so gro? e Hoffnung: Tagebuch 1950 Text. / J. R. Becher. Berlin: Aufbau, 1951. — 606 S.
  173. Brecht, B. Tagebucher 1920 1922 Text. / Brecht, B. // Brecht, B. Tagebucher 1920 — 1922. Autobiographische Aufzeichnungen 1920 — 1954. — Berlin- Weimar: Aufbau, 1976. — S. 5 — 177.
  174. Ebner-Eschenbach, M. von. Tagebucher 1914 1916 Text. / M. Ebner-Eschenbach // Ebner-Eschenbach, M. von. Tagebucher VI. 1906 — 1916 / hg. von Polheim К. K., Gabriel N. — Tubingen: Niemeyer, 1997. — S. 301 — 352. -ISBN 3−484−10 603−4.
  175. Feuchtwanger, L. Tagebuch 1940 Text. / L. Feuchtwanger // Feuchtwanger, L. Der Teufel in Frankreich: Erlebnisse. Tagebuch 1940. Briefe. Berlin- Weimar: Aufbau, 1992. — S. 271 — 329. — ISBN 3−351−2 103−8.
  176. Frisch, M. Tagebuch 1966 1971 Text. / M. Frisch. — Frankfurt-am-Main: Suhrkamp, 1972. — 435 S. — ISBN 3−518−2 859−6.
  177. Fuhmann, F. Zweiundzwanzig Tage, oder Die Halfte des Lebens Text. / F. Fuhmann. Rostock: Hinstoff, 1999. — 215 S. — ISBN 3−356−830−7.
  178. Junger, E. Strahlungen I Text. / E. Junger. Munchen: dtv, 1995. — 496 S.-ISBN 3−129−4 331−4.
  179. Kafka, F. Tagebucher 1914 1923 Text. / F. Kafka. — Frankfurt-am-Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 2004. — 384 S. — ISBN 3−596−12 451−4.
  180. Kaschnitz, M. L. Tage, Tage, Jahre Text. / M. L. Kaschnitz. Frankfurt-am-Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 1974. — 244 S. — ISBN 3−436−1 376−5.
  181. Krausser, H. Juli: Tagebuch des Juli 1994 Text. / H. Krausser // Krausser, H. Juli. August. September. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1998. — S. 7 — 114. — ISBN 3−499−22 335-x.
  182. Mann, K. Tagebucher 1934 bis 1935 Text. / K. Mann / hg. von Heimannsberg J., Laemmle P., Schoelle W. F. Munchen: Edition Spangenberg, 1989. — 240 S. — ISBN 3−894−9 002−2.
  183. Mann, T. Leiden an Deutschland. Tagebucher aus den Jahren 1933 und 1934 Text. / T. Mann // Mann, T. Gesammelte Werke: in 12 Bd. Bd. 12. — Berlin: Aufbau, 1956.-S. 98- 177.
  184. Mann, T. Pariser Rechenschaft Text. / T. Mann // Mann, T. Gesammelte Werke: in 12 Bd. Bd. 12. — Berlin: Aufbau, 1956. — S. 7 — 97.
  185. Marti, K. Tagebuch mit Baumen Text. / K. Marti. Darmstadt- Neuwied: Luchterhand, 1985. — 106 S. — ISBN 3−472−86 621−7.
  186. Musil, R. Aus den Tagebuchern Text. / R. Musil. Frankfurt-am-Main: Suhrkamp, 1968, — 189 S.
  187. Reimann, B. Das grune Licht der Steppen: Tagebuch einer Sibirienreise Text. / B. Reimann. Berlin: Neues Leben, 1965. — 156 S.
  188. Remarque, E. M. Tagebucher 1935 1955 Text. / E. M. Remarque // Remarque, E. M. Das unbekannte Werk: Briefe und Tagebucher. — Koln: Kiepenheuer&Witsch, 1998. — S. 260 — 502. — ISBN 3−462−2 695-x.
  189. Rinser, L. Wachsender Mond Text. / L. Rinser. Frankfurt-am-Main: S. Fischer, 1988. — 247 S. — ISBN 3−100−66 041−2.
  190. Schnitzler, A. Tagebuch 1931 Text. / A. Schnitzler// Schnitzler, A. Tagebuch 1931. Gesamtverzeichnisse 1879 1931. — Wien: Verlag der Osterreichischen Akademie der Wissenschaften, 2000. — S. 9 — 82. — ISBN 3−700−12 121−0.
  191. Strittmatter, E. Wahre Geschichten aller Ard (t) Text. / E. Strittmatter. -Berlin, Weimar: Aufbau, 1983. 212 S.
  192. Tucholsky, K. Die Q-Tagebucher 1934 1935 Text. / K. Tucholsky. -Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1985. — 446 S. — ISBN 3−499−15 604−0.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!