Политика великих держав в Афганистане и пуштунские племена (1919-1945)

Актуальность темы

исследования. В XIX — XX вв. человечество столкнулось с феноменом активного соперничества великих держав в различных районах Азии и Африки. В течение XX в. процесс глобализации превратил локальные конфликты и различные повстанческие движения в восточных странах в значимый составной элемент международных отношений. Наиболее ярко эта тенденция проявилась в стратегически важных регионах нашей планеты. В настоящее время мы являемся свидетелями нового витка «Большой игры» на Среднем Востоке, в центре которой в течение двух столетий находится Афганистан. Являясь «перекрестком» Центральной Азии, эта страна была (и будет) объектом пристального внимания дипломатических ведомств и спецслужб многих европейских государств и США.

С конца XIX в. самым значительным очагом повстанческого движения в мире стали районы проживания пуштунских племен на афгано-индийской границе («линии Дюранда»). Пуштуны оказывали мужественное вооруженное сопротивление любым попыткам установить военный и административный контроль над их землями. Вплоть до 1947 г. граница между Индией и Афганистаном была «имперской мигренью» для британского правительства: постоянные вооруженные восстания пуштунов требовали огромным финансовых и людских жертв, а соперники Англии предпринимали энергичные попытки использовать вооруженную борьбу племен по «линии Дюранда» в своих интересах. Значительные трудности в отношениях с пуштунскими племенами испытывали и афганские монархи. Население Южного Афганистана упорно противодействовало всем попыткам официального Кабула усилить централизацию в государстве и осуществить реформы с целью модернизации страны.

В борьбе за свою самостоятельность пуштуны Афганистана и Британской Индии неоднократно объединяли свои силы и поднимали восстания и мятежи против афганских и британских властей. Пуштунские приграничные племена умело использовали в своих интересах противоречия между Кабулом и Лондоном, а также финансовую и военную помощь врагов Великобритании. Во многом благодаря этому вплоть до настоящего времени пуштунские племена фактически сохранили свой контроль над обширным регионом вдоль ныне существующей афгано-пакистанской границы.

Зона пуштунских племен, где сейчас проводятся операции международных сил против вооруженных формирований движения «Талибан», продолжает оставаться одной из горячих точек планеты. В связи с этим становится очевидным, что в XXI в. ведущим мировым державам предстоит приложить усилия для нормализации ситуации в Афганистане. Поэтому для воссоздания более точной исторической картины международных отношений в Центральной Азии в XX в. необходимо изучить роль «пуштунской проблемы» в политике великих держав в Афганистане в 1919 -1945гг., чтобы выявить особенности влияние внешнеполитического фактора на ситуацию в зоне пуштунских племен.

Объектом исследования является история попыток ряда великих держав превратить Афганистан в плацдарм для удара по британским позициям в Индии. Для этого рассматриваются внешнеполитические установки советской и германской дипломатии 20 — 40-х гг. XX в. на Среднем Востокевоенно-политические меры Великобритании для укрепления безопасности северо-западной границы Индии, важной составной частью которых было поддержание стабильных отношений с Афганистаном.

Предмет исследования: антибританская деятельность советской дипломатии, разведки и Коминтерна в Афганистане и среди пуштунских племенвосстания пуштунов на афгано-индийской границепротивоборство внешнеполитических ведомств и спецслужб государств антигитлеровской коалиции с подрывной деятельностью стран «оси» в Афганистане и Индии.

Хронологические рамки исследования ограничены периодом с 1919 г. по 1945 г. Выбор нижней хронологической границы обусловлен тем, что в 1919 г. Афганистан, добившись независимости, стал субъектом международных отношений. В этом же году Советская Россия установила дипломатические отношения с эмиром Аманулла-ханом и попыталась обеспечить себе транзит вооружения в зону пуштунских племен. 1945 г. выбран верхним хронологическим рубежом, так как в это время закончилась Вторая мировая война, в результате чего прекратилась подрывная деятельность миссий Германии и Японии в Кабуле, а в октябре 1945 г. правительство Хашим-хана при поддержке Великобритании подавило восстание пуштунов в Восточной провинции. Это крупное антиправительственное выступление приграничных племен оказалось последним в череде пуштунских мятежей в Южном Афганистане в первой половине XX в.

Историография проблемы (степень научной разработанности темы). В диссертации главное внимание уделено событиям, происходившим в южных и восточных районах Афганистана, а также восстаниям пуштунских племен в «независимой» полосе Северо-Западной Пограничной провинции (СЗПП) Британской Индии, так как в этом регионе периодически вспыхивали вооруженные мятежи пуштунов против Англии и афганского правительства. Именно данная часть зоны пуштунских племен фигурировала в различных подрывных операциях противников Великобритании, чего не происходило с относительно стабильными районами вдоль афгано-индийской границы (Сват, Дир, северные районы Белуджистана).

До последнего времени специальных исследований по истории политики великих держав в Афганистане с учетом «пуштунского фактора» в 1919 — 1945 гг. в советской и российской историографии проведено не было, хотя отдельные эпизоды указанной темы были освещены как в нашей стране, так и за рубежом.

Первым фундаментальным исследованием по новейшей истории Афганистана, в которых рассматривался ряд вопросов, касающихся пуштунских племен по «линии Дюранда», в советском востоковедении стала монография И. М. Рейснера «Независимый Афганистан» (1928). В ней основатель советской афганистики проанализировал причины конфронтации приграничных племен с правительством Аманулла-хана.

Гражданская война 1928 — 1929 гг. в Афганистане, в которой активное участие приняли пуштуны, и начавшиеся с 1930 г. восстания патанов «независимой» полосы СЗПП вызвали большой интерес советских востоковедов к новейшей истории Афганистана и Индии. В журнале «Новый Восток» появились статьи, в которых анализировалась ситуация на афгано-индийской границе: И. Ринк «Проблема обороны Индии» (НВ — 1928. -№ 23 — 24) — статья «Область независимых племен и ее значение» (НВ -1929. — № 25). Значительный вклад в исследование событий 1928 — 1929 гг. в Афганистане внесли работы Примакова В. М. «Афганистан в огне» (1929) и Соколова-Страхова К.И. «Гражданская война в Афганистане. 1928 — 1929.» (1931). Характерными чертами этих исследований было стремление объяснить свержение Амануллы происками «британского империализма» и пристальный анализ военной обстановки. Указанные авторы были в разное время советскими военными атташе в Кабуле, поэтому обобщили большой фактический материал о пуштунских племенах.

Большой вклад в изучение новейшей истории пуштунов по обе стороны «линии Дюранда» внесли JI.P. Гордон и В. А. Ромодин (см. библиографию), которые первыми из отечественных историков осветили «новую наступательную политику» в полосе «независимых» племен СЗПП и дали общую характеристику наиболее крупным пуштунским племенам, указав общую численность пуштунов Британской Индии. Новый этап в изучении истории борьбы патанов наступил после издания фундаментальной монографии Ю. В. Ганковского «Национальный вопрос и национальное движения в Пакистане» (1967), в которой значительное внимание было уделено исследованию национально-освободительного движения в СЗПП.

В 60 — 80-х гг. в советской исторической науке появились многоплановые исследования по истории становления советско-афганских отношений и деятельности индийских националистов в Центральной Азии. В этих работах авторы рассматривали отдельные моменты «пуштунской проблемы», ее влияния на международные отношения на Среднем Востоке и нелегальную деятельность Коминтерна в этом регионе.

Л.Б. Теплинский (см. библиографию) осветил историю становления дипломатических отношений между Советской Россией и Афганистаном и проследил эволюцию советско-афганских связей в 20 — 40-х гг. На основе богатого фактического материала он выделил этапы этих отношений и коснулся проблемы соперничества Советской России — СССР и Великобритании в Афганистане. Его работы внесли большой вклад в разработку истории советско-афганских отношений, но в силу цензурных ограничений, существовавших в СССР, в них не было материалов о попытках большевиков превратить Афганистан в плацдарм для антибританской деятельности. По тем же обстоятельствам в его исследованиях не были указаны причины периодического ухудшения советско-афганских отношений в 20 — 30-х гг., одной из которых являлись интриги Коминтерна в зоне пуштунских племен.

Р.Т. Ахромович в монографии «Афганистан после второй мировой войны» (1961) дал обзор внешней политики правительства Хашим-хана в 30 — 40 гг. и упомянул о попытках стран «оси» создать в Афганистане агентурную сеть с целью «развернуть подрывные действия против британских позиций в Индии». Впервые в отечественном востоковедении Т. А. Ахромович рассмотрел обстановку на афгано-индийской границе в 1943;1945 гг.

А.Н. Хейфец в монографии «Советская дипломатия и народы Востока. 1921 — 1927.» (1968) исследовал роль СССР в урегулировании кризиса.

1923 г., возникшего в результате «новой наступательной политики» Англии в «независимой» полосе C3111I. Он осветил и участие СССР в подавлении Хостского мятежа 1924 — 1925 гг. При рассмотрении причин выступления приграничных племен против Амануллы А. Н. Хейфец придерживался устоявшейся в советской историографии точки зрения, что эти события спровоцировала Англия, хотя документальных доказательств этому нет.

Сотрудничеству восточных националистов с советским правительством и КИ посвящены труды М. А. Персица, Т. Ф. Девяткиной, М. Н. Егоровой, A.M. Мельникова, А. В. Райкова (см. библиографию). В этих работах на базе анализа документов Коминтерна изучена антибританская деятельность Туркестанского бюро Коминтерна и первых советских полпредов в Афганистане. В монографиях указанных авторов был рассмотрен план М. Н. Роя создать в Туркестане «революционную армию» для вторжения через Афганистан в Индию. Данный материал объясняет многие моменты в отношениях между Афганистаном и Советской Россией, а также позволяет более беспристрастно оценить политику Великобритании в Афганистане и зоне пуштунских племен. Ценный фактический материал о попытках экспорта революции в Индию позволяет выяснить причины роста международной напряженности в Центральной Азии в начале 20-х гг.

В 80-х гг. в отечественной исторической науке появился ряд ценных работ по истории Афганистана и пуштунов. Крупный вклад в разработку новой истории пуштунских племен внес J1. Темирханов. В его исследованиях (см. библиографию) определены главные принципы британской пограничной политики в отношении пуштунов и рассматривается система обороны индо-афганской границы. Н. М. Гуревич в монографии, посвященной внешней торговле Афганистана (см. библиографию), коснулся вопроса о попытках афганского правительства в 1942 г. заставить Англию согласиться на присоединение «пуштунских» территорий к Афганистану после раздела Британской Индии. Проблема сопротивления пуштунских племен реформам Аманулла-хана была изучена в монографии группы советских ученых под руководством Ю. В. Ганковского «История вооруженных сил Афганистана. 1747 — 1977.» (1985).

Большой вклад в исследование восстания 1936 — 1939 гг. в Вазири-стане и политики фашистской Германии в отношение Индии внесли труды А. В. Райкова (см. библиографию). В его монографии «Опаснейший час Индии» (1999), посвященной «индийской» политике стран «оси» в период Второй мировой войны, рассматривается деятельность Абвера в зоне пуштунских племен и сотрудничество Факира из Ипи с дипломатическими миссиями Германии и Италии в Кабуле.

В 90-х гг. в Российской Федерации была рассекречена часть документов НКИД, Коминтерна и советской разведки, касающихся различных проблем новейшей истории Афганистана. Основываясь на материалах Архива Службы внешней разведки (СВР), историк Ю. Л. Кузнец издал труд «„Мародеры“ выходят из игры» (1992), в котором осветил усилия спецслужб СССР и Англии по срыву попыток Абвера проникнуть в «независиi мую» полосу СЗПП с целью разжечь восстание пуштунов на афгано-индийской границе. После выхода в свет работы Ю. Л. Кузнеца открылось новое направление в изучении влияния «пуштунского фактора» на деятельность спецслужб великих держав в Афганистане.

Значительным шагом в изучении секретных сфер в истории советско-афганских отношений стали исследования С. Б. Панина (см. библиографию). Он, используя документы советского посольства в Кабуле и Коминтерна, осветил сотрудничество в военной области между Москвой и Кабулом в 1919 — 1929 гг., а также затронул вопросы деятельности Коминтерна в Афганистане в 1919 — 1921 гг., хотя деятельность этой организации в Кабуле и зоне пуштунских племен в начале 20-х гг. не получила достаточного освещения.

Ценный материал о признании афганским правительством «линии Дюранда» фактической афгано-индийской границей был введен в научный оборот благодаря коллективной монографии В. Я. Белокреницкого, В. Н. Москаленко, Т. Л. Шаумян «Южная Азия в мировой политике» (2003).

Значительный вклад в российскую афганистику внесла монография В. Г. Коргуна «История Афганистана. XX в.» (2004). В этом исследовании многопланово рассматривается история Афганистана XX в. Обобщив достижения российских и зарубежных историков, В. Г. Коргун по-новому оценил ряд моментов в политике великих держав в Афганистане в 20 — 40-х гг.

В 2000 — 2007 гг. проблема противоборства великих держав в Афганистане и роли в этом процессе пуштунских племен была исследована автором данной диссертации в ряде монографий и статей (см. библиографию). В итоговой монографии «Политика великих держав Афганистане и пуштунские племена. 1919 — 1945» (2007) на базе новых источников изучены этапы вооруженной борьбы пуштуновпроанализированы причины англо-афганского соперничества, а после прихода к власти Надир-шахасотрудничества в зоне пуштунских племенисследованы интриги аманул-листов среди этих племенрассмотрены планы стран «оси» спровоцировать восстание в районе афгано-индийской границы и меры Великобритании и СССР для сохранения стабильности в Афганистане и в «независимой» полосе СЗПП.

Зарубежных исследователей прежде всего интересовали восстания и события «тайной войны» в зоне пуштунских племен в 20 — 40-х гг. Первыми к разработке указанных проблем приступили ученые Великобритании. Деятельность разведок стран «оси» на индо-афганской границе осветил в своей работе Г. Кёрк (см. библиографию). Его книга стала первым исследованием по этой проблеме: в ней в общих чертах рассказывалось о попытках Абвера забросить агентов к Факиру из Ипи. Бывший губернатор СЗПП О. Кароэ в монографии «The Pathans» (1958) привел интересные факты о деятельности Абвера в «независимой» полосе этой провинции.

В монографиях британских историков главное внимание уделялось истории карательных операций британских войск в СЗПП накануне и в годы Второй мировой войны. Эта тенденция проявилась в работах Д. Эллиота и А. Суинсона (см. библиографию). В этих книгах были проанализированы ход и результаты «новой наступательной политики» Великобритании в СЗПП. Н. Митчелл (см. библиографию) удалось на базе ранее неизвестных документов, в первую очередь дневника губернатора СЗПП Г. Канингхема, воссоздать ситуацию в СЗПП накануне и в годы Второй мировой войны. Особенно ценным в книге Митчелл являются сведения о событиях в Вази-ристане в 1940 — 1943 гг.

Крупный вклад в изучение проблемы безопасности северо-западной границы Британской Индии в 1936;1945 гг. внес М. Хаунер, который использовал рассекреченные документы из архивов Германии и Англии. Он в своей фундаментальной работе «India in Axis Strategy. Germany, Japan and Indian Nationalists in Second World War» (1981) дал сравнительный анализ планов фашистской Германии использовать вооруженную борьбу пуштунов в своих интересах. М. Хаунер первым из английских историков ввел в научный оборот документы, свидетельствовавшие о том, что спецслужбы Великобритании и СССР в ходе совместной операции обезвредили фашистскую агентуру в Афганистане и зоне пуштунских племен. М. Хаунер отметил, что без материалов советских архивов нельзя воссоздать картину борьбы стран антигитлеровской коалиции и стран «оси» в Афганистане в период Второй мировой войны.

Британские историки в своих исследованиях подчеркивали, что Англия стремилась укрепить оборону северо-западной границы Индии, опасаясь в начале Второй мировой войны возможного наступления советских, а после 22 июня 1941 г уже немецких войск на Индию. Тезис об «оборонительном» характере мер британских властей в зоне пуштунских племен является одной из характерных черт вышеуказанных исследований.

С 60-х гг. XX в. в изучение новейшей истории международных отношений на Среднем Востоке и пуштунов включились исследователи США. Д. Спейн, долгое время проживший в Пакистане, на большом фактическом материале, издал две книги (см. библиографию), в которых осветил ход восстаний пуштунов в 20 — 40 гг. и меры Англии для их подавления. Не ограничиваясь описанием боевых операций против патанов, он изучил деятельность британской администрации СЗПП, что до него в зарубежной историографии никто не делал. Д. Спейн также затронул проблему участия Советской России в «Большой игре» в Афганистане, осветив попытки Джемаль-паши с советской помощью поднять антибританское восстание приграничных племен.

JI. Адамец в своих работах (см. библиографию) на базе документов из английских и индийских архивов вскрыл причины, по которым Афганистан после завоевания независимости не признал границу с Индией. Этот исследователь осветил переговоры И. Риббентропа с афганским министром Абдул Маджидом об использовании Абвером территории Афганистана для подрывных операций в «независимой» полосе СЗПП. JL Адамецу удалось раскрыть цели и основные этапы деятельности германской разведки в зоне пуштунских племен. Он также первым из западных ученых опроверг утверждение о «советской угрозе» Афганистану и Индии в 1940 -1941 гг.

В 1973 г. в США были изданы монографии Р. Стюарт, JI. Пуллады и Л. Дюпре (см. библиографию), которые значительно пополнили материал, накопленный до этого зарубежными афганистами. Эти исследователя собрали обширные сведения о политике Аманулла-хана и гражданской войне 1928 -1929 гг. в Афганистане. Р. Стюарт на архивных источниках осветила события, связанные с попыткой Амануллы свергнуть Бачаи Сакао, и доказала, что главную роль в крахе монарха-реформатора вернуть себе престол, сыграли гильзайские племена. В свою очередь JI. Пулладе удалось проследить назревание конфликта между государственными структурами в Афганистане и племенной системой пуштунов. JI. Дюпре издал труд, содержащий ценный этнографический и фактический материал по данной стране. В разделе, посвященном новейшей афганской истории, он кратко изложил главные события политической истории Афганистана.

Вопросы истории вооруженного сопротивления пуштунов Великобритании и политической борьбы в СЗПП были изучены американскими историками Ч. Миллером и С. Риттенбергом (см. библиографию). Они в своих работах доказали, что восстания патанов СЗПП были составной частью национально-освободительного движения народов Британской Индии.

Немецких исследователей в истории пуштунских племен интересовала прежде всего деятельность Абвера на афгано-индийской границе в годы Второй мировой войны. И. Кирхайзен (см. библиографию) первой ввела в научный оборот документы из так называемой «коллекции Абвера». Ей удалось воссоздать общую схему деятельности германской агентуры в Афганистане. Однако в то время архивы спецслужб СССР и Великобритании были еще недоступны для историков, поэтому И. Кирхайзен сделала неправильный вывод о результатах операций Абвера в Афганистане и Индии. Ю. Мадер в одной из своих работ (см. библиографию) восстановил «Дневник Абвера», в котором поместил материал об акциях германской разведки в Афганистане и Индии. Б. Шрёдер (см. библиографию), продолживший изучение деятельности Абвера в зоне пуштунских племен, выявил ряд новых фактов о связях Факира из Ипи с посольствами стран «оси» в Кабуле. Все вышеуказанные германские историки отмечают в своих трудах, что главной причиной провала деятельности Абвера в Афганистане и «независимой» полосе СЗПП было стратегическое поражение вермахта под Сталинградом и на Кавказе.

Об устойчивом интересе зарубежных ученых к истории пуштунских племен свидетельствует тот факт, что исследования, затрагивающие разные грани указанной проблемы, появляются даже в тех странах, где еще не сложились востоковедческие школы по Афганистану и Индии. Исследователь из Швеции Э. Янссон доказал в монографии «India, Pakistan or Pakthunistan» (1981), что в 1940 — 1941 гг. Факиру из Ипи удалось поднять на восстание против Англии новые племена Вазиристана. Этот ученый на базе отчетов администрации СЗПП изучил хронику нападений патанов на части английской армии, форты и населенные пункты этой провинции. Янссон впервые привел данные о тайной разведсети, созданной Англией в СЗПП в годы Второй мировой войны.

Австралийские исследователи сосредоточили свое внимание на изучении военной истории СЗПП. Б. Фарвелл (см. библиографию) осветил историю ударных частей английских войск, задействованных в 30 — 40-х гг. в операциях в Вазиристане. А. Уоррен на основе ценных источников из британских архивов написал работу (см. библиографию), в которой значительное внимание уделил биографии Факира из Ипи и его роли в сопротивлении племен Вазиристана «новой наступательной политике» Англии.

Большая часть работ афганских исследователей об афгано-индийской (афгано-пакистанской) границе и патанах была опубликована при участии афганского МИДа с целью обосновать территориальные претензии Афганистана к Пакистану. В этих трудах помещен материал о статусе «независимой» полосы СЗПП в составе Британской Индии, дается описание районов расселения приграничных племен и их отношений с Кабулом. На русский язык была переведена фундаментальная монография М. Губара (см. библиографию), в которой он исследовал период правления Аманулла-хана, уделив значительное внимание событиям Хостского мятежа и гражданской войны 1928 — 1929 гг. Работы афганских историков представляют значительную ценность при изучении истории Афганистана, пуштунских племен и международных отношений 20 — 40-х гг. в Центральной Азии.

Источниковая база. В данной диссертации впервые вводится в научный оборот большое количество ранее неопубликованных документов НКИД (Архив внешней политики РФ (АВП РФ)), НКВД (Архив Службы внешней разведки и Центральный архив ФСБ), Средне-азиатского военного округа (САВО) (Российский государственный военный архив (РГВА)), Политбюро ЦК ВКП (б) и Коминтерна (Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)), а также Индийской политической разведки (ИПР) (Oriental & India Office Collections of British Library, Indian Political Intelligence).

Главной документальной базой диссертации стали материалы, хранящиеся в фондах АВП РФ. Среди них особую ценность представляют документы из фондов Г. В. Чичерина (фонд 04), М. М. Литвинова (фонд 05), В. М. Молотова (фонд 06), Л. М. Карахана (фонд 08) и референтуры по Афганистану (071), Индии (090), Германии (082). В них находится большое количество документов, содержащих ценный фактический материал по истории международных отношений в Центральной Азии, включая источники об англо-афганских отношениях и борьбе пуштунских племен против Великобритании. В фондах В. М. Молотова и Афганской референтуры хранятся документы о взаимодействии английской и советской дипломатических миссий в Кабуле в годы Второй мировой войны. Наиболее важными источниками из фондов АВП РФ являются донесения советских послов в Кабуле Я. Сурица, Ф. Раскольникова, Л. Старка и К.Михайлова. Их доклады и различные справки, подготовленные для советского руководства, позволяют изучить ранее неизвестные страницы соперничества великих держав в Афганистане в 20 — 40 — х гг. Много информации по теме диссертации содержится в записях бесед советских дипломатов в Афганистане с членами афганского правительства и дипломатами других стран. В указанных документах имеется обширный материал о попытках стран «оси» спровоцировать восстание пуштунов в Британской Индии.

Из фонда В. М. Молотова автор использовал в своей работе записи бесед Молотова с немецким послом Ф. Шуленбургом в 1939 г., которые свидетельствуют о том, что Германия в начале Второй мировой войны стремилась привлечь СССР к реализации своих планов в Афганистане и Индии.

Значительное количество ценных источников о первых шагах советской дипломатии в Афганистане хранится в «Референтуре по Индии» АВП РФ. В данном фонде сконцентрированы материалы Представительства НКИД в Ташкенте и советского посольства в Кабуле, касающиеся попыток Советской России открыть «афганский коридор» в Индию для организации антибританского восстания пуштунов.

В Архиве СВР автор исследовал документы советской разведки, содержащие обширную информацию о событиях в зоне пуштунских племен в 1938 — 1945 гг. Среди этих материалов ценными источниками являются справки советской резидентуры в Кабуле о событиях в Вазиристане и активности Абвера на афгано-индийской границе в 1941 — 1943 гг. В Архиве СВР хранятся также трофейные германские документы: телеграммы немецкого посла в Кабуле Г. Пильгера, донесения резидентов германской политической разведки атташе К. Расмуса и резидента Абвера Д. Витцеля и материалы о сотрудничестве разведок стран «оси» в Индии и Афганистане. На базе этих первоисточников хорошо прослеживаются этапы деятельности спецслужб стран «оси» в этих странах.

В ЦА ФСБ диссертант ознакомился с документами советской контрразведки. Эти источники, в особенности материалы дел Сиддик-хана Чар-хи и Ф. Гробы, позволили выявить новые факты о попытках амануллистов с помощью СССР и Германии организовать свержение короля Захир-шаха.

Значительное количество ценных документов было изучено диссертантом в РГВА. Главным образом, это материалы Управления и разведотдела САВО за 1918 — 1941 гг. В донесениях военных атташе СССР в Кабуле обстоятельно освещаются восстания пуштунских племен против афганского правительства, заговор Наби-хана Чархи и внутриполитическая обстановка в Афганистане до 1941 г. Материалы штаба САВО позволяют по-новому осветить ход гражданской войны в Афганистане 1928 — 1929 гг.

В диссертации использованы документы РГАСПИ: фонды Политбюро ЦК ВКП (б) (Ф. 17), В .И. Ленина (Ф. 2) и Секретариата В. И. Ленина.

Ф.5), И. В. Сталина (Ф. 558.), Коминтерна (КИ) (Ф. 495) и др. Повестки заседаний Политбюро и документальные приложения к ним позволяют осветить неизвестные страницы советско-афганских отношений. В фонде В. И. Ленина хранится переписка советских дипломатов с НКИД и докладные записки Чичерина главе советского государства. В фонде Коминтерна имеется обширный документальный материал о деятельности Туркбюро КИ. Указанные источники позволяют изучить нелегальную деятельность этой организации в Кабуле и осветить ее сотрудничество на базе «племенной платформы» с восточными националистами в Афганистане. Среди ценных источников по истории деятельности разведки Коминтерна в Афганистане и Индии следует выделить материалы о Бхагат Раме Тальваре, который, являясь резидентом Абвера в Индии, одновременно был агентом британской и советской разведок в зоне пуштунских племен.

Деятельность Аманулла-хана и Сиддик-хана с целью свержения династии Яхья-хель в Афганистане освещают материалы ИПР, хранящиеся в фонде Восточных коллекций библиотеки Британского музея. Обширное досье на Амануллу, состоит из различных справок и донесений, в которых прослеживаются попытки свергнутого монарха использовать в своих интригах пуштунские племена. В досье на Шами Пира изложены события 1938 г. в Вазиристане. Документы ИПР, особенно свидетельства Бхагат Рама Тальвара, дополняют документы Архива СВР, что позволяет более детально изучить деятельность Абвера в Афганистане в 1940 — 1943 гг.

В работе над диссертацией использовались и сборники документов, изданные в нашей стране и за рубежом. Из них большую ценность представляют «Документы внешней политики СССР, т. 3, 4» и «Документы внешней политики» (т.23.1, 24). В указанных томах опубликованы документы, относящиеся к советско-английским отношениям, обострившимся после «ноты Керзона», ноты английского посла Р. Криппса советскому правительству в связи с попыткой Германии назначить В. Хентига посланником в Кабул и записи бесед посла К. Михайлова с британским посланником в Афганистане Ф. Уайли.

В опубликованных материалах министерства иностранных дел Германии «Akten zur deutschen auswartigen Politik 1918 — 1945.» (1969 — 1970) имеется значительное количество источников об «афганской» политике нацистского руководства: телеграммы И. Риббентропа в посольства в Москве и Кабуле, донесения в Берлин посла Г. Пильгера. Эти документы дают возможность определить способы, с помощью которых Германия стремилась поднять антибританское восстание пуштунских племен. Дипломатическая переписка между германским МИД и посольством в Кабуле в годы Второй мировой войны опубликована в монографии «Tiger und Schakal» (1968) австрийским историком Р. Шнабелем. Донесения Г. Пильгера, К. Расмуса и Д. Витцеля в Берлин позволяют выявить направления подрывной деятельности Абвера в Афганистане и зоне пуштунских племен в 1941 — 1943 гг. Немецкий исследователь Г. Зельтер (см. библиографию) опубликовал ряд документов о деятельности в Германии С. Ч. Боса, который стремился ускорить десантирование «Индийского легиона» в «независимую» полосу СЗПП, чтобы развернуть там диверсионные акцг-ш против английских войск.

Из мемуаров наиболее значимыми источниками в работе над диссертацией были воспоминания британского посланника в Кабуле В. Фрэйзера-Тайтлера и Бхагат Рама Тальвара (см. библиографию). В них приведены факты о деятельности германской разведки в Афганистане и «независимой» полосе СЗПП.

Цель и задачи исследования

Основная цель диссертации заключается в том, чтобы показать влияние «пуштунской проблемы» на международную ситуацию в Центральной Азии и внешнюю политику Афганистана в 1919 — 1945 гг., раскрыв планы ряда великих держав использовать военную мощь пуштунских племен против Великобритании.

Для достижения указанной цели диссертант поставил следующие задачи:

1. Дать критический анализ накопленному в исторической науке материалу о политике великих держав в отношении Афганистана с момента завоевания им независимости и до конца Второй мировой войны (1919 -1945).

2. Исследовать взрывоопасную обстановку на афгано-индийской границе в 20 — 40-х гг., чтобы раскрыв причины восстаний в «независимой» полосе СЗПП и попыток врагов Англии внедриться в зону пуштунских племен.

3. Выявить этапы деятельности Коминтерна против Британской Индии в 1919 — 1925 гг., показав место, отводившееся коминтерновским руководством, Афганистану и пуштунским племенам в экспорте революции в страны Азии.

4. Осветить на новых материалах ход восстаний в Южном Афганистане против Надир-шаха и англо-афганское сотрудничество в их подавлении.

5. Выявить интриги Амануллы с иностранной помощью и при поддержке пуштунских племен вернуться к власти, проанализировав результаты деятельности амануллистов в Европе и Афганистане в 30 — 40-х гг.

6. Изучить попытки фашистской Германии спровоцировать антибританский мятеж в СЗПП, рассмотрев деятельность агентуры стран «оси» в Афганистане в 1939 — 1943 гг.

7. Показать значение сотрудничества СССР и Англии в пресечении происков стран «оси» в Афганистане в 1941 — 1943 гг.

8. Определить роль «пуштунской проблемы» в тайной дипломатии Хашим-хана в 1942 — 1943 гг.

Методологические основой исследования являются традиционные научные принципы: историзма, сравнительно-исторического анализа фактов, приоритета источника, системности, а также комплексный и проблемно-хронологический подходы к исследованию обширного круга документов. Они позволили автору данной диссертации на основе тщательного изучения первоисточников из российских и зарубежных архивов осветить обстановку в зоне пуштунских племен и «пуштунское направление» в политике великих держав в Афганистане в 1919 — 1945 гг.

Основные положения, выносимые на защиту:

Завоевание Афганистаном независимости и вооруженные восстания пуштунских племен создали благоприятные предпосылки для различных антибританских акций в Кабуле и на афгано-индийской границе. Советская Россия попыталась воспользоваться этим, чтобы с афганской помощью создать в северо-западных районах Индии «революционную базу». Фактически речь шла о попытке спровоцировать пуштунские племена на новое мощное вооруженное выступление против Великобритании.

С 1919 г. Центральной Азии начался очередной виток «Большой игры», но уже под революционными лозунгами. Коминтерн (КИ) при поддержке советского правительства развил бурную деятельность в Афганистане и Индии, организация «революции» в которой было признана важнейшей задачей при создании «восточного фронта» мировой революции. Восточные националисты и религиозные фанатики, несмотря на идеологические разногласия с КИ, согласились сотрудничать с этой международной организацией в борьбе против Англии. До середины 20-х гг. КИ пытался реализовать свои авантюрные планы в зоне пуштунских племен, что значительно осложняло отношения между СССР и Великобританией.

Британские власти в Индии имели основания для опасений за безопасность индо-афганской границы: воинственные пуштунские племена неоднократно поднимали восстания и периодически получали помощь от иностранных держав. Однако Англия, проводя «новую наступательную политику», даже ценой огромных финансовых затрат и людских потерь не смогла подавить вооруженную борьбу патанов до 1939 г.

Афганистан не признавал границу Британской Индией законной и требовал вернуть ему пуштунские земли, но, опасаясь, что приграничные племена могут свергнуть правящую династию Яхья-хель, афганское правительство накануне и в годы Второй мировой войны сотрудничало с Англией с целью устранить опасность всеобщего восстания пуштунов.

В 1941 — 1943 гг. Германия и ее союзники хотели спровоцировать антибританское восстание в полосе «независимых» пуштунских племен, чтобы обеспечить успех вторжения вермахта в Индию. И хотя достичь этой цели Германии не удалось, деятельность германской агентуры значительно обострила обстановку на индо-афганской границе.

СССР и Англия в годы Второй мировой войны сотрудничали в Афганистане, чтобы ликвидировать в этой стране фашистскую шпионскую сеть. Координация действий внешнеполитических ведомств и разведок этих стран позволила успешно решить эту задачу.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые в отечественной и зарубежной историографии на основе новых архивных документов и анализа широкого круга литературы комплексно исследуется история повстанческого движения пуштунских племен по обе стороны «линии Дюранда» в 1919 — 1945 гг. и попыток противников Британской империи на международной арене использовать восстания на афгано-индийской границе в своих интересах.

В работе рассматривается влияние неурегулированности пограничного вопроса, составной частью которого была проблема пуштунских племен, на англо-афганские отношения. Выявлены основные этапы «новой наступательной политики» Великобритании в «независимой» полосе СЗПП. Освещены причины, заставившие Надир-шаха пойти на сотрудничество с британскими властями против мятежных приграничных племен.

Впервые в диссертации рассматриваются тайные мотивы дипломатии великих держав в отношении Афганистана. Эта страна, будучи «перекрестком Азии», интересовала их не сама по себе, а лишь в качестве «коридора» к Индии. Поэтому попытки превращения Афганистана в плацдарм для удара по этой британской колонии или организация подрывной деятельности против английских войск с афганской территории упорно повторялись с момента завоевания Афганистаном независимости и до 1943 г.

Практическая значимость. Геополитические интересы России в Центральной Азии могут быть обеспечены в том случае, если Афганистан будет стабильным и дружественным государством. Принятие внешнеполи-тиче-ских решений, связанных с этой страной, невозможно без критического осмысления уроков прошлого. Комплекс проблем, существовавших между Англией и Афганистаном, все еще осложняет афгано-пакистанские отношения. Кроме этого, сохранилась проблема противостояния пуштунских племен государственным структурам Афганистана и Пакистана.

Результаты данного исследования могут быть использованы в работах по истории Афганистана и международных отношений на Среднем Востоке в первой половине XX в. и в высших учебных заведениях при подготовке специальных востоковедческих курсов, написании учебников и пособий.

Апробация работы. Материал диссертации был использован для разработки разделов по Афганистану и Индии в «Биографическом словаре Коминтерна». По теме диссертации опубликованы две монографии, ставшие основой для данной диссертации, и ряд статей. Объём работ, изданных в России и за рубежом, составил 132 п.л.

Основные положения диссертации изложены в докладах и выступлениях на следующих научных конференциях и семинарах:

1. Международная научная конференция «Коминтерн в Москве: перекресток цивилизаций». Москва: РГАСПИ, 2000.

2. Семинар «Россия — Индия: перспективы развития регионов. (Липецкая область) Липецк — ИВ РАН, 2000.

3. Международная научная конференция «Пятые востоковедческие чтения имени А. Крымского». Киев: ИВ НАН, 2001.

4. Научная конференция «Исторические чтения на Лубянке». М.,.

5. Четвертый всероссийский съезд востоковедов. СПБ: ИВ РАН,.

2002.

6. Региональная научная конференция «Четвертые востоковедческие чтения памяти С.Г. Лившица». Барнаул, 2002.

7. Международная научная конференция «Шестые востоковедческие чтения имени А. Крымского». Киев: ИВ НАН, 2002.

8. Международная научная конференция «Седьмые востоковедческие чтения имени А. Крымского». Киев: ИВ НАН, 2003.

9. Международная научная конференция «Проблема Восток-Запад. Историческая перспектива» София: Академия наук Болгарии, 2003.

10. Региональная научная конференция «Пятые востоковедческие чтения памяти С.Г.Лившица». Барнаул, 2003.

11. Межрегиональная научная конференция «Становление мира как „общего дома“ человечества: динамика, этапы, перспективы (15 — 21 вв.)». Третьи петербургские кареевские чтения по новистике". СПб: СПбГУ, 2003.

12. Межрегиональная научная конференция «Чичеринские чтения. Российская внешняя политика и международные отношения в 19−20 вв.» Тамбов: ТГУ — Историко-архивный департамент МИД, 2002.

13. Научная конференция «Исторические чтения на Лубянке». М.,.

2003.

14. Межрегиональная научная конференция «Чичеринские чтения: Международные отношения в 19 — 20 вв.: проблема трансформации мирового порядка». Тамбов: ТГУ — Историко-архивный департамент МИД,.

2004.

15. Международная конференция «Коммунистический Интернационал: люди, аппарат и структуры». Ганновер: Ганноверский ун-т, 2004.

16. XXXVII международный конгресс востоковедов. М., 2004.

17. Международно-практическая конференция «Россия — Афганистан». М., 2006.

18. Пятый всероссийский съезд востоковедов. Уфа, 2006.

19. Межрегиональная научная конференция «Россия, исламский мир и глобальные процессы в исторической ретроспективе и современных тенденциях» М.: ИВ РАН, 2006.

Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и библиографии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Главной целью великих держав в ходе «Большой игры» в Афганистане в 20 — 40-х гг. XX в. была Индия, являвшаяся основой могущества Британской империи. В результате этого соперничества в первой половине XX в. произошла интернационализация локального по своей сути конфликта между Великобританией и воинственными пуштунскими племенами. Соперники Англии на международной арене, зная о «болевой точке» Британской империи в периоды возникновения международных кризисов и мировых войн настойчиво стремились спровоцировать антибританское вооруженное восстание племен, проживавших по обе стороны «линии Дюранда», чтобы лишить Англию возможности использовать части англо-индийской армии в Европе и на Ближнем Востоке.

В период Первой мировой войны Германия при активной содействии Османской империи предприняла первую попытку с помощью Афганистана нанести удар по могуществу Британской империи, используя военный потенциал пуштунских племен. Поражение кайзеровской Германии на европейском театре военных действий предопределило крах всех «революционных» проектов Четверного союза в Азии, включая планы организации мощного антибританского восстания в зоне пуштунских племен. Однако благодаря германо-турецкой сотрудничеству период подготовки «индийского похода» была разработана общая схема, с помощью которой враждебные Англии державы пытались превратить Афганистан в плацдарм для подрывных акций против Индии:

1. Использование территориального спора между Лондоном и Кабулом, чтобы подтолкнуть афганское правительство к поддержке антибританских акций на индо-афганской границе.

2. Оказание Афганистану военной и экономической полмощи, чтобы обеспечить «афганский коридор» в «независимую» полосу СЗПП. Географические и политические особенности региона позволяли обеспечить переброску антибританским силам необходимых финансовых средств и вооружения даже при благожелательном нейтралитете афганского правительства.

3. Установление через дипломатические представительства, в составе которых всегда имелось значительное число разведчиков, контактов с лидерами мятежных приграничных пуштунских племен. Предоставление им помощи деньгами и оружием.

4. Создание обширной агентурно-диверсионной сети в Афганистане и северо-западных районах Британской Индии. Данная деятельность предусматривала не только вербовку афганцев и индийцев, но и организацию каналов связи (на территории самого Афганистана и соседних государств) с центрами вооруженной борьбы пуштунов против британских войск, а также установление устойчивой радиосвязи и авиамостов с «независимой» полосой СЗПП для переброски туда вооружения и диверсионных групп.

5. Сотрудничество с видными восточными националистами для формирования военных подразделений, состоящих из мусульман, для начала боевых действий в зоне пуштунских племен.

Германское руководство осталось верно указанной схеме и в годы Второй мировой войны, хотя технический прогресс в военной сфере позволил ОКБ более масштабно планировать десантные операции в Афганистане и зоне пуштунских племен.

Советская внешняя политика в «афганском коридоре» эволюционировала от левацкой доктрины создания «восточного фронта» мировой революции против Великобритании до тесного сотрудничества с бывшим врагом в Афганистане в годы Великой Отечественной войны. В начале 20-х гг. Советская Россия (СССР) фактически стала восприемницей антибританских планов Германской империи в Азии. Стремление большевиков нанести удар в колониальный «тыл» западных держав, чтобы зажать империализм «между пролетарской революцией в Европе и колониальной революцией в Азии» 1 определило первые шаги советской дипломатии и Коминтерна в Афганистане: попытки обеспечить свободный провоз вооружения в зону пуштунских племен, сотрудничество с восточными националистами и т. д. Вооруженные пуштунские племена должны были стать катализатором «революции» в Британской Индии. Крах этого плана (во всех его вариантах) был обусловлен прежде всего нежеланием здравомыслящей части советского и афганского руководства спровоцировать новую войну с Англией.

Активную роль в разработке планов по использованию пуштунских племен против Англии в 20-х гг. XX в. играл Коминтерн (КИ). Через структуры КИ осуществлялось сотрудничество с восточными националистами в Афганистане и Индии. В 1920 — 1921 гг. Туркбюро КИ целенаправленно трудилось над созданием «революционной базы» в Афганистане, ради чего, отбросив многие идеологические установки КИ, пришлось пойти на сотрудничество с традиционными врагами Великобритании в Центральной Азии: представителями племенных структур, религиозными фанатиками и восточными националистами. Революция 1925 — 1927 гг. в Китае дала новый толчок попыткам Коминтерна подготовить антибританское восстание в зоне пуштунских племен. Фактически речь шла о стремлении коминтерновского руководства взять реванш за провал «восточного фронта» мировой революции. В это время КИ, учтя свои левацкие ошибки, берет курс на сотрудничество с афганским правительством, что представлялось ИККИ возможным благодаря возросшей зависимости Аманулла-хана от СССР. Свержение Амануллы и приход к власти Надир-шаха окончательно сделали невозможным для Коминтерна проведение значительной «революционной» деятельности среди приграничных пуштунских племен.

Пуштунская проблема" играла важную роль англо-афганских отношениях и оказала значительное влияние на средне-восточную подсистему международных отношений в период между двумя мировыми войнами. Аманулла-хан после завоевания Афганистаном независимости был вынужден признать «линию Дюранда» фактической границей с Британской Индией, но он же оказывал патанам СЗПП военную и материальную помощь в их борьбе против Англии. Англо-афганское соперничество в буферном приграничном районе, каковым являлась «независимая» полоса СЗПП, в первой половине 20-х гг. серьезно осложняли отношения между Лондоном и Кабулом.

Англии пришлось в экстренном порядке принять решительные меры, чтобы усилить военный контроль над «независимой» полосой СЗПП и заставить Советскую Россию — СССР отказаться от попыток дестабилизировать обстановку в Северо-Западной Индии. Обе эти задачи были успешно решены английским правительством: восстания в зоне пуштунских племен были подавлены, в стратегически важных районах СЗПП в ходе «новой наступательной политики» были созданы новые форты и дороги, а Кремль после «ноты Керзона» отказался от подрывных акций в Центральной Азии с использованием сил пуштунских племен.

В ходе гражданской войны 1928 — 1929 гг. пуштунские племена убедительно продемонстрировали, что являются грозной силой, незначительно поддающейся влиянию внешних сил. Учтя это обстоятельство, Великобритания отказалась от активного вмешательства в афганские события. Заключив тайное соглашение с Надиром, английские власти в Индии смогли направить события в Афганистане в нужное им русло: Аманулла-хан потерпел поражение и к власти в Кабуле пришел лояльный Великобритании Надир-шах. С этого момента патаны лишились «афганского тыла», оказавшись под скоординированными ударами афганских и британских войск. Тесное сотрудничество с надиритами позволило Великобритании в начале 30-х гг. удержать ситуацию в СЗПП под контролем и сорвать попытки амануллистов свергнуть с помощью тех же пуштунских племен Надир-шаха.

Накануне Второй мировой войны ситуация в зоне пуштунских племен вновь обострилась, так как усиливавшийся военный контроль Великобритании над «независимой» полосой привел к мощному восстанию в Вазиристане. Сопротивление патанов английские войска смогли окончательно подавить лишь к 1943 г. Восстание племен Вазиристана на несколько лет сковало крупный контингент британских войск, вызвало ухудшение в англоафганских отношениях и привело к возрождению старых планов Германии сковать англо-индийскую армию с помощью организации вооруженного восстания пуштунов.

События 1939; 1941 гг. убедительно доказали, что новая мировая война привела к обострению «пуштунской проблемы». В «Большую игру» на Среднем Востоке активно включаются новые державы. К интригам Германии в Афганистане подключается фашистская Италия, опередившая своего союзника при создании агентурной сети в зоне пуштунских племен и в оказании помощи лидеру вазиров Факиру из Ипи. Финансовая слабость Италии заставила ее сконцентрировать усилия в Афганистане только на подрывной деятельности против Британской Индии, поэтому поддержка антибританского партизанского движения патанов являлась главным направлением в деятельности итальянских спецслужб и дипломатии до 1943 г.

Милитаристская Япония также поддержала Германии в ее усилиях спровоцировать развернуть подрывные акции в Северо-Западной Индии. Японская дипломатия неоднократно совместно с другими странами «оси» предпринимала попытки втянуть Афганистан в войну против Англии, обещая Хашим-хану «вернуть» пуштунские территории. Разведка «страны Восходящего Солнца» передавала информацию о британских укреплениях в СЗПП и с самурайской настойчивостью пыталась забросить диверсионные группы в зону пуштунских племен.

Возросшей активности стран «оси» в Афганистане и Индии противостояли государства антигитлеровской коалиции. Объективно оценив потенциальную угрозу со стороны Германии и ее союзников в Афганистане, Великобритания выступила инициатором тесного сотрудничества с СССР на Среднем Востоке. Одной из главных причин столь кардинального изменения внешнеполитического курса Англии была постоянно возраставшая фашистская опасность в зоне пуштунских племен. Советское руководство оказало содействие британскому союзнику в Афганистане, понимая важность срыва планов Германии в Афганистане для сохранения стабильности в Центральной Азии. Вплоть до 1943 г. все материалы по Афганистану и пуштунским племенам были на личном контроле В. Молотова.

Хрупком мир на афгано-индийской границе в период Второй мировой войны мог взорваться не только в результате подрывных действий стран «оси», но и авантюрных планов США в 1942 г. оккупировать часть территории Афганистана под предлогом организации поставок по ленд-лизу в СССР. Еще не имея прочных позиций в Афганистане, США вынуждены были отказаться от указанного плана из-за активного противодействия Великобритании, опасавшейся мощного вооруженного восстания пуштунов по обе стороны «линии Дюранда» в случае ввода американских войск в «независимую» полосу СЗПП и Афганистан.

Новый виток «Большой игры» в Центральной Азии в 1939 — 1945 гг. ознаменовался не только увеличением количества держав, включившихся в нее, но и обострением проблемы пуштунских территорий. Эта тенденция наиболее ярко проявилась уже после Второй мировой войны, но именно в ходе ее Хашим-хан, побуждаемый группировкой Дауда, попытался добиться от Англии согласия на присоединение к Афганистану после раздела Британской Индии «патанских земель». Уже в 1942 — 1943 гг. США и Великобритания выступили против афганских требований, а СССР признал их справедливость, хотя и отказался обсуждать эту проблему до окончания Второй мировой войны.

Неурегулированность «пуштунской проблемы» привела в 40 — 50-х гг. к острому кризису в афгано-пакистанских отношениях, что дало великим державам новый повод для вмешательства в конфликт. Степень его влияния на международные отношения в период «холодной войны», как и на современную политику США в Афганистане, еще предстоит определить российским и зарубежным востоковедам. Но уже сейчас можно с уверенностью заявить, что роль пуштунских племен являлась важным фактором внутриполитической борьбы в Афганистане в конце XX и начале XXI вв.: от краха монархии в 1973 г. и вплоть до приходов талибов к власти.

В настоящее время пуштунские племена остаются ведущим участником затянувшегося вооруженного конфликта в Афганистане. «Независимая» полоса СЗПП Пакистана стала главной базой экстремистского движения «Талибан». Можно говорить о том, что «пуштунская проблема» в нынешних условиях приобрела не только «героиновую», но и «ядерную» составляющие, так как возможная дестабилизация обстановки в Пакистане (а в СЗПП быстрыми темпами нарастает процесс «талибанизации») создает угрозу ослабления или даже потери контроля над ядерным арсеналом этой страны. В свою очередь, в самом Афганистане вооруженные отряды талибов и их союзников при поддержке части пуштунских племен ведут партизанскую войну против сил международной антитеррористической коалиции во главе с США.

Взрывоопасная внутриполитическая обстановка в Афганистане (и в целом в регионе) требует от ведущих мировых держав трезвой оценки происходящих там процессов с учетом дестабилизирующего влияния «пуштунского фактора», которое прослеживалось в течение всего XX в. В этой ситуации, как нам представляется, Россия, интересы безопасности которой распространяются на регион Центральной Азии, может оказать содействие в урегулировании афганского конфликта, в который вовлечены пуштунские племена. В связи с этим в рамках обеспечения геостратегических российских интересов в этом регионе существует реальная необходимость учитывать уроки новейшей истории Афганистана и роли в ней приграничных пуштунских племен.