Технологический аудит в системе оптимизации инновационной деятельности в производственной сфере: На примере промышленности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

1. Технологический аудит как метод управления инновационной деятельностью
- 1. 1. Современные задачи повышения эффективности управления инновационной деятельностью
- 1. 2. Роль и значение технологического аудита для инновационного развития промышленных предприятий
2. Исследование форм и методов проведения технологического аудита для выявления наиболее эффективных технических разработок
- 2. 1. Особенности маркетинга инноваций
- 2. 2. Зарубежный опыт в стимулировании инноваций и проведения технологического аудита
- 2. 3. Анализ опыта управления инновациями и проведения технологического аудита научно-исследовательских разработок на предприятиях промышленности
3. Разработка методов технологического аудита инновационных проектов на основе информационщ ных технологий
- 3. 1. Автоматизация методов технологического аудита производственных возможностей с учетом рыночных параметров
- 3. 2. Разработка методов отбора решений и проведения технологического аудита на основе экономико-математических моделей

Технологический аудит в системе оптимизации инновационной деятельности в производственной сфере: На примере промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Инновационный потенциал государства, включающий совокупность материально-производственных, интеллектуальных, научно-технических ресурсов, необходимых для осуществления инновационной деятельности, относят к категории национального достояния. Государственная инновационная политика должна строиться на принципах признания модели инновационного развития экономики страны в качестве приоритетной, эффективного использования собственного научно-технического потенциала, объектов интеллектуальной собственности.

В нашей стране переход к рыночным отношениям вызвал новые отношения к интеллектуальной собственности как к огромному экономическому и научно-техническому потенциалу, способному поднять экономику страны. Для эффективного экономического роста промышленности необходимо создать устойчивый и саморазвивающийся механизм, стимулирующий применение инноваций и обеспечивающий их эффективное использование.

В роли действенного механизма изменения инвестиционного климата и активизации инновационной политики в научно-технической и производственной сфере может быть использован технологический аудит. Технологический аудит позволяет прогнозировать коммерческий потенциал новых разработок, управлять всем процессом продвижения технологий на рынки. Сейчас в России разрабатывается система проведения технологического аудита и подготовки t специалистов-менеджеров в области коммерческого использования интеллектуальной собственности. Трансформация научно-технических разработок в инновационный продукт, пригодный для производства и рынка, — один из самых сложных этапов, связывающих науку с потребителем. Пока еще у нас мало опыта в управлении технологическим предпринимательством, нет соответствующих методик и нормативных материалов, регламентирующих порядок использования и методы оценки высоких технологий при их коммерциализации. Для успешной коммерциализации результатов научных исследований и разработок необходимо проведение их экспертного анализа и отбора с учетом мирового потребительского спроса. Они должны обладать потенциалом полезности и востребованности в рыночных условиях.

Исследования, проведенные в диссертационной работе, выполнены на основе изучения и анализа работ отечественных и иностранных авторов: Валдайцева С. В., Данилевского Ю. А., Дейнеко О. А., Завлина П. Н., Котлера Ф., Лынника Н. В., Мухопада В. И., Шеремета А. Д., Шишкина А. К., Уильям Ф. Шарп, Hayward S., Jenkins В., Leslie Donald А., и других.

Однако, проведенных исследований в области управления инновационной деятельностью в научно-технической и производственной сфере на основе использования технологического аудита и связанных с этим его особенностей в настоящее время еще недостаточно. Эти проблемы рассматриваются обычно без необходимой взаимосвязи, без комплексного подхода, который может существенно облегчить и оптимизировать их решение. Имеющиеся исследования по технологическому аудиту не позволяют провести глубокий анализ по областям техники с учетом ситуационного решения в менеджменте, при этом не рассматриваются прибыльные формы коммерциализации технологий. Не разработаны методики проведения маркетинговых исследований на инновационных предприятиях, в работах по инновационному менеджменту отсутствуют рекомендации о способах и методах отбора объектов интеллектуальной собственности и выборе форм их использования. В публикациях ученых недостаточно материалов, раскрывающих методику проведения технологического аудита. Нет исследований по отбору различных инноваций с учетом многообразных рыночных параметров и потребительского спроса на рынке.

Поскольку на процесс производства в каждый конкретной ситуации влияют многочисленные переменные факторы, возникла потребность проведения технологического аудита на основе современных информационных технологий с использованием экономико-математических моделей прогноза перспективности инноваций.

Изложенные положения определяют актуальность и важность темы и содержания проведенного в работе исследования.

Цель и основные задачи исследования Основной целью настоящей работы является разработка механизмов и методов проведения технологического аудита для отбора эффективных разработок, способствующих высокой конкурентоспособности продукции предприятий и экономическому росту страны.

В соответствии с указанными целями были определены следующие основные задачи:

— выявление роли, методов, путей проведения технологического аудита для успешной коммерциализации научных разработок;

— формирование критериев для отбора и экспертного анализа инновационных проектов;

— разработка методологии технологического аудита;

— разработка математических моделей многофакторного анализа рыночных параметров, влияющих на выбор инновационных разработок. ft.

Объект и предмет исследования.

Объектом данного исследования является инновационная сфера в научно-исследовательской и производственной сфере (на примере промышленености).

Предметом исследования в диссертации является механизм управления технологическим аудитом при отборе инновационных проектов на промышленных предприятиях.

Научная новизна диссертационного исследования.

Обоснована возможность совершенствования инновационной политики в научно-технической и производственной сфере на основе технологического аудита инновационных проектов.

Предложен механизм комплексного технологического аудита инновационных проектов с привлечением расширенной системы рыночных критериев для принятия приоритетно-эффективных решений по использованию инноваций в экономике России.

Впервые разработана методика проведения технологического аудита на основе применения информационных технологий. Предложена модель сбора, хранения и отбора информации по конкретным технологиям. Разработан новый метод проведения комплексного сравнительного анализа коммерческих предложений на базе матриц прогнозных величин многокритериальных факторов инноваций.

Предложенные экономико-математические модели анализа критериев новизны разработанных технологий и методы анализа прогнозных величин потребительского спроса на технологии и интегральных показателей качества инноваций обладают следующими функциональными возможностями:

1. Автоматизированный сбор и хранение информации от пользователей региональной сети по наукоемким технологиям, продвигаемым на рынок.

2. Оперативная оценка степени коммерциализуемости технологий, построенная на методах формализации и обработки данных автоматизированного учета.

3. Возможность анализа критериев инновационных разработок с учетом динамики рыночных условий.

Методика технологического аудита предусматривает различные режимы работы: с использованием данных экспертизы в ходе продвижения проектов на рынок и по результатам реальной коммерциализуемости завершенных проектов.

Методология исследования.

Методологической основой выполненной работы явился комплексный и системный подходы к проводимому исследованию, общенаучные методы структурного и факторного анализа, синтеза, классификации и систематизации применительно к рассматриваемым проблемам технологического аудита инновационной деятельности в научно-технической и производственной сфере.

При исследовании использовались труды отечественных и зарубежных ученых, указанных выше, а также статистические данные Госкомстата, Министерства науки и технологий РФ, Министерства экономики РФ, Министерства финансов РФ, Академии наук РФ, Центра исследований и статистики науки, статистические сборники ООН и других российских, зарубежных и международных организаций.

Практическая значимость диссертационной работы.

Практическая значимость проведенного исследования определяется содержащимися в работе конкретными выводами, рекомендациями, концептуальными положениями, направленными на совершенствование инновационной политики России на основе проведения комплексного технологического аудита для эффективного отбора и многофакторного анализа инвестиционных и инновационных проектов. Разработаны методические положения и рекомендации по проведению технологического аудита при трансфере технологий, при разработке стратегических планов развития предприятий. В работе разработаны алгоритмы и экономико-математические модели оценки инновационного процесса на разных уровнях.

Результаты исследований могут быть использованы научными, научно-производственными и финансово-экономическими структурами страны, центрами коммерциализации технологий как один из важнейших методологических инструментов, способствующий подъему конкурентоспособности предприятий России, выходу из кризиса и подъему национальной экономики.

Апробация результатов диссертационного исследования.

Основные сформулированные автором научные положения, результаты и рекомендации, содержащиеся в диссертации, докладывались на научно-практических конференциях и семинарах в 1998 -2000 г. г. — и опубликованы в трех работах общим объемом 1,5 п.л.:

Объем и структура диссертационной работы.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, содержащего 115 наименований.

Объем работы — 150 страниц машинописного текста.

Заключение

На основе анализа сложившегося социально-экономического положения России и острейшей необходимости подъема научно-технической и производственной сферы, играющей определяющую роль в экономике страны и ее устойчивом развитии, определено, что технологический аудит для приоритетного отбора инновационных проектов и их исполнителей должен стать важнейшим фактором оптимизации инновационной деятельности в этой области. Впервые разработана методика проведения технологического аудита на основе применения информационных технологий, предложен алгоритм сбора, хранения и отбора информации по конкретным технологиям и на основе созданных матриц прогнозных величин многокритериальных факторов инноваций производить комплексный сравнительный анализ коммерческих предложений по рыночным показателям.

3. Возможность анализа критериев инновационных разработок с учетом динамики рыночных условий.

Методика технологического аудита предусматривает различные режимы работы: с использованием данных экспертизы в ходе продвижения проектов на рынок и по результатам реальной коммерциа-лизуемости завершенных проектов.

Разработанная методика проведения технологического аудита может использоваться:

— для прогнозирования коммерциализуемости научно-технических проектов;

— для осуществления мониторинга и получения оперативной информации о состоянии научно-технической сферы на предприятиях всех форм собственности.

— для оказания помощи научно-производственным предприятиям в продвижении на рынок новых технологий.

Технологический аудит позволяет прогнозировать коммерческий потенциал новых разработок, управлять всем процессом продвижения технологий на рынки. Основным итогом работы является разработка методики проведения технологического аудита с применением экономикоматематических моделей на основе информационных технологий.

Оптимизации инновационной деятельности должно способствовать использование установленных в работе определенных критериев отбора инновационных проектов и их исполнителей.

Для систематизации инновационных проектов и облегчения их последующего технологическогго аудита целесообразно использовать соответствующий банк данных.

Показать весь текст

Список литературы

Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» — в ред. Федерального закона от 25 мая 1995 г. № 83-Ф3.
О первоочередных мерах по развитию государственной поддержки инновационной деятельности в промышленности. Постановление от 26.12.95 № 1288.
Об утверждении нормативных документов по регулированию аудиторской деятельности в Российской Федерации. Постановление Правительства РФ от 06.05.94 г. № 482. «Российская газета», 1994, № 94.
Патентный закон Российской Федерации. М.: ВНИИПИ.1998.
Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов. Указ Президента РФ от 20.03.95iko
Постановление Правительства РФ № 633 от 29 июня 1995 г. «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности
Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств о рекомендательном законодательном акте «О защите высоких технологий», от 17.02.96 № 7−10.
Постановление Правительства РФ № 752 от 27 июня 1996 г. «О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации
Современные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Приложение к Указу Президента РФ от 22.12.93 г. № 2263. «Российская газета, 1993, № 239.
Указ Президента РФ «О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав» от23.09.93 № 952.1. Книги, научные труды и справочные издания.
Авторское право. Сборник нормативных актов. М.: Юрист, 1993. -96с.
Адаме Р. Основы аудита. Пер. с англ. Под. ред. проф. Я. В. Соколова. М., «Аудит», ЮНИТИ, 1995. Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности и АПК. М., АО «ДИС», 1998.
Акулов В.Б. Финансовый менеджмент. П.: ПетрГУ, 1997.
Александров В.В., Горский Н. Д. Алгоритмы и программы структурного метода обработки данных. Л.: Наука, 1983. — 208с.
П.Алферов М. В., Кузин В. Е. Реинжиниринг и новые формы интеграции промышленных предприятий.4i
Арене А., Лоббек Дж. Аудит. Пер. с англ. М. А. Терехова и А. А. Терехова. Гл. редактор серии UNCTC проф. Я. В. Соколов. М., Финансы и статистика, 1995.
Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа, М., 1993.
Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М., «Финансы и статистика», 1994.
Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. М., Информационное издательство «Дом «Филинъ», 1995.
Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ.- М.: Интерэксперт: Инфра-М, 1995.
Бизнес план. Методические материалы. Под редакцией проф. Р. Г. Маниловского. М., «Финансы и статистика», 1998.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: ЮНИТИ, 1997.
Бланк И.А. Инновационный менеджмент. Киев, 1995.
Браун М., Уилсон Р. Побочные результаты НИОКР: соотношение случайности и управляемого процесса. В сборнике «Управление инновациями», АНХ, М, — «Дело ЛТД», 1995.
Бретт А. Обзор проблем внедрения новых технологий / в сб. Управление инновациями: факторы успеха новых фирм, М., АНХ., «Дело Лтд», 1995 г., стр. 5- 11.
Бретт А. Оценка коммерциализуемости технологий (технологический аудит) / в сб. Коммерциализация технологий: мировой опыт -российским регионам, М., АНХ., 1995 г., стр. 7−47.1.Hi
Буряк E.M. Зарубежное патентование как элемент маркетинга научно-технических разработок / в сб. Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг, М., АНХ., 1997 г., стр. 332 349.
Важнейшие законченные НИОКР. Миннауки России. Москва, 1995.
Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации: Учеб. Пособие. М.: Филинъ, 1997.
Вентцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М. .Наука, 1980. — 205с.
Вертер У., Берман Э., Васконсельез Э. Будущее технологического менеджмента / в сб. Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг, М&bdquo- АНХ., 1997 г., стр. 98−110.
Вульф М.Ф. Поиск новых технологий / в сб. Управление инновациями: факторы успеха новых фирм, М., АНХ., «Дело Лтд», 1995 г., стр. 67−73.
Вэриан X. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М.:1997.
Глушков И.Е. Практический аудит на современном предприятии. Москва Новосибирск, «КНОРУС — ЭКОР», 1997.
Груздов В.В. Повышение эффективности инвестиций в разработку и подготовку производства новой техники. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени к.э.н. М., Российская экономическая академия, 1998.
Грязнова А.Г., Федотова М. А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика,! 999.
Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов.-М.: Эксперт. Бюро-М, 1997.
Дефлиз Ф.Л., Дженик Г. Р., О’Рейли, Хирш М.Б. Аудит Монтгомери. Пер. с англ. С. М. Бычковой. Под. ред. проф. Я. В. Соколова. М., «Аудит», ЮНИТИ, 1997.
Джек К. Робертсон. Аудит. М.: KPMG, АФ «Контакт», 1993.
Зигель Э.С., Шульц Л. А., Форд Б. Р., Карни Д. С. Составление бизнес плана. Изд. 2-е, М., «Джон Уайли энд Санз», 1995.
Н 7- Зинов В. Г. Регулирование вопросов интеллектуальной собственности на ранних стадиях инновационных проектов / в сб. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика -венчурный капитал, М., АНХ., 1996 г., стр. 211 236.
Золотых Н.И. Структура и содержание лицензионных соглашений /в сб. Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения, М., АНХ., 1996 г., стр.89−99.
Инвестиционное проектирование. Практическое руководство. М.: Финстатинформ, 1995.
Инновационный менеджмент. Справочное пособие. Под ред. Завли-на П.Н., Казанцева А. К., Миндели Л. Э., М.: Центр исследований и статистики науки, 1998.
Инструкция Госкомизобретений «О продаже лицензий и оказанию услуг типа инжиниринг «от 26 .01. 79. № 11.
Информационно-аналитическая система оценки интеллектуальной собственности. Проблемы промышленной собственности-М.: Роспатент. 1997.№ 10. 0.2 п.л.
Исследование операций (методологические аспекты). М.: Наука, 1972. (около 4 п.л.).
Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М., «ИНФРА -М», 1996.
Кармайкл Д.Р., Бенис М. Стандарты и нормы аудита. Пер. с англ. М., «Аудит», ЮНИТИ, 1995.
Качанов О.Ю. Оценка и выбор вариантов инвестиционных программ по созданию новой техники. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени к.э.н. М., Государственная академия управления, 1998.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М., «Финансы и статистика», 1996.
Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. М.: Экспертное бюро, 1997.
Колодный Р. Технологические компании, поддерживаемые венчурным капиталом. Критерии принятия решений / в сб. Инвестирование в инновационный бизнес: мировая практика венчурный капитал, М&bdquo- АНХ., 1996 г., стр. 62−68.
Коммерциализация интеллектуальной собственности: проблемы и решения. Сборник статей. М.: АНХ, 1996.
Конверсия и сотрудничество. Материалы международной конференции. Российский институт стратегических исследований. Москва, 1993.
Котлер Ф. Основы маркетинга. М., «Прогресс», 1990.
Крикунов А.В. Регулирование аудиторской деятельности в Российской Федерации. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени к.э.н. М., Российская экономическая академия, 1997.
Липсиц И.В. Бизнес-план основа успеха: Практическое пособие. «Машиностроение», М., 1993.
Материалы Международных конгрессов в Москве, проведенных в рамках Международных форумов «Мировой опыт и экономика России». Москва, 1992−1995.
Международная конференция «Передовые технологии на пороге XXI века» (тезисы докладов). Москва, НИЦ «Инженер», 1998.
Мейер М.Х., Роберте Э. Б. Стратегия выпуска новой продукцииi4eна малых технологически ориентированных фирмах: экспериментальное изучение / в сб. Управление инновациями: факторы успеха новых фирм, М., АНХ., «Дело Лтд», 1995 г., стр. 155 170.
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утверждено Минфином РФ № 7- 12 31.03.94
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994.
Мир управления проектами. М.: Алане, 1994.
Молодцова Р.Г. Регулирование инвестиционно-инновационных процессов в Российской экономической системе. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени д.э.н. М., Государственная академия управления, 1998.
Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. М.: ВНИИПИ, 1997.
Мухопад В.И. Международный рынок лицензий: состояние и тенденции развития. Учебное пособие.М.: РИИСД998.
Пак В. А. Новейшие технологии в России на рубеже XXI века. Сборник «Инновации в условиях реформ». Москва, 1998.
Планирование аудита. Российская коллегия аудиторов, аудиторская комиссия «Руфаудит». М. Издательский дом «Аудитор», 1996.
Политика национальной безопасности Российской Федерации (1996−2000). Российский научный фонд. Москва, 1996.
Права на результаты интеллектуальной деятельности: Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сборник нормативных актов. М.: «ДЕ-ЮРЕ», 1994. — 480с
Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Офиц. издание. Составление и комментарий д.э.н. Ю. А. Данилевского. М.: Бухгалтерский учет, 1997.
Применение информационных технологий при оценке интеллектуальной собственности. Информационные управляющие системы. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1997. 0.1 п.л.
Регионы России: Стат. сб. В 2 т.Т.2 / Госкомстат России. М., 1998.
Робертсон Н.К. Приобретение технологии с целью роста акционерной компании / в сб. Управление инновациями: факторы успеха новых фирм, М., АНХ., «Дело Лтд», 1995 г., стр. 74 85.
Роль объектов интеллектуальной собственности при оптимальном проектировании механизмов. Деп. ВИНИТИ 29.04.97. № 1454-В97.0.2 п.л.
Романов А.Н., Одинцов Б. Е. Компьютеризация аудиторской деятельности. М., «Аудит», ЮНИТИ, 1996.
Романова М.В. Методическое обеспечение процесса принятия решений при инвестировании инновационных проектов. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени к.э.н. М., Государственная академия управления, 1998.
Россия в мировой научно-технической кооперации. Центр исследований и статистики науки ГКНТО РФ и РАН. Москва, 1996.
Саудер Ум.Е., Нашар А. С., Падманабхан В. Руководство по наилучшим методам трансфера технологий / в сб. Управление инновациями: факторы успеха новых фирм, М., АНХ., «Дело Лтд», 1995 г., стр. 46 60.
Семь нот менеджмента. М.: Эксперт, 1998.
Скобара А.А. Аудит: методология и организация. Изд. «Дело и Сервис», М&bdquo- 1998.
Соколова И.В. Формирование организационно-экономического механизма управления инновациями. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени к.э.н. М., Российская экономическая академия, 1998.
Таганова Т.А. Бизнес-планирование инвестиционных проектов. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени к.э.н. М., Государственная академия управления, 1998.
Таран В.А. Структура национальной промышленности России и производственная политика других стран. Машиностроитель, № 2−3, 1999.
Теория и практика антикризисного управления / Под редакцией Беляева С. Г., Кошкина В.И.-М.: ЮНИТИ, 1996.
Терехов А.А. Аудит. Финансы и статистика. М., 1998.
Технологические инновации в России. Центр исследований и статистики науки. Москва, 1997.
У. Уерзер и др. Будущее менеджмента технологий. В сборнике «Управление инновациями», АНХ, М «Дело ЛТД», 1995.
Форд Д. Как разработать технологическую стратегию / в сб. Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг, М., АНХ., 1997 г., стр. 75−97.
Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. СПб. ДваТрИ, 1993.
Шейнфельд И.В., Антонец В. А., Лугина Б Д., Нечаева Н. В. Проблемы патентно-правового сопровождения проектов наукоемких технологий в НЦИНТ /в сб. Коммерциализация интеллек-тульной осбственности: проблемы и решения, М., АНХ., 1996 г., стр. 157−163.
Шеремет А.Д., СуйцВ.П. Аудит. М&bdquo- «ИНФРА М», 1995.
Шишкин А.К., Микрюков В. А., Дышкант И. Д. Учет, анализ, аудит на предприятиях. М., «Аудит», ЮНИТИ, 1996.
Шумакова К.Л. Управление инвестициями в организациях промышленности. Автореферат дисс. на соиск. учен, степени к.э.н. М., Государственная академия управления, 1998.
Экологический учет и аудит. Сборник статей. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997.
I. Книги на иностранных языках
Е. Bell, D. Kingham, A. Powell. Technology audit, methology and case examble/ Technology transfer and implementation conference (TTI-92), London, 1992. ts'0
Growing Success (Business Incubation). A report by The Interprise Panel of The UK. London, 1996.
Hayward S. Audit guide. London: Butterworth and Co (publishers) Ltd., 1991.
How to prepare Business Plan. Arisona, 1990.
Jenkins В., Cooke P., Quest P. An audit approach to computers. London: Coopers and Lybrand, The Institute of Chartered Accountant in England and Wales, Chartered Accountant Hall, 1992.
Leslie Donald A., Teitlebaum Albert В., Anderson Rodney J. Dollar-unit sampling: practical guide for auditors. Toronto: Pitman, 1979.
Manual of auditing (Coopers and Lybrand). London: Bookcraft (Bath) Ltd., 1992.
Cenables J., Impey K. Internal audit. London, Dublin and Edinburgh: Butter-worth, 1991.

Заполнить форму текущей работой