Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Каштан посевной на северо-западном Кавказе: Изменчивость, селекция, лесные культуры

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая ценность работы заключается в следующем: установлен характер внутривидовой изменчивости фенотипиче-ских признаков (листьев, плодов) каштанапоказана связь некоторых фенотипических признаков с таксационными показателями, что дает возможность вести селекцию в процессе формирования искусственных насажденийдано обоснование некоторых вопросов агротехники выращивания культур… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Каштан посевной на Кавказе
  • 2. Естественно-исторические и лесорастительные условия СевероЗападного Кавказа
    • 2. 1. Типы леса и типы условий местопроизрастания
  • 3. Программа, методика и объекты исследований
  • 4. Изменчивость некоторых признаков каштана посевного
  • I. 4.1. Изменчивость морфометрических показателей листьев каштана посевного
    • 4. 2. Изменчивость плодоношения и плодов каштана посевного
  • 5. Лесоводственно — селекционная оценка искусственных насаждений каштана посевного
  • 6. Культуры каштана посевного на Северо — Западе Кавказа
    • 6. 1. Агротехника создания культур каштана
    • 6. 2. Экономическая эффективность выращивания каштана
  • Выводы
  • Предложения производству

Каштан посевной на северо-западном Кавказе: Изменчивость, селекция, лесные культуры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Повышение продуктивности насаждений главная задача лесоводства. Основной путь ее решения — создание насаждений из высокопродуктивных древесных пород, форм, сортов лесных видов. Выявление, изучение, отбор и размножение таких видов, форм, сортов имеют большое значение при работе с лесообразующими породами, в том числе, с каштаном посевным или съедобным.

Каштан посевной (Castanea sativa Mill.) является одной из лесообра-зующих пород Кавказа, отличается быстрым ростом, ценной древесиной, плоды используются как пищевой продукт, так и на корм скоту. В 60 — 70 лет достигает количественной и технической спелости, запас древесины составляет 400 — 600 м3/га. Поэтому возникает необходимость более широко использовать данную породу при лесовозобновлении, лесоразведении и особенно при реконструкции малоценных насаждений в тех местах, где имеются благоприятные условия для его роста и развития (Иссинский, 1968; Корешко, 1973; Хут, 1975; Зеленко, 2001; Чернышев, 2001). Актуальность работы подтверждается также включением ее в план ФЦП «Интеграция» (гос. номер регистрации 228.5.1).

Цель исследований — изучение внутривидовой изменчивости каштана посевного в искусственных насаждениях северного макросклона Кавказа, выявление наиболее информативных признаков для изучения популяционной структуры, обобщение лесокультурного опыта и рекомендации производству по более эффективному лесовосстановлению.

Основные задачи исследований:

1. Изучить внутривидовую изменчивость вегетативных и генеративных органов каштана в искусственных фитоценозах с выявлением наиболее информативных признаков на основе методов многомерного анализа;

2. Выполнить лесоводственно — селекционную оценку культур каштана;

3. Обобщить лесокультурный опыт и разработать рекомендации производству по технологии создания искусственных насаждений.

Научная новизна — заключается в попытке проанализировать в комплексе фенотипические признаки каштана в искусственных насаждениях, выделить наиболее значимые и использовать их в селекции, лесовос-становлении. При этом решены следующие задачи: впервые в искусственных насаждениях каштана изучена индивидуальная изменчивость вегетативных (листья) и генеративных (плоды) органов каштана посевноговыявлены наиболее информативные признаки, которые возможно использовать при изучении популяционной структуры видадана лесоводственно — селекционная оценка искусственных насаждений каштанаобобщен лесокультурный опыт на северном макросклоне Кавказа и даны практические рекомендации.

Теоретическая и практическая ценность работы заключается в следующем: установлен характер внутривидовой изменчивости фенотипиче-ских признаков (листьев, плодов) каштанапоказана связь некоторых фенотипических признаков с таксационными показателями, что дает возможность вести селекцию в процессе формирования искусственных насажденийдано обоснование некоторых вопросов агротехники выращивания культур каштана посевного при лесоразведении и реконструкции малоценных насаждений.

Обоснованность и достоверность результатов подтверждается использованием современных методик, большим объемом экспериментального материала, применением современных методов математического анализа (кластерного, главных компонентов), ПЭВМ, программы «STADIA» для решения поставленных задач.

На защиту выносятся следующие положения исследований:

1. Вскрытые закономерности внутривидовой изменчивости фенотипических признаков и показателей культур каштана посевного.

2. Лесоводвственно — селекционная оценка искусственных насаждений каштана с целью формирования высокопродуктивных, устойчивых насаждений.

3. Некоторые аспекты формирования искусственных древостоев каштана с точки зрения использования агротехнических приемов в конкретных лесорастительных условиях.

Личный вклад. На всех этапах работы: определение цели, составление программы и методик исследований, сбор материалов, их обработка, анализ результатов выполнены лично автором.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались на V Международной конференции 24 — 25 октября 2002 г. (г. Красноярск), Международной конференции «Лесной комплекс России XXI век» (С. Петербург, 2002), Всероссийской конференции с международным участием «Интеграция науки и высшего образования, инновационная деятельность на предприятиях лесного комплекса» (Воронеж, 2002), Международной конференции Российской Академии Естествознания (Египет, 2003), Всероссийской конференции 12−15 августа (Мичуринск, 2003), ежегодных конференциях преподавательского состава ВГЛТА (2002,2003).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Изучение эндогенной изменчивости шести морфометрических показателей листьев показало повышенные ее уровни в нижней части кроны, что вероятно, связано с более жесткими условиями среды, чем в средней и особенно верхней частях.

2. Рассмотрение индивидуальной изменчивости листьев позволило выявить константный признак-индекс или форму листьев, который является генетически закрепленным видовым признаком. Это подтверждается данными кластерного анализа, который позволил установить значительную связь индекса с длиной зубчика, количеством жилок и зубчиков и возможность использования этого признака для изучения внутривидовой изменчивости и популяционной структуры каштанников.

3. Из генеративных органов (каштанов) наименьшим уровнем индивидуальной изменчивости обладают средний вес плода, размеры плодов. Наиболее информативными признаками плодоношения являются урожай плодов на дерево и качественные показатели — количество здоровых, поврежденных и недоразвитых плодов. Все это указывает на перспективность отбора деревьев с высоким урожаем, их размножение и создание целевых лесоплодовых плантаций путем прививки.

4. Таксационные показатели в искусственных ценозах и естественном насаждении имеют несущественные различия.

5. Кластерный анализ всех 33 изученных признаков и показателей позволил выявить их уровень изменчивости и связи между собой. Наиболее стабильными показателями обладают такие генеративные признаки, как протяженность плодоносящей части кроны с количеством плодоносящих ветвей. Вторая группа факторов — это проекция кроны, полнота насаждений, общая длина кроны и деревья с заостренной формой вершины.

6. Многомерный сравнительный анализ искусственных и естественных древостоев показал, что происхождение насаждения играет существенную роль .в изменчивости признаков и показателей каштана посевного на северо-западе Кавказа.

7. Лесоводственно селекционная оценка культур каштана посевного показала высокий уровень производства в лесных предприятиях Северного Кавказа. Количество нормальных деревьев к 60 годам составляет 78−95%, плюсовых не превышает 8%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для формирования высокопродуктивных, устойчивых насаждений каштана в условиях Северного Кавказа рекомендуется:

— создавать культуры в оптимальных лесорастительных условиях — свежих и влажных типах леса;

— отдавать предпочтение северным и западным экспозициям склонов;

— подготовку почвы проводить бороздами, как наиболее эффективную с точки зрения сохранения и накопления влаги;

— отдавать предпочтение культурам в сочетании с буком, грабом, особенно при реконструкции малоценных насаждений.

Экономический эффект только по древесине, без учета стоимости плодов, превышает 1 млн. рублей на гектар.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Я.Л. Прививка каштана съедобного на дуб // Лес и степь. 1951.-№ 7. — С. 10−12.
  2. Я.Л. К вопросу плодоношения каштана // Тр. Ин-та леса АН ЧССР. 1952. — Т. 4. — С. 55−77.
  3. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Кнюиз-во, 1961.-452 с.
  4. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидромет-издат, 1975.-276 с.
  5. Г. И. Каштан съедобный как медонос // Пчеловодство. -1954.-№ 11.-С. 8−10.
  6. П.Н. Каштан съедобный в культуре на Северном Кавказе // Докл. к научн.-практ. конф. по повышению продуктивности лесов Северного Кавказа. Краснодар, 1967. — С. 78−92.
  7. П.Н. О густоте посадки и смешении каштана с другими породами в культурах // Тр. СКЛОС. 1971. — Вып. IX. — С. 77−90.
  8. П.Н. Перспективы разведения каштана в СССР // Тр. СКЛОС.-1977.-Вып. 13.-С. 11−19.
  9. Л.Я. Климат Северо-Кавказского края. Ростов н/Д, 1931.-343 с.
  10. Асадов К С. Новое местонахождение каштана съедобного в Талы-ше // Бюл. Гл. бот. сада. 1988. — Вып. 147. — С. 36−37.
  11. Р.И. Каштан съедобный в Нагорном Карабахе // Лесн. журн. 1970. — № 6. — С. 26−29.
  12. Ахун-Заде И. М. Значение сохранение генофонда каштана в Азербайджане / И.М. Ахун-Заде, А. К. Сейдов, Ф. Н. Касушова // Субтроп, культуры. 1991. № 3. — С. 88−93.
  13. Ф.С. Каштан съедобный в лесных культурах // Лесное х-во.- 1966. -No 6.-С. 21−23.
  14. Ф.С. К вопросу о плодоношении каштана съедобного в Прикубанье / Ф. С. Барышман, B.C. Чепурной // Тр. Кубан. СХИ. — 1970. — Вып. 177.-С. 71−86.
  15. Ф.С. Культура каштана съедобного в Прикубанье // Тр. Кубан. СХИ. 1982. — Вып. 217. — С. 31−45.
  16. Ф.С. Рост каштана съедобного в опытнопроихводи-тельных культурах Афипского лесничества // Тр. Кубан. СХИ. 1986. — Вып. 267.-С. 99−104.
  17. H.H. Каштан съедобный в Закарпатье // Производственный лесной комплекс. — 1965. С. 53.
  18. Н.М. Культуры каштана съедобного в Закарпатье // Лесное х-во, лесная, бумажная и деревообрабатывающая пром-сть. — 1974. Вып. 3. — С.' 74−77.
  19. H.H. Культура каштана съедобного (Castanea sutiva Mill) в Закарпатье: Автореф. Дис.к.с.-х.н. Львов: ЛЛТИ, 1976.-27 с.
  20. С. М. Реликтовые каштановые леса // Проблемы экологии Абхазии. 1989. — Вып. 4. — С. 77−82.
  21. Л. Избранные сочинения. М.: Иностр. лит., 1955. — 321с.
  22. Л. В. Леса Северного Кавказа / Л. В. Бицин, А И. Ильин, М. П. Мальцев // Леса СССР. 1966. — Т. 3. — С. 261−313.
  23. М. И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. — 327 с.
  24. В. А. Каштан посевной резерв повышения продуктивности лесов Кавказа / В. А. Бугаев, А. Д. Лозовой, В. Б. Соколов, М. П. Чер-нышов // Лесное хоз-во. — 1979. — № 3. — С. 27−28.
  25. Е. Н. Естественное возобновление каштана съедобного на Черноморском побережье Кавказа // Сб.тр. по лесн. х-ву Сев. Кавк. — 1956.-Вып. 2.-С. 51−62.
  26. В. Ф. Генезис почв Северного Кавказа — Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1977.-225 с.
  27. И. В. Создание вегетативным способом лесосеменной плантации каштана съедобного / И. В. Веселов, В. П. Атрохин // Лесн. х-во.- 1979.-№ 4.-С. 67−68.
  28. В. Н. О росте посевного каштана в лесных культурах Подолии // Бот.журн. 1956. — Т. 41. — № 7. — С. 231−235.
  29. Виноградов-Никитин П. 3. Плодовые и пищевые деревья лесов Закавказья // Тр. по пр. бот.ген. и сел. 1929. — Т. 22. — С. — 181−186.
  30. Г. А. Итоги изучения фенологии каштана съедобного (С.sativa Mill) в Кахетии // Пробл. Повышения продуктивности многоцелевых горн, лесов Грузии. Тбилиси, 1990. — С. 73−78.
  31. Т. Д. Улучшение состояния насаждений каштана на Черноморском побережье // Лесное х-во. 1963. — № 4. — С. 9−11.
  32. Н. А. Физическая география Кавказа. М.: Изд-во МГУ, 1958. — Вып. 2. — 264 с.
  33. Н. Ф. Кавказ. Очерк природы. М.: Географгиз, 1963. -262 с.
  34. Н. Ф. Физико-географическое районирование / Н. Ф. Гвоздецкий, Т. А. Смагина // Северо-Кавказской экономический район. -Ростов на Дону, 1986. С. 300−338.
  35. А. А. Естественное возобновление каштанников Западной Грузии / Тр. ин-та леса АН ЧССР. 1957. — Т. 7. — С. 110−113.
  36. Е. Г. Каштан посевной в Первомайском ЛПХ как семенная база его разведение на Северном Кавказе / Е. Г. Гнатенко, Ю. Г. Хут // Развитие генетики и селекции в лесхоз. пр-ве. М., 1988. — С. 190−191.
  37. В. Плоды сладкого каштана, хранения, укупорка их и заготовка из них разных консервов // Процесс, садоводство и огородн. — 1911. -№ 36. -С. 1048.
  38. А. А. Опыт ботанико-географического районирования Кавказского края / А. А. Гроссгейм, Д. И. Сосновский. Тифлис.: Изд-во
  39. Тифлинского ин-та, 1928. Т. 3. — 315 с.
  40. И. А. Широколиственные леса предгорий СевероЗападного Кавказа // Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа. -М.: Гослесбумиздат, 1953. С. 5−184.
  41. В. 3. Каштан и его распространение в Закавказье в связи с почвенными и климатическими условиями // Тр. бот. сада. 1950. -Вып. 59.-С. 61−65.
  42. В. 3. Горное лесоводство. М.: Гослесбумиздат, 1956.-354 с.
  43. В. 3. Растительность Кавказа / В. 3. Гулисашвили, JI. Б. Махатадзе, Л. И. Прилипко. М.: Наука, 1975. — 236 с.
  44. П. П. Использование опавших листьев каштана как сырье для дубильно-экстрактовой промышленности // Вестник социал. Растениеводства. 1941. — № 1.-С. 36−39.
  45. В. Д. Эффективность культур каштана посевного в зависимости от лесорастительных условий // Сб.научн.тр СочиНИЛОС. -1974.-Вып. 6.-С. 70−77.
  46. В. Д. Рекомендации по разведению каштана посевного на Черноморском побережье Кавказа / В. Д. Демьянов, А. А. Коркешко. -Сочи, 1975.-46 с.
  47. Дендрофлора Кавказа. Тбилиси, 1959. Т. 1. — 450 с.
  48. В. В. К изучению о зонах природы / В. В. Докучаев, С.
  49. А. Захаров // Почвоведение. 1989. — № 6. — С. 98−110.
  50. А. Г. Каштановые леса Грузии // Тр. ботан. ин-та АН ЧССР. 1953. — Т. 15. — С. 84−88.
  51. О. К. Каштан ictibhhii харчева рослина // Bich.c.-г.науки. 1987. — № 4. — С. 50−53.
  52. А. М. Обработка статистических данных методом главных компонент. М.: Статистика, 1978. — 135 с.
  53. А. Д. Методика и техника работ на пробных площадях / А. Д. Дударев, Н. В. Гладышева. Воронеж: ВЛТИ, 1978. — 81 с.
  54. JI. А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. -272 с.
  55. П. М. И. Мировой генофонд растений для селекции. — Наука, 1970.-406 с.
  56. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  57. С. А. Главнейшие почвы Черноморского округа и их сельскохозяйственная характеристика // Ежегодник по изучению почв Сев. Кавказа.-1928.-98 с.
  58. Е. И. Оздоровление и воспроизводство каштановых лесов России // Лесное х-во. 2001. — № 5. — С. 35−38.
  59. С. В. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. — М. -Л.: АН СССР, 1950.-334 с.
  60. M. И. Хозяйство на самшит и каштан // Тр. и Исслед. по лесн х-ву и лесн. пром-сти. 1931. — Вып. 14. — С. 324−397.
  61. А. И. Опыт прививки каштана съедобного на каштано-листном дубе // Лесное х-во. 1940. — № 11. — С. — 94−96.
  62. А. И. Вопросы охраны и рационального использования буковых и каштановых лесов // Сб. научн. тр. СочиНИЛОС. 1974. — Вып. 9 -С. 41−52.
  63. А. И. Каштановые леса / А. И. Ильин, Т. Д. Гаршина, Л. Г. Король, А. А. Коркешко // Растительные ресурсы. Ростов на Дону: Изд-во РГУ, 1980.-С. 142−158.
  64. А. И. Методика изучения внутривидовой изменчивости древесных пород / А. И. Ирошников, С. А. Мамаев, Л. Ф. Правдин, М. А. Щербакова. М.: Гослесхоз СССР, 1973. — 31 с.
  65. П. А. Каштановые леса Кавказа и основы ведения хозяйства в них // Сб. тр. СочиНИЛОС. 1968. — Вып. 4. — 1−240 с.
  66. Ф. С. Культуры каштана съедобного в Краснодарском края // Лесное х-во. 1965. — № 4. — С. -11−12.
  67. П. Г. Естественное произрастание и перспектива разведения каштана на Северо-Западе Кавказа: Автореф. Дис.к.с.-х.н. Новороссийск: НИМИ, 1961. — 19 с.
  68. А. В. Рациональное использование плодов каштана съедобного // Сб. тр. СКЛОС. 1967. — Вып. 8. — С. 139.
  69. П. Г. Каштан съедобный на Северном Кавказе и его экологические свойства // Тр. Абхазской НИЛОС. 1968. — Вып. 2. — С. 86−89.
  70. М. И. Экстракт из листа каштана // Кожев. обувн. пром. СССР. — 1940. — № 8. — С. 31 -33.
  71. К. С. Почвы Краснодарского края. — Краснодар: Кн. изд-во, 1953.-351 с.
  72. И. П. Экологические основы использования лесов на горных водосборах / И. П. Коваль, Н. А. Батиков. Краснодар: НИИгорлесэ-кология, 2001.-498 с.
  73. А. А. О некоторых особенностях созревания и произрастания плодов каштана посевного // Матер, к научной копер., посвященной 25-летию СочНИЛОС. 1969а. — С. 84−86.
  74. А. А. Особенности вегетации каштана съедобного // Тез. докл. научн. сессии по интродукции растений. Ереван: изд-во АН АрССР.-19 696.-С. 91−93.
  75. А. А. Принципы выделения фенологических форм каштана посевного // Матер, научн. конф. по вопросам лесного х-ва. — Пушкино: ВНИИЛМ, 1970а. С. — 101−105.
  76. А. А. Фенологические формы каштана посевного (Cas-tanea sativa Mill) Лесоведение. 19 706. — № 6. — С. 91−93.
  77. А. А. Изучение корреляции между морфологическими признаками плодов каштана посевного // Матер, научн. сессии по вопросам интродукции и акклиматизации растений. Тбилиси: Мецниеребе, 1972.-С. 51−56.
  78. А. А. Селекция каштана посевного на качестве плодов и быстроту роста: Автореф. дисс.к.б.н. Донецк: ДГУ. — 1973. — 20 с.
  79. А. А. Рост сеянцев каштана посевного в зависимости от фенотипической, экотипической и формовой изменчивости плодов // Сб. научн. тр. СочиНИЛОС. 1974. — Вып. 9. — С. 63−70.
  80. А. А. Фенотипическая характеристика каштанников южного и северных маросклонов Краснодарского края // Проблемы горных лесов Северного Кавказа. 1981. — Вып. 16. — С. 119−126.
  81. А. А. Каштанники Краснодарского края // Охрана реликтовой растительности и живот, мира Сев.- Зап. Кавказа. Л., 1985. — С. 30−39.
  82. Н. Ю. К вопросу о плодоношении каштана посевного на Северном Кавказе // Матер, второй научн. конф. Майкоп, 1997 (1998). -С. 139−140.
  83. Л. Г. Биологические особенности формирования насаждений каштана посевного // Сб. научн. тр. СочиНИЛОС. 1979. — Вып. 14. -С. 47−51.
  84. Д. И. Каштан и его использование // Тр. съезда деятелей Черномор. Побережья Кавказа. — 1914. № 3. — С. 88−95.
  85. . А. Применение многомерного анализа для изученияпопуляционной структуры древесных растений: Автореф. дис.к.б.н. -Красноярск, 1987.-24 с.
  86. Т. Г. Каштан съедобный // Садоводство и виноградство Молдавии. 1989. — № 8. — С. 47.
  87. А. Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом и ее основные факторы // Матер, по ископаемой флоре и растит. СССР. 1946. — Вып. 2 — С. — 194−206.
  88. Н. И. Элементы Средиземноморской области в Западном Закавказье. СПб, 1981. — 124 с.
  89. Н. Н. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // Зап.АН. — 1909. Сер.8. — Т.24. — № 1. — 174 с.
  90. С. Э. Дендрология. — Тбилиси: Закгиз, 1934. — 298 с.
  91. А. Д. Урожай плодов каштана съедобного в лесах Краснодарского края / А. Д. Лозовой, М. П. Чернышов // Раст. Ресурсы. 1979. — Т. 15. — Вып. 4. — С. 536−540.
  92. А. Д. Каштан съедобный ценная пищевая древесная порода Кавказа / А. Д. Лозовой, М. П. Чернышов, В. Т. Мезенцева // Лесное х-во. — 1982. — № 4. — С. 33−34.
  93. М. Т. Этап морфогенеза Castanea sativa (Fagaceae) в горах Аджарии / М. Т. Мазуренко, Д. Б. Джоюава // Ботан. журн. — 1992. -Т. 77. № 8. — С. 43−54.
  94. В. П. Произрастание каштана на Северном Кавказе // Изв.геогр. о-ва.-1938.-Т. 70. -№ 1.-С. 184−186.
  95. В. П. Лесоратительное районирование горных лесов Северного Кавказа // Сб. работ по лесному хозяйству Краснодарского края. -Майкоп, 1979.-С. 19−23.
  96. С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1972. — 285 с.
  97. Е. П. Природные условия и ресурсы Северного Кавказа. -М.: Географиз, 1957.-212 с.
  98. Е. П. Северный Кавказ. Экономико-географический очерк. -М.: Учпедгиз, 1962. 144 с.
  99. . М. Размножение каштана посевного прививками при интродукции / Б. М. Махмет, В. И. Кацалан // Бюл. гл бот. сада. 1979. -Вып. 114.-С. 14−17.
  100. Т. И. О введение в лесные культуры Черноморского побережья Кавказа хозяйственно ценных форм каштана // Интродукция растений в зеленое строительство. — М.: Гослесбум издат, 1959. С. 48−50.
  101. Методические рекомендации по ведению хозяйства в каштанниках Северного Кавказа. Сочи: КФ ВНИИЛМ, 1978. — 36 с.
  102. Ф. Н. Физическая география СССР / Ф. Н. Мильков, Н. А. Гвоздецкий. М.: Мысль, 1976. — 448 с.
  103. А. А. Лес и климат. М.: АН СССР, 1961, — 386 с.
  104. . Ф. Классификация типов леса и лесотипологическоерайонирование Северного склона Большого Кавказа // Тр. Харьковского СХИ. — 1968. — С. 104.110.
  105. И.А. Витаминосы СССР / И. А. Панкова, С. Д. Мовчан // Растительное сырье. 1957. — Т. 2. — С. 184−194.
  106. М. И. Каштанники Кубани ценная семенная база // Сб. тр. по лесному х-ву Северного Кавказа. — 1958. — Вып. II. — С. 137−145.
  107. В. А. Типы лесов Абхазии // Абхазия. 1936. — С. 99−108.
  108. П. П. Лесоводственно-типологическая аналогия горных районов // Лесоводство и агролесомелиорация. 1971. — Вып. 27. — С. 9398.
  109. Практические рекомендации по созданию культур каштана съедобного на Северном Кавказе. Майкоп: СКЛОС, 1970. — 20 с.
  110. Л. И. Буроземы Крыма и Кавказа // Природа. 1929. -№ 5.-С. 94−98.
  111. Д. Ф. О возможности срастания при прививке съедобного каштана на дубе // Плодоовощное х-во. 1934. — № 11. -С. 73−75.
  112. В. П. Лиственница Сукачева на Южном Урале. Уфа: УНЦ РАН, 1993.-195 с.
  113. Растительные ресурсы. Ч. 1. Леса. — Изд-во Ростовского университета, 1980. 335 с.
  114. В. П. Некоторые особенности строения каштановыхдревостоев // Сб. научн. тр. СочиНИЛОС. 1974. — Вып. 9. — С. 59−63.
  115. Рекомендации по выращиванию каштана съедобного на Северном Кавказе. — Краснодар: Сов. Кубань, 1964. 44 с.
  116. Рекомендации по оздоровлению и повышению биологической устойчивости насаждений каштана посевного. Сочи: СочиНИЛОС, 1973. -44 с.
  117. Рекомендации по разведению каштана посевного на Черноморском побережье Кавказа. Сочи: СочиНИЛОС, 1975. — 19 с.
  118. Рекомендации по технологии сортового семеноводства каштана посевного и ореха грецкого для районов Черноморского побережья Краснодарского края. Сочи: СочиНИЛОС, 1976. — 30 с.
  119. В. И. Оптимальная технология получения сеянцев каштана Castanea sativea Mill на современном этапе его акклиматизации в г. Киеве // Охрана, изуч. и обогащение раст. мира. 1985. — Вып. 12. — С. 7275.
  120. Р. М. Северный Кавказ (Геоботаническое районирование) // Растительные ресурсы. Ростов на Дону: Изд-во РГУ, 1980. — С. 1840.
  121. А. К. Генофонд каштана съедобного в Шеки-Закатальской зоне, его изучение и использование: Автореф. дис.к.с.-х.н. Сухуми, 1986.-23 с.
  122. А. К. Перспективные сорта и формы каштана съедобного и их экономическая эффективность //Вест, с.-х.н. — Баку. — 1987. № 5. — С.93−95.
  123. А. К. О морфологии, жизнеспособности и фертильности пыльцы каштана съедобного // Субтроп, культуры. 1988. — № 2. — С. 163 167.
  124. А. К. О некоторых особенностях биологии каштана съедобного в условиях Шеки-Закатальской зоны Азерб. ССР // Субтроп, культуры. 1988. — № 101.-С. 118−127.
  125. А. К. Влияние внешних факторов на рост однолетних побегоф и плодов каштана // Вест. с.-х. науки. Баку. — 1990а. — № 2. — С. 57−60.
  126. А. К. Вклад молодых ученых и специалистов в научн.-техн. прогресс в с.-х. пр-ве. Фрунзе, 19 706. — С. 22−24.
  127. JI. Ф. Популяционная структура древесных растений. -М.: Наука, 1986.-141 с.
  128. С. Г. Горные леса / С. Г. Синицин, А. С. Агеенко, В. 3. Гулисашвили, И. П. Коваль. М.: Лесн. пром-сть, 1979. — 200 с.
  129. Д. У. Статистические меры в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии. М.: Изд-во с.-х. литер., 1961. -503 с.
  130. В. Б. Плодоношение и урожайность каштана съедобного на юго-западном Кавказе // Лесохозяйственная конференция. — 1976. —1. Вып. 4.-С. 41−52.
  131. В. Б. Природа и восстановление каштановых насаждений на Черноморском побережье Кавказа: Автореф. дисс.к.с.-.х.н. — М.: МЛТИ, 1980.-20 с.
  132. В. Б. Природа и восстановление каштановых насаждений на Черноморском побережье Кавказа: Автореф. дис.к.с.-х.н. — М.: ВНИИЛМ, 1980.-24 с.
  133. В. Б. Шкала успешности возобновления каштана // Сб. научн. тр.-1980.-Вып. 15.-С. 118−121.
  134. В. Б. Способы восстановления каштанников // Сб. научн. тр. ВНИИЛМ.- 1981.-Вып. 16.-С. 88−92.
  135. В. Б. Каштан. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 80 с.
  136. С. Я. Возможности специализированного хозяйства на каштан // Сов. ботаника. 1933. -№ 6. — С. 63−75.
  137. С. Я. Каштаны // Деревья и кустарники СССР. — 1951. — Т. 2.-С. 94−101.
  138. А. Ф. Культуры каштана съедобного в сухой дубравной зоне Северо-Западного Кавказа: Автореф. дис.к.с.-х.н. — Астрахань: МЛТИ, 1971.-73 с.
  139. М. Т. К вопросам о состоянии каштана посевного на Северном Кавказе, выделении и сохранении его генофонда / М. Т. Сушко, Н. Ю. Коробова // Биосфера и человек: Матер, конф. Майкоп, 1997. — С. 41
  140. М. Т. К вопросу о внутривидовой изменчивости каштана посевного на Северном Кавказе / М. Т. Сушко, Н. Ю. Коробова // Социал.-экон. проблем юга России. — Майкоп, 1988. С. 136−148.
  141. Ф. А. Аккумуляция химических элементов в надземной биомассе каштана съедобного // Бюл. бот. сада. 1992. — Вып. 165. — С. 4145.
  142. К. JI. Каштановые леса Абхазии и пути их улучшения: Автореф. дис.к.б.н. Тбилиси: АН ЧССР, 1966. — 25 с.
  143. К. JI. О прививках каштана съедобного // Лесное х-во. — 1969. -№ 10.-С. 71−73.
  144. К. Л. Сохраним и восстановим каштановые леса Кавказа // Лесное х-во. 1971. — № 10. — С. 73−76.
  145. К. Л. Селекция каштана съедобного / К. Л. Тугуши, Б. Т. Тодуа // Лесоведение. 1974. — № 6. — С. 61−68.
  146. К. Л. Причины сокращение ареала каштана съедобного на Кавказе // Лесоведение. 1980. — № 6. — С. 60−64.
  147. К. Л. Селекция каштана съедобного // Развитие генетики и селекции в лесхоз, пр-ве. М., 1988. — С. 203−205.
  148. В. Каштан в лесах Закавказья и пищевое значение его плодов. —Тифлис, 1935. -120 с.
  149. Д. С. Введение в генетику количественных признаков.-M.: Агропромиздат, 1985.-486 с.
  150. А. И. Воспроизводство Castanea sativa Mill, на Северном Кавказе / А И. Фуников, А. И. Чернодубов // Лесопром. комплекс России XXI век. МПб, 2002ф. — С. 103.
  151. А. И. Плодоношение Castanea sativa Mill, в условиях северного макросклона Кавказа // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СПбГТУ, 20 026. — С. 75−76.
  152. Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972.-486 с.
  153. Е. Д. Каштан // Культурная флора СССР. 1936. — Т. 17.-С. 211−298.
  154. А. П. Castanea sativa Mill. (Fagaceae) как лесообразую-щая порода полосы влажных субтропиков / А. П. Хохряков, М. Т. Мазу-ренко, Д. Б. Джобава // Раст. ресурсы 1994. — Т. 30. — Вып. 1−2. — С. 2636.
  155. Хут Ю. Г. Каштановые леса и перспективы их разведения в Адыгее. — Майкоп: Адыгейское отд. Краснодарского изд-ва, 1975а. — 92 с.
  156. Хут Ю. Г. Культуры каштана съедобного в Первомайском леспромхозе Майкопского района // Тр. СКЛОС, 19 756. С. 86−88.
  157. Хут Ю. Г. Рубки ухода в насаждениях каштана съедобного // Тр. СКЛОС. 1975 В. — С. 80−85.
  158. Хут Ю. Г. Каштан съедобный и его восстановление в бассейнереки Белой: Автореф. дис.к.с.-х.н. Тбилиси: Институт леса, 1977а. — 20 с.
  159. Хут Ю. Г. Каштановые насаждения Первомайского леспромхоза //Тр. СКЛОС.- 19 776.-Вып. 13.-С. 141−145.
  160. Хут Ю. Г. Влияние экологических условий и густоты насаждений на рост и плодоношение каштана съедобного на Северном Кавказе / Ю. Г. Хут, Е. Г. Гнатенко, В. С. Кравченко // Сб. работ по лесному хозяйству Краснодарского края. Майкоп, 1979. — С. 3−18.
  161. Хут Ю. Г. Каштан посевной в Первомайском ЛПХ и орех грецкий в Анапском спецлесхозе / Ю. Г. Хут, Е. Г. Гнатенко // Тез. докл. науч-но-практ. конф. 14−15 апреля 1988 г. Сочи, 1988. — С. 80−84.
  162. В. П. Лесное хозяйство СССР. М.: Гослесбумиздат, 1965.-408 с.
  163. В. С. Культура каштана съедобного в Прикубанье: Автореф. дис.к.с.-х.н. Краснодар: Кубан. СХИ, 1976. — 26 с.
  164. В. С. Рост и плодоношение в Прикубанье крупноплодных форм каштана съедобного // Тр.Кубан.СХИ.-1981.- Вып.199.-С.60−68.
  165. В. С. Культура каштана съедобного в Краснодарском крае. Краснодар: Кубан. СХИ, 1984. — 85 с.
  166. М. П. Современное состояние и товарность старовозрастных каштанников Черноморского побережья Кавказа //ИВУЗ, Лесной журн. 1979. — № 6. — С. 17−20.
  167. М. П. Таксационная структура, ход роста и комплексная продуктивность каштановых лесов Черноморского побережья Кавказа (РСФСР): Автореф. дис.к.с.-х.н. Брянск, БТИ, 1980. — 20 с.
  168. М. П. Классификация и оценка качества лесных культур Северного Кавказа // Матер, научн. конф. ВННИЛ. Л.: Пушкино, 1982. — Деп. В ЦБНТИлесхоз № 153ЛХ-Д-82. — 5 с.
  169. М. П. Качество лесных культур и формирование лесов будущего на Северном Кавказе // Тез. докл. Сочи-Тбилиси: Мецниеребе, 1985.-С. 125−127.
  170. М. П. Высокопродуктивные культуры и формирование лесов будущего на Северном Кавказе // Тез. докл. научн.-практ.конф.-Краснодар, 1988. С. 45−46.
  171. М. П. Охрана и воспроизводство каштановых лесов // Сб. научн тр. ВНИИЛМ. 1990. — С. 108−115.
  172. М. П. Охрана и воспроизводство каштановых лесов // Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа. — М.: ВННИЛМ, 1990.-С. 108−115.
  173. М. П. Искусственное лесовосстановление на склонах Северного Кавказа / М. П. Чернышов, В. Н. Гнеев // Лесное хоз-во. 1995. — № 5. — С. 30−32.
  174. В. М. Физическая география Северного Кавказа. — Ростов н/Д. Изд-во РГУ, 1974. 196 с.
  175. Н. В. Каштановые леса: проблемы оздоровления и восстановления / Н. В. Ширяева, Т. Д. Гаршина, М. П. Чернышов, М. Д. Пиньковский // Лесное х-во. 2000. — № 4. — С. 22−23.
  176. Е. В. Растительность Северного Кавказа и его кормовые угодья. М.: Наука, 1953. — 184 с.
  177. К. М. Вредители каштана посевного // Сб. научн. тр. Со-чиНИЛОС. 1974. — Вып. 6. — С. 77−85.
  178. Askers С.Р. Practical British Forestry. London, 1947. — P. 53−60.
  179. Almeida J.L.F. de Umhibrido espontanes de Castanea crenata Sieb. et Zucc. (var.siba Kuri) e C. sativa Mill, (var longal) // Agron.lusitana. — 1947.-№ 9.-P. 44−49.
  180. Assman E. Die Fortentwickling unserer Ertagstafeln // Allgem. Forstzeitschrift. 1962. — № 50. — S. 51−52.
  181. Borzi A. Distribuzione dei sessi e impollinazione del castango / L. Alpe. 1920. — № 7. — P. 244−254.
  182. Breviojlieri N. Recerche sulla disseminazione e sulla germinazione del polline nel castango // La Ricerca scientifica. 1955. — № 25. — P. 173−176.
  183. Camus A. Les chataigniers. Paris, 1929/.- 604 p.
  184. Celakowsky L. Ueber die Cupula von Fagus und Castanea // Pring-sheins Jahrbucherrur wissenschaftliche Botanik. 1890. — № 21. — S. 128−182.
  185. Clapper R. B. Chestunt Breeding, technigus and resnlts // J. Heredity. 1954. — V. 45. — № 3. — P. 91−96.
  186. Dengler A. Waldbran auf okologischer Grundlage. — Berlin, 1930. — 204 s.
  187. Detlefsen J. A. An orchard of chestnut hybrids / J. A. Detlefsen, W. A. Ruth // J. Heredity. 1922. — V. 13. — № 7. — P. 46−49.
  188. Dudley P. H. Observations on the structure of Castanea vulgaris // Journal of the New York microscopical Society. 1886. — P. 73−74.
  189. Fenaroli L. II castango. Roma, 1945. — 106 s.
  190. Fondard G. Histoire naturelle du chatagnier // Cong. Mediterr. Chat. Aubenas. 1936. — P. — 10−27.
  191. Gayer K. Der Waldbau. Berlin, 1880.-126 s.
  192. Gibson H. H. American forest trees. Chicago, 1913. — P. 629−634.
  193. Hummel F. Revised yield tables for conifes in Great Britain // Forest Res. Forestry Commission Booklet. 1952. — № 24. — P. 111−116.
  194. Kirchner O. Jahresber //O.f.vat. 1893.-49 p.
  195. Koppen Fr. Geogrphische uerbreitung der Holzgewache des europaischen Russlands und des Kaukasus. Petersburg, 1889. — 2. — S. — 141−145.
  196. Mattei G. E. Lentomophilia delle cupuliferia // Contrib. Biol. Veg. —1905.-4,1.-P. 109.
  197. Miller B. Castanea // Gard. Diet. Ed. 1768. — VII. — 1. — P. 96−97.
  198. Fenaroli L. II castango. Roma, 1945. — 134 p.
  199. Morettini A. Biologia fiorale del castango // L.Ital.Agr.-l 949.-12. -P. 724−731.
  200. Muir W. A. Cultivation of chestnut coppice and its utilisation in war and peace // Forestry. 1945. — 19. — P. 74−85.
  201. Nienstaedt H. Tannin as a faktor in the resistance of chestnut Castanea spp., to the chestnut blight fungus, Endothia parasitica // A. And Phytopatology. 1953.-43.-P. 32−38.
  202. Pavari A. Lo problema del castangno nei suoi attuali aspetti // Monti e Boschi. 1956. — V. 7. — № 5. — P. 61−66.
  203. Petri L. Instruzione pratiche per riconescere e combattere la mallattia del castango detta dellinchiostro // Nuovi Ann. Agr. 1924. — 4. — P. 276−289.
  204. Ratzel K. Die Olerhohe als Hilfmittel fur die Forsteinrichtung // All-gem. Forst und Jagdzeitung. — 1964. — Bd. 135. — S. 101−106.
  205. Reed C. A. The 1946 status of Chinese chestnut growing in the eastern United States // Nat. Hort. Mag. 1947. — 26,8. — P. 83−93.
  206. Renondino C. H. II castango. Torino, 1926. — 178 p.
  207. Rippa G. Recerche sullimpollinazione dell castango e del faggio // Boll. Soc. Nat. Napoli. 1905. — 19. — P. 175−180.
Заполнить форму текущей работой