Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Государственная политика в рыбной отрасли и ее реализация на Северо-Востоке Российской Федерации

Диссертация: Государственная политика в рыбной отрасли и ее реализация на Северо-Востоке Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диденко С. Надо решить проблему прибрежного рыболовства // Дальневосточный капитал. 2006. № 8. С. 11−13- Фомин А. В. Важный этап восстановления рыбный отрасли // Рыбное хозяйство. 2007. № 3. С. 5−7. Гордеев А. В. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства России // Рыбное хозяйство. 2005. №.4. С. 3−6. Измайлов В. А. В РХК наметилась тенденция роста производства // Рыбное хозяйство. 2007… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Государственная политика в рыбной отрасли в 1990-е годы
    • 1. 1. Трансформация государственной политики в рыбной отрасли
    • 1. 2. Деятельность государственных органов по развитию рыбного хозяйства на Северо-Востоке России

    Глава 2. Реализация государственной политики по развитию рыбного хозяйства в субъектах Северо-Востока России в 2000—2008 гг. 2.1.Основные направления государственной политики в рыбной отрасли.84 2.2. Специфика функционирования рыбохозяйственного комплекса на

    Северо-Востоке РФ.

    Глава 3. Проблемы рационального использования, охраны и воспроизводства водных биоресурсов и пути их решения

    3.1.Государственное регулирование рационального использования водных биоресурсов.

    3.2.Проблемы охраны биоресурсов в рыбной сфере.

    3.3.Аквакультура как перспективное направление развития рыбного хозяйства.

Государственная политика в рыбной отрасли и ее реализация на Северо-Востоке Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Исторически Россия, являясь ведущей морской державой, занимала лидирующие позиции в мировом рыбном хозяйстве по объемам вылова и экспорта морепродуктов. Рыбная отрасль играла важную роль в сохранении продовольственной безопасности государства и высокого уровня потребления доступной продукции. Освоение Мирового океана и рыбопромысловая деятельность в нем обеспечивали национальные интересы России в Азиатско-Тихоокеанском и других регионах. Функционирование советской модели рыбного хозяйства обеспечивалось системой государственной поддержки, что позволяло успешно развивать рыбную отрасль и решать социальные проблемы приморских регионов.

На Северо-Востоке России развитие рыбного хозяйства, благодаря государственным дотациям, позволяло местной власти решать задачу закрепления населения на малозаселенных пространствах нашего государства и способствовало созданию и сохранению системы жизнеобеспечения и жизнедеятельности проживающих в Камчатской и Магаданской областях и Чукотском и Корякском автономных округах коренных малочисленных народов Севера.

С началом радикальных преобразований в России, в условиях снижения государственной поддержки рыбного хозяйства, кризисные явления в рыбной отрасли приобрели масштабный характер, Российская Федерация стала терять лидирующие позиции среди мировых рыболовных держав, более того, она не вошла в десятку рыбодобывающих стран мира по основным показателям. Среднедушевое потребление рыбных продуктов в РФ сократилось в два раза и составило 12,8 кг., в то время как в США — 22,6 кг., Норвегии — 47,4 кг., а в Японии — 64,7 кг.1 Сокращение рыбных продуктов в структуре потребления вело к росту заболеваемости, снижению.

1 Концепция федеральной целевой программы «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009 — 2013 года»: распоряжение Правительства РФ от 7 мая 2008 г. N 681-р // Собрание законодательства РФ. — 2008. — N 20. — Ст. 2385. продолжительности жизни. Доля импорта рыбных продуктов составляла почти 40%. Возрастание зависимости России от импорта морепродуктов явилось фактором угрозы национальной безопасности страны.

Северо-восточные регионы вносили заметный вклад в обеспечение национальной безопасности России. Доля их уловов в различные периоды составляла от одной четверти до одной трети от общероссийских. Радикальные реформы начала 1990;х годов отразились на всей системе жизнеобеспечения населения, большая часть которого, так или иначе, оказалась связанной с рыбохозяйственным комплексом. Социальные последствия проводимых реформ сказались на усилении миграции населения в южные и центральные регионы страны, на снижении доходов населения.

Актуальность темы

исследования в соответствующих географических рамках состоит в том, что рыбное хозяйство в ряде регионов Северо-Востока является градообразующим, а на Камчатке и регионообразующим, и от состояния рыбного хозяйства во многом зависит безопасность страны. Как отмечено в Федеральной целевой программе «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009 — 2013 годах» в современном мире многие страны рассматривают рыбное хозяйство как компонент стратегического значения, обеспечивающий безопасность, поскольку рыболовство способствует заселению отдельных прибрежных регионов и их социально-экономическому о развитию. В свете этой позиции для Российской Федерации Северо-Восток представляет не только экономическую, но и стратегическую ценность.

Геополитическое положение исследуемых северо-восточных регионов делает их частью Тихоокеанской России и обеспечивает выход всей страны к сложному узлу экономических и политических взаимоотношений, сложившихся между странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Поэтому динамичное развитие приморских территорий Северо-Востока Российской Федерации, охрана их ресурсного потенциала являются факторами.

2 Там же. обеспечения национальной безопасности России и защиты ее геополитических интересов в Тихоокеанском бассейне.

Исследование исторического опыта развития рыбного хозяйства в обозначенных хронологических и территориальных рамках позволяет проследить эволюцию государственной политики в рыбной отрасли, выявить эффективность ее воздействия на рыбохозяйственный комплекс России и ее северо-восточных районов.

Степень научной разработанности проблемы. Хронологические рамки проведенного исследования, охватывающие период 1990;Х-2008 годов, во многом объясняют тот факт, что историография проблемы только складывается и тема, ввиду сравнительной новизны, фундаментально еще не изучена. Тем не менее, в ней целесообразно выделить два блока. К первому относятся научные труды, раскрывающие эволюцию государственной политики по развитию рыбного хозяйства в РФ и ее основные направления, ко второму — научные работы, рассматривающие развитие рыбного хозяйства Дальнего Востока России и его северо-восточных районов.

Для понимания истоков и сущности кризиса в рыбной отрасли частично был использован ретроспективный анализ историографии советского периода, особенно в части функционирования прежней модели рыбного хозяйства и появления в ней застойных явлений. В этой связи неоценимую помощь нам оказали работы А. Т. Мандрика, в которых раскрыт региональный аспект развития рыбной промышленности, воздействие государственной политики на развитие дальневосточного рыбного хозяйства3.

Особого внимания заслуживают монографические исследования В. Г. Свидерского, в которых на основе широкого привлечения источников проводится исследование процессов, происходящих в рыбной отрасли.

3 Мандрик А. Т. Очерки истории рыбной промышленности советского Дальнего Востока. Владивосток, 1968. 24 е.- Он же. Страницы истории рыбной промышленности советского Дальнего Востока 1923;1958 гг. Владивосток, 1974.44 с.

Дальнего Востока в 1960;1980;е годы4. В работах анализируются успехи и сложности, с которыми сталкивались рыбная промышленность в соответствующий период.

Государственная политика в рыбной отрасли России и ее важнейшие направления рассматриваются в широком круге научных трудов. Работы этой группы представлены трудами, как ученых-исследователей, так и государственных служащих, занимающихся по роду своей деятельности вопросами рыболовства. Важным для нас в этих публикациях является то, что они раскрывают влияние государственной политики на рыбное хозяйство, содержат рекомендации по поиску оптимальной модели государственного регулирования отрасли и указывают на управленческие просчеты, которые привели к печальным последствиям в рыбохозяйственном комплексе. Эти работы носят аналитический характер, насыщены-материалами ведомственной статистики, в них отражается содержание правовых документов, регламентирующих развитие отечественной рыбной отрасли. Так, В. А. Дворянков в своей работе, которая была издана при поддержке Ассоциации совместных предприятий и предпринимателей рыбного хозяйства РФ, исследовал вопросы промысловой добычи рыбы, причины снижения уловов в преддверии третьего тысячелетия5. В книге анализируются экономические реформы и связанные с ними преобразования в управлении рыбным хозяйством, прогнозируются перспективы развития рыбохозяйственного комплекса. Несмотря на несколько публицистический стиль автора, работа весьма интересна своим новаторским подходом к сложным вопросам, затрагивающим жизненно важные аспекты функционирования отечественного рыбохозяйственного комплекса.

4 Свидерский В. Г. Рыбная промышленность Дальнего Востока СССР (1960;80 годы). Владивосток: РИО Приморупрполиграфиздат, 1989. 152 е.- Он же. Из истории развития рыболовства на Дальнем Востоке. Владивосток: РИО Приморупрполиграфиздат, 1990. 199 с.

3 Дворянков В. А. Рыболовство России накануне перемен. М., 2000. 184 с.

В работе А. Н. Макоедова и О. Н. Кожемяко «Основы рыбохозяйственной политики России"6 прослеживается эволюция государственной политики по развитию рыбного хозяйства страны. Особое внимание авторами было уделено этапу, наступившему после распада Советского Союза, когда был резко сокращен объем отечественного вылова. В работе приводится анализ системы управления рыбной отраслью, показана роль аквакультуры в рыбном хозяйстве и оценены возможности развития этого направления рыбохозяйственной деятельности в РФ.

Внешнеторговые аспекты рыбного хозяйства России исследованы в п работе Ю. А. Бобылева. Автор акцентирует внимание на усиление явной и скрытой угрозы внешнеэкономической экспансии иностранцев: это добыча морских ресурсов иностранными судами под российским флагом, скупка иностранцами рыбы в районах промысла за наличный расчет и вывоз ее без < таможенного оформления, перекупка квот у российских предприятий под видом целевых кредитов и многое другое. Автор с тревогой отмечает, что акции российских предприятий активно скупаются инвесторами из Гонконга, Южной Кореи, Японии8.

Важный материал, касающийся рыбной отрасли страны, содержится в публикациях периодических изданий. Вопросам развития рыбопромышленного комплекса посвящены многочисленные статьи в журнале «Рыбное хозяйство», авторами которых являются ученые и руководители министерств и ведомств федерального и регионального уровня. Среди последних следует отметить работы таких авторов, как С. Диденко (руководитель департамента по рыболовству Сахалинской области), А. В. Гордеев (Министр сельского хозяйства), В. А. Измайлов (зам. Министра сельского хозяйства), А. В. Фомин (директор Департамента рыболовства Минсельхоза России), В. К. Зиланов, И. Г. Дахов, Н. Н. Яковлева,.

6 Макоедов А. Н., Кожемяко О. Н. Основы рыбохозяйственной политики России. М.: ФГУП «Национальные рыбные ресурсы». 2007. 480 с.

7 Бобылев Ю. А. Внешнеторговые аспекты рыбного хозяйства России // Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 5. С. 57−62.

8 Там же. С. 58.

Ю.А. Шпаченков и др9. В их публикациях рассматриваются вопросы совершенствования государственного управления отраслью, борьбы с коррупцией и браконьерством, рационального использования, сохранения и воспроизводства биоресурсов.

В 1990;х — начале 2000;х годов возрос интерес исследователей к истории развития рыбной промышленности Дальнего Востока, что во многом объяснялось неэффективностью государственных мероприятий РФ по выводу отрасли из кризиса как в целом по стране, так и в ее регионах. Десятилетие реформирования рыбной отрасли потребовало осмысления процессов, происходящих в рыбном хозяйстве страны, анализа причин негативного сценария в рыбохозяйственном комплексе России и ее регионов. Среди трудов, посвященных исследованию этих вопросов, можно выделить диссертационное исследование Т.Г. Римской10, в котором было проведено комплексное изучение истории развития рыбной промышленности Дальнего Востока в середине 1980;X-2004 гг. Автор сосредоточил свое внимание на социальных, экономических и геополитических направлениях развития дальневосточной рыбной отрасли, указывая на соответствующую региональную специфику. В работе В. Г. Свидерского «Рыболовство мира и русского Дальнего Востока,(этапы развития)"11 дан ретроспективный анализ рыбного хозяйства и показана роль в нем дальневосточного рыбохозяйственного комплекса. Интерес представляет и работа А.Г.

9 Диденко С. Надо решить проблему прибрежного рыболовства // Дальневосточный капитал. 2006. № 8. С. 11−13- Фомин А. В. Важный этап восстановления рыбный отрасли // Рыбное хозяйство. 2007. № 3. С. 5−7. Гордеев А. В. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства России // Рыбное хозяйство. 2005. №.4. С. 3−6. Измайлов В. А. В РХК наметилась тенденция роста производства // Рыбное хозяйство. 2007. № 2. С. 4 -6. Зиланов В. К. «Безопасный промысел» у опасной черты // Рыбное хозяйство. 1998. № 3. С.50−53. Он же. Концепция морской рыболовной политики России // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 4. С. 77−86. Дахов И. Г. Водные биологические ресурсы: Эффективность деятельности рыбной отрасли, распределение и использование водных биологических ресурсов // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002. № 1−2. С. 115−121. Яковлева Н. Н. Главное сегодня — сохранить финансирование рыбной отрасли // Рыбное хозяйство. 1999. № 2. С. 10−13. Шпаченков Ю. А. Проблемы развития рыбохозяйственного комплекса // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством. 2006. № 1. С. 1−38. Он же. Шпаченков Ю. А., Силкин А. Н., Каретко С. Г. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса России на период до 2010 г. // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством. 2005. № 1. С. 1−21.

10 Римская Т. Г. Развитие рыбной промышленности Дальнего Востока в условиях рыночных реформ (сер. 1980;х-2004 гг.): Дис. .канд. ист. наук. Владивосток [рукопись], 2005. 166 с.

11 Свидерский В. Г. Рыболовство мира и русского Дальнего Востока (этапы развития). Владивосток: Изд-во Дальневосточного государственного университета, 1999. 152 с.

Мандрика «Японское рыболовство на Российском Дальнем Востоке», где исследуется политика Российской империи и СССР в отношении японских рыбопромышленников и меры контроля за их деятельностью в регионе12.

Отдельные вопросы исследуемой проблемы рассматривались в работах А. С. Ващук, Л. Н. Гарусовой, П. А. Минакира, JI.A. Моисеевой. В работе JI.H. Гарусовой нас заинтересовал сюжет о развитии российско-американских связей в рыбопромысловой деятельности в северной части Тихого океана13. В коллективной монографии Л. Н. Моисеевой и А. С. Ващук раскрывается роль совместных предприятий с представителями Канады, США, Японии в развитии Магаданской и Камчатской областей, Чукотского автономного округа, отмечается важность внешнеэкономических связей для развития регионов Дальнего Востока14. Ценный информационный и аналитический материал о состоянии рыбопромышленного комплекса Дальнего Востока и перспективах его развития содержится в работе П. А. Минакира «Экономика регионов. Дальний Восток"15.

Труды С. А. Синякова, В. В. Шевченко, И. В. Никонорова, С. И. Никонорова, С. В. Лысенко, А. Караиванова и др. основаны на привлечении значительного объема фактического материала16. В их работах развитие.

12 Мандрик, А. Г. Японское рыболовство на Российском Дальнем Востоке / А. Г. Мандрик // Вглядываясь в прошлое. Дальневосточное общество в XX веке: Сб. научн. ст. — Владивосток, ДВО РАН. — 2008. — Кн. 4. — С. 11−50.

13 Гарусова, Л. Н. Российский Дальний Восток и Соединенные Штаты Америки (1991;2000 гг.) / Л. Н. Гарусова. — Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2001. — 240 с.

14 Моисеева, Л.А., Ващук, А. С. История предпринимательства на Дальнем Востоке / Л. А. Моисеева, А. С. Ващук. — Владивосток: Дальнаука, 2006. — 348 с.

15 Минакир, П. А. Экономика регионов. Дальний Восток / П. А. Минакир. — М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2006. — 848 с.

16 Синяков С. А. Значение, проблемы и перспективы сохранения величины и биоразнообразия естественного воспроизводства лососей на Камчатке и Дальнем Востоке // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей. Доклады V научной конференции 22−24 ноября 2004 г. — Петропавловск-Камчатский, 2005. С. 112−123. Он же. О сохранении сырьевой базы российского рыболовства и организации исследований // Экономические проблемы развития рыбной промышленности и хозяйства России в свете реализации концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2020 года. Сборник научных статей и докладов конференции 22 апреля 2004 г. ВНИЭРХ. 2004. С. 68−77. Он же. Сохранение сырьевых ресурсов российского рыболовства и рыбохозяйственная наука. Проблемы действительные и мнимые // Экономика России XXI век. 2002. № 6 (1). С. 62−63. Лысенко С. В. Организационно-экономические проблемы и стабилизация деятельности береговых предприятий Приморского края. Владивосток: ВНИЭХР 1999. Шевченко В. В., Никоноров И. В., Никоноров С. И. Проблемы российского рыболовства и возможные пути их разрешения // Вопросы рыболовства. 2000. № 1. С. 7−44. Караиванов А. Проблемы браконьерства в развитии рыбной отрасли Дальневосточного федерального округа // Проблемы Дальнего Востока. 2006. № 6. С. 69−78. рыбохозяйственного комплекса рассматривается в контексте экономического развития Дальневосточного региона и дается общий анализ качественных и количественных изменений, происходящих в рыбной отрасли. Используя данные текущей статистики, авторы приходят к выводу о зависимости экономического развития ряда дальневосточных субъектов РФ от состояния и функционирования рыбной отрасли.

Особый интерес представляют работы, в которых исследуются различные аспекты развития рыбохозяйственного комплекса на северо-востоке Дальневосточного региона России. Среди них следует выделить публикации специалистов рыбного хозяйства, имеющих опыт практический работы в отрасли: Г. К. Ковалева (начальник Главрыбвода), В. Н. Леман (зав. Лабораторией воспроизводства лососевых рыб ВНИРО), В. П. Самойленко.

1 *7 начальник ФГУ «Охотскрыбвод»), Е. Н. Ярыгина и др. Авторы затрагивают ¦ различные направления развития рыбопромысловой деятельности, воспроизводства и рационального использования биоресурсов в Северо-i', Востоке страны.

Вопросам искусственного воспроизводства лососевых посвящены.

18 работы Г. В. Запорожец и О. М. Запорожец, в которых авторы подробно раскрывают успехи, и сложности с которыми сталкивается рыбохозяйственная наука и лососевые рыбоводные заводы при планировании и осуществлении лососеразводных мероприятий.

17 Ковалев Г. К. Сохранение биоразнообразия и устойчивое использование лососевых Камчатки // Рыбное хозяйство. 2004. № 1. С. 62−65. Леман В. Н. Совершенствовать управление промыслом тихоокеанских лососей на Камчатке // Рыбное хозяйство. 2007. № 4. С.45−47. Самойленко В. П. Проблемы и перспективы разведения тихоокеанских лососей в Магаданской области // Рыбное хозяйство. 2004. № 1. С.59−61. Ярыгина Е. Н. Концепция государственного регулирования экономики и ее влияние на развитие рыбного хозяйства Камчатской области /// Вестник КамчатГТУ. 2004. Вып.З. С. 216−219.

18 Запорожец Г. В. История развития систем лососевых рыбоводных заводов (ЛРЗ). Становление лососеводства на российском Дальнем Востоке // Современные проблемы лососевых рыбоводных заводов Дальнего Востока. — Петропавловск-Камчатский, 2006. Запорожец Г. В., Запорожец О. М. Анализ эффективности работы камчатских лососевых рыбоводных заводов // Вопросы рыболовства. 2004. Т.5. № 2(18). С.328−361. Они же. Влияние искусственного воспроизводства тихоокеанских лососей на биологические характеристики возвращающихся производителей // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Материалы VI научной конференции. — Петропавловск-Камчатский, 2005.

Известный исследователь рыбной промышленности Камчатки, ее сырьевой базы В.В. Емельянов19 в своих работах исследует биоресурсный потенциал прилегающих к Камчатке вод и эффективность его использования.

Важное место в исследовании процессов развития РХК в Камчатской области занимает историко-краеведческий сборник «Вопросы истории рыбной промышленности Камчатки», издаваемый Камчатским государственным техническим университетом. В ежегодных выпусках сборника публикуются известные в регионе исследователи рыбного хозяйства: С. В. Гаврилов, М. Е. Мутовин, А. А. Пурин, Р. С. Моисеев и др.20, в научных трудах которых исследуются вопросы функционирования рыбохозяйственного комплекса полуострова.

Важное значение для исследования имеют работы зарубежных авторов.

21 22.

Так, в исследованиях В. Херда и К. Батина дан анализ опыта штата Аляска по искусственному воспроизводству водных биоресурсов. В работе Д.

Сахрхейджа и Дж. Ландбика раскрыты основные этапы развития мирового V рыболовства и показана роль аквакультуры в сохранении биоресурсов Мирового океана.

Таким образом, историографический анализ проблемы позволяет выявить, что отечественной историографической наукой накоплен разнообразный аналитический материал по исследованию государственной.

19 Емельянов В. В. Гидроресурсный потенциал Камчатки: состояние и тенденции освоения // Региональное использование морских биоресурсов. Материалы научно-технической конференции КГТУ (25−28 марта 2002 г.). — Петропавловск-Камчатский, 2002; Он же. Методологические аспекты проблемы анализа социально-экономического развития рыбной отрасли // Вестник КамчатГТУ. — Петропавловск-Камчатский, 2002. Вып. 1. С. 64−70. Он же. Оценка состояния и проблемы сырьевой базы рыбной промышленности Камчатки в 1991;2000 гг. // Современное состояние и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса Камчатской области: тр. КамчатГТУ. — Петропавловск-Камчатский, 2001. Вып. 1. С. 168−175. Он же. Развитие региональных рыбопромышленных комплексов: Дис. .канд. эконом, наук. — С-П., 2004.

Гаврилов С. В. Хронология основных событий из истории высшего морского и рыбохозяйственнгого образования на Камчатке (1957;2002 гг.) / Выпуск 8, 2005 г.- Он же. Поиск оптимальной транспортной связи западной Камчатки с Петропавловским портом как средство повышения рентабельности рыбной промышленности полуострова / Выпуск 7, 2004 г.- Мутовин М. Е., Пурин А. А. Богатства Камчатской области и их эксплуатация./ Выпуск 8, 2005 г.- Гаврилов С. В., Моисеев Р. С. Влияние промышленности приморской специализации на формирование трудовых ресурсов Камчатки / Выпуск 6, 2003 г.

21 Херд, В. Р. Обзор программы лососевого рыболовства штата Аляска: перевод с англ. / В. Р. Херд // Современные проблемы лососевых рыбоводных заводов Дальнего Востока. Материалы международного научно-практического семинара (30 ноября-1 декабря 2006 г.). — Петропавловск-Камчатский. — 2006. — С.27−28.

22 Batin, С. How to catch Alaska’s Trophy Sportfish / C. Batin. — Alaska Angler Publications, 1984.

23 Sahrhage, D., Lundbeek, J. A History of fishing / D. Sahrhage, J.Lundbcck. — Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1992. политики в рыбной отрасли и ее реализация на Северо-Востоке России в период радикальных преобразований. Однако вопросы развития рыбной отрасли на Северо-Востоке РФ исследованы фрагментарно, не раскрыта роль рыбного хозяйства приморских территорий в закреплении населения северовосточных районов, в обеспечении национальной безопасности и геополитических интересов России в Тихоокеанском бассейне.

Цели и задачи настоящего диссертационного исследования обусловлены научной и практической значимостью темы исследования, её слабой изученностью в отечественной историографии.

Целью работы является комплексный анализ и обобщение деятельности государственных органов по развитию рыбохозяйственного комплекса на Северо-Востоке России в 1990;х — 2008 гг. Для достижения означенной цели в работе поставлены следующие задачи:

— проанализировать условия и факторы, влиявшие на развитие рыбной отрасли в рассматриваемый период;

— исследовать особенности развития рыбного хозяйства на Северо-Востоке России;

— раскрыть трансформацию государственной политики в рыбной отрасли в период рыночных реформохарактеризовать направления реализации рыбохозяйственной политики на Северо-Востоке России;

— выявить проблемы рационального использования, охраны и воспроизводства биоресурсов и раскрыть пути их решения.

Объектом исследования является государственная политика по развитию рыбного хозяйства РФ в начале 1990;х — 2008 гг.

Предмет исследования — деятельность государственных органов Северо-Востока РФ по развитию рыбохозяйственного комплекса в обозначенный период.

Территориальные рамки исследования охватывают Северо-Восток России, включающий Камчатскую область и Корякский автономный округ, объединенные 1 июля 2007 г. в Камчатский край, а также Магаданскую область и Чукотский автономный округ. Республика Саха (Якутия) не включена в исследование в силу малой рыбопромысловой деятельности.

Хронологические рамки исследования включают период с начала 1990;х по 2008 год. Нижняя граница обусловлена началом радикальных преобразований в России и переходом рыбного хозяйства страны на новую систему хозяйствования. Конечной датой исследования был определен 2008 год. В 2009 году был принят стратегически важный для рыбохозяйственного комплекса пакет документов: Концепция федеральной целевой программы «Повышение эффективности использования и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009 — 2013 годах» и Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года, а также Концепция долгосрочной краевой целевой программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса Камчатского края на 2010;2012 годы», в которых был представлен инновационный сценарий развития рыбного хозяйства и разработан механизм его реализации.

Методологической основой исследования является теория познания, основополагающие принципы которой — объективность и историзм. Принцип историзма позволил проанализировать процесс трансформации государственной политики в рыбной отрасли в контексте социально-экономического развития как России в целом, так и северо-восточных регионов. Принцип объективности позволил оценить деятельность государственных органов по развитию рыбного хозяйства, адекватность принимаемых мер состоянию рыбохозяйственного комплекса как в России, так и в Северо-Востоке страны.

С целью комплексного исследования проблемы, наряду с общенаучными (анализ, синтез, индукция, дедукция) использовались и методы исторического анализа. Сравнительно-исторический метод применялся для выявления общего и особенного в процессах изменения государственной политики рыбной отрасли как в России, так и на Северо-Востоке страны.

Проблемно-хронологический метод ориентировал автора на расчленение темы на ряд более узких тем и раскрытие их в хронологической последовательности. Данный метод позволил обеспечить соблюдение временной последовательности при рассмотрении различных аспектов деятельности федеральных и региональных органов власти.

Историко-ретроспективный метод способствовал всестороннему и объективному анализу кризисных явлений в рыбной области. С помощью сравнительного метода удалось использовать и сопоставить большое количество фактов, касающихся состояния рыбохозяйственного комплекса и влияния государства на развитие рыбного хозяйства. Хронологический метод позволил четко выделить и охарактеризовать в изучаемом объекте основные этапы его исторического развития.

Был применен метод контент-анализа, дающий возможность путем подсчета сходных по происхождению и характеру документов определить специфические особенности и тенденции развития рыбохозяйственного комплекса. Абстрактно-логический метод позволил сделать выводы и дать заключение как по отдельным разделам диссертации, так и по всей работе в целом. Системный метод дал возможность связать в единую систему события, явления и процессы, происходившие в рыбохозяйственном комплексе на Северо-Востоке России с общей ситуацией в рыбном хозяйстве страны.

Совокупность перечисленных научных принципов и методов исследования позволили проанализировать специфику реализации государственной политики в рыбном хозяйстве северо-восточных субъектов Российской Федерации и роль рыбохозяйственного комплекса Северо-Востока в обеспечении национальных и геополитических интересов России в Тихоокеанском бассейне.

Источниковую основу диссертационного исследования представляют многочисленные опубликованные и неопубликованные материалы и документы. При работе с источниками автор старался привлечь максимально возможное количество материала, осуществить их критическое осмысление, провести анализ и сделать выводы на основании новых документов.

Одним из наиболее важных источников диссертационного исследования явились федеральные и региональные нормативные правовые акты, а также документы, носящие программно-концептуальный характер. Данный вид источников дает возможность проследить изменения, тенденции и перспективы развития управления отраслью как на федеральном, так и на региональном уровне. Нормативные правовые документы позволяют рассмотреть непосредственное влияние государства на рыбную отрасль, определить ее цели и задачи.

Важным источником информации о состоянии рыбохозяйственной отрасли явились статистические материалы, опубликованные Государственным комитетом по статистике Российской Федерации. В них содержатся данные о состоянии рыбной отрасли дальневосточных регионов, об объемах вылова морских биоресурсов, об экспорте и импорте морепродуктов, о социальном положении работников рыбацких предприятий. Данная группа источников позволяет проанализировать динамику развития рыбопромышленного комплекса России и сопоставить эти данные с соответствующими индикаторами рыбного хозяйства ее северовосточных территорий.

Диссертационное исследование опирается на архивные материалы, выявленные в фондах шести государственных архивов: Москвы, Магаданской области, Камчатского, Приморского и Хабаровского краёв.

Значительный объем информации по управлению рыбным хозяйством предреформенного периода содержится в Государственном Архиве Российской Федерации (ГАРФ). Интерес представляет Ф. 638 Канцелярия.

Минрыбхоза РСФСР. Оп.1 ед.хр. 2675, 2676 «Переписка Минрыбхоза с Госпланом РСФСР в 1987 году», где значительный объем текстов посвящен переписке Минрыбхоза РСФСР с Госпланом РСФСР по вопросам принятия и утверждения объемов добываемых водных биоресурсов, сотрудничества и обмена опытом с иностранными партнерами. Особую ценность представляет материал, раскрывающий проблемы в рыбном хозяйстве страны и попытки власти в условиях нарастающего кризиса сохранять положительную динамику в развитии рыбной отрасли. Оп.1 ед.хр. 2696 «Переписка Минрыбхоза с Комитетом народного контроля РСФСР за 1988 год», содержит материал, показывающий неудовлетворительную связь рыбохозяйственной науки с производством, снижение эффективности капиталовложений в отрасль.

Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 8202, посвященный Минрыбхозу СССР, содержит информацию о крупных финансовых инвестициях со стороны государства в рыбную отрасль, значительном строительстве рыбопромышленных судов и инфраструктуры. Одновременно большое внимание уделяется проблемам советских моряков при осуществлении ими рыбопромысловой деятельности, а также деятельности органов рыбоохраны. Интерес представляют отчеты Камчатрыбвода и Охотскрыбвода об охране водных биоресурсов, о противодействии браконьерскому промыслу, а также материалы о работе общественного рыбоохранного надзора на территории северо-восточных районов, о сотрудничестве в области рыболовства с иностранными государствами, о создании первых совместных предприятий.

Важную роль в проведении исследования сыграли материалы архивов северо-восточных субъектов РФ ДФО. Значительный объем архивного материала по рассматриваемой проблеме содержится в Государственном архиве Камчатского края (ГАКК). Государственный архив Камчатского края является самым богатым из архивов Дальнего Востока по источникам информации, так как в нем имеются рыболовные документы предприятий по производственной деятельности по 2005 годпредставлены документы как рыболовных предприятий, так и ведомственных органов по рыболовству не только по Камчатской области и Корякскому автономному округу, но и по всему Дальнему Востоку. При работе с материалами архива нами были изучены отчеты о производственной деятельности и хозяйственном развитии крупнейших камчатских рыболовных предприятий: Камчатрыбпрома (Ф. 470), Камчатского межколхозного производственного объединения (КМПО) (Ф. 283), Управления тралового и рефрижераторного флота (УТРФ) (Ф. 275), рыболовецкого колхоза имени В. И. Ленина (Ф: Р.- 427) и других. Особенно интересной оказалась переписка между федеральными органами1 власти, камчатской администрацией и рыбопромышленными предприятиями (Ф. Р-906). ГАКК содержит значительный объем материала о деятельности рыбоохранных органов по пресечению и предотвращению браконьерского промысла.

В Государственном архиве Магаданской области был использован Ф. 105, посвященный Производственному объединению «Магаданрыбпром». В нем содержится материал, отражающий достижения магаданскихлрыбаков в 1980;е годы, нарастание кризисных явлений в рыбной отрасли Магаданской области, сложности с выполнением государственных планов по добыче и переработке водных биоресурсов. Значительное внимание уделено социальным проблемам магаданских рыбаков.

Часть необходимого для исследования материала содержится в Государственном архиве Приморского края (ГАПК), где представлены данные по всему Дальнему Востоку: годовые отчеты рыбопромышленных предприятий, доклады о наличии рыбопромысловых запасов, ведомственные обзоры о состоянии в рыбопромышленном комплексе. Особый интерес представляет Ф. Р-1569 Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота Главного управления рыбной промышленности дальневосточного бассейна «Дальрыба», Владивостокское отделение проектно-конструкторского института рыбопромыслового флота.

Гипрорыбфлот) (Ф. Р-1635). Содержащиеся в ГАПК архивные материалы дают возможность проследить за деятельностью государственных органов в рыбной сфере, за изменениями, происходившими в правовом регулировании рыбной отрасли.

Государственный архив Хабаровского края (ГАХК) содержит данные о рыбной отрасли Дальнего Востока до 1997 года. Здесь особый интерес для исследования представляли решения заседаний Хабаровского рыбохозяйственного совета (Ф. Р-2089), на которых зачастую обсуждались вопросы государственного управления в рыбной сфере, распределение лимитов на вылов водных биоресурсов, меры по предотвращению браконьерского промысла. В ГАХК находится материал о Хабаровском производственном объединении рыбной промышленности.

Хабаровскрыбпром" (Ф. Р-1934), Амурском бассейновом комитете профсоюза рабочих водного транспорта (г. Хабаровск) (Ф. Р-801). Хабаровский архив содержит ранее неисследованный материал, касающийся положения в рыбной отрасли в дореформенный период.

Ценным источником по изучаемой проблеме явились материалы местной и центральной периодическойпечати. Наиболее важными из них явились «Российская газета», «Рыбное хозяйство», «Рыбак Камчатки», «Рыбацкий вестник» и др. В них рассматривались наиболее актуальные проблемы рыбаков, обсуждались решения органов власти по тем или иным вопросам, касающихся рыбопромысловой деятельности. Особенностью данного источника является присутствие личностного взгляда авторов на рассматриваемую проблему, что, однако не снижает информационного характера данных источников.

При написании диссертации активно привлекались многочисленные электронные Интернет ресурсы. Администрации субъектов РФ, ведомственные органы имеют свои официальные сайты в сети Интернет, где содержится большая информационная база, освещающая деятельность данных учреждений. Электронные ресурсы позволили дополнить статистический материал и обеспечили более объективный анализ рассматриваемой проблемы.

Научная новизна работы заключается в том, что:

— впервые было предпринято комплексное исследование развития рыбной отрасли на Северо-Востоке России в сложный период политических, экономических и социальных преобразований начала 1990;X-2008 гг. как важного фактора, обеспечивающего национальную безопасность РФ.

— выявлены факторы, обусловившие неэффективность антикризисных мер в рыбохозяйственном комплексе Северо-Востока России.

— дана оценка государственной политике на региональном уровне, вскрыты проблемы взаимоотношения Центра и северо-восточных регионов ДФО.

— выявлены проблемы развития рыбного хозяйства на Северо-Востоке РФ и обозначены пути их решения.

— определена роль Северо-Востока в обеспечении национальных и геополитических интересов Российской Федерации в Тихоокеанском бассейне. -л.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что оно тесным образом связано с современными проблемами социально-экономического развития России, ее северо-восточных территорий. Материалы диссертации могут быть использованы при проведении дальнейших исследований по истории российского Дальнего Востока, по истории рыбной отрасли в Дальневосточном Федеральном округе. Информационный потенциал диссертационного исследования может быть полезен ученым, преподавателям, аспирантам и студентам в качестве научного и учебного материала, при изучении «Отечественной истории», «Истории Дальнего Востока», при разработке специальных курсов.

Апробация* результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Проблемы региональной экономики, управления и образования» (Петропавловск-Камчатский 2009 г.), всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы права, экономики и образования России на современном этапе» (Петропавловск-Камчатский, 2008 г.), всероссийской VI, VII и VIII научно-практических конференциях молодых исследователей, аспирантов и соискателей «Экономика, управление, общество: история и современность» (Хабаровск 2008, 2009, 2010), межрегиональной научно-практической конференции «Продовольственная безопасность Дальнего Востока, Забайкалья и роль потребительской кооперации в ее обеспечении» (Петропавловск-Камчатский, 2010 г.). По теме диссертации опубликовано 11 научных статей, в том числе 2 работы в журналах перечня ВАК, общим объемом 4,4 печатных листа.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Заключение

.

Исследование показало, что в условиях системного кризиса, охватившего СССР в 1980;е годы, советская модель развития рыбного хозяйства исчерпала внутренние ресурсы роста и стала тормозом в развитии рыбохозяйственного комплекса России. Тем не менее, учитывая важную роль рыбного хозяйства в обеспечении национальной безопасности страны, новое руководство страны пыталось преодолеть кризисную ситуацию в рыбной отрасли. Становление новой модели хозяйствования в рыбной отрасли происходило в период радикальных преобразований в экономике страны и потребовало реформирования всей системы управления рыбным хозяйством Российской Федерации.

В начале 1990;х годов было ликвидировано Министерство рыбного хозяйства, нарушилась вертикаль государственного управления рыбохозяйственным комплексом страны, произошло разрушение старой и формирование новой модели хозяйственного развития отрасли.

За период рыночных реформ система управления рыбохозяйственным комплексом страны претерпевала многочисленные изменения, которые привели к потере контроля государства не только над субъектами рыбопромысловой деятельности и ценовой политики на рыбном рынке, но и над состоянием сырьевой базы, внешнеэкономической деятельностью предприятий, обновлением основных производственных фондов отрасли, прежде всего рыбопромыслового флота.

Структура управления отраслью не соответствовала задачам сохранения России в числе ведущих морских рыболовных держав, не способствовала развитию рыбопромышленного комплекса как в целом в стране, так и в ее отдельных регионах. При формировании новой системы управления не учитывался ни мировой опыт управления рыбным хозяйством, ни собственный исторический опыт в данной сфере.

Проведенная приватизация, наряду с действовавшей в стране налоговой, таможенной, кредитной политикой, не учитывала интересы развития рыбной отрасли, ее специфики. Это приводило к глубочайшему кризису в отрасли. Используя несовершенство правовой системы, ее пробелы, отдельные граждане, став собственниками крупных рыбохозяйственных предприятий, заботились не о развитии данных предприятий и социальном благополучии работников, а о сиюминутном обогащении, которое выражалась в распродаже флота, береговых перерабатывающих мощностей, полученных рыбных квот. Отсутствие у предприятий достаточных средств при сокращении выловов привело к падению реальных заработков рыбаков, к образованию многомесячных задержек по заработной плате.

Все это сказалось на состоянии рыбного хозяйства России, на развитии рыбопромышленного комплекса окраинных территорий. Особо сложное положение сложилось на Северо-Востоке России, где рыбное хозяйство играло градообразующую, а в Камчатской области — и регионообразующую роль и способствовало жизнеобеспечению населения. Сокращение государственной поддержки отрасли привело к падению уловов рыбы и морепродуктов, простаиванию рыбоперерабатывающих мощностей, росту количества убыточных предприятий и их банкротству. Все это усугубило негативные процессы развития рыбной отрасли на Северо-Востоке России и сказалось на социально-экономическом положении населения, так или иначе связанного с рыбным хозяйством. Безработица, частичная занятость, невыплаты по заработной плате, ухудшение состояния социальной инфраструктуры привели к усилению миграционных процессов в центральные и южные районы России.

В течение 1990;х годов на Северо-Востоке России произошло снижение объемов производства, что было вызвано сокращением государственной поддержки рыбной отрасли, высокой затратностью производства, связанного с постоянно растущей стоимостью топлива, морально устаревшим и изношенным оборудованием и технологиями. Вследствие удаленности предприятий рыбохозяйственного комплекса.

Северо-Востока от основных потребителей рыбопродукции в центральной части страны, в условиях высокой инфляции и снижения уровня жизни значительной части населения произошло резкое снижение спроса на морепродукцию на внутреннем рынке. Ситуация усугублялась значительным числом посреднических организаций между производителем и потребителем при реализации рыбопродукции на внутреннем рынке, что приводило к удорожанию продукта, снижению рентабельности предприятий. В такой ситуации государственная политика по либерализации внешнеторговой деятельности оказалась, с одной стороны, спасительной для северовосточных регионов, позволив рыбопромышленным предприятиям получать средства, необходимые для существования, из-за рубежа, с другой стороныэто привело, в условиях малоуправляемого со стороны государства экспорта, к истощению запасов водных биоресурсов, снижению цен на внешних рынках на отечественную рыбопродукцию и, соответственно, снижению прибыльности от внешнеторговых операций. Усилилась зависимость предприятий Северо-Востока от кредитных ресурсов иностранных партнеров, с которыми приходилось рассчитываться выловленными морепродуктами по демпинговым ценам. Отечественная банковская система играла весьма ограниченную роль в финансировании рыбной отрасли из-за высоких процентных ставок по кредитам. Опора в развитии на иностранные инвестиции приводила к потере контроля над региональной рыбопромышленной отраслью.

Отечественные предприятия в качестве платы за ранее предоставленные кредиты передавали промышленные квоты вылова иностранным партнерам. Активно применялось приобретение судов на условиях бэрбоут чартера, что позволяло предприятиям уклоняться от большинства налоговых и неналоговых платежей в бюджеты различных уровней.

Несмотря на возникшие проблемы, администрации областей и автономных округов Северо-Востока смогли преодолеть сложившуюся ситуацию в рыбопромышленности и добиться некоторой стабилизации в рыбном хозяйстве регионов к концу 1990;х годов.

Новый этап развития рыбного хозяйства в России и ее северовосточных районах был связан с усилением государственного регулирования рыбохозяйственного комплекса РФ, разработкой концептуально-правовых основ и основных направлений государственной политике в рыбной отрасли на длительную перспективу. Однако введение платного квотирования на вылов водных биологических ресурсов с 1 января 2001 года нанесло удар по развитию рыбопромышленного комплекса, способствовало уходу значительной части предприятий в «теневой сектор», росту коррупции в органах власти и силовых структурах. В результате введения аукционных торгов рыбопромышленные предприятия Северо-Востока РФ вынуждены были брать кредиты под высокие проценты для оплаты квот, а также займы у иностранных партнеровоплата по кредитам осуществлялась поставками рыбопродукции. Все это привело к снижению рентабельности предприятий и • росту числа убыточных организаций. Отмена аукционного квотирования привела к росту инвестиционной активности в рыбную отрасль Северо-Востока России. С 2005 года в рыбной отрасли северо-восточных районов наметился уверенный подъем как вылова, так и переработки морепродуктов. Администрациям областей и автономных округов удалось осуществить взаимодействие с крупными рыбопромышленниками и профсоюзами в решении социальных проблем.

Исследование динамики развития рыбного хозяйства субъектов РФ Северо-Востока выявило наличие серьезных проблем, тормозивших развитии рыбной отрасли. Это, прежде всего, проблема рационального использования морских биоресурсов и их охрана, борьба с отечественным и иностранным браконьерским промыслом, проблемы развития аквакультуры как перспективного направление развития рыбной отрасли.

Угроза национальной безопасности России исходит от экспортно-сырьевой направленности рыбного хозяйства Северо-Востока, от сокращения потребления отечественной рыбной продукции россиянами и роста импорта рыбы и морепродуктов из стран Азии, Латинской Америки, Балтии.

Укрепление социально-экономического положения регионов Северо-Востока России, граничащих с такими развитыми государствами, как США, Канада, сотрудничество России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона в рациональном использовании и охране биоресурсов Мирового океана обеспечивает национальные и геополитические интересы РФ в Тихоокеанском бассейне.

Принятие новой стратегии развития рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации нацелено на переход к инновационному сценарию развития рыбного хозяйства страны. Однако вступление России в полосу кризиса может стать преградой к его осуществлению.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ 2009. — N 4. — Ст. 445.
  2. Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти Текст.: Указ Президента РФ от 12 мая .2008 N 724 // Собрание законодательства РФ. 2008. — N 20. — Ст. 2290.
  3. Вопросы Федерального агентства по рыболовству Текст.: Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2004 года № 182 // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 15. — Ст. 1475.
  4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Текст.: Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р // Собрание законодательства РФ. 2008. — N 47. — Ст. 5489.
  5. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации на период до 2020 года Текст.: Распоряжение Правительства РФ от 2 сентября 2003 г. N 1265-р // Собрание законодательства РФ. 2003. -№ 36.-Ст. 3557.
  6. Об ассоциации «Государственно-кооперативное объединение рыбного хозяйства (Росрыбхоз) Текст.: Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1997 г. N 1625 // Собрание законодательства РФ. 1998. — N 1. -Ст. 166.
  7. Об утверждении государственных администраций морских рыбных портов Текст.: Постановление Правительства РФ от 6 мая 1994 г. N 487 // Собрание законодательства РФ. 1994. -N 3. — Ст. 238.
  8. Об утверждении квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов на 2002 год Текст.: Распоряжение Правительство РФ от 26 ноября 2001 года N 1588-р // Собрание законодательства РФ. 2001. -№ 50. — Ст.4775.
  9. Об утверждении «Положения о Департаменте по рыболовству администрации Камчатской области» Текст.: Постановление Губернатора Камчатской области от 24 сентября 2001 г. N 314 // Официальные ведомости от 19 февраля 2004 г. N 9.
  10. Об утверждении «Положения о Министерстве рыбного хозяйства Камчатского края» Текст.: Постановление Губернатора Камчатского края от 10 декабря 2007 г. N 234 // Официальные ведомости от 20 декабря 2007 г. N 180−183.
  11. Об утверждении «Положения о Федеральном агентстве по рыболовству» Текст.: Постановление Правительства РФ от 17 июня 2004 года № 295 // Собрание законодательства РФ. 2004. — № 25. -Ст. 2576.
  12. Об утверждении «Федеральной программы развития рыбного хозяйства РФ до 2000 года «Рыба» Текст.: Постановление
  13. Правительства РФ от 18 сентября 1995 года № 930 // Собрание законодательства РФ. 1995. — N 40. — Ст. 3812.
  14. Об утверждении «Федеральной программы экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1996−2005 гг.» Текст.: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 1996 г. N 480 // Собрание законодательства РФ. 1996. — N 17. — Ст. 2007.
  15. О внесение изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с передачей функций в сфере рыболовства Текст.: Постановление Правительства РФ № 735 // Собрание законодательства РФ. 2007. — № 46. — Ст. 5576.
  16. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Текст.: Федеральный закон от 20 апреля 2007 г. N 57-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. — № 17. — Ст. 1933.
  17. О внесение изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ Текст.: Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. № 148 // Собрание законодательства РФ. -2003. N 46 (часть I). — Ст. 4444.
  18. О государственной поддержке рыбной отрасли в 1995 г Текст.: Постановление Правительства РФ от 30 декабря 1994 г. № 1443 // Собрание законодательства РФ. 1995. -N 2. — Ст. 150.
  19. О государственной поддержке рыбной отрасли в 1997—1998 гг. Текст.: Постановление правительства РФ от 8 января 1997 г. № 16 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — N 2. — Ст. 249.
  20. О государственной поддержке рыбной отрасли и формировании федерального фонда рыбной продукции в 1994 г Текст.: Постановление Правительства РФ от 25 декабря 1993. № 1330 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1994. N 1. — Ст. 10.
  21. О Государственном комитете Российской Федерации по рыболовству Текст.: Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2007 г. N 733 // Собрание законодательства РФ. 2007. — № 46. — Ст. 5574.
  22. О завершении реализации федеральной целевой программы «Экология и природные ресурсы России (2002 2010 годы)» Текст.: Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2005 г. N 1952-р // Собрание законодательства РФ. — 2005. — № 48. — Ст. 5060.
  23. О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов Текст.: Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2003 № 704 // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 47. — Ст. 4553.
  24. О континентальном шельфе РФ Текст.: Федеральный закон от 30 ноября 1995 г № 187-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. — N 49. — Ст. 4694.
  25. О концепции государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера Текст.: Постановление Правительства РФ от 7 марта 2000 г. N 198 // Собрание законодательства РФ. 2000. — N 12. — Ст. 1286.
  26. О мерах по обеспечению охраны морских биологических ресурсов и государственного контроля в этой сфере Текст.: Указ Президента РФ от 29 августа 1997 г. № 950 // Собрание законодательства РФ. 1997. -№ 35.-Ст. 4060.
  27. О мерах по стабилизации финансового положения предприятий и организаций рыбного хозяйства Текст.: Указ Президента РФ от 8 декабря 1992 г. N 1551 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. — N 24. — Ст. 2099.
  28. О мерах по стабилизации экономического положения организаций рыбного хозяйства Российской Федерации Текст.: Постановление Правительства РФ от 14 февраля 1997 г. N165 // Собрание законодательства РФ. 1997. — N 8. — Ст. 947.
  29. О неотложных мерах по государственной поддержке рыбного хозяйства Российской Федерации Текст.: Постановление Правительством РФ от 13 августа 1992 г. N 582 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1992. — N 7. — Ст. 395.
  30. О несостоятельности (банкротстве) Текст.: Закон РФ от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1999. — № 1. — Ст. 16.
  31. О перестройке деятельности министерств и ведомств сферы материального производства в новых условиях хозяйствования Текст.: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 июля 1987 г. № 823 // Свод законов СССР. Т. 5. — 1990. — С. 6 — 56.
  32. О перестройке управления народным хозяйством на современном этапе экономического развития страны Текст.: Постановление Верховного Совета СССР от 30 июня 1987 г. № 7283-XI // Свод законов СССР. Т. 5. — 1990. — С. 6 — 11.
  33. О подготовке приватизации и реорганизации предприятий и организаций негосударственных форм собственности Текст.: Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. // Российская газета. 14 сентября, 1992 г.
  34. О программе социально-экономического развития Камчатской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу (2002−2004, 20 052 010гг.) Текст.: Закон Камчатской области от 28 июля 2003 г. N 111 // Официальные ведомости от 7 августа 2003 г., N 47 — 53.
  35. О реформировании системы государственной поддержки районов Севера Текст.: Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1997 года № 1664 // Собрание законодательства РФ. — 1998. — N 2. Ст. 256.
  36. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов Текст.: Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N166-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. — N 52 (часть I). — Ст. 5270.
  37. О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов в Камчатском крае Текст.: Закон Камчатского края от 14 апреля 2008 г. N 29 // Официальные ведомости от 17 апреля 2008 г. N 54.
  38. О Федеральном агентстве по рыболовству Текст.: Указ Президента РФ от 30 мая 2008 г. N 863 // Собрание законодательства РФ. 2008. — N 22. — Ст. 2544.
  39. Положение о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору Текст.: Постановление Правительства РФ от 30 июня 2004 года № 327 // Российская газета от 15 июля 2004 г., № 150.
  40. Программа социально-экономического развития Камчатской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу (2002 2004, 2005 -2010 гг.) // Официальные ведомости от 7 августа 2003 г. N 47−53.
  41. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
  42. ГАРФ, Фонд 638, опись 1, дело 2670, лист 1−88 / Канцелярия
  43. Минрыбхоза РСФСР. Переписка с ЦК КПСС 1987 г.
  44. ГАРФ, Фонд 638, опись 1, дело 2675, лист 1−74 / Канцелярия
  45. Минрыбхоза РСФСР. Переписка с Госпланом РСФСР с 04.01.87 по 17.04.87.
  46. ГАРФ, Фонд 638, опись 1, дело 2676, лист 1−164 / Канцелярия
  47. Минрыбхоза РСФСР. Переписка с Госпланом СССР, РСФСР 1987 г.
  48. ГАРФ, Фонд 638, опись 1, дело 2696, лист 1−58 / Канцелярия
  49. Минрыбзоза РСФСР. Переписка с Комитетом народного контроля РСФСР 1988 г.
  50. ГАРФ, Фонд 638, опись 1, дело 2812, лист 1−241 / Канцелярия
  51. Минрыбхоза РСФСР. Переписка с Госпланом СССР, РСФСР 1988 г.
  52. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)
  53. РГАЭ, Фонд 8202, опись 20, дело 2478, лист 1−216 / Минрыбхоз СССР.
  54. Камчатрыбвод. Отчет о деятельности органов рыбоохраны за 1986 г.
  55. РГАЭ, Фонд 8202, опись 20, дело 2487, лист 1−296 / Минрыбхоз СССР.
  56. Охотскрыбвод. Отчет о деятельности органов рыбоохраны за 1987 г.
  57. РГАЭ, Фонд 8202, опись 20, дело 2651, лист 1−214 / Минрыбхоз СССР.
  58. Докладные записки и справки Минрыбхоза СССР в ЦК КПСС за 1986 г.
  59. РГАЭ, Фонд 8202, опись 20, дело 9567, лист 1−91 / Минрыбхоз СССР.
  60. Докладные записки, справки и письма в ЦК КПСС за 1985 г.
  61. РГАЭ, Фонд 8202, опись 20, дело 9581, лист 1−96 / Минрыбхоз СССР.
  62. Письма от депутатов Верховного Совета СССР за 1985 г.
  63. РГАЭ, Фонд 8202, опись 22, дело 964, лист 1−74 / Минрыбхоз СССР.
  64. Докладные записки, справки и письма в Верховный Совет СССР о работе рыбной промышленности от 10 января — 18 сентября 1990 г.
  65. РГАЭ, Фонд 8202, опись 22, дело 1041, лист 1−61 / Минрыбхоз СССР.
  66. Отчет ГПО «Дальрыба» за 1991 г.
  67. РГАЭ, Фонд 8202, опись 23, дело 2009, лист 1−241 / Минрыбхоз СССР.
  68. Протокол № 4 Заседание секции промысловых ресурсов и рыболовства научно-технического совета Минрыбхоза СССР от 2 апреля 1991 г.
  69. Государственный архив Магаданской области (ГАМО)
  70. ГАМО, Фонд Р-105, опись 1, дело 1015, лист 1−69 / Производственноеобъединение «Магаданрыбпром». Руководство. Постановления ЦК КПСС и СМ СССР по основной деятельности за 1985 1990-е гг.
  71. ГАМО, Фонд Р-105, опись 1, дело 1017, лист 1−100 / Производственноеобъединение «Магаданрыбпром». Руководство. Переписка с Минрыбхоз СССР по основной деятельности за 1985 1990-е гг.
  72. ГАМО, Фонд Р-105, опись 1, дело 1018, лист 1−73 / Производственноеобъединение «Магаданрыбпром». Руководство. Переписка с ВРПО «Дальрыба» по основной деятельности за 1985 — 1990-е гг.
  73. ГАМО, Фонд Р-105, опись 1, дело 1020, лист 1−120 / Производственноеобъединение «Магаданрыбпром». Руководство. Переписка с Магаданским облисполкомом по основной деятельности за 1985- 1990-е гг.
  74. ГАМО, Фонд Р-105, опись 1, дело 1101, лист 1−254 / Производственноеобъединение «Магаданрыбпром». Административно-хозяйственный отдел. Приказы по основной деятельности п/о «Магаданрыбпром» за 1986 г., том 1.
  75. ГАМО, Фонд Р-105, опись 1, дело 1222, лист 1−216 / Производственноеобъединение «Магаданрыбпром». Производственный отдел. Приказы ВРПО «Дальрыба» за 1987 г.
  76. ГАМО, Фонд Р-105, опись 1, дело 1464, лист 1−14 / Акционерноеобщество открытого типа «Магаданрыбпром». Бухгалтерия. Годовые статистические сведения по основным видам деятельности за 1995 — 1997 гг.
  77. ГАМО, Фонд Р-105, опись 1, дело 1477, лист 1−128 / Акционерноеобщество открытого типа «Магаданрыбпром». Юридический отдел. Договоры, контракты поставки рыбопродукции на экспорт (Корея, Япония) за 1997 г.
  78. Государственный архив Камчатского края (ГАКК)
  79. ГАКК, Фонд Р-210, опись 1, дело 2612, лист 1−74 / Камчатрыбвод. Отчето деятельности органов рыбоохраны за 2004 г.
  80. ГАКК, Фонд 275, опись 4, дело 1085, лист 1−21 / ОАО «База траловогофлота» УТРФ.
  81. ГАКК, Фонд 275, опись 5, дело 6729, лист 1−67 / ОАО «База траловогофлота» УТРФ.
  82. ГАКК, Фонд 283, опись 1, дело 3034, лист 1−17 / Камчатскоемежколхозное производственное объединение рыболовецких колхозов (ЗАО «КМПО»).
  83. ГАКК, Фонд 283, опись 1, дело 3565, лист 1−84 / Камчатскоемежколхозное производственное объединение рыболовецких колхозов (ЗАО «КМПО»).
  84. ГАКК, Фонд 283, опись 1, дело 3715, лист 1—11 / Камчатскоемежколхозное производственное объединение рыболовецких колхозов (ЗАО «КМПО»).
  85. ГАКК, Фонд Р-427, опись 1, дело 4828, лист 1−64 / Петропавловскийордена Дружбы народов рыболовецкий колхоз имени В. И. Ленина.
  86. ГАКК, Фонд 470, опись 2, дело 3744, лист 1−89 / Камчатскоепроизводственное объединение рыбной промышленности «Камчатрыбпром».
  87. ГАКК, Фонд Р-906, опись 1, дело 4, лист 1−20 / Департамент порыболовству Администрации Камчатской области. Документы по покупке и аренде рыбопромыслового флота за 1993 г.
  88. ГАКК, Фонд Р-906, опись 1, дело 21, лист 1−15 / Департамент порыболовству Администрации Камчатской области. Переписка с Правительством РФ и другими федеральными, территориальными органами по вопросам природопользования за 1993 г.
  89. ГАКК, Фонд Р-906, опись 1, дело 22, лист 1−93 / Департамент порыболовству Администрации Камчатской области. Переписка с
  90. Государственным комитетом по рыболовству и его центральными органами по вопросам оперативного регулирования промысла за 1997 г.
  91. ГАКК, Фонд Р-906, опись 1, дело 30, лист 145 / Департамент порыболовству Администрации Камчатской области. Документы по конкурсам на промысловые участки за 1998 г.
  92. ГАКК, Фонд Р-906, опись 1, дело 31, лист 1−46 / Департамент порыболовству Администрации Камчатской области. Переписка с Правительством РФ и другими федеральными, территориальными органами по вопросам природопользования за 1998 г.
  93. ГАКК, Фонд Р—906, опись 1, дело 49, лист 1−149 / Департамент порыболовству Администрации Камчатской области. Переписка с Правительством РФ и другими федеральными, территориальными органами по вопросам природопользования за 1999 г.
  94. Государственный архив Приморского края (ГАПК)
  95. ГАПК, Фонд Р—113, опись 1, дело 490, лист 1−211 / Владивостокскийрыбный комбинат Приморрыбпрома.
  96. ГАПК, Фонд Р-1569, опись 1, дело 506, лист 1−128 / Тихоокеанскоеуправление промысловой разведки и научно-исследовательского флота Главного управления рыбной промышленности дальневосточного бассейна «Дальрыба».
  97. ГАПК, Фонд Р-1635, опись 1, дело 463, лист 1−86 / Владивостокскоеотделение проектно-конструкторского института рыбопромыслового флота (Гипрорыбфлот).
  98. Государственный архив Хабаровского края (ГАХК) 100. ГАХК, Фонд Р-1934, опись 1, дело 623, лист 1−93 / Хабаровское производственное объединение рыбной промышленности «Хабаровскрыбпром».
  99. ГАХЕС, Фонд Р-801, опись 2, дело 812, лист 1−77 / Амурский бассейновый комитет профсоюза рабочих водного транспорта (г. Хабаровск).
  100. ГАХЕС, Фонд Р—2089, опись 1, дело 1, лист 1−214 / Хабаровский рыбохозяйственный совет.
  101. ГАХК, Фонд Р—2089, опись 1, дело 4, лист 1−24 / Хабаровский рыбохозяйственный совет.
  102. Аналитическая записка: Эффективность деятельности рыбной отрасли, распределение и использование водных биологических ресурсов // Бюллетень Счетной палаты РФ. -2001. -№ 10 (16).
  103. Бедственное положение рыбной отрасли результат серьезных просчетов: Профсоюз требует отменить постановление № 1010 // Рыбак Сахалина. 1 ноября 2001.
  104. Внешнеэкономическая деятельность в Камчатской области: Статистический сборник № 207. Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2004. — 82 с.
  105. Выполнение основных показателей по Госкомрыболовству России (без Росрыбхоза) за январь-декабрь 1998 г. // Рыбное хозяйство. 1999. — № 1.-С.З.
  106. Выступление 14 августа 2007 года Министра сельского хозяйства Алексея Гордеева на заседании межведомственной рабочей группы пореализации нацпроекта «Развитие АПК» в г. Мурманске // Рыбное хозяйство. 2007. — № 4. — С. 3.
  107. Дальневосточный Федеральный округ: социально-экономическое развитие за 2008 г. Экономико-статистический обзор. Петропавловск-Камчатский: Камчатстат., 2009. 54 с.
  108. Долговременная государственная программа социально-экономического развития Дальневосточного экономического района и Забайкалья на период до 2000 года. // Красное знамя, 27 октября 1997 года.
  109. Долго ли просидит Камчатка на рыбной игле. (Интервью вице-губернатора Камчатской обл. В. Рыбака) // АиФ-Камчатка. № 46, 2005.
  110. Итоги внешнеэкомической деятельности предприятий Дальневосточного региона за 2000 год (по данным таможенной статистики) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. -2001. -№ 1.- С. 28−43.
  111. Итоговый отчет Госкомрыболовства о работе рыбной отрасли России в 2002 г. //Рыбное хозяйство. 2003. -№ 1. — С. 10 — 13.
  112. Камчатский статистический ежегодник. Статистический сборник. Петропавловск-Камчатский: Камчатстат, 2008. — 336 с.
  113. Концепция развития рыбного хозяйства Дальнего Востока на период до 2010 года. Владивосток: Тинро-Центр, 1996. 208 с.
  114. Концепция развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2010 года. — М.: ИСЭПН, 2001.- 128 с.
  115. Концепция развития рыбохозяйственного комплекса Камчатской области и Корякского автономного округа до 2015 г. / Камч. ин-т экологии и природопользования ДВО РАН. Петропавловск-Камчатский, 1999. -23 с.
  116. Лососи-2004 (путинный прогноз). Владивосток: ТИНРО-центр, 2004. -112 с.
  117. Лососи-2005 (путинный прогноз). Владивосток: ТИНРО-центр, 2005. -96 с.
  118. Мировое производство аквакультуры в 1998—2000 гг. (по материалам ФАО). М.: ВНИРО, 2002. — 155 с.
  119. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991. — 572 с.
  120. Народное хозяйство СССР в 1991 г.: Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1992.
  121. Некоторые показатели экономического и социального развития автономных республик, краев и областей Российской Федерации. М.: Госкомстат РФ. 1998. — 212 с.
  122. Обращение Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 13 ноября 2002 г. N 458-СФ «К Правительству Российской Федерации в связи с ситуацией, сложившейся в отечественном рыбохозяйственном комплексе» // Собрание законодательства РФ 2002. -N 46. Ст. 4561.
  123. О положении дел в рыбном хозяйстве страны и мерах по выводу отрасли из кризисного состояния: решения Второго съезда работников рыбного хозяйства от 28.11.2002 г. // Рыбное хозяйство. — 2002. № 6. — Прил.
  124. О ситуации в экономике и рыбной отрасли: Резолюция III съезда Российского профсоюза работников рыбного хозяйства // Рыбное хозяйство.-2001.-№ 4.-С. 16−17.
  125. О состоянии рыбной отрасли в 2002 году: экономический обзор. — Хабаровск: Хабаровский комитет гос. стат., 2003. 10 с.
  126. Обращение делегатов Съезда работников рыбного хозяйства России к Президенту РФ Б. Н. Ельцину // Рыбное хозяйство. 1998. — № 4. — С. 5 -7.
  127. О повышении эффективности функционирования рыбной отрасли России: из выступления пред. Госкомрыболовства РФ Е. Наздратенко на заседании Правительства РФ 18 октября 2001 г. // Рыболовство России. 2001. — № 5. — С. 2 — 5.
  128. Отраслевое соглашение по организациям рыбного хозяйства на 2003 -2005 годы // Рыбное хозяйство. 2003. — N 2.
  129. Отраслевое соглашение по организациям рыбного хозяйства на 20 072 009 годы // Труд и страхование. 2007. — N 7.
  130. Потребление основных продуктов питания в домашних хозяйствах Камчатской области: Статистический сборник № 429. Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2005. — 48 с.
  131. Послание Федеральному Собранию РФ Президента России В. В. Путина // Российская газета от 27 апреля 2007, № 4253.
  132. Преодолеть кризисную ситуацию в рыбохозяйственном комплексе // Президентский контроль. Инф. бюллетень 2007. № 1. — С. 5 — 18.
  133. Программа развития Ассоциации рыбопромышленников Сахалина на период до 2010 г. — М., 1996.
  134. Программа развития рыбного хозяйства РФ до 2000. «Рыба». // Собрание законодательства РФ. 1995. — № 22. — Ст. 3018.
  135. Программа создания и сохранения рабочих мест в системе АПК на 1998—2000 гг. и на период до 2005 года. — М, 1999.
  136. Программа социально-экономического развития Камчатской области на среднесрочную и долгосрочную перспективу (2002−2004, 2005−2010 гг.) // Официальные ведомости от 7 августа 2003 г. N 47−53.
  137. Промышленное производство в Камчатской области. Статистический сборник. Петропавловск-Камчатский: Камчатстат, 2007. 68 с.
  138. Промышленность Камчатской области. Статистический сборник. Петропавловск-Камчатский: Камчатоблкомстат., 2002. 72 с.
  139. Промышленность Камчатской области. Статистический сборник № 102. Петропавловск-Камчатский: Камчатоблкомстат., 2005. — 82 с.
  140. Промышленность России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1995.-260 с.
  141. Регионы России в переходный период: Доклад экспертного совета Российского союза рыбопромышленников и предпринимателей. // Общество и экономика. 1994. -№ 1. — С. 88 — 101.
  142. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации в 2004 г. М.: Госкомстат России, 2005. — 672 с.
  143. Резолюция инвестиционной конференции 18 апреля 2001 г., г. Петропавловск-Камчатский // Новая Камчатская Правда. № 19. 2001. 17 мая.
  144. Решение съезда работников рыбного хозяйства России // Рыбное хозяйство. — 1998. — № 4. С. З — 4.
  145. Роль рыбной отрасли в обеспечении продовольственной безопасности России и формировании доходной части федерального бюджета. Аналитическая записка. — М., 1999.
  146. Российский экспорт и импорт морепродуктов в 1999 году (по данным Госкомстата России). // Рыбное хозяйство. 2000. — № 1. — С.4 — 5.
  147. Рыбная промышленность в Дальневосточном федеральном округе 1999 2002 года: Статистический сборник. — Владивосток: Примор. край, ком. гос. стат., 2002. — 112 с.
  148. Рыбная промышленность в Дальневосточном федеральном округе 2003 год: Статистический сборник. Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2004. — 52 с.
  149. Рыбная промышленность: Статистический сборник. Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2001. — 35 с.
  150. Рыбная промышленность Камчатской области: Статистический сборник № 55. Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2002. — 32 с.
  151. Рыбная промышленность Камчатской области: Статистический сборник № 103. — Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2005.-35 с.
  152. Рыбная промышленность Сахалинской области и отдельных регионов Дальневосточного федерального округа 1995 2001 гг.: Статистический сборник. Южно-Сахалинск: Сах. Обл. ком. гос. стат., 1999.- 12 с.
  153. Рыболовство, переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов в Камчатском крае: Статистический сборник № 69. Петропавловск-Камчатский: Камчатстат, 2008. — 43 с.
  154. Рыболовство, переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов в Камчатском крае: Статистический сборник № 4.1.3. Петропавловск-Камчатский: Камчатстат, 2009. 44 с.
  155. Рыбохозяйственный комплекс Дальнего Востока: Справочник. — Владивосток: Надежда, 2001. 346 с.
  156. Рыбохозяйственный комплекс России в 2001 году. (Белая книга). М.: ВНИЭРХ, 2002. 56 с.
  157. Рыбохозяйственный комплекс России в 2003 году. (Белая книга). М.: ВНИЭРХ, 2004. 84 с.
  158. Рыбохозяйственный комплекс Российской Федерации. Федеральный справочник. М.: Родина-Про, 2004. 416 с.
  159. Состояние биологических ресурсов северо-западной Пацифики. -Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатНИРО, 2002. 124 с.
  160. Социально-экономическое положение Камчатского края за 2008 г. Годовой доклад. Петропавловск-Камчатский: Камчатстат, 2009. — 264с.
  161. Социально-экономическое положение Камчатской области в сравнении с регионами Дальневосточного федерального округа: Статистический сборник. Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2004. — 186 с.
  162. Социально-экономическое положение Камчатской области в сравнении с регионами Дальневосточного федерального округа: Статистический сборник. Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2005. — 192 с.
  163. Съезд работников рыбного хозяйства России. // Рыбное хозяйство. — 1998. —№ 3.-С.5−10.
  164. Труд и занятость в Камчатской области: Статистический сборник. -Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2005. 161с.
  165. Уровень жизни и доходы населения Камчатской области: Статистический сборник № 431. Петропавловск-Камчатский: Кам. обл. ком. гос. стат., 2005. — 106 с.
  166. Уточненный прогноз социально-экономического развития рыбохозяйственного комплекса РФ на 2004 г. и параметры прогноза на период до 2006 г. // Рыба и морепродукты. 2004. — № 1. — С. 8 — 10.
  167. Экспорт рыбных товаров по регионам РФ (по данным Госкомстата) // Рыбное хозяйство. — 2001. -№ 4. С. 36.
  168. Новая камчатская правда. 2000.
  169. Официальные ведомости. 2003, 2004, 2007, 2008.
  170. Российская газета. 1992, 1993, 2004, 2007.8. Рыбак Сахалина. 2001.
  171. Рыбак Камчатки. 2000, 2001.
  172. Рыбацкий вестник. 2004, 2005, 2007.2. Журналы1. 2. 3.
  173. Бюллетень Счетной палаты РФ. 2001.1. Вестник ДВО РАН. 2003.
  174. Вопросы рыболовства. 2000, 2004, 2006.
  175. Журнал российского права. 2008.
  176. Использование и охрана природных ресурсов в России. 2002.
  177. Общество и экономика. 1993.
  178. Право и безопасность. 2004.
  179. Президентский контроль. Инф.бюллетень. 2007.
  180. Проблемы Дальнего Востока. 1996, 1997, 2006.
  181. Рыба и морепродукты (Fish and Seafood). 2006.
  182. Рыбное хозяйство. 1994, 1996−2001, 2003, 2004, 2007.12. Труд и страхование. 2007.
  183. V Монографические исследования
  184. Анализ использования сырьевой базы рыболовным флотом Российской Федерации в 2000 году. М.: ВНИРО, 2001. — 335 с.
  185. Анализ использования сырьевой базы рыболовным флотом Российской Федерации в 2001 году. М.: ВНИРО, 2002. — 328 с.
  186. , Ю.С. Работа лососевых рыборазводных заводов Камчатки за последние 20 лет и пути повышения ее эффективности. / Ю. С. Басов Петропавловск-Камчатский: КамчатНИРО, 1988. 24 с.
  187. , С. А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития. / С. А. Бойко. М.: Изд-во «Экспедитор», 1998. — 208 с.
  188. , Г. К. Стратегия рыболовства. Международные условия. / Г. К. Войтоловский. — М., 1988.
  189. , А.Н. Международно-правовые основы управления морскими живыми ресурсами / А. Н. Выглежанин. — М.: Экономика, 2000. 598 с.
  190. , JI.H. Российский Дальний Восток и Соединенные Штаты Америки (1991 2000 гг.) / JI.H. Гарусова. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. — 240 с.
  191. , Г. М. Управление рыбным хозяйством России и региона: опыт и перспективы / Г. М. Гимбатов. М.: Экономика, 2002. — 389 с.
  192. , Д.Б., Блинов, А.Ю. Оценка ущерба от незаконного промысла водных биологических ресурсов в Дальневосточном рыбопромысловом бассейне. Экономические меры противодействия браконьерству / Д. Б. Глотов, А. Ю. Блинов. М.: ТЕЗАРУС, 2005. — 68 с.
  193. , В.Н., Гордиенко, Т.А. Бурый медведь Камчатки: краткое практическое пособие по экологии и предотвращению конфликтов / В.Н.Гордиенко, Т.А. Гордиенко. — Петропавловск-Камчатский: ООО «Камчатпресс», 2005. 63 с.
  194. , Г. Ф. О работе организаций, занимающихся рыболовством, переработкой и консервированием рыбо- и морепродуктов. Аналитическая записка номер № 127. / Г. Ф. Дворка. Петропавловск-Камчатский: Камчатстат, 2007. — 15 с.
  195. , В. А. Рыболовство России накануне перемен / В. А. Дворянков. -М.: Международные отношения, 2000. 184 с.
  196. , Ю.С. Проблемы рационального использования прибрежных областей Мирового океана / Ю. С. Долотов. М.: Научный мир, 1996. -304 с.
  197. , Н. П., Бодрова, Н.А. Совершенствование планирования и управления рыбной промышленностью / Н. П. Евенкова, Н. А Бодрова. -Калининград: АтлантНИРО, 1984. 103 с.
  198. , В.И. Стратегическое планирование регионального экономического развития / В. И. Ишаев. Владивосток: Дальнаука 1998. — 128 с.
  199. , В.И. Международное экономическое сотрудничество: региональный аспект / В. И. Ишаев. Владивосток: Дальнаука 1999. — 128 с.
  200. , С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. Очерк теории роста человечества / С. П. Капица. — М., 1999.
  201. , Ф.И., Шпаченко, Ю.А. Методологические рекомендации по разработке программы развития рыбохозяйственного комплекса Камчатской области на период до 2010 г. / Ф. И. Коломийцев, Ю. А. Шпаченко. Петропавловск-Камчатский, 2002. — 118 с.
  202. , В. JI. Флора полуострова Камчатки / B.JI. Комаров — JL: Издательство АН СССР, 1927.
  203. , С. В. Организационно-экономические проблемы и стабилизация-деятельности береговых предприятий Приморского края. / С. В. Лысенко. Владивосток: ВНИЭХР, 1999.
  204. , А.Н., Кожемяко, О.Н. Основы рыбохозяйственной политики России / А. Н. Макоедов, О. Н. Кожемяко. М.: ФГУП «Национальные рыбные ресурсы», 2007. — 480 с.
  205. , А.Н., Мясников, В.Т. Биоресурсы внутренних водоемов Чукотки и прилегающих вод Берингова моря / А. Н. Макоедов, В. Т. Мясников. М.: Экономика и информатика, 1999. — 219 с.
  206. , А.Т. История рыбной промышленности Дальнего Востока (1927−1940 гг.) / А. Т. Мандрик. Владивосток: Дальнаука, 2000. — 158 с.
  207. , А.Т. Страницы истории рыбной промышленности советского Дальнего Востока 1923 1958 гг./ А. Т. Мандрик. — Владивосток, 1974. -44 с.
  208. , Л.В., Уваров, В.А. Управление системой продовольственного обеспечения в регионе (на примере Камчатского края): Монография / Под редакцией д.э.н., проф. В. А. Уварова. Петропавловск-Камчатский: АНО ВПО ЦС РФ КФ «РУК», 2008. — 216 с.
  209. , П.А. Экономика регионов. Дальний Восток / П. А. Минакир М.: ЗАО Издательство «Экономика», 2006. 848 с.
  210. , Р.С. Избранное в трех томах: собрание научных публикаций 1978−2006 гг. Т. II: Развитие Дальнего Востока и Камчатки. Региональные проблемы / Р. С. Моисеев — Петропавловск-Камчатский: изд-во КамГУ им. В. Беринга, 2007. 364 с.
  211. , Р.С. Избранное в трех томах: собрание научных публикаций 1978−2006 гг. Т. III: Концепции как инструмент управления социально-экономическим развитием Камчатки / Р. С. Моисеев — Петропавловск-Камчатский: изд-во КамГУ им. В. Беринга, 2007. 344с.
  212. JI.A., Ващук А. С. История предпринимательства на Дальнем Востоке / JI.A. Моисеева, А. С. Ващук. Владивосток: Дальнаука, 2006. -348 с.
  213. , А.Н. Население Колымо-Магаданского промышленного района: эколого-географический подход к исследованию / А. Н. Пилясов. Магадан: СВКНИИ ДВО АН РАН, 1990. — 160 с.
  214. Планирование, организация и обеспечение исследований рыбных ресурсов дальневосточных морей России и северо-западной части Тихого океана. Владивосток: ТИНРО-центр, 2005. — 231 с.
  215. Проблемы и пути практической реализации Федеральной программы развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2000 г. «Рыба». — М., 1998.
  216. , Е.А. Экономика рыбохозяйственного комплекса России / Е. А. Романов. М.: Мир, 2005. — 336 с.
  217. Рыбное хозяйство на рубеже веков. М., 2000. — 103 с.
  218. Рыбное хозяйство России. М., 2005. — 400 с.
  219. Рыбное хозяйство России в 2000 г. (Белая книга) / Я. М. Азизов, Ю. А. Шпаченков, Б. З. Гайнер и др. М.: ВНИЭХР, 2001. — 444 с.
  220. Рыболовство Японии / Научн. ред. В. Корельский. — М.: Экспедитор, 1996.-160 с.
  221. , В.Г. Из истории развития рыболовства на Дальнем Востоке / В. Г. Свидерский. Владивосток: РИО Приморупрполиграфиздат, 1990. — 199 с.
  222. , В.Г. Рыбная промышленность Дальнего Востока СССР (1960 80 годы) / В. Г. Свидерский. — Владивосток: РИО Приморупрполиграфиздат, 1989.-221 с.
  223. , В.Г. Рыболовство мира и русского Дальнего Востока (этапы развития) / В. Г. Свидерский. Владивосток: Изд-во Дальневосточного государственного университета, 1999. — 152 с.
  224. , Р. С. Запасы западнокамчатских лососей и их промысловое значение / Р. С. Семко. Изв. ТИНРО, 1954, т. 41. — 109 с.
  225. , А.Н. История рыболовства Дальнего Востока / А. Н. Сметанин. Петропавловск-Камчатский, 2006. — 51с.
  226. Совершенствование организации охраны, воспроизводства рыбных запасов и регулирования рыболовства. Проблемы и решение задач в данной области на перспективу. М., 2002. — 115 с.
  227. , С. А. Календарь событий, связанных с историей отечественного рыбного хозяйства с древнейших времен до наших дней. / С. А. Студенецкий. М.: Изд-во ВНИРО, 2004. — 176 с.
  228. Устойчивое развитие дальневосточных регионов: эколого-географические аспекты / Под ред. П. Я. Бакланова. Владивосток: Дальнаука, 1999. — 288 с.
  229. , И.А. Лососевидные рыбы Северо-Востока России / И. А. Черешнев, В. В. Волобуев, А. В. Шестаков, С. В. Фролов. -Владивосток: Дальнаука, 2002. 496 с.
  230. , В.П. Дальний Восток. Стратегия экономического развития / В .П. Чичканов. М.: Экономика, 1988. — 247 с.
  231. , И., Попов, В. На переломе: экономическая перестройка в СССР / И. Шмелев, В.Попов. М.: Изд-во АПН, 1989 — 399 с.
  232. , В.П. Концепция дальневосточной бассейновой программы изучения тихоокеанских лососей на период 2006 2010 гг. / В. П. Шунтов. — Владивосток: ТИНРО-центр, 2005. — 62 с.
  233. Экономическая политика на Дальнем Востоке России. Концепция и программа / Под ред. П. А. Минакира. Хабаровск, ИЭИ ДВО РАН, 2000. — 92 с. 1. VI Научные исследования
  234. , Я. М. Итоги первых аукционов / Я. М. Азизов // Рыбное хозяйство. -2001.-№ 4.-С. 8−12.
  235. , Я. М., Рыбной отрасли — государственную поддержку / Я. М. Азизов, В. Борисов // Рыбное хозяйство. — 1994. — № 4. С. 14 -15.
  236. А. Рациональное рыболовство / А. Алексеев, В. Пономаренко // Рыбное хозяйство. — 1999. — № 2. С. 30 — 31.
  237. , Е. Экспортный облик дальневосточной рыбки / Е. Ардальянова // Дальневосточный капитал. 2002. — № 8. — С. 52 — 54.
  238. К.А. Рыболовный кодекс XXI века / К. А. Бякяшев // Рыбное хозяйство. — 1999.— № 3.-С. 4−7.
  239. , А.Н., Баранников, И. А. Значение искусственного воспроизводства в сохранение запасов ценных промысловых рыб России / А. Н. Белоусов, И. А. Баранников // Рыбное хозяйство. 2004. -№ 1. — С.50 — 54.
  240. , Б.Л. Рыболовецкая колхозная система: проблемы и перспективы / Б. Л. Блажко // Рыбное хозяйство. — 1996. — № 5. С. 11 — 13.
  241. , Б.Л. Рыболовецкие колхозы: настоящее и будущее / Б. Л. Блажко // Рыбное хозяйство. — 1999. — № 3. С. 20 — 22.
  242. , Ю.А. Внешнеторговая политика и государственная поддержка российских экспортеров рыбных товаров в условиях присоединения России к ВТО / Ю. А. Бобылев // Рыбное хозяйство. — 2002.-№ 5.-С. 3−6.
  243. , Ю.А. Внешнеторговые аспекты рыбного хозяйства России / Ю. А. Бобылев // Мировая экономика и международные отношения, 2008.-№ 5.-С. 57−62.
  244. , Ю.А. Коммерческая тайна: конкурентная борьба в отрасли и коммерческая тайна / Ю. А. Бобылев // Рыбное хозяйство, 2002. № 1. — С. 4−6.
  245. , В.О. О необходимости и мерах усиления госрегулирования развития рыбопромышленного комплекса / В. О. Бобырев // РЭЖ. -2001.-№ 8.-С. 83 -85.
  246. , Г. А. Оценка ОДУ и проблемы регулирования рыболовства / Г. А. Богданов, Н. В. Кловач // Вопросы рыболовства. 2006. — № 2 (26). -С. 5−9.
  247. , В. М. Стоимостная оценка водных биоресурсов / В. М. Борисов // Рыбное хозяйство. 2005. — № 2. — С. 15 — 16.
  248. , В.М. Освоение биоресурсов и перспективы отечественного рыболовства / В. М. Борисов, А. И. Мухин, В. Н. Шибанов // Рыбное хозяйство. 2003. — № 2. — С.26 — 32.
  249. , В. А. Оценка запасов водных биоресурсов как активов в составе национального богатства / В. А. Борисов, В. В. Орешкина, Т. В. Карпушкина // Экономические проблемы развития рыбного хозяйства
  250. России. Сборник научных статей и докладов конференции 28−29 октября 2002 г. М.: ВНИЭРХ, 2003. — С. 104 — 110.
  251. , JI. Н. Перспективный подход к обеспечению населения продуктами рыболовства / JI.H. Бочаров // Известия ТИНРО. 2004. — Т. 138.-C.3−18.
  252. , JI. Н. Роль рыболовства в экономической безопасности Дальнего Востока. / JI.H. Бочаров // Рыбное хозяйство. 2000. № 2. — С. 9−11.
  253. , JI.H. Рыбохозяйственные исследования на Дальнем Востоке и их ресурсное обеспечение / Л. Н. Бочаров, И. В Мельников, В. Ф. Савиных, Ю. Г. Блинов // Вопросы рыболовства. 2003. — Т. 4. — № 2(14).-С. 184−208.
  254. , А. А. Концепция управления рынком труда рыбохозяйственного комплекса России / А. А. Буйнов, Р. В. Гаврилов, Е. А. Романов // Экономика, информация и управление рыбным хозяйством. 2003. — № 1. — С. 38 — 49.
  255. , А.А. Управление социальными проблемами в рыбном хозяйстве на этапе формирования рыночных отношений / А. А. Буйнов, Р. В. Гаврилов, Е. А. Романов // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством. 2003. — № 1. — С. 3 — 18.
  256. , А. Вовлечение Дальнего Востока России в мировое хозяйство через экономическое сотрудничество со странами АТР / А. Бурый // Проблемы Дальнего Востока. 1997. — № 4. — С. 51 — 56.
  257. , А.В. Возможность организации и регулирования многовидового рыболовства в современных условиях на примере Петропавловск-Командорской подзоны (Восточная Камчатка) / А. В. Буслов // Вопр. рыболовства. 2006. — Т. 7. — № 2(26). — С. 267 — 276.
  258. , Ю.М. Производительность труда в рыбной промышленности — основа развития экономики / Ю. М. Бусырин // Рыбное хозяйство. — 2003.-№ 4.-С. 12−14.
  259. , A.M., Куранов Ю. Ф. Инвестиционные ресурсы обновления в рыбной отрасли / A.M. Васильев, Ю. Ф. Куранов // Рыбное хозяйство. — 2002. -№ 1.-С. 8−10.
  260. , A.M. Совершенствование налоговой системы важнейший фактор участия государства в обновлении рыбохозяйственного флота /
  261. A.M. Васильев // Инновации. 2005. — № 8. — С. 70−73.
  262. , Т. Икра дороже, чем жизнь / Т. Владыкина // Российская газета. 12 октября 2004 г. — № 3601.
  263. , В.А. Пятилетие Международной рыбопромышленной биржи /
  264. B.А. Володин // Рыбное хозяйство. — 1997. — № 1. С.7−11.
  265. , В.А. Развитие и становление российской Международной рыбопромышленной биржи / В. А. Володин // Рыбное хозяйство. — 1996.— № 2. -С.11 14.
  266. , В.В. Потенциал рыбной промышленности и здоровье россиян / В. В. Воробьев // Рыбное хозяйство. 2007. — № 1. — С. 21 — 24.
  267. , Б.Б. Состояние и перспективы развития аквакультуры лососей на Камчатке / Б. Б. Вронский, Ю. С. Басов, С. И. Куренков // Изв. ТИНРО.-Т. 103.- 1979.-С. 14−22.
  268. , С.В. Влияние промышленности приморской специализации на формирование трудовых ресурсов Камчатки / С. В. Гаврилов, Р. С. Моисеев // Вопросы истории рыбной промышленности Камчатки -Петропавловск-Камчатский: КГТУ Выпуск 6, 2003.
  269. , С. В. Хронология основных событий из истории высшего морского и рыбохозяйственного образования на Камчатке (1957—2002 гг.) / С. В. Гаврилов // Вопросы истории рыбной промышленности Камчатки. Петропавловск-Камчатский: КГТУ — Выпуск 8, 2005.
  270. , А.В. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства России / А. В. Гордеев // Рыбное хозяйство. 2005. — №.4. — С. 3 — 6.
  271. , В.П. Малое предпринимательство в рыбном хозяйстве России / В. П. Горшечников // Рыбное хозяйство. — 1996. — № 5. — С. 7−9.
  272. , В.М. Рыбопромышленному комплексу государственную поддержку / В. М. Данилов // Рыбное хозяйство. — 2002. — № 1. — С. 3 — 5.
  273. , И.Г. Водные биологические ресурсы: Эффективность деятельности рыбной отрасли, распределение и использование водных биологических ресурсов / И. Г. Дахов // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2002. -№ 1−2. — С. 115−121.
  274. , С. Надо решить проблему прибрежного рыболовства // Дальневосточный капитал. 2006. — № 8. — С. 11−13.
  275. , В.З. Настоящее и будущее рыбацкой Камчатки — в крупных предприятиях: (беседа счпред. колхоза им. Ленина В. З. Драчевым) / Вела Е. Федорченко // Рыбак Камчатки. 2006. — № 20 (24 мая). — С. 4.
  276. , С.Р. Направления совершенствования системы управления формированием и использованием резервов развития рыбохозяйственных предприятий / С. Р. Древинг // Вестн. КамчатГТУ. — Петропавловск-Камчатский, 2002. — Вып. 1. — С. 74 81.
  277. , С.Е. Программа научно-технического обеспечения развития рыбного хозяйства России в 1996 году / С. Е. Дягилев // Рыбное хозяйство. — 1996. — № 2. С. 8 — 11.
  278. , В. Нарушителей ждет штраф: Путина 96 / В. Егоров // Рыбное хозяйство. — 1996. -№ 5. — С. 16−17.
  279. , В.В. Гидроресурсный потенциал Камчатки: состояние и тенденции освоения / В. В. Емельянов // Региональное использование морских биоресурсов. Материалы научно-технической конференции КГТУ (25−28 марта 2002 г.). Петропавловск-Камчатский, 2002.
  280. , В.В. Методологические аспекты проблемы анализа социально-экономического развития рыбной отрасли / В. В. Емельянов // Вестник КамчатГТУ. Петропавловск-Камчатский, 2002. — Вып. 1. -С. 64−70.
  281. , П. Ресурсный потенциал рыбохозяйственного комплекса / П. Ефанов // Экономист. 2005. — № 5. — 88 — 93.
  282. , И. Еще раз об усилении госрегулирования отечественного рыбопромышленного комплекса / И. Жданова // РЭЖ. — 2001. № 9. — С. 89−90.
  283. Жук, А. П. Рыбохозяйственный комплекс Дальнего Востока России / А. П. Жук, И. С. Арзамасцев, М. Т. Романов // Рыбное хозяйство. 2003. -№ 1. — С. 9 — 13.
  284. , Г. В. Анализ эффективности работы камчатских лососевых рыбоводных заводов / Г. В. Запорожец, О. М. Запорожец // Вопросы рыболовства. 2004. — Т.5. — № 2 (18). — С. 328 — 361.
  285. , В.К. «Безопасный промысел» у опасной черты / В. К. Зиланов // Рыбное хозяйство. — 1998. — № 3. С. 50 — 53.
  286. , В.К. Концепция морской рыболовной политики России / В. К. Зиланов // Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2002. № 4. — С. 77 — 86.
  287. , В.А. В РКХ наметилась тенденция роста производства / В. А Измайлов // Рыбное хозяйство 2007. № 2. — С.4 — 6.
  288. , В.А., Кашинцев, M.JI. Органы рыбоохраны вчера и сегодня / В. А. Измайлов, M.JI.Кашинцев // Рыбное хозяйство. 1994. — № 3. — С. 7−10.
  289. Главная задача стабилизация экономики отрасли (Интервью с руководителем Федерального агентства по рыболовству С.В. Ильясовым) // Рыбное хозяйство. — 2006. — № 1. — С. 4 — 5.
  290. , С.В. Значение рыбного хозяйства / С. В. Ильясов // Право и безопасность. 2004. — № 4 (13). — С. 4 — 9.
  291. Каменцев, В. М Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) / В. М. Каменцев // Рыбное хозяйство. 1994. — № 3. — С. 4 — 6.
  292. , В.М. О критической ситуации в рыбном хозяйстве страны и мерах по выводу отрасли из кризиса. Доклад на съезде работников рыбного хозяйства России 16—17 июня 1998 г./ В. М. Каменцев // Рыбное хозяйство. 1998. — № 3. — С. 3 — 5.
  293. , В.М. Роль ВАРПЭ в решении отраслевых проблем / В. М. Каменцев // Рыбное хозяйство. 1997. — № 3. — С. 3 — 6.
  294. , А. Проблемы браконьерства в развитии рыбной отрасли Дальневосточного федерального округа / А. Караиванов // Проблемы Дальнего Востока. 2006. — № 6. — С. 69 — 78.
  295. , Е.П. Сырьевая база дальневосточной рыбной промышленности на период до 2015 г. и условия ее полного освоения / Е. П. Каредин // Вопросы рыболовства. 2000. — Т.1 — № 2−3. — С. 158 -163.
  296. , Е.П. Сырьевая база рыбной промышленности дальневосточного бассейна на период до 2015 г. / Е. П. Каредин // Рыбное хозяйство. -2001. -№ 6. С. 18 — 19.
  297. , В.К. Об оздоровлении рыбохозяйственного комплекса / В. К. Киселев // Рыбное хозяйство. 2005. — №.5. — С. 29 — 31.
  298. , В.К. Обоснование экономической эффективности аквакультуры / В. К. Киселев // Рыбное хозяйство. — 2006. № 6. — С. 66 -67.
  299. , В.К. О плате за пользование водными биологическими ресурсами / В. К. Киселев // Рыбак Сахалина. 15−21 января 1999.
  300. , Ю.И. О необходимости укрепления экспортного потенциала рыбохозяйственного комплекса России / Ю. И. Кокорев // Рыбное хозяйство. — 1997. — № 4. С. 9 — 11.
  301. , Ю.И. Концепция развития рыбного хозяйства России. / Ю. И. Кокорев, Я. М. Азизов // Рыбное хозяйство. 2001. — № 6. — С. 6- 7.
  302. , Ю.И. Рыбохозяйственный комплекс России: пути его финансово экономической стабилизации / Ю. И. Кокорев // Рыбное хозяйство. 2000. — № 2. — С. 3 — 5.
  303. , Ю.И. Социально-экономические последствия участия государства в управлении рыбохозяйственным комплексом (прошлое и настоящее) / Ю. И. Кокорев // Рыбное хозяйство. 2005. — № 5. — С. 24 -28.
  304. , К.К. Расхищение рыбных запасов на Дальнем Востоке России / К. К. Коллодий // Аналитика сегодня. 1 октября 2006.
  305. , В.Ф. Регулирование конкурентных отношений при промысле водных биологических ресурсов / В. Ф. Корельский, А. Н. Макоедов // Вопросы рыболовства. 2004. — Т. 5 — № 3 (19). — С. 385 -394.
  306. , В.Ф. Можно ли выйти из кризиса?: (состояние рыбной отрасли) / В. Ф. Корельский // Рыбное хозяйство. 2002. — № 4. — С. 6 — 7.
  307. , Б.Н. Проблемы отечественного рыболовства / Б. Н. Котенев // Рыболовство России. 2000. — № 3. — С. 11 — 14.
  308. , И. Штормит не только в море / И. Красиков. // Дальневосточный Федеральный округ. 2003. № 2. — С. 28 — 31.
  309. , Г. Г. Возможности лизинга в рыбохозяйственном комплексе России / Г. Г. Крылов // Рыбное хозяйство. 1998. — № 2. — С.11 — 13.
  310. , А. А. Место российской рыбной продукции на рынке Японии / А. А. Курмазов // Известия ТИНРО. 2004. — Т. 139. — С. 388 -397.
  311. , А.А. Минтай: промысел и проблемы / А. А. Курмазов //Рыбное хозяйство. — 1999. — № 2. С. 7 — 9.
  312. , А.А. Российско-японские рыболовные отношения в Северо-Восточной Азии / А. А. Курмазов // Рыбное хозяйство. — 1996. — № 3.-С. 14−16.
  313. , В.Н. Совершенствовать управление промыслом тихоокеанским лососей на Камчатке / В. Н. Леман // Рыбное хозяйство 2007. № 4. — С. 45−47.
  314. , В.И. Приоритет береговой рыбообработки стратегическое направление развития рыбной отрасли / В. И. Лоскутов // Рыбные ресурсы. — 2006. — № 3. — С. 13 — 19.
  315. , А.Н. Теория и практика лососевого хозяйства на Дальнем Востоке / А. Н. Макоедов, Н. П. Антонов, М. И. Куманцов, Е. Г. Погодаев // Вопр. рыболовства. 2006. — Т. 7. — № 1(25). — С. 6 — 21.
  316. , А.Г. Японское рыболовство на Российском Дальнем Востоке / А. Г. Мандрик // Вглядываясь в прошлое. Дальневосточное общество в XX веке: Сб. научн. ст. Владивосток, ДВО РАН. 2008. Кн. 4. — С. 1150.
  317. , М. Рыбная тема — самая денежная, на ней легче всего спекулировать: беседа с губернатором Камчатской обл. М. Машковцевым о проблемах рыбной отрасли Камчатки. / вела Л. Ларина // Дальневосточный капитал. 2004. — № 10. — С. 8 — 9.
  318. , П.А. Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья (корректировка «Президентской» программы) / П. А. Минакир // Вестник ДВО РАН. 2002. — № 2. — С. 3 — 18.
  319. , С.В. Роль рыбохозяйственного комплекса Камчатской области в обеспечении продовольственной безопасности / С. В. Мирекина // Рыбное хозяйство. 2004. — № 4. — С. 12 — 14.
  320. , Н.Н. К вопросу об интеграции российского Дальнего Востока в АТР / Н. Н. Михеева // Вестник ДВО РАН. 1996. — № 6. — С. 25 — 35.
  321. , Р. С. Влияние промышленности приморской специализации на формирование трудовых ресурсов Камчатки / Р. С. Моисеев //
  322. Вопросы истории рыбной промышленности Камчатки Петропавловск-Камчатский: КГТУ — Выпуск 6, 2003.
  323. , М. Е. Богатства Камчатской области и их эксплуатация / М. Е. Мутовин, А. А. Пурин // Вопросы истории рыбной промышленности Камчатки. Петропавловск-Камчатский: КГТУ -Выпуск 8, 2005.
  324. , А.В. Государственная поддержка развития аквакультуры в России. Опыт государственного финансового контроля / А. В. Назаров // Финансовый эксперт. — 2006. № 1. — С. 9 — 12.
  325. , Е. И стонет отрасль, как чайка с подбитым крылом / Е. Наздратенко // Рыбак Приморья. — 1999. — 9 июля.
  326. , С.И., Ананьев, В.И. Комплексные меры по масштабному и ускоренному развитию аквакультуры в РФ / С. И. Никоноров, В. И. Ананьев // Рыбное хозяйство. 2007. — № 3. — С. ЗЗ — 35.
  327. , О.Г. Развитие социально-трудовой сферы Дальнего Востока на основе концепции воспроизводства трудового потенциала // Материалы научно-технической конференции КГТУ (25 28 марта 2002 г.) / О. Г. Огий. — Петропавловск-Камчатский, 2002.
  328. , А.А. Взгляд на национальную политику в области рыболовства / А. А. Передняя // Рыбное хозяйство. 2003. — № 4. — С.6 -7.
  329. , С.В. Продовольственная безопасность России и задачи управления аквакультурой / С. В. Прохоров // Финансовый эксперт. -2006.-№ 1.-С. 20−38.
  330. , Г. Н. К вопросу об истории лососеводства на Камчатке // Рациональное использование ресурсов Камчатского шельфа / Г. Н. Рассохина. Петропавловск-Камчатский: Дальневосточное книжное изд-во, 1988. — С. 51 — 63.
  331. , Ю.М. Переходный период развития промыслового флота / Ю. М. Ризанов // Рыбное хозяйство. — 1996. — № 3. С. 30 — 32.
  332. , А.В. Российское рыболовство: мифы и реальность / А. В. Родин // Рыбное хозяйство. — 1997. — № 6. С. 3 — 6.
  333. Роль рыбной промышленности в экономике Камчатки: из докл. «Предложения по организации работы рыбохозяйственного комплекса Камчатки как основы экономического развития региона на периоды 2006 2010 гг.» // Рыбак Камчатки. — 2006. — № 30 (2 авг.). — С. 4.
  334. , Е.А. Источники финансирования инвестиций в рыбохозяйственном комплексе / Е. А. Романов // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством. 2005. — № 2. — С. 21 -36.
  335. , Е.А. Экономический эффект и эффективность в рыбном хозяйстве / Е. А. Романов // Рыбное хозяйство. 2004. — № 6. — С. 3 — 8.
  336. Рыбная промышленность Камчатки: кризис с элементами стабилизации // Новая камчатская правда, 2000. 31 августа — № 33. — С. 3 — 4.
  337. , С. Аукционы самоликвидируются. Главный вопрос когда и с чьей помощью / С. Сактаганов // Рыбак Сахалина. — 7 ноября 2001.
  338. , Э.К. Пути реализации программы эффективного ресурсопользования в рыбной отрасли / Э. К. Салахова // Рыбное хозяйство. 2002. — № 5. — С. 6 — 9.
  339. , В.П. (начальник ФГУ «Охотскрыбвод»). Проблемы и перспективы разведения тихоокеанских лососей в Магаданской области / В. П. Самойленко // Рыбное хозяйство. — 2004. № 1. — С. 59−61.
  340. , В.Н. Рыбная промышленность России — 13 лет свободного плаванья: (современное состояние рыбной промышленности России) /
  341. B.Н. Сергеев // Пищевая промышленность. 2004. — № 4. — С. 22 — 28.
  342. , О.В. Структурные изменения в промышленности Дальневосточного региона и методы их оценки / О. В. Сидоренко // Вестник ДВО РАН. 2002. -№ 2. — С. 47 — 54.
  343. , И.З. Товар. Качество. Цена: вступление России в ВТО и рыботорговля / И. З. Синельников // Рыбное хозяйство. 2002. — № 3.1. C. 15−16.
  344. , Ю. «Квоты получит тот, кто работает за возрождение национальной экономики» / Ю. Синельник // Рыбное хозяйство. — 1999. -№ 5. — С. 3 6.
  345. , С. А. Сохранение сырьевых ресурсов российского рыболовства и рыбохозяйственная наука. Проблемы действительные и мнимые /С.А. Синяков // Экономика России XXI век. 2002. -№ 6 (1). -С. 62−63.
  346. Современное состояние и перспективы развития рыбохозяйственного комплекса Камчатской области: тр. КамчатГТУ / отв. ред. Ф. И. Коломийцев. Петропавловск-Камчатский, 2001. — Вып. 1. — 184 с.
  347. , В.В. От обеспечения безопасности на море к обеспечению устойчивого рыболовства / В. В. Соколов // Рыбное хозяйство. — 2000. -№ 6.-С. 10−15.
  348. , В.В. Промысловый флот России / В. В. Соколов // Рыболовство России. 2000. — № 2. — С. 11 — 13.
  349. , В.В. Состояние рыбопромыслового флота России и возможные пути его обновления /В.В. Соколов // Рыболовство России. -2001.-№ 1.-С. 24−25.
  350. , Е. Еще раз относительно советско-американского соглашения 1990 г. о линии разграничения морских пространств / Е. Степанов // Проблемы Дальнего Востока. 1996. — № 2. — С. 14 — 21.
  351. , Н.А. Проблемы изъятия доходов в российском рыболовстве / Н. А. Сторожева // Финансы. 2004. — № 12. — С. 33 — 36.
  352. Съезд работников рыбного хозяйства // Рыбное хозяйство. 1998. — № 3.-С. 5−10.
  353. , Н.В. Развитие рыбохозяйственного комплекса Камчатки / Н. В. Теплякова // Рыбное хозяйство. 2002. — № 6. — С. 9 — 11.
  354. , Т.Д. Роль государства в практической реализации идей устойчивого развития рыболовства / Г. Д. Титова // Рыбное хозяйство. -2006.-№ 2.-С. 6−9.
  355. , Т.И. Государственные регуляторы эффективности работы рыбохозяйственного комплекса / Т. И. Топецина // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством. — 2005. № 1. — С. 39−45.
  356. , В.В. Анализ состояния ресурсов Российского морского рыболовства / В. В. Федоров, Е. В. Гулгонова // Экономика природопользования. — 2005. № 6. — С. 56- 73.
  357. , П.П. Морское рыболовство Китая / П. П. Федулов // Рыбное хозяйство. — 1998. — № 2. С. 5 — 6.
  358. , А.В. (директор Департамента рыболовства Минсельхоза России) Важный этап восстановления рыбный отрасли / А. В. Фомин // Рыбное хозяйство. 2007. — № 3. — С. 5 — 7.
  359. Г. Федеральная программа развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2000 года «Рыба»: пути реализации / Г. Шаповалова, А. Силкин // Рыбное хозяйство. — 1996. — № 1. С. 3−6.
  360. , Е.А. Управление ресурсами тихоокеанских лососей в камчатском регионе с учетом специфики многовидового промысла / Е. А. Шевляков // Вопросы рыболовства. 2006. — Т. 7. — № 1(25). — С. 22 -41.
  361. , В. В. Проблемы российского рыболовства и возможные пути их разрешения / В. В. Шевченко, И. В. Никоноров, С. И. Никоноров // Вопросы рыболовства. 2000. — № 1. — С. 7— 44.
  362. , И.Н. Значимость рыбохозяйственного комплекса в экономике России / И. Н. Шило // Вестник КамчатГТУ. Петропавловск-Камчатский, 2003. — Вып. 2. — С. 23 — 28.
  363. , В.И. Проблемы развития рыбопромыслового флота России / В. И. Шинкаренко // Рыбное хозяйство. — 1998. — № 3. С. 30 -32.
  364. , Ю.А. Проблемы развития рыбохозяйственного комплекса / Ю. А. Шпаченков // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством. 2006. — № 1. — С. 1 — 38.
  365. , Ю.А. Стратегия развития рыбохозяйственного комплекса России на период до 2010 г. / Ю. А. Шпаченков, А. Н. Силкин, С. Г. Каретко // Экономика, информатизация и управление рыбным хозяйством. 2005 .-№ 1.-С. 1−21.
  366. , Н.Н. Главное сегодня — сохранить финансирование рыбной отрасли / Н. Н. Яковлева // Рыбное хозяйство. — 1999. — № 2. С. 10 -13.
  367. , Е.Н. Концепция государственного регулирования экономики и ее влияние на развитие рыбного хозяйства Камчатской области / Е. Н. Ярыгина // Вестник КамчатГТУ. 2004. — Вып.З. — С. 216 — 219.
  368. Batin, С. How to catch Alaska’s Trophy Sportfish / C. Batin. Alaska Angler Publications, 1984. — 368 c.
  369. Sahrhage, D., Lundbeek, J. A History of fishing / D. Sahrhage, J.Lundbeek. -Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1992. 348 c.
  370. Дальневосточный рыбный бассейн в 2000 г. Электронный ресурс.// Сахалинский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океана. Доступно из URL: http://www.science.sakhalin.ru/SakhNiro [Дата обращения: 14 сентября 2007 г.]
  371. Объемы, виды и направления использования бюджетных и внебюджетных финансовых средств в рыбной отрасли России // Национальные рыбные ресурсы: база данных (Электронный ресурс). — Доступно из URL: http//www.nfr.ru (Дата обращения 14 августа 2008)
  372. , В.И. Анализ экономического состояния рыбопромышленного потенциала комплекса Камчатской области и перспективы их развития — Доступно из URL: http://www.dvcongress.ru/Doklad/Obuhov.PDF^aTa обращения: 23 октября 2008 г.
  373. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года. -Доступно из URL: http://www.president.kremlin.ru Дата обращения: 14 августа 2008 г.
  374. Стенограмма заседания Совета при Председателе Совета Федерации по вопросам агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса России (Электрон, ресурс). Доступно из URL: http://www.rybak.com.ru/30−08/ 3 .htm (Дата обращения 19 декабря 2008 г.)
  375. Статистические данные (Электрон.ресурс). Доступно из URL: http:// www.kambusiness.ru/news/reflect-2129.html (Дата обращения: 5 ноября 2008 г.)
  376. Данные департамента по рыболовству (Электрон.ресурс). Доступно из URL: http:// www.fishcom.ru/page.php?r=l6&id=l69 (Дата обращения: 9 октября 2008 г.)
  377. Защита и сохранение морской среды — Сайт Морской коллегии при Правительстве РФ. Доступно из URL: http://www.morskayakollegiya.ru/primorskieregio/tihookeanskoena/magad anskajaobl/ Дата обращения: 17 августа 2007 г.
  378. Авторефераты и диссертации
  379. , Е.В. Государственное управление структурными преобразованиями в рыбной отрасли: Дис.канд. экон. наук рукопись. Мурманск, 2006. — 211 с.
  380. , В.В. Развитие региональных рыбопромышленных комплексов:
  381. Автореф. дис. .канд. эконом, наук/В.В. Емельянов. — С-Пб., 2004— 20 с.
  382. , В. И. Формирование инструментария государственной поддержки малых предприятий рыбной промышленности (на примере Камчатской области): Автореф. дис. .канд. экон. наук / В. И. Илюхин. — Хабаровск, 2003. 21 с.
  383. Т.Г. Развитие рыбной промышленности Дальнего Востока в условиях рыночных реформ (сер. 1980-х 2004 гг.): Дис. .канд. ист. наук рукопись. — Владивосток, 2005. — 171 с.
  384. , В.Е. Государственное регулирование рыбохозяйственного комплекса: методология и теория: Автореф. дисс. .докт. экон. наук / В. Е. Храпов. С-Пб., 2005. — 45 с.
  385. , С.В. Влияние национальной промышленной политики на инвестиционную активность в системе рыбного хозяйства: Автореф. дисс. .канд. экон. наук / С. В. Царева. Мурманск, 2007 — 24 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!