Теоретическое и экспериментальное исследование процесса возникновения, стабилизации и роста макротрещин в элементах железобетонных конструкций
Основные результаты выполненных по теме исследований изложены в 28 публикациях. В работе использованы результаты, полученные самостоятельно и совместно с сотрудниками кафедр железобетонных конструкций и высшей математики НГАСУ В. М. Мптасовым, В. В. Вдовиным, В. Б. Кардаковым (в ходе выполнения работ по хоздоговорам), а также с сотрудниками Института гидродинамики СО РАН В. М. Корневым и А. Г… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. ЗАДАЧА О ВОЗНИКНОВЕНИИ И РОСТЕ МАКРОТРЕЩИН В ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЯХ
- 1. 1. Постановка задачи о возникновении, стабилизации и росте макротрегцпн в элементах железобетонных конструкций
- 1. 2. Критерии роста макротрещнн в средах типа железобетона
- Глава 2. ПОСТРОЕНИЕ КРИТЕРИЕВ ХРУПКОЙ ПРОЧНОСТИ РЕГУЛЯРНО-НЕОДНОРОДНЫХ СРЕД
- 2. 1. Дискретно-интегральные критерии роста макротрещин в пористых средах и средах типа бетона
- 2. 2. Достаточные критерии роста макротрещин в пористых средах и средах типа бетона
- 2. 3. Критерии роста макротрещин с учетом влияния армирующих элементов
- 2. 4. Экспериментальная апробация дискретно- интегральных критериев хрупкой прочности
- 2. 5. Выводы
- Глава 3. ТРЕЩИНОСТОЙКОСТЬ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК
- 3. 1. Аналитические аппроксимации диаграмм деформирования арматуры и бетона
- 3. 2. Трансформация эталонных диаграмм деформирования бетона при изгибе и внецентренном сжатии в состоянии предразрушения"
- 3. 3. Численно-аналитический метод определения прогибов армированной балки из нелинейно-упругого материала
- 3. 4. Оценка параметров напряженно-деформированного состояния в сечении при возникновении трещины
- 3. 5. Определение напряженно-деформированного состояния в окрестности макротрещины в армированной балке
- 3. 6. Экспериментальное исследование процесса возникновения и роста макротрещнн в армированных балках
- 3. 7. Выводы
- Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕФОР МИРОВАНИЯ ЗАБИВНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СВАЙ
- 4. 1. Ударное нагружение моделей железобетонных свай с различными типами косвенного армирования оголовков
- 4. 2. Ударное нагружение моделей оголовков свай из эпоксидной смолы с различными типами косвенного армирования
- 4. 3. Экспериментальное исследование разрушения моделей оголовков железобетонных свай при статическом нагружен пи
- 4. 5. Выводы
- Глава 5. ТРЕЩИНОСТОЙКОСТЬ ЗАБИВНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СВАЙ
- 5. 1. Постановка задачи, методы решения
- 5. 2. Задача о продольном ударе по стержню с учетом дисперсии
- 5. 3. Задача о продольном ударе по стержню с учетом дисперсии и геометрической нелинейности
- 5. 4. Задача о продольном ударе по стержню с учетом дисперсии физической нелинейности
- 5. 5. Оценка напряженно-деформированного состояния в оголовках свай со специальными видами косвенного армирования
- 5. 6. Определение зоны мнкроповреждений предразрушения") при ударе по оголовку сваи
- 5. 7. Выводы
Теоретическое и экспериментальное исследование процесса возникновения, стабилизации и роста макротрещин в элементах железобетонных конструкций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность проблемы.
Один из основоположников российской школы исследователей железобетона А. А. Гвоздев неоднократно подчеркивал необходимость непрерывного развития теории железобетона. Представляя сложность задачи в полном объеме, он писал: «. Имея в виду разнообразие и сложность свойств железобетона, было бы нереально пытаться построить единую математическую модель, отражающую с достаточной полнотой все пх особенности,. придется теперь, как и прежде, продвигаться вперед путем частных решений. ». Структурная неоднородность бетона, наличие в конструктивных элементах двух резко различающихся по физическим свойствам материалов, дискретность армирования — вот далеко не полный перечень факторов, зачастую не позволяющий применить к расчету железобетонных конструкций мощный арсенал методов строительной механики. С другой стороны, железобетон — практически единственный конструктивный материал, эксплуатация которого допустима при наличии макротрещин в области деформаций растяжения. При этом невозможно не согласиться с автором работы [ 137 ], считающим, что «. схемы с „размазанными“ характеристиками, не учитывающие по своей сути дискретный характер трещинообразования, не могут вскрыть истинную природу неравномерности деформирования по длине элемента» .
Разнообразие типов и марок применяемых в железобетоне сталей и бетонов, неоднозначность их поведения под нагрузкой, влияние на работу конструкций технологи изготовления, а также стремление исследователей учесть множество других факторов осложнили построение общей теории железобетона и привели к использованию большого количества эмпирических зависимостей и коэффициентов. По этому поводу О. Я. Берг писал: «. целый ряд важных расчетов прочности и деформаций бетона и железобетона выполняется по эмпирическим и полуэмпирическим формулам, физический смысл которых неясен или просто неизвестен» .
Невозможность преодолеть математические трудности при решении общих уравнений механики сплошных сред, привели к необходимости разделения основной задачи на задачи прочности, жесткости и трещиностойкости, которые решаются на основе различных гипотез и предпосылок, то есть к созданию «технической теории сопротивления железобетона», как ее назвал один из создателей В. И. Мурашов .
В последние десять лет сформировался новый подход к рассматриваемой проблеме в работах профессора В. М. Митасова, основанный на применении энергетических соотношений. Такой подход позволил отказаться общепринятой схемы предельных состояний п кинематических гипотез, необходимых для построения замкнутых математических моделей. Впервые была построена математическая модель, физически адекватная процессу перехода железобетонного изгибаемого элемента из состояния без трещин в состояние с трещиной. Стала реальной задача разработки алгоритма «сквозного» расчета железобетонных балок от начала нагружения до образования и стабилизации макротрещины и дальнейшего ее роста. К исследованиям в данном направлении автора диссертации привлек профессор В. М. Митасов.
Целью настоящего исследования является исследование возможностей построения и построение алгоритмов «сквозного» расчета элементов лселезобетонных конструкций. В качестве объектов исследований выбраны самые простые: армированные стержни. Задачи о деформировании железобетонных стержней можно классифицировать по видам нагружения:
1) балки, нагруженные поперечной статической нагрузкой;
2) колонны, испытывающие продольное статическое сжатие;
3) балки, нагруженные поперечной динамической нагрузкой;
4) сваи под действием продольной ударной нагрузки.
В диссертации рассматриваются задачи об изгибе железобетонного стерлсня поперечной нагрузкой и задача о деформировании железобетонного стерлсня под действием продольной ударной нагрузки. Выбор задач в значительной степени диктовался тематикой хоздоговорных работ, которые велись совместно НИИЖБ Госстроя СССР, и возможностью проведения экспериментальных исследований. В случае успеха в исследовании 1-й и 4-й задач методы, разработанные для этих задач, естественным образом могут быть развиты для задач 2) и 3). Исключение может составить задача о потере устойчивости колонной, так как решение задач устойчивости стержней основано на другой методологии.
Исследование процессов образования и распространении трещин в изгибаемых балках и в оголовках свай с необходимостью приводит к проблеме построения критериев возникновения и роста макротрещин для материалов типа бетона (имеющих выраженную внутреннюю структуру). Поэтому одной из важнейших целей диссертационной работы стала разработка и экспериментальная апробация необходимых и достаточных критериев хрупкой прочности сред с внутренней структурой. Исследования в этом направлении проводились в плодотворном сотрудничестве с профессором В. М. Корневым и его научной школой (Институт гидродинамики СО РАН), получившей мировое признание.
Автор защищает:
— новые критерии роста макротрещин в среда, имеющих регулярно-неоднородную структуру,(в том числе для бетона);
— метод применения трансформированных диаграмм бетона для расчета изгибаемых элементов в состоянии «предразрушения'1, основанный на энергетических соотношениях;
— численно-аналитический метод определения прогибов армированных балок из нелинейно-упругого материала (в том числе при наличии трещин);
— математическую модель процесса возникновения, стабилизации и подрастания макротрещин в изгибаемых железобетонных элементах;
— постановку и решение начально-краевых задач о формировании и распространении волн напряжений с учетом дисперсионных свойств среды;
— методику оценки напряжений в сваях при забивке и трещнностойкости свай.
Научную новизну работы составляют:
— новый подход к построению и экспериментальной апробации критериев хрупкой прочности материалов типа бетона (имеющих регулярную структуру);
— математическая модель процесса образования и развития макротрещпны в железобетонной балке, являющаяся основой для алгоритма «сквозного» расчета;
— постановка и аналитические решения начально-краевых задач для диспергирующих сред, формулы для расчета на прочность и трещиностойкость железобетонных свай;
— результаты нескольких циклов экспериментов по изучению волновых процессов в железобетонных сваях и разрушения свай. Практическое значение.
Разработаны основы для создания методики расчета железобетонных балок, физически адекватной процессу трещннообразования, позволяющей определять длину трещины и ширину ее раскрытия. Получены расчетные формулы для определения напряжений в сваях при забивке п определения зоны повреждений в оголовках свай. На основе экспериментальных и теоретических результатов получены рекомендации по рациональному косвенному армированию оголовков забивных свай.
Апробация работы.
Основные результаты диссертации докладывались на ряде научных семинаров и конференций, в том числе:
— П-я международная научно-техническая конференция «Актуальные проблемы фундаментальных наук», Москва, 1994;
— International Conference «Mathematical Methods in Physics, Mechanics and Mcsomechanics of Fracture», Tomsk, 1996;
— Сибирская школа-семинар «Математические проблемы механики сплошных сред». — Новосибирск, 1997;
— V-tli International Conference «Computer Aided Design of Advanced Materials and Tehnologies». Irkutsk, 1997;
— 7-th International Symposium on «Fracture Mechanics of Ceramics» -Moscow, Iulv, 1999;
— Международные конгрессы «Ресурсои энергосберегающие технологии в реконструкции и новом строительстве» (Новосибирск, 1998, 1999, 2000 гг.);
— научные семинары Отдела механики деформируемого твердого тела Института гидродинамики СО РАН (1987 — 2000 гг.);
— научные семинары и научно-технические конференции профессорско-преподавательского состава НГАСУ (1987 — 2000 гг.).
Публикации.
Основные результаты выполненных по теме исследований изложены в 28 публикациях. В работе использованы результаты, полученные самостоятельно и совместно с сотрудниками кафедр железобетонных конструкций и высшей математики НГАСУ В. М. Мптасовым, В. В. Вдовиным, В. Б. Кардаковым (в ходе выполнения работ по хоздоговорам), а также с сотрудниками Института гидродинамики СО РАН В. М. Корневым и А. Г. Демешкнным (во время научных стажировок). Часть экспериментальных результатов получена совместно с сотрудником Оренбургского политехнического института В. М. Салиховым. Особую благодарность за творческую поддержку и систематические консультации автор выражает заведующему кафедрой железобетонных конструкций НГАСУ. д.т.н. профессору В. М. Мптасову и заведующему лабораторией механики разрушения Института гидродинамики СО РАН, д.ф.-м.н., профессору В. М. Корневу.
Основные выводы по диссертации можно сформулировать следующим образом.
1. Для регулярно-неоднородных сред типа бетона построены необходимые критерии роста макротрещпн нормального отрыва, поперечного п продольного сдвига и достаточный критерий для трещин нормального отрыва. Экспериментальные исследования подтвердили удовлетворительность разработанных критериев.
2. Разработан метод трансформации эталонных диаграмм деформирования бетона, позволяющий учитывать неоднородность напрялеенно-деформированного состояния при изгибе железобетонных балок.
3. Разработан численно-аналитический метод определения прогибов армированных балок из нелинейно-упругого материала (с трещинами и без трещин).
4. Построена математическая модель процесса возникновения, стабилизации и роста макротрещнны нормального отрыва при изгибе и внецентренном сжатии железобетонных балок.
•5. Проведенные экспериментальные исследования процесса трешино-образовання при поперечном нагружении армированных балок согласуются с теоретическими оценками, полученными с помощью предложенного в работе алгоритма.
6. Решен ряд начально-краевых задач о формировании и распространении волн напряжений в нелинейно-упругих диспергирующих средах. На их основе получены расчетные формулы для определения напряжений в сваях при забивке, а также для определения зон мнкроповрежде-ний в оголовках лселезобетонных свай.
7. Получены экспериментальные результаты по ударному нагруже-нпю моделей железобетонных свай и армированных стержней пз эпоксидной смолы. Опытные данные хорошо согласуются с теоретическими результатами и подтверждают, что одним из основных факторов при формировании динамического краевого режима и распространении волн напряжений является наличие дисперсии.
8. Получены экспериментальные результаты по динамическому и статическому нагруженпю моделей свай и оголовков свай с различными видами косвенного армирования. На основе опытных данных определены наиболее эффективные виды косвенного армирования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Список литературы
- Адищев В.В. Устойчивость развития макротрещин при наличии тормозных элементов // Труды II международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы фундаментальных наук». Москва, 1994. С. 83.
- Адищев В.В., Вдовин В. Е. Постановка и решение задачи об ударе груза по стержню с учетом дисперсии и геометрической нелинейности // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1996. — № 5. — С. 15−19.
- Адищев В.В., Вдовин В. Е. Распространение стационарных волн в диспергирующей физически нелинейной среде // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1999. — № 7. — С. 11−15.
- Адищев В.В., Вдовин В. Е., Демешкин А. Г. Оценка зоны микроповреждений при ударном нагружении свай // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1994. — № 5, 6. — С. 13−16.
- Адищев В.В., Вдовин В. Е., Кардаков В. Б. Формирование волн напряжений при ударе по стержню с учетом дисперсии // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1990. — № 6. — С. 35−40.
- Адищев В.В., Митасов В. М., Пантелеев Н. Н. Проблемы высотного строительства в Сибири. // Изв. вузов. Строительство. 1999. — № 7. — С. 5−10.
- Адищев В.В., Демешкин А. Г. Экспериментальное исследование динамического деформирования модельных образцов свай // Журнал «Физика горения и взрыва». 1994. — № 4. — С. 35−39.
- Адищев В.В., ДемешкинА.Г., Корнев В. М., Козеко М. Е. Экспериментальная проверка интегрального критерия хрупкой прочности в пористых средах с подкрепляющими элементами. // Изв. вузов. Строительство. -1999,-№ 4.-С. 21−26.
- Адищев В.В., Кардаков В. Б. Точное решение задачи об ударе по стержню с учетом дисперсии // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1992. -№ 4. — С. 46−48.
- Адищев В.В., Корнев В. М. Достаточные критерии роста макротрещин нормального отрыва в среде регулярной структуры. // Изв. вузов. Строительство. 1999. — № 12. — С.4−9.
- Адищев В.В., Корнев В. М. Подход к построению критерия хрупкой прочности трещиноватых пористых тел // Изв. вузов. Строительство. -1997.-№ 7.-С. 40−45.
- Адищев В.В., Митасов В. М. К вопросу использования диаграмм деформирования бетона в расчете стержней, подверженных внецентренно-му нагружению и изгибу // Научные труды Общества железобетонщиков Сибири и Урала. Вып. 4. — Новосибирск, 1996. — С. 55−59
- Адищев В.В., Митасов В. М. О применении энергетических соотношений в теории сопротивления железобетона // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1990. — № 4. — С. 33−37.
- Адищев В.В., Митасов В. М. Построение диаграмм «напряжения-деформации» для бетона в состоянии предразрушения при изгибе // Изв. вузов. Строительство. 1990. — № 1. — С. 28−32.
- Адищев В.В., Митасов В. М., Никифоров В. Н. Оценка напряженно-деформированного состояния в оголовке сваи при статическом нагруже-нии // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1995. — № 7−8. — С. 2326.
- Адищев В.В., Митасов В. М., Никифоров В. Н. Экспериментальное исследование эффективности косвенного армирования оголовков свай. // Научные труды Общества железобетонщиков Сибири и Урала. Вып. 2. — Новосибирск, 1994. С. 15−17.
- Адищев В.В., Салихов В. М. Экспериментальное исследование волновых процессов в модельных образцах железобетонных свай при ударном на-гружении // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1999. — № 2. — С. 143−149.
- Ахенбах Дж.Д. Колебания и волны в направленно армированных композитах: В кн. Композиционные материалы / Под ред. Дж.Сендецки. М.: Мир, 1978.-С. 354−400.
- Байков В.Н. Расчет изгибаемых элементов с учетом экспериментальных зависимостей между напряжениями и деформациями для бетона и высокопрочной арматуры // Известия вузов. Строительство и архитектура. -1981,-№ 5.-С. 26−32.
- Байков В.Н., Горбатов С. В. Определение предельного состояния внецен-тренно сжатых элементов по неупругим зависимостям напряжения-деформации бетона и арматуры // Бетон и железобетон. 1985. — № 6. — С. 13−14.
- Байков В.Н., Горбатов С. В. Димитров З.А. Построение зависимости между напряжениями и деформациями сжатого бетона по системе нормируемых показателей // Известия вузов. Строительство и архитектура.1977. -№ 6. С. 15−18.
- Байков В.Н., Поздеев В. М. Определение напряженно-деформированного состояния железобетонных балок в предельной стадии по неупругим зависимостям «а-е» бетона и арматуры // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1985. -№ 1.-С. 1−5.
- Бакиров P.O., Емышев М. В., Маистренко В. Н. Влияние скорости нагружения на границы микротрещинообразования высокопрочных бетонов // Бетон и железобетон. 1982. — № 9. — С. 32−33.
- Бамбура А.Н. Диаграмма «напряжения деформации» для бетона при центральном сжатии // Вопросы прочности, деформативности и трещино-стойкости железобетона. -Ростов н/Д.: РИСИ, 1980. — С. 19−22.
- Баранова Т.И., Мищенко С. А., Снежкина О. В. Методология моделирования сопротивления железобетонных балок действию поперечных сил // Вестник отделения строительных наук РААСН. Вып. 4. — М., 2000.
- Баранова Т.И., Лаврова О. В., Васильев P.P. Методология моделирования сопротивления железобетонных конструкций // Вестник отделения строительных наук РААСН. Вып. 3. — М., 2000.
- Барашиков А.Я., Поляков Л.П, Учет неупругих свойств материалов и условий эксплуатации при проектировании железобетонных конструкций // Прочность и деформативность железобетонных конструкций. Киев, 1978,-С. 3−10,
- Бачинский В.В., Бамбура A.M., Ватагин С. С. О построении диаграммы состояния бетона по результатам испытаний железобетонных балок // Строительные конструкции. Киев, 1985. — № 38. — С. 43−46.
- Бачинский В.Я. Некоторые вопросы, связанные с построением общей теории железобетона // Бетон и железобетон. 1979. — № 11. — С. 35−36.36