Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Демографическое развитие Германии и Франции: От противостояния к сотрудничеству

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

B.Ф. Ермаковым, В. А. Ионцевым, И. С. Королевым, Ю.А. Корчак-Че-пурновским, В. К. Ломакиным, В. А. Мартыновым, Орловой, О.Б. Ос-колковой, Н. М. Римашевской, JI.JI. Рыбаковским, С. В. Рязанцевым, А. П. Судоплатовым, Б. Д. Урланисом, И. П. Фаминским, Б. С. Хоревым и др. Важное место и значение в исследовании заняли труды по проблемам европейской интеграции: Ю. А. Борко, В. В. Журкина, В. Г… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Понятийный аппарат и классификация факторов этно-демографического противостояния в системе мирохозяйственного развития европейского континента
    • 1. 1. Геополитические и демографические аспекты развития мирохозяйственных взаимосвязей в Европе
    • 1. 2. Развитие этнического и национально-государственного противостояния в Европе
    • 1. 3. Миграции и демографическое противостояние как историческое условие социально-экономического и государственного развития европейского континента
  • Глава 2. Демографический фактор как важнейшая компонента сохранения национальной государственности и национальной безопасности
    • 2. 1. Национально-демографические особенности формирования немецкой и французской государственности
    • 2. 2. Роль развития этнического самосознания немцев и французов в процессе укрепления национальной государственности и национальной безопасности
    • 2. 3. Исторические этапы формирования и развития национально-государственного противостояния Германии и Франции
  • Глава 3. Демографическая политика в истории межгосударственных и межнациональных отношений Германии и Франции
    • 3. 1. Влияние национально-демографических особенностей на формирование и развитие хозяйственно-экономических потенциалов Германии и Франции
    • 3. 2. Генезис развития социально-экономических отношений
  • Германии и Франции и их европейской политики
    • 3. 3. Особенности национального демографического развития германо-французских отношений как определяющий фактор социально-экономической стабильности в Европе
  • Глава 4. Геополитические условия социально-экономического развития Европы и демографическая политика Германии и Франции
    • 4. 1. Экономическая политика Германии и Франции в конце XIX — начале XX вв
    • 4. 2. Франко-германское экономическое и демографическое противостояние в межвоенный период истории XX в. 4.3. Особенности послевоенного демографического развития
  • Германии и Франции
  • Глава 5. Миграционные процессы в истории развития социально-экономических отношений Германии и Франции
    • 5. 1. Роль миграции в изменении численности и структуры населения Германии и Франции во второй половине XX в
    • 5. 2. Влияние миграционных последствий на изменение традиционного уклада семейных и социально-экономических отношений населения Германии и Франции
    • 5. 3. Значение германо-французских демографических отношении в глобализации европейских миграционных процессов
  • Глава 6. Демографическое развитие Германии и Франции в контексте глобализации и перспективы формирования единого / западноевропейского демографического пространства
    • 6. 1. Германо-германское демографическое противостояние, как специфическая черта социального развития послевоенной Европы
    • 6. 2. Прогнозы демографического и социально-экономического развития германии и Франции в XXI в
    • 6. 3. Объективный процесс трансформации демографического противостояния стран и народов как основа их социально-экономической интеграции и развития мирохозяйственных связей

Демографическое развитие Германии и Франции: От противостояния к сотрудничеству (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Всё послевоенное мировое развитие стран и регионов связано с приобретающей глобальный характер тенденцией развития их интеграционных экономических отношений, которые экспонентно влияют на активизацию таких демографических явлений, как миграция населения, изменение его численности и структуры, повышение значимости этнической компоненты и т. д. Эти процессы в той или иной степени затронули все континенты и не обошли стороной ни один из принципиально значимых регионов планеты. При этом, с особой отчетливостью они нашли своё проявление на европейском континенте, где длительное время определяющую доминанту политического, социально-экономического и демографического развития играли Германия и Франция. Именно эти две страны, входящие в число наиболее развитых держав современности, совместно с Италией и примкнувшими к ним странами Бенилюкса в конце пятидесятых годов XX в. заложили основу нынешней глобальной западноевропейской интеграции. И если отчетливо наблюдаемая тенденция всестороннего сближения Германии и Франции на протяжении истекшего полувека особо отчетливо и неформально проявляется именно на межнациональном и демографическом уровнях, то предшествовавшее им многовековое политическое, экономическое и военное противостояние двух народов Европы, имевшее в своей основе именно демографический фактор, определявший в конце-концов значимость национально-хозяйственного потенциала и военно-государственную мощь, аг значит и длительное время оставалась основным источником нестабильности на континенте.

Актуальность анализа причин, механизмов и последствий этого уникального социально-демографического явления обуславливается рядом принципиально важных моментов. Мировые интеграционные процессы сближения государств и процесс глобализации в целом предопределяют высокий уровень свободы перемещения товаров, капиталов и рабочей силы. Иными словами, в этом контексте ключевыми моментами исто" рического развития становятся экономические и демографические преобразования. И в первую очередь процессы комплексного хозяйственного развития стран и регионов, а также процессы миграции их граждан и граждан третьих стран, потоки которых всё более активно вовлекаются в источники дополнительной рабочей силы, стимулирующей возрастание экономического развития принимающих иммигрантов государств.

Вместе с тем, неконтролируемые миграционные потоки в определенной степени могут представлять потенциальную угрозу национальной безопасности тех государств, куда отмечено их наиболее интенсивное привлечение. В этой связи в принимающих мигрантов странах наблюдается тенденция укрепления значимости развития коренной, государст-веннообразующей нации, но в условиях традиционного значения западноевропейских демократических ценностей не в форме обострения националистических проявлений и юридических барьеров, а в качестве интенсификации процессов межгосударственного и межнационального сближения исторически длительно существовавших на континенте государств.

Первоначально, по прошествии нескольких лет с момента завершения Второй мировой войны и начала распада мировой колониальной системы европейские страны были поставлены перед необходимостью одновременного решения двух важнейших на тот момент геополитических проблем. С одной стороны, в условиях послевоенного хозяйственно-экономического спада и нарастания объемов неизбежно необходимой помощи со стороны США, европейские страны столкнулись с опасностью чрезмерной американизации всего жизненного уклада, грозящей их национальным интересам. А с другой, имевшие место в период военных действий колоссальные по своим объемам вынужденные перемещения населения стран и регионов, I огромные людские потери резко изменили всю демографическую ситуацию в Европе, куда в дополнение начали прибывать потоки мигрантов из бывших колоний ведущих европейских государств.

Оба эти процесса стимулировали необходимость развития европейской интеграционной политики и неизбежность объединения недавних противников перед реальной, по мнению Ш. де Голля, опасностью американской экономической экспансии, а также перед необходимостью предотвращения нежелательных радикальных социально-демографических структурных изменений в относительно однородных национально-государственных образованиях Европы, инициатором чего выступил выдающийся французский политический деятель Ж. Монне.

Показательно, что именно Франция и Германия, длительное время непримиримые соперники по всем направлениям общественной жизни первыми перешли от политики и практики противостояния к сближению и сотрудничеству, что отнюдь не исключало экономического соперничества.

Помимо отмеченных причин на переход от военно-политического и экономического противостояния послевоенных Германии и Франции к их демографическому сближению повлияли традиционные европейские ценности плюрализма и толерантности, ставшие основой философии современной западноевропейской интеграции pi одним из фундаментальных принципов глобализации социально-экономических и демографических процессов мирового развития. л 1.

Таким образом, феномен перехода от многовекового межгосударственного и межнационального демографического противостояния к объективной необходимости всестороннего сближения народонаселения Германии и Франции, представляет значимый научно-практический интерес, имеющий несомненную актуальность исследования.

Особый интерес для отечественной науки исследование обозначенной темы приобретает в условиях обострения межнациональных и этнических проблем, демографической и экономической ситуации в Российской Федерации, для формирования перспективной политики комплексного развития которой дополнительную актуальность имеет опыт западноевропейских соседей, имевших не только длительный период всесторонних взаимоотношений с нашим государством, но и проделавших реальные шаги на пути решения схожих проблем.

Данное обстоятельство обусловило актуальность и значимость настоящего исследования, результаты которого могут найти не только научное применение, но и реальное практическое использование при формировании стратегических приоритетов демографического и социально-экономического развития Российской Федерации в XXI в.

Объектом исследования является население Германии и Франции в его историческом развитии от возникновения их государственности до начала XXI в.

Предмет исследования — демографические процессы и влияние на них социально-экономической и внешнеполитической деятельности Германии и Франции в процессе трансформации взаимоотношений двух стран от их противостояния к сближению и сотрудничеству по всем направлениям жизнедеятельности.

Целью работы является определение особенностей трансформации противостояния Германии и Франции в демографической сфере к их сближе4 8 нию и оценка вытекающих социально-экономических и геополитических л последствий для развития Европейского континента.

Поставленная цель предопределила задачи исследования:

— установить, исходя из общеметодологических принципов содержание такого термина, как демографическое противостояние и показать последствия его трансформации для самоопределения и развития стран и народов;

— провести критический обзор взглядов на характер социально-экономического и демографического противостояния стран и народов с выявлением специфических форм их проявления в различные периоды исторического развития;

— выявить специфические черты демографического противостояния и его роль в экономическом развитии стран и народов на примере Германии и Франции;

— дать социально-экономическую и демографическую оценку истории развития германо-французского противостояния в хронологических рамках двухтысячелетие го периода истории Западной Европы;

— определить социальную цену и экономические последствия германо-французского демографического противостояния и последствия его трансформации от конфронтации к сотрудничеству в процессе исторически неизбежном сближении двух стран;

— установить современные особенности демографического противоборства и сближения в рамках двусторонней политики социально-экономической интеграции стран-членов Европейского Союза (ЕС);

— оценить значение миграции в интеграционном сближении национально-государственных общностей европейских стран на примере германо-французского сотрудничества в рамках глобализации социально-экономических процессов XXI в. 4 9.

При обработке материалов использовались методы научных обобщений, вторичного анализа социологических данных по характеристике демографических процессов, а также методы статистических исследований.

Исследование опиралось на общетеоретические положения отечественной науки, развитые А. Я. Боярским, С. Н. Бруком, Д. И. Валентеем,.

A.Г. Вишневским, Н. А. Волгиным, В. И. Голубовичем, А. А. Дынкиным,.

B.Ф. Ермаковым, В. А. Ионцевым, И. С. Королевым, Ю.А. Корчак-Че-пурновским, В. К. Ломакиным, В. А. Мартыновым, Орловой, О.Б. Ос-колковой, Н. М. Римашевской, JI.JI. Рыбаковским, С. В. Рязанцевым, А. П. Судоплатовым, Б. Д. Урланисом, И. П. Фаминским, Б. С. Хоревым и др. Важное место и значение в исследовании заняли труды по проблемам европейской интеграции: Ю. А. Борко, В. В. Журкина, В.Г. Шемя-тенкова, Ю. В. Шишкова, Р. К. Щенинаистории, демографии, политики и экономики Германии и Франции: Н. В. Бондаренко, Г. А. Булакова, Б. Б. Зарицкого, Ю. М. Краснова, А. З. Манфреда, А. И. Мухина, Ю. И. Рубинского, В. П. Смирнова, Е. В. Тарле, Г. П. Черникова и др. Значительную роль для исследования сыграли теоретические разработки зарубежных ученых, и в первую очередь А. Ландрэ, А. Лебона, М. Ле-ва-Лебуне, Ж. Легоффа, Х.-П. Мидерта, А. Притта, С. Фолькена, Г. Шмидта и др.

Для достижения поставленной цели и реализации определенных задач исследования использовались разнообразные отечественные и зарубежные литературные источники по различным аспектам демографического, исторического и социально-экономического развитиястатистические материалы и публикации, обобщенные данные социологических исследований, нормативно-правовые документы и законодательные акты, международно-договорные тексты, информация из отечественной и зарубежной прессы.

В ходе проведенного исследования были получены следующие конкретные результаты:

— определены сущность и содержание понятия демографического противостояния в процессе социально-экономического и военно-политического развития, проявляющихся в доминанте численности народонаселения стран для обеспечения их военно-государственного и хозяйственно-экономического потенциалов в условиях их развития и соперничества;

— дана критическая оценка различных взглядов на социально-экономические, военно-политические и демографические аспекты межгосударственного противостояния на различных этапах исторического развития и трансформации отношений между Германией и Францией;

— проведен ретроспективный анализ германо-французского демографического противостояния на протяжении двух тысячелетий развития европейской цивилизации, состоящий в показе генезиса развития и трансформации военно-политических, социально-экономических и национально-государственных взаимоотношений двух старейших и наиболее многочисленных и этнически однородных народов Европы;

— оценены масштабы и формы германо-французского демографического противостояния в развитии двух народов и становлении их государственного самоопределения, заключающиеся в непрерывном поступательном развитии национальных военно-промышленных комплексов с сопутствующим расширением геополитического влияния на запредельные источники сырья и потенциальной рабочей силы;

— определена социальная цена экономических последствий германо-французского демографического противостояния и результатов его трансформации в процессе интеграции двух стран и народов Европы на I протяжении второй половины XX в., проявляющаяся в перманентном изменении численности популяции и качества жизни городского и сельского населения после прекращения военных конфликтов и активизации наращивания хозяйственно-экономического и военного потенциалов;

— оценена роль миграции в интеграционных процессах ЕС на примере германо-французского сближения и сотрудничества в послевоенной Европе, проявляющаяся, с одной стороны, в постоянном привлечении дополнительных трудовых ресурсов из бывших колониальных владений и районов традиционного геополитического влияния, а с другой, в жестком квотировании и регламентации условий их прибывания;

— показано значение трансформации демографического противостояния для процессов глобализации межгосударственной, межнациональной и социально-экономической интеграции в XXI в., заключающееся в активизации различных форм трудовых миграционных процессов как внутри стран-членов ЕС, так и между ними, что приводит к еще большей глобализации в развитие мирохозяйственных связей современности.

Полученные результаты содержатся в следующих дискуссионных положениях:

— подход к раскрытию значения и последствий демографических факторов в социально-экономической истории развития стран и народов на пути трансформации их взаимоотношений;

— понятие демографического противостояния, как ключевой синергети-ческой категории диалектического развития межнациональных и межгосударственной взаимоотношений стран на примере Германии и Франции в течении двух тысячелетий истории западноевропейской цивилизации;

— содержание и оценка последствий демографического противостояния.

Германии и Франции при трансформации их социально-экономического развития в процессе перехода от военно-политической конфронтации к сближению и сотрудничеству в рамках развития интеграционных тенденций и глобализации мирохозяйственных связей.

Научная новизна исследования состоит в том, что в работе впервые разработан и реализован новый подход к исследованию взаимосвязанных, взаимозависимых и взаимообусловленных процессов социально-экономического и политического развития стран и народов в рамках генезиса западноевропейской цивилизации, исходя из доминанты их демографической составляющей.

В работе впервые введено в научный обиход понятие демографического противостояния и дана в целях оценки уровня хозяйственно-экономического и военно-политического потенциала государственности исследуемых стран на пути их исторического развития содержательная трактовка.

На основе современного видения проблем демографического развития стран и народов в работе исследован генезис социально-экономического и политического развития Германии и Франции как ведущих западноевропейских государств и показана роль трансформации межгосударственных отношений в региональной европейской интеграции и интенсификации в развитии мирохозяйственных связей.

Сформулировано положение о ключевой роли демографического фактора в экономическом и военно-политическом противостояние стран и народов и его последствиях в трансформации социально-экономического государственного развития ключевых решонообразующих и наиболее развитых государств, определяющих тенденции глобализации XXI в.

Результаты проведенного исследования и разработанная теория демографического противостояния могут найти место не только в дальнейших научных изысканиях, но и имеют вполне практическое значение. Во-первых, предложенные теоретико-методологические разработки могут быть использованы при изучении исторически сложившихся форм демографического противостояния регионов России, и в частности Чеченской Республики и граничащих с ней субъектов Федерации. Во-вторых, исторически исследованный опыт перехода от длительного демографического противостояния Германии и Франции к многостороннему и тесному социально-экономическому и мирохозяйственному сотрудничеству может быть использован при прогнозировании путей и направлений сближения и сотрудничества субъектов Российской Федерации. И наконец, в-третьих, полученные в ходе работы результаты могут быть использованы в учебном процессе при обучении студентов и подготовке специалистов в области демографии, национальной и мировой экономики и международных отношений.

Основные положения проведенного исследования получили апробацию на различных международных и национальных конференциях, семинарах, совещаниях и круглых столах, прошедших в 1998—2003 гг., и прежде всего на XVI Международной валютной конференции в Стамбуле (28—30 октября 1998 г.), Первой Международной конференции PISEC в Будапеште (16 июня 1999 г.), XVII Международной валютной конференции в Вене (13—15 октября 2000 г.), Второй Международной конференции по защитной печати в Барселоне (30—31 января 2002 г.), Международных конференциях по ценным бумагам в Гонолулу (6—9 октября 2002 г.) и в Вашингтоне (2—5 февраля 2003 г.), XIX Международной конференции INTEGRAF в Монтрё (14—16мая 2003 г.), и Всесоюзной конференции по проблемам миграции населения в Рузе (11—13 ноября 2003 г., а также на традиционных научно-практических семинарах филиала Международной кафедры Коммуникаций ЮНЕСКО МГУ им. М. В. Ломоносова в 2000;2003 гг.

Выполненное исследование состоит из введения, семи глав, заключения общим объемом 298 страницы и библиографии в 233 наименования. В работе содержится 17 таблиц, представляющие статистические данные, подтверждающие достоверность и обоснованность полученных выводов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате завершения исследования представляется возможным сформулировать следующие выводы:

1. В целом, в раннеклассовых обществах численность народонаселения росла невысокими темпами. К началу нашей эры численность населения мира примерно составляла от 200 до 250 млн. человек. При этом, в пределах Римской империи, на территории которой проживали предки современных немцев и французов, проживало свыше 50 млн. человек. В раннем средневековье, когда закладывались основы германской и французской государственности, численность населения Европы росла все еще невысокими темпами, а во многих ее регионах из-за многочисленных войн, разрухи хозяйства, последовавшей в результате восстаний рабов и нашествия варваров, произошло даже снижение численности населения.

2. Рост народонаселения Европы возобновился после окончания «великого переселения народов», когда на континенте восстанавливается в границах Западной Римской империи централизованное государство Карла Великого, распавшееся к концу первого тысячелетия на Западно-Франкское и Восточно-Франкское королевства, территории которых предопределили в будущем границы Франции и Германии, ставшими к середине XV в. наиболее населенными странами Европы с численностью народонаселения соответственно свыше 15 и около 11 млн. человек.

3. В то время, когда именно живой труд определял величину и значи- -мость хозяйственно-экономического потенциала, а численность вооруженных сил и величина армии напрямую зависела от численности народонаселения, то естественно, что основное военно-политическое и экономическое противостояние в Европе имело место в отношениях между наиболее густонаселенными странами континента, т. е. между Германией и Францией. Противостояние и соперничество между ними усугублялось не только численным превосходством французского народонаселения, но еще и административно-территориальной раздробленностью Германии. Именно эти обстоятельства во многом предопределяли постоянный численный перевес французского населения над немецким вплоть до начала XIX в.

4. В XIX в., в эпоху бурного промышленного развития европейских государств происходит повсеместное увеличение темпов прироста населения. Неуклонное снижение смертности, и в первую очередь за счет сокращения детской, и эффективной противоэпидемилогической борьбой при сохранении в большинстве стран довольно высокой рождаемости, привели к повышению естественного прироста населения в Европе.

При этом, даже наиболее кровопролитные и масштабные наполеоновские войны не привели к сокращению численности населения Франции, т. к. потери от них компенсировались высоким естественным приростом, но общие темпы роста населения страны снизились по отношению к другим европейским государствам.

5. Относительное снижение численности населения во Франции и объединение многочисленных немецких государств и вольных городов в единую централизованно управляемую Германию подавили к концу XIX в. ключевые факторы французского демографического превосходства, окончательно нивелированные резким взрывом рождаемости в Германии, последовавшим после победоносной для нее франко-прусской войны.

Общая численность населения Франции, в итоге, за XIX в. возросла с 27 до 39 млн. человек, а Германии — с 24 до более чем 56 млн. человек, что стимулировало возрастание экономического и военно-политического противостояния между этими странами.

6. Главными внешними факторами, оказавшими в первой половине XX в. негативное влияние на демографические показатели Европы, были две мировые войны, унесшие по различным оценкам от 42 до 55 млн. человеческих жизней и экономический кризис в межвоенный период, усугубивший общую тенденцию снижения темпов рождаемости в результате растущей урбанизации, повсеместного повышения уровня образованности населения, более поздним вступлением в брак и активным вовлечением женщин в общественное производство. Усугубляли положение и депопуляция французского населения в начале 30-х гг., когда в следствие экономического кризиса коэффициент рождаемости оказался меньше коэффициента смертности, а также последствия вынужденной эмиграции из фашистской Германии, когда из страны выехало несколько млн. человек.

7. Дополнительный удар по демографическому положению послевоенной Германии нанесло разделение страны в 1949 г. на два государства: ГДР и ФРГ, с численностью народонаселения к началу 1950 г. соответственно в 18,4 и 47,7 млн. человек. Население Франции в это же время составляло 41,7 млн. человек, что практически сравнивало демографический потенциал непримиримых противников в двух прошедших мировых войнах.

8. Раскол послевоенной Европы на два лагеря, приведший к образованию двух конфронтационно-противостоящих военно-политических союзов: НАТО и Организации Варшавского Договора, привели к тому, что два противника во Второй мировой войне: Германия (ФРГ) и Франция в едином стремлении противостояния Западной Европы Восточноевропейским государствам во главе с СССР вынуждены были пойти на сближение, укреплявшееся необходимостью коллективного противодействия американской экономической и духовной экспансии в Европе.

9. Бурное развитие научно-технического прогресса во второй половине XX в., существенно снизив значение количественного демографического фактора в наращивании экономического и военного потенциала, способствовало не только неослаблению тенденщш двустороннего франко-германского послевоенного сближения, но и при восстановлении стабильного возрастания численности народонаселения ФРГ и ее экономического потенциала по сравнению с Францией, напротив стимулировали сближение стран, получавших более ощутимые результаты от научно-технического и экономического сотрудничества. Это во многом позволило избежать возобновления демографического противостояния между двумя ведущими государствами Европы после резкого увеличения народонаселения Германии в результате объединения ГДР и ФРГ в 1990 г.

10. Главным фактором демографического развития Западной Европы конца XX в. стала трудовая миграция, компенсирующая снижение естественного прироста населения, и вовлечение молодежи в активную социально-экономическую жизнь. При этом, основными источниками мигрантов для Франции стали ее бывшие африканские колонии, а для Германии — бывший военно-политический союзник — Турция и сопредельные с ней государства. Большой приток мигрантов имел место также из постсоветских республик и бывших социалистических стран Европы.

11. Оставаясь длительное время лидирующими промышленно высокоразвитыми странами мира, Германия и Франция трансформировав двусторонние отношения от всестороннего противостояния к демографическому сближению и разностороннему сотрудничеству, резко стимулировали экономические интеграционные процессы в Европе, что в свою очередь способствовало активизации мирохозяйственных связей и реализации наметившихся к началу XXI в. процессов неизбежной глобализации.

В итоге завершения работы необходимо констатировать, что: в теоретическом плане важным является разработка общей теории демографического противостояния стран и народов на пути их исторического развития, поскольку изучая генезис и трансформацию этих процессов, подвергающихся воздействию различных социально-экономических факторов, влияющих одновременно на изменение природы экономического и социального развития, становится возможным разработать и прогнозировать принципиально новую стратегию развития государств, отдельных регионов и даже всего человечествав научно-практическом отношении изучение природы демографического противостояния на примере Германии и Франции позволило расширить представление о причинно-следственных взаимосвязях в истории взаимоотношений на длительном отрезке времени развития Западноевропейского региона и показать реальные экономические, политические и социальные последствия сознательного отхода от тотальной конфронтации и переходу к всестороннему сближению во второй половине XX в.- в прагматическом направлении крайне перспективным и важным является творческое использование изученного опыта трансформации традиционного демографического противостояния двух доминирующих европейских народов и стран в социально-экономическое сотрудничество на пути формирования мультинационального, демократического, единого Европейского Сообщества с целью применения позитивных достижений и обобщенных результатов для реального сближения стран-членов СНГ и укрепления межнационального единства субъектов Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Империя Наполеона 1.I: парламент и колониальная политика: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра ист. наук. — М., 1996.
  2. А.В. Мировое население: взгляд в будущее. — М., 1992.
  3. В.Ю. Экономическая стратегия иммиграционной политики ФРГ в 60−80-е годы XX века. — М., 1997.
  4. А.Г. Международно-политические аспекты германо-германских отношений: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1992.
  5. А.Б. Тенденции рождаемости и демографическая политика во Франции: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — М., 1987.
  6. Антюхина-Московченко В. И. История Франции 1870—1918 гг. — М., 1963.
  7. Антюхина-Московченко В. И. Третья Республика во Франции 1870−1918 гг.-М., 1986.
  8. Т.Е. Концепции международных отношений в структуре французской политической науки 50—90 гг.: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. полит, наук. — СПб., 1998.
  9. В.Я. Международная миграция рабочей силы в Азии (70—80-е гг.) М., 1997.
  10. ГШ. Методы демографического прогнозирования. — М., 1982.
  11. И. Бержье Ж., Повель Л. Утро магов. Пер. с фр. — М., 1991.
  12. В.В. Демографическая ситуация в европейских социалистических странах—членах СЭВ. — М., 1978.
  13. А.И. Статистический анализ развития возрастной структуры населения СССР и отдельных стран Восточной Европы: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — М., 1990.
  14. Н.В. ФРГ: рынок рабочей силы и иностранные рабочие-мигранты: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — Л., 1986.
  15. В.А. Население мира. Демографический справочник. — М., 1989.
  16. Борисов BSA. Демография. — М, 2001.
  17. А.Я. Население и методы его изучения. — М., 1975.
  18. А.Я. Переписи населения в капиталистических странах — М., 1938.
  19. С.И. Население мира: Этнодемографический справочник. — М., 1986.
  20. Г. А. и др. ФРГ. — М., 1990.
  21. О.В. Международная интеграция — тенденция XXI века. — СПб., 1999.
  22. АЛ. Эволюция политики Франции в вопросах безопасности и разоружения (1974—1986 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1987.
  23. Ван дер Bee Г. История мировой экономики: 1945—1990. Пер. с фр. — М, 1994.
  24. В.Н. Основные направления деятельности французской диштоматии в Европе в годы президентства Ж. Помпиду (1969—1974 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1985.
  25. Версальский мирный договор. /Пер. с нем. и под ред. Ю. В. Ключникова. М., 1925.
  26. А.В. Влияние мирового рынка на процесс воспроизводства во Франции (1958—1978 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра экон. наук. — М., 1979.
  27. АГ. Воспроизводство населения и общества. История, современность, взгляд в будущее. — М., 1982.
  28. В.Г. Развитие колониального движения в Германии в 1871—1887 гг.: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1989.
  29. Волгин Н. А, Плакся В. И. Доходы и занятость: мотивационный аспект. М., 1994.
  30. Н.В. Франция и социалистические страны Европы. Экономические и научно-технические связи. — М., 1971.
  31. Н.В. Франция и социалистические страны Европы: экономические и научно-технические отношения: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра экон. наук. — М., 1973.
  32. Восточная Европа и ФРГ: основные направления отношений в 80-е гг. /Под ред. И. И. Орлика. — М., 1988.
  33. К.С. Бремя итогов — время перемен: восточные горизонты европейской политики Германии. Доклады Института Европы РАН. — М., 1999. № 53.
  34. Н.Д., Королев Г. И. Германская Демократическая Республика: Справочник. — М., 1984.
  35. Ю.В. Германский фашизм в зеркале историографии 20−40-х годов: Новое прочтение. — Кемерово, 1996.
  36. В.Ф. Демографические проблемы глобализации: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — М., 2001.
  37. А.А. Германский фашизм. — М., 1967.
  38. Германская Демократическая Республика. /Под ред. А .Я. Шабалина. — Mi, 1983.
  39. Германская Демократическая Республика: Стат. сб. — М., 1987.
  40. Э.Г. Африканская политика Франции — М., 1988.
  41. Германская история в новое и новейшее время: В 2 т. /Под ред. акад. С. Д. Сказкина. — М., 1970−1972.
  42. Л.И. Воздействие «Общего рынка» на экономику Франции. — М., 1971.
  43. Э.В. Европейские социалистические страны в современной политике Франции. — М., 1982.
  44. К.Э. Значение и роль фактора национальной идентичности в объединении Германии (конец 80-х — начало 90-х гг.): Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1992.
  45. Е.И. Основные направления структурных сдвигов в экономике Франции в 70-е гг.: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М., 1982.
  46. А.В. Дипломатическая деятельность Ф. Голыитейна и великодержавная политика Германии на рубеже XIX—XX вв.еков: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — Л., 1984.
  47. Т.С. Роль и социально-экономическое положение иностранных рабочих в ФРГ: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М., 1979.
  48. Е.М. Социально-экономические проблемы иностранной рабочей силы во Франции: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — М., 1974.
  49. Демографическая политика: Опыт социалистических стран. Сб. ст. /Подред. А .Г. Волкова. — М., 1983.
  50. Демографическая политика в региональном разрезе. Сб. ст. /Под ред. Г. М. Романенковой. — М., 1988.
  51. Демографическая политика в современном мире. /Под ред. А. Г. Вишневского. — М., 1989.
  52. Демографическая политика: цели, принципы, приоритеты. /Под ред. Л. Л. Рыбаковского. — М., 2000.
  53. Демографическая политика в развитых капиталистических странах и буржуазные демографические теории. /Под ред. О. Б. Осколковой. — М., 1974.
  54. Демографические аспекты эффективности рынка труда. /Пер. с англ. — Новосибирск, 1983.
  55. Демографические процессы и их закономерности. /Под ред. А. Г. Волкова. М., 1986.
  56. Демографическое и экономическое развитие в регионе. /Под ред. Г. М. Романенковой, В. В. Бойко. — М., 1983.
  57. Демография. /Под ред. Д. И. Валентея. — М., 1997.
  58. X. Юго-Западная Африка под германским колониальным господством. 1884−1915. Пер. с нем. — М., 1981.
  59. Европа между миром и войной. 1918—1939. /Под ред. А. О. Чубарьяна. — М., 1992.
  60. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития. /Под ред. Ю. А. Борко, О. В. Буториной. — М., 2001.
  61. Европейское экономическое сообщество в конце 70-х годов. /Под ред. Ю. А. Борко. М., 1979.
  62. Ежегодник германской истории. — М., 1975.
  63. Ежегодник французской истории. — М., 1975.
  64. Л.Г. Наёмный труд во Франции: на пути к постиндустриальному обществу. — М., 1991.
  65. В.В., Максимычев И. Ф., Машлыкин В. Г., Шишков Ю. В. Европа в многополярном мире. /Под ред. Н. П. Шмелева. Доклады Института Европы РАН. — М., 2002, № 66.
  66. .Е. Экономика Германии. — М., 2003.
  67. И.А. Воздействие демографических процессов на экономическое развитие ФРГ: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М., 1987.
  68. В. Народное хозяйство Германии в XIX—начале XX века. — М., 1924.
  69. М.А. Государственная политика занятости в современной Франции: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — М., 1984.
  70. Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для России. /Под ред. Г. Витковой. — М., 2002.
  71. B.JI. К теории постэкономической общественной формации. М., 1995.
  72. B.JI. Очерки истории экономической общественной формации. — М., 1996.
  73. В.А. Международная миграция населения: теория и историяизучения. — М., 1999.
  74. История дипломатии: В 3 т. /Под ред. В. П. Потемкина. — М., 1945.
  75. История мировой экономики: Хозяйственные реформы 1920—1990 гг. /Под ред. А. Н. Марковой. — М., 1995.
  76. История мировой экономики. /Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. — М., 1999.
  77. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945—1990 гг. /Под ред. Е. Ф. Языкова. — М., 1993.
  78. История Франции: В 3 т. /Под ред. А. З. Манфред. — М., 1972—1973.
  79. Историческая демография: проблемы, суждения, задачи. /Под ред. Ю. А. Полякова. — М., 1989.
  80. Г. Н., Наумова Н. Н. История западноевропейской интеграции. — Ярославль, 1998.
  81. Г. Н. Политика правительства Мендес-Франса и борьба политических партий во Франщш (1954—1955 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1984.
  82. А.П. Внутренняя политика правительства Пуанкаре и борьба партий во Франции (1926—1929 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1983.
  83. В.П. Всемирный рынок: Экономические законы развития. — М., 1990.
  84. И.Д. Алжирская трудовая эмиграция во Францию в период после Второй мировой войны (1946—1975 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1983.
  85. В.Ю. Воздействия западноевропейской интеграции на экономическое развитие ФРГ: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — М., 1986.
  86. М.В., Сметанин С. И. История экономики зарубежных стран. — М., 2003.
  87. А.Р., Понтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств (до середины VI в.). — М., 1986.
  88. Корчак-Чепурковский Ю. А. Избранные демографические исследования. — М., 1970.
  89. В.П. Политика Франции в Южном Китае в конце XIX века: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1981.
  90. Ю.М. ФРГ на мировых рынках. — М., 1973.
  91. П.И. Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы. — М., 1938.
  92. И.М. Лекции по истории экономического быта Западной Европы: В 2 т. — Пг., 1922.
  93. Ю. История условий труда в Германии (1800—1945). — М., 1949.
  94. Ю. История условий труда во Франции с 1700 по 1948. — М., 1950.
  95. Ю. Очерки истории германского империализма. — М., 1952.
  96. Г. Б. География промышленности ФРГ: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра геогр. наук. — Л., 1968.
  97. Лева-Лебуае М. Производительность и экономический рост во Франции. Пер. с фр. — М., 1970.
  98. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. Пер. с фр. — М., 1992.
  99. П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. Пер. с англ. — М., 1992.
  100. В.К. Мировая экономика. — М., 1998.
  101. .В. Демографические процессы в странах Азии и Африки. (Взаимосвязь глобальных и региональных тенденций). — М., 1995.
  102. В.В. Франция: государственное регулирование занятости, безработицы и заработной платы. — М., 1976.
  103. А.Д. Очерки истории Франции с древнейших времен до окончания первой мировой войны. — Л., 1957.
  104. А.Д. Франция в начале XVII века. (1610−1620). — Л., 1959.
  105. А.Д. Французские крестьяне в XVI—XVIII вв.. — Л., 1978.
  106. В.П. Историческая география мира: Уч. пос. для вузов.- iM., 1997.
  107. И.Ф. «Восточная политика» единой Германии. Итоги первого десятилетия. /Доклады Института Европы РАН. — М., 2001. — № 76.
  108. В.Е. Деревня и город Германии в XIV- XVI вв. — Л., 1979.
  109. Н.И. Политика Франции во франоговорящих странах Центральной Африки: конец 50-х начало 60-х гг.: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — К., 1988.
  110. К.А. Европейская политика и дипломатия Франции в 1933—1939 гг.: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра ист. наук. — М., 1948.
  111. К.А. Переселенцы pi их организации в Западной Германии в послевоенное время.—Днепр., 1992.
  112. Н.Н. Конституция Французской Республики 1958 г. — М., 2000.
  113. Д.Е. и др. Федеративная Республика Германия. — М., 1983.
  114. Международные экономические отношения. /Под. ред. И.П. Фомин-ского. — М., 2001.
  115. Мир на рубеже тысячелетий. /Под ред. В. А. Мартынова, А. А. Дынкина.1. М., 2001.
  116. Мировая экономика. /Под ред. А. С. Булатова. — М., 2003.
  117. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. /Под ред. В. П. Колесова, М. Н. Осьмовой. — М., 2000.
  118. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. /Под ред. И. С. Королева. — М., 2003.
  119. Е.М. Иностранная рабочая сила во Франции: Экономические, социальные и политические аспекты проблемы. — М., 1977.
  120. Е.Г. Республиканский фронт во Франции 1955—1957 гг.: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — М., 1989.
  121. А.И. Экономика Германской Демократической Республики. — М., 1988.
  122. П. Экономический и демографический рост Третьего мира: Экваториальная Африка. — София, 1987.
  123. М.М. Англия и Франция в послевоенной Европе. 1945−1949 гг. -М., 1972.
  124. Народонаселение стран мира. /Под ред. Б. Ц. Урланиса. — М., 1978.
  125. Народонаселение стран мира. /Под ред. Б. Ц. Урланиса, В. А. Борисова. М., 1978.
  126. Население и Глобализация. /Под ред. Н. М. Ромашевской. — М., 2002.
  127. Некоторые проблемы демографической политики в зарубежных странах: Тез. докл. всесоюз. науч. конф. «Проблемы демогр. политики в соц. обществе». — К., 1982.
  128. Д. Взгляд на всемирную историю, т. 1−3. — М., 1975.
  129. Новейшая история. 1917−1939. /Под ред. В. К. Фураева. — М., 1991.
  130. Новейшая история. 1939−1992. /Под ред. В. К. Фураева. — М., 1993.
  131. С.А. Демография и статистика. Избранные произведения. — М., 1978.
  132. С.В. Германия и немцы глазами русских (XIX век). — М., 2000.
  133. С.В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в конце 70-х годов XIX в. — М., 1992.
  134. ООН и проблемы народонаселения./Сост. О. Б. Осколкова. — М., 1985.
  135. Основной закон Федеративной Республики Германии: Рабочий пер. К. К. Колосова. — Бонн, 1948.
  136. А.С. Демографические аспекты рабочей силы в мире. — М., 1984.
  137. .Г. Франция накануне войны: Внутренняя и внешняя политика правительства Э. Даладье в 1938—1939 гг. — Самара, 2001.
  138. В.Н. Германия в XVIII в. — Мн., 1953.
  139. В.Н. Германия в XIX в. Исторический очерк. — М., 1917.
  140. С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. — М., 1976.
  141. В.В. Прогнозирование мировых товарных рынков. М., 2002
  142. Последний год ГДР. /Под ред. B.C. Рыкина. — М., 1993.
  143. Ф.В. Промышленная революция во Франции: В 2 т. — М., 1971.
  144. А. Франция в Европе. Пер. с фр. — М., 1996.
  145. Проблемы демографии. Вопросы теории и практики. /Под ред. Д. Л. Брокера и И. Г. Венецкого. — М., 1971.
  146. Проблемы экономики и политики Франции после второй мировой войны. /Под ред. А. В. Кирсанова. — М., 1962.
  147. Промышленность Германии в период войны. 1939—1945 гг. /Под ред. Г. С. Согомоняна. — М., 1956.
  148. М.В. Очерки по статистике населения. — М., 1960.
  149. Н.Е. Формирование культурной политики в Третьем рейхе: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. ист. наук. — Р.-н-Д., 1999.
  150. Развитие капиталистической мануфактуры в Англии и Германии XVI—XVII вв. /Под ред. А. А. Кирилловой. — М., 1981.
  151. Э. Процесс старения населения. — М., 1968.
  152. Э. Продолжительность человеческой жизни. — М., 1981.
  153. И.А., Бунакова Т. М. Экономическая география. — М., 1999.
  154. В. Германия в 1917—1933 гг.. — М., 1974.
  155. Ю.И. Европа XXI века: государство, политические системы, гражданское общество. /Доклады Института Европы РАН. — М., 2000 — № 67.
  156. Ю.И. Европейская цивилизация между двумя тысячелетиями. /Доклады Института Европы РАН. — М., 1999 — № 58.
  157. Л.Л. Региональный анализ миграций. — М., 1973.
  158. Л.Л. Методологические вопросы прогнозирования населения. — М., 1978.
  159. Л.Л. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. — М., 1987.
  160. Л.Л. Прикладная демография. — М., 2003.
  161. С.В. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современный тенденции. — Ставрополь, 2001.
  162. А.Е. Географический анализ движения населения Западной Европы: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра геогр. наук. — М., 1981.
  163. А.Е. Население Западной Европы: Воспроизводство, миграция, расселение, занятость. — М., 1984.
  164. В.П. Новейшая история Франции. 1918—1975. — М., 1979.
  165. Социальная политика. /Под ред. Н. А. Волгина Н.А. — М., 2001.
  166. А.В. Мировая экономика. — М., 1997.
  167. А.В. Мировая экономика. — М., 2001.
  168. В.А. Народонаселение, история, геополитика. — М., 2001.
  169. Е.В. Очерки колониальной политики западноевропейских государств. — М., 1965.
  170. Т.М. Экономическая история зарубежных стран. — М., 2003.172. 30 лет экономического развития ГДР. /Пер с нем. Под ред. Р.А. Бело-усова. — М., 1979.
  171. Я.Д. Статистико-демографический анализ естественного движения населения в Мали: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — С.Пб., 1993.
  172. С.С. Политическая борьба в Германии по вопросам колониальной политики. — Черновцы, 1993.
  173. ТрусоваЛ.И. Объединение Германии: проблемы доходов и занятости. — М., 1993.
  174. .М. Германская колониальная экспансия на Ближнем Востоке и в районе Индийского океана в конце XIX—начале XX в.: Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра ист. наук. — М., 1987.
  175. .Ц. Эволюция продолжительности жизни. — М., 1978.
  176. И.М. Демографическая политика в странах Восточной Европы: концепции и результаты: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — М., 1991.
  177. В.Б. Внешняя политика Германии в период Веймарской республики. — М., 1958.
  178. В.Б. Внешняя политика гитлеровской Германии. — М., 1961.
  179. Федеративная Республика Германии. Конституция и законодательные акты. /Под ред. Ю. П. Урьянса. — М., 1991.
  180. В.П. ФРГ: 80-е гг. — М., 1991.
  181. Н. Проблема этносоциальной интеграции имигрантов из бывшего СССР в германское общество. — М., 1998.
  182. В.Т. Фашистская Германия во второй мировой войне. — М., 1978.
  183. Франция глазами французских социологов. /Под ред. В. Т. Фомина, С. А. Эфирова. — М., 1990.
  184. Франция и ее владения. /Под ред. Ф. Н. Петрова. — М., 1998.
  185. Франция. Лингвастрановедческий словарь. /Под ред. Л. Г. Ведениной. -М., 1992.
  186. Французская республика. Конституция и законодательные акты. /Под ред. В. А. Туманова. — М., 1989.
  187. Н.М. Трудовая иммиграция во Францию в новейшее время. — К., 1975.
  188. Н.М. Трудовая иммиграция во Францию в новейшее время (20-е—середина 70-х гг.): Автореф. дис. на соиск. учен, степени д-ра ист. наук. — Саратов, 1981.
  189. Н.М. Трудовая иммиграция во Францию в новейшее время (20-е—середина 70-х гг).: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. — Саратов, 1981.
  190. К. Геополитика. — М, 2001.
  191. .С., Цветков Н. А. Сравнительный анализ социально-экономического и демографического развития стран мира и России для оценки условий инвестирования. — М., 1999.
  192. .С., Чапек В. Н. Проблемы изучения миграции населения. — М., 1978.
  193. П.П. Распад колониальной империи Франции. — М., 1985.
  194. Г. П. Экономика Франции. — М., 1959.
  195. Г. В. Экономика Франции: традиции и новейшие тенденции.- М., 2002.
  196. В.Г. Европейская интеграция. — М., 2003.
  197. Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. — М., 2001.
  198. А.И. Финансовый капитал во Франции. — М., 1958.
  199. Р.К. Западноевропейская интеграция. — М., 1998.
  200. Экономическая история: Исследования, историография, полемика. /Отв. ред. Ю. Н. Розалиев. — М., 1992.
  201. Экономическая история зарубежных стран. /Под ред. В. И. Голубовича.1. Минск, 2003.
  202. Экономическая история капиталистических стран. /Под ред. В.Т. Чун-тулова и В. Г. Сарычева. — М., 1985.
  203. Экономическая история капиталистических стран. /Под ред. Ф. Я. Полянского и др. — М., 1986.
  204. Экономическая история: Проблемы. Исследования. Дискуссии. /Отв. ред. Ю. Н. Розалиев. — М., 1993.
  205. Экономическая история: теория и практика. /Под ред. Ю. Ф. Воробьева, А. М. Румянцева. — М., 1992.
  206. Экономическая политика зарубежных государств. /Отв. ред. И.П. Фа-минский. — М., 1979.
  207. Экономический аспект демографической политики в зарубежных странах. /Сост. М. Е. Стуканов, Н. А. Шубина. — М., 1988.
  208. Ф. Классовая борьба во Франции. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7.
  209. Ф. Крестьянская война в Германии. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7.
  210. Ф. К истории древних германцев. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19.
  211. Ф. Франкский период. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19.
  212. Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств. /Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.
  213. Abemethy V.D. Population politics: The choices that shope our sutune. — N. Y, L., 1993.
  214. Bariety J. Etal. La France et l’Allemague entre les deuxguerres mondiales.-P., 1987.
  215. Deutsch-Franzosisches Arbeitstreffen zum dem Gebiet der Demographie (1990- Saumur). Reterate zum deutsch-franzosischen Arbeitstreffen auf dem Gebiet der Demographie vom 29 Mai bis 1 Juni 1990 in Saumur. — Wiesbaden, 1990.
  216. France. La Documentation francaise der Ministere des Affaires etrangeres.— Paris, 2002.
  217. Handbook of International Trade and Development Statistics. — UN, N.Y., 1996.
  218. Handbuch fur deutsch-franzosische kooperation fur die LJnternehmenspraxis.-Bonn-Paris, 1997.
  219. Helling G. Et al. Germany’s population: Turbulent post, ancertain future. — Luxemburg, 1991.
  220. International Trade Statistics. GATT, Geneva. — 1993, 1996.
  221. Industrial Commodity Statistics Yearbook. — UN, N.-Y, 1996, 1998.
  222. Industrial Statistics Yearbook. — UN, N.-Y., 1995,1996
  223. International Trade Statistics Yearbook. — UN, N.-Y., 1995, 1996.
  224. Lebon A. Immegration et presence etrangere en France. Le bilan d’une annee 1992—1993. Paris, 1993.
  225. Landry A. La Revolution Demographique. — Paris, 1934
  226. Natalite et Famille. /Sons la direct. G. Colot, A. Vichnevski, L. Rybakovski — M., 1989.
  227. The State of World Population, UNFPA. UN, N.-Y., 1998.
  228. Vallin J. La population francai, — P., 1929
  229. Werpen H. From Temporary Guests to Permanent Settleks? A Review of the German Experience. — Geneva, 2000.
  230. Wolken S. Auslanderpolitik und Auslanderintegrationin Belgien, den Niederlanden una der Bundesrepublik Deutschland: Dokumentation einer Studientagung vom 9 bis 13. Sept. 1985 im Europa — Int. Boch olm. — Duesseldorf, 1986.
  231. World Development Report, 1998. From plan to market. Publ. For The World Bank — Oxford Univ. Press. 1998.
Заполнить форму текущей работой