Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности биологии и промысел скумбрии в Норвежском море

Диссертация: Особенности биологии и промысел скумбрии в Норвежском море
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важно подчеркнуть, что до последнего времени результаты отечественных исследований скумбрии Норвежского моря далеко не в полной мере учитываются при выработке общей стратегии использования этого ценного объекта промысла в международных органах (ИКЕС, НЕАФК). Это объясняется как незавершенностью многих исследований, так и недостаточной их комплексностью (не использовались, например… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Материал и методы
  • Глава 2. Характеристика района исследований
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Динамика вод
    • 2. 3. Температура поверхностных вод
    • 2. 4. Фронтальные зоны
  • Глава 3. Биология скумбрии
    • 3. 1. Общие сведения по биологии скумбрии
    • 3. 2. Зимовка
    • 3. 3. Нерест
    • 3. 4. Нагульные миграции
    • 3. 5. Возвратные миграции
    • 3. 6. Питание скумбрии
    • 3. 7. Половозрелость
    • 3. 8. Размерно-возрастной состав
    • 3. 9. Зависимость некоторых биологических характеристик скумбрии от условий внешней среды
    • 3. 10. Поведение скумбрии и формирование промысловых скоплений
  • Глава 4. Промысел и состояние запасов скумбрии
    • 4. 1. История отечественного промысла
    • 4. 2. Состояние запасов и перспективы промысла
  • Глава 5. Прогнозирование промысла скумбрии и информационное обеспечение флота
    • 5. 1. Методологические основы прогнозирования промысла
    • 5. 2. Долгосрочное прогнозирование характеристик промысла скумбрии
    • 5. 3. Использование методов распознавания образов для краткосрочного прогнозирования развития промысловых ситуаций
  • Глава 6. Промыслово-биологический мониторинг
    • 6. 1. Цели и задачи научно-производственных экспериментов
    • 6. 2. Методологическое и информационно-технологическое обеспечение промыслово-биологического мониторинга
    • 6. 3. Основные виды работ и информационные потоки, принимаемые и передаваемые участниками экспериментов
    • 6. 4. Основные результаты промыслово-биологического мониторинга промысла скумбрии в Норвежском море за 1997−2000 гг

Особенности биологии и промысел скумбрии в Норвежском море (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Значительный вклад в обеспечение национальной продовольственной безопасности страны вносит рыбное хозяйство. Оно рассматривается, прежде всего, как источник снабжения населения продуктами питания. Несмотря на заметное снижение в России годового потребления рыбных продуктов с 20,3 кг в 1990 г. до 13,8 кг на человека в 1998 г., роль их в рационе питания остается значительной — в общем балансе потребления животных белков доля рыбных составляет сегодня около 10%, в 1990 г. — 16%.

Реформирование экономики в целом отрицательно повлияло на функционирование рыбного хозяйства. С 1990 по 1998 г. объем добычи рыбы и нерыбных объектов сократился на 42,2%. При этом океанический промысел уменьшился на 41,8%. Наиболее резко сократился объем вылова Россией в экономических зонах других стран и открытой части Мирового океана (на 50,5% и 91% соответственно). В настоящее время доступные в целом для отечественного промысла биологические ресурсы в собственной экономической зоне осваиваются на 75%, в экономических зонах иностранных государств на 40%, в открытой части Мирового океана менее чем на 5%. В открытых районах океана Россия по известным причинам сократила масштабы промысла с 1,2 млн. т до 0,1 млн. т, хотя потенциально здесь можно изымать около 1,6 млн. т (Шпаченков, 1999).

Сокращение объемов добычи и участия России в международных научно-исследовательских работах чревато дальнейшим вытеснением российского флота из экономических зон зарубежных государств и уменьшением нашего влияния в международных организациях. Кроме того, почти полное прекращение использования отечественным промыслом открытых районов может привести к отстранению России от участия в распределении сфер влияния и освоения перспективных биоресурсов Мирового океана в 21 веке.

Однако развитие отрасли по оптимистическому сценарию предполагает активизацию государственного воздействия на экономические процессы в рыбном хозяйстве. Начиная с 2001 года намечается постоянное наращивание уловов гидробионтов: к 2005 году вылов составит 5 млн. т, 2010 году — 5,5 млн. т, 2015 году — 5,8 млн.т.

Одним из важнейших районов мирового рыболовства является СевероВосточная Атлантика (СВА). Здесь вылавливается в год свыше 11 млн. т рыбы и беспозвоночных, что обеспечивает более 12,5% общемировой добычи и около 50% всего вылова в Атлантическом океане (FAO Yearbook, 1999).

Для отечественного рыболовства рыбные запасы СВА, особенно ее открытой части, значимы как ресурсы, наиболее близко расположенные за пределами российской экономической зоны и обеспечивающие потребности в питании населения Европейской части страны.

В последние годы стратегия Научно-консультативного комитета по управлению рыболовством в составе Международного совета по исследованию моря (ИКЕС), по отношению к сырьевым ресурсам этого региона, заключается в существенном снижении пресса промысла на эксплуатируемые запасы и выработке рекомендаций по их рациональному использованию (World Fish. Rep., 2000). Международная Комиссия по регулированию промысла в СевероВосточной Атлантике (НЕАФК), членом которой является и Россия, вводит, в целях сохранения запасов, регулирование промысла для большинства видов на всей акватории их распределения, включая международные воды. В 2000 г. на 19-ой сессии НЕАФК было принято решение о регулировании промысла скумбрии, на всем ареале начиная с 2001 г.

Одним из самых конфликтных вопросов, рассматриваемых на ежегодных сессиях региональных международных рыбохозяйственных организаций, является распределение ОДУ на национальные квоты в районах за пределами 200-мильных рыболовных зон, т. е. в открытой части Северной Атлантики (Зиланов, 1998).

Позиция России на сессиях НЕАФК заключается в установлении общих принципов распределения ОДУ на национальные квоты. Основу таких принципов составляют: 1) история промысла и доля (в процентах) каждой из стран в нем- 2) вклад в открытие и исследования запаса- 3) зависимость прибрежных стран региона от этого промысла- 4) потребности стран, не входящих в НЕАФК.

В этих условиях особую важность приобретает расширение комплексных научных исследований в этом регионе и научно-техническое обеспечение деятельности отечественного флота непосредственно в море, как основы защиты интересов России в органах, регулирующих международное рыболовство.

Эта двуединая задача для отечественного промысла скумбрии в Норвежском море может быть сформирована следующим образом.

С одной стороны, результаты предшествующих и современных исследований должны стать основой рационального использования ресурсов, включаться в международную систему регулирования промысла, учитываться при определении ОДУ на очередной год и национальных квот на вылов скумбрии каждой из заинтересованных стран.

С другой стороны, обеспечение эффективной деятельности отечественного флота непосредственно в море на основе прогнозирования промысла с различной дискретностью (от нескольких месяцев до нескольких суток) должно учитывать следующие специфические особенности этого промысла:

— удаленность района;

— скоротечность изменения промысловых ситуаций (иногда считанные часы);

— сложный характер гидрометеорологических процессов на акватории промысла и в сопряженных районах;

— отсутствие в последние 5−7 лет централизованного поискового обеспечения.

Необходимо подчеркнуть, что «прогнозирование промысла» понимается здесь как расширенное понятое, включающее в себя информационное обслуживание деятельности флота по следующим основным направлениям:

— разработка специализированных прогнозов метеоусловий района промысла;

— построение регулярных спутниковых карт температуры поверхности океана (ТПО);

— создание специализированного программного обеспечения для обработки и анализа комплексной информации;

— выработка прогнозов и рекомендаций по срокам и участкам промысла в текстовом и картированном виде с дискретностью от нескольких суток до 1−2 месяцев.

Отсюда с очевидностью следует, что качественное информационное обеспечение флота на промысле можно обеспечить только на базе современного промыслово-биологического мониторинга с использованием новейших авиакосмических и телекоммуникационных технологий.

Важно подчеркнуть, что до последнего времени результаты отечественных исследований скумбрии Норвежского моря далеко не в полной мере учитываются при выработке общей стратегии использования этого ценного объекта промысла в международных органах (ИКЕС, НЕАФК). Это объясняется как незавершенностью многих исследований, так и недостаточной их комплексностью (не использовались, например, гистологические и популяционно-генетические методы). Однако самая главная, на наш взгляд, причина — отсутствие обобщающих работ по биологии и промыслу скумбрии в Норвежском море, несмотря на 20-ти летнюю его историю. До сих пор все ограничивалось очень редкими публикациями по отдельным вопросам биологии, или касалось только проблем прогнозирования сроков и районов промысла.

На основании изложенного можно сформулировать основные цели настоящей работы:

— дополнить и обобщить материалы по биологии и промыслу скумбрии за период с 1980 по 2000 гг.;

— исследовать вопросы долгосрочного и краткосрочного прогнозирования промысла скумбрии, информационного обеспечения флота и дать примеры их практического решения;

— исследовать характер, обоснованность и традиционность отечественного промысла в открытой части Норвежского моря (ОЧНМ) и в Фарерской экономической зоне (ФЭЗ);

— на примере промысла скумбрии в Норвежском море показать организацию современного промыслово-биологического мониторинга, основные принципы которого могут использоваться в других районах Мирового океана.

В соответствии с поставленными целями были намечены следующие задачи исследований:

1. Изучить нагульные миграции скумбрии на значительной акватории.

11 между 62−72°N, уточнить и детализировать их общую схему.

2. Определить возможную скорость перемещения скоплений в период нагула.

3. Изучить динамику основных биологических характеристик скумбрии в Норвежском море за 20-ти летний период.

4. Обобщить историю отечественного промысла скумбрии, показать его состояние и перспективы развития.

5. Оценить эффективность практического использования разработанных методов долгосрочного (до нескольких месяцев) и краткосрочного (3−10 суток) прогнозирования условий промысла скумбрии.

6. Разработать новую методику экспресс-оценки биомассы скоплений скумбрии, основанную на авиационных и спутниковых технологиях.

7. На примере результатов научно-производственных экспериментов в Норвежском море на промысле скумбрии в 1997;2000 гг., обосновать организацию современного промыслово-биологического мониторинга удаленного района промысла.

ВЫВОДЫ.

1. Изучена и обобщена динамика основных биологических характеристик атлантической скумбрии в Норвежском море с 1980 г. по 2000 г., включающих размерно-возрастной состав, зрелость половых продуктов, интенсивность питания, жирность.

Распределение рыбы в летний период тесно связано с пространственной структурой скоплений кормового зоопланктона, а более высокая интенсивность питания скумбрии наблюдается в районах продуктивных фронтальных зон. На размерно-возрастной состав уловов значительное влияние оказывало появление урожайных поколений 1981, 1984, 1993, 1996 и 1998 гг.

2. На основании данных поисковых, научно-исследовательских судов, авиаразведки и промысловой статистики за 20-ти летний период расширена и детализирована схема нагульных миграций скумбрии, охватывающих значительную акваторию Норвежского моря между 62°-72°N.

Показаны принципиально новые и важные направления этих миграций к западу от Фарерских островов, в экономическую зону Исландии и зону о. Ян-Майен.

3. Впервые по данным спутникового мониторинга определена скорость перемещения нагульных скоплений скумбрии в открытой части Норвежского моря в период активных кормовых миграций. Скорость варьировала в широких пределах и достигала 75 миль в сутки.

4. Выявлена зависимость появления скумбрии определенных модальных групп и условий откорма рыбы от теплосодержания поверхностных вод Норвежского моря в летний период.

5. Отечественный промысел скумбрии в Норвежском море является традиционным, он не затрагивает нерестилища, районы обитания молоди и базируется на половозрелой части стада, основу уловов составляет рыба старших возрастных групп.

6. Разработаны и использованы новые методы краткосрочного и долгосрочного прогнозирования промысла скумбрии. Применение этих методов обеспечило значительный экономический эффект.

7. Разработана специальная методика экспресс-оценки биомассы скоплений скумбрии с использованием спутникового позиционирования и наблюдений самолета-лаборатории. Полученные количественные оценки подтвердили наличие значительной биомассы скумбрии (0,9−1,3 млн. т) в международных водах Норвежского моря, где ведется отечественный промысел.

8. В ходе научно-производственных экспериментов 1997;2000 гг. в Норвежском море по промыслово-биологическому мониторингу промысла скумбрии производительность флота увеличилась в 1,3−1,6 раза.

В итоге создана типовая технология промыслово-биологического мониторинга удаленного района промысла с использованием современных телекоммуникаций и авиакосмических систем, которая может использоваться на других объектах промысла в различных районах Мирового океана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Необходимо подчеркнуть, что отечественные сырьевые исследования, проводимые в открытой части Норвежского моря, очень важны не только как вклад в международные исследования популяции атлантической скумбрии в целом, но и как основа защиты рыболовных интересов страны в этом регионе.

Исследования должны, по нашему мнению, базироваться на регулярных комплексных морских экспедициях, в том числе, на международной основе, с использованием спутниковых технологий, самолета-лаборатории, акустических методов оценки запасов и т. д.

Дальнейшее изучение биологии атлантической скумбрии должно включать:

— регулярный сбор биологических материалов на широкой акватории (научные наблюдатели на промысловых судах);

— мечение с помощью новых методов (в том числе, в процессе лова);

— применение гистологических и популяционно-генетических методик;

— исследование кормовой базы и пищевых взаимоотношений с другими пелагическими видами;

— внедрение в исследования новых информационных технологий (компьютерные комплексы, GIS-технологии, спутниковая связь и т. д.).

Конечной целью исследований должна стать выработка основных.

186 принципов рационального использования запасов атлантической скумбрии на всей акватории ее распределения — от юга Пиренейского полуострова до северной части Норвежского моря.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П., Истошин Б. В. Схема постоянных течений Норвежского и Гренландского морей // Труды ПИНРО, вып. IX, М., Пищепромиздат, 1956. С. 5−97.
  2. А.П., Потайчук С. И. Полярный фронт вдоль подводного порога Мона // Океанические исследования морей Северного бассейна: Сб.науч.тр. ПИНРО. Вып.40, 1978. С.69−76.
  3. А. П. О значении исследований Норвежского и Гренландского морей // Тез. докл. II Всесоюз. конф. по географии и картографированию океана. Мурманск, 1985. С. 134−135.
  4. А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем // Тр. Зоолог, ин-та РАН. 2000, т. 283. С. 147.
  5. Г. Л. Использование спутниковых данных в рыбохозяйственных исследованиях // Рыбное хозяйство, № 10, 1989. С.31−35.
  6. А.П. Рыбы северных морей СССР // Изд-во АНСССР, М.-Л., 1954. С. 566.
  7. Биологический энциклопедический словарь, М., изд-во «Советская энциклопедия», 1986, С. 375.
  8. А.Э. Жизнь животных // Рыбы. Т.10, С.-Петербург, 1895. С.109−111.
  9. A.B. Прогнозирование сроков рассеивания промысловых скоплений японской скумбрии в нагульный период // Рыбное хоз-во, 1987, № 4. с. 44−46.
  10. М.Е., Суханова И. Н., Флинт М. В. Планктонные сообщества фронтальных зон океана // Тез.докл. III съезда океанологов. Сер. Биология океана, 4.1. Л., 1987. С.80−81.
  11. А.А., Гольдман Р. С., Ильичев B.C. Алгоритмические методы в задачах прогнозирования районов рыбного промысла в океане // «Автоматика и телемеханика», № 6, 1985. С. 117−127.
  12. О.В., Плеханова Н. В. Распределение кормового зоопланктона и пространственная структура трофических связей путассу и скумбрии в Норвежском море // Материалы отчета, сес. по итогам НИР ПИНРО в 1993. Мурманск, 1994. С. 129−143.
  13. Н.Л. Внутривидовая биологическая дифференциация и ее значение для вида в мире рыб // Вестник ЛГУ, № 21, 1957. С.82−92.
  14. Н.Л. Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения рыб // В сб.: «Биологическое значение и функциональная детерминация миграционного поведения животных». Изд-во «Наука», М.-Л., 1965. С. 23−31.
  15. М.Г., Скриптунова Л. И. Прогноз температуры воды в океане // Гидрометеоиздат, Л., 1979.С. 94.
  16. Р.С. Логический анализ математического описания объектов в задачах диагноза // «Автоматика и телемеханика», М., № 11, 1974. С. 123 127.
  17. Р.С., Махов В. Н. Диагноз объектов, описанных большими таблицами экспериментальных данных // «Автоматика и телемеханика», М., № 4, 1979. С. 101−108.
  18. .Л. Циркуляционные механизмы в атмосфере Северного полушария в XX столетии // В кн.: материалы метеорол. исслед. Междувед. Геофиз. Комитет при Президиуме АН СССР. М., 1968. С. 134 141.
  19. Г. П., Масленников Н. В., Провоторова А. Н. Некоторые особенности динамики биологических и физиологических показателей скумбрии в Кельтском море // Труды ВНИРО. М., Т.96, 1975. С.101−108.
  20. А.А., Кочиков В. Н., Ржосницкий В. Б. Океанические основы рыболовства // Изд-во ЛГУ, Л., 1983. С.135−144.
  21. А.П., Жданов А. С., Иванов А. П. Влияние гидрометеорологический условий на распределение нагульных скоплений скумбрии в Норвежском море // Методы расчета и прогноза гидром. процессов в пром. района. С.-Петербург, 1991. С.60−67.
  22. Ю.И., Никифоров В. В. Алгоритмы распознавания, основанные на вычислении оценок // Кибернетика, № 3, 1971. С. 1−11.
  23. M.JI. О структуре скопления рыб // Журнал «Вопросы ихтиологии», 1995, т. 35, № 1. С. 28−33.
  24. А.В., Зотов JI.A. Аэровизуальные наблюдения за поверхностью моря // Рыбное хозяйство, № 9, 1985. С.30−31.
  25. В.М. Прогноз океанических процессов синоптического масштаба в рыбопромысловых целях //ВНИЭРХ. М., Вып.4,1977. С. 37.
  26. Л.А. Моря СССР, их фауна и флора // М., 1956. С. 122−124.
  27. В.К. Проблемы управления морскими живыми ресурсами Северной Атлантики (Новые предложения России) // Рыбное хозяйство, № 1, 1998. С.10−13.
  28. Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения // Л., Гидрометеоиздат, 1984. С.29−39.
  29. .Н. Особенности функции яичника и гипофиза у рыб с порционным икрометанием // Сб. научн. тр. лаб. основ рыбоводства. Л., Т.2, 1949. С.64−120.
  30. Кац А. Л. Сезонные изменения общей циркуляции атмосферы долгосрочные прогнозы погоды // Гидгометеоиздат, Л., 1960. С. 352.
  31. А.Г., Россов В. В. Некоторые черты циркуляции вод центральных и северо-восточных районов Северной Атлантики // Труды ПИНРО. Вып.34, 1973. С. 10.
  32. Д.Н., Кудрин Б. Д., Наумов Э. К., Шатохин Б. М. Использование логических методов для прогнозирования промысла мойвы // Тез. докл.
  33. Всесоюзн. конф. «Природная среда и проблемы изучения, освоения и охраны биологических ресурсов морей СССР и Мирового океана». JI., 1984. С. 48.
  34. Д.Н. Связь долгопериодных изменений условий среды с динамикой расспределения мойвы в Баренцевом море в период нагула // Тез. докл. IV Всесоюзн. научн. конф. по проблемам промыслового прогнозирования. Мурманск, 1989. С.94−96.
  35. Д.Н. Прогнозирование промысла и рациональное использование запасов в Баренцевом море // Тез. докл. П1 Всесоюз. конф. «Экология, воспроизводство и охрана биоресурсов морей северной Европы». Мурманск, 1990. С. 185.
  36. Д.Н., Шатохин Б. М. Экспертаня система прогнозирования промысловой обстановки для заданного района промысла // Тез. докл. Всесоюз. конф. «Проблемы рыбопромыслового прогнозирования». Калининград, 1991. С. 18−20.
  37. Д.Н. Биология и промысел скумбрии Норвежского моря // Тез. докл. Симпоз. Экологические и морфофункциональные основы адаптации гидробионтов. С.-Петербург, 2000а. С.29−30.
  38. Д.Н. Закономерности образования скоплений и прогнозирование промысла скумбрии в Норвежском море // Тез. докл. Симпоз. Экологические и морфофункциональные основы адаптации гидробионтов. С.-Петербург, 20 006. С. 31.
  39. Д.Н. Биологические основы образования скоплений и прогнозиро-вания промысла скумбрии в Норвежском море // Тез. докл. 10-й регион, конф. «Комплексное изучение бассейна Атлантического океана». Калининград, 2001а. С.ЗЗ.
  40. Д.Н., Шамрай Е. А. Миграции, состояние запасов и перспективы промысла скумбрии Норвежского моря // Журнал «Вопросы рыболовства». М., 2001 г., № 4 (8), т. 2. С. 663−677.
  41. А.Н., Слободин В. П., Феопентов С. А. Справочно-информа-ционная система и программный комплекс для анализа биологической и океанографической информации // Препринт, Изд-во КНЦ РАН, Апатиты, 1992. С. 50.
  42. В.Н. Состояние и проблемы краткосрочного рыбопромыслового прогнозирования // ВНИЭРХ обзорная информация. Серия: Рыбохозяйственное использование ресурсов Мирового океана. М., вып.2. 1984. С.1−48.
  43. В.Н., Швецова В. Д. Рыбные ресурсы Северо-Восточной Атлантики: состояние, оценка и управление // Обзорная информация ВНИРХ «Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства», 2000, № 1. С. 13−15.
  44. Э.Б. Моделирование и прогноз верхних слоев океана // Гидрометиздат, Л., 1979. С.173−180.
  45. Д.Х. Морская экология и рыболовство // Пищевая промышленность, М., 1979. С. 179−182.
  46. Н.В. Элементарная популяция рыб как физиологическая основа явления стайности // В сб.: «Поведение и рецепции рыб». Изд-во «Наука», М., 1967. С. 23−31.
  47. Т., Хела И. Промысловая океанография // Гидрометиздат, Ленинград, 1974. С.3−277.
  48. Г. П. Некоторые сведения о размножении ирландской скумбрии // Материалы отчета, сес. по итогам НИР ПИНРО в 1992 г.- Мурманск, 1993, С.175−188.
  49. Г. П. О порционном икрометании западно-ирландской скумбрии // Материалы отчета, сес. по итогам НИР ПИНРО в 1993 г. Мурманск, 1994. С.114−128.
  50. Ю.Ю. Миграции морских рыб // М.: Пищевая промышленность, 1980. С.78−81.
  51. В.М. Комплексная система мониторинга промысловых районов // Рыбное хоз-во, № 1, 1997. С. 40−42.
  52. В.М., Шатохин Б. М. Новые информационные технологии в промыслово-океанологических исследованиях и управлении промыслом // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии.-Калининград. 1418 сентября 1999. С. 151.
  53. Г. Н. Гидрологические аспекты прогнозирования промысла скумбрии // Рыбное хозяйство, № 6, 1996. С.39−43.
  54. Ю.С., Николаев В. В. Применение логических методов распознавания в задачах прогноза промысловых скоплений // Препринт, ПАПУ ДВНЦ АН СССР, Владивосток, 1979. С. 24.
  55. Наставление по сбору и обработке биологических материалов о пелагических рыбах // Изд-во ПИНРО, Мурманск, 1978. С. 1−49.
  56. Наставление по поиску и промыслу скумбрии в Норвежском море // Мурманск, 1989. С.3−21.
  57. Г. В. Экология рыб // Изд-во «Высшая школа», М., 1963. С. 357.
  58. Г. В. Частная ихтиология // Изд-во «Высшая школа», М., 1971. С 350−353.
  59. Г. В. Теория динамики стада рыб // Изд-во «Пищевая промышленность», М., 1974. С. 1−352.
  60. И.З. Об организации рабохозяйственного мониторинга // Рыбное хозяйство, № 6, 1992. С.7−8.
  61. Н.А. Ихтиофауна океанской эпипелатали // Изд-во «Наука», М., 1968. С.35−36.
  62. Т.Е. Прогнозирование условий промысла скумбрии в Норвежском море по температурному фактору // Тез. докл. Всесоюз.научн. конф. «Проблемы рыбопромыслового прогнозирования». Калининград, 5−7 июня 1991. С.34−35.
  63. И.Ф. Руководство по изучению рыб // Изд-во «Пищевая промышленность», М., 1966. С.271−280.
  64. А.Н., Игнатьев А. С. О нересте ирландской скумбрии // Комплексн. промыслово-океанографические исследов. в Атлантич. океане: Сб.науч.тр. АглантНИРО, 1985. С.55−61.
  65. B.C. Экология мойвы Баренцева моря и перспективы ее промыслового использования // Труды ПИНРО, вып. XIX, Мурманск, 1965. С. 4−6.
  66. Т.С. Промыслово-географические комплексы Атлантического и Тихого океанов и их сопоставление // Труды инс-та океан. Т.31, 1960. С.112−124.
  67. Сборник: Логические методы диагноза. Управление и информация // ДВНЦ АН СССР, Владивосток, вып. 18,1975. С. 152.
  68. Е.И. Семейство скумбриевые // В кн.: Промысловые биологические ресурсы Северной Атлантики и прилегающих морей Северного Ледовитого океана. М., 4.2, 1977. С.50−57.
  69. Е.В., Бочков Ю. А., Морозова Г. Н. Долгосрочный прогноз условий промысла скумбрии // Рыбное хозяйство, № 2, 2000. С.28−30.
  70. Л.И. Зависимость плотности скоплений от размеров, составляющих их рыб // Журнал «Вопросы ихтиологии», 1976, № 1 (96). С. 152−157.
  71. Л.И., Тарасова Г. П. Структура и уровни взаимоотношений между рыбами различных типов косяков // Журнал «Вопросы ихтиологии», 1992, т. 32. С. 176−180.
  72. JI.И. Расчет и прогноз температуры воды в районе корабля погоды «М» в Норвежском море // Труды Гидрометцентра СССР, 1971, вып. 83. С. 49−57.
  73. Л.П., Слободин В. П. Пакет прикладных программ для представления ввода, хранения и предварительной обработки в ЭВМ гидрологических полей океана // Препринт, ИАПУ ДВНЦ АН СССР, Владивосток, 1981. С. 32.
  74. А.Ф. Продукция массовых видов зоопланктона в Норвежском море // Труды ПИНРО. Вып.23, 1968. С.124−129.
  75. А.Ф. Питание и суточный рацион путассу Micromesistius poutassou (Risso) в Норвежском море // Вопр.ихтиологии. Т. 14, вып.5, (88), 1974. С.875−880.
  76. Е.Б. Обзор состояния краткосрочного рыбопромыслового прогнозирования для шельфов Западной Африки // Обзорная информация: ЦНИИТЭИРХ. М., Вып. З, Сер.: промысловая океанология, 1971, С.3−18.
  77. .М. Результаты исследования влияния гидрометеорологических циклов на формирование промысловой обстановки // Тез. докл. XI Всерос.конф. по промысл, океанографии. Калининград, 14−18 сентября, 1999а. С. 101.
  78. .М. Состояние проблем краткосрочного прогнозирования и стратегия системного обеспечения управления промыслом // Тез. докл. XI Всерос. конф. по промысл, океанографии. Калининград, 14−18 сентября 19 996. С. 102.
  79. Ю.А. Стратегия рыбного хозяйства в обеспечении продовольственной безопасности России в перспективе // ВНИЭР, Серия Биопромысловые и экономические вопросы мирового рыболовства, № 2, 1999. С. 61.
  80. В.В. Физика моря // Изд. АН СССР, М., 1968. С.283−285.
  81. В.Н., Чуксин Ю. В. Учет гидрометеорологических факторов в краткосрочных промысловых прогнозах по Северо-Восточной Атлантике // Рыбное хозяйство, № 11,1975. С. 15−16.
  82. Anon.Report of the mackerel Working group // ICES C.M. 1981/H:7,73p.
  83. Anon. Working Group on the Assessment of Mackerel, Horse Mackerel, Sardine and Anchove // ICES C.M. 1998/ACFM:6. 468 p.
  84. Bakken E. and Westgarg Т., 1986. Intermixture of the North Sea and Western mackerel stocks, detennined by analyses of Norwegian tagging data // ICES C.M. 1998/AA:8:1 14 p.
  85. Belikov S.V., Iukupsstovu S.H., Shamrai E.A. and Thomsen B. Migration of Mackerel during summer in the Norwegian Sea. // Report of the NEAFC Workshop on Mackerel and Blue Whiting, Bergen, March, 1998.
  86. Colebrook I.M., Robinson C.A. Continuous plankton records: Seasonal cycles of phytoplankton and copepods in the North Sea. Bule. Mar. Ecd., 1965, vol.6. 123−139 pp.
  87. Commission proposes nude cuts in 1999 TACs // World Fish Rep. 1998. N80. BB/1−4 pp.
  88. Cullen G.M., Shaw E., Baldiwin N.A. Methods for measuring the three-dimensional structure of fish schools // Animal Behav., 1974, № 4, pp. 534 543.
  89. Eaton D.R. English Mackerel tagging experiments in 1975. Annals Biologiques, 1978, 35:213−214 p.
  90. FAO Yearbook Fishery Statistics. 1999. V.84. 703 p.
  91. Horwood J. The precautionary approach-advice from ICES // Fish. News. 1999, N4446. 16 p.
  92. Iversen S.A., Adolf G.R. Fecundity observations on mackerel from the Norwegian coast // ICES C.M. 1983/H:45.
  93. Klochkov D.N., Shatohin B.M., Mishkin V.M. and Chernook V.I. Advance Information Technologies used for Mackerel Fishery Monitoring in the Norwegian Sea// ICES C.M. 1999/ACFM:6. P. 468.
  94. Lockwood S.J. The Mackerel. Its biology, assessment and management of fishery. Fishing Book News Ltd. Farnham, Surrey England. 1988, 181 p.
  95. Mackerel biology and stocks // IMR news, N17, 1992. 30−31 pp.
  96. Mackerel TAC shock // Fishing News, 1988, N38/94, 1, 15 p.
  97. Monstad T. Blue Whiting in the North East Atlantic // Report of the NEAFC Workshop on Mackerel and Blue Whiting, Bergen, March, 1998.
  98. Mishkin V.M. and Shatohin B.M. Creation and Develop of Air-Cosmic Monitory System of Russian Fisheries // Fish International Symposium on GIS in Fishery Sciences. USA, Washington, Seattle, March 2−4, 1999. Abstracts 74 p.
  99. Pavshtiks E.A., Timokhina A.F. History of investigation of plankton in the Norwegian Sea and the main results of Soviet investigations. Proc.Roy.Soc. Edinburgh, 1972, В 73.
  100. Provotorova A.N. Length and age composition of mackerel in Soviet catches from the Celtic Sea in 1975 and first half of 1976. Annals Biologiques, Copenhagen, 1978, vol.33. 171−172 pp.
  101. Report of the NEAFC Workshop on mackerel and blue whiting. Aberdeen, June, 1998. 27−29 pp.
  102. Report on environment // Fiskets Gang. N 2,1999. 29−30 pp.
  103. Walsh M. Investigations on the fecundity of North Sea Mackerel // ICES C.M. 1983/H:48.
  104. World Fish Report 2000 (supplement to World Fish Report, N107). P. L/2−46.
  105. Zabavnikov V.B., Chernook V.I., Rodin A.V. Marine flying laboratory An-26 BRL «Arctica» // Proceedings of the Third International Airborne Remote Sensing Conference and Exhibition, Copenhagen, Denmark, 5−10 July 1997. Vol.3. P.415−418.
  106. Zabavnikov V.B., Troyanovsky F.M., Chernook V.I. and Shatohin B.M. Preliminary results from comprehensive air investigations to estimate
Заполнить форму текущей работой

На отлично!