Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эпифитный лишайниковый покров основных типов сосновых лесов южной Карелии и его формирование

Диссертация: Эпифитный лишайниковый покров основных типов сосновых лесов южной Карелии и его формирование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Благодарности. Пользуясь случаем, автор выражает глубокую и искреннюю благодарность научным руководителям Е. Ф. Марковской и В. В. Горшкову за всестороннюю помощь, ценные советы и консультации. Автор искренне признательна Н. С. Голубковой, А. Н. Титову, И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанавичюс, М. А. Фадеевой, Т. А. Дудоревой, Я. Херманссону, П. Халонену, И. Брутейг за помощь и консультации… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Эпифитный лишайниковый покров бореальных лесных сообществ
    • 1. 1. Лес как среда обитания лишайников
    • 1. 2. Влияние характеристик местообитания на эпифитные лишайники
    • 1. 3. Состав и организация эпифитного лишайникового покрова
  • Глава 2. Объекты и методы
    • 2. 1. Природные условия районов исследования
      • 2. 1. 1. Географическое положение
      • 2. 1. 2. Геология, рельеф и гидросеть
      • 2. 1. 3. Климат
        • 2. 1. 3. 1. Солнечная радиация и температура воздуха
        • 2. 1. 3. 2. Ветер
        • 2. 1. 3. 3. Облачность, влажность воздуха, осадки, снежный покров
      • 2. 1. 4. Почвы
      • 2. 1. 5. Растительность
        • 2. 1. 5. 1. Сосновые леса районов исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Методика изучения характеристик сообществ
      • 2. 2. 2. Методика описаний эпифитного лишайникового покрова сосны
      • 2. 2. 3. Методы анализа и обработки материала
  • Глава 3. Общая характеристика эпифитного лишайникового покрова сосны южной Карелии
    • 3. 1. Видовой состав
    • 3. 2. Основные характеристики эпифитного лишайникового покрова
  • Глава 4. Формирование эпифитного лишайникового покрова в сообществах сосновых лесов с различными характеристиками
    • 4. 1. Давность последнего пожара
    • 4. 2. Доля зеленых мхов в мохово-лишайниковом ярусе
    • 4. 3. Относительная сумма площадей сечений древостоя и сомкнутость крон деревьев
    • 4. 4. Доля участия сосны в древесном ярусе
    • 4. 5. Проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса
  • Глава 5. Формирование эпифитного лишайникового покрова в зависимости от градиентов характеристик условий местообитания на стволах деревьев
    • 5. 1. Характеристики деревьев
      • 5. 1. 1. Возраст
      • 5. 1. 2. Крона
      • 5. 1. 3. Диаметр дерева
      • 5. 1. 4. Высота дерева
      • 5. 1. 5. Высота поднятия грубой корки
      • 5. 1. 6. Сбежистость ствола
    • 5. 2. Индивидуальные характеристики эпифитного лишайникового покрова
      • 5. 2. 1. Расположение участков лишайникового покрова на стволе
      • 5. 2. 2. Сквозистость древесного яруса
      • 5. 2. 3. Угол наклона поверхности ствола
      • 5. 2. 4. Кислотность субстрата (корки сосны)
  • Заключение
  • Выводы

Эпифитный лишайниковый покров основных типов сосновых лесов южной Карелии и его формирование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Эпифитные лишайники являются неотъемлемым компонентом бореальных лесных сообществ. Поселяясь на ветвях и стволах деревьев, они часто образуют большую биомассу и играют существенную роль в круговороте веществ в биогеоценозах. Практическое значение этой группы организмов определяется прежде всего высокой чувствительностью к изменению химического состава атмосферного воздуха, что позволяет использовать их в качестве биоиндикаторов для оценки уровня аэротехногенного загрязнения (Gilbert, 1973; LeBlanc, Rao, 1975; Мартин, 1982; Горшков, 1990; Pirintsos et al., 1993; Малышева, 1998).

В настоящее время, несмотря на ряд фундаментальных исследований, посвященных изучению экологии эпифитных лишайников (Hilitzer, 1925; Almborn, 1948; Koskinen, 1955; Barkman, 1958; Somermaa, 1972; Esseen, 1983; Горшков, 1987), многие вопросы остаются невыясненными. Существенным фактором, влияющим на все компоненты лесных сообществ, в том числе на эпифитный лишайниковый покров, являются лесные пожары, о влиянии которых на эпифитные лишайники в литературе имеется крайне мало сведений.

Поэтому, изучение эпифитного лишайникового покрова, его видового богатства и особенностей распределения в зависимости от характеристик местообитания в фоновых районах Карелии является актуальным.

Цель работы. Изучение эпифитного лишайникового покрова, его видового состава и особенностей распределения в зависимости от характеристик местообитания в сосновых лесах южной Карелии.

Задачи исследований. В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило:

1. Выявить видовой состав лишайников, встречающихся на стволах сосен (Pinus sylvestris L. x) и провести его систематический, географический и биоморфологический анализ.

2. Изучить влияние различных характеристик местообитания на формирование и развитие лишайникового покрова.

1 Латинские названия сосудистых растений здесь и далее приведены в соответствии со сводкой С. К. Черепанова (Черепанов, 1995).

Научная новизна работы. Впервые получены характеристики лишайникового покрова стволов сосен в сосновых лесах южной Карелии и проведена количественная оценка влияния комплекса характеристик условий местообитания на формирование эпифитного лишайникового покрова. Впервые выявлен наиболее полный список эпифитных лишайников сосны в сосновых лесах Карелии. Из числа обнаруженных видов один является новым для республики. Впервые для территории Карелии показана послепожарная динамика эпифитного лишайникового покрова сосны на пробных площадях с давностью последнего пожара от 4 до 230 лет.

Практическая значимость работы. Данные, полученные в результате исследований, позволяют учитывать действие естественных характеристик местообитания при мониторинге окружающей среды с использованием эпифитных лишайников, как на территории Карелии, так и в смежных с ней областях. Закономерности изменения эпифитного лишайникового покрова после пожара могут быть использованы в качестве дополнительных сведений при датировке пожаров в сосновых лесах, а также как один из аргументов в защиту лесного фонда при разработке мероприятий по рациональному использованию лесов России.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлены на: Международной конференции «Карелия и Норвегия: основные пути и перспективы научного сотрудничества» (Петрозаводск, 1997), VI молодежной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 1997), П (Х) делегатском съезде Русского ботанического общества (Санкт-Петербург, 1998), Международном семинаре «Роль девственной наземной биоты в современных условиях глобальных изменений среды: Биотическая регуляция» (Петрозаводск, 1998), V Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-98» (Москва, 1998), Международной конференции выездной сессии Русского ботанического общества «Биологические основы изучения, освоения и охраны животного и растительного мира и почвенного покрова Восточной Фенноскандии» (Петрозаводск, 1999), семинаре «Организация мониторинговой лихенологической службы на территории Карелии» (Петрозаводск, 1999), совместном заседании Лаборатории экологии 6 растительных сообществ и Лаборатории лихенологии и бриологии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (Санкт-Петербург, 1999).

Благодарности. Пользуясь случаем, автор выражает глубокую и искреннюю благодарность научным руководителям Е. Ф. Марковской и В. В. Горшкову за всестороннюю помощь, ценные советы и консультации. Автор искренне признательна Н. С. Голубковой, А. Н. Титову, И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанавичюс, М. А. Фадеевой, Т. А. Дудоревой, Я. Херманссону, П. Халонену, И. Брутейг за помощь и консультации в определении видов, а также сотрудникам заповедника «Кивач» А. Н. Сухову, А. П. Кутенкову, Национального парка «Водлозерский» В. К. Антипину за содействие в проведении полевых работ. Автор благодарна всем сотрудникам кафедры ботаники и физиологии растений Петрозаводского государственного университета, в особенности А. С. Лантратовой, А. В. Сониной и Е. А. Поташевой, а также сотрудникам Лаборатории экологии растительных сообществ Ботанического института им. Комарова И. Ю. Баккал и Н. И. Ставровой за доброе отношение и помощь в работе. Большое спасибо И. Б. Кучерову, В. И. Степановой, Р. Н. Окуневу, К. Н. Окуневу, И. Н. Окуневу за помощь в сборе полевого материала. И, наконец, автор приносит самые теплые слова благодарности В. Г. Юванену за терпение, всестороннюю помощь и поддержку на всех этапах работы над диссертацией.

выводы.

1. В формировании эпифитного лишайникового покрова сосны принимают участие 92 вида лишайников, относящихся к 32 родам и 17 семействам. По участию в формировании видового состава преобладают семейства Parmeliaceae (28%), Cladoniaceae (25%), Alectoriaceae (11%) и порядок Caliciales (11%). По участию в формировании общего покрытия лишайников абсолютным лидером является сем. Parmeliaceae (65%). Участие семейства Cladoniaceae составляет 15%. Участие видов других семейств не превышает 10%.

2. Основу видового состава эпифитного лишайникового покрова сосновых лесов южной Карелии составляют виды кустистых (51%) и накипных (34%) жизненных форм. Основное участие в формировании эпифитного покрова принимают виды листоватой жизненной формы, формирующие 67% общего покрытия лишайников. Как по числу видов, так и по участию видов в формировании покрова основную роль играют виды бореального элемента.

3. Основное участие в формировании эпифитного лишайникового покрова стволов сосен (доля участия >1%) принимают 15 видов лишайников, на долю которых приходится 92% покрытия у основания ствола и 95% на высоте 130 см от земли. Доминантами (доля участия >10%) у основания дерева являются Parmeliopsis hyperopta, P. ambigua, Hypocenomyce scalaris и Cladonia cenotea, на высоте 130 см — Hypogymnia physodes, Parmeliopsis ambigua, Imshaugia aleurites, Bryoria fuscescens.

4. Эпифитный лишайниковый покров всех изученных типов сосновых лесов южной Карелии характеризуется следующими основными чертами:

— незначительным числом видов в пределах описания (4−5).

— большим числом видов в пределах пробной площади (20−40).

— выровненностью покрытий видов как в пределах описания, так и в пределах пробной площади (индекс Пилу составляет соответственно 0,8 и 0,6).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Согласно литературным данным, сосна, по сравнению с другими древесными породами, характеризуется довольно низким видовым разнообразием эпифитных лишайников (см. стр. 28−29). Однако, полученные данные свидетельствуют о сравнительно высоком богатстве видов на изученной территории: видовой состав эпифитных лишайников сосны в условиях южной Карелии насчитывает 92 вида. Большее видовое разнообразие известно только для центральной Финляндии (Коэктеп, 1955), где на сосне встречается 162 вида. Для территории Карелии известно 1013 видов лишайников (Фадеева и др., 1997). Таким образом, на сосне в южной части республики обитает около 10% от общего числа видов. Столь большое видовое разнообразие обусловлено спецификой территории исследования, особенностями которой является большая гетерогенность ландшафтов, благоприятные климатические условия, высокая сохранность природных комплексов. Необходимо подчеркнуть, что выявленное видовое богатство отражает естественное состояние эпифитных лишайников сосны в растительных сообществах южной Карелии, не подверженных прямому атмосферному загрязнению.

Путем сопоставления полученных данных с литературными, установлено, что видовой состав доминантных видов лишайников сосны в разных регионах таежной зоны обладает большим сходством (Вэй, 1962; Сымермаа, 1970; Горшков, 1986, 1987; Будаева, 1989; На1опеп ег а1., 1991; Нууаппеп й а1., 1992аМихайлова, 1996; Терещук, 1998; Гимельбрант, Ростова, 1998; Фадеева, 1999). Все доминантные виды, как правило, обладают широкими ареалами распространения и не имеют узкой субстратной специфичности.

Несмотря на высокую способность лишайников существовать в экстремальных условиях среды, их покрытие и встречаемость может существенно меняться в зависимости от характеристик местообитания.

Информативным, хотя достаточно формальным, показателем силы влияния отдельных характеристик среды на эпифитный лишайниковый покров может служить число выявленных зависимостей между характеристиками местообитания и характеристиками эпифитного покрова (см. таб. 12). Было проанализировано влияние двадцати характеристик условий местообитания на.

24 характеристики эпифитного покрова, из них 13 — у основания ствола и 11 — на высоте 130−150 см от земли. В качестве характеристик эпифитного лишайникового покрова были использованы средние значения общего покрытия, количества видов, покрытий доминантных видов лишайников.

Все изученные характеристики местообитания условно можно разделить на две группы: общие и частные. К общим относятся характеристики сообществ. Это средние характеристики древесного, травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов, которые служат основой для выделения типа леса: сомкнутость крон, относительная сумма площадей сечений древостоя, доля зеленых мхов в мохово-лишайниковом ярусе, доля сосны в древостое, проективное покрытие травяно-кустарничкового яруса. К общим характеристикам относится также давность последнего пожара. Частные характеристики включают в себя параметры деревьев (возраст, диаметр и высота дерева, высота, радиус и протяженность кроны). К этой группе относятся также характеристики местообитания конкретного участка эпифитного покрова: положение на стволе (высота над землей, экспозиция), сквозистость древостоя, угол наклона поверхности ствола, кислотность субстрата.

Из всех проанализированных характеристик сообществ наибольшее влияние на эпифитные лишайники оказывает давность последнего пожара (см. таб. 12). На этот показатель приходится самое большое количество зависимостей — по 10 на каждой высоте. Лесные пожары оказывают влияние на эпифитный покров довольно продолжительное время и, хотя относительное восстановление общего покрытия и количества видов наступает в 30−70 лет после пожара, изменения в покрытии некоторых отдельных видов происходит в течение всего исследованного послепожарного периода — от 4 до 240 лет.

В изученных лесных сообществах эпифитный лишайниковый покров сосен, в целом, в разных типах леса характеризуется большим сходством. Вероятно, это объясняется выровненностью условий освещенности и влажности в сомкнутых сосновых древостоях южной Карелии. Принципиальные различия отмечены для покрытий Нуросепотусе scalaris и Parmeliopsis hyperopia в зеленомошных и сфагновом типах леса. Различия в степени участия этих двух.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Световой режим леса. Л.: Наука, 1975. — 227 с.
  2. М.П. Лишайниковые синузии в лиственничнике у верхней границы леса в Анюйском нагорье. // Бот. журн. 1979. — Т.64.(5). — С.646−653
  3. М.П., Котлов Ю. В., Макарова И. И. Определитель лишайников России. Вып.7. Лецидеевые, микареевые, порпидиевые. СПб.: Наука, 1998.- 166 с.
  4. В.К., Дьячкова Т. Ю., Токарев П. Н. Природные особенности и биологические ресурсы болотных массивов национального парка «Водлозерский». // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. -Петрозаводск, 1993. С. 141 -153
  5. В.К., Токарев П. Н. Болотные экосистемы национального парка «Водлозерский» и их функциональное зонирование. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. — С.74−97
  6. И.М. Характерные эпилитные лишайниковые синузии г. Вудьяврчорр (Хибины). // Биолого-флористические исследования в связи с охраной природы в Заполярье. Апатиты, 1980. — С.87−95
  7. Н.П. Лесная таксация. Москва, 1982. — 552 с.
  8. Атлас Карельской АССР. Москва, 1989. — 40 с.
  9. Ш. О. Лихенофлора Талыша. Баку: Элм, 1975. — 153 с.
  10. C.B. Прибор для измерения диаметров крон. // Лесное хозяйство. -1961.-№ 10. С.71−72
  11. H.A. Флористический состав болотных фитоценозов заповедника «Кивач». 11 Науч. конф. биологов Карелии, посвящ. 250-летию АН СССР: Тез. докл. Петрозаводск, 1974. — С.89−90
  12. В. А., Соломатова Е. А. О почвах Водлозерского национального парка. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. — С.130−133
  13. Г. С. Четвертичные отложения и геоморфология Карелии. -Петрозаводск, 1959. 307 с.
  14. Г. С., Григорьев C.B., Малинина Т. Н., Смирнов Л. Ф., Эпштейн Е. М. Онежское озеро. Петрозаводск, 1975. — 166 с.
  15. Г. С., Кратц К. О. Геологические экскурсии в окрестности Петрозаводска. Петрозаводск, 1961. — 88 с.
  16. О.Б. Водний режим лишайншав. // Украшсьский бот. журн. 1965а. — Т.22. -№ 2. — С.3−14
  17. О.Б. Водный режим мезо- и ксеротических групп лишайников как индикатор их экологических особенностей: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 19 656. — 23 с.
  18. О.Б. Эколого-географические аспекты температурных адаптаций фотосинтеза лишайников. // Биологические основы рационального использования, преобразования и охраны растительного мира. Киев, 1984. — С.74−87
  19. О.Б., Домбровская A.B., Инашвили Ц. Н. Определитель лишайников СССР. Вып.З. Калициевые Гиалектовые. — Л.: Наука, 1975. — 275 с.
  20. П.А., Бискэ Г. С. Карельская АССР: Геология. Полезные ископаемые. Рельеф. М.: Географиздат, 1956. — С.11−36
  21. С.Э. Лишайники лесов Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. -304 с.
  22. Л.Г. Синузии эпифитных лишайников в широколиственных лесах Подмосковья. // Бот. журн. 1969. — Т.54.(2). — С.239−249
  23. Л.Г. Эпифитные лишайниковые синузии в лесных биоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Ленинград, 1970. 25 с.
  24. Л.Г. Изучение реакции эпифитных макролишайников на многолетнее экспериментальное внесение сульфата аммония в лесную экосистему. // Лесоведение. 1998. — № 2. — С.22−29
  25. В.И. Количественные методы изучения структуры растительности. // Итоги науки и техники. Ботаника. ВИНИТИ М., 1981.- Т.1. С.7−83
  26. В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. -232 с.
  27. М.И., Зябченко С. С., Иванчиков А. Л. и др. Сосновые леса Карелии и повышение их продуктивности. Петрозаводск, 1974. — 256 с.
  28. Н.Г., Куликова Т. П., Литвиненко A.B., Мартынова H.H., Полякова Т. Н. Современное состояние озерных экосистем бассейна р. Илексы. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. — С.97−117
  29. А. Д., Громцев А. Н. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика). Петрозаводск, 1990. — 284 с.
  30. Л.А. Материалы к бриофлоре заповедника «Кивач». // Новости систематики низших растений. -1981.-Т. 18, — С. 199−207
  31. Л.А., Максимов А. И. Дополнение к флоре листостебельных мхов заповедника «Кивач» (Карелия). // Новости систематики низших растений. 1995. — Т.30. — С.97−98
  32. Т.Г. Эпифиты сосны обыкновенной. // Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974. — С. 106−107
  33. М.М. Фитоклимат прибрежных лесов северного Байкала. -Новосибирск: Наука, 1980. 216 с.
  34. Вэй Ц.-Ч. Лишайниковая флора северо-восточной части Карельского перешейка (Ленинградской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. -Ленинград, 1962. 20 с.
  35. Э.П. Фитоклимат и энергетические факторы продуктивности хвойного леса Европейского Севера. Л., 1983. — 128 с.
  36. Н.С. Определитель лишайников средней полосы европейской части СССР. М.-Л.: Наука, 1966. — 256 с.
  37. Н.С. Компоненты лишайников и их взаимоотношения. // Жизнь растений. М., 1977а. Т.З. — С.380−389
  38. Н.С. Отношение лишайников к субстрату и другим факторам внешней среды. // Жизнь растений. М., 19 776. Т.З. — С.426−431
  39. Н.С. Анализ флоры лишайников Монголии. Л.: Наука, 1983. -248 с.
  40. Н.С., Домбровская A.B., Журбенко М. П. и др. Определитель лишайников России. Вып.6. Алекториевые, пармелиевые, стереокаулоновые. СПб.: Наука, 1996. — 203 с.
  41. Н.С., Малышева Н. В. Влияние роста города на лишайники и лихеноиндикация атмосферных загрязнений г.Казани. // Бот. журн. 1978. — Т.63. -№ 8. — С.1145−1154
  42. Н.С., Савич В. П., Трасс Х. Х. Определитель лишайников СССР. Вып.5. Кладониевые Акароспоровые. — Л.: Наука, 1978. — 304 с.
  43. Н.В. К вопросу об индикаторной роли лишайников в лесных сообществах. // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965.
  44. В.И. Геологическое строение Заонежского полуострова // Кижский вестник. № 2 Заонежье. — Петрозаводск, 1993. — С.13−23
  45. В.В. Влияние атмосферного загрязнения на эпифитные лишайниковую растительность стволов сосны в сосняках бруснично-лишайниковых. // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. Пущино, 1984. — С.47−48
  46. В.В. Эпифитные лихеносинузии сосны в Мурманской области. // Изучение, охрана и рациональное использование природных ресурсов (тезисы докладов молодых ученых). Уфа, 1985. — С. 12
  47. В.В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (Формирование, экология, влияние антропогенных факторов): Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1986. — 21 с.
  48. В.В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова (Формирование, экология, влияние антропогенных факторов) // Канд. диссертация. Л., 1987. — 311 с.
  49. В.В. Влияние атмосферного загрязнения окислами серы на эпифитный лишайниковый покров северо-таежных лесов. // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. / Под ред. В. А. Алексеева. Л.: Наука, 1990,-С.144−159
  50. В.В. Использование эпифитных лишайников для индикации атмосферного загрязнения (Методические рекомендации). Апатиты, 1991.-48 с.
  51. В.В. Изменение видового разнообразия напочвенных лишайников под воздействием загрязнения в зависимости от давности пожара. // Докл. Академии Наук. 1994. — Т.334. — № 5. — С.665−668
  52. В.В. Изменение видового разнообразия напочвенных лишайников в процессе послепожарного восстановления незагрязненных сосновых лесов Кольского полуострова. // Докл. Академии Наук. 1995. -Т.341. -№ 1. -С.118−121
  53. В.В., Строчек Н. И. Восстановление эпифитного лишайникового покрова в сосновых лесах севера Новгородской области после низовых пожаров. // Изучение и рациональное использование природных ресурсов. -Уфа, 1991.-С.203
  54. В.В., Тарасова В. Н. Влияние лесных пожаров на эпифитный лишайниковый покров сосновых лесов южной Карелии // Раст. ресурсы. -2000. Т.36. — № 1.
  55. Т.К. Экология растений. М.: Высшая школа., 1979. — 368 с.
  56. А.И. Термический режим стволов сосны. // Агроклиматические исследования в лесах Сибири. М.: Наука, 1967. — С.128−132
  57. А.Н. Пожарные режимы в спонтанных лесах ландшафтов северо-запада тайги и их трансформация в связи с антропогенным фактором. // Проблемы лесоведения и лесной экологии: Тез. докл. конф., Минск 20−23 сентября 1990. -М., 1990, 4.1. — С.96−98
  58. И.Н. Развитие оледенения и формирование четвертичных отложений на Заонежском полуострове. // Кижский вестник. № 2 -Заонежье. Петрозаводск, 1993. — С. 13−23
  59. A.B. Влияние некоторых экологических факторов на распределение и рост кустистых и листоватых лишайников в Хибинах. // Бот. журн. 1963. — № 5. — С.742−748
  60. A.B. Лишайники Хибин. Л.: Наука, 1970. — 183 с.
  61. A.B., Шляков Р. Н. Лишайники и мхи Севера Европейской части СССР. Краткий определитель. Часть 1. Лишайники. Л.: Наука, 1967.- 183 с.
  62. И.А. Лишайники Валаама. // Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск, 1988. — С. 124−140
  63. А.Н. Индикационные виды эпифитных лишайников в зоне воздействия Дзержинского промкомплекса. // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов: Тез. докл. Всероссийской науч.-техн. конф. М.: МГУ Леса, 1994. — Т.4. — С.54
  64. Л. Статистическое оценивание. М., 1976. — 598 с.
  65. .Н., Скрипченко И. И., Мартин Ю. Л. Лишайники -индикаторы загрязнения среды тяжелыми металлами. // Природа. 1981. -№ 1. — С.86−88
  66. С.С., Дьяконов В. В., Федорец Н. Г., Синькевич Т. А. Лесные экосистемы заповедника «Кивач». // Структурно-функциональная организация лесных почв среднетаежной подзоны Карелии. -Петрозаводск, 1994. С.5−37
  67. Э. В. Коросов A.B. Основы биометрии. Петрозаводск, 1992. -164 с.
  68. В.А. Геолого-геоморфологическое строение Водлозерского национального парка и прилегающих территорий. // Природное икультурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. — С.33−53
  69. B.C., Кирикова Л. А., Бибиков В. П. Сквозистость древостоев. Измерение и возможность использования в качестве показателя микроклиматических условий под пологом леса. // Бот. журн. 1979. -Т.64.(11). — С.1615−1624
  70. O.A. Эпифитные лишайники в составе лихенофлоры Новгородской области. // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 1999. — Т.ЗЗ. — С.130−138
  71. В.Н., Шубанов и др. Лишайники индикаторы загрязнения воздуха в зеленой зоне индустриальных центров Белоруссии. // Экология. — 1986. — № 17. — С.30−35,85−89
  72. Д. Влияние леса на климат, почвы и водный режим. Москва, 1951.-456 с.
  73. И. Методика лихеноиндикационных исследований в Южной Польше. // Международная школа по лихеноиндикации. Таллин, 1984 -С.75−77
  74. Е.Г. Основные закономерности размещения лишайников в лесах Крымского заповедно-охотничьего хозяйства. // Проблемы изучения грибов и лишайников. Тарту, 1965.
  75. A.A. Условия возникновения пожаров и горимость лесов европейского Севера. // Ученые записки ЛГУ. 1954. — Вып.9. — № 166. -С. 183−322
  76. E.H. Эпифитная флора лишайников пойменных древостоев озер Еля-Ты. // Актуальные проблемы биологии и экологии: Тезисы докладов VI молодежной научной конференции 14−16 апреля 1999 г. Сыктывкар, 1999. — С.109−110
  77. A.B. Материалы к флоре национального парка «Водлозерский» // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. -Петрозаводск, 1995. С.133−151
  78. Красная книга Карелии. Петрозаводск, 1995. — 286 с.
  79. Красная книга РСФСР: Растения. М., 1988. — Т.2. — 591 с.
  80. B.B. Лишайники и мхи в зоне промышленного загрязнения. // Природа. 1984. — № 1. — С.48−54
  81. E.H. Леса национального парка «Водлозерский». // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. — С.60−74
  82. В.В., Куликов B.C., Бычкова Я. В. Геологическое строение кристаллического фундамента Водлозерского национального парка. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. -Петрозаводск, 1995. С. 17−33
  83. A.C. Анализ дендрофлоры Карелии. Петрозаводск, 1985. -107 с.
  84. А. Д., Ильин В. И. Рельеф и четвертичные отложения Заонежского полуострова. // Кижский вестник. № 2 Заонежье. -Петрозаводск, 1993. — С.23−35
  85. М.Ф., Навроцкая И. Л. Атлас географического распространения лишайников в Украинских Карпатах. Киев: Наук, думка, 1982. — 404 с.
  86. Т.В. Лишайники Байкальского хребта. Новосибирск: Наука, 1990.-200 с.
  87. А.И., Волкова Л. А., Кукса И. В. Листостебельные мхи заповедника «Кивач». // Флористические исследования в Карелии. -Петрозаводск, 1995. Вып.2. — С.43−68
  88. Н.В. Лишайники Санкт-Петербурга. 3. Влияние городских условий и лихеноиндикация атмосферного загрязнения. // Бот. журн. -1998. Т.83. — № 9. — С.39−45
  89. H.B. Лишайники городов Ивановской области. // Бот. журн. -1999. Т.84. — № 2. — С.59−67
  90. Л.Н. Лихеноиндикация в условиях различного загрязнения воздуха: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1984. — 18 с.
  91. Л.Н., Нильсон Э. М. Распространение эпифитных лишайников в городе Кохтла-Ярве. // Человек, растительность и почва. Тарту, 1983. -С.62−79
  92. Ю.Л. Формирование лишайниковых синузий на моренах ледников Полярного Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1967. — 22 с.
  93. Ю.Л. К методике лихеноиндикационного картирования. // Проблемы современной экологии человека, экономических и сельскохозяйственных наук в Эст.ССР. Тарту, 1978. — С.22−23
  94. Ю.Л. Лихеноиндикация состояния окружающей среды. // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнений. 4.2. -Таллин, 1982. -С.27−47
  95. Ю.Л. Биогеохимическая индикация загрязнения среды при помощи споровых растений. // Известия Академии Наук Эстонской ССР: Биология, 1985.-Т.34.-№ 1.-С.1−25
  96. Ю.Л., Назаров А. Г. Биохимические аспекты метода лихеноиндикации. // Лихеноиндикация состояния окружающей среды: Мат. Всес. конф. 3−5окт.1978г. АН ЭССР. Таллин, 1978. — С.19−23
  97. H.A. Структура растительных ассоциаций. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963.-262 с.
  98. . М., Розенберг Л. Г., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. -М., 1989. 223 с.
  99. И.Н. Эпифитные лихеносинузии лесов Среднего Урала в условиях аэротехнического загрязнения: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Екатеринбург, 1996. -25 с.
  100. И.Н., Воробейчик Е. Л. Эпифитные лихеносинузии в условиях химического загрязнения зависимости доза-эффект. // Экология. 1995. -№ 6. — С.445−460
  101. А. А. Влияние пожаров на древостой // Тр. Института леса АН СССР. -1954. Т.16. — С.314−335
  102. A.A. Лес и климат. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 279 с.
  103. М.Р., Володин A.M., Федоренко М. В., Володина Г. Ф., Нестеренко Н. М. Почвы Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1981. — 192 с.
  104. Э. Биологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992.- 182 с.
  105. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3: Многолетние данные. Части 1−6. Выпуск 3: Карельская АССР, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининская и Смоленская области. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1998. 693 с.
  106. Э.М. Биохимическая экология эпифитных лишайников в условиях загрязнения: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1989. -18 с.
  107. Э.М., Мартин Л. Н. Эпифитные лишайники в условиях кислого и щелочного загрязнения. // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллин, 1982. — 4.2. — С.88−100
  108. B.C. Флорогенетический анализ лишайников Большого Кавказа и вопросы их охраны. Баку: Элм, 1990. — 324 с.
  109. Ю. Основы экологии. М., 1975. — 740 с.
  110. Я.Л. Об организации фитоценотического мониторинга в заповеднике «Кивач» // Сезонная разногодичная динамика растительного покрова в заповедниках РСФСР. М ., 1983. — С.35−44
  111. A.B. Лишайники Латвии. Рига: Зинатне, 1982. — 352 с.
  112. О.В. Влияние экологических условий загрязнения окружающей среды SO2 на физиологическое состояние лишайников p. Cladina. // Изв. АН СССР. Сер.: Биология. 1983. — № 6. — С.908−915
  113. M.JI. Эпифитные лишайники в зоне выбросов Костомукшского ГОКа. // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. -Петрозаводск, 1993. С. 169−177
  114. М.А., Кравченко A.B. Охраняемый лишайник лобария легочная в национальном парке «Водлозерский»: распространение и приуроченность. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. — С. 151−156
  115. В.В. Биоклимат темнохвойных горных лесов южной Сибири. -М.: Наука, 1965.-96 с.
  116. В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. -Новосибирск: Наука, 1975. 328 с.
  117. Т.А. Фитоценология: Уч. пос. 3-е изд. — М.: МГУ, 1992. — 352 с.
  118. Раменская M. J1. Растительность Государственного заповедника «Кивач». // Известия Карело-Финской научно-исследовательской базы АН ССР. -1948. № 2. — С.64−80
  119. M.JI. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1983.-216 с.
  120. К.А. О лишайниках бывшего Петергофского уезда Ленинградской губернии. // Тр. Бот. музея АН СССР. 1930. — Т.22. — С. 223−271.
  121. С. В. Микофлора сосновых боров заповедника «Кивач» // Тез. докл. пятой Коми респ. мол. науч. конф. Сыктывкар, 1972. — С.228−229
  122. A.C., Массель Г. И. Смолистые вещества хвойных и насекомые-ксилофаги. / Отв. ред. А. С. Исаев. Новосибирск: Наука, 1982. — С.78−147
  123. A.A. О климате Карелии. Петрозаводск, 1961. — 140 с.
  124. В.П. Из жизни лишайников юго-западной части Петербургской губ. и прилегающей части Эстляндской. // Тр. С-Петербургского общества естествоиспыт. 1909. — Т.40. -№ 2−4. — С. 113−172
  125. С.Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны обыкновенной под пологом леса. М., 1985. — 149 с.
  126. Н.В. Лихенофлора нагорья Сангилен. Новосибирск: Наука, 1985.- 180 с.
  127. Н.В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. -Новосибирск: Наука, 1990. 173 с.
  128. Н.В., Лащинский H.H., Лузанов В. Г. Эпифитные лишайники черневых лесов Салаира (Алтае-Саянская горная система). // Бот. журн. -1989.-Т.74.-№ 11.-С. 1572−1583
  129. Словарь ботанических терминов. / Под ред. Дудки И. А. Киев: Наук, думка, 1984.-308 с.
  130. С.Г., Барнес В. Б. Лесная экология. М.: Лесная промышленность, 1984.-479 с.
  131. В.Н. Что такое фитоценоз? // Сов. ботаника. 1934. — № 5. — С.4−18
  132. Сымермаа А.-Л. Лишайники на хвойных породах в Эстонской ССР // Мат. 5-го симпозиума по вопросам исслед. мико и лихенофлоры Прибалтийских респ. Вильнюс, 1968. — С. 181−186
  133. Сымермаа А-Л. Экология и ценология эпифитных лишайников в основных типах леса Эстонской ССР: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Тарту, 1970.-31 с.
  134. Титов А.Н. Caliciales горного Крыма. // Новости систематики низших растений. СПб.: Наука, 1998а. — Т.32. — С.87−92
  135. А.Н. Таблицы к определению порошкоплодных лишайников (порядок Caliciales) России. // Нов. сист. низших раст. СПб.: Наука, 19 986,-Т.32.-С.92−110
  136. A.A. Мхи и лишайники заповедника «Кивач». // Тр. Государственного заповедника «Кивач». Петрозаводск: Карелия, 1973. -Вып.2. — С. И-22
  137. A.A. Растительность и флора заповедника «Кивач». // Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск, 1988. — С.62−95
  138. М. П. Определитель кустистых и листоватых лишайников СССР. -Минск, 1937.-312 с.
  139. М. П. Определитель корковых лишайников Европейской части СССР (кроме крайнего севера и Крыма). Минск, 1956. — 533 с.
  140. Х.Х. Вопросы теоретического обоснования метода синузий в фитоценологии. // Изучение растительного покрова острова Сааремаа. -Тарту, 1964. С.82−111
  141. Х.Х. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии. // Труды по ботанике. Тарту, 1970. — Вып.9. — С.5−225
  142. Х.Х. Антропогенные изменения в лихенофлоре Эстонии. // Лихеноиндикация состояния окружающей среды: Мат. Всес. конф. 3−5 окт. 1978 г. АН ЭССР. Таллин, 1978. — С.25−27
  143. Х.Х. Некоторые вопросы изучения лишайниковых синузий Арктики. // Брио-лихенологические исследования высокогорных районов и севера СССР. Апатиты: Кольский Филиал АН СССР, 1981. — С.70−73
  144. И.Н. Лишайники Байкальского заповедника: Диссертация канд. биол. наук. СПб, 1997.
  145. И.Н., Урбанавичюс Г. П. Лишайники на Populus suaveolens (Salicaceae) в Южном Прибайкалье. // Бот. журн. 1999. — Т.84. — № 1. -С. 30−44
  146. М.А. Лишайники сосновых лесов северо-запада Карелии в условиях атмосферного загрязнения: Автореф. дис. канд. биол. наук. -СПб, 1999.-28 с.
  147. М.А., Дубровина H.H. Материалы к флоре лишайников заповедника «Костомукшский» и промышленной зоны г. Костомукша. // Флористические исследования в Карелии. Петрозаводск, 1995. — Вып.2. -С.68−85
  148. Флора и растительность Печоро-Илычского биосферного заповедника. / Отв. ред. С. В. Дегтева. Екатеринбург: УрО РАН, 1997.
  149. В. В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск, 1996.-252 с.
  150. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных территорий. СПб.: Мир и семья-95. — 1995. — 990 с.
  151. И.А. Загадки растения-сфинкса. Лишайники и экологический мониторинг. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 80 с.
  152. A.M., Громцев А. Н. Ландшафты Водлозерского национального парка. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. Петрозаводск, 1995. — С.53−60
  153. A.M., Кравченко A.B. Пойменные ельники долины р. Илексы. // Природное и культурное наследие Водлозерского национального парка. -Петрозаводск, 1995. С.156−163
  154. Т.К. Болота. // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. — С.300−345
  155. Т.К. Растительный покров Карелии. // Растительный мир Карелии и проблемы его охраны. Петрозаводск, 1993. — С.8−36
  156. Ф.С. Ольха черная в заповеднике «Кивач» и в смежных районах. // Тр. Государственного заповедника «Кивач». Петрозаводск: Карелия, 1973а.-Вып.2.-С.23−31
  157. Ф.С. Сообщества с широколиственными элементами на северной границе их ареала. // Тр. Государственного заповедника «Кивач». -Петрозаводск: Карелия, 19 736. -Вып.2. С.32−39
  158. Ф. С. Воронова B.C. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959. — 190 с.
  159. В.Т., Андреева E.H., Баккал И. Ю., Горшков В. В., Ставрова Н. И. Влияние промышленного загрязнения на состояние лесов Новгородской области. // Раст. ресурсы. 1998. — Т.34. — Вып.4. — С. 1−17
  160. Ahti Т. Lichens of the Boreal Coniferous Zone. // Lichen ecology. / M.R.D.Seaward (eds.). London, New York, San Francisco: Academic Press, 1977. — P.145−181
  161. Almborn O. Distribution and ecology of some south Scandinavian lichens. // Bot. Notiser Supplem. 1948. — Vol.1.(2). — P.217−236
  162. Almborn O. Some aspects of the sociology of epiphytic lichen communities. // Proceeding of the Seventh International Botanical Congress. Stockholm, 1953. — C.815−816
  163. Buttner R. Untersuchungen zur Ocologie und Physiologie des Gasstoffwechseis bei einigen Strauchflechten. // Flora (Jena). 1971. — Vol.160. — P.72−99
  164. Barkman J. J Phytosociology and Ecology of Cryptogamic Epiphytes. Assen, Netherlands van Gorcum Co N.Y., 1958. — 628 p.
  165. Bartok K. Biomasa lichenilor epifiti din as. Piceetum montanae austro-carpaticum din muntii Bihorului. // Contrib. bot. Univ., Cluj-Napoca. 1984. -P.29−32
  166. Bauaid K, Vicente C. Chlorophyll degradation effected by lichen substances. // Ann. Bot. Fenn. 1998. — Vol.35. -P.71−74
  167. S.H., Cook L.M., и др. Moths, lichens and air pollution along a transect from Manchester to North Wales. // The J. of Applied Ecology. 1975 -Vol.12. -№ 1. — P.83−98
  168. Blum O.B. Water relations. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. P.381−400
  169. Brodo I. M Lichen grouth and cities. A study on Long Island, New-York. // Bryologist. 1966. — Vol.69. — P.427−449
  170. Brodo I.M. Lichens and Air pollution. // The Conservationist. 1967. — № 1. -P.22−26
  171. Brodo I.M. Lichens and Cities: International Symposium on Identification and measurements of environmental pollutants. Ottava, 1972. — P.325−328
  172. Brodo I. M Substrate ecology. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. P.401−422
  173. Bruteig I.E. The epiphytic lichen Hypogymnia physodes as a biomonitor of atmospheric nitrogen and sulphur deposition in Norway. // Environ. Monitoring and Assessment. 1993a. — Vol.26. — 27−47
  174. Bruteig I.E. Large -scale survey of the distribution and ecology of common epiphytic lichens on Pinus sylvestris in Norway. // Ann. Bot. Fenn. 1993b. -Vol.30.-№ 3.-P.161−179
  175. Bruteig I.E. Distribution, ecology and biomonitoring studies of epiphytic lichen on conifers. // Gunneria. Trondheum, 1994. — № 68. — P.1−24
  176. Bruteig I.E. Terrestrisk naturovervaking. Gjenkartlegging av epifyttisk lav i Solhomfjell og Borgefjell 1995. // Allforsk rapport. 1996. — Vol.7. — P. l-42
  177. Bruteig I.E., Oien D.-I. Terrestrisk naturovervaking. Landsomfattande gjenkartlegging av epifyttisk lav pa bjork 1997. // Allforsk Rapport. 1997. -Vol.8.-P.l-22
  178. Carmer M.-B. Corticolous lichens of riparian deciduous trees in the Central Front Range of Colorado. // The Bryologist. 1975. — Vol.78. — P.44−56
  179. Carstairs A.G., Oechel W.C. Effects of several microclimatic factors and nutrients on net carbon dioxide exchange in Cladonia alpestris (L.) Rabh. in the Subarctic. // Arct. Alp. Res. 1978. — Vol.10. — P.81−94
  180. Carty J., Ziv O., Eshel A. The effect of coating polymers on accumulation of airborne heavy metals by lichens. // Environ. Pollut. 1985. — Vol.38. — P.213−220
  181. Case J.W. Lichens on Populus tremuloides in Western Central Alberta, Canada. // The Bryologist. 1977. — Vol.80.(l). — P.48−70
  182. Christensen S.N. Lichens associated with Pinus nigra on Mt. Trapezitsa, Epirus, NW Greece. // Acta Bot. Fenn. 1994. — Vol. 150. — P. 11 -20
  183. Clair L.L.S., Rushforth S.R., Brotherson J.D. The influence of microhabitat on diversity, distribution and abundance of corticolous lichens in Zion National Park, Utah and Navajo National Monument, Arizona. // Mycotaxon. 1986. -Vol.26. — P.253−262
  184. Clausen I.H.S. Lead (Pb) in spiders: a possible measure of atmospheric Pb pollution. // Environ. Poll. (Series B). 1984a. — Vol.8. — P.217−230
  185. Clausen I.H.S. Notes on the impact of air pollution (SO2 & Pb) on spider (Araneae) populations in North Zealand, Denmark. // Ent. Meddr. 1984b. -Vol.52.-P.33−39
  186. Clements F.E. Plant succession: an analysis of the development of vegetation. -Washington: Carnegie Inst., 1916.
  187. Culberson W.L. Qualitative and quantitative studies on the distribution of corticolous lichens and bryophytes in Wisconsin. // Lloydia. 1955. -Vol.18.(1). — P.25−36
  188. DeSloover J., LeBlanc F. Mapping of atmospheric pollution on the basis of lichen sensitivity. // Proc. of the Symposium on Advances in Tropical Ecology. / H. Misra, B.Gopol. Varnasti, 1968. — P.42−56
  189. De Wit T. Epiphytic lichens and air pollution in the Netherlands. // Rijbsingtituut voor Natuur Beheer, Verhandeling, 1976a. № 8. — 228 p.
  190. De Wit T. Flechten Verbreitung in den Niederlanden und ihre Abhangigkeit von der Luftverunreinigung. // Schriftenreihe fur Vegetationskunde. Bonn-Bad Godesberg, 1976b. — Heft. 10. — S. 169−176
  191. Degelius G. Das ozeanische Element der Strauch-und Laubflechten-Flora von Skandinavien. // Acta Phytogeographica Suecica. 1935. — Vol.7. — 441 p.
  192. Degelius G. Biological studies of the epiphytic vegetation on twigs of fraxinus excelsior. //Acta Horti Gotoburgensis. 1964. — Vol.25. -№ 3. — P. 11−55
  193. Degelius G. Further studies on the epiphytic vegetation on twigs. // Bot. Gothob. 1978.-№ 7.-58 p.
  194. Deruelle S. Lichens and air pollution. // Bull, ecocr. 1978. — Vol.9. — № 2. -P.87−128
  195. Du Rietz G.E. Om fattigbark och rikbarksamhallen. // Svensk. Bot. Tidskr. -1945.-Vol.39.-P.147−150
  196. Einar T. The genus Hypocenomyce (Lecanoraceae, Lecideaceae), with special emphasis on the Norwegian and Swedish species. // Nord. I. Bot. 1984 -Vol.83.(4). — 108 p.
  197. Esseen P.-A. Host specificity and ecology of epiphytic macrolichens in some central Swedish spruce forests. // Wahlenbergia. 1981. — Vol.7. — P.73−80
  198. Esseen P.-A. Ecology of lichens in boreal coniferous forests with reference to spatial and temporal patterns. // Doctoral dissertation. Umea, 1983. — 147 p.
  199. Esseen P.-A., Ehnstrom B., Ericson L., Sjoberg K. Boreal forest- the local habitats of Fennoscandia. // Ecological Principles of Nature Conservation. -1992. P.252−325
  200. Esseen P.-A., Renhorn K.-E., Pettersson R.B. Epiphytic lichen biomass in manage and old growth boreal forests: effect of branch quality. // Ecological Applications 1996. — № 6. — P.228−238
  201. Eversman S. Epiphytic lichens of a Ponderosa pine forests in Siutheastern Montana. // The Bryologist. 1982. — Vol.85.(2). — P.204−213
  202. Eversman S., Johnson C., Gustatson D. Vertical distribution of epiphytic lichens on tree. Tree species in Yellowstone National Park. // The Bryologist 1987. -Vol.30.(3). -P.212−216
  203. Fabiszewski J., Brej T., Bielicki K. Plant reactions as indicators of air pollution in the vicinity of a copper smelter. // Acta. Soc. Bot. Pol. 1987. — Vol.56. — № 2. — P.353−363
  204. Farmer A.M., Bates I.W., Bell I.N.B. Comparison of three woodland sites in NW Britain differing in richness of the epiphytic Lobarion pulmonariecommunity and levels of wet acidic deposition. // Holarctic Ecology. 1991. -№ 14. — P.85−91
  205. Ferry B.W., Baddeley M.S. Sulphur Dioxide Uptake in Lichens. // The Systematic Association Special. VIII. Lichenology: progress and problems. / D.H.Brown, D.L.Hawksworth, R.H.Bailey (eds.). London: Academic Press, 1976. — P.407−416
  206. Forsslund A., Koffman A. Species diversity of lichens on decaying wood. A comparison between old-growth and managed forest. // Vaft ecologi. 1998. -Vol.2. — 48 p.
  207. Fremstad E. Epifyttflora og vegetasjon pa aim (Ulmus glabra) i Orkladalen, Sor-Trondelag. // Norsk Botanisk Forenings Tidsskrift. 1977. — B.35. — H.2. -P.39−49
  208. Galun M., Bubrick P. Physiological interactions between the partners of the lichen symbiosis. // Encyclopedia of Plant Physiology. 1984a. — Vol.17. -P.3 62−401
  209. Galun M., Carty J., Ronen R. Lichens as bioindicators of air pollution. // Webbia. 1984b. — № 38. — P.371−383
  210. Gauslaa Y. The Lobarion, an epiphytic community of ancient forests threatened by acid rain. // Lichenologist. 1995. — Vol.27.(l). — P.9−76
  211. Gauslaa Y., Kopperud C., Solhaug K.A. Optimal quantum yield of photosystem II and chlorophyll degradation of Lobaria pulmonaria in relation to pH. // Lichenologist. 1996. — Vol.28.(3). — P.267−278
  212. Giersberg M. Zur horizontalen und vertikalen Verteilung von Ramalina farinacea (L.) Ach. an Fagus sylvatica L. im Kustenbereich bei Kulungsborn (Mecklenburg). // Lichenologische Mitteilung. 1981. — Vol.30.(4−5). — P.131−134
  213. Gilbert O.L. Biological estimation of air pollution. // Plant pathologist’s pocketbook. Kew, 1968. — P.200−207
  214. Gilbert O.L. A biological scale for the estimation of sulfhur dioxide pollution. // New Phytol. 1970a. — Vol.69. — P.629−634
  215. Gilbert O.L. Further studies on the effect of sulphur dioxide on lichens and bryophytes. // New Phytol. 1970b. — Vol.69. — P.605−627
  216. Gilbert O.L. Lichens and air pollution. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. -P.443−472
  217. Glenn M.G., Gomez-Bolea A., Lobello R. Metal content and community structure of cryptogam bioindicators in relation to vehicular traffic in Montseny Biosphere Reserve (Catalonia, Spain). // Lichenologist. 1995. — Vol.27.(4). -P.291−304
  218. Gorshkov V.V. Epiphytic lichens in polluted and unpolluted pine forests of the Kola Peninsula. // Aerial pollution in Kola Peninsula: Proceedings of the International Workshop, April 14−16, 1992, St-Petersburg. Apatity, 1993 a. -P.279−289
  219. Gorshkov V.V., Lyangusova I.V. Presence of lichens and ammounts of pollutants in the uoying pine forest of the Kola peninsula. // Forest of the world: diversity and dymamics (Abstracts). Stockholm, Uppsala, 1989. — P.94−96
  220. Gough L.P. Cryptogam distribution on Pseudotsuga menziesii and Abies lasiocarpa in the Front Range, Buolder Country, Colorado. // The Bryologist. -1975. Vol.78. — № 2. — P. 124−145
  221. Go ward T. Notes on oldgrowth-dependent epiphytic macrolichens in inland British Columbia, Canada. // Acta Bot. Fenn. 1994. — Vol.150. — P.31−38
  222. Grindon L.H. The Manchester flora. London, 1859.
  223. Grodzinska K. Acidification of tree bark as measure of air pollution in southern Poland. //Bull. Acad. Pol. Sci. 1971. — Vol.19. -№ 3. — P.189−195
  224. Hale M.E. Phytosociology of corticolous cryptogams in the upland forests of Southern Wisconsin. // Ecology. 1955. — Vol.36.(l). — P.45−63
  225. Hale M.E. The biology of lichens. London: Edward Arnold Ltd, 1969. — 176 P
  226. Hale M.E. The biology of lichens. London: Edward Arnold, Third Edition, 1983.- 190 p.
  227. Hale M.E. The Lichen Line and High Water Levels in a Freshwater Stream in Florida. // The Bryologist. 1984. — Vol.87.(3). — P.261−265
  228. Halonen P., Hyvarinen M., Kauppi M. The epiphytic lichen flora on conifers in relation to climate in the Finnish middle boreal subzone. // Lichenologist. -1991. Vol.23.(1). — P.61−72
  229. Harris G.P. The Ecology of Corticolous Lichens. I. The Zonation on Oak and Birch in South Devon. // J. Ecology. 1971a. — Vol.59.(2). — P.431−439
  230. Harris G.P. The Ecology of Corticolous Lichens. II. The Relationship between Physiology and the Environment. // J. Ecology. 1971b. — Vol.59.(2). — P.441−452
  231. Harris G.P. Water content and productivity of lichens. // Ecol. Stud. 1976. -Vol.19.-P.452−468
  232. Hawksworth D.L. Lichens as limitus for air pollution a historical review. // Intern. L. Environ. Studies. 1971. — Vol.5. — № 3. — P.281−296
  233. Hawksworth D.L., Rose F. Qualitative scale for estimation for sulphur dioxide air pollution in England and Wales using epiphytic lichens. // Nature. 1970. -Vol. 227. — № 5254. — P.145−148
  234. Hawksworth D.L., Kirk P.M., Sutton B.C., Pegler D.N. Dictionary of the fungi.- CAB INTERNATIONAL, 1995. 616 p
  235. Hilitzer A. Etude sur la vegetation epiphyte de la boheme. // Spisy vydavane Prirodovedeckou Fac. sc. Univ. Charles. Prague, 1925. — Cislo 41. — P. 1−202
  236. Hill D.S. Some effects of sulphyte on photosynthesis in lichens. // New Phytol.- 1974,-Vol.73.-P.l 193−1205
  237. Hilmo O. Distribution and succession of epiphytic lichens on Picea abies branches in a boreal forest, central Norway. // Lichenologist. 1994. -Vol.26.(2). — P.149−169
  238. Hinds H.R. Vertical Distribution of Lichens on Aspens in Michigan. // The Bryologist. 1970. — Vol.73.(3). — P.626−628
  239. Hoffman G. R An Ecologic Study of Epiphytic Bryophytes and Lichens on Pseudotsuga menziesii on the Olympic Peninsula, Washington. II. Diversity of the Vegetation. // The Bryologist. 1971. — Vol.74. — № 4. — P.413−427
  240. Hoffman G.R., Boe A. A. Ecological Study of Epiphytic Cryptogams on Populus deltoides in Northeastern South Dakota and Adjacent Minnesota. The Bryologist. 1977. — Vol.80.(1). — P.32−47
  241. Holien H. Influence of site and stand factors on the distribution of crustose lichens of the Caliciales in a suboceanic spruce forest area in central Norway. // Lichenologist. 1996. — Vol.24.(4). — P.315−330
  242. Holien H. Lichens in spruce forest stands of different successional stages in central Norway with emphasis on diversity and old growth species. // Nova Hedwigia. 1998. — Vol.66.(3−4). — P.283−324
  243. Horntvedt R. Epiphytic macrolichens on Scots pine related to air pollution from industry in Odda, Western Norway. // Maddelelse fra Norsk Institut for Skogforskning. 1975. — Vol.31. — № 12. — P.585−604
  244. Hyvarinen M. Adaptivity of the thallus structure of Hypogymnia physodes to macroclimatic conditions. // Lichenologist. 1992. — Vol.24.(3). — P.267−279
  245. Hyvarinen M., Halonen P., Kauppi M. Influence of stand age and structure on the epiphytic lichen vegetation in the middle-boreal forests of Finland. // Lichenologist. 1992a. — Vol.24.(2). — P. 165−180
  246. James P.W., Hawksworth D.L., Rose F. Lichen communities in the British Isles. // Lichen ecology. / M.R.D.Seaward. London, N-Y.: Acad. Press, 1977. -P.295−412
  247. Johnsen I.B. Heavy metal deposition on plants in relation to immission and bulk precipitation. // SilvaFenn. 1981. — Vol. l5.(4). -P.444−445
  248. Johnsen I. B The biological indication of SO2. // Experimentia. 1986. — № 42. -P.503−507
  249. Jones M.P. Epiphytic macrolichens of the Algarve, Portugal. // Lichenologist. -1980. Vol. 12.(3). — P.253−275
  250. Jonescu M.E. Lichens on Populus tremuloides in West-Central Canada. // The Bryologist. 1970. — Vol.73.(3). — P.557−578
  251. Kalgutkar R.M., Bird C.D. Lichens found on Larix lyallii and Pinus albicaulis in southwestern Alberta, Canada. // Can. J. Bot. 1968. — Vol.47. — P.627−648
  252. Kallio P., Heinonen S. Influence of short-term low temperature on net photosynthesis in some subarctic lichens. // Rep. Kevo. Subarctic Res. Stat. -1971,-Vol.8.-P.63−72
  253. Kantvilas G., Minchin P.R. An analysis of epiphytic lichen communities in Tasmanian cool temperate rainforest. // Vegetatio. 1989. — Vol.84. — P.99−112
  254. Kappen L. Response to extreme environments. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. -P.310−380
  255. Kappen L., Lange O. Die Kalteresistenz einiger Makrolichenen. // Flora. 1972. -Bd.161. -№ 3. — S. l-29
  256. Kauppi M., Halonen P. Lichen as indicators of air pollution in Oulu, northern Finland. // Ann. Bot. Fenn. 1992. — Vol.29. — P. 1−9
  257. Kershaw K.A. Preliminary observation on the distribution and ecology of epiphytic lichens in Wales. // Lichenologist. 1964. — Vol.2−3. — P.263−276
  258. Kershaw K.A. The relationship between moisture content and net accumulation rate of lichen thalli and its ecological significance. // Can. J. Bot. 1971. -Vol.50. -P.543−555
  259. Kershaw K.A. Studies on lichen-dominated systems. XIV. The comparative ecology of Alectoria nitidula and Cladina alpestris. // Can. J. Bot. 1975. -Vol.53.-P.2608−2613
  260. Kershaw K.A. Physiological-environmental interactions in lichens. III. The rate of net photosynthetic acclimation in Peltigera canina (L.) Willd Var. Praetextata
  261. Floerke in Somm.) Hue, and P. polydactyla (Neck.) Hoffm. // New Phytol. -1977b- Vol.79. -P.391−402
  262. Kershaw K.A. Physiological ecology of lichens. Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1985.-293 p.
  263. Kershaw K.A. Seasonal photosynthetic capacity changes in lichens: a provisional mechanistic interpretation. // Lichenologist. 1984. — Vol. 16.(2). -P.145−172
  264. Kershaw K.A., Rouse W.R. Studies on lichen dominated systems. I. The water relations of Cladonia alpestris in spruce-lichen woodland in northern Ontario. // Can. J. Bot. 1971. — Vol.49. — P. 1389−1399
  265. Kershaw K.A., Smith M.M. Studies on lichen-dominated systems. XXI. The control of seasonal rates of net photosynthesis by moisture, light, and temperature in Stereocaulon paschale. // Can. J. Bot. 1978. — Vol.56. -P.2825−2830
  266. Klement 0. Die Stellung der Flechten in der Pflanzensoziologie. // Vegetatio, Acta Geobotanika. 1958. — Vol.8. — № 1. — P.43−56
  267. Koskinen A. Uber die Kryptogamen der Baume, besonders die Flechten, im Gewassergebiet des Paijanne sowie an den Flussen Kalajoki, Lestijoki und Pyhajoki. Florstische, soziologische und okologische Studie I. Helsinki, 1955. — 176 p.
  268. Kumpilainen K., et al. Metsahallitursen luonnonsuojelujulkaisuja. // Sarja A. -Vantaa, Helsinki, 1997. Vol.72. — 107 p.
  269. Kuusinen M. Epiphytic lichen diversity on Salix caprea in old-growth southern and middle boreal forests of Finland. // Ann. Bot. Fenn. 1994a. — Vol.31. -P.77−92
  270. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity on Populus tremula in old-growth and managed forests of southern and middle boreal Finland. // Ann. Bot. Fenn. 1994b. — Vol.31 .(4). — P.245−260
  271. Kuusinen M. The epiphytic lichens and bryophytes of Sorbus aucuparia. // Sorbifolia. 1994c. — № 25. — P.157−160
  272. Kuusinen M. Cyanobacterial macrolichens on Populus tremula as indicators of forest continuity in Finland. // Biological conservation. 1996a. — № 75. — P.43−49
  273. Kuusinen M. Effect of disturbances on epiphyte diversity in boreal forests of Finland: Second Intern. Workshop on Disturbance Dynamics in Boreal Forests. Rouyn-Noranda, Quebec, Canada. Aug. 1996, workshops abstracts. Rouyn-oranda, 1996b.-P. 143
  274. Kuusinen M. Effect of forestry on epiphytic lichen diversity in boreal forests of Finland. // The Third Symposium IAL 3: Progress and Problems in Lichenology in the hinetics, Salzburg, Austria 1−7 Sept. 1996. Salzburg, 1996c. — P.48−49
  275. Kuusinen M. Epiphyte flora and diversity on basal trunks of six old-growth forest tree species in southern and middle boreal Finland. // Lichenologist. -1996d. Vol. 28. — № 5. — P.443−463
  276. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity in old growth boreal forests of Finland. // Publications in Botany from the University of Helsinki. 1996e. — № 23.-P.1−29
  277. Kuusinen M. Importance of spruce swamp-forests for epiphyte diversity and flora on Picea abies in southern and middle boreal Finland. // Ecography. -1996f. Vol. 19. — P.41 -51
  278. Kuusinen M., Mikkola K., Jukola-Sulonen E.-L. Epiphytic lichens on conifer in the 1960's to 1980 s in Finland. // Acidification in Finland. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1990. — P.397−420
  279. Kuusinen M., Mikkola K., Jukola-Sulonen E.-L. Havupuiden valtakunnallinen jakalakartoitus. // Luonnon Tutkija. 1991. — Vol.95. — P.26−30
  280. Kuusinen M., Siitonen J. Epiphytic lichen diversity in old-growth and managed Picea abies stands in southern Finland. // Journal of Vegetation Science. 1998. — Vol.9. -P.283−292
  281. Lange O.L. Die Photosynthese der Flechten bei tiefen Temperaturen und nach Frostperioden. // Ber. der Peutsch. Bot. Gesell. 1963. — Vol.75. — S.351−352
  282. Lange O.L. Der CO2 Gaswechsel von Flechten bei tiefen Temperaturen. // Planta. 1965. — Vol.64. — P. 1−19
  283. Lange O.L. Moisture content and CO2 exchange of lichens. I. Influence of temperature on moisture-dependent net photosynthesis and bark respiration in Ramalina maciformis. // Oecologia. 1980. — Vol.45.(l). — P.82−87
  284. Lange O.L., Kappen L. Photosynthesis of lichens from Antarctica. // Antarct. Terr. Biol. Antarct. Res. Ser. 1972. — Vol.20. — P.83−95
  285. Lange O.L., Kilian E. Reaktivierung der Photosynthese trockener Flechten durch Wasserdampfaufnahme aus dem Luftraum: Artspezifisch unterschiedliches Verhalten. // Flora. 1985. — Bd.176. — S.7−23
  286. Lange O.L., Redon J. Epiphytische Flechten im Bereich einer chilenischen «Nebeloase» (Fray Jorge). II. Okophysiologische Charakterisierung von CO2-Gaswechsel und Wasserhaushalt. // Flora. 1983. — Heft ¾. — Vol.174. — № 2. — S.245−284
  287. Larson D.W., Kershaw K.A., Studies on lichen-dominated systems. XIII. Seasonal and geographical variation of net CO2 exchange of Alectoria ochroleuca. // Can. J. Bot. 1975. — Vol.53. — № 22. — P.2598−2607
  288. LeBlanc F., Rao D.N. Reaction de quelques lichens et moussesepiphytiques a l’anhydride sulfureux dans le region de Sudbury, Ontario. // The Bryologist. -1966,-Vol.69.-P.338−346
  289. LeBlanc F., Rao D.N. A review the literature on bryophytes with respect to air pollution. // Bull. Soc. Bot. Fr., 121, Coll. Briol. 1975. — P.237−255
  290. LeBlanc F., Rao D.N., Comeau G. The epiphytic vegetation of Populus balsamifera and its significance as an air pollution indicator in Sudbury, Ontario. // Can. J. Bot. 1972. — Vol.50. — P.519−528
  291. Muller J., Schneider K., Kreeb K.N. Zur okologischen Analyse des Flechtenvorkommens: Die Beteutung von synergistischen Wirkungen. // Angew. Bot. 1981. — Vol.55.(3−4). -P.227−236
  292. Matthes U., Feige G.B. Ecophysiology of Lichen Symbioses. // Physiol. Plant Ecol. 1983. — Vol.3. — P.423−467
  293. McCune B. The unified gradient hypothesis of epiphyte dynamics. // The Second International Lichenological Symposium JAL 2, Hemmeslov, Bastad,
  294. Sweden. 30 Aug. 4 Sept. 1992. Department of Systematic Botany University of Lund. — Lund, 1992. — P.44−45
  295. Moberg R., Holmasen I. Lavar. Stockholm, 1982. — 237 p.
  296. Nieboer E. et al. Heavy metal content of lichens in relation to distanse from a nikel smelter in Sudbury, Ontario. // Lichenologist. 1972. — Vol.5. — № 3−4. -P.292−304
  297. Nowak J., Tobolewski Z. Porosty Polskie. Warszawa, Krakow: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1975. — 1177 s.
  298. Nylander W. Les lichens du Jardin de luxembourg. // Bull. Soc. Bot. France. -1866. -Vol.13.-P.364−372
  299. Oksanen J. Problems of joint display of species and site scores in correspondence analysis. // Vegetatio. 1987. — Vol.72. — P.51−57
  300. Oksanen J. Impact of habitat, substrate and microsite classes on the epiphytic vegetation. Interpretation using exploratory and canonical correspondence analysis. // Ann. Bot. Fenn. 1988. Vol.25.(l). — P.59−72
  301. Oksanen J., Laara E., Zobel K. Statistical analysis of biomonitor value of epiphytic lichens. // Lichenologist. 1991. — Vol.23.(2). — P. 167−180
  302. Olsson K. Changes in epiphytic lichen and moss flora in some beech forests in southern Sweden during 15 years. // Ecological Bulletins. 1995. — Vol.44. -P.238−247
  303. Ovstedal D.O. Lichen communities on Alnus incana in North Norway. // Lichenologist. 1980. — Vol. l2.(2). -P.189−197
  304. Peard J.L. Distribution of Corticolous Noncrustose Lichens on Trunks of Rocky Mountain Junipers in Boulder County, Colorado. // The Bryologist. 1983. -Vol.86.(3). — P.244−250
  305. Peciar A.J. Epiphytische Moosgeselschafiten der Slovakei. // Acta Fac. Rer. Not. Univ. Comenianae. 1965. — Vol.9.(8−9). -P.371−470
  306. Pfeiffer H.N., Barclay-Estrup P. The use of a single lichen species, Hypogymnia physodes, as an indicator of air quality in northwestern Ontario. // The Bryologist. 1992. — Vol.95.(1). — P.38−41
  307. Pirintsos S.A., Vokou D., Diamantopoulos J., Galloway DJ. An assessment of the sampling procedures for estimating air pollution using epiphytic lichens as indicators. // Lichenologist. 1993. — Vol.25.(2). — P.165−173
  308. Poikolainen I., Kuusinen M., Mikkola K., Lindgren M. Mapping of the epiphytic lichens on conifers in Finland in the years 1985−1986 and 1995. // Chemosphere. 1998. — Vol.36. -№ 4−5. — P. 1073−1078
  309. Puckett K.J., Nieboer E., Flora W.P., Richardson D.N.S. Sulphur dioxide: effect on photosynthetic 14C fixation in lichens and suggested mechanism of phytotoxisity. //New Phytol. 1973. — Vol.72. -P.141−154
  310. Rasanen V. Uber Flechtenstandorte und Flechtenvegetation im westlichen Nordfinland. // Ann. Soc. Zool. Bot. Fenn. Vanamo. 1927. — Vol.7. — P. 1−202
  311. Rasanen V. Die Flechtenflora der nordlichen Kustengegend am Laatokkasee // Ann. Bot. Soc. «Vanamo». 1939. — Vol. l2.(l). — S. l-240
  312. Randlane T., Saag A. World list of cetrarioid lichens // Mycotaxon. 1993. -Vol. XLVII. — P. 395−403
  313. Rao D.N., LeBlanc F. Influence of an iron-sintering plant on corticolous epiphytes in Wawa, Ontario. // The Bryologist. 1967. — Vol.70.(2). — P.141−157
  314. Renhorn K.-E., Essen P.-A., Palmqvist K., Sundberg B. Growth and vitality if epiphytic lichens. I. Responses to microclimate along a forest edge-interior gradient. // Oecologia. 1997. — Vol.109. — P. 1−9
  315. Richardson D.H.S Photosynthesis and carbohydrate movement. // V. Ahmadjian, M.E. Hale (eds.). The lichens. N.Y., London: Academic Press, 1973. P.249−288
  316. Romagni J., Gries C. Assessment of Fire Damage to Epiphytic Lichens in Southeastern Arizona. // The Bryologist. 1997. — Vol.lOO.(l). — P.102−108
  317. Rose F., James P.W. Regional studies on the British lichen flora. I. The corticolous and lignicolous species of the New Forest, Hampshire. // Lichenologist. 1974. — Vol.6. — P. 1−72
  318. Soderstrom L. Sequence of bryophytes and lichens in relation to substrate variables of decaying coniferous wood in northern Sweden. // Nordic Journal of Botany. 1988. — Vol.8.(l). — P.89−97
  319. Somermaa A.-L. Ecology of epiphytic lichens in main Estonian forest types. -Tartu, 1972.-117 p.
  320. Somermaa A.-L. Species list and ecological groups in corticolous lichens. Spruce forest ecosystem structure and ecology, 2. // Estonian IBP Report. -1979,-Vol.12.-P.25−79
  321. Santesson R. The lichens and lichenocolous fungi of Sweden and Norway. -Lund, 1993.-240 p.
  322. Schultz K. Die Flechtenvegetation der Mark Brandenburg. // Beih. Report, spec, nov. Regni Veg. 1931. — Vol.67. — P. l-192
  323. Schulze E.D., Lange O.L. CO2 Gaswechsel der Flechte Hypogymnia physodes bei tiefen Temperaturen im Freiland. // Flora. — 1968. — Bd. 158. — S. 180−181
  324. Scott M., Hutchinson T.C. Morphological and chemical studies of epiphytic lichens from high elevation cloud forest as indicators of atmospheric pollution. // Amer. J. Bot. 1989. — Vol.76. — № 6. — P. 13−14
  325. Selva S.B. Lichens as indicators of old-growth forests: Joint Meet. Can. Bot. Assoc., Toronto, 6−10 Aug. 1989. // Amer. J. Bot. 1989. — Vol.76.(6). — P. 14
  326. Skye E. Lichens and Air Pollution. A study of cryptogamic epiphytes and environment in the Stockholm region. // Acta Phytogeographica Suecica. -1968,-Vol.52.-P.l-123
  327. Suza J. Nastin zemepisneho rozsireni lisejniku na Morave ozhledeni k pomerum europskum. // Publ. Fac. sc. Univ. Masaryk. 1925. — Vol.55. — P.1−152
  328. Turk R. Ergebnisse der floristischen Flechtenkartierung in Oberosterreich. // Linz. biol. Beitr. 1981a. — Vol.13. -№ 1. -P.88
  329. Turk R. Laboruntersuchungen uber den CCVGaswechsel von Flechten aus den mittleren Ostalpen. I. Die Abhangigkeit des C02-Gaswechsels epigaischer, subalpimer Flechten von Temteratur and Lichtinensivitat. // Phyton. 1981b. -№ 2. — P.203−234
  330. Turk R., Wirth V. The pH dependence of SO2 damage to lichens. // Oecologia. -1975. Vol.19.(4). -P.285−291
  331. Turk R., Wirth V., Lange O.L. Carbon dioxide exchange measurements for determination of sulfur dioxide resistance in lichens. // Oecologia. 1974. -Vol.15.-P.33−64
  332. Takala K., Olkkonen H., Salminen R. Iron content and its relation to the sulphur and titanium contents of epiphytic and terricolous lichens and pine bark in Finland. // Environ. Pollut. 1994. — № 84. — P.131−138
  333. The lichen flora of Great Britain and Ireland. 1992. — 710 p.
  334. Tibell L. The Caliciales of Boreal North America // Symb. Bot. Upsalienses. -1975. Vol.21.(2). — P.1−128
  335. Tonsberg T. The sorediate and isidiate, corticolous, crustose lichen in Norway. // Sommerfeltia. 1992. — Vol.14. — P. 1−331
  336. Topham P.B. Colonization, Growth, Succession and Competition. // Lichen ecology. / M.R.D.Seaward (eds.). London, New York, San Francisco: Academic Press, 1977. — P.31−68
  337. Trass H. Lichen sensitivity to the air pollution and index of poleotolerance (LP.). // Folia Criptogamica Estonia. 1973. — P. 19−22.
  338. Tyszkiewicz J. Badania nad wystepowaniem prostew hadrzewnych w lasach polnocnowschodniej czesci wyzyny Kielecko-Sandomierskiej. // Planta Pol. -1935.- Vol.3. -P.l-119
  339. Vila X.A., Garcia T.A., Gomez-Bolea A. Els liquens com a bioindicators de la qualitat atmosferica: el cas de la vail de Fumanya (Ceres, Barcelona). // Butll. Just. Cat. Hist. Nat. 1997. — Vol.65. — P.5−13
  340. Vitikainen O., Ahti T., Kuusinen M., Lommi S., Ulvinen T. Checklist of lichens and allied fungi if Finland. // Norrlinia 1997. — Vol.6. — P. l-123
Заполнить форму текущей работой

На отлично!