Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование технологических параметров и разработка технических средств для внесения фосфогипса с оросительной водой

Диссертация: Обоснование технологических параметров и разработка технических средств для внесения фосфогипса с оросительной водой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако несмотря на доказанность многочисленными исследованиями эффективности внесения химических мелиорантов с оросительной водой до настоящего времени не существует технически совершенных средств, обеспечивающих выполнение этого прогрессивного технологического процесса. Такое положение сложилось вследствие отсутствия научно обоснованных технологических требований к техническим средствам для… Читать ещё >

Содержание

  • 1. введение
  • 2. состояние изученности вопроса. цель и задачи исследований
    • 2. 1. Использование гипса для химической мелиорации воды и почвы
    • 2. 2. Способы внесения и растворимость гипса
    • 2. 3. Техника внесения гипса с оросительной водой
    • 2. 4. Использование гидроциклонов для центробежной классификации материалов
    • 2. 5. Цель и задачи исследований
  • 3. разработка теоретических: вопросов шполненных исследований
    • 3. 1. Исследования кинетики растворения частиц фосфогипса в оросительной воде
    • 3. 2. Исследование движения размельчителя в силовом поле гидроциклона
  • 4. лабораторные установки, приборы и методика проведения исследований
    • 4. 1. Экспериментальный стенд для исследования параметров движения размельчителя
    • 4. 2. Экспериментальная установка для определения. усилий, разрушающих частиц фосфогипса
    • 4. 3. Применяемые приборы и оборудование
    • 4. 4. Анализ погрешностей при проведении измерений
    • 4. 5. Методика исследования кинетики растворения. частиц фосфогипса
    • 4. 6. Методика определения параметров. движения размельчителя
    • 4. 7. Методика лабораторных исследований разрушения частиц фосфогипса методом сосредоточенной нагрузки
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКШРИШТАЛЪНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ИХ АНАЛИЗ И РАЗРАБОТКА КОНСТРУКЦИИ ГЩРОМЕЛИОРАТИВНОЙ УСТАНОВКИ
    • 5. 1. Результаты исследований кинетики растворения частиц фосфогипса
    • 5. 2. Определение основных параметров движения раз. мельчителя частиц фосфогипса в гидроцикло. не
    • 5. 3. Результаты исследований разрушения частиц фосфогипса сосредоточенной нагрузкой
    • 5. 4. Технологические требования к установкам для. внесения фосфогипса с оросительной водой
    • 5. 5. Разработка конструкции гидромелиоративной установки для внесения фосфогипса с оросительной водой
    • 5. 6. Определение.основных технологических характеристик гидромелиоративной установки
  • 6. ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК
    • 6. 1. Работа гидромелиоративной установки с открытой оросительной сетью
    • 6. 2. Работа гидромелиоративной установки с закрытой.. оросительной сетью и Ж «Фрегат»
    • 6. 3. Работа гидромелиоративной установки в режиме приготовления концентрированных и комплексных удобрительных растворов
    • 6. 4. Внесение микроэлементов с оросительной водой
    • 6. 5. Результаты внесения фосфогипса гидромелиоративной установкой с оросительной водой под сельскохозяйственные культуры
    • 6. 6. Экономическая эффективность результатов исследований и разработок
  • 7. HiBOibl И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • Выводы
  • Предложения производству

Обоснование технологических параметров и разработка технических средств для внесения фосфогипса с оросительной водой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Решениями ХХУ1 съезда КПСС, майского и ноябрьского (1982 г.), декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС намечены основные направления реализации Продовольственной программы СССР, успешное выполнение которой в значительной степени зависит от эффективного использования орошаемых земель /I/.

В последние десятилетия для орошения сельскохозяйственных культур широко используются воды с повышенным содержанием легкорастворимых солей и с неблагоприятным соотношением одновалентных и двухвалентных катионов. В настоящее время только на территории УССР такими водами орошается свыше 300 тыс. га /49/. При орошении минерализованными водами избегать ухудшения водно-физических свойств почв и их деградации вследствие развития процессов осолонцевания и засоления возмояшо только при неукоснительном и планомерном выполнении ряда агромелиоративных мероприятий. Одним из важных приемов повышения и поддержания плодородия почв при орошении минерализованными водами является систематическое внесение в почву химических мелиорантов в необходимых количествах. В качестве химического мелиоранта в таких условиях в последнее время используется фосфогипс, являющийся отходом химических производств.

Традиционно химические мелиоранты вносятся. в почву путем разбрасывания техническими средствами по свежевспаханной зяби с последующим боронованием. Такой способ внесения требует тонкого помола мелиорантов и ограничивается погодными условиями, что вынуждает вносить необходимую дозу в один прием. При разовом вне-. сении большой дозы мелиоранта происходит резное повышение концентрации почвенного раствора, что неблагоприятно воздействует на растения /83, 128/. Кроме того, неизбежно неравномерное перемешивание мелиорантов с почвой.

Ранее выполненными исследованиями было установлено, что внесение химических мелиорантов непосредственно с оросительной водой в виде отстоявшейся суспензии или раствора предупреждает процессы осолонцевания, позволяет уменьшить количество вносимого мелиоранта цри одновременном повышении равномерности распределения его по площади орошаемых полей /83, 82, 85, 138, 153, 154, 155, 132 и др./.

Однако несмотря на доказанность многочисленными исследованиями эффективности внесения химических мелиорантов с оросительной водой до настоящего времени не существует технически совершенных средств, обеспечивающих выполнение этого прогрессивного технологического процесса. Такое положение сложилось вследствие отсутствия научно обоснованных технологических требований к техническим средствам для приготовления маточного раствора и тонкой суспензии мелиоранта, подаваемых в поток оросительной воды.

Кроме того, требуется существенная доработка предложенной ранее установки для мелиорации оросительной воды по а.с.Л 761 539 /141/. Данная установка содержит насос с электроприводом, гидроэлеватор и соединенные последовательно гидроциклоны, предназначенные для центробежной классификации частиц химических мелиорантов. Установка, наряду с наличием положительных качеств, не обеспечивает стабильного дозирования суспензии, имеет повышенную энергоемкость из-за последовательного соединения гидроциклонов.

Цель работы заключается в обосновании технологических параметров и разработке технических средств внесения фосфогипса с оросительной водой для предотвращения деградации почв при поливе сельскохозяйственных культур минерализованными водами.

Исследования проводились в соответствии с «Комплексной программой по ускорению научно-технического прогресса в сельском хозяйстве Херсонской области на I98I-I985 гг. и на период до 1990 г. разработанной Южным отделением ВА. СХШШ, темой «Разработка способа и устройства для внесения химических мелиорантов и минеральных удобрений с поливной водой» кафедры химии Херсонского пединститута /номер госрегистравди 78 014 450/ и заданием 0,1.05 «Доработать и уточнить существующие типовые инструкции по эксплуатации закрытых оросительных систем» отраслевой проблемы Минвод-хоза СССР 0.07 (1981;1982 гг.) в УкрНИИГиМ.

Научная новизна:

— обоснована оптимальная крупность частиц фосфогипса, допускающая гидротранспортирование их без осаждения в трактах во-доподачи открытыми и закрытыми оросительными системами и в узлах дождевальных машин;

— получены теоретические зависимости, характеризующие кинетику растворения частиц фосфогипса в минерализованной оросительной воде;

— доказана возможность поднятия тел относительно крупных размеров от уровня песковой насадки гидроциклона до цилиндрической его части и определены характеристики вращательного движения таких тел по круговым траекториям на внутренней поверхности гидроциклона.

Автором на защиту выносятся следующие основные положения:

— методика определения оптимальной крупности частиц фосфогипса при транспортировании их потоком минерализованной оросительной воды;

— результаты теоретических и экспериментальных исследований растворения частиц фосфогипса в воде;

— схема и конструкция установки для приготовления маточного раствора и суспензии фосфогипса;

— результаты определения характеристик движения размельчи-теля в силовом поле гидроциклона и влияние его на интенсификацию разрушения частиц фосфогипса.

Практическая ценность. В результате выполненных исследований предложена схема и разработана конструкция гидромелиоративной установки с обоснованными характеристиками основных узлов, которая позволяет:

— подавать в оросительную воду стабильное количество фосфо-гипса с заданной крупностью частиц;

— уменьшить энергоемкость процесса приготовления маточного раствора и суспензии фосфогипса;

— снизить металлоемкость установки;

— использовать фосфогипс, имеющийся в хозяйствах, без предварительной подготовки.

Реализация работы. Результаты исследований и разработок использованы:

— в методических рекомендациях по внесению химических мелиорантов, минеральных удобрений и микроэлементов с поливной водой под сельскохозяйственные культуры применительно к основным этапам органогенеза растений в условиях юга Украины;

— для разработки конструкции установки ГУД-30, прошедшей в 1981 году Государственные испытания на Южно-Украинской ШС. Опытная партия установок в количестве 15 шт изготовлена Партизанским опытно-механическим заводом ШПО «Ремдеталь» Минтрак-торосельхозмаша СССР. Часть их используется в хозяйствах Гени-ческого и Белозерского районов Херсонской области. Подтвержденный экономический эффект от использования, этих установок в указанных районах за.1978;1983 гг. составляет 240 тыс. руб.

Апробапия работы. Основное содержание работы и результаты проведенных исследований докладывались на Всесоюзном координационном совещании по теме «Почвенно-мелиоративные проблемы и пути повышения плодородия орошаемых земель юга УССР» (г. Одесса,.

1978 г.)" координационном совещании по проблеме «Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР» (г. Волгоград, 1979 г.), на научной конференции в ТСХА (г. Москва, 1978 г.), на совещаниях по согласованию проекта ГОСТ «Вода для орошения ига Украины. Общие требования к составу и свойствам» (г. Москва, 1980 и 1981 гг.), на научных конференциях в ХГПИ им. Н. К. Крупской (г. Херсон, 1979, 1980, 1981 и 1983 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, включая две методические разработки. На принципиальную схему разработанной гидромелиоративной установки получено авторское свидетельство 1 036 736 /34/. .

Объем работы, диссертационная работа состоит из введения, пяти основных глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений. Содержит 143. .. страницы машинописного текста, 57 рисунков, II таблиц, 12 приложений. Библиографический список включает 160 наименований, в том числе 17 — на иностранных языках.

1. Выполненными расчетами и исследованиями установлено, что крупность частиц фосфогипса, транспортируемых потоком минерали зованной оросительной воды без их осаждения в элементах ороситель ных систем и узлах дождевальных машин, в зависимости от типа водо водов изменяется от 0,03 до 0,40 мм.2. Проведенными теоретическими и экспериментальными исследо ваниями кинетики растворения частиц фосфогипса в дистиллированной и минерализованных водах установлено, что этот продесс происходит по экспоненциальному закону, будучи зависим от общей минерализа ции воды, отношения хлоридов к их сумме с сульфатами, размера час тиц и концентрации кальция в исходной воде. Для описания этого процесса в минерализованных водах предложены расчетные формулы.3. Учет кинетики растворения частиц фосфогипса в ороситель ной воде позволяет увеличить расчетную граничную их крупность: для минерализованных вод сульфатного типа в 1,2…1,35.раза, хло ридного типа в 1,5…1,9 раза при скоростях потока 1,0…0,3 м/с.4. Разработана конструкция усовершенствованной гидромелиора тивной установки для приготовления и внесения суспензии фосфогип са в оросительную сеть (а.с. ib 1 036 736), которая позволяет точно дозировать подачу фосфогипса при сниженных затратах энергии про цесса и малой металлоемкости установки.5. Работа опытных установок. ГУД-30, изготовленных Партизан ским ОМЗ, в хозяйствах Генического и Белозерского районов Херсон ской области в течение 5 лет подтвердила эффективность внесения пониженных норм фосфогипса с минерализованной водой на урожай ность сельскохозяйственных культур и высокую надежность процесса приготовления и подачи фосфогипса установкой. Ведомственные и государственные испытания установки на Южно-Украинской МИС /протокол J^ 33−73−81 8 096 100/ подтвердили ее высокие технико-эксплуатационные данные, в связи с чем МИС реко мендует выпуск большой опытной партии для широкой производствен ной проверки.6. Теоретическими исследованиями доказана и эксперименталь, но подтверждена возможность упорядоченного движения по круговой траектории в силовом поле гидроциклона твердого тела относитель, но крупных размеров, которое при определенных условиях может воз действовать на стенку гидроциклона, что позволяет использовать его для интенсификации разрушения и растворения частиц фосфогипса.7. Экспериментальными исследованиями разрушения частиц фос фогипса сосредоточенной нагрузкой и характеристик движения раз мельчит елей различной формы во внутренней полости гидроциклона определены масса и основные параметры. размельчителя, обеспечива ющие динамическое разрушение частиц фосфогипса диаметром до 5 мм, что подтверждено производственными испытаниями.8. Подтвержденный экономический эффект от внедрения резуль татов исследований и разработок составил 240 тыс. руб.Предложения производству.

1. Гидромелиоративдае установки рекомендуется монтировать возле водовыпусков из естественных и искусственных водоемов для обслуживания участков, орошаемых минерализованными водами. .2. При орошении сельскохозяйственных культур минерализован ными водами фосфогипс в виде тонкой суспензии целесообразно вно сить в течение всего оросительного сезона или при минимальном количестве поливов.3. При использовании установки, особенно на открытых ороси тельных системах, следует предпринимать действенные меры по предотвращению сброса оросительной воды с целью уменьшения непроиз водительной потери мелиорантов.4. Поскольку установка содержит в своем комплекте дозатор и гидромеханический измельчитель, ее необходимо использовать для приготовления и дозирования растворов минеральных удобрений при внесении с поливной водой на оросительных системах с дождеваль ными машинами, не имеющими гидроподкормщиков.5. Целесообразно использовать гидромелиоративную установку в составе оборудования растворных узлов по приготовлению концент рированных растворов и тонких суспензий минеральных удобрений и химических мелиорантов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Постановление. ХХУ1 съезда КПСС по проекту ЦК КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР. на 198Ы985 годы и на период до 1990 года» от 2 марта 1981 г. -В.кн.:.Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с. 130. 205.
  2. А.Н., Помашев.Р. К. Гидроциклонные водозаборы к дождевальному агрегату. ДДА-IOQM. «Техника в сельском хозяйстве»,. 1975, № 8, с. 52.55. .
  3. М.Г. Основы.обогащения углей в гидроциклонах. -М., «Недра», 1967.178 с. .
  4. М.Г., Корсак Л. Л. Исследование потоков жидкости, в гидроциклоне с помощью скоростной киносъемки. В кн.: Обогащение и. комплексное использование топлива. М: «Недра», 1965, с• 95 *"•99<
  5. Г. А., Молчанова А*Д. Растворение твердых веществ.- М.: «Химия», 1977. 272 с.
  6. Аксенов Н-И. Результаты исследования кинематической структуры взвесенесущих потоков, т В сб. Дальний. трубопроводный гидротранспорт сыпучих материалов. Тбилиси, 1974, е. 144. 149.
  7. A.A. и др. Справочник проектировщика.М.: Стройиздат, 1963. 456 с. .
  8. С.Т. Некоторые результаты испытания.гидроциклонной установки для широкозахватной машины «Фрегат».В. сб. научных трудов. Среднеазиат. НИИ ирригации, 1975, вып. 145, с. 202.209., .
  9. А. И. Экспериментальные исследования движения суспензии в гидроциклоне. «Труды ГИЕХС», вып. 6, i960, с. 237.250.. .
  10. P.C., Соболевский B.C. Устройство для внесения, микроэлементов с поливной водой. «Гидротехника и мелиорация», 1983, 5, с. 47.
  11. Г. Н., Гончаров И. Ф. и др. Внесение химических мелиорантов с.поливной.водой. «Химия» в сельском хозяйстве", 1983, $.10, с. 17.20.. .
  12. С.А. Практикум по физической и коллоидной химии. М: 1959 — 230.с.
  13. В.Г. О методе расчета производительности.гидро^. циклона. «Изв. вузов. Цветная металлургия», 1963, № 6, с. 51.63
  14. М.Д. Оптимизация процессов.разделения зернистых материалов. М:."Недра", 1978.-.168 с. 19, Батуров В. И., Лейбовский Г. Н. Гидроциклон. Конструкция и применение. Обзор. М: ДПИНТИХИМнефтемаш,.1973. — 59 с.
  15. В., Сидько А., Хлебникова С. Эффективность действия гипса при мелиорации.засоленных солонцов и технология. его внесения. Сб. научных трудов. ВНИИГиМ.-. М: 1979,. с. 55. 60.
  16. В., Жуков В., Благодатная Е. Экономическаяоценка полива сельскохозяйственных культур водами повышенной минерализации. Сб. тр. Кишиневского СХИ, т. 140, 1975, с. 63.67.
  17. М.Н., Ингхем.Д. К. Турбулентное вращение жидкости в гидроциклоне. Пер. 117. — M: 1978. — 21 с.
  18. А.И. Классификация минерализованных вод по степени пригодности их для.орошения. Сб. «Орошение почвы и методы их. изучения». Ташкент, 1976.,. .
  19. А.И., Борькин А. И. Внесение химических мелиорантов и минеральных удобрений при поливах минерализованными водами в условиях юга Украины. «Известия ТСХА», вып. 258,1980, с. 86.90.. ... — .
  20. А.И., Заренцев И. Н., Борькин А. И. йспользова-. ние железного купороса в качестве химического мелиоранта на орошаемых. землях, юга Украины. «Химия в сельском хозяйстве», 1981, № 4, е.4.7. .
  21. Болдырев J0.H. Анализ движения твердой частицы по обра-, зующей гидроциклона. -."Теоретические основы химической технологии", 1974, том 8, .№.2, с. 256,-.260.
  22. Большаков.Б.И., Фишбейн. Г. А. Гидродинамика и массо- и теплообмен. в дисперсных системах. Л: «Химия», 1977., -.279 с.
  23. Борькин,-А. И. и др. Установка для внесения мелиорантов с.поливной.водой. «Гидротехника и мелиорация», 1982, № I, с. 77.80.. 34. Борькин А. И. Болдырев А.И., Гидромелиоративная установка. A.c. $ 1036.736, б.и. J& 31, 1983.,.
  24. Буданов.М.Ф., Требования к качеству оросительных вод. -Водное хозяйство, вып. I, 1956, с. 38.56.38. .Буданор М.ф. Влияние орошения минерализованными водами на почвы. Научн. труды УкрНИЙГиМ. йш. 77/3, Киев, 1956, с. 77. 109
  25. М.Ф. Основные меры предупреждения и устранения процесса засоления почв и мелиорация разных типов, солонцов.на орошаемых землях Украины. Водное хозяйство, вып. 2, 1965, с. 117.131.
  26. К.Э., Красутская Н.В.Борьба с солонцеватостьго почв, возникающей при орошении. В сб.: «Мелиорация солонцов», М: 1967.
  27. Р.Г. Течение газа со взвешенными частицами. -М: «Мир», 1975. 375.с.
  28. Э.Г., Терновенко Н. М. Црименение раствора хлористого натрия и гипса дня мелиорации содовых солончаков. «Почвоведение», № 7, 1973, с. 103. 109.
  29. Ю.Я., Зарычная Л.А.,. Половицкий И. Я. К вопросу о создании машин для. локального внесения химических мелиорантов. Тез.докл. «Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР». М: 1979, с. 206−207.
  30. Г. В. Общая методика экспериментального иссле-г дования.и обработки опытных данных. М: «Колос»., 1967. — 157 с.
  31. Влияние орошения. минерализованными водами, на почвы Узбекистана."Сб. научн. трудов Узбекского филиала ВОП. -Ташкент, вып. 2, 1980, с. 41.47.
  32. Галаль Абдель Азим Ибрагим, Поваров В. А. Исследование влияния конструкций питающей насадки, на, работу гидроциклона. -«Обогащение руд», 1976, № 2, с. 31.33.
  33. H.А. Мелиорация на Украине. Киев: «Урожай», 1979. -.320 с.
  34. И.Ф., Ацеховекий Г. Н., Федченко Н. И. Опыт внесения минеральных.удобрений с. поливной водой. «Гидротехника и мелиорация"1982, № 8, с. 47−48.
  35. Гринман., И.Г., Денисов В. Х., Авазбакиев.Н. С. Распределение разгрузки гидроциклона в слив и пески. „Изв. АН Каз. ССР“, 1974, te.4, с. 48.55.. .
  36. .А. Методика полевого опыта. М: „Колос“, 1979. — 216 с., .189
  37. А. И., Водо-пульпоподъемные установки с гидроциклонной приемной камерой и гидроэлеваторным промывным устройством. „Горный журнал“, 1975, № I, с. 26.28.
  38. А.И. О гидравлическом расчете гидроциклона. -„Вестник АН Каз. ССР“,.Алма-Ата, 1962, №, 10, с. 55.64.
  39. Живот.овский Л.С., Смойловская Л. А. Лопастные насосы. для абразивных гидросмесей. -, М: „Машиностроение“, 1978. 223 с,
  40. И. С., Репе тун С. И. Опыт мелиорации солонцов. левобережья нижнего Днепра при орошении. Тез.докл. на коор.сов. „Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР“. М:. 197.9, с. 151−152.
  41. Н. П., Равин.ский Л.М., Харин. А,. И. Справочник гидромеханизатора.-.Киев: „БудГвелышк“,. 1969. 226 с.
  42. . В.И. Внесение минеральных.удобрений-с поливной водой при дождевании машиной „Фрегат“. — Э. И. Сер. I, вып. 3. М: 1981, с. 1.Ю.
  43. В.В. Справочник по технике и. способам полива, сельскохозяйственных. культур, .-т. Киев, „Урожай“, 1966. 287 е.
  44. Инструкция по определению, экономической эффективностииспользования новой техники., изобретений и рационализаторских предложений в орошении.и.осушении земель обводнения пастбищ и мелиоративном строительстве., М: ШИИГиМ, 1979. .168.с. .
  45. Калчин В. Т-., Ревницев В. И. Расчет гидроциклонов. -„Труды ин-та. Уралмеханобр“, 1963, вып. ПХ, с. 51. .78. .69., Каменев П. Н. Гидроэлеваторы в строительстве. М: „Стройиздат“, 1964. — 402 с. .
  46. Каталог „Сельскохозяйственная техника“. М: Изд. ЦНИИТЭИ, 1977. — 15.2 с.
  47. К1енчук О. Ф. Метода I засоби о. бл1ку води на в1дкритжх каналах зрошувальних систем. Ки1в: „Урожай“, 1971. — 107 с.
  48. В., Опорнов В., Верещагин А. О взаимодействии гипса и карбоната кальция, с ППК солонцов. Научно-техн. бюллетень ВНИИЗХ,.№ 23., 1980, с. 3. I2.. .
  49. Е.А. Определение состава машин для комплексной механизации в сельском хозяйстве. М: „Колос“.,. 1.975.
  50. Кокурина Э.Й. .Влияние различных доз гипса на прочность и плотность солонцов. -."Почвоведение», 6, 1980., .е. 65.74.
  51. Ю.М. Гидравлика. Киев: «Вшца школа», 1981. -.357 с... .
  52. В.А. Мелиорация засоленных и солонцовых почв. -М: «Наука»,.1967. 77. Kops А. М. Осолонцевание почв при орошении минерализованными, водами. «Водное хозяйство», 1966, вып. .4, с. 113.119.
  53. Э.А., 1£ачев В.А. Использование особенностей набухания солонцов. душ определения наименьшей высокоэффективной концентрации, раствора, химического мелиоранта. «Почвоведение», 1984, № 1, с. 40.47.
  54. Н.А. Внесение гипса"на.содовых солонцах при орошении. «Почвоведение», $ 6,.1980, с. 75.77.
  55. С.Т., Денисенко А. И., Тарасенко В. Л., 0. применении гидроциклонов большого. диаметра для классификации. «Горный журнал», 1968.,.№ 3,.с. 50.52.
  56. Мамонтов. В.Н.. Изменение. свойств темнот-каштановых почв при орошении минерализованными водами. Автореф. дис. на соиск. звания канд. с.-х. наук. М: 1983. 14. с. .
  57. Н.Ф. и др. Крупность разделения при гидравлической классификации. .-. «Горный журнал», 197.8, $ 7., с. 143−144—
  58. Методика определения. экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений, и рационализаторских предложений. М: «Колос», 1980.1.I с.. -.
  59. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. -, М: «Колос», 1981. 398 с.. 89. Методические указания для определения затрат на. текущий ремонт основных, фондов мелиоративных систем. М:, 1975.
  60. Н.Г. Расчет допустимой минерализации .оросительных вод. для орошения почв. ."Почвоведение", А 2, 1970, сЛII. 119,
  61. Н.Г. Токсичные соли в почвенном растворе, ихрасчет и классификация.почв по степени засоления. «Почвоведение», 1970,"16 8.," .с., 92.. Л05. .
  62. Минашина.Н. Г. Орошение почв минерализованными.водами.и расчет, промывного режима. Сб.: «Использование.минерализованных вод. для орошения!'. М:. «Колос'.1,. 1973, е. 67. .78.
  63. Москвичев Ю. А. Абрамов А.Ф.,. .Ивашкин В. И. Рекомендации по внесению минеральных. удобрений с водой при доздевании на зер-нокормовых севооборотах. Коломна, 1981. — 58 с.
  64. A.A. К выяснению причин медленного заимодей-ствия гипса с почвой.- Зап. Харьковского СХИ, i4, 1945, с.52−54.
  65. Д.Д. Механизация внутрипо.чвеиного внесения ме-. лиорантов на солонцах. Тез, докл. на коорд.сов. ."Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР», М: 1979,.с. 215−216.
  66. Нестерова Г. С. .Зарубежный опыт использования минерализованных вод для орошения. В сб. «Использование минерализованных вод для орошения». М: «Колос», 1973, с. 97.113.
  67. Н.П. и др.. Методы расчета .доз химических мелио-. рантов и их эффективность на солонцовых почвах. Тез.док.на коорд.сов. «Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв. СССР». М: 1979, с. 75−76.
  68. Пак К. П. Солонцы СССР и пути повышения их плодородия. -М: 1975.- 384 с.. .
  69. А. И. Гидроциклоны на обогатительных фабриках. -М: «Недра», 1978. 230 с.
  70. .П. Исследование основных показателей разделения мелкодисперсных суспензий, в гидроциклонах. Автореф.дис.насоиск.звания канд.техн.наук. М: 1977. — 20 с. .
  71. Прокошена.М.А., .Торина H.A. Фосфогипс. — «Химия в сельском. хозяйстве», 1.980, Ж II, с. 59−60. .
  72. Протокол.ведомственных испытаний гидроциклонной установки-дозатора ГУД-30/250−30. «Геничанка», №.33−8-79VB"9 096 700.- Херсон: Южно-Украинская МИС, 1979. .70 с.
  73. Протокол Государственных. испытании гидромелиоративнойустановки-дозатора ГУД-30 «Геничанка», $ 33−73−81 8 096 100. Херсон: 1981. 80 с.
  74. И.С. Использование минерализованных вод для орошения и.рассоления почв и основные направления дальнейших исследований. В сб. «Использование.минерализованных вод для орошения». — М: «Колос», 1973, с. 6.25.
  75. В.И., Каковский И. А., Никитин Ю. Н. Определение содержания тонкого класса в продуктах гидроциклонов по содержанию твердого. «Обогащение руд», i960, № I, с. 17.21.
  76. С.И. Гипсование воды и почвы при орошении минерализованными водами. «Почвоведение», 1975, № 12, с. 84.89.
  77. С.И. Приемы улучшения солонцовых почв при орошении. «Гидротехника и мелиорация», 1981, 6, с. 66.69.
  78. JI.B., Горбунов Н. И. Десорбция натрия, калия, кальция и магния из солонца при взаимодействии его с водой и гипсом. «Почвоведение», 1975, JB 7, с. 62.67.
  79. В.К., Бояршинов В. В., Рябцев О. С. Математическая модель движения твердых частиц в гидроциклоне. «Горный журнал», 1977, № 8, с. 140.143.
  80. В.К., Бояршинов В. В. Теоретические исследования структуры потока в гидроциклоне. «Горный журнал», 1977, В 10, с. 126.130.
  81. Руководство по определению экономической эффективности новой поливной техники. BTP-0−4-8I. М., 1981., 267 с.
  82. Г. М., Демиденко Т. Г. Солонцев1 грунти УРСР та Ix пол1пшення. Ки1в: 1951. — 36 с.
  83. Г. М. Пол1пшення та використання солонцових грун-т1в. КиГв, 1962. — 53 с.
  84. Г. М. Ипсування грунт1в. КиГв: «Урожай», 1964.48 с.
  85. H.A., Витошкин Ю. К., Карасик В. М., Очеретько В. Ф. Гидротранспорт. Киев: «Наукова думка», 1971.
  86. H.A., Пищейко И. А., Диминский К. В., Кондаков В. Н. Стовбун И. И. Приборы для измерения параметров гидротранспортирования твердых материалов. Киев: Изд-во АН УССР, 1963. — 198 с.
  87. Г. М. Подвижность обменного натрия и обоснование норм гипса при мелиорации солонцов. «Почвоведение», 1963, № II, с. 35.46.
  88. С.Я. Классификация минерализованных вод по степени пригодности для орошения. «Гидротехника и мелиорация», 1982, № 6, с. 75.77.
  89. И.К., Липатов А. Б. Мелиорация солонцово-солон-чакового комплекса почв Крымского Присивашья в условиях орошения. Матер, сов. «Пути рационального использования и повышения плодородия солонцовых почв СССР». М., 1979, с. 153.154. .
  90. A.M., Баранов И. М., Кармазина В. Р. Влияние параметров гидроциклона на качество очистки жидкостей. «Горный журнал», 1978, № 7, с. 145.151.
  91. Н.Д., Петерсон X.. Орошаемые земли. М: .
  92. Фан Ван Тхуан. Определение крупности граничного зерна при классификации в гидроциклоне. «Горный журнал», 1975, № 10, с. 155.158.
  93. И.Н., Аксельруд Г. А. Тепло- и массообмен в дисперсных системах. Минск: Изд-во АН БССР, 1965, с. 123.129.
  94. И.К., Демиденко Ф. Я., Ивашко В. Т. Результаты исследований Гидродинамических характеристик гидроциклона с тяжелой суспензией. «Горный журнал», 1975,10, с. 159.163.
  95. К.Д. Динамика движения твердой частицы в центробежном поле гидроциклона. «Горное дело», 1979, № 8, с. 19.24.
  96. .Э. Гидроэлеваторы. М: Машгиз, I960. — 186 с.
  97. Т.Н., Осиевская E.H. Указания по подготовке к применению минерализованных вод для орошения и промывок.Киев: ротап. УкрНИИГиМ, 1978. 27 с.
  98. X. Теория инженерного эксперимента. М: «Мир», 1972. — 380 с.
  99. .Б., Болдырев А. И., Гончаров И. Ф., Адеховский. Г. Установка для мелиорации оросительной воды. A.c. № 761 539 (СССР). Б.И. № 33, 1980.
  100. Gog>6 • Hydiozykton tum Peinigen i/on Sand in?-Sesondeze Fazmsqnd. 5ez^6ountechn/k- /456, u2t S.iH.
  101. Kempea U/.J0.,uhn C.Zr.de iilooy. «Oissoii/tioii tate oj- 'Ln ^0ufir)§ ufotei.-Soit Scince Society of HmticQ Uouirialt, S.58 465, 1975.
  102. Ptathei ?f-fitient amendinent me in soclic soit zeclomation.- SStience Society of flmetico KouzhqI,
  103. TutyQn G-. One the theoty and use of the Wydio cyclone ~ iota. Techn. Hune/, W3, V.?, v3j.5S9. hii.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!