Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Технологическое обоснование интенсификации производства мяса гусей

Диссертация: Технологическое обоснование интенсификации производства мяса гусей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Скрещивание гусаков линдовской породы с белыми венгерскими гусынями увеличивает живую массу молодняка выращиваемого на мясо в среднем на 6,5%, сохранность — на 2,0%, яйценоскость гусынь — на 3,6 шт. Более высокая оплодотворенность яиц и вывод гусят был выявлен у гусей белой венгерской породы, составив в продуктивный период 90,89 и 67,39%, соответственно. Выход потрошеной тушки у помесных гусят… Читать ещё >

Содержание

  • МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 1. ПРОДУКТИВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГУСЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ГЕНОТИПОВ 17 1Л Рост, развитие и мясные качества гусят
  • 1. Л.1 Сохранность гусят
    • 1. 1. 2. Живая масса и экстерьерные показатели гусят
    • 1. 1. 3. Гематологические и биохимические показатели
    • 1. 1. 4. Мясная продуктивность и качество мяса гусят
    • 1. 1. 5. Конверсия корма
    • 1. 2. Оценка ремонтного молодняка гусей
    • 1. 2. 1. Сохранность и живая масса молодняка гусей
    • 1. 2. 2. Экстерьерные особенности и оценка ремонтного молодняка гусей
    • 1. 3. Продуктивные показатели гусей родительского стада
    • 1. 3. 1. Сохранность гусей и яйценоскость
    • 1. 3. 2. Морфологические и биохимические показатели яиц
    • 1. 3. 3. Инкубационные качества яиц
    • 1. 3. 4. Перопуховое сырье гусей
    • 1. 3. 5. Морфологические и биохимические показатели крови
    • 1. 3. 6. Переваримость питательных веществ корма
    • 1. 3. 7. Живая масса гусей
    • 1. 3. 8. Эффективность использования гусей различных генотипов
  • 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОДЕРЖАНИЯ ГУСЕЙ В СЕЛЕКЦИОННЫХ ГНЕЗДАХ
    • 2. 1. Продуктивные показатели гусей
      • 2. 1. 1. Яйценоскость и инкубационные качества
      • 2. 1. 2. Показатели инкубации яиц и качество молодняка
      • 2. 1. 3. Воспроизводительные качества гусей
      • 2. 1. 4. Эффективность различных технологий содержания гусей в селекционных гнездах
  • 3. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭРАКОНДА В РАЦИОНАХ ГУСЕЙ
    • 3. 1. Продуктивные качества гусят при использовании эраконда
      • 3. 1. 1. Сохранность и живая масса гусят
      • 3. 1. 2. Экстерьерные показатели
      • 3. 1. 3. Затраты корма и переваримость питательных веществ кормов
      • 3. 1. 4. Мясная продуктивность и качество мяса гуся г
      • 3. 1. 5. Гематологические показатели
    • 3. 2. Продуктивность гусят в зависимости от режима применения эраконда
      • 3. 2. 1. Сохранность, рост и развитие гусят
      • 3. 2. 2. Морфологический состав тушки
      • 3. 2. 3. Затраты корма
      • 3. 2. 4. Эффективность использования эраконда в гусеводстве
  • 4. ПРОДУКТИВНЫЕ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА ГУСЕЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ САПРОПЕЛЯ
    • 4. 1. Применение сапропеля в птицеводстве
      • 4. 1. 1. Яйценоскость гусей
      • 4. 1. 2. Характеристика и оценка качества инкубационных яиц
      • 4. 1. 3. Результаты инкубации и качество полученного молодняка
      • 4. 1. 4. Сохранность гусят
      • 4. 1. 5. Гематологические показатели
      • 4. 1. 6. Показатели гуморальных и клеточных факторов неспецифического иммунитета у гусынь
      • 4. 1. 7. Затраты корма, переваримость и использование питательных веществ
      • 4. 1. 8. Выход и качество перопухового сырья
    • 4. 2. Сапропель при выращивании гусят
      • 4. 2. 1. Изменение живой массы
      • 4. 2. 2. Гематологические показатели
      • 4. 2. 3. Мясная продуктивность и качество мяса гусят
      • 4. 2. 4. Химический состав мыщц
      • 4. 2. 5. Экстерьерные показатели
      • 4. 2. 6. Сохранность гусят
      • 4. 2. 7. Затраты корма и использование питательных веществ
      • 4. 2. 8. Экономическая эффективность применения сапропеля в гусеводстве
  • 5. ЗООТЕХНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИДРОПОННОЙ ЗЕЛЕНИ В РАЦИОНАХ ГУСЕЙ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ТЕХНОЛОГИИ
    • 5. 1. Оценка ремонтного молодняка гусей
      • 5. 1. 1. Сохранность и живая масса ремонтного молодняка гусей
      • 5. 1. 2. Гематологические показатели
      • 5. 1. 3. Морфологический состав тушек гусят
      • 5. 1. 4. Переваримость и использование питательных веществ корма
      • 5. 1. 5. Выход и качественные показатели перо-пухового сырья
      • 5. 1. 6. Выход делового молодняка
    • 5. 2. Продуктивные и воспроизводительные качества гусей родительского стада
      • 5. 2. 1. Сохранность и яйценоскость гусей
      • 5. 2. 2. Выход перопухового сырья
      • 5. 2. 3. Переваримость и использование питательных веществ у гусей
      • 5. 2. 4. Морфологический состав крови взрослых гусей 248 5.3 Экономическая эффективность результатов исследований
  • ВЫВОДЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Технологическое обоснование интенсификации производства мяса гусей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Современное птицеводство — одна из наиболее динамично развивающихся и прибыльных отраслей сельского хозяйства во всем мире, которая во многом зависит от тенденций, касающихся потребления мяса птицы. Эти факторы тем или иным образом сказываются на состоянии рынка мяса птицы в России. В сложившейся ситуации очень важно, чтобы отечественная продукция была конкурентоспособной по отношению к импорту. Первым и необходимым условием этого является повышение качества мяса птицы, что может обеспечить целенаправленная селекционная работа.

В настоящее время российское птицеводство успешно функционирует и за короткий срок способно стабилизировать и даже улучшить ситуацию на* мясном рынке страны. По сравнению с другими отраслями животноводства, птицеводство в переходный период проявило большую гибкость и выживаемость, сохранив значительную часть своего производственного потенциала. На сегодняшний день производство мяса птицы составляет 31% от всего мирового производства и прогнозируется, что к 2022 году мясо птицы выйдет на первое место (H.H. Ланцева и др., 2000; М. Сниткин, 2007; Я. С. Ройтер и др., 2008; В. И. Фисинин, 2005, 2009).

Гусеводство — одна из традиционных и высокорентабельных отраслей животноводства нашей страны. По сравнению с другими видами птицы, гуси при правильном кормлении меньше расходуют зерномучнистых кормов на килограмм прироста (А.Г. Махалов, 2002; А. Меньшиков, 2004; Е. Е. Сенько и др., 2006, И. С. Лушникова, 2006; П. Девятов, 2007; Т. Максимова, 2007; С. Ф. Суханова, 2007, 2009; Я. С. Ройтер, 2008; В. И. Фисинин, И. А. Егоров и др., 2009).

В последние годы гусеводство интенсивно развивается. Чтоб предвидеть будущее этой отрасли, необходимо знать продуктивные возможности гусей и их биологические особенности (Я.С. Ройтер и др., 2002, 2006; И. Жаркова, 2006; Ф. Ф: Алексеев и др., 2007; В. И. Фисинин, 2009).

Одним из приемов повышения мясной продуктивности птицы является использование эффекта гетерозиса при скрещивании различных пород. При получении гибридов актуальным вопросом является выявление лучших сочетаний линий и родительских форм для скрещивания, в плане повышения их хозяйственно-полезных и продуктивных качеств.

В последние годы комбикормовая промышленность почти прекратила выпуск полнорационных комбикормов для птицы. В связи с дороговизной ингредиентов и их отсутствием птицефабрикам приходится изыскивать различные пути для организации полноценного кормления птицы. Широко распространено использование антиоксидантов, минеральных веществ, жиров, витаминных кормов и ферментных препаратов, разрабатываются нетрадиционные способы подготовки зерновых кормов к скармливаниюпроращивание зерна и выращивание из него гидропонного зеленого корма. Сведений, касающихся использования в рационе птицы гидропонного зеленого корма (ГЗК), очень мало и они носят противоречивый характер.

Общепринятый режим применения биологически активных веществ и добавок не оказывает в полной мере ростостимулирующего эффекта, так как вводится в организм без учета его функционального состояния. Это приводит к тому, что они проявляют свое действие на органы мишени в разные фазы биоритма, что ведет к привыканию и ослаблению реакции организма на препарат. Поэтому возникает необходимость разработки оптимальных технологических приемов применения этих веществ, в частности, эраконда-одного из перспективных препаратов, который нашел широкое применение в ветеринарии и животноводстве для коррекции и стимуляции обмена веществ, профилактики и лечения различных заболеваний сельскохозяйственных животных и птиц (экстракт растительный конденсированный), полученного из люцерны путем сложной обработки, основанной на процессе мумификации растений. Несмотря на достаточное многообразие направлений в изучении свойств эраконда, к сожалению сведений о влиянии данного препарата на продуктивные и биологические особенности гусят не имеются.

В число перспективных кормовых добавок входит также сапропельозерный или прудовый ил, который по своему составу представляет собой уникальный продукт, содержащий протеин, минеральные вещества, микроэлементы, витамины, гуминовые соединения. Сапропель применяется для повышения продуктивности, действия на обмен веществ и развития сельскохозяйственных животных и птиц. Несмотря на достаточное многообразие направлений в изучении свойств сапропеля, к сожалению, сведений о влиянии данного препарата на продуктивные и биологические особенности гусят не имеются.

С этих позиций исследования, посвященные увеличению продуктивности гусей различными факторами, в том числе подбором и скрещиванием сочетаемых линий, использованием биологически активных природных добавок в их рационе и с учетом их биоритма, являются актуальными и имеют научное и практическое значение.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в научном обосновании технологических методов и приемов интенсификации производства мяса гусей для повышения их продуктивных и воспроизводительных качеств.

Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи: провести комплексную оценку хозяйственно-биологических особенностей гусей различных генотипов при интенсивной технологии их выращивания и содержания;

— совершенствовать технологию содержания гусей в селекционных гнездах;

— изучить мясные качества гусят при использовании эраконда и с учетом ритма среднесуточного прироста;

— изучить продуктивные, воспроизводительные и мясные качества гусей при использовании сапропеля;

— оценить качество ремонтного молодняка, продуктивные, воспроизводительные показатели родительского стада и интенсивность роста гусят, выращиваемых на мясо, при включении гидропонной зелени в их рационы при различных технологиях выращивания и содержания;

— изучить переваримость питательных веществ, использование азота, кальция, фосфора, морфологический и биохимический состав крови при различных технологических методах и приемах интенсификации в гусеводстве;

— рассчитать экономическую эффективность результатов проведенных исследований.

Научная новизна. Впервые изучены рост, развитие, мясные качества гусят, продуктивные, воспроизводительные качества родительского стада гусей различных генотипов (белая венгерская, линдовская и их помсси), проведена оценка ремонтного молодняка гусей. Усовершенствована технология содержания гусей в селекционных гнездах. Изучены мясные качества гусят при использовании препарата эраконд с учетом ритмичности среднесуточного прироста, продуктивные, воспроизводительные качества гусей при использовании сапропеля, его оптимальные уровни включения в рацион, показатели естественной резистентности гусей. Проведена оценка ремонтного молодняка, определены продуктивные и воспроизводительные качества гусей при использовании гидропонной зелени, с применением различной технологии их выращивания и содержания.

Практическая ценность работы. Разведение помесных гусей, полученных при скрещивании самцов линдовской породы с самками белой венгерской породы, позволяет повысить яйценоскость на среднюю несушку на 2,8%, выход инкубационных яиц — на 1,6%, а рентабельность производства — на 3,16%, по сравнению с белой венгерской породой.

Содержание гусей в селекционных гнездах по усовершенствованной технологии способствует повышению яйценоскости на 6,6% и оплодотворенности яиц на 5,5%.

Применение биологически активной кормовой добавки эраконд, позволяет увеличить объем производства гусиного мяса на 7,7−8,0%.

Использование гидропонной зелени и сапропеля позволяет увеличить яйценоскость на среднюю несушку на 4,7 — 7,3%, сохранность взрослого поголовья — на 0,7%, выход инкубационных яиц — на 0,7 — 2,3%, вывод молодняка — на 5,8 — 6,9%, получение кондиционного молодняка — на 17,5 -23,4% и повысить уровень рентабельности — на 7,0 — 9,8%.

Основные результаты научных исследований вошли в рекомендации «Использование ораконда, сапропеля и гидропонной зелени в гусеводстве», одобренные научно-техническим советом ГНУ МНТЦ «Племптица» Россельхозакадемии от 18.01.2007 г. (протокол № 1).

Результаты исследований используются в учебном процессе при подготовке и переподготовке зооинженеров, ветеринарных врачей и технологов по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: — Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных» (Ставрополь, 2001);

— Международной научно — практической конференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» (Уфа, 2002);

— Международной научно-практической конференции «Проблемы и пути интенсификации племенной работы в отраслях животноводства» (Уфа, 2004);

— Научно-практической конференции «Актуальные вопросы селекции, генетики, воспроизводства, технологии и кормления сельскохозяйственной птицы в Республике Башкортостан» (Уфа, 2005);

— Научно-практической конференции, посвященной 75-летнему юбилею зооинженерного факультета «Актуальные проблемы и пути развития животноводства в Республике Башкортостан» (Уфа, 2005);

Международной научно-практической конференции «Достижения птицеводов — в реализацию национального проекта развития АПК» (Курган, 2006);

— Всероссийской научно-практической конференции «Наука в современных условиях: от идеи до внедрения» (Димитровград, 2007);

Всероссийской научно-практической конференции рамках XVII Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2007» «Проблемы и перспективы развития инновационной деятельности в агропромышленном производстве» Часть II (Уфа, 2007);

— Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XVIII Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2008» «Интеграция аграрной науки и производства: состояние, проблемы и пути решения» (Уфа, 2008);

— Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XIX Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2009» «Научное обеспечение устойчивого развития животноводства и пчеловодства. Ветеринарная наука — производству» (Уфа, 2009);

— Всероссийской научно-практической конференции в честь 75-летия основания кафедры физиологии и биохимии животных, памяти профессора П. Я. Гущина «Актуальные проблемы и пути развития животноводства» (Уфа, 2009).

Публикация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в 57 научных работах, в т. ч. 19 в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 315 страницах машинописного текста, содержит 121 таблицу и 24 рисункасостоит из введения, обзора литературы, материала и методики проведения исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и предложений производству, библиографического списка, который включает 455 наименований, в том числе 74 на иностранных языках, и приложений.

выводы.

1 .Интенсификация производства мяса птицы предусматривает выращивание помесных гусей на мясо, совершенствование содержания их в селекционных гнездах, использование нетрадиционных источников питательных и биологически активных веществ в составе рациона при различных технологиях их содержания.

2.Скрещивание гусаков линдовской породы с белыми венгерскими гусынями увеличивает живую массу молодняка выращиваемого на мясо в среднем на 6,5%, сохранность — на 2,0%, яйценоскость гусынь — на 3,6 шт. Более высокая оплодотворенность яиц и вывод гусят был выявлен у гусей белой венгерской породы, составив в продуктивный период 90,89 и 67,39%, соответственно. Выход потрошеной тушки у помесных гусят был выше на 1,03 и 11,53%, а выход съедобных частей — на 4,24 и 11,89%, по сравнению с чистопородными сверстниками. По содержанию сухого вещества мяса гусята 1 группы превосходили сверстников из 2 и 3 опытных групп на 0,07 -0,36 и 0,29 — 0,55%, соответственно. Содержание белка в грудных мышцах у помесных самцов составило 26,71% против 26,55 и 26,53% у гусят линдовской и венгерской пород, соответственно. Выращивание помесных гусят на мясо позволило повысить уровень рентабельности производства на 8,1%, по сравнению с чистопородными, а экономический эффект от использования помесных гусынь составил 46,8 тыс. руб. в расчете на 1 тыс. яиц.

3.Содержание гусаков в селекционных гнездах с индивидуальной секцией, с последующей подсадкой к ним гусынь на 2 суток и выделением дня отдыха через 6 дней, способствует повышению яйценоскости на 6,6%, оплодотворенности яиц — на 6,4%, вывода гусят — на 6,34%, выводимости — на 2,33%. Уровень рентабельности в 3 опытной группе составил 38,3%, что на 1,6 и 6,4% больше, по сравнению с другими группами.

4. Ежедневное применение эраконда в рационах гусят в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы в составе комбикорма способствует увеличению сохранности.

252 на 3,2%, живой массы — на 179,9 г, индекса мясности — на 2,5%), повышению переваримости протеина корма на 8,3%, жира — на 0,1%, использованию азота — на 1,3%. Периодическое применение препарата, с учетом ритмичности роста гусят позволяет повысить уровень рентабельности на 1,0 и 4,0%, по сравнению с ежедневной подачей и данными контрольной группы.

5. Включение сапропеля в составе комбикорма из расчета 6% от ее массы способствовало повышению сохранности гусей на 2,0%, яйценоскости — на 7,3%, выхода инкубационных яиц — на 1,9%, снижению затрат кормов на 10 шт яиц — на 10,1%), улучшению переваримости протеина на 3,8%), жира — на 0,9% и клетчатки — на 1,4%, по сравнению с контрольной группой. Наибольший вывод гусей был выявлен в 1 и 2 опытных группах и составил 71,12 и 74,39%), что на 2,16 и 5,43%) больше, по сравнению с контрольной группой, соответственно. Высокая выводимость была отмечена во 2 опытной группе (79,45%>) и на 0,42, 3,13% больше по сравнению с опытными 1 и 3 группами.

6. Включение сапропеля в рацион гусят способствовало к выявлению межгрупповых различий по показателям мясной продуктивности. Так, абсолютная масса потрошеных тушек самцов в опытных группах, была выше по сравнению с контрольной на 2,6−8,0%) (р<0,05).

Самцы опытных групп по выходу съедобных частей превосходили сверстников контрольной группы на 3,0−8,9%. Содержание сухого вещества в бедренных мышцах гусят опытных групп, по сравнению с контрольной, было выше у самцов и самок на 0,3−1,9 и 0,3−1,6%, соответственно.

В мышечной ткани гусят опытных групп содержание незаменимых аминокислот было больше, по сравнению с контрольной.

7.Гусята, получавшие сапропель в объеме 3,0 и 4,5% от массы комбикорма, отличались повышенным содержанием в крови эритроцитов на 0,9−5,1%, лейкоцитов на 1,4−4,9% и содержания гемоглобина на 1,1−4,6%, по сравнению с контрольной группой. К 63-дневному возрасту содержание щелочного резерва уменьшилось в контрольной группе на 4,5%, но увеличилось в опытных — на 4,6−5,1%. Максимальный щелочной резерв наблюдался у гусят 3 опытной группы — 831,16 мг%, что на 12,04% больше, чем в контроле.

По минеральному составу отмечено преобладание содержания кальция и фосфора в сыворотке крови гусят опытных групп, особенно в 3 опытнойна 9,4%, по фосфору — на 6,1%, по сравнению с контролем.

Гусята опытных групп имели превосходство по содержанию треонина, валина и метионина. Содержание фенилаланина было достоверно выше (Р<0,05) в 3 опытной группе, лизина незначительно меньше в контрольной группе (от 0,5% до 3,3% в пользу опытных групп). По лейцину показатели опытных групп преобладали над контрольными на 11,1%, 15,4%), 20,6% и 17,6% в 1,2,3 и 4 группах соответственно.

8. В химическом составе гидропонной зелени было выявлено содержания каротина — 27,8, рибофловина — 14,85, такоферола — 36,3, аскорбиновой кислоты — 31,8 мг/кг. Содержание протеина составило 18,83%, а жира и клетчатки 7,80% и 14,83%) соответственно. Включение гидропонного зеленого корма в рацион ремонтного молодняка в количестве 20−25% и использование пастбищ и водоема способствовали повышению сохранности поголовья на 2,4%. Живая масса у самцов опытной — 3 группы составила 5161,34 г, а у самок 4750,70 г, что на 1,3% и 1,2% больше, по сравнению с контрольной группой, соответственно.

9. Высокий выход ремонтного молодняка был выявлен в опытных-2 и 3 группах, где в рацион включали 15 и 20% гидропонного зеленого корма и составил 78,0 и 78,8%, что на 3,8 и 4,6% больше, по сравнению с контрольной группой, соответственно.

Показатели сохранности поголовья, яйценоскости и вывода гусят в 3 опытной группе составили 97,1%), 37,95шт. и 72,28%, что на 2,1%, 1,71шт. 7,7% больше, по сравнению с контрольной группой. Более высокими показателями по переваримости отличались гуси 3 опытной группы. При этом переваримость протеина, жира, клетчатки повысились в среднем на.

1,5%, 1,4% и 1,3% соответственно по сравнению с контрольной группой. В опытных группах гусят, независимо от технологии выращивания, содержание гемоглобина, эритроцитов и белка в сыворотке крови было выше по сравнению с контрольной. Включение гидропонной зелени в рационы ремонтного молодняка и взрослых гусей, независимо от технологии содержания и выращивания, позволило снизить себестоимость суточных гусят и повысить уровень рентабельности до 23,6%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях повышения продуктивных, воспроизводительных и улучшения мясных качеств гусей следует применять скрещивание белых венгерских гусынь с гусаками линдовской породы.

2. При содержании гусей в селекционных гнездах целесообразно подсаживать к гусаку поочередно гусынь на два дня с выделением ему одного дня отдыха через шесть дней.

3. При выращивании гусят на мясо рекомендуется включать в рацион:

— 40% раствор эраконда в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы или периодическую дачу в течении трех дней в фазу спада шестидневного ритма среднесуточного прироста;

— 4,5% сапропеля от массы комбикорма.

4. Для улучшения качества ремонтного молодняка и повышения продуктивных, воспризводительных качеств родительского стада гусей целесообразно включать в состав их рациона гидропонную зелень в объеме 15 — 20% и 25 — 30% взамен травяной муки и ячменя, соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , H.A. Режим откорма гусей на жирную печень: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Загорск, 1981. — 17с.
  2. , В.А. Ритмичность роста свиней новочеркасской породной группы/В.А.Аболь//Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Новочеркаск, 1954.-23с.
  3. , Е.К. Физико-химическая характеристика и состав некоторых сапропелей Урала / Е. К. Абросимова // Тр. Свердловского СХИ, т. 10.- Свердловск, 1962. С. 129−133.
  4. , Р.Х. Использование природных минералов в овцеводстве/ Р. Х. Абузяров // Зоотехния. 2004.-№ 4. — С. 11−12.
  5. , Б. Фитотерапия и профилактика болезней поросят /Б.Авакаянц // Свиноводство. 1999.-№ 6. — С. 20−22.
  6. , Г. С. Особенности естественной резистентности шадринских гусей / Г. С. Азаубаева, С. Ф. Суханова // Птицеводство. 2007.-№ 6.-С.7.
  7. , Г. С. Гематологические особенности и естественная резистентность гусят / Г. С. Азаубаева, С. Ф. Суханова // Птицеводство. -2007. -№ 3.-С.39.
  8. , Г. С. Продуктивность и качество инкубационного яйца гусынь первогодок различных пород / Г. С. Азаубаева// Аграрный вестник Урала. 2008. -№ 2.- С.77−79.
  9. , А. Скармливание утятам сапропелевых гранул /А.Алексеев, А. Бобылев, Н. Евтушенко // Птицеводство. 1997.- № 3.-С.25−28.
  10. Ю.Алексеев, Ф. Ф. Мясное птицеводство / Ф. Ф. Алексеев, A.B. Аралов, JI.C. Белякова и др.// Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «Зоотехния» Спб.: Лань, 2007. — 415 с.
  11. П.Алиев, Э. А. Выращивание растений в гидропонных теплицах /Э.А.Алиев. Киев: Урожай, 1985. — 100 с.
  12. , Д.А. Применение спирулины в животноводстве и птицеводстве /Д.А.Алтунин, Г. А.Шмелева//Ветеринария.-1999.-№ 10.-С. 11−13.
  13. , Ш. А. Эффективность различных способов выращивания и содержания гусят на мясо в южных регионах страны /Ш.А.Альпеисов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Загорск, 1987. 17с.
  14. Н.Андреев, В. Использование отходов шелководства в кормлении птицы / В. Андреев, О. Галанова, Н. И. Аликсейченко др. // Птицеводство. -2005.-№ 6.- С. 19.
  15. , H.JI. Стимулирующие средства растительного происхождения /H.JI. Андреева// Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тез. докл. 3-й межвузовской научно-практической конф. -Ленинград, 1991а. С. 38−40.
  16. , Н.Л. Новый растительный стимулятор / Н. Л. Андреева //Новые фармакологические средства в ветеринарии / Тез. докл. 3-й межвузовской научно-практической конф. Ленинград, 19 916. — С. 80−81.
  17. , А. Иммуномодулятор КИМ(М) залог успеха /А.Антоненко, Ю. Ивницкий, О. Леккина // Птицеводство. -2000.-№ 2.-С.29−30.
  18. , В.И. Приусадебное птицеводство /В.И.Артемьев, О.А.Елисеев//2-е изд. стереотипное.-СПб.-Издатель, 1988.-96с.
  19. , A.B., Протеиновое и аминокислотное питание птицы /А.В.Архипов, Л. В. Топоров. М.: Колос, — 1984. — 175с.
  20. , М. Выращивание гусят на мясо при энергосберегающем световом режиме / М. Асриян, Г. Присяжный // Птицеводство. 1990. -№ 6.-С.22−24.
  21. , Г. Д. Использование пробиотиков для профилактики болезней птиц / Г. Д. Афанасьев // Ветеринария. 1993. — № 1. — С.59
  22. , Г. Д. Птице нужен свежий воздух / Г. Д Афанасьев //Животноводство. 1995. — № 12. — С. 18.
  23. , Р. Использование местного растительного сырья /Р.Ахмедханова, А. Алишейхов, Н. И. Исаева др. // Птицеводство. -2003.-№ 1 .-С.8.
  24. , Ю. Биологические ритмы / Ю.Ашофф. М.: Мир, 1984. Т.1.- 414с.
  25. , М.А. Влияние условий освещенности на содержание питательных веществ и витаминов в зеленом корме / М. А. Бабаханян //Сб.статей Ер. гос. университета. Серия естеств. наук. 1965. — № 2. — С. 17.
  26. , Т.В. Фотопериодизм и изменения в листьях растений /Т.В. Баврина: Автореф. дис.. канд. б. наук. 1965. -21 с.
  27. Багаутдинов, А. М. Влияние «Эраконда» на морфометрические показатели гепатоцитов печени свиней / A.M. Багаутдинов, В. Н. Байматов //Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр.-Уфа, 2000.- С. 20−21.
  28. , Н.В. Пигменты пластид зеленых растений и методика их исследований / Н. В. Бажанова, Т. Г. Маслова, О. Ф. Попова и др. М.: Изд-во АН СССР, 1964.- 120 с.
  29. , Е. Обеспечение птицы витаминами /Е.Байковская //Птицеводство.-1995. № 6.-С. 35−38.
  30. , И. Спирулина биологически активная добавка /И.Байковская, Т. Околелова, Л. Криворученко, А. Соловьев, М. Лямин, Н. Чернова // Птицеводство. — 1993.- № 6. — С.5−6.
  31. , В.Н. «Эраконд» в ветеринарной практике и животноводстве / В. Н. Байматов, Г. М. Газизов, Т. М. Афанасьева, Х. Р. Бурганов, Х. М. Ибрагимов, A.M. Буканов // Методические рекомендации. Уфа, 1997. — 8с.
  32. Байматов, В. Н. Применение «Эраконда» в животноводстве
  33. В.Н.Байматов // Методические рекомендации. Уфа, 2000. — 25с.258
  34. , В.Н. Применение «Эраконда» в птицеводстве / В. Н. Байматов, А. Д. Крыжановский, Г. М. Газизов, Ф. П. Савицкий, Т. А. Афанасьева, У. К. Нургалеев, Л.В.Миниярова//Методические рекомендации.-Уфа, 2000.- 8с.
  35. , Ю. Хмелевая дробина / Ю. Батюжевский, Р. Жук Т. Чумак, Т. Михайленко, Л. Мищенко // Птицеводство. 1989.- № 5. — С.27−28
  36. , О. О прогрессивной технологии / О. Бегун // Птицеводство.-1989.-№ 4.-С.15−19.
  37. , А.Н. Применение «Эраконда» в офтальмологии /А.Н.Безин // Загрязненность экологических систем и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии / Материалы международной конференции. -Троицк, 1996. С.92−93.
  38. , А. Селекция на повышение воспрозводительных качеств птицы /А.Безусова, Т. Х. Хмельницкая, С. Саппикен //Птицеводство.-2006.-№ 11.-С.26−28.
  39. , М. Промышленная гидропоника / М. Бентли.-М.: Колос, 1965.-375 с.
  40. , Е. М. Влияние белого и монохроматического света на животный организм / Е. М. Беркович // Успехи современной биологии 1953.-Т.36, ВЫП.5. С.43−63.
  41. , А. Стивакор стимулирует рост птицы / А. Беспалов //Птицеводство. 2003.-№ 1. — С. 22.
  42. , Б.Ф. Практические советы птицеводам /Б.Ф.Бессарабов.- М.:Россельхозиздат.-1981. С. 11−18.
  43. , Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы / Б. Ф. Бессарабов и др. М.: Колос, 1994. — С. 39 — 58.
  44. , Б.Ф. Птицеводство и технология производства яиц и мяса птицы / Б. Ф. Бессарабов, Э. И. Бондарев, Т. А. Столяр //Учебник. 2-е изд., доп. СПб.:Издательство «Лань», 2005.-352с.
  45. , А. Зеленый корм круглый год / А. Блажнов //Молочное и мясное скотоводство. — 1992.-№ 6.-С. 21−22.
  46. , А. Использование бентонитовой глины в кормлении мясных кур /А.Блинохвостов, А. Дарьин, Н. Кердяшов //Передовойнаучно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информ. ВНИТИП. Сергиев Посад, 1999. — № 2. — С. 4−5.
  47. , А.К. Выращивание гусей / А. К. Бобылев, Н. В. Лобин М.: Россельхозиздат, 1976. — С.69.
  48. , А.К. Обоснование оптимальной дозы травяной муки в кормлении гусят-бройлеров /А.К.Бобылев// Информ. листок / Горьков. ЦНТИ. Горький, 1987. — № 560. — Зс.
  49. , А.К. Сухой тип кормления гусей / А. К. Бобылев, Г. К. Эльберт, Л. Г. Колесова // Птицеводство. 1988.-№ 1. — С.28−30.
  50. , А.К. Кормовые добавки и качество мяса водоплавающей птицы/ А. К. Бобылев, А. Алексеев // Птицеводство. 1997. — № 5. — С.30−31.
  51. , Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных /Г.А.Богданов. М.: Колос, 1992.
  52. , С.И. Селекция сельскохозяйственной птицы /С.И.Боголюбский- М.: Агропромиздат, .1991. 285с.
  53. , П.Е. Производство яиц и мяса птицы на промышленной основе / П. Е. Божко 3-е изд., перераб. И доп. — М: Колос, 1984. — 366с.
  54. , А.П. Продуктивные качества гусей, содержащихся в клетках и на полу, при двух циклах яйценоскости за год / А. П. Бондаренко //Птицеводство. Киев, 1986. — Вып. 39. — С. 19−25.
  55. , В.А. Происхождение и совершенствование домашних гусей / В. А. Борисов: Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. -Ереван, 1963.-28 с.
  56. , В.А. Половая скороспелость и яйценоскость гусей /В.А.Борисов // Тринадцатый Всемир. конгр. по птицеводству: Труды. Киев, 1966.-С. 140−143.
  57. , Т.П. Сапропель ценный минеральный корм для свиней и птицы / Т.П. Бородина// Тр. Свердловского СХИ, т. 10.- Свердловск, 1962. — С. 341−344.
  58. , В.Н. Витамины в животноводстве / В. Н. Букин. М.: Знание, 1966.-14с.
  59. , Х.Р. Функциональное состояние печени у свиней при спонтанной и экспериментальной патологии / Х. Р. Бурганов: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Уфа, 1999. — 21с.
  60. , А.Р. Значение витаминов в питании сельскохозяйственных животных / А. Р. Ваггьдман.-Рига: Изд. АН Латв. ССР, 1957.-С.138.
  61. , А.Р. Витамины в питании животных / А. Р. Вальдман и др. Харьков: РИЛ Оригинал, 1993. — С. 21 — 24.
  62. , М.М. Скрещивание домашних и диких гусей /М.М.Валюс // Птицеводство 1961. — С. 21−22.
  63. , Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е. А. Васильева.- М.: Россельхозиздат, 1982.-253с.
  64. , Ю.П. Вот что дают гидропонные корма /Ю.П.Васютинский, Ф.С. Шагонян// Земледелие. 1962. -№ 1. — С. 12.
  65. , Д.Б. Растения без почвы / Д. Б. Вахмистров. -1965.-С.35−36.
  66. Витиня, И. Специфические растительные кормовые добавки в рационах птиц / И. Витиня, В. Крастиня, А. Эрте, Я. Нудиенс // 2-ая конф. балтийских стран по птицеводству. Вильнюс, 1994. — С. 23−24.
  67. , Н.Г. Промышленный гусеводческий комплекс /Н.Г.Владимиров, В. И. Носитков, П. Ф. Салеев М., 1980. — 50 с.
  68. Владимиров, Н. Т. Опыт выращивания гусей на комплексе /Н.Т.Владимиров, В. И. Носиков, П. Ф. Салеев.-М.: Россельхозиздат, 1980.-63с.
  69. , С. Сапонит и глауконит кормовые добавки для птицы /С.Водолажченко, А. Власов // Комбикормовая промышленность. -1998. — № 4. — С. 37.
  70. , A.A. Кормление птицы / A.A. Волков.-М.:Высшая школа, 1972.-128 с.
  71. , И.И. Кормовой травматум крупного рогатого скота /И.И.Волотко.-М.: Агропромиздат, 1987. 79 с.
  72. , Г. К. Закономерности роста свиней и влияние некоторых факторов на их развитие / Г. К. Гаджиев: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Ставрополь, 1964. 24с.
  73. , P.P. Выращивание птицы в приусадебных хозяйствах /Р.Р.Гадиев, А. П. Коноплева. Уфа, БГАУ, 1997. — С. 187.
  74. , И.Р. Гангулетеракидоз гусей в Башкортостане /И.Р.Гайнуллина // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр. Уфа, 2000. — С. 82−84.
  75. М.К. Природные цеолиты в рационах норок /М.К.Гайнуллина // Зоотехния. 2004.-№ 4. — С. 15−17.
  76. О. Содержание каротина и аскорбиновой кислоты в зеленом корме, произведенном в искусственных условиях / О. Гаспарян //Вопросы гидропоники. -1964.-№ 5.-С. 126.
  77. , Г. Г. Технология производства продукции растениеводства / Г. Г. Гатауллина, М. Г. Объедков, В. Е. Долгодворов.-М.:Колос, 1995.-25−29.
  78. , В.И. Минеральный обмен: Физиология сельскохозяйственных животных /В.И. Георгиевский. Л., 1978. — С. 217−255.
  79. A.M. Коррекция содержания тяжелых металлов в молокекоров хозяйства техногенной зоны Южного Урала / А. М. Гертман, 262
  80. Л.В.Чернышова, Д. М. Зиятумова // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных / Сборник науч. тр. Воронеж, 1999. — С. 286−288.
  81. Ф.Г. Стимулирующее действие «Эраконда» на организм щенят /Ф.Г.Гизатуллина, А. Н. Гизатуллин // Загрязненность экологических систем и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии / Мат. Междунар. конф. Троицк, 1996. — С. 96−98.
  82. , Т.Н. О состоянии хлорофилла в пластидах и связи с белково-липоидной стромой хлоропласта /Т.Н.Годнев, О. П. Осипова // Изв. АН БССР. 1948. -№ 1.-17с.
  83. Т.М. Качество гусиного мяса с учетом породных особенностей, возраста убоя и • технологии производства / Т. М. Головко, В.А.Бреславец//Птицеводство. 1987.-Вып.40.-С.52−55.
  84. В. Водорастворимые антиоксиданты / В. Гольденберг, Е. Гаврилова, Т. Сиволоцкая // Птицеводство. 1997. — № 1. — С. 18−19.
  85. , В. Гуси-лебеди и утки / В. Гоноцкий, Л. Федина //Птицефабрика.-2007.-№ 2.-С.40−44.
  86. Т. Применение трепела в птицеводстве /Т.Григорьева, Г. Иванова // Птицеводство. 1997. — № 4. — С.22−24.
  87. Г. С. Действие экстракта элеутерококка на защитные функции организма овец / Г. С. Григорян, А. М. Мананесян, С. А. Петросян //Диагностика лечения, профилактика болезней с.-х. животных /Тр.Армянского СХИ. Ереван, 1981. — Вып. 4. — С. 38−39.
  88. Н.И. Лекарственные растения. Справочное пособие. -М.: Высшая школа, 1991. С.-10. Гроссман П. Р. Влияние межпородного скрещивания гусей на увеличение их мясной продуктивности /Н.И.Гринкевич // Птицеводство. — 1978. — № 6. — С. 18−25.
  89. Гришина, Д. Изменчивость количественных признаков гусей
  90. Д.Гришина // Птицеводство.-2009.-№ 1 .-С.27−29.263
  91. , П.Р. Эффективность межпородных скрещиваний в гусеводстве /П.Р. Гроссман // Вопросы рационального кормления и содержания птицы. М.: 1960.-С. 139−146.
  92. , П.Р. Влияние межпородного скрещивания гусей на увеличение их мясной продуктивности / П.Р. Гроссман// Птицеводство. -1978. № 6.-С. 18−25.
  93. , Л.Г. Компонентный состав белка зерна ячменя при применении гербицидов на различных уровнях питания / Л. Г. Груздев, Л. В. Посмитная, В. Ф. Ладонин // Докл. ВАСХНИЛ.-1977.-№ 7.-С. 12−14.
  94. , А.А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво) /А.А.Грязнов. Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. — С. 18−20.
  95. , К.Х. Продуктивные качества местных китайских и горьковских гусей в условиях Узбекистана / К. Х. Гулямов // Сб. работ мол. ученых: Материалы IX Всесоюз. конф. асп. / Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. М., 1967. Вып. IX. — С. 187−195.
  96. , П.Я. Ритмичность внешнесекреторной деятельности печени у животных / П. Я. Гущин. Ульяновск: Госкомиздат БССР, 1990.-92с.
  97. , Г. С. Исследование в области производства растений без почвы в Армянской ССР и перспектива развития гидропоники / Г. С. Давтян //Вопросы гидропоники. Ереван. — 1964.-№ 6.-С. 10−19.
  98. , А.Д. Рекомендации по племенной работе в птицеводстве /А.Д. Давтян, К. В. Злочевская, А. В. Егорова, Я. С Ройтер и др.- Сергиев Посад.-2003.-135 с.
  99. , В.М. Технологические параметры беспересадочного выращивания гусят на мясо в клеточных батареях / В. М. Давыдов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Загорск, 1983. — 17с.
  100. , А.К. Использование сапропеля в животноводстве и птицеводстве /А.К.Данилова, В. Ф. Костюнина, Н. И. Холодная и др. //Зоогигиенические мероприятия в обеспечении здоровья и продуктивности с.-х. животных и птиц.- М, 1989. С. 6−9.
  101. Дарьин, А. И. Бентонитовая глина в кормлении птицы
  102. А.И.Дарьин, В. Н. Бурдашкина // Актуальные проблемы производства и264переработки продуктов животноводства и птицеводства / Сб. науч.' тр. -Уфа, 2000.-С.92−94.
  103. , А.И. Бентонитовая глина в кормлении животных /А.И.Дарьин'// Животноводство России. 2005. — № 12.- С. 47.
  104. , П. Будущее российского гусеводства /П.Девятов //Птицефабрика.-2007.-№ 3.-С.7.
  105. , В.И. Диагностика и профилактика гепатоза у бычков на откорме / В. И. Десятник, А. В. Жаров, Т. В. Александрова // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сборник науч. тр. Уфа, 2000. — С. 126−127.
  106. , М.М. Плоды шиповника в кормлении кур-несушек /М.М. Джамбулатов // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информ. ВНИТИП. Сергиев Посад, 2000. -№ 2. — С. 16−17.
  107. , М.М. Использование ферментных препаратов совместно с витаминами в рационах бройлеров / М. М. Джамбулатов, А. А. Али шейхов // Зоотехния. 1999. — № 6. — С.21−22.
  108. , П. Гуси это выгодно / П. Дзиалек // Птицеводство. -1997. — № 5.- С.39−40.
  109. , Л.Ф. Пособие по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы / Л. Ф. Дядичкина и др. -Сергиев Посад: ВНИТИП, 1992. 58 с.
  110. , Л.Ф. Инкубация гусиных яиц: слагаемые успеха /Л.Ф.Дядичкина // Птицеводство.-2007.-№ 6.~С.5−6.
  111. , Л.Ф. Особенности инкубации яиц гусей /Л.Ф.Дядичкина, Т. Крындушкина // Птицефабрика.-2007.-№ 7.-С.14−16.
  112. , A.M. Пути увеличения вывода суточного молодняка птицы / A.M. Евстратова. Обзорная информация.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1986.
  113. , H.H. Продуктивность утят-бройлеров кросса «Медео» в зависимости от частоты суточного скармливания гранулированного сапропеля / H.H. Евтушенко.- Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Кострома, 1996. 28с.
  114. , И. Нормированное кормление птицы / И. Егоров //Птицеводство. 1987. — № 12. — С. 26−30.
  115. , И. Диопсиды-компонент рациона / И. Егоров, В. Куренев, Т. Ленкова // Птицеводство. 1991, — № 4.- С.20−22.
  116. , И. Сапропель в кормлении цыплят-бройлеров / И. Егоров, Н. Чеснокова, Л. Присяжная // Передовой научно-произв. оп. в пт-ве: Экспресс-информ. Сергиев Посад, 1996, № 1. — С. 28−29.
  117. , И. Биомин в кормлении бройлеров / И. Егоров, П. Паньков, Б. Розанов // Птицеводство. 2003.-№ 7. — С. 13.
  118. , М.С. Влияние татарских цеолитов на организм цыплят-бройлеров / М. С Ежкова, О. А. Якимов, В. О. Ежков // Зоотехния. 2004.-№ 4.-С. 13−14.
  119. , Б. Антиоксидант диносфен / Б. Жарков, М. Рецкий //Птицеводство. 2000.- № 1.- С. 26.
  120. , Г. К. Мясные качества гусят разных пород / Г. К. Жарков //Птица и птицепродукты.-2005.-№ 6.-С.11−12.
  121. , Г. К. Мясные качества разных пород гусей / Г. К. Жарков // Птицефабрика.-2008.-№ 11.-С.9−10.
  122. , И. Отечественный генофонд пород гусей / И. Жаркова, Г. Жарков, Г. Мякотин // Птицефабрика. 2006. — № 3. -С.23−24.
  123. , И. Как правильно подготовить помещение для выращивания водоплавающей птицы / И. Жаркова // Птицефабрика. 2008. -№ 3.-С. 17−20.
  124. , И. Технология содержания и кормления молодняка и взрослого поголовья гусей /И.Жаркова // Птицефабрика.-2008.-№ 6.-С. 17−21.
  125. , И. Адаптационные возможности разных пород гусей /И.Жаркова // Птицефабрика. 2008. — № 9. -С.7−8.
  126. , И. Характеристика пород гусей России / И. Жаркова,
  127. Д.Гришина, В. Филиппович //Птицефабрика.-2009.-№ 1.-С.8−10.266
  128. Жук, Р. Местные корма в рационах гусей /Р.Жук // Птицеводство. -1981.-№ 4.-С.29−32.
  129. , В.И. Рекомедации по применению травяной муки в кормлении птицы / В. И. Ермакова, В. И. Фисинин, И. А. Егоров. Загорск, 1989.-29с.
  130. Задорожный, A.M.. Справочник по лекарственным растениям /А.М.Задорожный, А. Б. Кошкин, С. Я. Соколов, А. И. Шретер.-М.: Лесная промышленность, 1988.-С. 14.
  131. , К.В. Холмогорские гуси и их значение в развитии отечественного гусеводства / К.В. Зеленская// Труды НИИптицеводства.-1948.-Т.20.-С.5−119.
  132. , К.В. Вопросы селекции и генетики / К. В. Злочевская //Птицеводство. 1970. № 6. — С. 44−48.
  133. , Р.П. Стимулирующее действие длительного скармливания сапропеля на организм коров / Р.П. Золотницкий// Тр. Свердловского СХИ, т. 12.- Свердловск, 1965. С. 307.
  134. , A.A. Влияние бионфузина на некоторые показатели иммунитета / A.A. Ивановский // Ветеринария. 2000. — № 9. — С.43−46.
  135. , В.В. Некоторые биологические особенности кубанских гусей / В. В. Ивченко, Б. В. Смирнов // Использование биологических закономерностей в повышении продуктивности с.-х. животных. — Краснодар, 1971. С. 65−68.
  136. , И.В. Эффективность скрещивания кубанских и крупных серых гусей / И.В. Ивченко// Материалы Всесоюз. научных совещаний и конференции. М., 1972. — Вып. 5. — С. 15−20.
  137. , Н.М. Интенсивный откорм гусей / Н. М. Ильин // Сел. хоз-во Белоруссии. 1965. — № 5. — С. 11−12.
  138. , Ш. А. Можно ли использовать в кормлении птицы сапропель?/ Ш. А. Имангулов// Птицеводство. 1993. — № 6. — С.6−7.
  139. , Ш. А. Методика проведения научных и производственных исследований по кормлению с.-х. птицы. Рекомендации / Ш. А. Имангулов, И. А. Егоров, Т. М. Околелова и др. под ред.В. И. Фисининаи Ш. А.Имангулова // Сергиев Посад: ВНИТИП, 2004.- 42 с.267
  140. Испенков, А. Эффект лесного бальзама /А.Испенков, В. Харитончик, В. Гармашук, Б. Якимчик // Птицеводство. 1989.- № 5. — С.34−35.
  141. , П. Лигногумат натрия природный иммуномодулятор /П.Калинин, Б. Бессарабов // Птицеводство. — 2004.-№ 3. — С. 33−34.
  142. , Н.И. Использование продуктов микробного синтеза в рационах кормления цыплят-бройлеров и кур-несушек / Н. ИКалтыков,
  143. A.Н.Попов, А. Е. Биск // Кормление сельскохозяйственных животных в условиях интенсивного ведения животноводства на юге УССР. Киев, 1987.-С.95−101.
  144. , В.Т. Отчет по результатам испытания сапропеля /В.Т.Калюжнов, С. М. Подъяблонский, В. И. Шайкин. и др.: Для МСХ РФ. -Новосибирск, 1992.
  145. , Н.И. Пророщенное зерно. Способы получения и влияния на половые функции животных / Н. И. Капустин.- Россельхозиздат, 1992.-№ 5.-С.56−59.
  146. , И. Выращивание гусят разделенных по полу / И. Карасев //Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информ. ВНИТИП. Загорск, 1990. — № 3. — С.36−38.
  147. , И. Продолжительность выращивание гусят на мясо разделенных по полу / И. Карасев // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информ. ВНИТИП. Загорск, 1991. -№ 1.-С.35−37.
  148. , В.П. Десять тонн зеленой подкормки в сутки /В.П. Карев //Ветеринария,-1964. № 2. — С. 5−6.
  149. Карелина, О. Эффективный фитопрепарат /О.Карелина,
  150. B.Меньшиков, Н. Жалнина, Г. Квашнина//Птицеводство. -1995.-№ 6.-С.18−19.
  151. , Н.Ю. Минеральный и азотистый обмен у кур ицыплят при включении в рацион сапропеля / Н. Ю. Кероносова.-Автореф.дис. канд. биол. наук. Казань, 1998. — 23с.268
  152. , Я. Природный стимулятор продуктивности /Я.Кирелеев, И. Ратыч, Г. Стояновская, А. Биби //Птицеводство. -1990. № 10. — С.27−28.
  153. , E.H. Калорийность гидропонного зеленого корма /Е.Н.Кирдань, В. И. Камчатный, В. А. Костюченко // Достижения науки и техники АПК. 1993. — № 3. — С. 30 — 31.
  154. , Н. Выращивание гусей во Франции / Н. Клейменова //Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве: Экспресс информ. /ВНИИТЭИагропром, Всесоюз. н.-и. и технол. ин-т птицеводства. — 1972. -№ 5.-С. 6−18.
  155. , Н.С. Рост и развитие гусят, выращенных на комбикорме с добавлением зеленой массы / Н. С. Ковацкий // Передовой науч.-произв. опыт в птицеводстве / Экспресс-информ. ВНИИТЭИСХ, ВНИТИП. -Загорск, 1987.-№ 10.-С.-10−12.
  156. Ковацкий, Н. С. Технология производства продукции гусеводства /Н.С. Ковацкий, В. В. Мамаев, О. В. Кабанова, A.A. Цыценко, И. И. Маковеев, Н. П. Давыдова, С. В. Синюхина //Метод, рекомендации. Загорск, 1990. — 60с.
  157. , Н.С. Разводите гусей / Н. С. Ковацкий, В. В. Мамаев. -М.:Агропромиздат, 1991.-48 с.
  158. , Н.С. Раздельное по полу выращивание гусят на мясо /Н.С.Ковацкий // Птицеводство. 1999. — № 2. — С.25−26.
  159. , Н.С. Разведение гусей / Н. С. Ковацкий, П. Н. Девятов. -Суздаль: 1999.-С. 27.
  160. , Н.С. Гусеводство / Н. С. Ковацкий, В. Г. Цой, Т. Ф. Саитбаталов. М: 2004. — 188 с.
  161. , В.И. Нетрадиционные добавки из торфа и сапропелей в рационах с.-х. животных и птицы / В. И. Козлов // Тр. Костром. Гос. С.-х. акад., вып. 57.- Кострома, 1999. С. 53−56.
  162. , И.Г. Применение корневища бадана при лечениижелудочно-кишечных заболеваний животных / И. Г. Колейкин // Флора раст.269и растит, ресурсы Забайкалья / Материалы Междунар. конф. Чита, 11−12 наября 1997 г. Чита, 1997. — С. 198−200.
  163. , И. Элеутерококк как стимулятор продуктивности /И.Коммисаров, Б. Протасов, Р. Козлова, Л. Шишкина // Птицеводство. -1999.- № 2. С.27−28.
  164. , И.А. Препараты прополиса при острых желудочно-кишечных болезнях молодняка животных / И. А. Кондакова.- Автореф. дис.. канд. вет. наук-СПб., 1998.-27с.
  165. , А.И. Биохимия животных / А. И. Кононский. М.: Колос, 1992.- С. 139−170.
  166. , В. Продолжительность яйцекладки и сроки использования птицы / В. Коноплева // Птицеводство. -1973. -№ 2. С. 40−41.
  167. , В.А. Наука в Крыму. Вопросы развития Крыма /В.А.Костюченко, Е. Н. Кирдань.-Выпуск 8.-2002.-35 с.
  168. , И.И. Птицеводство / И. И. Кочиш и др. М.: Колос, 2003.- 407 с.
  169. , М. Морфобиохимические показатели крови гусят разных пород / М. Крючкова // Птицеводство.-2007.-№ 6.-С.8.
  170. , В. Свежий корм круглый год. /В.Кузнецов //Животноводство России.-2004.-№ 11.-С.50−51.
  171. , М.Ф. Сапропель как витаминно-минеральный корм /М.Ф.Куликов// Вторая Межвузовская науч. конф. по использованию сапропеля в сельском хозяйстве. Свердловск, Средне-Ураль. кн. изд-во, 1966. — С. 68−69.
  172. , С. Эффективность антибиотиков при выращивании молодняка /С. Куприй // Молочное и мясное скотоводство. 2000.-№ 1.-С.28.
  173. , P.P. Руководство по работе с Уральской белой породой гусей / P.P. Кутушев, С. З. Шакиров, Е. И. Шевченко и др.// От ГНУ ВНИТИП Россельхозакадемии. -Языково, 2010.-35 с.
  174. , Х.Ф. Наследование показателей красной крови у кур в связи с их продуктивностью / Х. Ф. Кушнер // Доклады АН СССР. 1964. -Т. 53.-№ 3.-С. 267−270.
  175. , Х.Ф. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции животных / Х. Ф. Кушнер.- М., 1967. 124 с.
  176. , Х.Ф. Генетические основы селекции птицы /Х.Ф.Кушнер, Г. Я. Копыловская. М.: Колос, 1969. — 104 с.
  177. , В.А. О закономерностях роста и некоторых морфофизиологических показателях у утят при разных режимах кормления / В. А. Лазарева. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Оренбург, 1968. — 17с.
  178. , Г. Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин.-М.:Высшая школа, 1990.-352с.
  179. , Н. Кудюриты в рационах кур-несушек / Н. Ланцева, К. Мотовилов, Н. Сцелов, Н. Матвеева // Передовой научно-производственный опыт в птицеводстве / Экспресс информ. ВНИТИП. -Сергиев Посад. 1999. № 2. — С. 5−6.
  180. , Н. Диатомиты в рационах птицы / Н. Ланцева, К. Мотовилов, Н. Сцелов // Комбикорма.-2000. № 3. — С.42.
  181. , Е. Препарат из синезеленых водорослей / Е. Ларичева, А. Архипов, С. Нечаева//Птицеводство. 1995. — № 5. — С. 17−18.
  182. , Т. Цеолиты в птицеводстве / Т. Ленкова, И. Егорова //Птицеводство. 1989.- № 2.- С.24−27.
  183. , Н.П. Рекомендации использования растительных кормов в кормлении уток гусей / Н. П. Леонов, И. А. Пчелкин, С. Г. Смагулов. М.: Росагропромиздат, 1988. — 40с.
  184. , Н.В. Высокопродуктивное гусеводство / Н. В Лобин. М.: Сельхозиздат, 1963.-95с.
  185. , H.B. Продуктивное гусеводство / H. B Лобин, П. Ф. Салеев. -М.: Колос, 1975.-208 с.
  186. , М.З. Сапропели в сельском хозяйстве / М. З. Лопатко, Г. А. Евдокимова, П. Л. Кузьмицкий // Наука и техника. Минск, 1992. — 216с.
  187. , А.Ф. Применение тимогена при промышленном выращивании уток на мясо / А. Ф. Лукьянов // Автореф. канд. дисс-и. -Оренбург.-1999.-23с.
  188. , И.С. Развитие интеграционных процессов в отрасли гусеводства / И. С. Лушникова // Достижения птицеводов в реализацию национального проекта развития АПК: Матер.Междун.науч.-практ.конф. -Курган: ФГОУ ВПО КГСХА, 2006. -С. 149 152.
  189. , М.А. Использование природных сорбентов для предотвращения накопления ртути в организме утят / М. А. Лысенко //Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса -ВНИТИП Сергиев Посад, 1999. вып. 4. С. 39−42.
  190. , Т. Разведение гусей выгодно! / Т. Максимова //Птицефабрика.-2007.-№ 3.-С.41.
  191. , М.Г. Цеолит из Сибая / М. Г. Маликова // Сельские узоры. 1997. — № 2.- С.26−27.
  192. , А. Использование сапропеля в качестве наполнителя премиксов / А. Мальцев, Н. Мальцева и др. // Птицеводство.-2009.-№ 7.-С.24.
  193. , H.A. Эффективность использования сапропеля в кормлении мясных цыплят / H.A. Мальцева// Ветеринария Сибири. 1999.-№ 2. — С. 47−48.
  194. H.A. Использование сапропеля при кормлении цыплят-бройлеров / H.A. Мальцева.- Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Омск, 2000.-24с.
  195. , Н.А. Сапропель в рационах птицы / Н. А. Мальцева //Животноводство России. 2005. — № 1.- С. 13−14.
  196. , В.В. Разводите гусей /В.В.Мамаев // Птицеводство-1992.-№ 4.-С.39−40.
  197. , Р.Т. Влияние на иммуногенез различных доз прополиса /Р.Т. Маннапова, В. П. Кивалкина // Апитерапия, биология и технология продуктов пчеловодства / Материалы Всесоюзной, конф. Днепропетровск, 1988.-С. 171−173.
  198. , А. Технология производства зеленого корма /А.Марченко, Е. Басарыгина // Птицеводство. 2007.-№ 11 .-С. 35−36.
  199. , О.И. Методика оценки яиц по содержанию в них витаминов А, В2, каротина и каротиноидов / О. И. Маслиева. — М.:Россельхозиздат, 1967. С. 40−48.
  200. , Н.И. Растениеводство / Н. И. Машкевич. М.: Высшая школа, 1969. — 512 с.
  201. , А. Кормовая мука из отходов инкубации с цеолитом /А. Мацерушка // Птицеводство.- 1995.- № 6-С. 12−13.
  202. , А. Кровяная мука с цеолитом /А. Мацерушка //Птицеводство. 1996.- № 5 — С. 28.
  203. , Н. Спирулина стимулирует сперматогенез / Н. Мельник, Н. Лебедева, В. Лебедев и др. // Птицеводство. 2004.-№б. — С. 15.
  204. , В. Гуминовый препарат / В. Менькин, Е. Хлыстова, И. Лукьянова // Птицеводство. 1997. — № 3. — С.24−25.
  205. , A.B. Выгодное занятие / A.B. Менщиков //Птицеводство. 2004. — № 4. — С. 13−15.
  206. , A.B. Эффективное разведение гусей / A.B. Менщиков //Главный зоотехник. 2005. — № 12. — С. 46 — 48.
  207. , Б.П. Искусственное поле / Б. П. Микая, Ю. И. Чичев. М.: Колос, 1983.-175 с.
  208. , Ю.И. Биохимические и физиологические аспекты взаимодействия витаминов и биоэлементов / Ю. И. Микулец и др. — Сергиев Посад, 2002.- 192 с.
  209. , Л.В. Влияние «Эраконда» на привесы кур бройлеров /Л.В. Миниярова // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сб. науч. тр. — Уфа, 2000. — С. 212.
  210. , Н.К. Влияние различньгх доз препарата «Эраконд» на биохимические показатели крови / Н. К. Михайлов, — Автореф. дис.. канд. вет. наук. Уфа, 1999. — 18с.
  211. , JI. Белки семян ячменя / JI. Мунк // Белки семян зерновых и масличных культур.-М.-1977.-С. 148−167.
  212. , И.А. Производство мяса гусей в приусадебных хозяйствах / И. А. Мымрин. М.: Нива России, 1992. — С. 108−112.
  213. , Н. Эффективность различных способов кормления и содержания гусят при производстве гусятины / Н. Мэлл.- Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Тарту, 1970. 26с.
  214. , Ю. Иммуномодулятор повышает продуктивность /Ю.Нешитов, Ю. Ивницкий, О. Леккина// Птицеводство.- 1996.-№ 6.- С. 14.
  215. , П. Гидропонный метод выращивания зеленых кормов /П. Никоноров // Зеленые корма зимой. Томск. — 1962. — С. 11−12.
  216. , A.A. Влияние «Эраконда» на показатели крови подсосных свиноматок // Ветеринария. 1997. — № 11. — С. 42−45.
  217. , A.A. Повышение иммунологического статусаорганизма свиней / A.A. Овчинников // Свиноводство.-1999. -№ 3. С. 24−28.275
  218. , Э.Э. Влияние скрещивания гусей на их биологические особенности и хозяйственно полезные качества / Э. Э. Озолос.- Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Елгава, 1964. — 26 с.
  219. , Т.М. Новые источники микроэлементов /Т.М.Околелова, П. Асеев // Птицеводство. 1995.- № 1. — С.16−17.
  220. , Т.М. Эффект цилловердина Г 20х / Т. М. Околелова, С. Румянцева, А. Морозов // Птицеводство. 2000.- № 5. — С.29−30.
  221. , Т.М. Проращивание зерна и гидропонное производство зеленого корма (методические рекомендации) / Т. М. Околелова, А. Н. Шевяков, Д. М. Бадаева, и др.- Сергисв-Посад.: ВНИТИП.-2000.-С.24.
  222. , Т.М. Актуальные проблемы применения биологически активных веществ и производства премиксов / Т. М. Околелова и др. -Сергиев Посад, 2002. 282 с.
  223. , И.Е. Природные лечебные факторы и биологические ритмы. М.: Медицина, 1988.-288с.
  224. , O.P. Изучение влияния сульфамонометоксипа и «Эраконда» на неспецифические факторы защиты организма цыплят в норме и при патологии / O.P. Ортман.- Автореф. дис.. канд. вет. наук. -Оренбург, 1999. 19с.
  225. , Э.М. Биологические показатели гусей крупных серых, местных белых, китайских серых и их помесей в условиях Львовской области / Э. М. Охрименко.- Автореф. дис.. канд. биол. наук. Львов, 1971.-26 с.
  226. , Э.М. Новая группа гусей для промышленного разведения / Э. М. Охрименко и др.// Пути развития промышленного птицеводства: Сб. науч. работ / ВАСХНИЛ. Киев, 1977. — С.34−38.
  227. , Э.М. Зеленый конвейер для гусей / Э. М. Охрименко //Птицеводство. 1992.- № 4. — С.41−43.
  228. , В.Г. Спирулина в кормлении племенной птицы /В.Г.Певень.- Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.-Санкт Петербург, 1998. 21с.
  229. , И. Лигногумат калия стимулятор яиценоскости /И.Перчиков, Б. Бессарабов И.Мельникова и др. // Птицеводство. — 2003.-№ 7. — С. 11−12.
  230. , В.К. Озерный сапропель в рационе уток / В. К. Пестис, М. Пестис // Птицеводство. 1987.- № 10. — С.32−33.
  231. , В.К. Обоснование и использование озерных сапропелей в практике кормления с.-х. животных и птицы / В. К. Пестис.- Автореф. дис.. доктора с.-х. наук. Жодино, 1997. — 35с.
  232. , Б.В. Эффективность промышленного скрещивания китайских гусей с гусями породной группы виштинес и сроки забоя гусят на мясо / Б. В. Пименов // Сб. работ мол. ученых / ВНИИ птицеводства. 1962. Вып. 5.-С. 95−106.
  233. Пименов, Б. В. Биологические и хозяйственно-полезные качества поместных гусей при скрещивании контрастных по продуктивности пород
  234. Б.В. Пименов, Э.Э. Пенионжкевич// Тр. ВНИИП. 1965. — Т. 31. — С. 38−53.277
  235. , Б.В. Изучение эффективности межпородных скрещиваний контрастных по типу продуктивности пород гусей /Б.В.Пименов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1966. — 23 с.
  236. , Б.В. Племенные ресурсы и возможности гусеводства /Б.В.Пименов, Б. В. Смирнов // Птицеводство. 1974. — № 5. — С. 30−33.
  237. , Б.В. Породы, линии и кроссы гусей /Б.В.Пименов, П. Ф. Салеев. М., 1975.-С. 154−182.
  238. , Б.В. Искусственное осеменение гусей / Б. В. Пименов, А. Д. Давтян // Птицеводство. 1976. — № 4. — С. 27−29.
  239. , Б.В. Породы, линии и кроссы гусей /Б.В.Пименов, П. Ф. Салеев. М., 1979.-С. 174−206.
  240. , Б. Промышленное скрещивание гусей / Б. Пименов, С. Небратов, П. Вареца // Передовой науч.- произв. Опыт в птицеводстве: Экспресс-информ / ВНИИТЭИ Агропром. Всесоюз.и.-и. и технол. ин-т птицеводства. Загорск, 1987.- № 2.- С.18−20.
  241. , JT.A. Экономическая эффективность использования линейной и гибридной птицы / JT.A. Плаунов // Породы, линии и гибриды птицы. М., 1979. — С. 225−235.
  242. , С.М. Использование сапропеля в животноводстве /С.М.Подъяблонский, Н. Н. Подлетская, В. Т. Калюжнов и др.: Метод, рекомендации. Новосибирск, 1983.
  243. , С.М. Кормовая добавка для свиней на основе сапропеля / С. М. Подъяблонский // Резервы увеличения производства продуктов животноводства в Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. 1994. — С.74−80.
  244. , И.И. Совершенствование методов искусственного осеменения гусей / И. И. Попов.- Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1976.-26 с.
  245. , Л. Экстракт элеутерококка улучшает рост цыплят /Л.Попова, М. Попова// Птицеводство. 1992.- № 3. — С.17−19.
  246. , М.И. Лекарственные растения в ветеринарной практике /М.И. Рабинович. М.: Агропрмиздат, 1987. — С.3−5.
  247. , М.И. Ветеринарная фитотерапия / М. И. Рабинович -М.: Росагропромиздат, 1988. С.-5−6.
  248. , В. Бентониты высокоэффективные комплексные добавки /В. Раицкая, М. Никитина, Т. Кузнецова // Животноводство России. 2005. -№ 6.- С.55−56.
  249. , В.А. Кормление и содержание сельскохозяйственных животных и птицы в Сибири / В. А. Реймер, М. И. Окулов, Л. И. Гневашов //Сб. науч. тр. 1984. — С. 162−166.
  250. , К.В. Кормление сельскохозяйственной птицы /К.В.Рождественский, В. А. Шафров. М.:Колос, 1980. — 303с.
  251. , Я.С. Итоги работы и перспективные направления в селекции гусей и цесарок / Я. С. Ройтер и др. // Сельскохозяйственная биология. 2002. — № 6. — С. 23 — 27.
  252. , Я.С. Методические рекомендации по разведению гусей /Я.С. Ройтер и др. под ред. В. И. Фисинина и Я. С. Ройтера // Сергиев Пасад: ВНИТИП, 2003. 50 с.
  253. , Я.С. Основные итоги и перспективы -разведения водоплавающей птицы /Я.Ройтер // Птицефабрика. 2006. — № 8. — С. 16−19.
  254. , Я.С. Племенная работа с гусями и утками / Я. Ройтер //Птицеводство. 2007. — № 6. — С. 2 — 4.
  255. , Я.С. Разведение и содержание гусей: метод. Рекомендации /Я.С. Ройтер, И. А. Егоров, А. Д. Давтян и др.- Всерос. Н.-и. и технол. Ин-т птицеводства. Сергиев Пасад, 2008. — 59 с.
  256. , Я.С. Методические рекомендации по разведению уток кросса «Благоварский» /Я.С. Ройтер, К. А. Молдажанов, Р. Р. Кутушев и др.-Уфа, 2010.-10 с.
  257. , Э.Р. Ритмичность неспецифической резистентности организма уток в норме и на фоне действия прополиса и оксиметилурацила / Э. Р. Румянцева. Автореф. дис. канд. вет. наук. — Уфа, 2000. — 22с.
  258. , Ц.Х. Исследование биологии размножения и мясности гусей в целях повышения их продуктивности / Ц. Х. Руус. Автореф. дис. д-ра. биол. наук. — Тарту, 1963.- 62 с.
  259. , З.И. Гусеводство и перспективы ее развития в Башкирии / З. И. Саетгалиев, И. К. Ульянов, P.C. Гизатуллин, Р. М. Танабердина // Рекомендации. Уфа, 1989−46с.
  260. , З.И. Экономика и технология интенсивного гусеводства /З.И.Саетгалиев, Р. С. Гизатуллин, Р. М. Танабердина, В. Г. Ханов //Методическое пособие. Уфа, 1990. — 71с.
  261. , Т.Ф. Новые породы и кроссы из Башкортостана /Т.Ф.Саитбаталов // Животноводство России. 2003.-№ 5. — С. 12−13.
  262. , П.Ф. Эффективность выращивания гусят на мясо на рационах с различным уровнем сырого протеина и обменной энергии /П.Ф.Салеев. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — М., 1967. — 22с.
  263. , П.Ф. Сравнительное изучение различных способов выращивания гусят на мясо / П. Ф. Салеев, Е. И. Ионова // Сб. рефератов, работ ВНИТИП.- Загорск, 1971.- Вып.7. С. 80−82.
  264. , П.Ф. Эффективность двухпородного промышленного скрещивания гусей:Экспресс-информ./П.Ф.Салеев, Б. В. Пименов, Е. И. Ионова // Предовой научн. произв. опыт в птицеводстве. 1977. — № 8. -С. 3−4.
  265. , П.Ф. О технологии производства мяса гусей. Экспресс-информ. / П. Ф. Салеев // Передовой научн.-произв. опыт в птицеводстве. — 1979. № 2. С.13−16.
  266. , П.Ф. Технология производства мяса гусей / П. Ф. Салеев //Промышленное птицеводство. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 280−281.
  267. , П.Ф. Плотность посадки и возраста убоя гусят тяжелого типа при раздельном по полу выращивании / П. Ф. Салеев.- Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Сергиев Посад, 1997.-24с.
  268. , Д.И. О состоянии пигментов в листьях /Д.И.Сапожников, Т. Г. Маслова, Н. В. Бажанова и др. // Тр. БИНа. 1962. -Сер. 4.-Вып. 15.-С. 53.
  269. , И.М. Продуктивность и качество мяса циплят-бройлеров при использовании природных экологически безопасных нетрадиционных подкормок / И. М. Саражанова. Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Красноярск, 2001. — 24с.
  270. , А. Состояние и перспективы развития гусеводства в ПНР /А.Сахоцка, С. Венжин // Сб. докл. совещания специалистов стран-членов СЭВ по вопросам гусеводства. Братислава, 1975.-С. 28−34.
  271. , A.B. Способы выращивания и режимы кормления молодняка гусей / A.B. Сергиенко.- Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Загорск, 1985.-21с.
  272. , В.А. Местные источники минеральных и биологически активных веществ / В. А. Ситько // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: Сб. науч. тр., Горки, 1996. С. 103−105.
  273. , И.Т. Использование сапропеля в минеральной подкормке свиней / И. Т. Скорик // Сб. н.-и. работ СибНИИЖ.- 1940. -Вып. 3.-С.110−130.
  274. , И.Т. Использование сапропеля в подкормке свиней и птицы /И.Т.Скорик, М. М. Черныш // Сапропель как минеральный корм.-Новосибирск, 1960.-С. 3−14.
  275. , Б.В. Пути перехода гусеводства на рациональную основу / Б. В. Смирнов // Тез. докл. по экономическим проблемам животноводства на Кавказе. Ереван, 1972. С. 87.
  276. , Б.В. Эффективность скрещиваний контрастных по продуктивности гусей / Б. В. Смирнов, В. В. Ивченко // Пути повышения продуктивности птицы. — Краснодар, 1973. С. 38−42.
  277. , М. Объективные перспективы развития гусеводства в России / М. Сниткин // Главный зоотехник.-2007.-№ 12.-С.38.
  278. , B.C. Искусственные почвы для растений / B.C. Солдатов, Н. Г. Перышкина. М.: Наука и техника, 1985. — 64 с.
  279. , В.М. Анатомия и физиология сельскохозяйственной птицы / В. М. Солянский.-М.: Агропромиздат, 1986.-272 с.
  280. , H.A. Эффективность различных сроков выращивания гусят рейнской породы / H.A. Стрибук // Сборник науч. тр. Витеб. вет. инс-та. -Витебск, 1992. Т.29. — С. 175−177.
  281. , В. Резервы гусеводства / В. Суковиков //Птицеводство-1998.-№ 2.-С. 5.
  282. , Ф.А. Влияние «Эраконда» на иммунологический статус коров / Ф.А. Сунагатуллин// Ветеринария, 1996.- № 11. — С.43−45.
  283. , Ф.А. Иммунологические свойства «Эраконда» /Ф.А.Сунагатуллин // Загрязненность экологических систем и актуальные вопросы современной фармакологии и токсикологии / Мат. Междунар. конф. -Троицк, 1996.-С.106−109.
  284. , С.Ф. Состав и энергетическая ценность мяса гусей /С.Ф.Суханова, В. Н. Богатырев // Научные результаты — агропромышленному производству: Матер. Междун. науч.-практич.конф. — Курган: Зауралье, 2004. Т. 2. — С. 69 — 72.
  285. , С.Ф. Пророщенные злаки для гусят / С. Ф. Суханова //Животноводство России.-2006.-№ 3.-С.19.
  286. , С.Ф. Мясная продуктивность гусей итальянской породы /С.Ф.Суханова, А. Менщиков, А. Малахов // Птицеводство.-2006.-№ 7.-С.22−23.
  287. Суханова, С. Ф Белковый состав крови гусей /С.Ф.Суханова, Г. Азаубаева, А. Бутюгина// Птицеводство.-2007.-№ 7.-С.46.
  288. Суханова, С. Ф Мясная продуктивность гусей итальянской породы /С.Ф.Суханова, А. Менщиков, А. Махалов // Птицеводство.-2007.-№ 6.-С.22−23.
  289. , С.Ф. Влияние пород и возраста гусынь на их продуктивность /С.Ф.Суханова, Г. С. Азаубаева // Птицеводство. 2008.-№ 8.-С.27−28.
  290. , С.Ф. Комплексное применение пробиотика и бентонита /С.Ф.Суханова, С. Кожевников // Птицеводство.-2009.-№ 9.-С.36.
  291. , Г. К., Промышленное гусеводство / Г. К. Сухомлинова, Ю. А. Пчелкин. М.: Центр науч. — техн. информации, пропаганды и рекламы.- 1991. — 56с.
  292. , H.A. Повышение полноценности рационов с.-х. животных и птицы Восточной Сибири с использованием нетрадиционных кормов /Н.А.Табаков.- Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Новосибирск, 1995. — 57с.
  293. , Б.В. Обмен веществ и продуктивеность гусей при добавлении в рацион пробиотика лактомиловирин / Б. В. Тараканов, В. В. Герасименко, В. Н. Никулин // Сельскохозяйственная биология. 2004. -№ 4. С. 52−58.
  294. , Н.В. Настойка чемерицы при остром расстройстве пищеварения у новорожденных телят / Н. В. Темный, В. И. Приступа //Ветеринария. 1998.-№ 11. — С. 35−36.
  295. , А. Иммуностимулятор растительного происхождения /А.Терновой, Н. Дмитриенко, В. Склямин, В. Соловьянов, Г. Панченко
  296. Птицеводство. 1994. — № 2, — С. 17−18.283
  297. , Н.П. Улучшения качества зернофуража / Н. П. Терпников, Г. Н. Есенбаева // Земледелие. 1982. — № 10 — 11. — С. 25−26.
  298. , И. Прополис стимулирует рост цыплят / И. Тетерев, В. Ушаков // Птицеводство. 1992. — № 6. — С. 14−15.
  299. , Г. В. Сапропель природный продукт многогранного использования / Г. В. Тимофеев, И. В. Дюкар // Достижения науки и техники АПК. — 1998.-№ 3. — С. 18−20.
  300. , И. Тереклит источник макро- и микроэлементов /И.Тменов, Р. Цоциев, В. Ногаева // Птицеводство. — 2004.-№ 10. — С. 8.
  301. , Г. Оценка мясных качеств гусей линдовской породы /Г.Тобоев // Птицеводство.-2008.-№ 7.-С.26−27.
  302. , С.Ю. Использование черноморских водорослей в кормлении бройлеров / С. Ю. Толоконников.- Автореф. дис.. канд. биол. наук. Загорск, 1987. — 21с.
  303. , С.Ю. Филлофора нетрадиционный корм /С.Ю.Толоконников // Птицеводство. — 1990. — № 2. — С.22−23.
  304. , С.Ю. Минеральная подкормка / С. Ю. Толоконников, Т. Писарская // Птицеводство. 1991.- № 1. — С.21−23.
  305. , А.И. Использование хвойного экстракта для улучшения экологической чистой продукции / А. И. Токарь, Г. Н. Вяйзинен // Зоотехния. 2004.-№ 7. — С. 30−31.
  306. , Р.Н. Влияние гумата натрия на продуктивности уток /Р.Н.Уельданов, А. Н. Терегулов, Р. Г. Калимуллина // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства /Сборник науч. тр. Уфа, 2000. — С.287−288.
  307. , Г. Н. К использованию гидропонного зеленого корма в кормлении мясных кур / Г. Н. Урынбаева, Т. В. Коваленко.- Вестник ОГУ№ 12.- 2006.-№ 12.-С.271 -272.
  308. , В.В. Влияние премикса из отходов лекарственных растений на уровень обменных процессов и продуктивность гусынь / В. В. Усенко, О. В. Супрунов // Конф. по птицевод.: Тез. Докл.-Сергиев Посад, 1995.С.92−93.
  309. , В.В. Обмен веществ и продуктивность гусей при использовании в рационах биологически активных веществ / В. В. Усенко.-Автореф. дис.. канд. биол. наук. Белгород, 1996. — 23с.
  310. , И. С. Выращивание гидропонного зеленого корма зимой /И.С. Утличев // Свиноводство. 1963. — № 10. — С. 10−15.
  311. , В.Н. Организация племенной работы / В. Н. Фатеев //Породы, линии и гибриды птицы. М., 1979. — С. 9−34.
  312. , В.Н. Продуктивные качества разных типов оброшистых серых гусей и их помесей / В. Н. Федис, Э. М. Охрименко // Тез. докл. конф. -Львов, 1984. С-С. 104.
  313. , В.И. Рост, развитие и продуктивность животных /В.И.Федоров. М.: Колос, 1973. — С. 135−220.
  314. , Н.Г. Использование биостимуляторов при интенсивном выращивании бычков симментальской породы / Н. Г. Фенченко, Ф. Х. Сиразетдинов // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины /Сб.науч. тр. Уфа, 1996.-С.51−54.
  315. , В.И. Птицеводство сегодня и завтра / В. И. Фисинин, Г. К. Отрыганьев.-М.: Агропромиздат, 1987. 128 с.
  316. , В.И. Рекомендации по проведению научных исследований по кормлению сельскохозяйственной птицы / В. И. Фисинин, И. А. Егоров //МНПО «Племптица «. Сергиев Посад, 1992. — 24с.
  317. , В.И. Оценка качества кормов, органов, тканей, яиц и мяса птицы / В. И. Фисинин, А. Н. Тишенков // Методические рекомендации. -Сергиев Посад, 1998. 113с.
  318. , В.И. Кормление сельскохозяйственной птицы /В.И.Фисинин и др. Сергиев Посад, 2002. — 375 с.
  319. , В.И. Промышленное птицеводство / В. И. Фисинин и др. Сергиев Пасад: ВНИТИП, 2005. 600 с.
  320. Фисинин, В. И. Нужен комплексный подход к развитию птицеводства
  321. В.И. Фисинин // Комбикорма. 2005. — № 2. — С. 4 — 6.285
  322. , В.И. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы /В.И.Фисинин и др. Сергиев Посад: ВНИТИП, 2008. — 120 с.
  323. , В.И. Гуси Урала / В. И. Фисинин, С. Ф. Суханова, А. Г. Махалов. Курган: Изд-во ОАО ПК «Зауралье», 2008. — 352 с.
  324. , В.И. Научные основы кормления с.-х. птицы /В.И.Фисинин, И. А. Егоров и др.-Сергиев Посад, ВНИИТИП, 2009.-351 с.
  325. , В.И. Птицеводство России стратегия инновационного развития / В. И. Фисинин. — М.: 2009. — 147 с.
  326. , В.И. Характеристика и оценка качества гусиных инкубационных яиц /В.И.Фисинин, С. Суханова, А. Махалов// Птицефабрика.-2009.-№ 5.-С. 23−25.
  327. , В.И. Птицеводство России итоги работы и перспективы развития / В. И. Фисинин // Ценовик. 2009. № 2. С. 4−7.
  328. , В.И. Инновации в мировом и российском птицеводстве /В.И. Фисинин // Тваринництво сьогодш. 2009. № 2. С. 18−22.
  329. , А.И. Полигамия, половая активность гусей и их значение в селекции / А. И. Фомин, В. Н. Косов // Тр. Кубанского с.-х. ин-та. 1975. Вып. 112 (140).-С. 59−68.
  330. , А.Ф. Многодневные и суточные ритмы возбудимости нервной системы у уток /А.Ф. Хабиров.- Автореф. дис.. канд. биол. наук. -Уфа, 2000. 22с.
  331. , Ф.С. Нормированное кормление сельскохозяйственных животных /Ф.С.Хазиахметов, Б. Г. Шарифянов, Р. А. Галлямов // Учеб. пособие. 2-е изд.-Спб., М., Краснодар: Лань, 2005.-272 с.
  332. , Ф.С. Козлятник восточный в рационах с.-х. животных и птицы /Ф.С.Хазиахметов, Б.Г.Шарифянов// Рекомендации, одобренные МСХ РБ. Уфа.-2006.-22 с.
  333. , Д.Д. Продуктивные и восроизводительные качества яичных кур при использовании биотрина и мультиэнзимной композиции «Кемзайм» /Д.Д. Хазиев.-Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.- Уфа, 2001. 22 с.
  334. , Г. Т. О ритмичности роста цыплят / Г. Т. Хайнацкая //Сборник науч. тр. Оренбургского СХИ. Оренбург, 1963. — С.28−30.
  335. , В.Н. Сапропель в рационе утят / В. Н. Хаустов // Зоотехния. -2002.- № 11.-С. 19.
  336. , Г. Кормление гусей / Г. Хрищенко // Птицеводство. -1989. № 4. — С.26−29.
  337. , А.Б. Ритмичность роста молодняка мясных линий кур и ее связь с потреблением корма / А. Б. Чариев.- Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Загорск, 1987.-19с.
  338. , Ж.М. Гумат натрия в кормлении кур родительского стада /Ж.М. Черепок, JI.IO. Бурдакова // Вопросы повышения продуктивности в животноводстве, звероводстве и оленеводстве. Дал. Вост. / Приморс. гос. с.-х. акад. Уссурийск, 1997. — С.72−75.
  339. , Н.М. Нетрадиционные кормовые добавки для с.-х. животных Якутии / Н. М. Черноградский // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Белоруссии и Башкортостана: Сб. науч. тр., Новосибирск, 2002. С. 359−36
  340. , В.А. Выращивание растений без почвы / В. А. Чесноков, Т. М. Бушуева, Е. Н. Базырина, И. JT. Ильинская. Д.: Изд-во ЛГУ, I960.- 40с.
  341. , A.B. Белок и нуклеиновые кислоты тканей кур в постэмбриональный период и при гетерозисе / A.B. Чечеткин // Тр. XIII Всемир. конгр. по птицеводству. Киев: Колос, 1966. — С. 248−252.
  342. , Т.П. Влияние «Эраконда» на биохимические показатели крови телят /Т.П. Чудинова, Н. К. Михайлов, В. Н. Байматов // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии / Сб. науч. тр. Уфа, 2000.- С. 323−324.
  343. , Т.П. Стабилизирующее действие фитопрепарата «Эраконд» на биохимические показатели сыворотки крови телят /Т.П.Чудинова // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии /Сборник науч. тр. Уфа, 2000. — С. 324.
  344. , А. Уникальная кормовая добавка / А. Шадрин //Птицеводство. 2000.- № 2. — С.26−27.
  345. , В.А. Изменение содержания каротина в зеленых кормах при подготовке их к скармливанию птице / В. А. Шафров // Труды ТСХА. Зоотехния.- М.-1964.- Вып. 95. 157 с.
  346. , Г. А. Витамины в осенне-зимний период / Г. А. Швырева, //Птицеводство.-1996.-№ 5.-С.8.
  347. , Г. В. Сапропель в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы /Г.В.Шилов, П. Ф. Шмаков, Н. А. Мальцева и др. //Достижения и актуальные П.Ф., проблемы животноводства Зап. Сиб.: Сб. науч. тр., Омск, 2000. С. 99−104.
  348. , А.Л. Повышение качества продуктов птицеводства /А.Л.Штеле. М.: Россельхозиздат, 1979. — С. 119−121.
  349. , В.Г. Корм из отходов производства пантокрина / В. Г. Ярцев //Птицеводство. 1989. — № 5. — С.33−34.
  350. , В.Г. Влияние отходов переработки пантов на резистентность и продуктивность свиней / В. Г. Ярцев // Ветеринария. 1990.-Ж2. — С.61−62.
  351. Anderson, D. The xanthophylls of spirulina and their effect on egg yolk pigmentation / D. Anderson, C. Tang, S Ross. // Poultry Sc. -1991.-1.- P. l 15−119.
  352. Arjona, A.A. Effect of heat stress early in Life on mortality of broilers exposed to high environmental temperatures just prior to marketing / A.A. Arjona, D.M.Denbow, W.D. Weaver // Poultry Sc.-1988.-Vol.67, N 2.-P.226−231.
  353. Arneja, D.V. Some reproductive traits of White Leghorn mate birds as affected by Ocimum sanctum feeding / D.V. Arneja, D.N.Sharma, D. Chand, S.P.Singal // Ind. Poultry Sc.- 1987.- Vol. 22.- 3. P. 279−282.
  354. Baldissera, G. Allevamento rasionale dell' oca / G. Baldissera // Terra e vita. 1978.- Vol. 19. — 18. — P.38−39.
  355. Barnes, D.M. Protein metabolism during an acute phase response in chickens / D.M.Barnes, Z. Song, K.C. Klasing // Amino Acids (Vienna). 2002. -vol. 22.-P. 15−26.
  356. Bartov, I. Effect of high levels of dietary iron, iron injection, and dietary vitamin E on the oxidative stability of turkey meat during storage /I.Bartov, J. Kanner // Poultry Science. 1996. — vol. 75. — P. 1039 — 1046.
  357. Bartov, I. Moderate excess of dietary vitamin E does not exacerbate cholecalciferol deficiency in young broiler chicks / I. Bartov // Britich. Poultry Science. 1997. — vol. 38. — P. 442 — 444.
  358. Benson, B.N. Dietaiy energy source and density modulate the expression of immunologic stress in chicks / B.N. Benson, C.C. Calvest //Journal of Nutrition. -2007.-Vol. 123.-P. 1714−1723.
  359. Borge, I. Zudtenijesztes / I. Borge // Baromfitengesztok Resikonyve. -Budapest, 1981. P.561−625.
  360. Borge, I. Ylangnter age jptimization in gees meat production / I. Borge //8th European World Poultry Sci.Assos. Sump. 1987. — P.40−43.
  361. Bultka, V. Lake sapropel additive into layer feed / V. Bultka, J. Latvietis //Landbauforsch Volkenrode. Braunschweig, 2001- S.-H. 223, — S. 304−308.
  362. Burk, R.F. Trace elements and vitamins and bioavailability as related to wheat foods / R.F. Burk, N.W. Solomons / R.F. Burk// Amer.J.Clin.Nutr. 1985. -Vol.45.-№ 5.-p. 1091−1102.
  363. Cameo, P. Conservation des foiesi Ii Gers ctudie et obteint son bac /P.Cameo // courrier avicole. 1984. Vol. 40. — № 847. — 23p.
  364. Chabron, M. Ekonomik aspekts of keeping geese for meat and liver production / M. Chabron, M. Zinka//Proceedings and abstracts, 1984.-p.656−658.
  365. Chabron, M. Niectore economicke aspekty producie brojlerovych a pecenovych husi / M. Chabron // Hydinartvo. Jvanka pri Dunaji, 1985. T. 21, — S. 5−13.
  366. Cheng-zhong, Y. Foshan kexue jishu xueyuan xuebao. Ziran kexue ban / Y. Cheng-zhong, C. Lai-chang, S. Wei-yue // J. Foshan Univ Natur Sei Ed. -2001. 19. № 2. — C. 59−62.
  367. Classen, H. Self-selection of calcium during the rearing and early laying of White Leggorn pullets / H. Classen, T. Scot // Poultry Sei. 1982. -№ 61−10.-p. 1065−2074.
  368. Clauss, F. Analyse der 1983 erreichten Leistungen inder Ganserproduktion und Massnahmen zur Leistungssteigerung unter besonderer Beruchsichtigung des Grunduteinsates / F. Clauss, H. Berger, A. Wolf //Tierzucht, 1984- T. 38. № 9, S. 399−401.
  369. Crey, T. Effect of age and sex on the eviscerated yield, muscle and edible offal of a commercial broiler strain / T. Crey // Brit. Poultry Sc. 1982. -V. 23, N 4. — P.289−298.
  370. Dobalova, M. Allometric growth in geese / M. Dobalova // Prog. Nat. Acad. Sc.-1985. P.246−250.
  371. Dang, V.H. Nong nghiep cong nghiep thuc pham. / V.H. Dang, D.N.Quoc, T.D. Cong // Agr. And Food Ind. 1998. № 11 — C. 479−481.
  372. Dil, N. Involvement of lipopolysaccharide related receptors and nuclear factor kappa B in differential expression of inducible nitric oxide synthase in chicken macrophages from different genetic backgrounds / N. Dil,
  373. M.A. Qureshi // Veterinary Immunology and Immonopathology. — 2002. vol. 88.-P. 149- 161.
  374. Falkon, A. Incubation de hueros de varies intervalos de peso y comportamiento prodyctivo de los polios hasta las siete semanas de edad /Falkon A., Moreno A., Moreno P., Viamonter O. //Rev. Agrcult., 1986. № 2 -3. — P.141−152.
  375. Feher, J. Kulouboze ludfojtak tojastemelese / J. Feher, //Baromfitenyeztes. 1967. — N 11. S. 7−9.
  376. Forth, W. Absoiption of iron and chemically related metals in vitro and vivo / W. Forth, W. Rummel // Inestinal absorption of metal ions. Oxford, 1971.-p. 17.
  377. Gowe, R. Effect of selection for increased egg production based on particular records in two strains of White Leghorns / R. Gowe, J. Strain //J.Ceneties and Cytology. 1963. -V. 5, N 1/-P/ 1235−1239.
  378. Grinstead, G.S. Effect of Spirulina platensis on growth performance of weanling pigs / G.S.Grinstead, M.D.Tocach, S.S. Dritz // Anim. Feed Sc. Technol. 2000. — Vol. 83. — 3. — P. 237−247.
  379. Gumiska, Zofia. Uprawa hydroponiczna roslin / Zofia Gumiska. -Wroslaw, 1964.
  380. Hadden, W.L. Carotenoid composition marigold (Tagetes erecta) flower extract used as nutritional supplement / W.L.Hadden, R.H.Watkins, L.W.Levy.- 1999.-Vol. 47. 10. — P. 4189- 4194.
  381. Heinze, W. Zur Wirkungsweise und den Einsatzmoglichkeiten von Bentonit und veterinarmedizinischer Sicht. T. 1: Literaturubersichh
  382. Mineraleigtnschaften, Anwendung in der Vedizin und Tierproduktion /W.Heinze, D. Oschika // Tierarztl. Umsch. 2000. — Jg. 55. -11.- S.621−627.
  383. Homes, M. V. L. Lalimentation minerale equilipree des vegetaux /M.V.L. Homes. Universa Wettern (Belgique), 1961. — S. 121−129.
  384. Horton, G.M. Effect of dietary garlic (Allium sativum) on performance, carcas composition and blood chemistry changes in broiler chickens /G.M.Horton, M.J.Fennel, B.M. Prassid // Canad. J. anim. Sc. 1991. -Vol.71.-3.-P. 941−942.
  385. Hudsky, L. Interzifikace charihns / L. Hudsky, E. Machalek // Nas Shov. 1976.-T. 38, N 10. S. 412−413.
  386. Humphrey, B.D. Effect of the acute phase response on cationic amino acid transporter (CAT) expression in iysine deficient chicks / B.D.Humphrey, C. Stephensen, Calvert C.C. // The FASEB Journal. 2003. — Al. 122.
  387. Jacques, K.A. Yucca extract improves air quality and chick growth /K.A. Jacques // Poultry. 1989. — Vol. 5. — 2. — P. 20−21.
  388. Kaltofen, R.S. Embryonic development in the eggs of the Pekin ducks /R.S. Kaltofen.- Centre for Agr. Publ. Wageningen, 1971.
  389. Kahraman, R. Effect of probiotic and antibiotic on performance of broilers / R. Kahraman, H. Oezpinar, I. Abas // Arch. Geflugelk. 2000. — Bd. 64 — 2. — S.70−74.
  390. Karel, Veber. Zeleneni Kerniu Zime Krajske nakladatelstvi ceske Budejovice / Veber Karel.- 1963.
  391. Kocher, A. The effects of enzyme addition to broiler diets containing high consent rations of canola or sunflower meal / A. Kocher, M. Choct, M. Porter // Poultry Sc.- 2000. Vol. 79. — 12. — P. 176−177.
  392. Koutsos, E.A. Interactions between the immune system, nutrition, and productivity of animals / E.A. Koutsos, K.C. Klassing // Recent Advances in Animal Nutrition. Nottingham: University Press, 2001. — P. 173 — 177.
  393. Landauer, W. The hatchability of chicken eggs as influenced by environment and heredity / W. Landauer.- Agr.Exp.Sta. Storrs, Connecticut, USA, 1961.-P. 49.
  394. Leshchinsky, T.V. Divergence of the inflammatory response in two types of chickens / T.V. Leshchinsky, K.C. Klassing // Developmental & Comparative Immunology. — 2001. vol. 25. — P. 629 — 638.
  395. Lizama, I.C. Utilization of aquatic plants Elodea canadensis and Hydrilla verticillata in broiler chick diets / I.C.Lizama, J.E.Marion, L.R.McDowell // Amm. Feed Sc. Technol. 1988. Vol. 2. — P. 155−161.
  396. Males, L.L. Hodowla u produkcia gusu w wojenwodztwah vieleckim i radomsckim oraz vierunki i perspektivwa ich rozwoju / L.L. Males // Acta agr. et silv ser zootechn, 1985. B. 24. — S. 115−117.
  397. Mazanowski, A. Porumanie niektorych cech uzytkowych w okrestie odchowy kilku grup gesi broulerov / A. Mazanowski, E. Smalec, H. Korytkowska //PrWydz. naukprzur. Budy. TN. 1985.-T. 13, N32.-S. 125−133.
  398. McConnell, A.A. A comparison of methods of measuring fibre in vegetable material / A.A.McConnell, M.A. Fastwood // J. Sei. Ed. Agric. -1974.-№ 25.-P. 1451 1456.
  399. Merritt, E.S. The reproductive performance of geese in their first and second year / E.S.Merritt, J.S.Aitken, I.R. Polletier // Poultry Sc. 1960. V. 39, N 4. — P. 20−28.
  400. Merritt, E.S. Age and performance in geese / E.S.Merritt, J.A. Lemay //World's Poultry Sc. J. 1963. N 3. — P. 18−21.
  401. Peyton, J. The Magazine of Ducts and Geese, 1962 / J. Peyton. V. 13, N2.-P. 1235−1239.
  402. , D. Скармливание добавок ферментного премикса МЕК-ЦГАП и сапропеля цыплятам / D. Pranesimai // Baltijos saliv pauks tinin Kystes konf. Vilnius, 1998, — S. 142−144.
  403. Richter, G. Die Wirkung des Enzympra parates «Endofeed» bei Verfatterung von Triticalerationen an Broiler / G. Richter, G. Cyriaci, A. Retzold, J. Schwartze // Arch. Anim. Nutrit. 1990.-Vol.40.-P. 19.
  404. Rousselot Peylley, D. L’evevase de Foye son evolution grace a la recherche / D. Rousselot — Peylley // Bull. Technigue deformation. — 1974. — N 292.-P. 557−576.
  405. Salichon, Y. De la selection a la distribution: la composition corporelle des volailles / Y. Salichon // Aviculture. 2003. — № 17. — P. 9−13.
  406. Schneider, K.H. Zu einigen Frage der Rassen Kreuung bei Gansen /K.H.Schneider// Wiss. Z. Karl Marx — Univ. Leipzig. 2005. — Bd 24, H.2.-S. 151−157.
  407. Staeheli, P. Cytokines of birds: conserved functions largely different look / P. Staeheli, F. Puehler, K. Schneider // Journal of interferon and Cytokine Research. 2001. — vol. 21. — P. 993 — 1010.
  408. Stasko, I. Pozovname oplodnenosti vajce husi inseminovanych troma druhmi semena /1.Stasko, R. Majna, A. Spronc // Zivocisna Vyroba. 1975. — T. 20, N 12. — S. 945−950.
  409. Stasko, T. Pozovname oplodnenosti vajce husi inseminovanych troma druhmi semena / I. Stasko, R. Majna, A. Spronc // Zivocisna Vyroba. 2005. -T. 20, N 12. — S. 945−950.
  410. Stevenson, M. Effect of diets of varying energy concentrations on the growth and carcass composition of geese / M. Stevenson // Br. Poultry science. -1995.-№ 26.-P. 493−494.
  411. Takahashi, K. Influences of dietary methionine and cysteine on metabolic responses to immunological stress by Escherichia coli lipopolysaccharide injection, and mitogenic response in broiler chickens
  412. K.Takahashi, N. Ohta, Y. Akiba // British Journal of Nutrition. 1997. — vol. 78. — P. 815−821.
  413. Tester, L. Hybridgiens mit vul Brustfleisch / L. Tester // Huhn-Ei. -1972.- N8.-S.9.
  414. Thi, H.D. Nong nghhiep cond nghiep thuc pham / H.D. Thi, H.D.Si, T.N. Quoc // Agr. And Food Ind. 1998. — № 3. С. 105−107.
  415. Tosehi, A. Ansericolbura moderna / A. Tosehi//Avicoltura. 1970. -N5.-S.4−7.
  416. Toth, S. A naposliba vaporulat novelesener genetikai lehetosegei es fei tetelei / S. Toth // Allatenyecz es takarmanyozas. — 1982. — В 31, H. 2. — S. 169−176.
  417. Walker, W.A. Nutrition in Pediatric / W.A. Walker, J.b. Watkins. -London, 1997.-P. 91−114.
  418. Wanzlak, K. Jakosc miesa gesi / K. Wanzlak//Drobiarstwo. 1978. T. 10. -S. 9−10.
  419. Wenk, С. Terminology in animal and human energy metabolism /C.Wenk, P.C. Colombani, Miligen van J., A. Lemme // In: Energy Metabolism in Animals (Chwalibog A. and Jakobsen K., Eds.). Wageningen Pers.-2001.-P. 409−421.
  420. Wezyk, S. The responses of two geese strains to the selection proceedings of the international congress on Actual problems in large scale production of geese / S. Wezyk, A. Sochocka- Bratislava, 1976. -V.2.-P. 99−105.
  421. Wezyk, S. Genetic and phenotypic relationship, between the reproductive traits within and between years in geese / S. Wezyk, A. Sochocka. -Bratislava, 1978. S. 24−28.
  422. Zitteri, P. Literatursdie under Einsatz moglichkeiten von Phytopharma bei veterinarmedizinischen Indikationen von Schaf und Ziege / P. Zitteri, K. Eglseer, H. C. Moder Franz // Wien, tierarztl. Mschr. 2000. — Jg. 87. -№ 4.-S. 111−121.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!