Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономические и биоэнергетические методы обоснования рационального использования пашни в сельскохозяйственных организациях Красноярского края

Диссертация: Экономические и биоэнергетические методы обоснования рационального использования пашни в сельскохозяйственных организациях Красноярского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для аграрной экономики даже незначительные изменения внешних параметров землепользования ведут к резким изменениям показателей отраслей сельского хозяйства. Структурные изменения, вызванные управляемыми сдвигами показателей, с целью повышения эффективности землепользования могут привести к регулярному поведению, зависящему от временипредельным циклам. Эти колебания весьма различны по амплитуде… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности использования пахотных земель
    • 1. 1. Анализ современных теорий обоснования экономической эффективности использования пахотных земель
    • 1. 2. Экономическое и биоэнергетическое обоснование рационального использования пахотных земель
    • 1. 3. Предлагаемая система экономических и биоэнергетических моделей оптимальной структуры посевных площадей
  • Глава 2. Методика обоснования экономически эффективных структур посевных площадей в севооборотах сельскохозяйственных организаций Красноярского края
    • 2. 1. Анализ агроэкологических ресурсов и продукционного потенциала пашни Красноярского края
    • 2. 2. Анализ продукционного потенциала сельскохозяйственных культур в севооборотах сельскохозяйственных организаций Красноярского края
    • 2. 3. Методика использования экономических и энергетических моделей для размещения сельскохозяйственных культур в севооборотах
  • Глава 3. Прогнозирование экономически рациональной структуры использования пахотных земель в сельскохозяйственных организациях Красноярского края
    • 3. 1. Экономическая эффективность структуры посевных площадей и севооборотов Емельяновского района и других районов Красноярского края
    • 3. 2. Экономическая эффективность предлагаемой структуры посевных площадей в севооборотах
    • 3. 3. Прогнозирование структуры посевных площадей в севооборотах

Экономические и биоэнергетические методы обоснования рационального использования пашни в сельскохозяйственных организациях Красноярского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В задачах рационального использования пахотных земель каждого землепользования особое место отводится обоснованию структуры посевных площадей в системе севооборотов. При этом особый интерес представляет поведение показателей, определяющих характер изучаемых явлений. Ввиду сложности отношений этих показателей, далеко не все экономико-статистические методы и модели в состоянии формировать достоверный прогноз.

Для аграрной экономики даже незначительные изменения внешних параметров землепользования ведут к резким изменениям показателей отраслей сельского хозяйства. Структурные изменения, вызванные управляемыми сдвигами показателей, с целью повышения эффективности землепользования могут привести к регулярному поведению, зависящему от временипредельным циклам. Эти колебания весьма различны по амплитуде, области распространения и длительности. Для объяснения экономических флуктуаций в сельском хозяйстве нами в процессе исследований были выделены две группы факторов, приводящие к смещению системы от состояния равновесия: экономические и энергетические. В связи со сказанным, подвергается обсуждению проблема выявления условий, при выполнении которых возможно принятие в определенном смысле согласованных решений для совокупности отдельных экономических единиц, имеющих собственные интересы и предпочтения, а также разрабатываются способы достижения таких согласованных решений в различных хозяйственных ситуациях землепользования и размещения севооборотов, приводящих к целостному ведению сельского хозяйства [3, 13, 14, 20, 25, 29, 30, 37, 42, 46, 52, 57, 70, 93, 103, 118, 120, 134, 140].

Существенным общим положением ряда экономических теорий: теории полезности, микроэкономического анализа являлось признание эндогенного характера экономических циклов, концентрация внимания на внутренней динамике систем. В целом, эти теории утверждают, что в результате такой динамики современные экономические системы подвержены периодическим флуктуациям с регулярными крупномасштабными закономерностями.

Современная теория эффективности землепользования имеет большой спектр расчетных схем, основанных на элементах математического программирования. Раздел оптимизации использует, в основном в качестве критериев производственных линий экономические показатели: валовой доход, себестоимость, выручка от реализации. Мало представлена энергетическая и биоэнергетическая оценка землепользования сельскохозяйственного производства. Биоэнергетической концепцией и критерием сопряженности энергетических и продуктивных потоков Н. В. Цугленка [137−144] положено начало системного энергоэкономического анализа землепользования и организации сельскохозяйственных работ в целом.

Основой системного подхода является учет преимущественно внутренних особенностей формирования и ранжирования сельскохозяйственных организаций, в том числе, аграрного землепользования, реформирования и образования форм собственности на землю и других аспектов экономической жизни отраслей сельского хозяйства. Проведенные исследования показывают, что предсказать ход экономических процессов в такой сложной сфере как отрасль сельского хозяйства с высокой достоверностью возможно лишь при наличии и учете финансовых, энергетических и продуктивных потоков, интенсификации производства, рациональной организации использования земель, и, особенно, пашни в системе научно-обоснованных севооборотов [4, 7, 8, 14,21,41,47−49,50,51,53,59, 66, 68, 69, 70,71,81,82, 99, 100, 102, 112, 113].

Расчетные схемы, основанные на методике обобщенной стоимости, сочетающей экономическую эффективность и энергетическую устойчивость землепользования сельскохозяйственных организаций Красноярского края как системы, на практике ранее не применялись. Поэтому необходимо разработать экономические и биоэнергетические методы организации структуры посевных площадей для севооборотов в сельскохозяйственных организациях Красноярского края.

Цель работы. Разработать экономические и биоэнергетические методы обоснования рационального использования пашни в сельскохозяйственных организациях Красноярского края, обеспечивающие прирост валового сбора и валового дохода сельскохозяйственных организаций.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

• Дать анализ теоретических основ современной теории экономической и биоэнергетической эффективности использования пахотных земель.

• Проанализировать продуктивный потенциал возделываемых сельскохозяйственных культур.

• Разработать методику моделирования и организации использования пахотных земель, определить и обосновать энергетически эффективные структуры посевных площадей в сельскохозяйственных организациях Красноярского края.

• Провести исследования и определить экономическую эффективность использования пашни и прогнозируемой структуры посевных площадей в системе севооборотов сельскохозяйственных организаций Красноярского края.

Объект исследования. Земельный фонд сельскохозяйственных организаций Красноярского края, экономическая и энергетическая эффективность его использования.

Предмет исследования. Взаимодействие экономических и энергетических показателей использования пахотных земель Красноярского края.

Методы исследования. Использованы методы системного анализа, индукции, дедукции, применен системно-энергетический анализ посредством критерия сопряжения энергетических потоков с другими потоками (материальными, продуктивными). Использованы также математические модели, аппараты алгебры и линейного программирования, система компьютерной математики Maple.

Научная новизна. Уточнены основные положения экономических и биоэнергетических методов обоснования рационального использования пашни, структуры посевных площадей, как системного процесса, в котором взаимодействует комплекс природных, экономических и социальных факторов.

Разработаны методы и система программ для формирования эффективной структуры посевных площадей севооборотов сельскохозяйственных организаций Красноярского края.

Создана база данных «Энергетические системы» для расчета эффективных структур посевных площадей севооборотов в сельскохозяйственных организациях Абанского, Емельяновского, Минусинского, Канского и Ужурского районов края.

Разработаны программы организации использования пахотных земель «Энергетические системы» и «Эксплуатация машинных систем» в виде web-сайта ИВЦ КрасГАУ, зарегистрированные Федеральным институтом промышленной собственности в виде двух свидетельств Роспатента.

Практическая значимость работы. Разработанная экономически эффективная структура посевных площадей в севооборотах позволяет существенно уменьшить текущие экономические и энергетические затраты при возделывании сельскохозяйственных культур, гарантирует выполнение операций по минимальной обработке почвы в установленные агротехнические сроки с учетом природных агроэкологических условий. Основные результаты исследования используются научно-исследовательским и проектно изыскательским институтом по землеустройству ОАО.

ВОСТСИБНИИГИПРОЗЕМ". На защиту выносятся: • Модели обоснования и организации использования пашни, оптимальной структуры посевных площадей севооборотов на основе критерия сопряжения экономических и биоэнергетических методов исследования.

• Методика исследований по обоснованию рационального использования пашни, структуры посевных площадей, как системного процесса, в котором взаимодействует комплекс природных и экономических факторов.

• Предложения по прогнозированию рационального использования пашни, определению структуры посевных площадей в энергосберегающих севооборотах посредством математического моделирования на примере землепользований пяти районов Красноярского края.

• Результаты расчетов по прогнозированию структуры посевных площадей энергосберегающих севооборотов Красноярского края.

Апробация. Основные результаты диссертации представлялись и обсуждались на всероссийских, региональных и внутривузовских научных конференциях, в том числе: XLII научно-техническая конференция ЧГАУ, Челябинск, 2003; ежегодные конференции КрасГАУ и Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 50-летию КрасГАУ, Красноярск, 2003.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 14 печатных работ и получено 2 свидетельства РФ. Основные положения диссертации отражены в работах соискателя [1, 2, 9, 10, 11, 63, 64, 145−153].

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, общих выводов, списка литературы и приложения. Изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 24 рисунка и 27 таблиц.

Список литературы

содержит 158 наименований. Приложение на 142 страницах машинописного текста, содержит 34 рисунка и 85 таблиц.

Основные выводы.

На основе диссертационного исследования сделаны следующие выводы и предложения:

1. Процесс организации использования пашни в сельскохозяйственных организациях вызывает необходимость определения наиболее оптимальных вариантов рационального ее использования с учетом комплексной оценки производительных свойств земли, биоэнергетического потенциала возделываемых культур, их приспособляемости к природным свойствам почв, рельефа, влагообеспеченности. Это особенно важно для Красноярского края, находящегося в зоне рискованного земледелия с малым вегетационным периодом.

2. На основе обобщения теоретических положений, проведенного исследования проблем рационального использования пахотных земель установлено тесное взаимодействие энергетических и экономических показателей и их влияние на обоснование структуры посевных площадей севооборотов сельскохозяйственных организаций.

3. На основе разработанных методов, критерия сопряжения экономических и энергетических моделей обоснования структуры посевных площадей севооборотов установлены параметры оптимального распределения по видам сельскохозяйственных культур, получена система дифференцированных моделей рациональной структуры посевов, позволяющая разработать методику определения экономически обоснованных площадей пашни и структуру посевных площадей для конкретных сельскохозяйственных организаций, а так же разработать программу расчета на ЭВМ подобных оптимальных структур в различных природных зонах Красноярского края.

4. Разработанные прикладные Мар1е-программы позволили реализовать частные задачи повышения экономической эффективности в сельском хозяйстве по смешанному критерию оптимизации и обобщенным экономическим и биоэнергетическим показателям с заданными планами размещения культур.

5. Рассчитанная энергопродуктивность культур Емельяновского района, устанавливающая их районную иерархию и полученные экономически оптимальные планы позволяют получить приращение производства в среднем по району за счет оптимизации структуры производства по различным сценариям расчета в денежном эквиваленте около 150,9 млн руб.

6. Полученные экономически оптимальные планы размещения сельскохозяйственных культур в севооборотах в базовых районах Красноярского края (Абанском, Емельяновском, Каннском, Минусинском, Ужурском), позволяют получить значительное приращение валового сбора сельскохозяйственной продукции — 3772,7 тыс. ц.

7. Разработанные теоретические модели и прикладная Мар1е-программа для прогнозирования структуры АПК Красноярского края по районам края (Абанскому, Емельяновскому, Канскому, Минусинскому, Ужурскому) предусматривают расчет базисного и отчетного экономического уровня с оценкой экономического эффекта от изменения структуры севооборотов и позволяет получить экономический эквивалент приращения производства за счет изменения структуры растениеводства, в среднем 350,4 млн руб. на район.

8. Сохранение сложившейся структуры посевных площадей и ориентация Абанского, Емельяновского, Канского, Минусинского и Ужурского сельскохозяйственных районов Красноярского края на производство пшеницы в среднем сдерживает рост экономической эффективности производства на 316,4 млн руб. на район.

9. Рассчитанный энергетически оптимальный план размещения посевных площадей в севообороте кормовых культур Емельяновского района, позволяет получить дополнительный урожай с энергетическим эквивалентом 226,50 млн МДж.

Ю.Обоснованная методология обобщенных экономических и биоэнергетических показателей может успешно использоваться в определении оптимальной структуры севооборотов в землепользовании Красноярского края.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. С. № 2 003 620 174 РФ. Проект дистанционной науки «Энергетические системы» (ИВЦ КрасГАУ № 1). Цугленок Н. В., Курьякова JJ.B. и др.- М.: Роспатент, 2003.
  2. А. С. № 2 003 612 508 РФ. Эксплуатация машинных систем (ИВЦ КрасГАУ № 2). Цугленок Н. В., Курьякова JJ.B. и др.- М.: Роспатент, 2003.
  3. Агропромышленный комплекс России / Минсельхоз России. — М., 2002.-452 с.
  4. Р. Планирование в больших экономических системах. М.: Советское радио, 1972.-311 с.
  5. В.З. Эффективная работа в Maple 6/7 М.: Лаборатория базовых знаний, 2002. — 336 с.
  6. В.З., Богдявичюс М.А. Maple 6: Решение математических, статистических и физико-технических задач М.: Лаборатория базовых знаний, 2001.-824 с.
  7. М.В., Магазинщиков Т. П. Эффективность организации использования земельных ресурсов. Львов: Виша шк., 1981. — 172 с.
  8. А.Д., Берзин A.M., Таскина В. М. Влияние различных культур в севообороте на структурность и плотность выщелоченного чернозема // Агрофизические исследования почв Средней Сибири. Красноярск, 1975. -С. 145−153.
  9. А. А. Курьякова JJ.B., Яворский А. В. Моделирование оптимального баланса производства кормов из сельскохозяйственной культуры // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. -С. 145−147.
  10. А.А., Курьякова Л. В., Данков К. С. Моделирование сочетания животноводческих отраслей сельскохозяйственного производства // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. — С. 84−89.
  11. А.А., Курьякова JJ.B., Данков КС. Оптимальное распределениеминеральных удобрений под посевы сельскохозяйственных культур // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. — С. 75−83.
  12. В.В., Турин Ю. М. Применение энергетического анализа при организации производства продукции растениеводства (на примере кормопроизводства): Метод, указания. М: Изд-во МСХА, 1992. — 80 с.
  13. A.M., Волошин Е. И., Кильби И. Я. Методические рекомендации по определению количественных показателей нерационального использования и деградации сельскохозяйственных угодий / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1999. — 32 с.
  14. A.M., Михайлова З. И. Биоэнергетическая оценка севооборотов и агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур: Метод, указания / Краснояр.гос.аграр.ун-т. Красноярск, 1993. — 187 с.
  15. Ф.П. Статистическая оценка связей экономических показателей. -М.: Статистика, 1968.- 158 с.
  16. М.Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. — 198 с.
  17. И.В. Перестройка земельных отношений основа радикальной аграрной реформы // АПК: экономика, управление. — 1990. — № 6. — С. 11.
  18. Г. А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации продуктивности агроэкосистем. Пущено, 1991. -42 с.
  19. Г. А. Энергетические проблемы сохранения плодородия почв// Вестник с.-х. науки. 1991. -№ 5. — С. 60−65.
  20. А.А., Шамаиаев B.C., Хлыстун В. Н., Комов Н. В. Государственное регулирование земельных отношений. М.: Колос, 1998. -264 с.
  21. Н.Г., Завгородняя Е. Т., Нестеренко Е. М., Фролов И. Н. Практикум по растениеводству / Под ред. Н. Г. Ведрова. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1992. — 384 с.
  22. В., Лазовский В. В. Основные принципы формированиянаучной работы, этапы ее организации и выполнения. Методические рекомендации. Новосибирск. 1983. — С. 52.
  23. СМ. Экономические параметры. М.: Наука, 1968. — 272 с.
  24. Г. А., Голиченков А. К., Козырь О. М. Развитие рынка земли: правовой аспект// Государство и право. 1998. -№ 2. — С. 50−58.
  25. С.Н. Совершенствование теории и методики землеустройства в условиях земельной реформы. М.: ГУЗ, 1998. — 114 с.
  26. С.Н. Учет транспортного фактора при землеустройстве. М.: ГУЗ, 2000.-174 с.
  27. С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства (теория и методика). Дисс. д-ра экон. наук. — М.: МИИЗ, 1986. -410 с.
  28. С.Н. Экономика землеустройства. М.: Колос, 1996. — 240 с.
  29. А.В. Регулирование земельных отношений за рубежом и в России. 2-е изд. — Волгоград: Станица — 2, 1999. — 112 с.
  30. А.П., Бузмаков В. В. Земельные отношения и кадастровая оценка земли // Аграрная наука. 1999. -№ 6. — С. 4−5- № 7. — С. 6−10.
  31. Ф.Я. Бонитировка почв. М.: Высш. шк., 1974.-271 с.
  32. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов: Учеб. пособие для вузов. М: Аспект-Пресс, 1999. — 319 с.
  33. Л.А., Орлов Д. С. Система показателей гумусного состояния почв // Проблемы почвоведения. М, 1978. — 288 с.
  34. И.Н., Жигарева Г. В. Бонитет почв и планирование урожайности // Агропромышленный комплекс Казахстана. 1987.7.-С. 32.
  35. Данциг Дэ/с. Линейное программирование, его применение и обобщение. -М.: Прогресс, 1966.-308 с.
  36. У. К идее унификации в сельскохозяйственной экологии // Сельскохозяйственные экосистемы. М.: Агропромиздат, 1987.
  37. КВ. О рентных отношениях в сельском хозяйстве России / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1997. — 180 с.
  38. И.А. Право собственности на землю в Российской Федерации. -М., 1993.- 16 с.
  39. Как разработать бизнес-план. Методическое пособие / Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса. М., 1995.
  40. А.А. Агропромышленный комплекс: совершенствование планирования. Рига, 1984. — 240 с.
  41. JI.B. Математические методы организации и планирования производства. М.: Изд. ЛГУ, 1963. — 117 с.
  42. JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд. АН СССР, 1960. — с 18−25.
  43. JI.B., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. — М.: Наука, 1972.-183 с.
  44. О.В., Герасимова E.JJ. Некоторые правовые аспекты создания и ведения государственного земельного кадастра Российской Федерации в условиях рынка // Государство и право. 1998. — № 3. — С. 28−37.
  45. Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли (Вопросы методологии и опыт исследования). М.: Экономика, 1977.-256 с.
  46. М.В., Бугаков П. С. Схема почвенного районирования территории Красноярского края // Тр. Краснояр. СХИ. Красноярск, 1960. — Т.УП. -С. 3−16.
  47. В.М. Прогнозирование и программирование урожаев. М.: Знание. -1987.-№ 12.-С. 64.
  48. А.А. Экономика противоэрозионной мелиорации. М.: Колос, 1970.- 150 с.
  49. Н.В. Управление земельными ресурсами России. — М.: Руслит, 1995. -286 с.
  50. Л.Г., Гусенков А. В., Денисов В. П. и др. Организация аграрных и земельных преобразований.-М.: Колос, 1996. 159 с.
  51. Коптев-Дворииков В.Е., Цыпкин Ю. А. Оценка земель сельскохозяйственных предприятий. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 119 с.
  52. Р.Г. Экономико-математические модели задач по сельскому хозяйству. М.: Экономика, 1965. — 272 с.
  53. Р.Г., Попов И. Г., Толпекин С. З. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1973.-212 с.
  54. B.C., Боков Г. С. Энергетика сельскохозяйственного производства и экология / Пущено: НЦБИ АН СССР, 1981.
  55. Н.В. Агропромышленный комплекс: принципы перестройки // Вест. с.-х. науки. 2000 — № 3.
  56. Н.В. и др. Построение кооперативного хозяйства СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1989.
  57. П.И., Пахтаев Г. П., Топтыгин В. В. Природное районирование земледельческой части края: Отчет о НИР / Краснояр. гос. аграр. ун-т. -Красноярск, 1995.- 145 с.
  58. П.И., Топтыгин В. В. Совершенствование способов бонитировкипочв (на примере Красноярского края) // Почвоведение. 1999. -№ 12.
  59. В.И., Корнеев А. Ф., Капитонов А. А. Методика расчета земельной ренты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№ 7, 8.
  60. В.И., Корнеев А. Ф., Капитонов А. А. Обоснование размеров ' рентных платежей для сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1990. — № 2. — С. 67−71.
  61. Л.В., Мелюков Д. Н. Моделирование транспортных перевозок комбикорма // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003.-С. 131−134.
  62. Л.В., Яворский А. В. Моделирование" оптимального плана перевозок кормов // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003.-С. 148−153.
  63. О. Введение в экономическую кибернетику. М.: Прогресс, 1968. -285 с. •
  64. В.В. Обработка почвы в зональных системах земледелия Красноярского края // Земледелие и селекция в Приенисейской Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние- Краснояр. НИИСХ. Красноярск, 1996.-С. 91−114.
  65. В.Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономических расчетах. М.: Экономика, 1971.- 255 с.
  66. П.Ф. Экономические проблемы землепользования в европейских странах-членах СЭВ. -М.: Агропромиздат, 1998. 159 с.
  67. Ю.А. Земельные отношения в России. Исторический и современный аспекты. Красноярск: Кн. изд-во, 1995. — 272 с.
  68. Ю.А. Управление земельными ресурсами. Красноярск: Кн. изд-во, 1998.- 122 с.
  69. Методика государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий на уровне субъектов Российской Федерации / Гос. комитет РФ поземельной политике, М., 2000. — 11 с.
  70. Методика определения экономической эффективности комплекса противоэрозионных мероприятий и его составных частей в районах проявления водной эрозии почв. М.: ГИЗР, 1977. — С. 85−86.
  71. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. МСХП РФ. М., 1998. — 219 с.
  72. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель. М., 1995. — 50 с.
  73. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции // Пущено: НЦБИ АН СССР, 1981.
  74. Методические рекомендации по почвенному и агрохимическому обследованию почв крестьянских (фермерских) хозяйств. М., 1991. -30 с.
  75. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники. МСХП РФ. М., 1999. — 122 с.
  76. Методические рекомендации по установлению рентных платежей в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭТУСХ, 1990. — 167 с.
  77. Методологические основы экономической оценки земли / Под ред. A.M. Емельянова. -М.: Экономика, 1967. -251с.
  78. А.С. Энергетический анализ сельскохозяйственного производства // Техника в сельском хозяйстве. 1988. — № 6. — С. 19−26.
  79. В.В. Оптимальное размещение государственных заготовок. — М.: Колос, 1971.-295 с.
  80. А.К., Полулях Ю. Г. Земельные ресурсы Сибири и повышение эффективности их использования // Реформирование и развитие АПК Сибири в условиях перехода к рыночным отношениям. Новосибирск: СО РАСХН, СибНИИЭСХ, 1993. — С. 202−218.
  81. Моэ/сии В. П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1974. — 268 с.
  82. Н.И. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-488 с.
  83. X. Выпуклые структуры и математическая экономика. М.: Мир, 1972.-236 с.
  84. Ю.Ф. Энергетические потоки в агропромышленном комплексе. -Научно-техн. бюлл. ЦНИПТИМЭЖ. Вып. 19. — Запорожье, 1983.
  85. В.В. Измерение затрат и результатов. М.: Экономика, 1967. — 128 с.
  86. Т.Е. Земельные ресурсы Канады и их использование. — М., 1991. -148 с.
  87. А.Я., Кулакова Т. А., Малахова JJ.H. и др. Земельный кадастр Западной Европы, США и Канады. М., 1992. — 55 с.
  88. А.Т. Критерий оптимизации сельскохозяйственного производства и методы нахождения наиболее эффективных планов по нескольким критериям. Киев, 1970. — 87 с.
  89. С. Системный анализ для решения деловых и промышленных систем. М.: Советское радио, 1969. — 295 с.
  90. Основные направления стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа Российской Федерации на период до 2015 года. СПб, 2002. — 270 с.
  91. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании. М.: Экономика, 1984.- 168 с.
  92. А.Н. Оценка сельскохозяйственных земель и использование ее результатов. Н. Новгород, 1993. — 148 с.
  93. Ю. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельского хозяйства. 1983. -№ 12.-С. 11−13.
  94. В.В. Земельная рента: понятие, виды, изъятие: Метод, пособие / Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 1999. — 24 с.
  95. В.В. Земельный налог и дифференциальная рента II // Сб. науч. тр. Омск, 1994. — С. 67−69.
  96. В.В., Берзин A.M., Калашникова Н. И. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 12. -С. 21−22.
  97. В.В., Берзин A.M., Топтыгин В. В. Организация рационального землепользования. Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та., 2002. — 176 с.
  98. П.Я., Боков Г. С., Зуева КН. Использование энергоресурсов в сельском хозяйстве развитых капиталистических стран / Обзорная информация. М.: ВАСХНИЛ, 1981.
  99. Получение программированных урожаев в совхозе «Бородулинский» Свердловской области // РЖ. Земледелие. / ВНИИТЭИагропром. 1987. -№ 11.-С. 15.
  100. А.А. Аграрный потенциал России, перспектива развития. — М.: Экономика, 1998.- 189 с.
  101. В.Н. Взаимосвязи земельного налога и земельной ренты // Междунар. с.-х. журн. 1997. -№ 3. — С. 28−30.
  102. И.Г. Математические методы в экономических расчетах по сельскому хозяйству. М.: Колос, 1964. — 220 с.
  103. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1977. — 236 с.
  104. Применение расчетных норм удобрений под запланированный урожай яровых зерновых и однолетних трав: Информ. листок № 90−86. -Смоленск: ЦНТИ. 1986. — С. 4.
  105. Проблемы правового регулирования земельных отношений и пути их решения: Метод, материалы / Центр земельн. права. М., 1999. — 156 с.
  106. Программа стабилизации и развития агропромышленного комплекса Ленинградской области на 2001−2005 годы. СЗННЭСХ. СПб, 2000. -66 с.
  107. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 2 (части V-XI). М.: Росинформагротех, 2001. — 408 с.
  108. В.П. Использование и охрана земель М: Колос, 1979. — 160 с. 112. Рабинович Б. М. Экономическая оценка земельных ресурсов иэффективности инвестиций М.: Информац.-изд. дом «Филин», 1997.- 224 с.
  109. Г. А., Комов Н. В., Тютюнииков A.M. Земельные ресурсы России и эффективность их использования. М., 1996. — 306 с.
  110. А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. М.: Колос. 1992. •-139 с.
  111. А.Э. Рентные платежи и выравнивание условий воспроизводства в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1988. — № 9.- С. 22−26.
  112. С.Р. Абсолютная земельная рента в конкретных условиях // Между-нар. с.-х. журн. 1997. — № 1. — С. 27−29.
  113. И.И., Бонов Г. С., Антонинова М. В. Системный анализ потоков энергии в агроценозах / Пущино: НЦБИ АН СССР, 1982.
  114. Сельскохозяйственные экосистемы / Пер. с англ. А. С. Каменского, Ю.А., Смирнова, Э.Е. Хавкина- под. ред. и с предисл. А. О. Карпачевского. М.: Агропромиздат. — 1987. — 223 с.
  115. В.А. Оценка земель и прогноз урожая. Л., 1977. -96 с.
  116. Система ведения сельского хозяйства Красноярского края: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Красноярский НИИСХ. Новосибирск, 1988.
  117. Н.В. Земельная рента и принципы земельного обложения. Пг.: Госиздат. — 1922.- 159 с.
  118. Ю.В. Методологические вопросы оценки природных ресурсов. Раздумья о земле. М., — 1985. — 293 с.
  119. В.И., Пирхавна П. Я. Энергосберегающие технологии в сельском хозяйстве // Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. — № 6. -С. 35−38.
  120. Н.А. Регистрация прав на землю и другое недвижимое имущество // Государство и право. 1998. — № 8. — С. 90−97.
  121. Ю.П., Волошин Е. И. и др. Состояние плодородия пахотных почв Приснисейской Сибири и эффективность удобрений. Красноярск, 1997. -70 с.
  122. Татаркин А. И, Львов Д. С., Куклин А. С. и др. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. Екатеринбург, 1999. — 64 с.
  123. Л.Л. Экономико-математические методы. — М.: Статистика, 1968. -319с.
  124. В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М. — Колос, 1980. — С. 30.
  125. А.В., Голос А. П. Рентные платежи и арендная плата за землю // АПК: экономика, управление. 1990. — № 6. — С. 25−27.
  126. Н.П. О разработке системы оптимального функционированияэкономики. М.: Наука, 1968. — 342 с.
  127. В.П., Печенкина В. В. Состояние земельного рынка Красноярского края // АПК: экономика, управление. 2000. — № 4. — С. 45−48.
  128. Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. М.: Демо, 1995. — 463 с.
  129. А. П. Тииекии В.В. Современные аспекты управления земельными ресурсами на региональном уровне. Саранск: Красный Октябрь, 1999. -102 с.
  130. Э., Диллон Д. Производственные функции в сельском хозяйстве. М.: Прогресс, 1965. — 354 с.
  131. Э., Кандлер У. Методы линейного программирования. М.: Колос, 1965.-354 с.
  132. Н.В. Биоэнергетическая концепция формирования технологических комплексов АПК // Вестник КрасГАУ. — Красноярск, 1998.-№ 3.-С. 9−12.
  133. Н.В. Биоэнергетическая оценка технологического процесса заготовки брикетированных кормов из пойменных трав // Обоснование параметров технологических процессов заготовки кормов: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Новосибирск, 1986.-С. 15−25.
  134. Н.В. Концепция устойчивого развития АПК. Красноярского края //Вестник КрасГАУ. Красноярск, 1996.-№ 1.-С. 1−4.
  135. Н.В. Система ведения сельского хозяйства Красноярского края (монография) / Рекомендации СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988. 240 с.
  136. Н.В. Формирование и развитие технологических комплексоврастениеводства // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 1996. — № 2. — С. 1−4.
  137. Н.В. Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве (методические рекомендации) // Обзорно-аналитический материал ЦНТИ. Красноярск, 1986. — С. 7−15.
  138. Н.В. Энерготехнологическое прогнозирование структуры АПК // Вестник КрасГАУ. Красноярск, 2000. — № 5. — С. 1 -8.
  139. Н.В., Курьякова J1.B. и др. Оптимальное распределение кормовых культур сельскохозяйственного предприятия // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. — С. 142−144.
  140. Н.В., Курьякова Л. В. и др. Оптимальное сочетание технологий уборки сельскохозяйственной культуры // Энергетические системы. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. С. 127−130.
  141. Н.В., Курьякова Л. В. и др. Система линейных моделейсубоптимизации сельскохозяйственного производства // Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию КрасГАУ Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. — С. 156−157.
  142. Н.В., Курьякова Л. В. и др. Согласование линейных моделей субоптимизации сельскохозяйственного производства // Энергетика и энергосбережение. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. — С. 3−18.
  143. Н.В., Курьякова Л. В. Организация структуры посевныхплощадей агропромышленного комплекса // Энергетические системы. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. С. 157−160.
  144. Н.В., Курьякова Л. В. Об экономическом прогнозировании структуры технологических комплексов растениеводства // Энергетические системы. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. -С. 161−165.
  145. Н.В., Курьякова JI.B. Экономическая система формирования энергопродуктивности растениеводства // Энергетические системы. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. С. 166−170.
  146. Н.В., Ореховский З. Б. Технико-экономические показателиинтенсификации сельскохозяйственного производства // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1986. — № 5. -С. 33−39.
  147. В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири / Краснояр.гос.ун-т. Красноярск, 1997. — 166 с.
  148. И.Н. Исследование баланса углерода в почве в связи с применением органических и азотных удобрений: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1986. — 20 с.
  149. А.А., Топтыгин В. В., Печенкина В. В. Кадастровая оценка сельскохозяйственных угодий: Метод, указания / Краснояр. аграр. ун-т. -Красноярск, 1999. 18 с.
  150. Д.Б., Гольштейн Е. Г. Задачи и методы линейного программирования. М.: Советское радио, изд. 2-е, 1964. — 319 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!