Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Явление гендерной стилизации в современной женской литературе: на материале французского и русского языков

Диссертация: Явление гендерной стилизации в современной женской литературе: на материале французского и русского языков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К числу наименее разработанных проблем лингвистической гендероло-гии относятся понятия «тендерный стиль» и «тендерная стилизация», которые являются основными в становлении новой отрасли лингвистики — гендерной стилистики. Кроме того, исследование одной из фундаментальных категорий современной (антропоцентрической) лингвистики — языковой личности, а именно ее тендерного аспекта на материале… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. Современные подходи к изучеиию гп (дёра
    • 2. Дифференциальные признаки мужской и женской речи
    • 3. Женская
  • литература как культурный феномен. Понятие «женского письма» («ecriture ieminine»)
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 2. ЯВЛЕНИЕ СТИЛИЗАЦИИ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ
    • 1. п0пяжястиляигп1лиза1(иивли11п)11сп1ке11л111>:рлтур0111-:ден11и
    • 2. Проблема автора и рассказчика в художественном тексте
    • 3. суптекст как средство реализации ге11дер1юго стиля
  • ВЫВОДЫ
  • ГЛАВА 3. РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ ТЕНДЕРА В СОВРЕМЕННОЙ ЖЕНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
    • 1. А. Гавальда, Ж. Ласко, В. Беляева и О. Роьски как типичные представители современной же11ск0й литературы
    • 2. Речевая реализация индивидуального i ендериого стиля в произведениях А. Гавальды,
  • Ж. Ласко, В. Беляевой и О. Роьски
    • 3. Речевая реализация т ендерной стилизации в произведениях А. Гавальды, Ж. Ласко, В. Беляевой и О. Роьски
  • ВЫВОДЫ

Явление гендерной стилизации в современной женской литературе: на материале французского и русского языков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вторая половина XX в. ознаменовалась сменой научных приоритетов в лингвистических исследованиях: системно-структурная парадигма, ставившая во главу угла изучение «языка в себе и для себя», уступила место антропоцентрическому взгляду на язык как орудие познания, источник информации о человеке и обществе. Особое значение в рамках антропоцентрического подхода придается характеристикам языковой личности, к числу важнейших из которых относится и тендер. Поскольку тендер рассматривается в качестве лингвистической категории, его содержание может быть раскрыто посредством анализа языковых структур. Ср.: «Изучение тендерных категорий с привлечением лингвистического инструментария является основной целью такого междисциплинарного направления исследований, как лингвистическая гендерология» [Каменская 2002: 15].

Тендерные исследования в лингвистике осуществляются в рамках различных направлений, таких как тендерный аспект коммуникации (И.И. Халеева, А. В. Кирилина, Е. С. Гриценко, М. Д. Городникова, Дж. Мейнс, Р. Херберт, Дж. Холмс и др.), отражение тендерных стереотипов и представлений в языковом сознании (А.В. Кирилина, Е. И. Горошко, Е. Ф. Тарасов и др.), социои психолингвистическое направление (Т.Б. Крючкова, И. Г. Овчинникова, М. В. Усманова и др.), изучение манифестаций тендера на различных языковых уровнях — лексическом (А.А. Брагина, Г. И. Демидова, Р. Лакофф, А.И. Моисеева), грамматическом (М.В. Ласкова, Д. Маккей, С. Миллер, С. Робертсон), фонетическом (С.В. Бондарь, Э. Гордон, В. В. Потапов, Дж. Рубин), дискурсивном (Е.А. Бабенкова, И. А. Гусейнова, Г. С. Двинянинова, А. В. Кирилина, И. Г. Ольшанский, Г. Г. Слышкин, М. В. Томская и др.).

К числу наименее разработанных проблем лингвистической гендероло-гии относятся понятия «тендерный стиль» и «тендерная стилизация», которые являются основными в становлении новой отрасли лингвистики — гендерной стилистики. Кроме того, исследование одной из фундаментальных категорий современной (антропоцентрической) лингвистики — языковой личности, а именно ее тендерного аспекта на материале художественной литературы, не было предметом анализа ни в отечественном, ни в зарубежном языкознании. Между тем в пространстве художественного текста происходит реализация или конструирование тендера и социокультурных представлений, соотносимых с концептами «женственность» и «мужественность». Исследование женской литературы французских и российских авторов, на наш взгляд, позволит внести определенный вклад в разработку понятий «гендер», «гендерный стиль», «тендерная стилизация», а также связанных с ними социокультурных стереотипов, системы социальных и культурных норм и оценок. Вышесказанное обусловливает выбор темы диссертационной работы.

В качестве объекта исследования выступает гендер как экстралингвистический фактор, оказывающий влияние на лингвостилистическую организацию текстов современной женской литературы на французском и русском языках.

Предметом изучения являются способы реализации тендерной характеристики языковой личности и тендерной стилизации в художественных текстах.

Гипотеза исследования заключается в том, что в современной женской литературе на французском и русском языках находит реализацию гендер как параметр языковой личности. В художественной ткани произведения этот параметр получает речевое воплощение посредством определенного тендерного стиля: во-первых, базового (женского), отражающего тендерную идентичность автораво-вторых, имитируемого (мужского), репрезентирующего тендерную стилизацию. Гендерно-стилевое варьирование изложения является способом сюжетной и композиционной организации текста и не зависит от структурно-типологических особенностей французского и русского языков.

Цель диссертационной работы заключается в обосновании понятий «гендерный стиль» и «геидерная стилизация», актуальных для лингвостилистической интерпретации художественных произведений, относящихся к современной женской литературе, а также в исследовании средств речевой реализации тендерного аспекта языковой личности в художественном тексте.

Поставленная цель предполагает решение следующих конкретных задач: представить основные направления тендерных исследований в современной лингвистикеопределить содержание понятий «гендерный стиль» и «тендерная стилизация" — уточнить понятие «гендерный аспект языковой личности» в отношении художественной сферы коммуникациивыявить и описать репертуар языковых средств, участвующих в выражении тендерного аспекта языковой личностиобосновать понятия «женский субтекст» и «мужской субтекст» в качестве композиционно-смысловых единиц целого художественного текстапровести сопоставительный анализ художественных текстов, принадлежащих французским и российским авторам-женщинам, в плане использования ими языковых средств репрезентации тендерной идентичности и тендерной стилизации.

Научная новизна исследования состоит в том, что в работе впервые подвергаются сопоставительному анализу произведения женской литературы на французском и русском языках с целью выявления средств речевой реализации тендерного аспекта языковой личностив научный оборот вводятся понятия тендерного стиля и тендерной стилизации. .

Характер и объем поставленных задач предусматривают использование комплексной методики исследования, основанной на применении разнообразных методов: дефиниционного анализа современных тендерных концепций, сопоставительного анализа художественных текстов на французском и русском языках, лингвостилистического и контекстологического анализа речевой ткани произведений. В работе также применяется модифицированный метод автороведческой экспертизы.

Теоретическую базу исследования составляют теоретические и методологические положения, сформулированные в рамках Московской школы лингвистической гендерологии, а именно исследования лингвистических аспектов фемининности и маскулинности (А.В. Кирилина, И. И. Халеева, Е. С. Гриценко, М. Д. Городникова, М. В. Томская и др.) — Пермской школы функциональной стилистики, прежде всего теория функциональных стилей и положения об экстралингвистической обусловленности стилистического варьирования речи (М.Н. Кожина, М. П. Котюрова, Е. А. Баженова, В. А. Салимовский и др.) — понимание языка как инструмента конструирования тендера, а также положение о различных уровнях экспликации тендера в языке (А.В. Кирилина, Е.С. Гриценко) — концепции языковой личности (Ю.Н. Караулов, В. А. Маслова, И. А. Садыкова и др.) — методологические принципы интерпретации тендерного фактора в рамках автороведческой экспертизы, предложенные Р. К. Потаповойконцепция искажения письменной речи путем подражания лицу противоположного пола (Т.В. Гомон).

Материалом исследования послужили тексты современной (начало XXI века) женской литературы на французском и русском языках общим объемом около 1500 страниц: роман Жанны Ласко «Первое свидание» (Jeanne Lasco «Premier rendez-vous», 2003), сборник новелл Анны Гавальды «Мне бы хотелось, чтоб меня кто-нибудь где-нибудь ждал.» (Anna Gavalda «Je voudrais que quelqu’un m’attende quelque part», 1999), роман Оксаны Роб-ски «Про любоГГ/оп» (2005), сборник рассказов Виктории Беляевой «Очень женская проза» (2002). Названные авторы являются яркими представителями современной женской литературы и прибегают в своих произведениях к тендерной стилизации.

Теоретическая значимость работы. Диссертационное исследование вносит вклад в развитие лингвистической гендерологии в целом и ее новейшей отрасли — тендерной стилистики: в работе содержится обоснование принципов выделения тендерного стиля и изучается явление тендерной стилизации в художественном тексте, а также описываются языковые средства, участвующие в репрезентации тендерного аспекта языковой личности. Тем самым исследование способствует разработке фундаментальных проблем ан-тропоориентированного изучения языка.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью использования полученных в результате исследования новых лингвистических данных в вузовском преподавании, в частности при разработке лекционных курсов по общему языкознанию, функциональной стилистике и стилистике художественного текста, а также спецкурсов по лингвистической гендерологии и тендерной стилистике.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Разработка категориального аппарата новой отрасли лингвистической гендерологии — тендерной стилистики требует обоснования понятий «гендерный стиль» и «тендерная стилизация».

Под тендерным стилем понимается такая речевая организация художественного текста, которая обусловлена тендерной характеристикой автора, дифференциацией речи мужчин и женщин, а также вариативностью их речевого поведения, проявляющейся на различных уровнях языка. Тендерная стилизация связана с изменением в пространстве художественного произведения тендерного аспекта языковой личности рассказчикаэто изменение выражается в «смене пола» женщины как субъекта речи и воспроизведении стереотипов мужского речевого поведения в художественно-изобразительных целях.

2. Изменение тендерного аспекта языковой личности, отражающее стилевые поиски в современной женской литературе, является одним из способов организации сюжетно-смысловой и композиционной структуры художественного текста. Структура произведения усложняется за счет двух самостоятельных субтекстов («женского» и «мужского») — сложных сюжетно-композиционных единиц текста, обеспечивающих тендерную дифференциацию повествования и обладающих определенным набором тендерных признаков.

3. Тендерные роли и нормы не имеют универсального содержания и значительно варьируются в зависимости от коммуникативной ситуации и интенции говорящего / пишущего. Применительно к эстетической сфере коммуникации правомерно говорить о геидерно обусловленных особенностях мужской и женской речи и о соответствующих стилях коммуникативного поведения, которые детерминированы эстетической задачей и художественной концепцией автора.

4. Наиболее эффективной методикой при анализе характеристик тендерного стиля автора художественного текста является модифицированная методика автороведческой экспертизы, которая позволяет выявить следующие стилистические качества текста: 1) идентификационные признаки стиля автора, т. е. признаки базового тендерного стиля, 2) имитируемые признаки стиля противоположного автору пола, 3) наличие идентификационных признаков собственно авторского стиля в имитируемом тендерном стиле. Последовательный анализ названных признаков обеспечивает объективную интерпретацию тендерного стиля и тендерной стилизации в художественном тексте.

5. Стилевые признаки «женского письма», репрезентированные в современной французской и российской литературе, носят однотипный характер, несмотря на структурно-типологические различия французского и русского языков.

Апробация работы. Материалы, подготовленные в ходе работы над диссертацией, обсуждались на научных конференциях различных уровней: в рамках Международной научно-практической конференции «Учебный процесс в современной высшей школе: содержательные, организационные и научно-методические проблемы (Пермь, 19−21 мая 2004 г.) — Международной научной конференции «Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации» (Пермь, 5−7 октября 2005 г.) — Международной научно-практической конференции «Вузы России и Болонский процесс» УГТУ-УПИ (Екатеринбург, 17−20 октября 2005 г.) — Международной конференции «Слово. Словарь. Словесность» в Российском государственном педагогическом университете им. А. И. Герцена (СПб., 4−8 ноября 2005 г.) — Международной научно-практической конференции «Иностранные языки и литературы: актуальные проблемы методологии исследования» в Пермском государственном университете (Пермь, 12 апреля 2007 г.). Диссертация обсуждена на кафедре романской филологии и на кафедре русского языка и стилистики Пермского государственного университета и рекомендована к защите.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях:

Публикация в издании, рекомендованном Высшей аттестационной комиссией.

1. Пермякова, О. В. Смена тендерной идентичности в женских художественных текстах [Текст] / О. В. Пермякова // Вестник Поморского университета. — Сер. Гуманитарные и социальные науки. — 2006. — № 8. — С. 156 — 158.

Публикации в других изданиях.

2. Пермякова, О.В. О понятии женского письма [Текст] / О. В. Пермякова // Вестник ПГУ. — Пермь, 2004. — С. 45 — 48.

3. Пермякова, О. В. Выражение тендерной идентичности в новеллах Анны Гавальды [Текст] / О. В. Пермякова // Проблемы функционирования языка в разных сферах речевой коммуникации. Пермь, 2005. — С. 274 — 278.

4. Пермякова, О. В. Понятие гендер на материале французских женских романов [Текст] / О. ВгПермякова // Вузы России и Болонский процесс. -Екатеринбург, 2005. — С. 118.

5. Пермякова, О.В., Гаранович, М. В. Смена тендерной идентичности и стилизация под мужской стиль письма как основные способы текстообразо-вания в женских романах [Текст] / О. В. Пермякова // Иностранные языки и мировая культура. — Пермь, 2005. — С. 21 — 24.

6. Пермякова, О. В. Определение понятия тендерный стиль [Текст] / О. В. Пермякова // Слово. Словарь. Словесность / Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. — СПб., 2005. — С. 145 -149.

7. Пермякова, О. В. Методические принципы анализа понятия тендер [Текст] / О. В. Пермякова // Актуальные проблемы современной лингвистики. Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Иностранные языки и литературы в системе регионального высшего образования и науки» (12 апреля 2006 г., ПГУ). — Пермь, 2006. — С. 152 — 158.

8. Пермякова, О.В., Гаранович, М. В. Тендер как вариативная и контекстуальная категория — переменная текста (на материале современной прозы) [Текст] / О. В. Пермякова // Актуальные проблемы современной лингвистики: Сборник материалов Международной научно-практической конференции «Иностранные языки и литературы в системе регионального высшего образования и науки» (12 апреля 2006 г., ПГУ). — Пермь, 2006. — С. 37−46.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка, включающего 282 названия.

Выводы.

1. Новое прочтение произведений французской и российской женской литературы в рамках тендерной стилистики позволяет углубить представления о реализации в художественном тексте закрепленных в обществе тендерных стереотипов, соотносительных с понятиями «женственное» и «мужественное». Тендерное «измерение» коммуникативного поведения языковой личности способствует более глубокому пониманию явлений социальной жизни, интерпретации их с учетом тендерной дифференциации, а также деконструкции, казалось бы, незыблемых понятий. Все это способствует и более полному проникновению в содержание художественных текстов, отражающих символы женского опыта.

2. В современной женской литературе, а именно в произведениях.

A. Гавальды и Ж. Ласко, В. Беляевой и О. Робски, наблюдается явление тендерной стилизации, т. е. расширение горизонтов стиля за счет изменения тендерной идентичности рассказчика, когда женщина-писатель «примеряет» на себя тендерную роль мужчины, пользуясь, по определению феминистской критики языка, рациональным «мужским» языком.

3. С одной стороны, тендерная стилизация в современной женской литературе связана с борьбой за позиционирование женщин-писателей в литературном процессе, с желанием быть признанными в литературном мире, где главенствуют мужчины. С другой стороны, это своеобразный способ самовыражения, самопрезентации женщины-литератора, которая допускает «игру в смену пола» ради получения нового художественного опыта и достоверного изображения жизни мужчины со всеми его чувствами и переживаниями.

4. Лингвостилистический анализ текстов А. Гавальды и Ж. Ласко,.

B. Беляевой и О. Робски демонстрирует сходство выражения тендерной принадлжености языковой личности независимо от структурно-типологических особенностей французского и русского языков.

5. Тексты, написанные авторами-женщинами и стилизованные под мужской стиль письма, т. е. «мужские субтексты», служат уникальным в своем роде примером отражения одновременно рационального мужского мышления и эмоционального женского мироощущения. Мужское начало получает свое речевое воплощение в использовании лексических единиц, отражающих реалии мира мужчин и стереотипы их поведения. Женская эмоциональность реализуется прежде всего на синтаксическом уровне изложения — посредством использования однородных членов предложения, односоставных номинативных предложений, сложных союзных или бессоюзных предложений. Кроме того, повышенная эмоциональность проявляется в прерывистости изложения, эллиптичности высказываний и диало-гичности повествования, что подтверждает ранее сделанные выводы С. К. Табуровой, Т. Гомон, Е. И. Горошко, O.JI. Антинескул, О. Есперсена, Р. Лакофф.

6. В «мужском субтексте» А. Гавальды и Ж. Ласко, В. Беляевой и О. Робски обнаруживаются языковые единицы, в целом несвойственные мужскому стилю письма, такие как ряды однородных членов предложения и риторические вопросы. Названные признаки, характеризующие базовый гендерный стиль автора-женщины, выявляют истинную тендерную принадлежность автора и позволяют зафиксировать факт тендерной стилизации в художественном тексте. При этом, как показывает лингвостилисти-ческий анализ речевой ткани произведений, истинная тендерная идентичность автора проявляется и в стилизованном тексте.

7. Анализ коммуникативного поведения персонажей произведений А. Гавальды и Ж. Ласко, В. Беляевой и О. Робски показывает, что различия в речи мужчин и женщин не имеют «инвентарной» природы, т. е. неправомерно утверждать, что какие-либо языковые средства используют только мужчины или только женщины. Гендерные языковые различия носят вероятностный и вариативный характер в рамках определенного коммуникативного намерения субъекта речи.

Заключение

.

В результате проведенного исследования полностью подтвердилась гипотеза, что в современной женской литературе на французском и русском языках находит реализацию гендер как параметр языковой личности. В художественной ткани произведения этот параметр получает речевое воплощение посредством определенного гендерного стиля: во-первых, базового (женского), отражающего тендерную идентичность автораво-вторых, имитируемого (мужского), репрезентирующего тендерную стилизацию. Гендерно-стилевое варьирование изложения является способом сюжетной и композиционной организации текста и не зависит от структурно-типологических особенностей французского и русского языков.

Лингвостилистический анализ произведений показывает, что тендерная самопрезентация в текстах авторов-женщин весьма разнообразна и определяется конкретной художественной задачей. Стилизация мужской/женской речевой манеры (повествование от лица мужчины/женщины) позволяет писательницам экспериментировать как со стилем письма, так и со своей идентичностью. Примеряя на себя тендерную роль мужчины, авторы-женщины реализуют все грани своего «я», заявляют о своей андрогинности и о своем интересе к жизни противоположного пола.

В текстах, написанных авторами-женщинами, с переменной интенсивностью проявляются признаки как женской, так и мужской речи. Это свидетельствует о том, что различия в мужской и женской речи не носят абсолютного характера и не имеют жесткой закономерности, как это представлялось на раннем этапе изучения гендерного фактора в языке. В целом, авторы-женщины прибегают к разрушению существующих тендерных речевых стереотипов, опровергают традиционную точку зрения о том, что женщины не способны говорить так, как говорят мужчины.

Анализ материала показал, что представители современной французской и российской женской литературы наглядно опровергают утверждение о перманентном присутствии тендера в тексте, заставляют пересмотреть традиционный прямолинейный подход феминистской лингвистики к интерпретации различий мужской и женской речи. Подобные различия не проявляют себя в художественном тексте с постоянной интенсивностью: автор-женщина пользуется не только изначально присущими ей речевыми средствами, но может легко переключаться на другой языковой код и употреблять традиционно «мужские» речевые средства для решения определенной художественной задачи.

Проведенное исследование приводит к выводу, что при анализе современной «женской» литературы необходимо учитывать новые особенности реализации тендерной идентичности, когда писатель не ограничивается рамками своего собственного стиля, а обращается к стилю письма/говорения представителей обоих полов — и мужского и женского. Стилизация используется в большинстве случаев ради чужого, социально определенного, гендерно идентифицированного голоса, являющегося способом художественного воплощения авторской концепции. Ср.: «Где нет адекватной формы для непосредственного выражения авторских интенций — приходится прибегать к преломлению их в чужом слове» [Бахтин, 1979]. В ряде случаев сами художественные задания таковы, что их вообще можно осуществить лишь путем двухголосого слова.

Смена тендерной идентичности и стилизация мужской/женской речи в пространстве произведения по сути являются художественным экспериментом авторов-женщин, ищущих новые способы творческого само-: выражения. Изменение тендерной роли обусловлено также вполне закономерным стремлением писателя использовать все варианты литературной игры. Таким образом, автор прибегает к стилизации и смене тендерной идентичности ради социально чужого слова и социально чужого мировоззрения, позволяющих в конечном счете выразить собственную художественную концепцию.

В эстетической сфере коммуникации гендер выступает как вариативная категория — переменная текста. Возможный индивидуальный отход от стандартного, традиционного для данного общества употребления языка (языкового кода), от стереотипа речевого поведения мужчин и женщин (явление стилизации речи/текстов под мужской/женский стиль говорения/письма), входит в лингвистическую характеристику эпохи и составляет одно из «измерений» языкового варьирования. Тем самым индивидуальное преломление языкового употребления (базовый тендерный стиль автора) важно не только само по себе, но и как определенный социальный и психологический феномен. Оно важно и как одна из форм варьирования, как один из возможных вариантов реализации языка, отражающий устойчивость или относительность тендерных речевых стереотипов, созданных в обществе.

Проблема речевого воплощения гендерного стиля и тендерной стилизации, рассмотренная при сопоставительном анализе современных художественных произведений на языках различного происхождения и типа, в данной работе решена в пределах поставленных задач. Перспективу мы видим в возможности применения разработанной методики гендерно-стилистического анализа к художественным текстам на других языкахблизкородственных, типологически разных и типологически схожих.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н., Кашук, Л. Русская феминистка Текст./ Н. Абалакова, JI. Кашук // Русская феминистка: сб. ст. М.: 1999. — С. 3 — 18.
  2. , Л.И. Проблема автора и авторской позиции в «женской прозе» (на материалах русской повести 1830−1840 гг.) Текст. / Л. И. Абдуллина // Материалы IX международ, науч. конф. Томск, 1990. Томск, 1990. — Вып. 1. — С. 211 — 213.
  3. , Н. Женщина и мир мужской культуры Текст. / Абрамович Н.-М., 1913.
  4. , Л.А. Мир мужчин мир женщин: расхождение и встреча Текст. / А. А. Байбурин, И. С. Кон // Этнические стереотипы мужского и женского поведения: сб. ст. СПб.: 1991. — С. 109 — 132.
  5. , Н.И. Что такое «гендер»? Текст. / Н. И. Абубикирова // Журн. общественные науки и современность. 1996. — № 6. — С. 18 -32.
  6. , B.C. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов Текст. / B.C. Агеев // Журн. вопросы психологии. 1987. -№ 2.-С. 18−22.
  7. , А.К. Внутренний лексикон человека (проблема моделирования и анализа) Электронный ресурс. // http://rkiparty.tripod.com
  8. , А. Мужское и женское начало Текст. / А. Адлер // Понять природу человека: сб. ст. СПб.: 1997.
  9. , Н.И. А кони все скачут и скачут Текст. / Н. И. Ажгихина // В России что-то происходит: сб. ст. М.: 2000.
  10. , Н.И. Гендерные стереотипы в масс-медиа и СМИ: свобода слова и свобода творчества. Текст. / Н. И. Ажгихина М.: 2001.
  11. С.Г. «Второй пол» и женское движение в России Текст. / С. Г. Айвазова // Журн. вы и мы. 2000. — Millenium edition (спецвыпуск 2000).-С. 37−38.
  12. , А.А. Структура целого текста Текст.: в 2 ч. / А.А. Акиши-на.-М.: 1979.
  13. , М.В. Особенности стилистических приемов в новеллах Опоста Вилье де Лиль-Адана Текст. / М. В. Алексеева // Стилистика текста. Тез. докл. Всероссийской лингвистич. конф. Якутск, 23 27 июня 1992 г. — Якутск: 1992. — С. 27 — 31.
  14. , Ю.С., Волович, А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины Текст. / Ю. С. Алешина, А. С. Волович // Журн. вопросы психологии. 1989. — № 5. — С. 105 — 111.
  15. , Е.М. История лингвистических течений: учеб. пособие Текст. / Е. М Алпатов. М.: 1998.
  16. Анализ художественного текста Текст. -М.: 1975.
  17. , Е.Е. Нормативность речи в аспекте коммуникативной лингвистики Текст. / Е. Е Анисимова // Вопросы системной организации речи: сб. ст. М.: 1987. — С. 3 — 11.
  18. , О.Л. Статусные роли говорящих Текст. / О. Л. Антинескул. Пермь: 1998.
  19. , О.Л. Гендер как параметр текстообразования Текст. / О. Л. Антинескул. Пермь: 1998.
  20. Антология тендерных исследований Текст.: сб. пер. / Под ред. Е. И. Гаповой и А. Р. Усмановой. Минск: 2000.
  21. , Н.Д. Предложение и его смысл. Текст. / Н. Д. Арутюнова.-М.: 1975.
  22. , Н.Д. Языковая номинация: виды наименований. Текст. / Н. Д. Арутюнова.-М.: 1985.
  23. , М.Ю. Тендерные отношения в семье Текст. / М. Ю. Арутюнян // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай 96». — М.: 1997. -С. 131−136.
  24. Аспекты общей и частной лингвистической теории текста Текст.: сб. ст. / Под ред. Н. Д Арутюновой. М.: 1982.
  25. , Е. Девочки-подростки: самооценка и взгляд в будущее Текст. / Е. Ашильдиева // Женщины России: вчера, сегодня, завтра: сб.ст.-М.: 1994.
  26. К.Б. Этнолингвистический аспект в исторической лексикографии Текст. / К. Б. Бабурина // Журн. вопросы языкознания. 1997. -№ 3.-С. 124−128.
  27. , Э. Мужская сущность Текст. / Э. Бадентэр. -М.: 1995.
  28. ЗЬБадмаева, С. В. Тендерные исследования в психологии лидерства
  29. Электронный ресурс. // http://www.owl.ru
  30. , Е.А. Научный текст как система субтекстов Текст.: дис. д-ра. филол. наук. / Е. А. Баженова. Екатеринбург: 2001.
  31. , Е.А. Научный текст в аспекте политекстуальности Текст. / Е. А. Баженова. Пермь: 2001.
  32. , Ш. Французская стилистика Текст. / Ш. Балли. М.: 2001.
  33. , Э. Роль женщины в обществе будущего Текст. / Барбьери Э. // Курьер ЮНЕСКО. 1993. — Январь.
  34. , Р. Избранные труды: Семиотика. Поэтика Текст. / Р. Барт. -М.: 1994.
  35. , М.М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. М. Бахтин. -М.: 1979.
  36. , Ю. Вера, Надежда, Любовь: Женские портреты Текст. / Ю. Безелянский. М.: 1998.
  37. , А.Ю. Речь и речевое поведение мужчин и женщин Электронный ресурс. / http://hclub.cluster.sgu.ru
  38. , Э. Лингвистика Текст. / Э. Бенвенист. -М.: 1974.
  39. , Н.А. О рабстве и свободе человека. Философия любви Текст. / Н. А. Бердяев. М.: 1990.
  40. , Н.А. Метафизика пола и любви Текст. / Н. А. Бердяев // Русский эрос: сб. ст. -М.: 1991. С. 216 -229.
  41. , Ш. Тендерная психология Текст. / Ш. Берн. СПб.: 2001.
  42. Бовуар, де С. Второй пол Текст. / С. де Бовуар. М.: 1997.
  43. , Д.П. Метаязыковая личность (к проблеме описания) Электронный ресурс. / Д. П. Богачева // www. links-guide.ru
  44. , Н.С. Коммуникативная стилистика художественного текста: лексическая структура и идиостиль Текст. / Н. С. Болотнова, Н. И. Бабенко, А. А. Васильева и др. Томск: 2001.
  45. , Э.Н. Стереотип как основание тендерных исследований в лингвистике Электронный ресурс. / Э. Н. Болтенко // http://bspu.ab.ru
  46. , Л. Женщина в обществе: традиции и перемены Текст. / Л. Бондаренко. Томск: 1995.
  47. , Г. А. Природа женщины как проблема (Концепции феминизма) Текст. / Г. А. Брандт // Журн. общественные науки и современность. 1998. — № 2. — С. 37 — 48.
  48. , Г. А. «Почему вы не пишите? Пишите себя!» (Феминизм и постструктурализм о женском теле и женском письме) Текст. / Г. А. Брандт // Женщина. Гендер. Культура: сб. ст. М.: 1999. — С. 142 -153.
  49. , Г. Ф. Пол истории Текст. / Г. Ф. Будде // Пол, гендер, культура: сб. ст. М.: 1999. — С. 124 -129.
  50. , И.Б. К вопросу о тендерной вариативности в языке Электронный ресурс. / И. Б. Васильева // http://www.owl.ru
  51. Введение в гендерные исследования Текст.: учеб. пособие / Под ред. И. В Костиковой. М.: 2005.
  52. , О. Пол и характер Текст. / О. Вейнингер. М.: 1991.
  53. , Ф. Речевое поведение женщин и мужчин Текст. / Ф. Вернер // Журн. языкознание. РЖ ИНИОН РАН. 1984. — Сер. 6. — № 6. -С. 95- 102.
  54. , А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. -М.: 1996.
  55. , В.В. О языке художественной прозы Текст. / В. В. Виноградов. -М.: 1955.
  56. , В.В. Проблема авторства и теория стилей Текст. /
  57. B.В. Виноградов.-М.: 1961.
  58. , Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц Текст. / Т. Г. Винокур. М.: 1980.
  59. , Н.В. Женская проза 1980 2000-х годов: динамика, проблематика, поэтика Текст.: дисс.. канд. филол. наук. / Н. В. Воробьева. — Спб.: 2006.
  60. , О. Гендер и культура Текст. / О. Воронина, Т. Клименкова // Феминизм и тендерные исследования: сб. ст. Тверь: 1999. — С. 3 -18.
  61. , О.А. Теоретико-методологические основы тендерных исследований Текст. / О. А. Воронина // Теория и методология тендерных исследований: курс лекций/ под ред. О. А. Ворониной. М.: 2001.1. C. 13−95.
  62. , С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании Текст. /С.Г. Воркачев // Журн. филологические науки. 2001. — № 1. — С. 27 -46.
  63. Вул, С.М. Судебно-автороведческая классифкационная диагностика: установление половой принадлежности автора документа Текст. / С. М. Вул, Е. И. Горошко // Современные достижения науки и техники в борьбе с преступностью: сб. ст. Минск: 1992. — С. 39 — 141.
  64. , В. Женщина и проза Текст. / В. Вульф. М.: 2000.
  65. , Н.М. Взгляд на женскую прозу Текст. / Н. М. Габриэлян // Журн. преображение. 1993. — № 1. — С. 104−126.
  66. , Н.М. Введение в современную женскую прозу: Лингво-культурологический аспект Текст. / Н. М. Габриэлян // Гендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития: сб. ст. М.: 1996. — С. 69−76.
  67. , Н.М. Пол. Культура. Религия Текст. / Н. М. Габриэлян // Журн. общественные науки и современность. 1996. — № 6. — С. 126— 133.
  68. , И.Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М.: 1981.
  69. , Е.И. Понятийные основы судебной лингвистической экспертизы Текст. / Е. И. Галяшина. М.: 2002.
  70. , Г. Т. Теоретическая основа исследования стиля Текст. / Г. Т. Гельгардт. -М.: 1966.
  71. Гендер как интрига познания Текст.: сб. ст./ под ред. И. И. Халеевой. -М.: 2000.
  72. Тендерный фактор в языке и коммуникации Текст.: сб. научных трудов.-Вып. 446.-М.: 1999.
  73. , Э. Социология Текст. /Э. Гидденс. -М.: 1993.
  74. , Т.В. Исследование документов с деформированной внутренней структурой Текст.: дисс.. канд. юрид. наук. / Т. В. Гомон. -М.: 1990.
  75. , М.Д. Тендерный аспект обращений как фактор речевого регулирования Текст. / М. Д. Городникова // Гендер как интрига познания: сб. ст. М.: 2000. — С. 35 — 39.
  76. , Е.И. Особенности мужского и женского вербального поведения (психолингвистический анализ) Текст.: дисс.. канд. филол. наук. / Е. И. Горошко. М.: 1996.
  77. , Е.И. Тендерная проблематика в языкознании Электронный ресурс. // http://www.owl.ru
  78. , Е.И. Судебно-автороведческая классификационная экспертиза: проблема установления пола автора документа Электронный ресурс. / http: www.textologv.ru
  79. , Е.И. Начать с построения когнитивного треугольника: Язык и Гендер (когнитивный аспект) Электронный ресурс. / http://www.pcgi.ru
  80. , Т.В. Феминистская лингвистика и авторское словотворчество: В поисках языковой самореализации женщин Текст. / Т. В. Гречушникова // Женские и тендерные исследования в Тверском государственном университете: сб. ст. Тверь: 2000. — С. 52 — 68.
  81. , В.П. Грамматика идиостиля: В. Хлебников Текст. / В. П. Григорьев. М.: 1983.
  82. , Т. Социология пола и тендерных отношений Текст. / Т. Гурко // Социология пола и тендерных отношений: сб. ст. М.: 1998. — С. 3 -15.
  83. , Г. С. Язык, речь, коммуникативное поведение индивидов в призме англоязычных тендерных исследований Электронный ресурс. / http://language.psu.ru
  84. , Д.О., Кирилина А. В. Феминистская идеология в тендерных исследованиях и критерии научности Текст. / Д. О. Добровольский, А. В. Кирилина // Гендер как интрига познания: сб. ст.-М.: 2000.-С. 9−15.
  85. , К. А. Интерпретация текста Текст. / К. А. Долинин. М: 1985.
  86. , О. А. О понятии «языковая личность» Текст. / О. А. Еремеева // Лингвистика: взаимодействие концепций и парадигм: сб. ст.-Харьков: 1991.-Вып. 1.-4.2.-С. 17−25.
  87. , А.К. Моделирование личности по тексту: обобщение опыта оперативно-розыскной работы Текст.: дисс.. канд. юридич. наук. / А. К. Ермолаев. Барнаул: 1999.
  88. , Б.М., Введение в теорию тендера Текст.: учеб. пособие / Б. М. Есикеев, Г. М. Матаев (ред.). Алма-Ата: 1999. — Вып. 1.
  89. Женщина и визуальные знаки Текст.: сб. ст. / Под ред. А. Альчук -М.: 2000.
  90. , И. «Прочти мое желание.»: постмодернизм, психоанализ, феминизм Текст. / И. Жеребкина. М.: 2000.
  91. , Н.И. Речь как проводник информации Текст. / Н. И. Жинкин. М.: 1982.
  92. , А.Е. Самопрезентация в виртуальной реальности и особенности идентичности подростка-пользователя Интернета Текст. /
  93. A.Е. Жичкина, Е. П. Белинская // Образование и информационная культура: сб. ст. М.: 2000. — С. 431 — 460.
  94. , Е. Введение. Феминистский перевод: текст, автор, дискурс Текст. / Е. Здравомыслова, А. Темкина // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / Под ред. Е. Зравомысловой, А. Темкиной. СПб.: 2000. С. 3 — 31.
  95. , Е.А. О чем и как говорят женщины и мужчины Текст. / Е. А. Земская, М. А Китайгородская, Н. Н. Розанова // Журн. русская речь. 1989. — № 1. — С. 42−46.
  96. , Е.А. Особенности мужской и женской речи Текст. / Е. А. Земская, М. А Китайгородская, Н. Н. Розанова // Русский язык вего функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект: сб. ст. 1993. — С. 90 — 136.
  97. , Г. Женская культура Текст. / Г. Зиммель. М. 1996
  98. , А. Два образа трансценденции в женском русскоязычном романе Текст. / А. Зорич. Киев: 2000.
  99. , И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм Текст. / И. П. Ильин. М.: 1996.
  100. , О.Т. Когнитивный статус тендерных различий в языке и их прагматическое моделирование Электронный ресурс. / О. Т. Йокояма // http://proceedings.usu.ru
  101. , И. Проявление тендерного фактора в русском языке Электронный ресурс. / И. Кавинкина // http://envila.by.iatp.org.ru
  102. , С.Н. О «женской культуре» Текст. / С. Н. Кайдаш // Феминизм: Восток. Запад. Россия: сб. ст. М.:1993. — С. 197 — 198.
  103. , O.JI. Текст и коммуникация Текст.: учеб. пособие. -М.: 1990.
  104. , В.И. Язык социального статуса Текст. / В. И. Карасик. -М.: 1992
  105. , В.И. Культурные доминанты в языке Текст. / В. И. Карасик // Языковая личность: культурные концепты: сб. ст. -Волгоград Архангельск: 1996. — С. 3 — 15.
  106. , В.И. Речевое поведение и типы языковых личностей Текст. / В. И. Карасик // Массовая культура на рубеже XX XXI веков: человек и его дискурс: сб. ст. — М.: 2003. — С. 105 — 111.
  107. , Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: 2004.
  108. , А.В. Категория gender в языкознании Текст. / А. В. Кирилина // Журн. женщина в российском обществе. 1997. -№ 2. — С. 15−20.
  109. , А.В. Развитие тендерных исследований в лингвистике Текст. / А. В. Кирилина // Журн. филологические науки. 1998. -№ 2. -С. 51−58.
  110. , А.В. Философская база и методология тендерных исследований в применении к российской лингвистике Текст. / А. В. Кирилина // Тендерный фактор в языке и коммуникации: сб. ст. -Иваново: 1999.-С. 10−14.
  111. , А.В. Гендерные исследования в зарубежной и российской лингвистике (Философский и методологический аспекты) Электронный ресурс. / А. В. Кирилина // http://ons.rema.ru
  112. , А.В. Гендер: лингвистические аспекты Текст. / А. В. Кирилина. -М: 1999.
  113. , А.В. О применении понятия гендер в русскоязычном лингвистическом описании Текст. / А. В. Кирилина //Журн. филологические науки. 2000. — № 3. — С. 17 — 22.
  114. , А.В. Лингвистические гендерные исследования Электронный ресурс. / А. В. Кирилина, М. Томская // www. strana-oz.ru
  115. , А.В. Исследование тендера в лингвистических научных дисциплинах Текст. / А. В. Кирилина. Рязань: 2003.
  116. , М.В. Языковая личность в аспекте проблем судебной экспертизы устной речи Текст. / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова // Язык и Личность: сб. ст. М.: 1989. — С. 132 — 143.
  117. , А.А. Предисловие редактора Текст. / А. А. Клецин // Гендерные тетради. Выпуск 1. — СПб.: 1997. — С. 5 — 11.
  118. , Т.А. Секс и гендер Текст. / Т. А. Клименкова // Материалы I летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай 96»: сб. ст. -М.: 1996.
  119. , Т. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России Текст. / Т. Клименкова. М.: 1996
  120. , М.Н. К основаниям функциональной стилистики Текст. / М. Н. Кожина. Пермь: 1968.
  121. , М.Н. К вопросу об авторской индивидуальности в научном стиле речи Текст. / М. Н. Кожина, Л. М. Титова // Исследования по стилистике: сб. ст.-Пермь: 1976.
  122. , М.Н. О соотношении стилей языка и стилей речи с позиций языка как функционирующей системы. Текст. / М. Н. Кожина // Принципы функционирования языка в его речевых разновидностях: сб. ст. Пермь: 1984. — С. 3 — 18.
  123. , М.Н. Целый текст как объект стилистики текста Текст. / М. Н. Кожина // Stylistyka. 1995. — № IV. — С. 33 — 54.
  124. , А.Ю. Криминалистическое исследование письменной речи Текст. / А. Ю. Комиссаров. М.: 2001.
  125. Кон, И. С. Введение в сексологию Текст. / И. С. Кон. М.: 1999.
  126. , Н.И. Введение в логику Текст. / Н. И. Кондаков. М.: 1967.
  127. , А.А. Введение в анализ текста. Французская новелла Текст. / А. А. Корниенко, Р. В. Базеева. Пятигорск: 1995.
  128. , И.В. Введение в тендерные исследования Текст.: учеб. пособие / И. В. Костикова. М.: 2000.
  129. , Е. Произведение как объект авторского права Текст. / Е. Котлярова. М.: 2003.
  130. А., Бавинова И. Гендерный аспект в языковом и социокультурном пространствах Электронный ресурс. / А. Котов, И. Бавинова // www.owl.ru
  131. , М.П. Понятие о речевой индивидуальности ученого Текст. / М. П. Котюрова // Текст Дискурс — Стиль: сб. ст. — СПб: 2003. — С. 67 -78.
  132. Кронгауз, М.А. Sexus, или Проблема пола в русском языке Текст. / М. А. Кронгауз // Русистика. Славистика. Индоевропеистика: сб. ст. -М.: 1996.-С. 22−30.
  133. , Л.П. Речевое общение в социально неоднородной среде Текст. / Л. П. Крысин. М.: 2000.
  134. , Л.П. Языковая норма и речевая практика Текст. / Л. П. Крысин // Журн. отечественные записки. 2005. — № 5. — С. 27 -34.
  135. , Т.Б. Некоторые экспериментальные исследования особенностей использования русского языка мужчиной и женщиной Текст. / Т. Б. Крючкова // Проблемы психолингвистики: сб. ст. М.: 1975.-С. 186- 199.
  136. , Е.С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века Текст. / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца 20 века: сб. ст.-М.: 1995.-С. 144−238.
  137. , Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка Текст. / Н. А. Кузьмина. Екатеринбург Омск, 1999.
  138. , Н. Языковая репрезентация тендера Электронный ресурс. / Н. Курилович //http:envila.bv.iatp
  139. , В.А. Интерпретация текста Текст. / В. А. Кухаренко. -М.: 1988.
  140. Лауретис, де Т. Американский Фрейд Текст. / Т. де Лауретис // Журн. гендерные исследования. 1998. — № 1. — С. 136 — 150.
  141. , А.А. Речь в криминалистике и судебной психологии Текст. / А. А. Леонтьев. М.: 1977.
  142. , А.А. Высказывание как предмет лингвистики, психолингвистики и теории коммуникации Текст. / А. А. Леонтьев // Синтаксис текста: сб. ст. М.: 1979. — С. 18 — 36.
  143. , А.А. Язык, речь, речевая деятельность Текст. / А. А. Леонтьев. -М.: 2005.
  144. Лингвистический энциклопедический словарь Текст. М.: 1990.
  145. , В.М. Женский язык Текст. / В. М. Липатов // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: 1990.
  146. , Ж. Третья женщина: незыблемость и потрясение основ женственности Текст. / Ж. Липовецкий. СПб.: 2003.
  147. , А.А. Женщина и Мужчина Текст. / А. А. Логинов. Красноярск: 1989.
  148. , С. Пол как социальная категория Текст. / С. Лорбер. // Журн. thesis. 1996. — № 6. — С. 15 -31.
  149. , Ю.М. Текст в тексте Текст. / Ю. М. Лотман // Текст в тексте: Труды по знаковым системам. Тарту, 1981. — Вып. 14. — С. 3 -18.
  150. , Ю.М. Структура художественного текста Текст. / Ю. М. Лотман. СПб.: 1998.
  151. , Ю.М. К проблеме типологии текстов Текст. / Ю. М. Лотман. СПб.: 2000.
  152. , В.А. Художественный текст: основы лингвистической теории и элементы анализа Текст. / В. А. Лукин. -М.: 1999.
  153. , Е.Г. Введение в тендерные исследования Текст.: учеб. пособие. Великий Новгород: 2002.
  154. , Т. Женские романы и журналы на фоне постмодернистского пейзажа, или «каждая маленькая девочка мечтает о большойлюбви» Текст. / Т. Максимова // Потолок пола: сб. ст. / Под ред. Т. В. Барчуновой. Новосибирск: 1998. — С. 91 — 128.
  155. , Д.Ч. Лингво-культурология. Концепты культуры: «мужчина» и «женщина» Текст. / Д. Ч. Малишевская // Гендер: язык, культура, коммуникация: сб. ст. М.: 1999. — С. 65 — 66.
  156. , К. Диагноз нашего времени Текст. / К. Манхейм. -М.: 1994.
  157. , А.П. Варьирование побудительных высказываний в зависимости от пола адресанта и адресата Текст. / А. П. Мартынюк // Высказывание и его аспекты: сб. ст. Иваново: 1991. — С. 118 — 122.
  158. , В.А. Лингвокультурология Текст. / В. А. Маслова. М.: 2001.
  159. , О.В. Женское тендерное поведение в социальном и кросс-культурном аспектах Текст. / О. В. Митина // Журн. общественные науки и современность. 1999. — № 3. — С. 52 — 60.
  160. , Е.В. Проблема тендера в истории языка Электронный ресурс. / Е. В. Митрохина, А. В. Бессарабенко // http://teneta.rinet.ru
  161. , В.П. Лингвистическая стилизация и пародия Текст. / В. П. Москвин // Журн. русская речь. 2004. — № 2. — С. 11 — 18.
  162. , Я. Праздники любви Текст. / Я. Муакс. М.: 2000.
  163. , Е. Женский роман как школа мужества для автора Электронный ресурс. / Е. Мулярова // www.russ.ru
  164. , С.Н., Возилкин И. В. Жизненные сценарии женщин и сексуальность. Текст. / С. Н. Некрасов, И. В. Возилкин. Свердловск: 1991.
  165. , Т.М. Лингвистика текста: Современное состояние и перспективы Текст. / Т. М. Некрасова // Журн. новое в зарубежной лингвистике. 1978. — Вып. 8. — С. 5 — 42.
  166. , О. Женский роман Текст. / О. Новикова. М.: 1993.
  167. Носов, Н. А. Психологические виртуальные реальности Текст. / Н. А. Носов.-М.: 1994.
  168. , В.В. Стилистика текста Текст. / В. В. Одинцов. -М.: 1980.
  169. , И.Г. Тендерные исследования как одно из направлений социолингвистики Текст. / И. Г. Ольшанский // Проблемы социолингвистики и многоязычия: сб. ст. / Под ред. А.-К.С. Баламамедова, В. А. Татаринова. М: 1997. — Вып. 1. — С. 22 — 34.
  170. , Е. От пола к тендеру? Опыт анализа сексдискурсов молодежных российских журналов Текст. / Е. Омельченко // Женщина не существует: современные исследования полового различия: сб. ст. -Сыктывкар: 1999.-С. 12−21.
  171. , И.А. Образное поле как предмет философского исследования: ирония и эрос Текст.: дисс.. канд. философ, наук. / И. А. Осиновская. -М.: 2004.
  172. , Е.С. Идентификация пола автора по письменному тексту (лексико-грамматический аспект) Текст.: дисс. канд. филол. наук. / Е. С. Ощепкова. -М.: 2003.
  173. , А. Почему мужчины не понимают женщин, а женщины-мужчин Текст. / А. Першай // Коммуникативные стратегии: сб. ст. / Под ред. Т. В. Поплавской. Минск: 2003. — С. 21 — 25.
  174. , А. Игра природы Текст. / А. Плешакова // Журн. Она -он. 1996.-№ 1.-С. 148−152.
  175. , Р.Г. Сексолект как объект исследования в криминалистике Текст. / Р. Г. Потапова // Гендер: язык, культура, коммуникация: сб. ст. -М.: 2002. -С. 302 -313.
  176. , Н.П. Стилистика современного французского языка Текст. / Н. П. Потоцкая. М.: 1974.
  177. , JI.H. Тендерный анализ и его применение к изучению истории культуры Текст. / JI.H. Пушкарев // Журн. отечественная история.-1999.-№ 1.-С. 34−44.
  178. , H.JI. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница Текст. / JI.H. Пушкарева. -М.: 1997.
  179. , H.JI. Гендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы Текст. / JI.H. Пушкарева // Журн. вопросы истории.-1998.-№ 6.-С. 12−25.
  180. , H.JI. Кому он нужен, этот гендер? Текст. / JI.H. Пушкарева // Журн. социальная история. 1998/1999. — С. 115 121.
  181. , H.JI. Тендерная лингвистика и исторические науки Текст. / JI.H. Пушкарева //Журн. этнографическое обозрение. 2001. -№ 2.-С. 30−37.
  182. , М.В. Женская проза как социокультурный феномен Текст. / М. В. Рабжаева // Идеология студента: сб. ст. СПб.: 2000. -С. 38−52.
  183. , П. Герменевтика, этика, политика Текст. / П. Рикер. М.: 1995.
  184. , П. Конфликт интерпретаций Текст. / П. Рикер. -М.: 1995.
  185. , Т. Новая амазонка в интерьере женской прозы Текст. / Т. Ровенская // Иной взгляд: Международный альманах тендерных исследований. Минск: 2000. — С. 32 — 45.
  186. , Ю.В. Проблематика современной теории текста в книге В. Виноградова «О художественной прозе» Текст. / Ю. В. Рождественский // Синтаксис текста: сб. ст. М.: 1979. — С. 5 — 17.
  187. , В. О писательстве и писателях Текст. / В. Розанов. М.: 1995.
  188. , А. Пишу себя: творчество и женщина-автор Текст. / А. Розенхольм // Журн. современная философия. Харьков. — 1996. -№ 1. — С. 182- 183.
  189. , В. Словарь культуры XX в Текст. / В. Руднев. М.: 1999.
  190. Русский язык. Энциклопедия. Текст. -М.: 1997.
  191. , И.Л. Говори, Мария!: Заметки о современной женской прозе Текст. / И. Л. Савкина // Журн. преображение. 1996. — № 4. — С. 62 -67.
  192. , Б. Критика о современной женской прозе Текст. / Б. Садклифф // Журн. филологические науки. 2000. — № 3. — С. 28 -38.
  193. , И.А. Этнокультурные традиции в речевом поведении личности Электронный ресурс. / И. А. Садыкова //http://www.ksu.ru
  194. Словарь тендерных терминов Электронный ресурс. // http://www.owl, ru
  195. , С. Постмодернизм и социальная история на западе: проблемы и перспективы Текст. / С. Смит // Журн. вопросы истории. 1997. -№ 8. — С. 154−161.
  196. , B.C. Женский вопрос Текст. / B.C. Соловьев. СПб.: 1903.
  197. , Ю.А. Человек говорящий в его модусах и отношениях Текст. / Ю. А. Сорокин // Массовая культура на рубеже XX XXI веков: человек и его дискурс: сб. ст. — М.: 2003. — С. 121 — 134.
  198. Стилистический энциклопедический словарь русского языка Текст.: Под ред. М. Н. Кожиной. М.: 2003.
  199. , А.А. Об особенностях организации текстов, относящихся к разным функциональным стилям Текст. / А. А. Стриженко, Л. И. Кручинина. Иркутск: 1985.
  200. , С.К. Гендерные аспекты поведения парламентариев (на материале парламентских дебатов в ФРГ) Текст. / С. К. Табурова //Журн социологические исследования. 1999. — № 9. — С. 84 — 92.
  201. , В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты Текст. / В. Н. Телия. М.: 1996.
  202. , М.В. Тендерный аспект социального рекламного дискурса Текст. / М. В. Томская // Гендер: язык, культура, коммуникация: сб. ст. -М.: 2001.
  203. , О.Г. Некоторые проблемы коммуникации с точки зрения гендерного анализа Электронный ресурс. / О. Г. Троицкая //http://www.isuct.ru
  204. , Е.И. О концептуальных понятиях и терминах в тендерных исследованиях и феминистской теории Текст. / Е. И. Трофимова // Журн. женщина в российском обществе. 2000. — № 4. — С. 142 — 147.
  205. , А. Тендерная проблематика в парадигме культурных исследований Текст. / А. Усманова // Введение в гендерные исследования: учеб. пособие. Харьков: 2001.
  206. , М.В. Тендерная специфика когнитивных моделей ситуаций: на материале устных спонтанных монологов Текст.: дисс.. канд. филол. наук. / М. В. Усманова. Пермь: 2003.
  207. , С.А. Поле пола Текст. / С. А. Ушакин // Женщина. Гендер. Культура: сб. ст. -М.: 1999. С. 35 — 45.
  208. , С. Видимость мужественности Текст. / С. Ушакин // Журн. знамя. 1999. — № 2. — С. 42 — 49.
  209. , Н.А. Языковые особенности современной женской прозы: подступы к теме Текст. / Н. А. Фатеева // Русский язык сегодня: сб. ст. -М.: 2000.-С. 585−598.
  210. , M.JI. Психология сказки. Толкование волшебных сказок. Психологический мотив искупления в волшебной сказке Текст. / M.JI. Франц.-СПб.: 1998.
  211. , Б. Загадка женственности Текст. / Б. Фридан. М.: 1994.
  212. , P.M. «Теории среднего уровня» в современной лингвистике Текст. / P.M. Фрумкина // Журн. вопросы языкознания. 1996. -№ 2.-С. 55−67.
  213. , М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности Текст. / М. Фуко. М.: 1996.
  214. , М. Что такое автор? Текст. / М. Фуко. -М.: 1996.
  215. , И. Девичья фамилия Текст. / И. Хакамада. М.: 1999.
  216. , И.И. Гендер как интрига познания Текст. / И. И. Халеева // Гендерный фактор в языке и коммуникации: сб. ст. Иваново: 1999. -С. 5−9.
  217. , М.А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума Текст. / М. А. Холодная. СПб: 2004.
  218. , К. Женская психология Текст. / К. Хорни. СПб.: 1993.
  219. , В.Е. Интертекстуальность как текстообразующая категория вторичного текста в научной коммуникации Текст. /
  220. B.Е. Чернявская. Ульяновск: 1996.
  221. , JT.A. Мужской характер языковой картины мира Электронный ресурс. / JI.A. Шарикова // http://www.owl.ru
  222. , Н.А. Просто о сложном: тендерное просвещение Текст. / Н. А. Шведова.-М.: 2002.
  223. , И. Женское и материнское. Текст. / И. Шевелева // Журн. наш современник. 1988. -№ 3. — С. 168 — 172.
  224. , Т. Социальная психология Текст. / Т. Шибутани. Ростов-на-Дону: 1998.
  225. , О.В. Конгресс в Тромсо Текст. / О. В. Шнырова // Женские миры 99: сб. ст. — Иваново: 1999. — С. 4 — 19.
  226. Языкознание. Большой энциклопедический словарь Текст. -М.: 1998.
  227. Adam, J.-M. Le texte narrative Text. / J.-M. Adam. P.: 1994.
  228. Aebischer, V. Les femmes et le bavardage. Observations en psychologie sociale. These de doctorat de troisieme cycle. Text. / V. Aebischer P.: 1979.
  229. Aebischer, V. Parler masculin, parler feminin? Text. / V. Aebischer, 1. C. Forel. P.: 1983.
  230. Aebischer, V. Les femmes et le langage: Representation sociale d’une difference Text. / V. Aebischer. P.: 1985.
  231. Albalat, A. L’art d’ecrire Text. /А. Albalat. P.: 1992.
  232. Bauvois, С. Ni d’Eve ni d’Adam. Etude sociolinguistique de douze variables du frangais Text. / C. Bauvois. P.: 2001.
  233. Becker, S. To be in touch or not? Some remarks on communication in virtual environments Text. / S. Becker. L.: 1997.
  234. Benoit, M. La femme majeure Text. / M. Benoit, E. Morin, B. Paillard. -P.: 1973.
  235. Bougault, L. De l’approche litteraire a la stylistique du genre: poesie. Text. / L. Bougault. P., 2005.
  236. Bourdieu, P. La domination masculine Text. / P. Bourdieu. P., 1998.
  237. Butler, J. Korper von Gewicht. Die diskursiven Grenzen des Geschletchts Text. / J. Butler. Frankfurt am Main: 1995.
  238. Butor, M. Tous les texts jouent avec la chronologie Text. / M. Butor// Le Fran? ais dans le monde. 1999. — № 307. — nov — dec. — p. 62 — 65.
  239. Eco, U. Interpretation et surinterpretation Text. / U.Eco. P.: 1996.
  240. Erhart, W. Wann ist der Mann ein Mann? Zur Geschichte der Mannlich-keit Text. / W. Erhart, B. Hermann. Stuttgart — Weimar: 1997.
  241. Grasserie, R. de La. De la categorie du genre. Etudes de linguistique et de psychologie Text. /R. de La Grasserie. P.: 1906.
  242. Groult, B. Le feminisme au masculine Text. / B. Groult. P.: 1977.
  243. Gunthner, S. Von fremden Stimmen. Weibliches und mannliches Spre-chen im Kulturvergleich Text. / S. Gunthner, H. Kotthoff. Frankfurt am Main: 1991.
  244. Hirdman, Y. The gender system Text. / Y. Hirdman. Aarhus, 1991.
  245. Irigaray, L. Le temps de la difference Text. / L. Irigaray. P., 1989.
  246. Key, M. The language masculine and feminine Text. / M. Key. California, 1975.
  247. Kotthoff, H. Die geschlechter in der Gesprachsforschung. Hierarchien, Teorien, Ideologien Text. / H. Kotthoff// Der Deutschunterricht. 1996. -№ l.-S. 9- 15.
  248. Labov, W. Variation in Language Text. / W. Labov // The learning of Language. National Council of Teachers of Englisch / Carrol E. Reed (Ed.). -New York: 1971.-P. 187−221.
  249. Lacoff, R. Language and Woman’s Place Text. / R. Lacoff. New York, 1998.
  250. Lauretis, T. de. Technologies of Gender Text. / T. de Lauretis. -Bloomington, 1987.
  251. Louis, M.V. Feminisme et syndicalisme: eloge de la diversite Text. / M.V. Louis // Pour. 1986. — № 108. — p. 30.
  252. Lorber, S. Paradoxes of Gender Text. / S. Lorber. Yale, 1994.
  253. Moi, T. Feminist, Female, Feminine Text. / T. Moi // The Feminist Reader.-New York: 1989.-p.l 17- 132.
  254. Money, J. Sexuology. Text. / J. Money. Martin: 1980.
  255. Mossux-Lavau, J. Politique de liberations sexuelles. Nouvelle histoire des idees politiques Text. / J. Mossux-Lavau. P.: 1987.
  256. Penelope J. Speaking Freely Text. / J. Penelope. New York: 1990.
  257. Philips, S.U. Introduction: The interaction of social and biological processes in women’s and men’s speech Text. / S.U. Philips // Language, gender and sex in comparative perspective. Eds. S.U. Philips, S. Steel, Ch. Tanz. New York: 1987. — P. 1 — 11.
  258. Pusch, Luise. Alle Menschen werden Schwestern Text. / L. Pusch. -Frankfurt am Main: 1990.
  259. Pusch, Luise. Das Deutsche als Mannersprache Text. / L. Pusch // Lin-guistische Berichte 69. 1981. — S. 59 — 74.
  260. Samel, I. Einfuhrung in die feministische Sprachwissenschaft Text. / I. Samel.-Berlin: 1995.
  261. Sixous, Helen. The laugh of Medusa Text. / H. Sixous. N-Y, 1976.
  262. Sullerot, E. Le fait feminine Text. / E. Sullerot. P.: 1978.
  263. Tafel, К. Die Frau im Spiegel der russischen Sprache Text. / K. Tafel -Weisbaden: 1997.
  264. Tannen, D. Du kannst mich einfach nicht verstehen. Warum Manner und Frauen aneinder vorbeireden Text. / D. Tannen. Hamburg: 1991.
  265. Tannen, D. Das habe ich nicht gesagt! Kommunikationsprobleme in All-tag Text. / D. Tannen. Hamburg: 1992.
  266. Tromel-Plotz, Senta. Linguistik und Frauensprache Text. / S. Tromel-Plotz. // Linguistische Berichte. № 57. — 1978. — S. 49 — 68.
  267. Trudgill, P. Sex, cover prestige, and linguistic change in the urban British English of Norwich Text. / P. Trudgill // Language in Society. 1972. -P. 179−195.
  268. Yaguello, M. Les mots et les femmes Text. / M. Yaguello. P.: 1978.
  269. Yaguello M. Les mots et les femmes: Essai d’approche sociolinguistique de la condition feminine Text. / M. Yaguello. P.: 1982.
  270. Gavalda, A. Je voudrais que quelqu’un m’attende quelque part Text. /1. A. Gavalda.-P.: 1999.
  271. Lasco, J. Premier rendez-vous Text. / J. Lasco. P.: 2003.
  272. , В. Очень женская проза Текст. / В. Беляева. М.: 2002.
  273. , О. Про любо?17оп Текст. / О. Робски. М.: 2005.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!