Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ультраструктурные аспекты вирусного патогенеза и индуцированной 1, 3;1, 6-?-D-глюканом устойчивости растений

Диссертация: Ультраструктурные аспекты вирусного патогенеза и индуцированной 1, 3;1, 6-?-D-глюканом устойчивости растений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В защите культурных растений от вирусов важную роль отводят селекции вирусоустойчивых сортов. Только благодаря выведению устойчивых сортов удалось достичь значительных успехов в борьбе с некоторыми вирусными болезнями растений (Рассел, 1982). Тем не менее, отдавая должное выведению вирусоустойчивых сортов, нельзя не отметить, что такие сорта часто оказываются малопродуктивными и невысокого… Читать ещё >

Содержание

  • УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
  • Глава I. РАЗВИТИЕ ВИРУСНОГО ПАТОГЕНЕЗА И ИНДУЦИРОВАНИЕ ВИРУСОУСТОЙЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ (БАВ) (обзор литературы)
    • 1. Системные инфекции
    • 2. Локальные инфекции
    • 3. Индуцирование устойчивости растений к вирусам с помощью БАВ
  • Глава II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 1. Растения
    • 2. Вирусы
    • 3. Получение вирусных препаратов
    • 4. Заражение, определение инфекционности
    • 5. Оценка антивирусной активности 1,3- 1,6-р-О-глюкана
    • 6. Оценка содержания ингибиторов вирусов в соке
    • 7. Определение активности гидролаз в листьях
      • 7. 1. Активность РНКазы
      • 7. 2. Активность протеаз
      • 7. 3. Активность кислой фосфатазы
    • 8. Электронная микроскопия
      • 8. 1. Ультратонкие срезы
      • 8. 2. Негативное контрастирование
      • 8. 3. Иммунная электронная микроскопия
    • 9. Электрофоретический анализ белков в ПАГ
      • 9. 1. Приготовление образцов для электрофореза
      • 9. 2. Электрофорез
    • 10. Иммуноферментный анализ
  • Глава III. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАТОГЕНЕЗА В ЛИСТЬЯХ РАСТЕНИЙ-ХОЗЯЕВ, СИСТЕМНО ИНФИЦИРОВАННЫХ ВИРУСАМИ
    • 1. Накопление вирусов и активность гидролаз в разновозрастных листьях растений-хозяев
    • 2. Ультраструктура клеток листьев растений табака, инфицированных ВТМ
      • 2. 1. Листья разного возраста
      • 2. 2. Светло- и темно-зеленые зоны мозаичных листьев
      • 2. 3. Светло- и темно-зеленые зоны мозаичных листьев табака, механически инфицированные ХВК
    • 3. Ультраструктура клеток листьев растений-хозяев, инфицированных ХВК
      • 3. 1. Разновозрастные листья дурмана
      • 3. 2. Листья дурмана, инфицированные разными штаммами ХВК
      • 3. 3. Листья разнопоражаемых сортов картофеля, инфицированных ХВК
    • 4. Обсуждение результатов
  • Глава IV. ИССЛЕДОВАНИЕ ЛОКАЛЬНЫХ НЕКРОЗОВ, ФОРМИРУЕМЫХ НА ИНФИЦИРОВАННЫХ ВТМ ЛИСТЬЯХ ДУРМАНА
    • 1. Ультраструктурная характеристика локальных некрозов
    • 2. Накопление и состояние вирусных частиц в некрозах
    • 3. Обсуждение результатов
  • Глава V. ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ l, 3-l, 6-?-D-rJHOKAHA НА РАЗВИТИЕ ИНФЕКЦИЙ, ИНДУЦИРОВАННЫХ ВТМ И ХВК
    • 1. Локальные инфекции
    • 2. Системные инфекции
    • 3. Действие глюкана на ультраструктуру клеток здоровых и зараженных листьев растений
      • 3. 1. Листья здоровых растений
      • 3. 2. Листья табака, инфицированные ВТМ
      • 3. 3. Листья дурмана, инфицированные ХВК
    • 4. Обсуждение результатов
  • ВЫВОДЫ

Ультраструктурные аспекты вирусного патогенеза и индуцированной 1, 3;1, 6-?-D-глюканом устойчивости растений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Фитопатогенные вирусы являются причиной значительных потерь урожая сельскохозяйственных культур. Поэтому разработка мер борьбы с этими патогенами — актуальная задача. Однако решение этой задачи — очень сложная проблема.

Вирусы — облигатные паразиты, существующие только в клетке и использующие для собственной репродукции ее синтетический аппарат. Поэтому воздействия, направленные на подавление внутриклеточного развития вирусов, обычно отрицательно сказываются на жизнедеятельности клетки. После многочисленных бесплодных попыток химиотерапии вирусных инфекций, поражающих человека, животных и растения, пришло понимание, что только глубокое изучение механизмов взаимодействия вирусов и их хозяев позволит прийти к сознательному активному контролированию таких инфекций.

В защите культурных растений от вирусов важную роль отводят селекции вирусоустойчивых сортов. Только благодаря выведению устойчивых сортов удалось достичь значительных успехов в борьбе с некоторыми вирусными болезнями растений (Рассел, 1982). Тем не менее, отдавая должное выведению вирусоустойчивых сортов, нельзя не отметить, что такие сорта часто оказываются малопродуктивными и невысокого качества. Обычно селекционер вынужден искать компромисс между стремлением повысить устойчивость сорта, с одной стороны, и обеспечить приемлемый уровень его урожайности и качества — с другой. К этому следует добавить, что устойчивость выведенных сортов часто оказывается недолговечной и, кроме того, вызывает селекционное давление на патогены, неизбежно приводящее к появлению новых более агрессивных форм возбудителей. 7.

По мнению некоторых исследователей (Рассел, 1982; Clarke, 1986), для снижения ущерба от вирусных болезней растений наряду с устойчивыми в некоторых случаях могут использоваться толерантные (выносливые) сорта. При этом подчеркивается, что при всех недостатках толерантности (обладающие ею растения могут служить резервуарами вирусов, приобретать повышенную чувствительность к другим болезням) она имеет важное преимущество перед устойчивостью — не оказывает селекционного давления на вирусы, что снижает вероятность появления сильновирулентных штаммов (Thresh, 1983).

В последние годы внимание исследователей привлекают подходы к разработке методов защиты растений, основанных на иммунизации растений, на стимуляции их естественной устойчивости с помощью биологически активных веществ (БАВ), которые должны быть экологически безопасными и способными благотворно влиять на рост и развитие растений.

При любом подходе к стратегии защиты растений от вирусов на данном этапе представляется важным изучение естественных ответных реакций растений на внедрение патогенов. Такие исследования должны приблизить нас к пониманию механизмов поражаемости, толерантности, устойчивости растений и внести вклад в создание теории иммунитета растений к вирусам.

При изучении взаимодействия растений и патогенов важное значение может иметь ультраструктурный анализ (Pennazio et al., 1978; Martelli, 1980; Ingram, 1982), который мы широко использовали в работе. Отмечалось (Ingram, 1982), что «цитологические/гистологические (структурные). исследования формируют фундамент, на котором строится молекулярно-биологическая и биохимическая суперструктура» и что «исследование и описание структуры совместимых и несовместимых взаимодействий должно быть поэтому первым необходимым шагом в изучении механизмов 8 активной защиты». Представляется, что подобный подход может быть плодотворным при изучении механизмов вирусного патогенеза и устойчивости растений, как естественной, так и индуцированной различными факторами.

Основная цель работы состояла в изучении реакций клеток листьев растений-хозяев при системном и локальном вирусном поражении, а также в исследовании антивирусной активности известного иммуностимулятора -1,3−1,6-р-0-глюкана, полученного путем энзимной трансформации ламинарана из водоросли Laminaria cichorioides, и его влияния на клетки. Ставились следующие задачи:

— изучить накопление вирусов (ВТМ, ХВК) в листьях системно инфицированных растений-хозяев;

— исследовать ультраструктуру клеток разновозрастных листьев табака и дурмана, инфицированных, соответственно, ВТМ и ХВК;

— изучить ультраструктуру клеток светлои темно-зеленых зон мозаичных листьев табака, системно инфицированных ВТМсравнить способность ХВК размножаться в этих зонах при механической инокуляции;

— изучить ультраструктуру клеток листьев различных по поражаемости сортов картофеля, инфицированных ХВК, и клеток листьев дурмана, зараженных разными по патогенности штаммами ХВК;

— дать ультраструктурную характеристику ВТМ-индуцированных локальных некрозов;

— исследовать влияние вирусной инфекции на активность гидролаз в листьях;

— изучить состояние вирусных частиц в пораженных клетках;

— исследовать антивирусную активность 1,3−1,6-р-0-глюкана при развитии локальных и системных инфекций, обусловленных ВТМ и ХВК;

138 ВЫВОДЫ.

1. Установлена обратная корреляция между литической активностью клеток до заражения и накоплением в них вирусов. Наибольшая литическая активность и наименьшая способность накапливать вирус выявлены в клетках очень молодых, обладающих меристематическими свойствами тканей базальной части верхушечных листьев табака и дурмана, системно инфицированных, соответственно, ВТМ и ХВК. В клетках более зрелых тканей литическая активность снижается, а накопление вирусов возрастает.

2. Показано, что в ответ на вирусное заражение в клетках стимулируется лизосомальный компартмент и развиваются литические процессы.

3. Установлено, что вирусные частицы подвергаются деструкции in vivo. В наибольшей степени вирусы разрушались в клетках локальных некрозов и очень молодых системно инфицированных листьев, характеризующихся высокой активностью литических процессов.

4. Впервые показано, что устойчивость в темно-зеленых тканях системно инфицированных ВТМ листьев табака к вирусу-индуктору не препятствует активной репродукции ХВК и, таким образом, является специфичной.

5. Впервые обнаружено, что часть клеток ВТМ-индуцированных локальных некрозов, формируемых на листьях дурмана, не проявляет реакции сверхчувствительности, а отдельные клетки темно-зеленых участков системно инфицированных ВТМ листьев табака подвергаются некротизации.

6. При сравнительном изучении внутриклеточного развития разных штаммов ХВК в листьях дурмана, а также сильнопатогенного штамма этого вируса в различных тканях (листья разных сортов картофелясветлои темно-зеленые ткани системно инфицированных ВТМ листьев табакаобработанные и не обработанные 1,3−1,6-Р-Б-глюканом листья.

139 дурмана) выявлена обратная зависимость между размножением ХВК и формированием ХВК-специфических ЛС. Эти данные поддерживают гипотезу об ограничивающей роли ЛС в накоплении ХВК в клетках.

7. Установлено, что степень вирусиндуцированной стимуляции литических процессов в клетках находится в прямой корреляции с патогенностью штаммов и поражаемостью растений и может служить для их оценки.

8. Показано, что 1,3- 1,6-|3−0-глюкан ингибирует размножение вирусов и подавляет развитие локальных и системных инфекций.

9. Впервые показано, что 1,3- 1,6-р-0-глюкан стимулирует белоксинтезирующий аппарат клеток и одновременно повышает их литическую активность, обусловливающую внутриклеточную деструкцию вирусов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Полученные данные о том, что сильнопатогенный штамм ХВК, в отличие от слабопатогенного, вызывает более активное образование в клетках митохондрий, агранулярных элементов ЭР, ХВК-специфических ЛС, а также более значительные деструктивные изменениями хлоропластов (слипание тилакоидов, аморфность гран, формирование чашевидных инвагинаций), могут использоваться при оценке степени патогенности штаммов ХВК.

2. При электронномикроскопическом исследовании обработанных ФВК препаратов сока, приготовленного из молодых листьев дурмана через 7−10 сут после системного заражения их слабопатогенным штаммом ХВК, вирионы обычно имеют диаметр близкий к нормальному (11,5+0,5 нм), тогда как в подобных препаратах из листьев, инфицированных.

140 сильнопатогенным штаммом, часто выявляются аномальные (набухшие) вирионы с диаметром, превышающим нормальный в 1,5−2 раза. Эти данные также могут быть использованы при оценке степени патогенности штаммов ХВК.

3. Установлено, что при заражении ХВК в клетках листьев сильнопоражаемого сорта картофеля Приекульский ранний образуется значительно больше ЛС, а аномальные изменения в клетках (аморфность гран хлоропластов, формирование вакуолеподобных митохондрий, увеличение количества агранулярных элементов ЭР) выражены в большей степени, чем в клетках менее поражаемого сорта Долинный. Предлагается использовать эти вирусиндуцированные изменения для оценки степени поражаемости сортов картофеля ХВК.

4. Наблюдаемые нами при обработке 1,3- 1,6-Р-0-глюканом изменения в клетках (увеличение размеров ядрышек, количества рибосом, мембран гранулярного ЭР, митохондрий) могут служить критериями индуцированной им устойчивости растений к вирусам и использоваться при оценке иммуностимулирующей способности различных биологически активных веществ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.П. Методы определения протеолитических ферментов // Современные методы в биохимии. М.: Медицина, 1968, С. 115−130.
  2. И.Т., Вердеревская Т. Д., Кинтя П. К. Антивирусная активность стероидных гликозидов на модели вируса табачной мозаики // С.-х. биол. 1984. № 4. С. 83−86.
  3. Н.В. Лизосомная система и микротельца в клетках растений и животных: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Л., 1978. 48 с.
  4. А.Д., Баркалова A.A., Жмурко Л. И. Влияние некоторых биологически активных веществ на вирус мозаики свеклы и вирус желтой мозаики фасоли // Микробиол. ж. 1987. Т. 49. № 5. С. 63−66.
  5. А.Л., Литвинов Г. С., Мананков М. К., Князева H.A., Кондратюк Е. А., Ромашов С. А. Действие гиббереллина на урожайность и качество сырья хмеля при вирусной инфекции // Микробиол. ж. 1988. Т.50. № 1. С. 84−87.
  6. В.В. Ультраструктура растительной клетки при вирусной инфекции. Кишинев: Штиинца, 1986. 156 с.
  7. А.Е. Проблемы эндоцитоза и автофагии в растительной клетке // Ультраструктура растительных клеток. Л.: Наука, 1972. С. 3−60.
  8. Ю.И., Тютерев С. Л., Хрущева И. В. К познанию механизма вакцинации томатов слабопатогенными штаммами ВТМ // Вирусные болезни сельскохозяйственных растений и меры борьбы с ними. М.: ВАСХНИЛ, 1978. 4.1. С. 133−135.
  9. П.Гамалей Ю. В. Мезофилл // Атлас ультраструктуры растительных тканей. Петрозаводск: Карелия, 1980. С. 97−126.
  10. А., Харрисон Б. Основы вирусологии растений. М.: Мир, 1978. 429 с.
  11. М.И., Лапидус Н. Г. Действие гиббереллина на вирус мозаики табака //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1960. № 1. С. 129−131.
  12. Д.П., Машковский H.H. Выявление и исследование субгеномной РНК Х-вируса картофеля // Биополимеры и клетка. 1986. Т.2. № 6. С. 328 334.142
  13. М.Ф., Кашина Т. К. Апикальные меристемы //Атлас ультраструктуры растительных тканей. Петрозаводск: Карелия, 1980. С. 1740.
  14. Ю.Л. Транспорт инфекции в растении: функция, контролируемая геномом вируса и хозяина // Успехи совр. генет. 1994. № 19. С. 3−24.
  15. Ю.Л., Мирошниченко H.A., Александрова Н. М., Атабеков И. Г. Развитие системной инфекции вируса табачной мозаики в условиях дифференциальной температурной обработки // Биол. науки. 1979. № 3. С. 18−23.
  16. Л. А. Регуляция ?-1,3 -1,6-глюканам и растительного и животного иммунитетов. Энзиматический синтез новых иммуностимуляторов // Вестник ДВО РАН. 1995. № 2. С. 74−85.
  17. Л.А., Лапшина Л. А., Реунов A.B., Можаева К. А. Защитное действие Р-1,3−1,6-глюкана «антивира», полученного ферментативной трансформацией ламинарана на растениях табака против вируса табачной мозаики//Докл РАН. 1994. Т. 336. N5. С. 710−711.
  18. Л.К. Влияние гиббереллина на физиолого-биохимические процессы в митохондриях пораженных Х-вирусом растений картофеля // Микробиол. ж. 1984. Т.46. № 4. С. 62−67.
  19. Л.К., Олевинская З. М. Влияние гиббереллина на количественное и качественное содержание свободных аминокислот в листьях здорового и пораженного Х-вирусом картофеля // Биол. науки. 1972. № 3. С. 98−104.
  20. Л.К., Олевинская З. М. Изменение активности рибонуклеазы листьев растений картофеля под воздействием вируса X и гиббереллина // Вирусные болезни растений и меры борьбы с ними. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 21−25.
  21. Ю.Н. Фитовирусы в целом растении и в модельных системах. М.: Наука, 1979. 247 с.
  22. Т.Н., Елякова Л. А., Исаков В. В. Ферментативное превращение ламинаранов в 1,3−1,6-р-0-глюканы, обладающие иммуностимулирующим действием // Биоорган, химия. 1995. Т.21. С. 218 225.
  23. В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М.: Наука, 1974. 253 с.
  24. А.Г. Природные механизмы ограничения вирусных инфекций у растений и пути их практического использования // Механизмы143устойчивости растений к вирусам и грибам. Итоги науки и техники. Сер. Защита растений. Т.З. М.: ВИНИТИ, 1983. С. 91−167.
  25. О.Г. Молекулярно-бюлопчш аспекта природно. та шдукованно! стшкосп рослин до BipyciB: Автореф. дис. .д-ра бюл. наук. Кшв, 1996. 48 с.
  26. Ф.Е. Электронномикроскопическое изучение внутриклеточного развития Х-вируса картофеля // Вирусные болезни растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 21−25.
  27. JI.B. Цитолопчш аспекти в1русостшкоеп рослин цукрових буряюв при р1зних типах шфекщйного процесу: Автореф. дис. .д-ра бюл. наук. Кшв, 1996. 48 с.
  28. М.Б. Электронно-микроскопические методы выявления вирусов // Электронная микроскопия вирусов и вирусных инфекций. Итоги науки и техники. Сер. Вирусология. М.: ВИНИТИ, 1980. С. 114−157.
  29. Н.В. Методы культуры апикальной меристемы и культуры ткани в вирусологии // Вирусные болезни растений Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1974. С. 5−9.
  30. О.Н. Цитокинины, их структура и функция М.: Наука, 1973. 264 с.
  31. О.Н. О механизме действия цитокининов // Рост растений и природные регуляторы. М.: Наука, 1977. С. 216−234.
  32. М.Е., Балнокин Ю. В., Рубин Б. А. Сравнительная характеристика митохондрий разных по устойчивости к ВТМ видов табака // Докл. ВАСХНИЛ. 1965. № 11. С. 6−11.
  33. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. 343 с.
  34. Л.А. Ультраструктурные изменения в клетках листьев разного возраста системно инфицированных вирусом табачной мозаики и Х-вирусом картофеля растений-хозяев: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Киев, 1987.24 с.
  35. Л.А., Реунов A.B. К вопросу о внутриклеточных включениях, индуцируемых Х-вирусом картофеля // Докл. РАН. 1997. Т.355. № 5. С.716−718.
  36. И.Т. Индукция устойчивости растений к вирусам биологически активными веществами (иммунизация) // С.-х. биол. 1992. № 3. С. 13−22.
  37. Р.К. Вирус табачной мозаики, нуклеиново-белковые взаимодействия // Итоги науки и техники. Сер. Молекул, биол. Т. 17. М.: ВИНИТИ, 1982. С. 66−138.
  38. В.И. Рост растений и метаболизм фитогормонов при вирусном поражении // Вирусные болезни растений. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 3−20.
  39. В.Ф., Винниченко Л. Н., Мосевич Т. Н., Дунаева С. Е., Синицкая И. А. Два различных типа изменений ультраструктуры144митохондрий в животных и растительных клетках // Ультраструктура растительных клеток. JL: Наука, 1972. С. 98−102.
  40. JI.B., Озерецковская О. JI. Биохимия иммунитета растений к инфекционным болезням // Биохимия иммунитета, покоя, старения растений. М.: Наука, 1984. С. 9−40.
  41. М.Я. Вирусные болезни табака и меры борьбы с ними. Кишинев: Штиинца, 1979. 228 с.
  42. Г. С., Агнистикова В. Н. Гормоны растений гиббереллины. М.: Наука, 1973. 272 с.
  43. Р. Вирусы растений. М.:Мир, 1973. 600 с.
  44. В.И., Каплан И. Б., Тальянский М. Э., Атабеков И. Г. Подавление репродукции вирусов картофеля под влиянием интерферона человека//Докл. АН СССР. 1984. Т.276. С. 743−745.
  45. Т.Н., Турищева М. П., Андреева Э. Н., Пухальский В. А. Структурно-функциональные изменения в хлоропластах томатов с разными генами устойчивости к вирусу табачной мозаики при заражении вирусом // Генетика. 1996. Т.32. № 11. С. 1545−1552.
  46. А.Н., Блоцкая Ж. В., Люлькина E.H. Оценка устойчивости картофеля к вирусам по реакции мембранных структур клетки (Методические указания). Минск: Наука и техника, 1985. 38 с.
  47. А.Н., Люлькина Е. И. Возможность идентификации штаммов вирусов по характеру внутриклеточного развития у различных сортов картофеля // Штаммы вирусов растений и их практическое использование. Труды ЛСХА. Вып.191. Елгава: ЛСХА, 1981. С. 113−117.
  48. A.A., Тутельян В. А. Лизосомы. М.: Наука, 1976. 382 с.
  49. В.В. Фитогормоны. Л.: ЛГУ, 1982. 249 с.
  50. Г. М., Полякова Г. П., Штейн-Марголина В.А. Упрощенный метод обнаружения в электронном микроскопе вирусных частиц из сока больных растений//Вопросы вирусологии. 1968. N5. С. 633−635.
  51. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням. М.: Колос, 1982. 267 с.
  52. A.B. Цитопатология пораженной вирусами (ВТМ, ХВК) растительной клетки и проблема устойчивости растений: Автореф. дис. .д-ра биол. наук. Киев, 1989. 36 с.
  53. A.B. Вирусный патогенез и защитные механизмы растений. Владивосток: Дальнаука, 1999. 175 с.
  54. A.B., Лапшина Л. А., Рейфман В. Г. Об аномальных митохондриях в клетках базальной зоны здоровых и инфицированных ВТМ145верхушечных листьев табака // Цитология и генетика. 1986. Т.20. № 3. С. 209−211.
  55. А.В., Реунова Г. Д., Жилина Т. Т. Ингибирование размножения вируса табачной мозаики и Х-вируса картофеля кинетином в листьях локально поражаемых растений-хозяев // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1977. № 4. С. 621−623.
  56. В.В., Фомина В. А. Новая автофаговая функция митохондрий //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1983. № 6. С. 923−924.
  57. .А., Арциховская Е. В. Биохимия и физиология иммунитета растений. М.: Высшая школа, 1968. 416 с.
  58. .Ф., Каулен Д. Р., Баландин И. Г. Клеточные и молекулярные основы противовирусного иммунитета. М.: Медицина, 1982. 240 с.
  59. К.С., Вовк А. М. Зависимость репродукции вируса табачной мозаики от возраста и топографии инокулируемого листа гибрида Nicotiana glutinosa xNicotiana tabacum // Докл. АН СССР. 1947. Т.57. № 7. С. 719−722.
  60. Р.И., Абросимова-Амельянчик Н.М., Аксельрод А. И., Кореняко А. А., Ниедро Н. Я., Баев А. А. Выделение и очистка гуанин-рибонуклеазы актиномицетов //Биохимия. 1966. Т.31. N5. С. 1017−1026.
  61. .А., Сакара Н. А. Итоги исследований по культуре картофеля в Приморском крае в 1971—1981 гг.. // Пути увеличения урожайности картофеля в Приморском крае. Уссурийск: ПримНИИСХ, 1982. С. 3−6.
  62. . Электронная микроскопия для начинающих. М.: Мир, 1975, 324 с.
  63. С.Н., Сургучева Н. А., Атабеков И. Г. Стимуляция синтеза клеточных белков и ингибирование вирусной инфекции хитозаном в изолированных протопластах табака // Докл. РАН. 1995. Т.341. № 6. С. 836 838.
  64. Aldwinckle H.S. Stimulation and inhibition of plant virus replication in vivo by 6-benzylaminopurine // Virology. 1975. V.66. N1. P. 341−343.
  65. Allison R.F., Johnston R.E., Dougherty W.G. The nucleotide sequence of the coding region of tobaceo etch virus genomic RNA: evidence for the synthesis of a single polyprotein // Virology. 1986. V.154. N1. P. 9−20.146
  66. Appiano A., D’Agostino G., Redolfi P., Pennazio S. Sequence of cytological events during the process of local lesion formation in the tomato bushy stunt virus-Gomphrena globosa hypersensitive system // J. Ultrastruct. Res. 1981. V.76. N2. P. 173−180.
  67. Appiano A., Pennazio S., D’Agostino G., Redolfi P. Fine structure of necrotic local lesions induced by tomato bushy stunt virus in Gomphrena globosa leaves. Physiol. Plant Pathol. 1977. V. ll, 327−332.
  68. Appiano A., Pennazio S., Redolfi P. Cytological alterations in tissues of Gomphrena globosa plants systemically infected with tomato bushy stunt virus // J. Gen. Virol. 1978. V.40. N2. P. 227−286.
  69. Atabekov J.G., Dorokhov Y.L. Plant virus-specific transport function and resistance of plants to viruses // Adv. Virus Res. 1984. V.29. P. 313−364.
  70. Atabekov J.G., Taliansky M.E. Expression of a plant virus-coded transport function by different viral genomes // Adv. Virus Res. 1990. V.38. P. 201−248.
  71. Atkinson P.H., Matthews R.E.F. On the origin of dark green tissue in tobacco leaves infected with tobacco mosaic virus // Virology. 1970. V.40. N2. P. 344−356.
  72. Balazs E., Gaborjanyi R., Kiraly Z. Leaf senescence and increased virus susceptibility in tobacco. The effect of abscisic acid // Physiol. Plant Pathol. 1973. V.3. N3. P. 341−346.
  73. Balazs E., Kiraly Z. Virus content and symptom expression in Samsun tobacco treated with kinetin and a benzimidazole derivative // Phytopathol. Z. 1981. Bd.100. H.4. S. 356−360.
  74. Bald J.C. Some cell reactions during plant virus synthesis seen under the light microscope // Viruses of plants. Amsterdam: North-Holland Publishing Co., 1966. P. 66−82.
  75. Banerjee N., Wang J.-Y., Zaitlin M. A single nucleotide change in the coat protein gene of tobacco mosaic virus is involved in the induction of severe chlorosis // Virology. 1995. V.207. N1. P. 234−239.
  76. Benda G.T.A., Bennett C.W. Effect of curly top virus on tobacco seedlings- infection without obvious symptoms // Virology. 1964. V.24. N1. P. 97−101.
  77. Blaszczak W., Gembicka-Morozowska M. Susceptibility of two pea varieties to cucumber mosaic virus in dependence on age of the inoculated plants and leaves // Zesz. probl. post. nauk. rol. 1984. V.298. P. 29−38.
  78. Blaszczak W., Kaniewski W., Fiedorow Z., Micinski B. Susceptibility of pea bean yellow mosaic virus and cucumber mosaic virus in relation to plant age and protein fraction composition // Zesz. probl. post, nauk roll. 1984. V.298. P. 13−27.
  79. Butler P.J. The current picture of the structure and assembly of tobacco mosaic virus // J. Gen. Virol. 1984. V.65. N2. P. 253−279.
  80. Chamberlain J. A., Catherall P.L., Jeleings A J. Symptoms and electron microscopy of ryegrass mosaic virus in different grass species // J. Gen. Virol. 1977. V.36. N2. P. 297−306.147
  81. Chang C.-A., Hiebert E., Purcifiill D.E. Analysis of in vitro translation of bean yellow mosaic virus RNA: inhibition of proteolytic processing by antiserum to the 49K nuclear inclusion protein // J. Gen. Virol. 1988. V.69. N5. P. 11 171 122.
  82. Chant S.R., Kimmins W., Stevens W., Wrigley T.C. The effect of gibberellic acid on virus infections of Phaseolus vulgaris L. I I Phyton (Argentina). 1963. V.20.N2. P. 105−114.
  83. Christie R.G., Edwardson J.R. Light and electron microscopy of plant virus inclusions. Gainesville: Florida Agric. Exp. Sta., 1977. 155 p.
  84. Citovsky V., Knorr D., Schuster G., Zambryski P. The P30 movement protein of tobacco mosaic virus is a single-strand nucleic acid binding protein // Cell. 1990. V.60. P. 637−647.
  85. Clarke D.D. Tolerance of parasites and disease in plants and its significance in host-parasite interactions // Adv. Plant Pathol. 1986. Y.5. P. 161−197.
  86. Cohen M., Siegel A., Zaitlin M., Hudson W.R., Wildman S.G. A study of tobacco mosaic virus strain predominance and an hypothesis for the origin of systemic virus infection//Phytopathology. 1957. V.47. N12. P. 694−702.
  87. Culver J.N., Stubbs G., Dawson W.O. Structure-function relationship between tobacco mosaic virus coat protein and hypersensitivity in Nicotiana sylvestrisll J. Molec. Biol. 1994. Y.242. N1. P. 130−138.
  88. D’Agostino G., Pennazio S. Fine structure of necrotic lesions induced by tobacco necrotic virus in tobacco. J. Submicrosc. Cytol. 1985. V.17. P. 229−237.
  89. Da Graca J.V., Martin M.M. Ultrastructural changes in tobacco mosaic virus-induced local lesions in Nicotiana tabacum L. cv. «Samsun NN». Physiol. Plant Pathol. 1975. V.7. P. 287−291.
  90. Dawson W.O., Schlegel D.E., Lung M.C.Y. Synthesis of tobacco mosaic virus in intact tobacco leaves systemically inoculated by differential temperature treatment//Virology. 1975. V.65. N2. P. 565−573.
  91. De Zoeten G.A. Early events in plant virus infection // Plant diseases and vectors: ecology and epidemiology. N.Y.: Acad, press., 1981. P. 221−239.
  92. Esau K. Viruses in plant hosts. Form, distribution and pathologic effects. Madison, Milwaukee, and London: Univ. Wisconsin Press, 1968. 225 p.
  93. Everitt E., Persson M.J., Wohlfart C. pH-dependent exposure of endoproteolytic cleavage sites of the adenovirus 2 hexon protein // FEMS microbiol. Left. 1988. V.49. N.2. P. 229−233.
  94. Faed E.M., Matthews R.E. Leaf ontogeny and virus replication in Brassica pekinensis infected with turnip yellow mosaic virus I I Virology. 1972. V.48. N2. P. 546−554.148
  95. Farkas G.L., Kiraly Z., Solymosy F. Role of oxidative metabolism in the localization of plant viruses // Virology. 1960. V. 12. N3. P. 408−421.
  96. Favali M.A., Bassi M., Conti G.G. Morphological cytochemical and autoradiographic studies of local lesions induced by the U5 strain of tobacco mosaic virus in Nicotiana glutinosa L. Rivista Patol. Veget. Ser.IV. 1974. V.10. P. 207−218.
  97. Fiedorow Z., Czechmanowska E. The concentration of cucumber mosaic virus in tobacco plants, in dependence on age of plants and type of infection at inoculation // Zesz. probl. post, nauk rol. 1984. Z.310. P. 17−25.
  98. Fraser R.S.S., Whenham R.J. Inhibition of the multiplication of tobacco mosaic virus by methyl benzimidazol-2-yl carbamate // J. Gen. Virol. 1978. V.39. Nl.P. 191−194.
  99. Fritig B., Gosse J., Legrand M., Hirth L. Changes in phenylalanine ammonia-lyase during the hypersensitive reaction of tobacco to TMV // Virology. 1973. V.55.N2. P. 371−379.
  100. Fujiwara T., Giesman-Cookmeyer D., Ding B., Lommel S.A., Lucas W.J. Cell-to-cell trafficking of macromolecules through plasmodesmata potentiated by the red clover necrotic mosaic virus movement protein // Plant Cell. 1993. V.5. P. 1783−1794.
  101. Fulton R.W. Superinfection by strain of tobacco mosaic virus // Phytopathology. 1951. V.41. N7. P. 579−592.
  102. Fulton R.W. The protective effects of systemic virus infection //Active defence mechanisms in plants. New York, London: Plenum press, 1982. P. 231 245.
  103. Gardner W.S. Electron microscopy of barley stripe mosaic virus: comparative cytology of tissues infected during different stages of maturity // Phytopathology. 1967. V.57. N12. P. 1315−1326.
  104. Gianinazzi S., Kassanis B. Virus resistance induced in plants by polyacrylic acid//J. Gen. Virol. 1974. V.23. N1. P. 1−9.
  105. Golinowski W., Kupidlowska E., Skrzeczkowski L. Degradation of potato virus X (PVX) in the intercellular spaces of potato mesophyll // Phytopathol. Z. 1981. Bd.101. H.l. S. 136−142.
  106. Groschel H., Jank-Ladwig R. «PinwheeF'-Nachweis in Lokallasionen von Chenopodium quinoa nach Infection mit dem Spargelvirus 1 // Phytopathol. Z. 1977. Bd.88. H2. S. 180−183.
  107. Gulyas A., Farkas G.L. Is cell-to-cell contact necessary for the expression of the N-gene in Nicotiana tabacum cv. Xanthi nc. plants infected by TMV? // Phytopathol. Z. 1978. Bd.91. H.2. S. 182−187.149
  108. Hayashi T., Matsui C. Fine structure of lesion periphery produced by tobacco mosaic virus. Phytopathology. 1965. V.55. 387−392.
  109. Henry E.W. Tobacco mosaic virus in tissues of Nicotiana tabacum cv. «Little Turkish» // Cytology. 1980. V.45. N3. P. 467−476.
  110. Hiebert E., McDonald J.G. Characterization of some proteins associated with viruses in the potato Y group // Virology. 1973. V.56. N1. P. 349−361.
  111. Hills G.J., Plaskitt K.A., Young N.D., Drenigan D.D., Watts J.W., Wilson T.M.W., Zaitlin M. Immunogold localization of the intracellular sites of structural and nonstructural tobacco mosaic virus proteins // Virology. 1987. V.161. N2. P. 488−496.
  112. Hodgson R.A.J., Beachy R.N., Pakrasi H.B. Selective inhibition of photosystem II in spinach by tobacco mosaic virus: an effect of the viral coat protein//FEBS Lett. 1989. V.245. N1−2. P. 267−270.
  113. Hooley R., McCarthy D. Extracts from virus infected hypersensitive tobacco leaves are detrimental to protoplast survival // Physiol. Plant Pathol. 1980. V.16. Nl.P. 25−38.
  114. Huisman M.J., Linthorst H.J.M., Bol J.F., Cornelissen B.J.C. The complete nucleotide sequence of potato virus X and its homologies at the amino acid level with various plus-stranded RNA viruses // J. Gen. Virol. 1988. V.69. N8. P. 17 891 798.
  115. Ingram D.S. A structural view of active defence // Active defence mechanisms in plants. New York, London: Plenum press. 1982. P. 19−38.
  116. Ismail I.D., Hamilton I.D., Robertson E., Milner J.J. Movement and intracellular location of Sonchus yellow net virus within infected Nicotiana edwardsonii // J. Gen. Virol. 1987. V.68. N9. P. 2429−2438.
  117. Israel H.W., Ross A.F. The fine structure of local lesions induced by tobacco mosaic virus in tobacco. Virology. 1967. V.33. P. 272−286.
  118. Kassanis B., Kenten H. Inactivation and uncoating of TMV on the surface and in the intercellular spaces of leaves // Phytopathol. Z. 1978. Bd.91. H.4. S. 329−339.
  119. Kato S., Misawa T. Lipid peroxidation during the appearance of hypersensitive reaction in cowpea leaves infected with cucumber mosaic virus // Ann. Phytopathol. Soc. Jap. 1976. V.42. N4. P. 472−480.
  120. Keen N.T. The molecular biology of disease resistance // Plant Mol. Biol. 1992. V.19.N1.P. 109−122.
  121. Kim K.S., Shock T.L., Goodman R.M. Infection of Phaseolus vulgaris by bean golden mosaic virus: ultrastructural aspects // Virology. 1978. V.89. N1. P. 22−33.
  122. Kiraly Z., Hammady M. E1., Pozsar B.I. Susceptibility to tobacco mosaic virus in relation to RNA and protein synthesis in tobacco and bean plants // Phytopathol. Z. 1968. Bd.63. H.l. S. 47−63.150
  123. Kiraly Z., Pozsar B.I. On the inhibition of TMV production by kinetin and adenine in intact tobacco leaves // Host-Parasite Relations in Plant Pathology. Budapest. 1964. P. 61−64.
  124. Klein M., Harpaz I. The effect of infection with maize rough dwarf virus (MRDV) upon the proteolytic activity in maize plants // Phytopathol. Z. 1968. Bd.62. H.3. S. 279−284.
  125. Kluge S. Comparison of the effects of chlorite-oxidized oxyamylose and polyacrylic acid on the multiplication of phytopathogenic viruses // Antiviral Res. 1985. V.5.N5.P. 291−298.
  126. Kopp M., Geoffroy P., Fritig B. Phenylalanine ammonia-lyase levels in protoplasts isolated from hypersensitive tobacco pre-infected with tobacco mosaic virus // Planta. 1979. Bd.146. H4. S. 451−457.
  127. Kopp M., Rouster J., Fritig B., Darvill A., Albersheim P. Host-pathogen interactions. XXXII. A fungal glucan preparation protects Nicotianae against infection by viruses // Plant Physiol. 1989. V.90. P. 208−216.
  128. Kozar F.E., Sheludko Y.M. Ultrastructure of potato and Datura stramonium plant cells infected with potato virus X // Virology. 1969. V.38. N2. P. 220−229.
  129. Laemmli U.K. Cleavage of structural protein during the assembly of the head of bacteriophage T4 // Nature. 1970. V.227. N5259. P. 680−685.
  130. Lawson R.H., Dienelt M.M., Hsu H.T. Ultrastructural comparisons of defective, partially defective, and nondefective isolates of Impatiens necrotic spot virus // Phytopathology. 1996. V.86. N6. P. 650−661.
  131. Legrand M., Fritig B., Hirth L. Enzymes of the phenylpropanoid pathway and the necrotic reaction of hypersensitive tobacco to tobacco mosaic virus // Phytochemistry. 1976. V.15. N9. P. 1353−1359.
  132. Leonard D.A., Zaitlin M. A temperature-sensitive strain of tobacco mosaic virus defective in cell-to-cell movement generates an altered viral-coded protein // Virology. 1982. V.117. N2. P. 416−424.
  133. Limasset P., Cornuet P., Gendron Y. Titrage du virus de la Mosaique du Tabac (Marmor Tabaci Holmes) dans les organes aeriens de Tabacs infectes // Compt. Rend. Acad. Sci. 1949. V.228. N24. P. 1888−1890.
  134. Lin N.-S., Langenberg W.C. Chronology of appearance of barley stripe mosaic virus protein in infected wheat cells // J. Ultrastuct. Res. 1984. V.89. N3. P. 309−323.
  135. Lin N.-S., Langenberg W.C. Peripheral vesicles in proplastids of barley stripe mosaic virus-infected wheat cells contain double-stranded RNA // Virology. 1985. V.142.N2.P. 291−298.
  136. Loebenstein G. Localization and induced resistance in virus-infected plants //Ann. Rev. Phytopathol. 1972. V.10. P. 177−206.
  137. Loebenstein G., Cohen J., Shabtai S., Coutts R.H.A., Wood K.R. Distribution of cucumber mosaic virus in systemically infected tobacco leaves // Virology. 1977. V.81. N1. P. 117−125.151
  138. Loebenstein G., Spiegel S., Gera A. Localized resistance and barrier substances // Active defence mechanisms in plants. New York, London: Plenum press, 1982. P. 211−230.
  139. Lyon G.D., Reglinski T., Newton A.C. Novel disease control compounds: the potential to «immunize» plants against infection // Plant Pathol. 1995. V.44. N3. P. 407−427.
  140. Maia I.G., Seron K., Haenni A.L., Bernardi F. Gene expression from viral RNA genomes // Plant Mol. Biol. 1996. V.32. N1−2. P. 367−391.
  141. Maksymowych R. Cell division and cell elongation in leaf development of Xanthium pensylvanicum // Amer. J. Bot. 1963. V.50. N9. P. 891−901.
  142. Marchant R., Robards A.W. Membrane systems associated with the plasmalemma of plant cells // Ann. Bot. 1968. V.32. N127. P. 457−471.
  143. Martelli G.P. Ultrastructural aspects of possible defence reactions in virus-infected plant cells //Microbiologica. 1980. V.3. N3. P. 369−391.
  144. Martelli G.P., Russo M. Unusual cytoplasmic inclusions induced by watermelon mosaic virus // Virology. 1976. V.72. N2. P. 352−362.
  145. Massala R., Legrand M., Fritig B. Effect of a-aminooxyacetate, a competitive inhibitor of phenylalanine ammonia-lyase on the hypersensitive resistance of tobacco to tobacco mosaic virus // Physiol. Plant. Pathol. 1980. V.16. N2. P. 213−226.
  146. Matile P. Plant lysosomes // Lysosomes in biology and pathology. Amsterdam: North-Holland Publishing Co., 1969. P. 406−430.
  147. Matile P., Moor H. Vacuolation: origin and development of the lysosomal apparatus in root-tip cells // Planta. 1968. Bd.80. H2. S. 159−175.
  148. Matthews R.E.F. Plant virology. Second edition. New York, London, Toronto, Sydney, San Francisco: Acad, press, 1981. 897 p.
  149. Mayee C.D., Sarkar D.S. The ultrastructure of Nicotiana tabacum cells infected with potato virus X and potato virus Y // J. Ultrastruct. Res. 1982. V.81. Nl.P. 124−131.
  150. Mayhew D.E., Ford R.E. An inhibitor of tobacco mosaic virus produced by Physarumpolycephalum //Phytopathology. 1971. V.61. P. 636−640.
  151. Mittler R., Lam E. Identification, characterization, and purification of a tobacco endonuclease activity induced upon hypersensitive response cell death // Plant Cell. 1995. V.7. N11. P. 1951−1962.
  152. Murakishi H., Carlson P. Regeneration of virus-free plants from dark-green islands of tobacco mosaic virus-infected tobacco leaves // Phytopathology. 1976. V.66.N7.P. 931−932.152
  153. Nakagaki Y., Hirai T. Effect of detached leaf treatment on tobacco mosaic virus multiplication in tobacco and bean leaves // Phytopathology. 1971. V.61. N1. P. 22−27.
  154. Oliveira L. Self-degeneration of mitochondria in the root cap cells of Triticale. Its contribution to the development of the vacuolar apparatus and significance for senescence // Caryologia. 1975. V.28. N4. P. 511−523.
  155. Otsuki Y., Shimomura T., Takebe I. Tobacco mosaic virus multiplication and expression of the N gene in necrotic responding tobacco varieties // Virology. 1972. V.50.N1.P. 45−50.
  156. Otsuki Y., Takebe I., Honda Y., Kajita S., Matsui C. Infection of tobacco mesophyll protoplasts by potato virus X // J. Gen. Virol. 1974. V.22. N3. P. 375 385.
  157. Padgett H.S., Beachy R.N. Analysis of a tobacco mosaic virus strain capable of overcoming N gene-mediated resistance // Plant Cell. 1993. V.5. P. 577−586.
  158. Pennazio S., D’Agostino G., Appiano A., Redolfi P. Ultrastructure and histochemistry of the resistant tissue surrounding lesions of tomato bushy stunt virus in Gomphrena globosa leaves // Physiol. Plant Pathol. 1978. V.13. N2. P. 165−171.
  159. Ponz F., Bruening G. Mechanisms of resistance to plant viruses // Ann. Rev. Phytopathol. 1986. V.24. P. 355−381.
  160. Ragetli H.W.J. Virus-host interactions, with emphasis on certain cytoplasmic phenomena // Can. J. Bot. 1967. V.45. N8. P. 1221−1234.
  161. Ragetli H.W.J., Weintraub M., Lo E. Degeneration of leaf cells resulting from starvation after excision. I. Electron microscopic observations // Can. J. Bot. 1970. V.48. N10. P. 1913−1922.
  162. Rai J.N., Srivastava S.K., Dhawan S. Phospatase activity in susceptible and resistant cultivars of Brassica juncea inoculated with isolated of Macrophomina phaseolina and Sclerotinia Sclerotiorum // Microbios/ 1979. V.25, N100. P. 107 110.
  163. Raychaudhuri S.P., Mishra M.D. Inhibition of chilli mosaic virus infection by growth regulators // Indian J. Exptl. Biol. 1964. V.2. N2. P. 190−192.
  164. Reinero A., Beachy R.N. Association of tobacco mosaic virus coat protein with chloroplast membranes in virus-infected leaves // Plant Mol. Biol. 1986. V.6. N5. P. 291−301.
  165. Reinero A., Beachy R.N. Reduced photosystem II activity and accumulation of viral coat protein in chloroplasts of leaves infected with tobacco mosaic virus // Plant Physiol. 1989. V.89. N1. P. 111−116.153
  166. Reunov A.V., Reunova G.D., Vasilyeva LA., Reifinan V.G. Effect of kinetin on tobacco mosaic virus and potato virus X replication in leaves of systemic hosts // Phytopathology. Z. 1977. Bd.90. H.2. S. 342−349.
  167. Roberts D.A., Christie R.G., Archer M.C. Infection of apical initials in tobacco shoot meristems by tobacco ringspot virus // Virology. 1970. V.42. N1. P. 217−220.
  168. Roggero P., Pennazio S. Quantitative determination by ELISA of tobacco necrosis virus from necrotic local lesions in tobacco // J. Virol. Methods. 1984. V.8. P. 283−291.
  169. Roggero P., Pennazio S. Effects of salicylate on systemic invasion of tobacco plants by various viruses // Phytopathol. Z. 1988. Bd.123. H3. S. 207−216.
  170. Rouhier P., Kopp M., Begot V., Bruneteau M., Fritig B. Structural features of fungal (3-D-glucans for the efficient inhibition of the initiation of virus infection on Nicotiana tabacum // Phytochemistry. 1995. V.39. P. 57−62.
  171. Russo M., Martelli G.P. Ultrastructure of turnip crinkle- and saguaro cactus virus-infected tissues//Virology. 1982. V.118. N1. P. 109−116.
  172. Ruzicska P., Gombos Z., Farkas G.L. Modification of the fatty acid composition of phospholipids during the hypersensitive reaction in tobacco // Virology. 1983. V.128. N1. P. 60−64.
  173. Ryan C.A. Oligosaccharides as recognition signals for the expression of defensive genes in plants // Biochemistry. 1988. V.27. N25. P. 8879−8883.
  174. Saito T., Hosokawa D., Meshi T., Okada Y. Immunocytochemical localization of the 130 K and 180 K proteins (putative replicase components) of tobacco mosaic virus // Virology. 1987. V.160. N2. P. 477−481.
  175. Saito T., Yamanaka K., Okada Y. Long-distance movement and viral assembly of tobacco mosaic virus mutants // Virology. 1990. V.176. N2. P. 329 336.
  176. Saito T., Yamanaka K., Watanabe Y., Takamatsu N., Meshi T., Okada Y. Mutational analysis of the coat protein gene of tobacco mosaic virus in relation to hypersensitive response in tobacco plants with N' gene // Virology. 1989. V.173. Nl.P. 11−20.
  177. Salomon R. A possible mechanism for exclusion of plant-viruses from embryonic and meristemic tissues // Res. Virol. 1989. V.140. P. 453−460.
  178. Sela I. Plant-virus interactions related to resistance and localization of viral infections //Adv. Virus Res. 1981. V.26. P. 201−237.
  179. Shalla T.A. Electron microscopy of cells infected with barley stripe mosaic virus as a result of mechanical and seed transmission // Viruses of plants. Amsterdam: North-Holland Publishing Co., 1966. P. 94−97.
  180. Shalla T.A., Petersen L.J. Infection of isolated plant protoplasts with potato virus X // Phytopathology. 1973. V.63. N9. P. 1125−1130.
  181. Shalla T.A., Petersen L, J., Zaitlin M. Restricted movement of a temperature-sensitive virus in tobacco leaves is associated with a reduction in numbers of plasmodesmata // J. Gen. Virol. 1982. V.60. N2. P. 355−358.154
  182. Shalla T.A., Shepard J.F. The structure and antigenic analysis of amorphous inclusion bodies induced by potato virus X // Virology. 1972. V.49. N3. P. 654 667.
  183. Shaw J.G., Plaskitt K.A., Wilson T.M.A. Evidence that tobacco mosaic virus particles disassemble cotranslationally in vivo II Virology. 1986. V.148. N2. P. 326−336.
  184. Shikata E., Maramorosch K. Electron microscopy of pea enation mosaic virus in plant cell nuclei // Virology. 1966. V.30. N3. P. 439−454.
  185. Smart T.E., Dunigan D.D., Zaitlin M. In vitro translation products of mRNAs derived from TMV-infected tobacco exhibiting a hypersensitive response // Virology. 1987. V.158. N2. P. 461−464.
  186. Solberg R.A., Bald J.G. Virus invasion and multiplication during leaf histogenesis // Virology. 1962. V.17. N2. P. 359−361.
  187. Spencer D.E., Kimmins W.C. Ultrastructure of tobacco mosaic virus lesions and surrounding tissue in Phaseolus vulgaris var. Pinto I I Can. J. Bot. 1971. V.49. N3. P. 417−421.
  188. Spichiger J.U. Isolation und Charakterisierung von Spharosomen und Glyoxysomen aus Tabakendosperm//Planta 1969. Bd.89. H.l. S. 56−75.
  189. Stols A., Hill-van der Meulen G.W., Toen M.K.I. Electron microscopy of Nicotiana glutinosa leaf cells infected with potato virus XI I Virology. 1970. V. 200. N1. P. 168−170.
  190. Takahashi T. Studies on viral pathogenesis in plant hosts. I. Relation between host leaf age and the formation of systemic symptoms induced by tobacco mosaic virus // Phytopathol. Z. 1971. Bd.71. H.3. S. 275−284.
  191. Thomas J., John V.T. Effect of gibberellic acid and indole-3-acetic acid on the infection of rice plants by rice tungro virus // Phytopathol. Z. 1981. Bd.101. H.2. S. 168−174.
  192. Thresh J.M. Plant virus epidemiology and control: current trends and future prospects // Plant virus epidemiology. The spread and control of insect-borne viruses. Oxford, London, Edinburg, Boston, Melbourne: Blackwell Sci. Publ., 1983. P. 349−360.
  193. Tomenius K., Oxelfelt P. Ultrastructure of pea leaf cells infected with three strains of red clover mottle virus // J. Gen. Virol. 1982. V.61. N1. P. 143−147.
  194. Tu J.C. Lysosomal distribution and acid phosphatase activty in white clover infected with clover yellow mosaic virus // Phytopathology. 1976. V.66. N5. P. 588−593.
  195. Van Lent J., Wellink J., Goldbach R. Evidence for the involvement of the 58 K and 48 K proteins in the intercellular movement of cowpea mosaic virus // J. Gen. Virol. 1990. V.71. N1. P. 219−223.
  196. Van Loon L.C. Effects of auxin on the localization of tobacco mosaic virus in hypersensitively reacting tobacco // Physiol. Plant Pathol. 1979. V.14. N2. P. 213−226.
  197. Van Loon L.C. Regulation of changes in proteins and enzymes associated with active defence against virus infection // Active Defence Mechanisms in Plants. New-York, London: Plenum press, 1982. P. 247−273.
  198. Vogeli-Lange R., Hansen-Gehri A., Boiler T., Meins F.Jr. Induction of the defense-related glucanohydrolases, p-l, 3-glucanase and chitinase, by tobacco mosaic virus infection of tobacco leaves // Plant Sci. 1988. V.54. N3. P. 171−176.
  199. Wagih E.E., Coutts R.H.A. Peroxidase, polyphenoloxidase and ribonuclease in tobacco necrosis virus infected or mannitol osmotically-stressed cowpea and cucumber tissue. I. Quantitative alterations // Phytopathol. Z. 1982. Bd.104. H.l. S. 1−12.
  200. Walkey D.G.A., Webb M.J.W. Virus in plant apical meristems // J. Gen. Virol. 1968. V.3.N2.P. 311−313.
  201. Weintraub M., Ragetli H.W.J. An electron microscope study of tobacco mosaic virus lesions in Nicotiana glutinosa. J. Cell Biol. 1964. V.23. P. 499−509.
  202. Weintraub M., Ragetli H.W.J., John V.T. Some conditions affecting the intracellular arrangement and concentration of tobacco mosaic virus particles in local lesions // J. Cell Biol. 1967. V.35. N1. P. 183−192.
  203. Weststeijn E.A. Permeability changes in the hypersensitive reaction of Nicotiana tabacum cv. Xanthi n.c. after infection with tobacco mosaic virus // Physiol. Plant Pathol. 1978. V.13. N2. P. 253−258.
  204. Whitham S., Dinesh-Kumar S.P., Choi D., Hehl R., Corr C., Baker B. The product of the tobacco mosaic virus resistance gene N: similarity to Toll and the interleukin-1 receptor// Cell. 1994. V.78. N6. P. 1101−1115.
  205. Wilson C.L. A lysosomal concept for plant pathology // Ann. Rev. Phytopathol. 1973. V.ll. P. 247−272.
  206. Wilson T.M.A. Cotranslational disassembly of tobacco mosaic virus in vitro // Virology. 1984. V.137. N2. P. 255−265.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!