Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Селекция клевера лугового (Trifolium Pratense L.) на устойчивость к комплексу стрессовых факторов кислых почв на Северо-Востоке европейской части России

Диссертация: Селекция клевера лугового (Trifolium Pratense L.) на устойчивость к комплексу стрессовых факторов кислых почв на Северо-Востоке европейской части России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа выполнена в 1995.2006 гг. в Государственном учреждении Фаленская селекционная станция в соответствии с планами научно-исследовательских работ: тема 20.02.01 «Создать раннеспелый зимостойкий сорт клевера лугового с устойчивой урожайностью сухого вещества (8,0 — 9,0 т/га) и семян (1,5−2,0 ц/га), с повышенной устойчивостью к болезням для полевых севооборотов зоны Северо-Востока» (№ гос… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические и хозяйственные особенности клевера лугового
    • 1. 2. Особенности адаптивной селекции клевера лугового в СевероВосточном регионе европейской части России
    • 1. 3. Реакция растений на воздействие ионной токсичности
    • 1. 4. Методы оценки кислотоустойчивости растений.3 О
    • 1. 5. Использование отборов in vitro и клонального микроразмножения в селекции бобовых культур
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия Кировской области и места проведения исследований
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Материал и методика исследований
  • 3. ИЗУЧЕНИЕ КОЛЛЕКЦИОННЫХ СОРТООБРАЗЦОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО
    • 3. 1. Продолжительность вегетационного периода
    • 3. 2. Зимостойкость
    • 3. 3. Высота растений
    • 3. 4. Сбор сухого вещества
    • 3. 5. Качество кормовой массы
    • 3. 6. Семенная продуктивность
  • 4. ОЦЕНКА НОВОГО СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО, СОЗДАННОГО МЕТОДОМ ОТБОРА IN VITRO
    • 4. 1. Изучение растений-регенерантов Ro на кислых и нейтральных почвах
    • 4. 2. Характеристика семенного поколения растений-регенерантов (Ri) по хозяйственно-ценным признакам
    • 4. 3. Оценка перспективного селекционного материала, созданного с использованием растений-регенерантов
  • 5. СОЗДАНИЕ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО, АДАПТИРОВАННЫХ К ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИМ УСЛОВИЯМ СЕВЕРО ВОСТОКА ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ
    • 5. 1. Сорт клевера лугового Грин
    • 5. 2. Сорт клевера лугового Кретуновский
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

Селекция клевера лугового (Trifolium Pratense L.) на устойчивость к комплексу стрессовых факторов кислых почв на Северо-Востоке европейской части России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Клевер луговой — традиционная кормовая культура в России. Его широкое распространение обусловлено высокими кормовыми достоинствами как белковой культуры, относительно низкой себестоимостью возделывания на корм и семена, разнообразием использования кормовой массы, высокой азот-фиксирующей способностью, положительным воздействием на почвенное плодородие.

Актуальность темы

Фактором, лимитирующим урожайность клевера лугового, является повышенная кислотность почвы, определяемая, в основном, наличием в ней ионов алюминия (Авдонин Н.С., 1971, Климашевский Э. Л., 1991, Жученко А. А., 2001). По данным агрохимического обследования почв в Кировской области кислые почвы (рН < 5,5) занимают 1,57 млн. га или 73,4% пашни. С 2001 г. эти площади в области увеличились на 28,8 тыс. га (Молод-кин В.Н., 2007). На таких почвах не только снижаются урожаи клевера, но и замедляются процессы азотфиксации. Количество фиксированного азота у клевера снижается с 195 кг/га при рН 6,5 до 13 кг/га при рН 4,2, урожайность сена — с 108 до 26 ц/га (Посыпанов Г. С., 1996).

Проблема рационального использования низкоплодородных кислых почв во всем мире решается в трех направлениях: 1) изменение свойств самой почвы — известкование, фосфоритование, повышение содержания органического вещества- 2) использование кислотоустойчивых сортов и видов растений- 3) комбинирование первых двух направлений.

Обострившийся экономический кризис последних лет привел к снижению темпов известкования и в Кировской области, и стране в 20 раз. В связи с этим все более актуальными становятся вопросы создания кислотои алюмо-устойчивых сортов сельскохозяйственных культур, в том числе и клевера лугового. На сегодняшний день существует единственный кислотоустойчивый сорт клевера лугового Топаз (селекции ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса), занесенный в Государственный реестр селекционных достижений в 2000 г. по Северному, Северо-Западному, Центральному и Центрально-Черноземному регионам и успешно произрастающий на кислых почвах с рН 4,5−4,8 (Новоселов М.Ю., 2000). В связи с этим в регионе Северо-Востока европейской части России особенно остро стоит необходимость в создании кислотоустойчивых сортов с комплексом хозяйственно-ценных признаков.

Цель исследований — изучить исходный материал клевера лугового на почвах с повышенной кислотностью, создать перспективный кислотоустойчивый селекционный материал и сорта, обладающие комплексом ценных хозяйственно-биологических признаков, адаптированные к условиям Северо-Востока европейской части России.

В задачи исследований входило:

— изучить особенности произрастания на кислых почвах сортообразцов клевера лугового из мировой коллекции ВИРа и других научно — исследовательских учреждений;

— выделить источники хозяйственно-ценных признаков для практической селекции на кислотоустойчивость;

— оценить в полевых условиях растения-регенеранты клевера лугового (r0-r2), созданные методом отбора in vitro;

— сформировать и изучить новый селекционный материал по комплексу хозяйственно-ценных признаков на почвах с повышенной кислотностью;

— разработать схему создания кислотоустойчивого селекционного материала клевера лугового с использованием клонального микроразмножения генотипов, прошедших отбор in vitro на селективных питательных средах;

— создать сорта клевера лугового, адаптированные к почвенно-климатическим условиям Северо-Востока европейской части России.

Научная новизна. Впервые в условиях Северо-Востока европейской части России проведено комплексное изучение на кислой почве по биологическим и хозяйственным признакам 30 коллекционных сортообразцов клевера лугового различного эколого-географического происхождения, регенерантов (r0-r2) и поликроссных популяций, дана оценка их устойчивости к стрессовым факторам таких почв, выделены источники хозяйственно-ценных признаков для практической селекции на кислотоустойчивость.

Проведена адаптация растений-регенерантов к почвенной культуре.

Созданы перспективные селекционные номера.

Созданы два сорта клевера лугового: Грин (доля авторства диссертанта 25%) и Кретуновский (доля авторства диссертанта 30%).

Практическая ценность работы. Выявлены:

— источники ценных хозяйственно-биологических признаков для селекции клевера лугового на устойчивость к комплексу стрессовых факторов кислых почв в условиях Северо-Востока европейской части России;

— растения-регенеранты клевера лугового, обладающие ценными признаками для селекции на кислотоустойчивость.

Разработана схема создания кислотоустойчивого селекционного материала клевера лугового с использованием растений-регенерантов.

Созданы перспективные регенерантные линии Р-10а и Т-2а, клоновые популяции П-21, П-27 с повышенной устойчивостью к токсическим факторам кислой почвы и хозяйственно-ценными признаками.

Созданы сорта клевера лугового (в соавторстве):

— Грин — передан на Государственное сортоиспытание в 2004 году;

— Кретуновский — внесен в Государственный реестр селекционных достижений с 2003 года по Северному, Северо — Западному, Центральному и Волго — Вятскому регионам РФ.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы были доложены на научной сессии РАСХН «Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы» (Киров, 1998 г.) — V молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии» (Сыктывкар, 1998 г.) — конференции ЕиСА11Р1А (С-Петербург, 1999 г.) — Международной научно-практической конференции, посвященной 110-летию Вятской сельскохозяйственной опытной станции (Киров, 2005 г.), ежегодных заседаниях методической комиссии и.

Ученого Совета НИИСХ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкогозаседаниях творческого объединения селекционеров «Клевер» во ВНИИ кормов имени В. Р. Вильямса (1996;2004 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ, в т. ч. в изданиях, рекомендованных ВАК РФ — журнале «Кормопроизводство».

Работа выполнена в 1995.2006 гг. в Государственном учреждении Фаленская селекционная станция в соответствии с планами научно-исследовательских работ: тема 20.02.01 «Создать раннеспелый зимостойкий сорт клевера лугового с устойчивой урожайностью сухого вещества (8,0 — 9,0 т/га) и семян (1,5−2,0 ц/га), с повышенной устойчивостью к болезням для полевых севооборотов зоны Северо-Востока» (№ гос. регистрации 1 970 004 751), тема 20.01.01 «Создать зимостойкий конкурентноспособный сорт клевера лугового для кислых почв Северо-Восточного региона НЗ РФ, обладающий стабильной продуктивностью при двухгодичном использовании травостоя» (№ гос. регистрации 1 200 203 898), тема 04.17.01.01 «Создать сорт клевера лугового со стабильной кормовой и семенной продуктивностью, устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, толерантностью к основным болезням для Евро-Северо-Востока» (№ гос. регистрации 1 200 203 898).

Автор выражает искреннюю благодарность за помощь в работе научному руководителю, доктору биологических наук Валентину Викторовичу Ма-зину, кандидатам сельскохозяйственных наук Маргарите Ивановне Тумасовой и Екатерине Васильевне Никифоровой, старшему научному сотруднику отдела биотехнологии и клеточной селекции ВНИИ кормов, кандидату биологических наук Любови Андреевне Солодкой и научному сотруднику отдела биотехнологии и клеточной селекции ВНИИ кормов Людмиле Ивановне Лапо-тышкиной.

ВЫВОДЫ:

1. В результате изучения коллекционных сортообразцов на кислых почвах выделены источники хозяйственно-ценных признаков для селекции на устойчивость к эдафическим стрессовым факторам:

— высокозимостойкие (91,0−95,6%) — сорта Восточноевропейской и Скандинавской групп сортотипов (76% от изученных), Кавказской (Дарьял) и Прибалтийской (Йыгева 433);

— кислотоустойчивые — позднеспелые сорта Пермский местный, Кильмезский местный, Витязь (Кировская область) и Стодолищенский (Смоленская область), с продуктивностью сухого вещества на кислом фоне на уровне известкованного (-3,8−4,6%);

— сорт Кильмезский местный, сочетающий кислотоустойчивость по кормовой массе с высокой продуктивностью семян (выше контроля на 16,6%) и высокой зимостойкостью на кислом фоне (95,0%);

— высокоурожайные по сбору сухого вещества на кислом фоне (достоверно выше стандартов на 11,1−38,9%), с повышенной (на 5,2−11,3%), по сравнению со стандартами, кислотоустойчивостью и комплексом ценных признаков — зимостойкие позднеспелые сорта местной селекции Витязь (4п), Фа-ленский 86 и Кировский 159, Пермский местный, среднеспелый финский сорт Hija 47 004;

— высокозимостойкий (93,0%) раннеспелый сорт Иыгева 433 (Эстония) с высокой продуктивностью семян (127,5% к стандарту), незначительно снижающий ее под влиянием стрессовых факторов (на 1,1%);

— выявлена более высокая кислотоустойчивость позднеспелых одноукосных сортов по сравнению с раннеи среднеспелыми двуукосными сортами.

2. Изучение растений-регенерантов (Ro) позволило выделить генотипы, превосходящие или не уступающие по ряду хозяйственно-ценных показателей на кислых почвах растениям на нейтральной почве. Клоны Р-1, Р-2 гибридной популяции Зиновский х Марино отличаются высокой продуктивностью семян на кислом фоне (2,36−4,82 г/растение) и превышают контроль на 120,6−209,0%.

3. На основе оценки семенного поколения растений-регенерантов (Rj) выявлена эффективность отбора генотипов методом in vitro: 50,0.92,3% линий гибридной популяции Зиновский х Марино и 40,0.80,0% линий номера 14 595 характеризовались на кислых почвах меньшей депрессией различных признаков в сравнении с исходными формами.

4. В поколении Rj выделены:

— кислотоустойчивые линии К11, К1 la, К1а, К7а (исходный номер — 14 595) и Р2, Р16, Р7 (исходная форма — гибридная популяция Зиновский х Марино);

— высокопродуктивные по сбору сухого вещества в условиях кислых почв (на 20,8−56,3% выше стандартов) — Pla, PI, Р16, Р2а, РЮа, РЗ, Р7, Р8а, Р2, Р30 (исходная форма — Зиновский х Марино) и К7а (исходная форма — номер 14 595).

5. На основе лучших клонов, по результатам оценок в Ro и Rr поколениях, созданы клоновые популяции двух циклов переопыления, обозначенные нами как clon Syn2.

6. При изучении на почвах с повышенным содержанием токсичных ионов алюминия и водорода выделены:

— перспективные раннеспелые регенерантные линии Р-10а, Т-2а (R2) и клоно-вая популяция П-27 (clon Syn2), превышающие стандарт по сбору сухого вещества на 7,3−8,3%), сбору сырого протеина на 6,3−9,3%), с семенной продуктивностью равной стандарту (Р-10а, П-27) или выше на 15,0% (Т-2а);

— среднеспелая регенерантная линия PI (R2) с повышенным содержанием сырого протеина в сухой массе (110,6% к стандарту);

— раннеспелая клоновая популяция П-21 (clon Syn2), высокоурожайная по семенам (на 20,8%) выше стандарта).

7. На основании проведенных исследований предложена схема создания кислотоустойчивых сортов клевера лугового в регионе Северо-Востока европейской части России с использованием селекции in vitro, клонального микроразмножения отобранных генотипов и проработки на кислом полевом фоне.

8. Методом многократного отбора в рулонной культуре и на полевом провокационном по содержанию ионов водорода и алюминия почвенном фоне создан кислотоустойчивый сорт клевера лугового Грин, который в 2004 г. передан на Государственное сортоиспытание. Сорт раннеспелый, двуукосный, зимостойкий (90−100%). Превышает в условиях кислых почв раннеспелый сорт Трио по сбору сухого вещества на 9,0%", содержанию сырого протеина на 1,8%", отличается высокой семенной продуктивностью (на 18,4%" выше сорта Трио).

9. Методом массового отбора из местного дикорастущего экотипа создан сорт клевера лугового Кретуновский. Сорт высокозимостойкий (4−5 баллов), ультрараннеспелый (зацветает раньше стандарта Дымковский на 6−9 дней), высокоурожайный по кормовой массе (на уровне стандарта). Сорт включен в Государственный реестр селекционных достижений РФ с 2003 г. по четырем регионам: Северному, Северо-Западному, Центральному и Волго-Вятскому.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В селекции на повышенную кислотоустойчивость в условиях Северо-Востока европейской части России рекомендуем использовать:

— сорта Витязь (4п), Фаленский 86, Кировский 159, Пермский местный, Кильмезский местный, Стодолищенский, Hija 47 004, Йыгева 433;

— перспективные регенерантные линии Р-10а, Т-2а, Р-1 и клоновые популяции П-27, П-21;

— схему создания сортов клевера лугового с использованием клонального микроразмножения генотипов, прошедших отбор in vitro на селективных питательных средах;

— перспективный раннеспелый зимостойкий кислотоустойчивый сорт клевера лугового Грин (СГПА-51).

2. Для возделывания в полевых и кормовых севооборотах СевероВосточного региона европейской части России рекомендуем внедрять в производство диплоидный сорт Кретуновский — раннеспелый, зимостойкий, высокопродуктивный по кормовой массе и семенам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Повышение плодородия кислых почв. М.: Колос, 1969. -304 с.
  2. Н.С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. -1971.-№ 7. -С. 94−103.
  3. Н.С. Известкование кислых почв. М., 1976. — 303 с.
  4. Н.С., Лебедева Л. А. Влияние свойств почв, удобрений и условий зимовки на накопление и использование крахмала и гемицеллюлоз в растениях клевера // Вест. Моск. ун-та. 1965. — Сер.4. Почвоведение. — С. 69−74.
  5. Н.С., Миловидова Е. П. Влияние свойств почвы и удобрений на питание растений, их химический состав и биохимические процессы // Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. М.: МГУ, 1961. — С. 143 171.
  6. Агрохимические методы исследования почв. М., Наука, 1975. — 656 с.
  7. .П. Климат СССР. -М.: МГУ, 1956. 127 с.
  8. П.А. Правильное известкование почв Нечерноземья // Вестник с.-х. науки. 1981. — № 5. — С. 382.
  9. B.C., Молодкин В. Н. Состояние плодородия почв сельскохозяйственного назначения Кировской области // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: Матер, науч.-практ. конф. Киров, 2001. -С. 43−46.
  10. О.Л. Устойчивость сортов клевера лугового к эдафическому стрессу // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. V молодежной науч. конф. Сыктывкар, 1998.-С. 16−17.
  11. M.Jl. Генотипическая специфика фосфорного обмена растений гороха в связи с токсичностью алюминия: Автореф. дис.. канд. биол. наук. -M.: МГУ, 1974.-22 с.
  12. Р.Г. Использование культуры тканей растений в сельскохозяйственной науке и практике // С.-х. биология. 1979. — Т. 14. — № 3. — С. 306−315.
  13. Р.Г. Технология in vitro в сельском хозяйстве // С.-х. биология. -1983.-№ 5.-С. 3−7.
  14. Н.И. Ботанико-географические основы селекции // Теоретические основы селекции растений. М.: Сельхозгиз, 1935. — Т. 1. — С. 17−160.
  15. Н.М., Смолин В. П., Климов C.B. Комплексная оценка сортов ярового ячменя // Вестник с.-х. науки. 1985. — № 5. — С. 154.
  16. В.А., Неттевич Э. Д. и др. Использование методов in vitro в селекции ячменя на устойчивость к токсичности кислых почв // Доклады ВАСХНИЛ. 1989. — № 7. — с. 2−5.
  17. К.К. К вопросу об обменном водороде и обменном алюминии // Бюллетень почвоведа. № 1−4. — 1930.
  18. П.Л. Оптимизация селекционного процесса / Повышение эффективности селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 2002. — С. 5−16.
  19. Э.К. Насекомые-опылители красного клевера. М.- Л.: Издательство АН СССР, 1954. — 65 с.
  20. М.Н. Основные методы и результаты адаптивной селекции клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны России: Дис. канд. с.-х. наук. Киров, 2003. — 214 с.
  21. И.А., Смурыгин М. А. Фотопериодическая реакция и зимостойкость клевера красного // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 5. — С. 123−125.
  22. И.Н., Аграева JI.C., Малокостова H.A. Материалы к спорогенезу клевера в связи с ростом стеблей // Проблемы экологии и взаимосвязной эволюции пчёл и энтомофильных растений: Учен. зап. Горьк. СХИ. 1972. — Вып. 125.-С. 37−39.
  23. Л.И. Получение клеточных линий и растений-регенерантов клевера лугового, устойчивых к ионам алюминия // IV Всесоюзная науч. конф. молодых ученых и аспирантов по актуальным проблемам кормопроизводства: Тез. докл. М., 1988.-С. 111−112.
  24. H.A. Создание исходного и селекционного материал клевера лугового (Trifolium pratense L.), адаптивного к условиям Северо-Востока Нечерноземной зоны России, методом гибридизации: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 2005. — 21 с.
  25. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям: Методическое руководство / Под ред. Г. В. Удовенко. Л.: ВИР, 1988. — 228 с.
  26. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
  27. Л.В. Оценка коллекции и создание исходного материала клевера лугового с повышенной симбиотической азотфиксацией: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1990. — 16 с.
  28. Е.В. Влияние кислотности подзолистых почв и подвижного алюминия на развитие клевера и люцерны // Почвоведение. 1948. — № 3. — С. 177−183.
  29. Е.В. Влияние избытка подвижного алюминия и марганца в подзолистых почвах на развитие и перезимовку клевера красного // Повышение урожайности красного клевера. -М.: Сельхозгиз, 1952. С. 53−58.
  30. A.A. Экологическая генетика культурных растений (адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз). Кишинев: Штиинца, 1980. — 588 с.
  31. A.A. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве // С.-х. биология. 1993. — № 5. — С. 3−35.
  32. A.A. Мировые растительные ресурсы и их использование в сельском хозяйстве // Аграрная наука. 1994. — № 6. — С. 3−7.
  33. A.A. Экологическая генетика культурных растений: теория и практика // С.-х. биология. 1995. — № 3. — С. 4−31.
  34. A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4. — С. 5−16.
  35. A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений // С.-х. биология. 2000. — № 3. — С. 3−29.
  36. A.A. Адаптивная система селекции растений (экологические основы). М.: РУДН, 2001. — Т. 1. — 780 с.
  37. А.И. Особенности питательного режима дерново-подзолистых почв восточной части Европейской территории СССР, его влияние на урожай и качество растений: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1989. — 32 с.
  38. Кедров-Зихман O.K. Почвенный поглощающий комплекс и вопросы земледелия. М.: ВАСХНИЛ, 1937. — 344 с.
  39. И.Г., Мазин В. В., Шаин A.C. К методике клонального микроразмножения клевера лугового (Trifolium pratense L.) в культуре латеральных почек // С.-х. биология. 1990. — № 5. — С. 94−97.
  40. Э.Л. О неодинаковой устойчивости разных сортов кукурузы к кислотности питательного раствора // Агрохимия. 1966. — № 4. — С. 98 106.
  41. Э.Л. Почвенная кислотность генотип — задачи селекции // Вестник с.-х. науки. — 1983. -№ 9. — С. 16−25.
  42. Э.Л. Об особой роли корней в устойчивости к А13+, отзывчивости на удобрения и наследование этих признаков // Доклады ВАСХНИЛ. 1984. -№ 11.-С. 3−5.
  43. Э.Л. Оценка кислотоустойчивости растений // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. — С. 97−100.
  44. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М.: Агропромиздат, 1991. — 415 с.
  45. Э.Л., Дедов В. М. О доминантной роли корней в связи с генетическим контролем усвоения элементов питания и отзывчивостью растений на удобрения // С.-х. биология. 1986. — № 6. — С. 43−49.
  46. Э.Л., Малышева A.C. Действие А13+ на деление и растяжение клеток корней гороха // Доклады ВАСХНИЛ. 1977. — № 10. — С. 10−12.
  47. Э.Л., Маркова Ю. А., Малышева A.C. Генотипическая специфика локализации Al в клетках корней гороха // Доклады АН СССР. Сер. биология. — 1972. — Т. 203. — № 1−3. — С. 711−713.
  48. Э.Л., Спиваков Н. С. Физиолого-генетический аспект поглощения фосфора растениями из труднодоступных соединений // Вестник с.-х. науки. 1990. — № 7. — С. 73−80.
  49. Э.Л., Чернышова Н. Ф. Генетическая вариабельность устойчивости растений к ионной токсичности (водорода и алюминия) в зоне корней: теория и практические аспекты // С.-х. биология. 1980. — № 2. — С. 270−277.
  50. Э.Л., Чернышева Н. Ф. Активность кислой фосфатазы -фактор генетической изменчивости растений в отношении фосфорного питания // Доклады ВАСХНИЛ. 1982. — № 8. — С. 6−8.
  51. C.B. Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к кислотности почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. — № 10. — С. 1822.
  52. C.B. Взаимодействие стрессоров: усиление действия засухи на растения при наличии Al в среде // Физиология растений. 1985. — Т. 32. -Вып.З.-С. 532−538.
  53. Е.В. Влияние кислотности почвы на урожай многолетних трав // Проблемы АПК и пути ее решения. Пенза: Пенз. гос. с.-х. акад., 2003. — Ч. 1. — С. 88−90.
  54. H.H. Использование особенностей внутрипопуляционной изменчивости для эффективного отбора в популяциях клевера красного (Trifolium pratense L.) Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1980. — 16 с.
  55. Концепция развития адаптивного земледелия Кировской области // Под ред. Фигурина В. А. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 1998. — 114 с.
  56. В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.-Л.: Наука, 1964. — 72 с.
  57. И.А., Давыдова Г. В., Семенова Е. В. Диагностика устойчивости растений овса посевного к повышенному содержанию ионов алюминия в почвенном растворе // С.-х. биология. 1998. — № 5. — С. 73−76.
  58. A.C. Физиологические реакции озимых культур при выпрева-нии // Физиология и биохимия культурных растений. 1973. — Т.5. — Вып. 6. -С. 602−607.
  59. Культурная флора: т.ХШ. Многолетние бобовые травы / Под ред. Мухиной H.A. и Станкевича A.K. М.: Колос, 1993. — 335 с.
  60. Е.М. Методические аспекты лабораторной оценки алюмоустой-чивости зерновых культур // Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке европейской части России: Сб. науч. трудов НИИСХ С.-В. -Киров, 2001.-С. 3−7.
  61. Е.М. Физиологические основы эдафической селекции растений на европейском Северо-Востоке России. Киров: НИИСХ С.-В., 2003. — 196 с.
  62. П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1947.-343 с.
  63. П.Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения Европейской части СССР (справочник).-Л.: Колос, 1981.-С. 117−121.
  64. A.B. Методические указания по регенерации и размножению люцерны с использованием культуры тканей, клеток и протопластов. М.: ВАСХНИЛ, 1980а.-19 с.
  65. A.B. Микроразмножение люцерны и клевера // Селекция и семеноводство. 19 806. -№ 6. — С. 13−17.
  66. A.B., Любавина Л. А. Способ регенерации растений клевера in vitro: A.c. 888 861 СССР // Бюлл. изобрет. 1981. — № 46.
  67. A.B., Любавина JI.A. Регенерация растений из клеток суспензионных культур клевера лугового // Физиология растений. 1982. — Т. 29. -Вып. 5.-С. 1006−1008.
  68. A.B., Любавина Л. А. Методические указания по регенерации и размножению клевера лугового in vitro. М., 1983. — 18 с.
  69. Метод ускоренного определения азота с использованием аппарата Се-реньева. М.: ЦИНАО, 1989. — 8 с.
  70. Методика Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур.-М., 1985.-267 с.
  71. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав.-Л., 1975.-36 с.
  72. Методические указания по иммунологической оценке и созданию селекционного материала клевера лугового, устойчивого к склеротиниозу и фуза-риозу. М.: ВНИИК, 1984. — 57 с.
  73. Методические указания по селекции многолетних трав. М.: ВАСХНиЛ -ВНИИК, 1985.- 188 с.
  74. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера.-М.: ВНИИК, 1996.-91 с.
  75. Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера. М.: ВНИИК, 2002.-72 с.
  76. A.M. Влияние кислотности и алюминия на рост растений // Труды ВИУА. 1937. — Вып. 16. — С. 166−183.
  77. В.Г., Лебедева Л. А. Обоснование агрохимических показателей плодородия почв в целях реализации потенциальной продуктивности растений // Оптимизация условий повышения плодородия почвы: Сб. науч. трудов. М.: МГУ, 1990.-С. 3−11.
  78. .П. Экологические и эволюционные подходы и адаптивные методы в селекции кормовых культур для экологического сельского хозяйства России // С.-х. биология. 2000. — № 1. — С. 21−27.
  79. В.А. Агротехнические условия и перезимовка озимых культур. JL: Гидрометеоиздат, 1975. — 277 с.
  80. В.Н. Плодородие пахотных почв Кировской области по состоянию на 01.01.2007 года // Основные направления совершенствования системы земледелия Кировской области: Матер, науч.-практ. конф. Киров, 2007. -С. 91−94.
  81. H.A., Шестиперова З. И. Клевер. JL: Колос, 1978. — 167 с.
  82. А.Н., Небольсина З. П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1997. — № 6. — С. 1926.
  83. А.Н., Небольсина З. П. Теоретические основы известкования почв. С.-Пб.: ЛНИИСХ, 2005. — 252 с.
  84. Е.В. Изучение, отбор и создание перспективного исходного материала для селекции клевера лугового в условиях Северо-Востока Нечерноземной зоны: Дис. канд. с.-х. наук. -М., 1981.-181 с.
  85. М.Ю. Селекция клевера лугового (Trifolium pratense L.). М., 1999.- 183 с.
  86. М.Ю. Научные основы повышения эффективности селекции и создание сортов нового поколения клевера лугового (Trifolium pratense L.): Автореф. дис.. докт. с.-х. наук. М., 2000. — 63 с.
  87. М.Ю., Пайвин С. Г. Селекция клевера лугового на устойчивость к эдафическим стрессам // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы: Тез. докл.- Киров, 1998.-С. 49.
  88. A.C. Селекция и семеноводство клевера красного. М.: Россельхозиздат, 1972. — 114 с.
  89. A.C. Селекция и семеноводство клевера. М.: Агропромиз-дат, 1986. — 197 с.
  90. A.C., Мазин В. В. Использование методов биотехнологии в селекции многолетних бобовых трав // Состояние и перспективы развития сельскохозяйственной биотехнологии: Матер. Всесоюзн. конф. Л., 1986. — С. 6166.
  91. A.C., Мельникова Т. Е., Новоселов М. Ю. и др. Некоторые итоги работы творческого объединения селекционеров по созданию сортов клевера лугового // Селекция и семеноводство, № 1, 1998. С.2−7.
  92. A.C., Мезенцев A.B. Культура клеток, тканей и генеративных органов в селекции многолетних трав // Селекция и семеноводство. 1980. -№ 1.-С. 14−16.
  93. ЮЗ.Остаплюк Е. Д. Причины вымокания растений. Киев: Наукова Думка, 1977.- 169 с.
  94. С.Г. Создание и оценка исходного материала клевера лугового с повышенной устойчивостью к кислотности почвы Центрального региона Нечерноземной зоны России: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1998. 20 с.
  95. С.Г., Новоселов М. Ю. Некоторые результаты селекции клевера лугового на устойчивость к ионам алюминия // Селекция и семеноводство. -1997.-№ 2.-С. 23−25.
  96. Пакет селекционно-ориентированных и биометрико-генетических программ AGROS, версия 2.06. Тверь, 1997.
  97. Ю8.Пейве Я. В. Биохимия почв.-М., 1961.-421 с.
  98. A.B. О влиянии кислотности почвы на растения // Почвоведение. 1955. -№ 5. -С. 19−28.
  99. З.И. Бобовые многолетние травы в полевых севооборотах. -Киров: Волго-Вятское книжное изд-во, 1975. 38 с.
  100. З.И. Клевер красный ценная кормовая культура. — Горький: Волго-Вятское книжное изд-во, 1986. — 63 с.
  101. Иб.Посыпанов Г. С., Воронкова Т. В. Влияние кислотности почвы и азотных удобрений на симбиоз клевера лугового с клубеньковыми бактериями и его урожай в смешанных посевах с тимофеевкой // Известия ТСХА. М., 1985. -Вып. 1.-С. 186−188.
  102. H.A. Оценка сортов ячменя на устойчивость к кислым почвам и алюминию // Селекция зерновых культур на устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды в Волго-Вятском регионе: Сб. трудов НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1986. — С. 47−55.
  103. H.A., Солодянкина М. М. Реакция генотипов ячменя на стрессовые условия дерново-подзолистых почв // Новые методы селекции и создание адаптивных сортов сельскохозяйственных культур: результаты и перспективы: Тез. докл. Киров, 1998а. — С. 166−167.
  104. H.A., Щенникова H.H. Некоторые результаты селекции ячменя на кислых почвах // Селекция, семеноводство и сортовая технология на Северо-Востоке европейской части России: Сб. науч. тр. Зонального НИИСХ Северо-Востока. Киров, 2001. — С. 96−100.
  105. Н.В. Работы отдела селекции сельскохозяйственных растений // Тр. Северо-Восточной Вятской областной с.-х. опытной станции. Вятка, 1928. — Вып. VI (47). — С. 62−75.
  106. Н.В. Получение высоких и устойчивых урожаев клевера в Северо-Восточных областях СССР // Повышение урожайности клевера красного. М.: Сельхозгиз, 1952. — С. 73−79.
  107. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 года // Под общ. ред. Сысуева В. А. Киров, 2000. — 366 с.
  108. E.H. Экологическая система селекции кормовых растений // При-лож. 62-е к тр. по приклад, бот., ген. и сел. Л.:ВИР, ВАСХНиЛ, 1933. — 43 с.
  109. М.А., Гришин И. А. Ускоренная оценка зимостойкости клевера // Корма. 1977. — № 3. — С.37−39.
  110. М.А., Богомолова H.H., Козлов H.H. Фенотипическое варьирование хозяйственно-биологических признаков у сортов клевера красного // Селекция и семеноводство. 1978. — № 1. — С. 33−35.
  111. Jl.А. Генетические особенности соматических клеток клевера лугового в культуре и их использование в селекции: Дис.. канд. биол. наук. -М., 1987.- 162 с.
  112. Л.А., Агафодорова М. Н., Голышкина H.A. Получение in vitro нового селекционного материала клевера и люцерны // Резервы интенсификации кормопроизводства: Матер. III Всесоюзной науч. конф. молодых ученых и аспирантов. М., 1987. — С. 85−90.
  113. А.П., Свирскис A.A. Зимостойкость и репродуктивная способность разных образцов клевера ползучего // Селекция и семеноводство. -1963.-№ 2.-С. 16−17.
  114. А.И. Морозостойкость клевера в центральных областях европейской территории СССР, при разных агрометеорологических условиях // Агрометеорологические прогнозы и исследования засухи 1975 г. Л.: Гидро-метеоиздат, 1978. — Вып. 193. — С. 146−153.
  115. В.А., Фигурин В. А., Пятин A.M., Тумасова М. И. Приоритетные направления развития кормопроизводства Северо-Востока Европейской части России // Сб. науч. трудов к 75-летию ВНИИ кормов. М., 1997. — С. 159−172.
  116. А.Н. Физиологическая роль кислотности почвы и ионов алюминия в жизни растений // Вестник с.-х. науки. 1967. — № 12. — С. 11−16.
  117. А.Н., Метельский Ф. И. Красный клевер и тимофеевка в СевероВосточной зоне. Сельхозгиз, 1953. — 184 с.
  118. И.С. Клевер красный. М.: Сельхозгиз, 1950. — 390 с.
  119. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. Москва, 1999.- 532 с.
  120. И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979.-329 с.
  121. М.И., Светлакова В. Я., Никифорова Е. В. Методы и результаты селекции клевера лугового // Матер. III науч.-производ. конф. по клеверу. -Киров, 1992а.-С. 25−29.
  122. М.И., Лисицына И. И., Харченко Л. М., Воробьева H.A. Селекция клевера лугового на устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды//Матер. III науч.-производ. конф. по клеверу. Киров, 19 926. — С. 47−50.
  123. М.И., Крылова Л. М. Создание селекционного материала клевера лугового, устойчивого к корневым гнилям // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2000. — № 1. — С. 41−44.
  124. М.И., Демшина H.A., Грипась М. Н., Онучина О. Л. Селекция клевера лугового на алюмотолерантность //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. № 8. — Киров, 2006. — С. 34−38.
  125. В.В. Почвы Кировской области. Киров, 1976. — 288 с.
  126. Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам // Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость к болезням, вредителям и абиотическим факторам среды: Матер. IX Конгресса EUCARPIA. Л., 1981. -С. 98−104.
  127. Г. В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам // Физиологические основы селекции растений. С.-Пб.: ВИР, 1995. — Т. 2. — Ч. 2. -С. 293−352.
  128. И.А. Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях Северо-Восточного региона европейской части России: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 2003. 24 с.
  129. Т.П. Влияние подвижных форм алюминия на урожай и качество сельскохозяйственных растений // Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. -М.: МГУ, 1966. С. 157−167.
  130. В.Ф. Морозостойкость видов и сортов клевера и люцерны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1974. — 24 с.
  131. М.А., Переверзев В. Н. Влияние окультуривания на изменение содержания форм фосфора в подзолистых почвах Кольского полуострова // Агрохимия. 1979. — № 2. — С. 38−45.
  132. A.C. Оценка и создание нового исходного материала клевера лугового с повышенной биологической продуктивностью и азотфиксирующей способностью: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1990. — 16 с.
  133. И.С. Биологические основы клеверосеяния // Известия ТСХА. -1967.-Вып. 5.-С. 43−50.
  134. И.С. Фотосинтетическая деятельность клевера лугового в полевых условиях // Кормопроизводство России: Сб. науч. тр. к 75-летию ВИК. -М, 1997.-С. 257−271.
  135. B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос, 1998. — 308 с.
  136. B.C. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: Высшая школа, 2003.- 469 с.
  137. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Trifolium L. Л.: ВИР, 1983.-28 с.
  138. В.К., Нестерова И. М. Ультратонкое строение клубеньков клевера, выращенного при различном pH среды // С.-х. биология. 1970. — Т. 5.-№ 6.-С. 928−931.
  139. A.M. Агроклиматические условия перезимовки озимых культур в СССР // Вестник с.-х. науки. 1960. — № 3. — С. 109−115.
  140. A.M. Роль агрометеорологических факторов // Зерновые и масличные культуры. 1970. — № 5. — С. 39−41.
  141. И.Г. Эффективность химических мелиорантов и удобрений на Северо-Востоке Нечерноземной зоны РСФСР // Химическая мелиорация кислых почв Северо-Востока Нечерноземной зоны: Тр. НИИСХ Северо-Востока. -Киров, 1988.-С. 11−27.
  142. И.Г. Система применения удобрений в севооборотах // Учебно-методическое пособие по применению удобрений. Киров, 1999. — 154 с.
  143. Andrew C.S., Johnson A.D., Sandland R.L. Effect of aluminum on the growth and chemical composition of some tropical and temperate pasture legumes // Austr. J. Agric. Res. 1973. — V. 24. — P. 325−339.
  144. Andrew C.S. Legumes and acid soils // Limitations and potentials for biological nitrogen fixation in the tropics: Plenum Press New York. 1978. — P. 72−88.
  145. Baier A.C., Somers D.J., Gustafson J.P. Aluminum tolerance in wheat: correlating hydroponic evaluations with field and soil performances // Plant Breeding. 1995. — V. 114. — P. 291−296.
  146. Baligar V.C., Campbell T.A., Wright R.J. Differential responses of alfalfa clones to aluminum-toxic acid soil // J. Plant Nutr. 1993. — V. 16. — № 2. — P. 219 233.
  147. Baligar V.C., Wright R.J., Kinraide T.B., Foy C.D., Elgin J.H. Aluminum effects on growth, mineral uptake, and efficiency ration in red clover cultivars // Agron. J. 1987. — V. 79. — № 6. — P. 1038−1044.
  148. Bennet R.J. The aluminum response network in wheat (Triticum aestivum L.). 1. The root growth reaction // S. Air. J. Plant and Soil. 1998. — V. 15. — № 1. — P. 38−45.
  149. Bona L., Carver B.F., Wright R.J., Baligar V.C. Aluminum tolerance of segregating wheat populations in acidic soil and nutrient solutions // Commun. Soil Sci. Plant Anal. 1994. — V. 25. — P. 327−339.
  150. Brauer David. Assessing the relative effects of hydrogen and aluminum ions on primary root growth of white clover seedlings // J. Plant. Nutr. 1998. — V. 21. -№ 11.-P. 2429−2439.
  151. Burba U., Mackowiak W., Paizert K., Budzianowski G. Tolerancja odmian I rodow pszenzyta ozimego hodowli ZDHAR Malyszyn na niskie pH I wysokie stezenie jonow glinu // Biul. Inst. Hodowli I Aklimat. Rosl. 1995. — V. 195/196. -P. 131−136.
  152. Camardo C.E.O., Terreira Filko A.W.P., Tulmam Neto A. Genetic diversity in wheat and breeding for tolerance to acid soils // Induced Mutat. And Mol. Techn. Crop Improv: Proc. Int. Symp. Vienua. 1995. — P. 321−333.
  153. Campbell L.G., Lafever H.N. Heritability of tolerance in wheat // Cereal Res. Commun. 1981. — V. 9. — № 4. — P. 281.
  154. Carver B.F., Ownby J.D. Acid soil tolerance in wheat // Adv. Agron. 1995. -V. 54.-P. 117−173.
  155. Clarkson D.T. Effect of A1 on the uptake and metabolism of phosphorus by barley seedigs // Plant Physiol. 1966. -V. 41. — № 1. — P. 165.
  156. Clarkson D.T. Interaction between A1 and phosphorus on root surface and cell wall material II Plant a. Soil. 1967. — V. 22. — № 3. — P. 347.
  157. Conner A.J., Meredith C.P. Simulating the mineral environment of aluminium toxic soils in plant cell culture // J. Exp. Bot. 1985. — № 36. — P. 870−880.
  158. De Andrade Leide R.M., Ikeda Motoki, Ishizuka Junji. Effect of nitrogen sources on aluminum toxicity in wheat varieties differing in tolerance to aluminum // Radiat. Oncol. Investigat. 1996. — V. 4. — № 2. — P. 651−657.
  159. De Sousa C.N.A. Classification of Brazilian wheat cultivars for aluminum toxicity in acid soils // Plant Breed. 1998. — V. 117. — № 3. — P. 217−221.
  160. Devine T., Foy C., Flemming A. Development of alfalfa strains with differential tolerance to A1 toxicity // Plant Soil. 1976. — V. 44. — P. 1.
  161. Filho J.P. de Lomos, Scatena V.L., De Brito R.A.Alves. Efeitos do aluminio no desenvolvimento das raizes de Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit. (Leguminosae) // Arq.biol.e tecnol. 1997. — V. 40. — № 1. — P. 81−88.
  162. Fleming A.L., Foy C.D. Root structure reflects differential aluminum tolerance in wheat varieties // Agrjn. J. 1968. — V. 60. — № 2. — P. 172.
  163. Foy C.D. Differential Al tolerance of two wheat varieties associated with plant-induced pH chenges araund their roots // Proc. Soil Sci. Amer. 1965. — V. 29. -№ l.-P. 64.
  164. Foy C.D. Characterisation of differential Al tolerance among varieties of wheat and barley // Proc. Soil Sci. Amer. 1967. — V. 31. — № 4. — P. 513.
  165. Foy C.D. The physiology of plant adaptation to mineral stress // Iowa State J. Res. 1983. — V. 57. — № 4. — P. 355.
  166. Foy C.D., Burns G.R., Brown J.C., Fleming A.L. Differential aluminum tolerance to two wheat varieties associated with plant induced pH changes around their roots // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1965. — V. 29. — P. 64.
  167. Foy C.D., Fleming A.L. Al tolerances of two wheat genotypes related to nitrate reductase //J. Plant Nutr. 1982.-V. 5.-№ 11.-P. 1313.
  168. Foy C.D., Chaney R.L., Parberry D.G. Aluminium toxicity for plants // Annu. Rev. Plant Physiol. 1978. — V. 29. — P. 511−566.
  169. Gallego F.J., Calles B., Benito C. Molecular markers linked to the aluminum tolerance gene Altl in rye (Secale cereale L.) // Theor. and Appl. Genet. 1998. -V. 97. — № 7. — P. 1104−1109.
  170. Gourley L.M. Identifying aluminum tolerance in sorghum genotypes grown on tropical acid soils // Genetic aspects of plant mineral nutrition. The Hague, The Netherlands, 1987.-P. 89−98.
  171. Hanson W.D., Kamprath E.J. Selection for aluminum tolerance in soybeans based on seedling-root growth. // Agron. J. 1979. — V. 71. — № 4. — P. 581−586.
  172. Helyar K.R. Effects of aluminium and manganese toxicities on legume growth. In Mineral Nutrition of Legumes in Tropical and subtropical Soils // CSIRO. -Melbourne, Australia, 1978. P. 208−231.
  173. Huang J.W., Grunes D.L., Kochian L.V. Aluminum and calcium transport interactions in intact roots and root plasmalemma vesicles from aluminum-sensitive and tolerant wheat cultivars. // Plant & Soil. 1995. — V. 171. — P. 131−135.
  174. Huang J.W., Shaff J.E., Grunes D.L., Kochian L.V. Aluminum effects on calcium fluxes at the root apex of aluminum-tolerant and aluminum-sensitive wheat cultivars. // Plant Physiol. 1992. — V. 98. — P. 230−237.
  175. Jan F., Pettersson S. Variety diversity of upland rice in sensitivity to aluminum // J. Plant Nutrition. 1989. — V. 12. — № 9. — P. 973.
  176. Johnson J.P., Carver B.F., Baligar V.C. Productivity in Great Plains acid soils of wheat genotypes selected for aluminium tolerance // Plant and Soil. 1997. — V. 188. — P. 101−106.
  177. Keyser H.H. Munns D.N. Effects of calcium, manganese and aluminium on growth of rhisobia in acid media // Soil Sci. Soc. Amer. 1979 — J. 43. — P. 500−503.
  178. Kerridge P., Kronstadt W. Evidence of genetic resistance to A1 toxicity in wheat // Agr. J. 1970. — V. 60. — P. 710−741.
  179. Kim Moo-key, Edwards D.G., Asher C.J. Tolerance of Trifolium subterraneum cultivars to low pH // Aust. J. Agric. Res. 1985. — V. 36. — P. 4.
  180. Kisc S.A. Antogonism of magnesium and aluminum in bean and wheat. // Act. agron. Hung. 1989. — V. 38. — № 3−4. — P. 219−229.
  181. Lafever H.L., Campbell L.G., Foy C.D. Differential response of wheat cultivars to A1 // Agr. J. 1977. — V. 69. — P. 563.
  182. Larsen Paul B. et al. Aluminum-resistance arabidopsis mutants that exhibit altered patterns of aluminum accumulation and organic acid release from root // Plant Physiol. 1998. — V. 117. — № 1. — P. 9−18.
  183. Lhang Xianguang, Jessop Robin S. Analysis of genetic variability of aluminum tolerance response in triticale // Euphytica. 1998. — V. 102. — № 2. — P. 177−182.
  184. Lidon Fernando C. et al. Effects of aluminum toxicity on nutrient accumulation in maize shoots: Implications on photosynthesis // J. Plant Nutr. 1999. — V. 22. -№ 2.-P. 397−416.
  185. Lonkipoundis S. Tolerans of winter cereals to in creased soil acidity // Docl. Bolg. A.N. 1995. — V. 48. — № 7. — P. 107−110.
  186. Manyowa N.M., Miller T.E., Forster B.P. Alien species as sources for aluminum tolerance genes for wheat, Triticum aestivum II Proc. 7th Int. Wheat Genet. Symp. 1988. — P. 851−857.
  187. Marwaha B.C., Sood R. Effect of partially acidulated rock phosphate in minimizing the P-fixing capacity of an acid affisol // J. Indian Soc. Sci. 1989. — V. 37.-№ 2.-P. 333−336.
  188. McNeilly T.A. A rapid method for screening barley to aluminum tolerance. // Euphytica. 1982. — V. 31. — № 1. — P. 237−239.
  189. Minella E., Sorrells M.E. Inheritance and chromosome location of Alp, a gene controlling aluminum tolerance in «Dayton» barley // Plant Breed. 1997. — V. 116. -№ 5.-P. 465−469.
  190. Munns D.N. Soil acidity and growth of a legume. III. Interacion of lime and phosphate on growth of Medicago sativa L. in relation to aluminium toxicity and phosphate fixation // Aust. J. Agric. Res. 1965. — V. 16. — P. 757−766.
  191. Nawrot M., Maluszynski M., Szarejko J. Selection for aluminum tolerant mutants in barley (Hordeum vulgare L.) // Mutat. Breed. Newslett. 1997. — № 43. — P. 17−18.
  192. Panpach M. Solubility of simple A1 compound expected in soil // Austr. J. Soil Res.-1963.-V. l.-P. 46.
  193. Parrot W.A., Bouton J.H. Aluminum tolerance in alfalfa as expressed in tissue culture // Crop. Sci. 1990. — V. 30. — № 2. — P. 387−389.
  194. Peterson G.W., Good A.G., Taylor G.J. Molecular markers for aluminum tolerance in bread wheat // Plant Phisiol. 1997. — V. 114. — № 3. — P.303.
  195. Prestes A.M., Konzak, C.F., Hendrix, J.W. An improved seedling culture method for screening wheat for tolerance to toxic levels of aluminum // Agronomy abstracts. ASA: Madison, WI, 1975. — P. 60.
  196. Ramirez R., Lopez M. Agronomic effectiveness of phosphate rock and superphosphate for aluminum-tolerant and non-tolerant sorghum cultivars // Communic. Soil Sci. Plant Anal. 2000. — V. 31 (9−10). — P. 1169−1178.
  197. Reid D.A. Barley genetics // Proc. of seconde Inter. Gen. Symp., Washington State Univer. 1971. — P. 409.
  198. Reid D.A., Jones G.D., Armiger W.H. et al. Differential aluminum tolerance of winter barley varieties and selection in associated greenhouse and field experiments // Agron. J. 1969. — V. 61. — № 2. — P. 218.
  199. Rhue R.D., Grogan C.O., Stocmeyer E.W., Everett H.L. Genetic control of tolerance in corn // Crop. Sci. 1978. — V. 18. — № 6. — P. 1063.
  200. Ring S.M., Fisher R.P., Poile G.J., Helyar K.R., Konyers M.K., Morris S.G. Screening species and cultivars for their tolerance to acidic soil conditions // Plant Soil. 1993. — V. 155/156. — P. 521−524.
  201. Roy A.K., Charma A., Talukder G. Some aspects of aluminum toxicity in plants // Botanical Review. 1988. — V. 54. — № 2. — P. 145−178.
  202. Ruiz-Torres N. A., Carver B. F., Westerman R.L. Agronomic performance in acid soils of wheat lines selected for hematoxylin staining pattern // Crop Science. -1992.-V. 32.-P. 104−107.
  203. Salinas J.G., Sanchez P.A. Tolerance to aluminum toxicity and low available soil phosphorus // Agronomic-economic Research on tropical soils. Annual Report. -Soil Sci. Dept. North Carolina State Univ., Raleigh NC, 1975. P. 40−68.
  204. Sasaki M., Kasai M., Yamamoto Y., Matsumoto H. Comparison of early response to aluminum stress between tolerant and sensitive wheat cultivars: root growth, aluminum content and efflux of K+ // J. Plant Nutr. 1994. — № 7. — P. 1275−1288.
  205. Slootmaker A.L.J. Tolerance to high soil acidity in wheat related species, rye and triticale // Euphytica. 1974. — V. 23. — P. 505−513.
  206. Snaydon R.W. The growth and competitive ability of contrasting populations of Trifolium repens on calcareous and acidic soils // J. Ecol. 1962. — V. 50. — P. 439 447.
  207. Stolen O., Andersen S. Inheritance of tolerance to low soil pH in barley // Hereditas. 1978. — V. 88. — P. 101−105.
  208. Torrealba G.T., Viera J., Bravo P. Factores relacionados con la acidez del suelo y su efecto sobre el crecimiento de la Canavalia ensiformis (L.) D.C. // Agron. trop. (Venez.).- 1998.-V. 48. -№ l.-P. 19−32.
  209. Varga Paul, Badea Elena Marcela. In vitro regeneration methods in alfalfa breeding // Euphytica. 1992. — V. 59. — № 2−3. — P. 119−123.
  210. Wu P., Zhao B., Yan J. et al. Genetic control of seedling tolerance to aluminum toxicity in rice // Euphytica. -1997. V. 3. — P. 289−293.
  211. Wood M., Cooper J.E. and Holding A.J. Soil acidity factors and nodulation of Trifolium repens // Plant and Soil. 1984. — V. 78. — P. 367−379.
  212. Wright R.J., Baligar V.C., Wright S.F. Estimation of phytotoxic aluminium in soil solution using three spectrophotometric methods // Soil Sci. 1987. — V. 144. -P. 224−232.
  213. Xu H., Gu W., Dong D., Peng X. Differential Resistance of Two Subtropical Rice Cultivars to Aluminum Toxicity // J. Plant Nutrition. 2004. — V. 27. — № 9. -P. 1601−1609.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!