Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование и рост искусственных линейных насаждений в Курской области

Диссертация: Формирование и рост искусственных линейных насаждений в Курской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В чистых по составу искусственных защитных насаждениях из тополя бальзамического на чернозёмах и серых лесных почвах в возрасте 25.50 лет при размещении посадочных мест 2,5.3,0×1,0 м отмечается снижение сохранности на 2,2.3,0%, энергии роста по высоте и диаметру на 4,1.11,6% при увеличении рядности культур от 2 до 4 и ширины от 6,0 до 12,0 м. Лучшие биометрические показатели у тополя в возрасте… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Защитное лесоразведение в Центрально-Чернозёмном регионе
    • 1. 2. Опыт защитного лесоразведения
    • 1. 3. Абиотическое влияние искусственных защитных насаждений
    • 1. 4. Продуктивность фитоценозов
    • 1. 5. Эффективность защитного лесоразведения
  • 2. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Климат
    • 3. 2. Рельеф
    • 3. 3. Почвы
    • 3. 4. Гидрография и гидрология
    • 3. 5. Растительность
  • 4. ФОРМИРОВАНИЕ И РОСТ ИСКУССТВЕННЫХ ЛИНЕЙНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 4. 1. Рост древесных пород на разных почвах
      • 4. 1. 1. Особенности роста древесных пород на чернозёме типичном
      • 4. 1. 2. Особенности роста древесных пород на чернозёме выщелоченном
      • 4. 1. 3. Особенности роста древесных пород на серых и тёмно-серых лесных почвах
    • 4. 2. Особенности роста древесных пород в зависимости от почвенных условий
  • 5. АБИОТИЧЕСКАЯ РОЛЬ ИСКУССТВЕННЫХ ЛИНЕЙНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 5. 1. Влияние искусственных линейных насаждений на скорость ветра
    • 5. 2. Влияние искусственных линейных насаждений на влажность воздуха
    • 5. 3. Влияние искусственных линейных насаждений на температуру -воздуха
    • 5. 4. Влияние искусственных линейных насаждений на температуру почвы
    • 5. 5. Влияние искусственных линейных насаждений на распределение снежного покрова
    • 5. 6. Влияние конструкций искусственных насаждений на продуктивность сельскохозяйственных культур
    • 5. 7. Влияние облесённости пашни на продуктивность сельскохозяйственных культур
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСКУССТВЕННЫХ ЛИНЕЙНЫХ НАСАЖДЕНИЙ

Формирование и рост искусственных линейных насаждений в Курской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В докладах о состоянии окружающей среды отмечается, что за последние 150 лет лесистость территории ЦентральноЧерноземного региона уменьшилась с 35−40% до 6−15%, а на водосборах крупных рек с 30−40% до 10−20%. Одной из важнейших государственных задач является сохранение и целенаправленное преобразование ландшафтов. Искусственные линейные насаждения (ИЛН) в Курской области начали воспроизводить ещё в конце позапрошлого века. Они создавались с разнообразным ассортиментом пород, конструкциями, что предопределило их различную эффективность. При этом, формирование жизнеспособных и устойчивых насаждений достигается соблюдением соотношения между главными, сопутствующими породами и кустарниками, сочетанием древесных пород на основе их биологического соответствия друг другу. Облесённость 3JIH (защитными лесными насаждениями) составляет 3,5%, показатель полезащитной лесистости в среднем равен 1,2%. Поэтому, для обеспечения устойчивости экосистем, сохранения плодородия угодий, повышения продуктивности фитоценозов необходимо создание устойчивых и долговечных линейных насаждений с высокими абиотическими свойствами, что повысит лесистость территории, улучшит влагооборот, теплои газообмен, преобразует простые ландшафты в более сложные, а, следовательно, и в более устойчивые, где менее активно действуют деструктивные процессы.

Цель исследований. Определение оптимальных структурных параметров искусственных защитных насаждений с учётом их лесокультурных и лесоводственно-мелиоративных свойств в Курской области. Задачи исследований:

1. Изучить рост искусственных насаждений в зависимости от почвенных условий и агротехнических приемов их создания;

2. Определить степень абиотического влияния линейных насаждений;

3. Выполнить оценку продуктивности фитоценозов;

4. Установить экономическую эффективность защитных насаждений из различных древесных пород.

Научная новизна работы. Для условий Курской области впервые обоснованы оптимальные параметры искусственных линейных защитных насаждений с точки зрения лесокультурной и лесоводственно-мелиоративной оценки. Получены модели роста основных древесных пород в искусственных насаждениях в различных почвенных условиях. Дана оценка экологической эффективности насаждений. Выявлена корреляционная связь между объёмами обустройства ландшафтов, системами искусственных насаждений и продуктивностью фитоценозов. Обоснованы нормативы по проектированию лесомелиоративных комплексов.

Обоснованность и достоверность результатов подтверждается многочисленными экспериментальными материалами, полученными во время полевых и камеральных работ, обработанными методами математической статистики с использованием специальных программ «KOREL», «STAT», «REGRES», «STADIA» и другие.

Личный вклад. В период 2008.2010 гг. выполнялась работа в НИР ВГЛТА (тема № 01.2.609 263) «Восстановление лесов, повышение их устойчивости, продуктивности и средообразующей роликомплексное использование лесных ресурсов». Автором разработана программа и определены методы исследований, дополнена концепция лесокультурного обустройства ландшафтов, с 2006 по 2009 гг. проведен сбор материала и опубликование полученных результатов.

На защиту выносятся:

1. Зональные закономерности роста и формирования искусственных насаждений в зависимости от почвенных условий и агротехнических приёмов их создания;

2. Степень агроэкологического влияния линейных насаждений на прилегающие агроландшафты;

3. Параметры биопродуктивности сельскохозяйственных культур в системе линейных насаждений различных конструкций.

Практическая значимость состоит в том, что предложены обоснованные нормативы обустройства ландшафтов искусственными линейными насаждениями, оптимальные параметры их создания, что позволяет эколого-экономически выгодно осваивать лесомелиоративный фонд. Результаты исследований могут быть использованы службами лесного и сельского хозяйства региона, проектными организациями и в учебном процессе при изучении дисциплин «Лесные культуры» и «Лесомелиорация ландшафтов».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Международных научно-методических конференциях «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, 2008), «Современные проблемы оптимизации зональных и нарушенных земель» (Воронеж, 2009), «Экологическая безопасность региона» (Брянск, 2009), на Всероссийских научно-технических конференциях «Приоритетные направления развития науки и технологий» (Тула, 2008), Межрегиональной конференции (Воронеж, 2008) и ежегодных (2006.2010 гг.) научно-практических конференциях молодых ученых ВГЛТА.

Публикации. Опубликовано 7 научных работ, общий объем которых равен 0,6 п.л., в том числе 1 в журналах, рекомендованных ВАК РФ .

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 151 м. п. странице, включает введение, 6 глав, основные выводы и предложения производству, 34 рисунка и 22 таблицы. Список использованных литературных источников состоит из 154 наименований, в том числе 5 на иностранных языках.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Преобладающее большинство обследуемых искусственных линейных защитных насаждений имеют возраст 25.52 года, ширину 6,0.,.20,0 м и состоят из тополей, берёзы повислой, дуба черешчатого, ясеня обыкновенного, где на чернозёме типичном, выщелоченном, тёмно-серых и серых лесных почвах наблюдаются аналогичные закономерности в росте, состоянии и сохранности пород.

2. В линейных насаждениях на чернозёмах в. возрасте 35 лет, состоящих из дуба черешчатого в смешении с тополем бальзамическим и ясенем обыкновенным при размещении посадочных мест 2,5×1,0 м, дуб имеет более высокие таксационные показатели в дубово-ясеневых насаждениях (на 5,7. 9,0%), чем с участием тополя бальзамического. Увеличение ширины насаждений с 12,0 до 18,0 м при размещении посадочных мест 3,0×1,0 м и с 15,0 до 30,0 м при квадратно-гнездовом способе создания (5,0×3,0 м) и в возрасте 35 лет приводит к снижению сохранности дуба на 4,6.5,9%, средней высоты, диаметра и запаса на 4,6.16,2%. На серых лесных почвах в возрасте 52 лет с уменьшением густоты посадки дуба в 1,2 раза (с 2666 до 2222 шт/га) биометрические показатели его роста возрастают на 2,0.4,8%. В насаждениях из дуба черешчатого с акацией жёлтой в возрасте 40 лет при размещении посадочных мест 3,0×1,0 м дуб черешчатый имеет выше сохранность на 4,5%, среднюю высоту на 0,3 м и диаметр на 2,6 см, чем в чистых культурах.

3. В искусственных насаждениях из берёзы повислой в возрасте 25.40 лет уменьшение густоты посадки растений с 4000 до 3333 шт/га приводит к увеличению сохранности, средней высоты, диаметра и запаса стволовой древесины на 2,4. 13,2%. Насаждения произрастают по 1а классу бонитета.

Введение

в берёзовые лесополосы дуба черешчатого и тополя бальзамического показывает, что в возрасте 25.50 лет при размещении посадочных мест 2,5.3,0×1,0 м берёза имеет выше биометрические показатели роста в 1,09.1,22 раза в берёзово-дубовых насаждениях и ниже в 1,17.1,23 раза в березово-тополёвых в сравнении с чистыми по составу насаждениями. Увеличение количества рядов (от 2 до 7) и ширины насаждений (от 5,0 до 17,5 м) при густоте посадки 3333.4000 шт/га в возрасте 30.37 лет способствует уменьшению сохранности берёзы повислой на 6,4.,.7,7%, показателей средней высоты, диаметра и их приростов на 5,0.5,В %.

4. В чистых по составу искусственных защитных насаждениях из тополя бальзамического на чернозёмах и серых лесных почвах в возрасте 25.50 лет при размещении посадочных мест 2,5.3,0×1,0 м отмечается снижение сохранности на 2,2.3,0%, энергии роста по высоте и диаметру на 4,1.11,6% при увеличении рядности культур от 2 до 4 и ширины от 6,0 до 12,0 м. Лучшие биометрические показатели у тополя в возрасте 30.45 лет выявлены в насаждениях при размещении 3,0×1,0 м и густоте 3333 шт/га в сравнении с показателем 2,5×1,0 м и 4000 шт/га, различия составляют 2,7.13,3%. В насаждениях из тополя бальзамического и рябины обыкновенной при размещении посадочных мест 3,0×1,0 м в возрасте 45 лет отмечается более энергичный рост тополя (на 7,3.11,8%) с меньшим (на 20,0%) долевым участием рябины.

5. Смешанные по составу насаждения с участием ясеня обыкновенного и акации жёлтой в возрасте 35 лет при размещении посадочных мест 2,5×1,0 м имеют более высокие показатели роста и состояния (на 1,3.10,6%), чем чистые ясенёвые насаждения. При совместном произрастании ясеня обыкновенного с берёзой повислой в этом же возрасте ясень имеет в среднем выше сохранность на 4,8%, чем берёза, что свидетельствует об его устойчивости по отношению к быстрорастущим породам. В возрасте 28 лет насаждения из ясеня обыкновенного с густотой посадки растений 3333 шт/га имеют лучшее состояние и рост в сравнении с насаждениями, созданные с размещением растений 4000 шт/га.

6. На всех почвенных разностях снижение энергии роста по высоте у тополя бальзамического отмечается с возраста 13.14 лет, берёзы повислой с 16.18, дуба черешчатого с 14.16 и ясеня обыкновенного с 12.14 летпо диаметру соответственно с 11.15, 10.12, 13.16 и 12.16 лет. Энергия роста по высоте и диаметру на чернозёме типичном на 6,8.21,3% больше в сравнении с другими почвенными условиями. В культурах в возрасте 25.50 лет на чернозёмах и тёмно-серой лесной почве из тополя бальзамического и берёзы повислой, дуба черешчатого, ясеня обыкновенного отмечается увеличение средней высоты центральных рядов над опушечными на 6,4.17,4% и соответственно уменьшение среднего диаметра на 4,8.20,4%, что способствует формированию выпуклого поперечного профиля насаждения, который наиболее эффективен с точки зрения аэродинамики.

7. Более эффективными насаждениями в агроэкологическом плане являются защитные лесополосы продуваемой конструкции, которые эффективно снижают скорость ветра до 35 Н (высот насаждения). Ажурно-продуваемые насаждения менее эффективны и их дальность влияния распространяется до 30 Н. Лесные полосы плотной конструкции наименее эффективны и их дальность влияния распространяется лишь до 21 Н. Защитные насаждения ажурной конструкции занимают промежуточное положение между ажурно-продуваемыми и плотными.

От влияния линейных насаждений продуваемой конструкции показатель продуктивности прилегающих сельскохозяйственных фитоценозов выше на 16,2%, ажурной конструкции — 13,7 и плотной — 12,6%.

8. Положительный экономический эффект от дубовых насаждений продуваемой конструкции начинается с 8, ажурных — 14 и плотных — 24 лет. Насаждения с главными породами тополем бальзамическим и берёзой повислой создают экономический эффект уже с возраста 5 лет.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для совершенствования лесомелиоративного производства в Курской области необходимо дополнительного создания 28 тыс. га искусственных защитных линейных насаждений, что позволит увеличить облесённость территории до 2,75%.

2. В насаждениях дуб черешчатый лучше выращивать с липой мелколистной, ясенем обыкновенным, рябиной обыкновенной, вводя их в опушечные ряды. При этом размещение посадочных мест должно составлять 2,5×0,8. 1,0 м. Ширина не должна превышать 15,0 м. Следует отделять дуб черешчатый от быстрорастущих пород сопутствующими породами.

3. Берёзовые линейные насаждения следует создавать из 3−5 рядов с размещением посадочных мест 2,5.3,0×0,8. 1,0 м чистыми по составу или с 20% долей участия сопутствующих пород.

4. Искусственные насаждения из тополя рекомендуется создавать 3−5 — рядные, шириной не более 15,0 м и размещением 2,5.3,0×1,5.1,0 м, при этом чередовать его с кустарником для долговечности насаждения.

5. Ясень обыкновенный следует использовать в качестве главной и сопутствующей породы, который может выращиваться при подеревном смешении с кустарниками. Чистые насаждения создавать 4−5 рядные с размещением посадочных мест 2,5×0,8. 1,0 м и шириной от 10,0 до 12,5 м.

6. Линейные насаждения создаются в основном в весеннее время с использованием подготовки почвы по системе чёрного пара, агротехнические уходы осуществляются до 5 лет, а в дальнейшем нуждаются в лесоводственных уходах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Курской области Текст. / Ленинград: Гидрометеорологическое издательство, 1960. 129 с.
  2. Агролесомелиорация Текст.: моногр. / под. ред. A.JI. Иванова и К. Н. Кулика. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2006. — 746 с.
  3. Агролесомелиорация в XX веке Текст.: моногр. / А. Н. Каштанов [и др.]. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001. — 366 с.
  4. , A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение Текст. / А. В. Альбенский-М.: Колос, 1971. 279 с.
  5. , Е.В. Влияние лесных полос на снегоотложение Текст. / Е. В. Антонов // Лесн. хоз-во. 1977. — № 2. — С. 57−66.
  6. , Н.П. Лесная таксация Текст.: Учебн. для вузов. 5-ое изд., доп. / Н. П. Анучин — М.: Лесная промышленность, 1982. — 551 с.
  7. , А. Г. Лесоводственная и мелиоративная оценка диагонально-групповых полезащитных лесных полос на юго-востоке ЦЧР Текст.: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Ахтямов А. Г. — С. 14.21.
  8. , Г. Ф. Итог 50-летнего изучения гидрологической роли лесных полос в Каменной степи Текст. / Г. Ф. Басов // Почвоведение. — 1948. — № 8. — С. 475−483.
  9. , К. Лесные полосы и их значение в сельском хозяйстве Текст.: учебник: перевод с англ./ под ред. Н. Н. Суса. М.: Сельхозизд., 1930. — 79 с.
  10. , В.А. Влияние лесных полос на микроклимат прилегающей территории Текст. / В. А. Бодров М. — Л.: АН СССР, 1936. — 48 с.
  11. , В.А. Лесная мелиорация Текст./ В. А. Бодров. Москва: М, 1961.- 160 с.
  12. , В.А. Древонасаждение как мера борьбы с засухой Текст./ В. А. Бодров, С. М. Зепалов. Саратов: СГИ, 1935. — 64 с.
  13. , М.М. Особенности полезащитного лесоразведения в условиях Курской области Текст. / М. М. Бондарев, В. И. Михин // Лесной журнал 2008 / АГТУ. — Архангельск, 2008. — С. 118−121.
  14. , Н.В. Агрометеорологические условия и урожай сельскохозяйственных культур в системе лесных полос Текст. / Н. В. Вдовин // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1975. — Вып. 3 (19). — С. 39−40.
  15. , C.B. Рост дуба в полезащитных насаждениях различной ширины Текст. / C.B. Волков, В. Н. Егоров, Ю. К. Трубицин // Бюллетень ВНИАЛМИ.-Волгоград, 1982.-Вып. 3 (39).-С. 15.16.
  16. , В.Г. Статистическая обработка опытных данных Текст. / В. Г. Вольф М.: Колос, 1966. — 247 с.
  17. , Е.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец Текст.: моногр. / Е. В. Вопанов, И. А. Терсков. Новосибирск: Наука, 1977. -94 с.
  18. , Т.И. Эффективность защитного лесоразведения Текст.: моногр. / Т. И. Воробьев. М.: Лесная промышленность, 1977. — 316 с,
  19. , Т.Д. Основы систематики балочных форм Текст. / Т. Д. Гайворон // Геоморфология. 1997. — № 1. — С. 66−69.
  20. , П.И. Пути повышения эффективности лесных полос Текст. / П. И. Герасименко // Повышение защитной эффективности лесных полос. Киев, 1981. — С. 8−12.
  21. , Н.М. Статистический метод в таксации и лесоустройстве Текст. / Н. М. Глазов М.: Лесная промышленность, 1976. — С. 5−73.
  22. ГОСТ 10 842 76 Метод определения массы 1000 зёрен Текст. -Введ. 1976 — 01.01 // Зерновые, бобовые и масличные культуры. — М.: Изд-во стандартов, 1980. — С. 299−302.
  23. ГОСТ 13 586.5 85 Метод определения влажности зерна Текст. -Введ. 1985 — 08.01 // Зерно и продукты переработки. — М.: Комитет по стандартизации метрологии СССР, 1991. — 9 с.
  24. ГОСТ 17.4.4. 02 84 Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельментологического анализа Текст. — Введ. 1984 — 03 — 01. — М.: ГОСКОМ СССР по стандартам. 1986.- 12 с.
  25. , А.Ю. Рост и формирование эталонных полезащитных полос из дуба в правобережной лесостепи Украины Текст.: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.03.04 / А. Ю. Гусак. Харьков, 189. — 19 с.
  26. , Г. Г. Защитные лесонасаждения и система земледелия Текст. / Г. Г. Данилов.- М.: Лесная промышленность, 1971. 188 с.
  27. , Б.М. Общая геологическая карта Европейской части СССР. Лист 45: Восточная половина: Брянск, Орёл, Курск, Рыльск Текст. / Б. М. Даныпин: Тр. Моск. геолог, треста. — Вып. 12. М., 1936.
  28. , М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике Текст. / М. Л. Дворецкий М.: Лесная промышленность, 1971. — 103 с.
  29. , Б.А. Методы полевого опыта Текст. / Б. А. Доспехов — М.: Колос, 1979.-416 с.
  30. , А.Д. Методика и техника работ на пробных площадях Текст. / А. Д. Дударев, Н. В. Гладышева, А. Д. Лозовой. Воронеж, 1978. -С. 5−32.
  31. , В.П. Ленточные культуры дуба в защитных насаждениях Липецкой области. Текст.: автореф. дис. канд. с.-х наук: 06.03.04 / В. П. Дураков Воронеж, 1965. — 20 с.
  32. , В.П., Панин В. К. Ленточный способ создания защитных насаждений Текст. / В. П. Дураков, В. К. Панин И Лесн. хоз-во, 1965. № 7 -С. 32.
  33. , В.Н. Состояние, ход роста и пути повышения эффективности полезащитных насаждений Воронежской области Текст.: автореф. дис. канд. с. х. наук: 06.03.04. / В. Н. Егоров — Воронеж, 1972. — 21 с.
  34. , В.И. Типы культур дуба в засушливой степи Текст. / В. И. Ерусалимский // Лесн. хоз-во. 1989. — № 1. — с. 40−43.
  35. , Е.П. Лесные культуры и лесомелиорация Текст. / Е. П. Заборовский, С. С. Лисин, С. С. Соболев. — Москва: Лесная промышленность, 1972.-312 с.
  36. , Г. Н. Методика биометрических расчетов Текст. / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1973. 256 с.
  37. , Г. В. О происхождении западин Окско-Донской равнины Текст. / Н. В. Занин // Тр. ин-та географии АН СССР Н. М, 1952. — Вып. 54. -44 с.
  38. В.В. Методика изучения особенностей условий роста и агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на полях, защищенных лесными полосами Текст. / В. В. Захаров, В. И. Кретинин -Волгоград, 1970.-37 с.
  39. , В.В. Агролесомелиоративное земледелие Текст. / В. В. Захаров, В. Н. Кретинин. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2005. — 217 с.
  40. , В.В. Урожай вблизи и вдали от лесных полос Текст.: учебник / В. В. Захаров // Земледелие. 1971. — № 3. — С. 64−66.
  41. Защитное лесоразведение в СССР Текст. / М.: Агропромиздат, 1986. -263 с.
  42. , И.П. Поверхностные воды и их охрана Текст. / И. П. Зверков // Природа Курской области и её охрана. Вып. 1. — Воронеж: Центр.-Чернозёмное кн. изд-во. 1985. — С. 58−71.
  43. , В.А. Агролесомелиорация водосборов Текст. / В. А. Ивонин. -Новочеркасск, 1993.- 200с.
  44. , В.М. Лесная мелиорация ландшафтов Текст.: учебн. пособие / В. М. Ивонин. Ростов н/Д: Из-во СКНЦ ВШ, 2001. — 188 с.
  45. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды и водных объектов на территории Курской области за 2001 год. Вып. 7 Текст. /Курск.-2002.-131 с.
  46. , П.Г. Снегозадержание Текст. / П. Г. Кабанов. М.: Сель-хозиздат, 1939. — 32 с.
  47. , Р.В. География Курской области Текст.: учеб. пособие / Р. В. Кабанова, М. Р. Кудинова, Л. Б. Соколовский. Курск: КГГТУ, 1997. -112 с.
  48. , Р.В. Особенности геологического строения и геологической истории Текст. / Р.В. Кабанова// Природа Курской области и ее охрана. Вып. 1. -Воронеж: Центр. Чернозёмное кн. изд-во.1985. — С. 10−18.
  49. , Р.В. Рельеф Текст. / Р. В. Кабанова // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 1. Воронеж: Центр.- Чернозёмное кн. изд-во, 1985. -С. 30−42.
  50. , Р.В. Четвертичные террасы р. Сейм в пределах Белгородской и Курской областей Текст. / Р. В. Кабанова // Сборник работ Курской гидрометеорологической обсерватории. Вып. 1. Курск, 1960. — С. 28−34.
  51. , А.Ф. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос Текст. / А. Ф. Калашников. М.: Лесная промышленность, 1972. -96 с.
  52. , Н.П. Лесомелиорация овражно-балочных систем Текст. / Н. П. Калиниченко, В. В. Ильинский. М.: Лесная промышленность, 1976.-200 с.
  53. , М.И. Формирование корневых систем деревьев Текст. / М. И. Калинин М.: Лесная промышленность, 1983. — С. 101−114.
  54. , В.А. Лесные полосы и увлажнение полей Текст. / В. А. Каргов. -М.: Лесная промышленность, 1971. 120 с.
  55. , Б.В. Лесные полосы и урожай в Заволжье Текст. / Б. В. Карузин. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1954. — 108 с.
  56. , Б.В. Лесные полезащитные полосы и урожай Текст. / Б. В. Карузин М.: Гослестехиздат, 1940. — 56 с.
  57. , Ф.М. Лесомелиорация в животноводстве Текст. /Ф.М. Касьянов. М.: Агропромиздат, 1985. — 158 с.
  58. , Дж. Влияние леса на климат, почвы и водный режим Текст.: Дж. Китредж: пер. с англ./ под ред. C.B. Зоина. Мю: Ин. лит. — 1951, -456 с.
  59. Климат Курской области Текст. / Под ред. Ц. А. Швер, Н. П. Цыкало. — Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 112 с.
  60. Ю.В. Коридорный способ посадки и посева дуба с быстрорастущими породами в лесных полосах Текст. / Ю. В. Ключников // Советская агролесомелиорация с основами лесоводства. М., 1948. — Вып. 8. С. 52.54.
  61. , П.В. Влияние полезащитных лесных полос на урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне Текст. / П. В. Ковалёв // Защитное лесоразведение и лесные культуры. Воронеж: ВГУ, 1977. Вып. 4. — С. 73−78.
  62. , A.C. Борьба с эрозией почв Текст. / A.C. Козменко. — М.: Сельхозизд., 1954. 229 с.
  63. , А.Р. Лесные полосы и урожай Текст. /А.Р. Константинов, Л. Р. Струзер. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.-213 с.
  64. , И.Д. Методы изучения снежного покрова Текст. / И. Д. Копанев. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 226 с.
  65. , В.И. Эффективность полезащитных лесных полос на Украине Текст. / В. И. Коптев, Н. П. Стонога // Труды ВНИАЛМИ. Волгоград, 1982. -Вып. 3 (77). — С. 17−23.
  66. , М.Р. Почвы Текст. / М. Р. Кудинова, С. А. Шульга // Природа Курской области и ее охрана. Вып. 1.- Воронеж: Центр. Черноземное кн. Изд-во. — 1985. — С. 45−55.
  67. , B.B. Закономерность роста древостоев Текст. / В. В. Кузьминчев. — Новосибирск: Наука, 1975. — 160 с.
  68. , Н.Ф. Лесомелиорация орошаемых и осушенных земель Текст.: учеб. пособие / Н. Ф. Кулик, А. М. Степанов, Н. В. Ревяко. -Новочеркасск, 1994. — 115 с.
  69. , Е.Г. Влияние полезащитных полос разных конструкций на урожайность сельскохозяйственных культур Текст. / Е. Г. Кучерявых // Советская агрономия. 1940. — № 10. — С. 18−22.
  70. , Б.В. Влияние полезащитных лесных полос на микроклимат, рост, развитие и урожайность хлопчатника в орошаемой зоне сухих субтропиков Азербайджана Текст.: автореферат, дис. канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Б. В. Лабазников Волгоград, 1966. — 20 с.
  71. , М.М. Агрономическая роль полезащитных лесных полос разной ветропроницаемости в степной зоне Западной Сибири Текст.: автореферат, дис. канд. с.-х. наук: 06.03.04 / М. М. Лазарев Саратов, 1967. -28 с.
  72. A.A. Зеленое строительство и оптимизация окружающей природной среды Текст. / A.A. Лаптев // Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. Л.: Зоологический институт АНСССР, 1984.-С. 30−34.
  73. , В.А. Рост и состояние березы повислой в полезащитных насаждениях Саратовской области Текст. / В. А. Лашков // Тр. ин-та / ВНИАЛМИ- 1988. № 3 (95). — С. 97. 113.
  74. , Б.И. Основы полезащитного лесоразведения Текст. / Б. И. Логгинов Киев: Урожай, 1961. — 284 с.
  75. , А.Д. Справочно-нормативный материал к методическим указаниям для выполнения лабораторных работ по лесной таксации Текст. / А. Д. Лозовой, Н. В. Гладышева, В. В. Успенский. Воронеж, 1988. — 144 с.
  76. , П.В. Аэродинамика лесной полосы Текст. / П. В. Лукьяшко // Техника молодежи. 1980. — № 4. — С. 26−28.
  77. , Н.В. Градостроительная экология Текст.: учеб. пособие для строительных ВУЗов / Н. В. Маслов. — М.: Высшая школа, 2002. 284 с.
  78. , И.С. Лесоведение Текст.: учеб. / И. С. Мелехов. М.: Лесная промышленность, 1980. — 406 с.
  79. Методика определения экономической эффективности лесных полос в колхозах и совхозах Текст. Волгоград, 1966. — 7 с.
  80. Методика разработки нормативов прибавок урожая важнейших сельскохозяйственных культур в засушливых районах на полях, защищенных лесными полосами в сравнении с открытыми полями Текст. / Волгоград, 1973. -28 с.
  81. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов Текст. -М.: ВАСХНИЛ, 1985. 112 с.
  82. , Н.М. Лесные полосы как фактор интенсификации сельского хозяйства Текст. / Н. М. Милосердов // Интенсификации лесохозяйственного производства на базе внедрения достижений и передового опыта. Тез. докл. — Харьков, 1978. — С. 151−152.
  83. , В.И. Теория и практика защитного лесоразведения в условиях Среднерусской возвышенности Текст. /В.И. Михин // Изд. вузов Сев.-Кавк. регион. Техн. науки. 2006. — Прил. к № 3. — С. 106−111.
  84. , В.И. Лесомелиорация ландшафтов Текст.: моногр. / В. И. Михин: ВГЛТА. Воронеж, 2006. — 127 с.
  85. , A.A. Методика изучения прироста древесных пород Текст. / A.A. Молчанов, В. В. Смирнов М.: Наука, 1967. — С. 30−35.
  86. , Б.М. Использование грунтовых вод для увлажнения полей Текст. /Б.М. Муканов, В. В. Бозриков // Почвозащитная система земледелия и зернового производства на Евроазиатском континенте. — Алма-Ата, 1988. С. 132−134.
  87. , П.Д. Методика по изучению влияния системы полезащитных лесных полос на микроклимат и урожай сельскохозяйственных культур Текст. / П. Д. Никитин, М. М. Лазарев Волгоград, 1973. — 55 с.
  88. , А.Н. Влияние лесных полос на урожай сельскохозяйственных культур Текст.: Обзорная информация / А. Н. Павлов. Москва: ЦБНТИ. -1974.-52 с.
  89. , Е.С. Выращивание защитных насаждений в Каменной степи Текст. / Е. С. Павловский. М.: Лесная промышленность, 1965. — 170 с.
  90. , Е.С. Диагонально-групповой способ размещения биогрупп при посадке полезащитных лесных полос Текст. / Е. С. Павловский // Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. — № 5. — С. 120. .123.
  91. , Е.С. Инструктивные указания по агролесомелиоративному устройству защитных лесонасаждений на землях сельскохозяйственных предприятий Текст. / Е. С. Павловский, А. Н. Карган, В. Н. Тарасюк М.: Колос, 1983.-С. 5−43.
  92. , Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации Текст. / Е. С. Павловский. М.: Агропромиздат, 1988. — 181 с.
  93. , Е.С. Справочник по агролесомелиоративному устройству Текст. / Е. С. Павловский, А. Н. Карган, — М.: Лесная промышленность, 1977.- 152 с.
  94. , М.И. Растительный мир Текст. / М. И. Падеревская, Р. В. Буянкова // Природа Курской области и её охрана. Воронеж: Центр.-Чернозёмное кн. изд-во, 1986. — Вып.2. — С. 18−33.
  95. , Я.В. Методические основы оценки лесогидромелио-ративных систем Текст.: учебн. пособие / Я. В. Панков, В. К. Попов, П. В. Ковалёв, Г. А. Одноралов, П. Ф. Андрющенко и др. Воронежская государственная лесотехническая академия: Воронеж, 2005. — 79 с.
  96. , П.Г. Разработать схемы посадки и приемы формирования высокоэффективных полезащитных лесных полос Текст. / П. Г. Петров, А.Г. Ахтямов// Агролесомелиоративные исследования в СССР. — Волгоград, 1991. -Вып. 14 (70).-С. 118−119.
  97. , П.Г. Система лесных полос Текст. / П. Г. Петров. М.: Россельхозиздат, 1975. — 115 с.
  98. , П.Г. Лесоаграрные ландшафты и урожай Текст. / П. Г. Петров, В. Д. Турыкин // Каменная Степь лесоаграрные ландшафты. -Воронеж: ВГУ, 1992.-С. 115−122.
  99. , А.И. Лесоводственные особенности лесополос различных конструкций Текст. // Сб. науч. тр. / УСХА. Киев, 1988. -С. 62−65.
  100. ИЗ. Плохинский, H.A. Биометрия Текст.: учебн. пособие / H.A. Плохинский, -М.: МГУЛ, 1970 С. 9−13,271−289.
  101. , В.К. Лесные полосы и урожай в ЦЧЭР Текст. / В. К. Попов, П. В. Ковалёв. -ЦБНТИГоскомлеса СССР, № 637 ЛХ 87 от 19.11.87 г. 135 с.
  102. Посемье Текст.: учеб. для вузов/ под. ред. Ф. Н. Милькова. -Воронеж: ВГУ, 1983. 164 с.
  103. Пути повышения эффективности полезащитного лесоразведения Текст. / М.: Колос, 1979. 150 с.
  104. , Г. И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антиклизы Текст. / Г. И. Раскатов. — Воронеж, 1969.
  105. , Г. И. Взаимодействие древесных и кустарниковых пород в смешанных культурах Текст.: моногр. / Р. И. Редько — Л.: ЛТА, 1974. 136 с.
  106. , Г. И. Лесные культуры и защитное лесоразведение Текст.: учебн. пособие / Г. И. Редько, М. Д. Мерзленко, H.A. Бабич, И. В. Трещевский. — С-ПбГЛТА, 1998.-419 с.
  107. , А. Р. Лесомелиорация ландшафтов Текст.: учебн. пособие / А. Р. Родин, С. А. Родин. -М.: МГУЛ, 2006. 127 с.
  108. , А.Р. Лесные культуры Текст.: учеб./ А. Р. Родин. М.: МГУЛ, 2002.-268 с.
  109. , Д.П. Влияние полезащитных лесных полос на урожай сельскохозяйственных культур Текст. / Д. П. Рыжиков М.: Сельхозиздат, 1963.-208 с.
  110. , H.H. Вариационная статистика Текст. / H.H. Свалов М.: Лесная промышленность, 1977. — 176 с.
  111. , A.A. Экономика защитного лесоразведения Текст. / A.A. Сенкевич М.: Лесная промышленность, 1969. — 200 с.
  112. Система земледелия Курской области Текст. Курск, 1982. — 208 с.
  113. , Б.И. Влияние конструкции лесных полос на их состояние и агромелиоративную эффективность Текст. / Б. И. Скачков, Р. В. Мещерякова // Тр. ин-та НИИСХЦЧП им. В. В. Докучаева. -1978.-Т. 15. Вып. 1. С. 153. .156.
  114. , Я.А. Ветрозащитные особенности лесных полос разных конструкций Текст. / Я. А. Смалько. Киев: Урожай, 1963. — 190 с.
  115. , В.М. Подземные воды центрально-черноземного региона: условия их формирования, использование Текст.: учебник /В.М. Смольянинов. Воронеж: Воронеж, госагроуниверситет, 2003.-250 с.
  116. , П.А. Вариационная статистика Текст. / П. А. Соколов, В. Л. Черных Йошкар-Ола, 1990. — 100 с.
  117. , А.И. Основные черты рельефа Черноземного центра Текст. / А. И. Спиридонов // Вопросы географии. Вып. 32. М.: Географгиз, 1953.-С. 134−156.
  118. , В.Г. Лесные полосы и урожайность сельскохозяйственных культур Текст. / В. Г. Титова, И. А. Бурка // Лесн. хоз-во. 1982. — № 8, -С. 35−37.
  119. , И.В. Защитное лесоразведение в ЦентральноЧерноземных областях Текст. / И. В. Трещевский, В. Н. Егоров, В. К. Попов, П. В. Ковалёв и др. Воронеж: ВГУ, 1972. — 152 с.
  120. , И.В. Полезащитное лесоразведение Текст. / И. В. Трещевский, П. В. Ковалев, В. К. Попов. Воронеж: Центр.- Чернозём, книж. изд-во, 1973.-129 с.
  121. , В.М. Агроэкономическая эффективность защитных лесных насаждений Текст.: моногр. / В. М. Трибунская, Н. Ф. Костин, Л. Б. Щербакова. — М.: Лесная промышленность, 1974. 112 с.
  122. , В.М. Экономическая эффективность защитных лесных насаждений в системе охраны почв от эрозии Текст. / В. М. Трибунская // Научн. тр. ВАСХНИИЛ. -М.: Агропромиздат., 1990. 175 с.
  123. , В.М. Экономическая эффективность защитных лесных насаждений в системе охраны почв от эрозии Текст. / Ф. Н. Турчак // Лесхоз, информ. 1991. — № 4. — С. 35−36.
  124. , Л.Т. Экономическая эффективность полезащитных лесных полос в зависимости от породного состава Текст. / Л. Т. Устиновская -М.: МСХ СССР, 1958. С. 3−13.
  125. Федеральная программа развития агролесомелиоративных работ в России Текст. Волгоград, 1995.-245 с.
  126. , Б.И. Полезащитное лесоразведение в Башкирии Текст. / Б .И. Фёдоров // Лесн. хоз-во. 1958. — № 4. — С. 24−29.
  127. , Ф.Н. Дуб в степных условиях и его выращивание Текст. / Ф. Н. Харитонович. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1951. — 56 с.
  128. , И.И. Малые реки и особенности гидрологического режима Текст. / И. И. Царёв // Малые реки и водоемы Курской области. Воронеж. Центр.- Чернозёмное кн. изд-во. — 1968. — С. 37−42.
  129. , Л.Л. Состояние, ход роста, пути повышения эффективности и долговечности полезащитных насаждений Донбасса Текст.: автореферат дис. канд. с.-х. наук: 06.03.04 / Л. Л. Шабуров. Волгоград, 1991. -23 с.
  130. Шаталов 11 Лесоводство, лесные культуры, охрана и защита леса. — Вып. 1. — 1973.-С. 15−22.
  131. , ВТ. Лесные мелиорации Текст.: учеб. /В.Г. Шаталов. -Воронеж: Квадрат, 1997. 220 с.
  132. , В.Г. Теоретические основы защитного лесоразведения Текст.: текст лекций / В. Г. Шаталов, П. В. Ковалёв. — Воронеж, политех, ин-т, Воронеж, 1990.-54 с.
  133. , В.Д. Особенности степного лесоводства Текст.: моногр. / В. Д. Шульга и др. Волгоград: Изд-во ВолГУ. — 2010. — 396 с.
  134. , Н.А. Рост, состояние и мелиоративная роль полезащитных лесных полос на юге Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР Текст.: автореферат дис. канд. с.-х. наук: 06.03.04 /Н.А Шумарин.-Волгоград, 1980. 26 с.
  135. Bulir, P. Prispevek ke zhodnoceni vetrlama vobiasti Lednice na Morave Text. / P. Bulir, J. Sholz, J. Susnara // Acta Pruhonicianf VSOOZ Prunonice.-1984.-B. 48.-S. 35−36.
  136. Chamberland, E. Efficacite des bux venfranur le mikro — climat ed producfivife des planfes de culfue Text. / E. Chamberland. — Agricultue (Quebes), 1970. — V. 27 — № 3. — P. 24−28.
  137. Olesen, F. Jagttagelser over Peshaering of laehegh Text. / F. Olesen // Hedeselskabets Tidsskrift. 1971 -V. 91. -№ 5. -P. 89−108.
  138. Ostrom, С. E. Wolod symposium on nammade forests and their industrial importance Carberra Text. / С. E. Ostrom, R. A. Read // Forest servise USA, 1967. № 4. — P. 26.
  139. Reddi, G. H. S. The offekt of shelterbelt on the productivity of lnnual field crops Text. / G. H. S. Reddi, Y. Y. Rao, M. S. Rao // The Indian Forester. -1981.-V. 107, n. 10.-P. 624−629.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!