Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности почвообразования и почвы левобережья реки Конды, их оценка по продуктивности леса (древесине, средообразующим функциям леса и охотничье-промысловым ресурсам)

Диссертация: Особенности почвообразования и почвы левобережья реки Конды, их оценка по продуктивности леса (древесине, средообразующим функциям леса и охотничье-промысловым ресурсам)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лесные массивы изучаемой территории представляют собой, прежде всего, источник основной их продукции древесины и других ресурсов леса (дикоросы, кормовые угодья). Леса данного региона выступают как мощный климаторегулирующий почвозащитный и водоохранный фактор, выполняют важнейшие функции в атмосфере, а также как местообитание различных охотничье-промысловых ресурсов. Практическая значимость… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Природные условия левобережья реки Конды
  • Кондинского района
    • 1. 1. Геологическое строение и геоморфологические особенности исследуемой территории
    • 1. 2. Четвертичные отложения и почвообразующие породы
    • 1. 3. Климат
    • 1. 4. Растительность
  • ГЛАВА 2. Почвообразование и почвенный покров левобережья реки Конды
    • 2. 1. Современное состояние изученности почвообразования и почвенно-географического районирования исследуемой территории
    • 2. 2. Почвенный покров (систематический
  • список почв, их площади, почвенная карта)
    • 2. 3. Особенности строения почв, их морфологических и химических
    • 2. 4. Особенности пространственной вариабельности свойств почв исследуемой территории
  • ГЛАВА 3. Взаимосвязи в системе лесных биогеоценозов
    • 3. 1. Современные представления о роли почв в развитии лесных растительных насаждений
    • 3. 2. Влияние почв и их разновидностей на состав древостоя исследуемой территории
    • 3. 3. Влияние почв различных таксономических уровней на запас древесины
    • 3. 4. Влияние типов и подтипов почв на комплексную продуктивность охотничье-промысловых ресурсов
  • ГЛАВА 4. Оценка почв левобережья реки Конды по продуктивности леса
    • 4. 1. Оценка почв по запасам древесины
    • 4. 2. Оценка почв по комплексной продуктивности охотничье-промысловых ресурсов
    • 4. 3. Оценка почв по средоформирующим функциям лесных экосистем
  • ГЛАВА 5. Комплексная ресурсная оценка почв левобережья реки Конды
    • 5. 1. Комплексная оценка почв по ресурсам
    • 5. 2. Территориальная особенность оценки почв левобережья реки Конды по ресурсам
  • ВЫВОДЫ

Особенности почвообразования и почвы левобережья реки Конды, их оценка по продуктивности леса (древесине, средообразующим функциям леса и охотничье-промысловым ресурсам) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

В соответствии с почвенно-географическим районированием (Добровольский и др., 1980) Кондинский район расположен в юго-западной части среднетаежной подзоны подзолистых почв лесной зоны бореального (умеренно-холодного) пояса равнинной Западно-Сибирской почвенной провинции.

Лесные массивы изучаемой территории представляют собой, прежде всего, источник основной их продукции древесины и других ресурсов леса (дикоросы, кормовые угодья). Леса данного региона выступают как мощный климаторегулирующий почвозащитный и водоохранный фактор, выполняют важнейшие функции в атмосфере, а также как местообитание различных охотничье-промысловых ресурсов.

Широкие перспективы промышленного и хозяйственного развития Западной Сибири все более настоятельно требуют планомерного и комплексного изучения ее природных условий. На территории района действует нефтегазодобывающий комплекс, оказывающий мощное антропогенное воздействие на природную среду. Лесные земли часто используются не по прямому назначению, а как территории для размещения предприятий нефтегазодобывающего комплекса. В результате природная среда испытывает различные деградации.

При добыче нефтепродуктов и аварийных разливов нефти происходит угнетение растительности и почвенной биоты, изменяются морфогенетиче-ские признаки, агрохимические и физико-химические свойства почв, соответственно понижается продуктивность запасов древесины, дикоросов, кормовых и др. ресурсов.

Коренные изменения в лесном хозяйстве за последнее десятилетие вызывают интерес исследователей к оценке почв и развитию методов ускоренного возобновления и увеличения лесных ресурсов. Возникает потребность в новых подходах оценки земель для учета нанесенного ущерба, а также для решения ряда других задач.

Однако до настоящего времени производилась оценка только ресурсов, а не почвы. В настоящее время, изменился подход к оценке земли не как к определенной земельной территории, а как к почвенным природным образованиям, обладающим разным качеством, определяющим функционирование продуктивность фитои зооценозов, представляющих вместе с почвой природные экосистемы — биогеоценозы (Белов, Бурлакова, 2000). Поэтому неправильно оценивать почвы лесных земель исходя лишь из оценки растительных и охотничье-промысловых ресурсов. Но и почвы должны получить свою оценку, как принимающие участие в формировании этих ресурсов.

Важность данного вопроса предопределила цель нашей работы.

Цель исследований.

Изучить почвенный покров средней тайги левобережья реки Конды Кондинского района, установить влияние почвенных факторов на продуктивность древесины, охотничье-промысловых ресурсов и средообразующих функций леса, и разработать комплексную качественную оценку почв по их продуктивности.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

— изучить факторы почвообразования, морфо-физико-химические свойства почв средней тайги в пределах Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа;

— изучить взаимосвязь между почвенными факторами, продуктивностью древесины и охотничье-промысловыми ресурсами;

— выявить долю участия почв в формировании продуктивности изучаемых ресурсов;

— разработать модели продуктивности почв по древесине, охотничье промысловым ресурсам и средообразующим функциям леса;

— дать комплексную качественную оценку почв по продуктивности древесины, охотничье-промысловым ресурсам и средообразующим функциям леса.

Научная новизна. Изучено влияние растительности, типа (подтипа), рода, вида и разновидности почв на продуктивность стволовой древесины, охотни-чье-промысловых ресурсов и средообразующих функций леса.

Впервые установлена доля участия почв в формировании продуктивности изучаемых ресурсов и разработаны информационно-логические модели их продуктивности по почвенным факторам.

Дана качественная и комплексная оценка почв по древесине, комплексная оценка почв в стоимостном выражении по всем изучаемым ресурсам.

На защиту выносится.

1. Информационно-логические модели оценки продуктивности почв по древесине, средообразующим функциям и охотничье-промысловым ресурсам в стоимостном выражении.

2. Шкала бонитета комплексной оценки почв по продуктивности древесины, средообразующим функциям и охотничье-промысловым ресурсам.

Практическая значимость работы. Информационно-логическая модель продуктивности древесины, средообразующих функций и охотничье-промысловых ресурсов в условиях средней тайги может быть использована при прогнозировании запасов древесины, а также для качественной оценки почв средней тайги с аналогичными природными условиями.

Качественная оценка почв по древесине, средообразующим, охотничье-промысловым ресурсам использована кафедрой почвоведения и агрохимии АГАУ при разработке комплексной оценки почв по совокупности природных ресурсов для Ханты-Мансийского района ХМАО.

Результаты исследований особенностей почвенного покрова и методика оценки почв по природным ресурсам внедрены в учебный процесс в разделы 7.

Факторы почвообразования", «Бонитировка почв и экономическая оценка земель» курса «Почвоведение с основами геологии».

Апробация диссертации.

Материалы диссертационной работы были доложены и обсуждены на научной конференции, посвященной 100-летию Н. В. Орловского (Барнаул, 2000), на научно-практических конференциях профессорско — преподавательского состава АГАУ (2001) и конференции молодых ученых города (2001).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

В работе обобщены материалы полевых исследований, выполненных сотрудниками и аспирантами кафедры почвоведения и агрохимии, в которых принимал участие и автор настоящей работы. Автор выражает глубокую благодарность д.с.-х.н. Грибову С. И., к.с.-х.н. Кудрявцеву А. Е., к.с.-х.н. Завали-шину С.И., к.с.-х.н. Ельчищеву, к.с.-х.н. О. Н. Лыско, Е.А., Ермакову Е. И., Сильченко Ю. И., Завалишиной О. М., Кононцевой Е. В. и другим сотрудникам и аспирантам кафедры.

Особую признательность автор выражает научному руководителю, заведующей кафедрой почвоведения и агрохимии, Заслуженному деятелю науки РФ, доктору с.-х.н., профессору Бурлаковой Лидии Макаровне за консультации, внимание и поддержку на протяжении всей работы над диссертацией.

1. Климатические условия формирования почвенного покрова средней тайги изучаемой территории характеризуются избыточным увлажнением и недостаточной теплообеспеченностью, слабой расчлененностью рельефа, господствуюпдей темнохвойной растительностью, что определяет на рас сматриваемой территории развитие, в основном, подзолистого и болотного процессов почвообразования.2. Почвенный покров средней тайги левобережья реки Конды в преде лах Кондинского района ХМАО представлен подзолистыми (26,3%), бо лотными верховыми торфяными (24,3%), болотными низинными торфяными (18,2%)), болотно-подзолистыми (15,1%)), глее-подзолистыми (9,2%), дерно во-подзолистыми (4,3%)), глеевато-таежными (1,2%)) и аллювиальными (1,3%) почвами.3. Все почвы обследованной территории имеют кислую реакцию среды, малогумусные, не насыщены основаниями, обеднены подвижными элемен тами питанияторфяные болотные почвы характеризуются низкой зольно стью.4. Пространственное варьирование свойств почв отражает более выра женный подзолистый процесс почвообразования в северо-западной части территории, его ослабление и некоторое усиление дернового процесса в юго западной и восточной частях Кондинского левобережья.5. По общей информативности и эффективности канала связи наи большее влияние тип почвы оказывает на количество ели — 15%, осины ;

12%, березы — 6%), сосны — 3%. Наибольшее количество древесных пород на блюдается на легкои среднесуглинистых разновидностях почв.6. По общей информативности и эффективности канала связи наи большее влияние на запасы древесины и средообразующие функции леса оказывают тип и вид почвы, соответственно 11 и 7%, наименьшее — род и разновидность по 4%. В целом доля участия почвы в формировании продук тивности леса составила 26%.7. Доля влияния типа почвы в формировании комплексной продуктив ности охотничье-промысловых ресурсов составляет 24%).8. Доля влияния других факторов: фитоценоза, представленного расти тельными формациями, обмена веществом и энергией обуславливает форми рование продуктивности древесины в 74% случаев, а формирование охотни чье-промысловых ресурсов в 76%).Продуктивность почв по запасам древесины, охотничье-промысловым ресурсам, средообразующим функциям леса, рассчитанная по моделям и представленная в натуральном и стоимостном выражении по древесине и в стоимостном выражении по охотничье-промысловым ресурсам и средообра зующим функциям леса, послужила основой для создания комплексной каче ственной оценки почв.9. Наибольшую стоимость по древесине получили глееподзолистые ил лювиально-гумусово-железистые почвы. В натуральном выражении 78 м^/га, а в стоимостном — 1450 руб., и в шкале оценки почв было принято за 100 бал лов. Баллы других почв вычислены в процентах от них. Наименьшая оценка составила в натуральном выражении 13 м^/га, а в стоимостном — 247 руб для болотных и аллювиально-болотных торфяных почв.10. По охотничье-промысловым ресурсам наибольшую оценку имеют таежно-глеевые почвы, наименьшую — болотные, соответственно 100 и 36 баллов. По средообразующим функциям наибольшую оценку получили глееподзолистые почвы, наименьшую — болотные и аллювиально-болотные тор фяные, соответственно 100 и 17 баллов.11. При комплексной качественной оценке почв по запасам древесины, охотничье-промысловым ресурсам и средообразующим функциям за 100 баллов была взята наибольшая стоимость 1 га — 16 031 руб. глее-подзолистых почв. Остальные почвы получили от 17до 83 баллов. Наименьшую оценку 17 баллов/га получили болотные верховые торфяные почвы.12. Комплексная качественная оценка почв по запасам древесины, охотничье-промысловым ресурсам и средообразующим функциям на изу чаемой территории приведена по 19 планшетам почвенной карты левобере жья реки Конды Кондинского района Х М АО в масштабе 1:100 000. Средне взвешенный балл всей территории составил 40. Колебания оценки планше тов почвенной карты обследуемой территории находятся в пределах от 31 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Комплексная качественная оценка почв по древесине, охотничье промысловым ресурсам и средообразующим функциям леса составляет в де нежном выражении весомые суммы порядка 16 031 — 13 306 руб/га, которыми нельзя пренебрегать. Она обязательно должна входить в комплексную каче ственную оценку почв, рассчитанную по другим параметрам (дикоросам).Данные по качественной оценке почв по древесине, охотничье-промысловым ресурсам и средообразующим функциям леса могут быть использованы в оценочных работах в подзонах средней тайги Западной Сибири.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв — М.: Наука, 1965. — 5-е изд. — 656 с.
  2. Г. И., Воронина Л. В. и др. Ресурсы климата // Оценка природных ресурсов Новосибирской области. — Новосибирск, 1972. — 20−42.
  3. А.Л. Голоценовые погребенные почвы севернойполовины Русской равнины./ Автореф. д и с. .. канд. биол. наук. — М., 1972. 24 с.
  4. В.Н., Каражанов К. Д. Бонитировка и экономическая оценка земель. —Алма-Ата: Наука, 1987. — 126 с.
  5. Н.П. Проблемы лесопользования. — М.: Леси, пром-ть, 1986.- 2 5 8 с.
  6. З.Н. Об эволюции пойменных почв таежной зоны (на примере поймы р. Куль-Еган) // Почвоведение, 1977. — № 2. — 33−41.
  7. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.:МГУ, 1970.- 487 с.
  8. А., Вдовин В. В., Мизеров Б. В., Николаев В. А. ЗападноСибирская равнина. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. М.: Наука, 1970.-278 с.
  9. Атлас Тюменской области. — М.: ГУГК, 1971.-201 с.
  10. А.И. Физиологическое обоснование создания устойчивых лесных насаждений // Лесная промышленность, 1965. — 25−43.
  11. P. M. Сосновые леса Сибири // Почвы сосновых лесовСибири. — Красноярск, 1986. — 3−15.
  12. Н.В., Двинских C A . Влияние загрязнения воздушногобассейна на лес // Физико-географические основы развития и размеш, ения производственных сил Нечерноземного Урала. — Пермь, 1992. — 70−77.
  13. И.В. Влияние леса на ионизацию воздуха и на солнечную радиацию // Тр. Тбилисского ин-та леса. Тбилисси, 1964. — Т. 13. 51−62.
  14. В.В., Бурлакова Л. М. К вопросу оценки лесных почв //Почвенно-агрономические проблемы Западной Сибири. — Барнаул, 2000. 21−24.
  15. Белов С В. Лесоводство. — М., 1983. — 351 с.
  16. Белов С В. Оценка гигиенической роли леса // Лесное хоз-во, 1964.- № 1. -С .8 -13 .
  17. В.Г. Оздоровительная роль лесных насаждений различного состава // Тез. Докл. Тимирязевской с.-х. академии. — М., 1968. Вып. 1 4 4. — С. 247−252.
  18. Л.М. Изменения функционирования экосистем и глобальные изменения биосферы // Проблемы предотвращения деградации земель Западной Сибири и осуществлдение государственного контроля за их использованием и охраной. — Барнаул, 1997. — 8−14.
  19. Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. — Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. — 198 с.
  20. Л.М., Хлуденцов Ж. Г. Почвы левобережья реки Кондыи их качественная оценка по запасам древесины. // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — Барнаул, 2001. — № 4. — 112−116.
  21. В.Р. Почвоведение. — М., 1936. — 647 с.
  22. З.И. Измерение климатических характеристик таежныхэкосистем в условиях лесопользования // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. — Архангельск, 1991. — 115 118.
  23. В.Р. Почвы и климат. -Баку, 1953. — 330 с.
  24. В.Р. Экология почв. — Баку, 1963. — 260 с.
  25. Г. И. и др. Лесное хозяйство СССР. — М.: Лесная промышленность, 1977. — 368 с.
  26. А.И., Харитонова Н. З. Охрана природы. — М.: Наука, 1977.-408 с.
  27. Е.А., Запоров А. Ю., Касимов А. К. Функциональноезначение лесных экосистем в нейтрализации атмосферного загрязнения // Формирование лесного кадастра, системы плат. — Екатеринбург, 1996. — 21−24.
  28. А.Д., Федоренко О. В. Концептуальный подход к определению норматива оплаты за производственное использование кислорода атмосферы // Проблемы экологии окружающей среды. — - М.: Наука, 1974. 245 с.
  29. И.П., Долгова Л. С. Песчаные почвы среднетаежнойподзоны Западной Сибири // Природные условия Западной Сибири. — М.: МГУ, 1 9 7 2. — С. 34−50.
  30. И.М. О генезисе вторично-подзолистых почв Васюганья// Генезис почв Западной Сибири. — Новосибирск, 1964. — 5−17.
  31. И.М., Овчинников С М . Почвы средней тайги ЗападнойСибири. — Новосибирск: Наука, 1977. — 150 с.
  32. И.П. География почв Западной Сибири // Рефератыработ учрежд. Отд. биол. наук, А Н СССР за 1940 г. — М. — Л., 1941. — 279 280.
  33. И.П. Геоморфологическое районирование ЗападнойСибири // Докл. А Н СССР, 1940. — 55 с.
  34. И.П. Займищные почвы Западной Сибири и использование их под культуру кок-сагыза // Почвоведение, 1942. — № 2. — 7−25.
  35. И.П. Основные вопросы геоморфологии и географиипочв Западно-Сибирской низменности // Труды научной конф. по изучению и освоению производ. сил Сибири. — Томск, 1946. — Т. VIL — 56−60.
  36. Л.И., Пашнева Т. Е. Почвы Томского Приобья // Генезиси свойства почв Томского Приобья. — Томск: ТГУ, 1980. — 32−84.
  37. Ф.З. Взаимоотношения леса и болота в таежной зоне.Новосибирск: Наука, 1988. — 184 с.
  38. В.Н. Горно-таежные перегнойные почвы кедровых лесов циклонической провинции Восточного Саяна // Лесные почвы АлтаеСаянской области. — Красноярск: СО АН СССР, 1977. — 15−29.
  39. .Н. Движение растительности на севере лесной зоныЗападно-Сибирской низменности // Проблемы физической географии. — М. Л.: АН СССР, 1946. — 81−105.
  40. К.П. Почвы южной части Сибири. — М., 1955. — 590 с.
  41. Н. В. и др. Торф и его продукты на рынке природоохранных технологий — М.: Наука, 1985.- 230 с.
  42. В.Н. Классификация горных темнохвойных лесов Уралапо их водоохранно-защитной роли // Леса Урала и хозяйство в них. — Свердловск, 1977. — Вып. 10. — 3−15.
  43. Е.А. и др. О происхождении неоднородностей почвенного покрова в лесных биогеоценозах // В кн.: Проблемы почвоведения. — М., 1 9 7 8. — С. 15−28.
  44. Г. В., Афанасьева Т. В., Василенко В. И., РемезоваГ.Л. О генезисе и географии почв томского Приобья // Почвоведение, 1969. № 10. -C .3−11 .
  45. В.В. Избранные сочинения — М.: Сельхозгиз, 1954.708 с.
  46. B. B. К вопросу о репетекских гипсах. — СПб, 1883.130 с.
  47. Л.С., Гаврилова И. П. Особенности почв средне- и северо-таежных подзон Западной Сибири (в пределахТюменской области) // Природные условия Западной Сибири. — М.: МГ, 1977.- Вып.1. 55−78.
  48. .А. Методика полевого опыта. — М.: Агропромиздат, 1979.-352 с.
  49. И.П. Экологическое благополучие и жизнеемкость.Проблемы региональной экологии. — Томск: Наука, 1994. — Вып.1. — 41−47.
  50. А.Ф. Экономика природопользования. — СПб.: ЛГА, 1993.-46 с.
  51. О.М. Почвы средней тайги Западно-Сибирской низменности и их комплексная качественная оценка по дикоросам // Автореф. дисс. канд. с.-х. н. — Барнаул, 2002. — 19 с.
  52. Западная Сибирь. — М.: АН СССР, 1963.-488 с.
  53. В.Д. Почвы и бонитет насаждений. — М.: Лесная промышленность, 1971. — 119 с.
  54. Зонн С В. Влияние леса на почвы. — М.: АН СССР, 1954. — 158 с.
  55. Зонн С В. О некоторых организационных и научно-методическихвопросах дальнейшего развития лесного почвоведения // Почвоведение, 1965, № 1 2. — С. 57- 65.
  56. Зонн С В. Развитие лесного почвоведения, его достижения идальнейшие перспективы в СССР // Почвоведение, 1967, — № 12. — 3 — 11.
  57. Зонн С В. Состояние и перспективы изучения лесного биогеоценотического покрова // Почвоведение, 1993. — № 9. — С 13−20.
  58. Зонн С В. , Карпачевский Л. О. Проблемы лесного почвоведения исовременные методы лесорастительной оценки почв // Почвоведение, 1987. № 9. — С. 6−15.
  59. К.Г. Почвы горных кедровников Средней Сибири. — М.:Наука, 1980.- 171 с.
  60. Г. Н. О диагностике подзолообразования. Почвенные исследования на Дальнем Востоке. — Владивосток: А Н СССР, 1977. — 7−16.
  61. К.Е., Новиков С М . Гидрологическая роль торфяниковСССР. — Минск, 1981. — 20−25.
  62. E. H. Классификация почв СССР. — М.: Наука, 1976.226 с.
  63. E .H. , Двинских П. А. Вторично-подзолистые почвы Урала // Почвоведение, 1944. — № 7−8. — 42−58.
  64. P.C. Происхождение лесов. — М.: Наука, 1978. — 235 с.
  65. А.И. Правовые проблемы охраны природы России на региональном уровне // Проблемы региональной экологии. — Томск, 1994. — 86−93.
  66. В.Е. К характеристике почв бассейна р . Падугиной //Почвоведение, 1969. — № 2. — 38−46.
  67. H. A. Почвы тайги Западной Сибири. — М.: Наука, 1973. -167с.
  68. Л.О. и др. Лес, почва и лесное почвоведение //Почвоведение, 1996. — № 5. — С 586−598.
  69. Л.О. Пестрота почвенного покрова в лесном биогеоценозе. — М.: МГУ, 1977. — 312 с.
  70. Т. А., Борисова И. В. К методике экономической оценкитипов леса и выбора главных пород // Лесной журнал, 1962, — № 4. — 23 28.
  71. Классификация и диагностика почв СССР. — М.: Колос, 1977. — 220с.
  72. Р.В., Гаджиев И. М. Вторично-подзолистые почвы Западной Сибири // Лес и почва. — Красноярск, 1968. — 144−148.
  73. Р.В., Трофимов С. Достижения в изучении почв Сибири // Почвоведение, 1977. — № 10. — 33−44.
  74. Р.В., Трофимов С. Изученность почвенного покрова Западной Сибири и задачи дальнейших исследований // Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1 9 7 2. — С. 5−12.
  75. В.А. Действительно ли современные почвы не имеют истории? //Почвоведение, 1969.- № 6. — 122−134.
  76. В.А. Общность и различия в истории почвенного покроваконтинентов (к составлению почвенной карты мира) // Почвоведение, 1965, № 1. -С.З-16 .
  77. В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1. — М., 1973. — 447 с.
  78. В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферыпланеты. -Пущино, 1989. -156 с.
  79. В.А. Проблемы почвенного покрова. — М.: Наука, 1985.280 с.
  80. В.А., Самойлова Е. М. О возможности нового пониманияистории почв Русской равнины // Почвоведение, 1966. — № 9. — 1−12.
  81. В.А. Естественная эволюция лесного и болотного процессов в различных типах ландшафтов среднетаежной подзоны // Экологогеографические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. — Архангельск, 1991. — С. 69−72.
  82. В.П. Роль березы в биологическом круговороте сосновоберезовых насаждений // Тр. Брянск, технол. ин-та, 1970. — 115−128.
  83. П.А. Новый метод оценки почв // Сельское хозяйство илесоводство, 1872. — № 1. — 474−490.
  84. В.П. и др. Миграция радиоцезия в сосновых насаждениях// Лесное хоз-во, 1996. — № 5. — 28−29.
  85. И.Г., Чочиа Н. Г. Проблема оледенений ЗападноСибирской низменности // Основные проблемы по изучению четвертичного периода. — М.: Наука, 1965. — 177−187.
  86. К.А. Почва юго-восточной части Западно-Сибирскойравнины // Тр. Томск, ун-та, 1949. — Т. 106. — 67−83.
  87. В.А. Почвы котловин Байкальского типа.- Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1976. — 143 с.
  88. Ю.В. Эколого-экономическая оценка лесов Урала — Екатеринбург: УрО РАН, 1998. — 215 с.
  89. .В., Хабаров A. B. Почвы. — М.: Мысль, 1983.- 303 с.
  90. H. A. , Залесов C.B., Шавронский В. А. Лесоводство, термины и определения. — Екатеринбург: УГЛТА, 1992. — 119с.
  91. H .A. , Лысов Л. А. Березняки Среднего Урала. — Екатеринбург: УрГу, 1991. — 99 с.
  92. Г. П. Эколого-экономическая оценка водоохранной роли леса // Формирование лесного кадастра и системы плат. — Екатеринбург, 1 9 9 6. — С. 17−21.
  93. В.И. Соотношение лесо- и болотообразовательногопроцессов // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. — Екатеринбург, 1996. — 69−79.
  94. Л.Л. Роль современной речной сети в прогрессируюш-емзаболачивании территории // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. — М.: Наука, 1977. — 120−183.
  95. В.Д., Оленин A. C. и др. Торфяные ресурсы мира. — М.:Недра, 1988.-384 с.
  96. Л.И. Почвы Карелии .- М.- Л.: Наука, 1962. — 310 с.
  97. М.А. Агроклиматические условия и ресурсы юга Тюменской области // Атлас Тюменской области. — Вып. 1.- Москва-Тюмень, 1 9 7 1. — С. 132−133.
  98. Т.Ю. Роль почвенного банка семян в поддержании видового разнообразия в ельниках сложных // Биологическое разнообразие лесных экосистем. — М., 1 9 9 5. — С. 158−161.
  99. B. C. Типологические аспекты природы КондоСосьвинского Приобья. // Типологические особенности тепла, влаги, вещества в геосистемах. — Иркутск: СО, А Н СССР, 1970. — 150−155.
  100. H.A. Воспроизводство лесных ресурсов (вопросы экономики, планирования, организации). — М.: Наука, 1980. — 263 с.
  101. A.A. Влияние леса на окружающую среду. — М.: Наука, 1973.-360 с.
  102. Г. Ф. Учение о лесе. — М.: Гослесбумиздат, 1949. — 455 с.
  103. Т.Д. Об эволюции процессов подзолообразования наРусской равнине в четвертичное время / /Почвоведение. -1972. — № 7. — С. З 10.
  104. Т.Д. Об эволюции процессов почвообразования на Русской равнине в четвертичное время // Почвоведение, 1972. — № 7. — 3−10.
  105. М.И. Голоценовые процессы в Западной Сибири ивозникающие в связи с этим проблемы // Изучение и освоение природной среды. — М., 1976. — 90−99.
  106. Е.М. Почвы Томской области. — Томск, 1977.- 437 с.
  107. С. К вопросу об изучении послетретичных отложений Сибири // Почвоведение, 1925а. — № 3. — 5−27.
  108. Е.Д. Учение о функциях почвы и экологическое землеведение // Почвоведение, 1990. -№ 9. — 74−81.
  109. В.П. Численность зайца-беляка, соболя, горностая в техногенных угодьях // Тез. докл. науч. конф. — М., 1978. — 150−154.
  110. Овчинников С М. К характеристике автоморфных подзолистыхпочв средней тайги Западной Сибири // Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири. — Новосибирск, 1972. — 26−35.
  111. A. K. Новообразования тяжелых гидроморфных дерновоподзолистых почв и их значение для диагностики // Почвоведение, 1968. № 8. — С. 44−55.
  112. A. C. Торфяные ресурсы Западной Сибири и перспективыих использования // Торфяная промышленность, 1956. — № 6. — 26−28.
  113. В.П. Динамика природы северных районов и меры по охране и улучшению природной среды. // Проблемы севера. — М.: Наука, 1973. В ь ш. 1 8. — С. 64−79.
  114. Ю.А. Рациональное использование плодородиялесных почв таежной зоны. — М.: Гослесбумиздат, 1963. — 183 с.
  115. Остановить катастрофы // Бюл. Мин-ва РФ., 1994. — № 1−8. — 1995.- № 1−20.
  116. А.Л., Бахвалов Ю. М., Серый B .C. , Трубин Б. В. Бонитировочная таблица для оценки лесных почв северной и средней подзоны тайги // Тез. докл 5-го делегат, съезда Всесоюзного о-ва почвоведов. Минск: А Н СССР, 1977. — 135 с.
  117. Г. Б. Роль леса в экологической стабилизацииландшафтов. — М.: Наука, 1989. — 216 с.
  118. A. B. Водоохранная и почвозаш-итная роль лесов.М., 1979.- 174 с.
  119. П.С. Общее лесоводство. — Изд-во с.-х. жури, и плакатов, 1963.- 120 с.
  120. И.В. Пылезадерживающая роль насаждений // Лесноехоз-во, 1967. — № 6. — 39−40.
  121. .Б. Избранные труды. — М., 1956. — 751 с.
  122. .Б. Основы построения генетической классификациипочв // Тр. сов. секции МАП, 1933. — Т.2. — 23−33.
  123. B. B. Теория подзолообразовательного процесса. — М.:Наука, 1964.-379 с.
  124. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование.Л., 1980.-220 с.
  125. В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса.Новосибирск: Наука, 1975. — 265 с.
  126. Почвенно-географическое районирование СССР // Тр. сов. секциимеждународной ассоциации почвоведов. — М.: Сельхозгиз, 1969. — Т.2. 52−61.
  127. Природные режимы средней тайги Западной Сибири. — Новособирск: Наука, 1977. — 300 с.
  128. Н.И. Динамика лесистости и состава лесов на юге Сибири в голоцене по данным изучения торфяных и сапропелевых отложений. // Лесоведение, 1968. — № 3. — 32−51.
  129. Н.И. Об изучении болот в связи с проблемой «Человек и биосфера» // История биогеоценозов СССР в голоцене. — М.: Наука, 1 9 7 6. — С. 46−57.
  130. О.Г. О взаимодействии древесных пород с почвами //Вопросы генезиса почв лесной зоны и лесостепья. — Л., 1974. — 53−74.
  131. В.Б. Гидроклиматическая роль лесов. — М.: Наука, 1984.- 250 с.
  132. H. H. Почвы, их свойства и распространение. — М., 1952.- 2 6 8 с.
  133. Н.П., Погребняк П. С. Лесное почвоведение. — М.: Леснаяпромышленность, 1965. — 323 с.
  134. Ресурсная оценка земель. Ведомость стоимости животных, промысловых ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа. — Братск, 1996. — книга 7. — 2 1 5 с.
  135. Ресурсная оценка земель. Ведомость стоимости земельных угодий по растительным ресурсам на территории Ханты-Мансийского района Ханты-мансийского автономного округа. — Братск, 1996. — кн. 3. — т. 1. — 200 с.
  136. Ресурсная оценка земель. Карта стоимости животных промысловых ресурсов Ханты-Мансиийского автономного округа. — Братск, 1996. 220 с.
  137. A. A. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. — М., 1947.- 141 с.
  138. A. A. Система методов исследования в почвоведении. — Новосибирск, 1971. — 92 с.
  139. A. A. , Смирнов В. Н. Лесное почвоведение. — М.: Высш. школа, 1972.-468 с.
  140. A. A. , Смирнов В. Н. Лесное почвоведение. — М.: Высшаяшкола, 1972.-468 с.
  141. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества ибиологический круговорот в основных типах растительности. — М. — Л., 1965. — 2 5 3 с.
  142. H. H. Схематическая контурная карта ЗападноСибирской низменности по подошве платформенных мезо-кайнозойских отложений масштаба 1:3 000 000. — М. , Госгеолком СССР, 1964.
  143. В.И. Культуры сосны в лесостепи центральночерноземных областей //Лесная промышленность, 1964. — 67−69.
  144. E. H. О диагностике разделения глееподзолистых и близких к ним почв // Тез. докл. 5-го делегат, съезда Всесоюз. о-ва почвоведов. Минск: А Н СССР, 1977. — вып. 4. — С 191−193.
  145. В.И. Применение вариационной статистики в почвоведении. (Учебно-методическое пособие для студентов факультета почвоведения и агрохимии). — М.: МГУ, 1972. — 103 с.
  146. А.Г. Принципы лесоводственной оценки почв. — Иркутск: Ирк. ун-т, 1986. — 237 с.
  147. А.Н. Фитонциды в народном хозяйстве. — Киев, 1964.82 с.
  148. Г. М. Агроклиматические ресурсы лесной зоны ЗападноСибирской равнины. — Л.: Наука, 1972. — 86 с.
  149. Н.М. Избранные сочинения. — М.: АН СССР, 1951. — т.1.- 472 с.
  150. Т.П., Пашнева Т. Е., Кахаткина М. И. и др. Почвы поймы средней Оби, их мелиоративное состояние и агрохимическая характеристика. — Томск: ТГУ, 1981.-226 с.
  151. Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины. — Свердловск: АН СССР, 1990.-288 с.
  152. И.И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов // Лесная промышленность, 1969. — 12−18.
  153. С., Малышкин М. Н. Вопросы качественной оценки(бонитировки) почв СССР // Почвоведение, 1958.- № 9.- 11−18.
  154. A. A. , Таргульян В. О. Взаимодействие почвы и среды:почва-память и почва-момент // Изучение и освоение природной среды. — М.: АН СССР, 1976. -С .150−164 .
  155. Н.Д. Структурно-динамические особенности формирования микробоценозов в лесных почвах Приангарья // Динамика лесных биогеоценозов Сибири. — Новосибирск: Наука, 1980. — 113−130.
  156. В.Н. Основные понятия о биогеоценозах и общее направление их изучения // Программа и методика биогеоценологических исследований. — М.: Наука, 1974. — 5−14.
  157. В.Н. Основы лесной биогеоценологии. — М.: Наука, 1964.-574 с.
  158. В.О., Александровский А. Л. Эволюция почв в голоценеСССР (проблемы, факты, гипотезы) // История биогеоценозов в голоцене. М.: АН СССР, 1976. — 57−78.
  159. Л.М. Подзолистые почвы бассейна р. Парабель // Автореф. Дне. к.б.н. — Томск, 1974. — 21 с.
  160. Ю.А. Особенности водного режима и роста сосны и березы в различных типахлеса Ильменского заповедника. — Автореф... дис. Свердловск, 1968. — 20 с.
  161. М.Е. Общее лесоводство. — М.: Наука, 1955. — 599 с.
  162. И.В. Кадастровая оценка лесов. — М.: Лесная пром-сть, 1977.- 166 с.
  163. Н.Ф. О болотах и урманах Привасюганья // Вопросыохраны природы Западной Сибири. — Новосибирск, 1960. — Вып. 2. — 67−90.
  164. М.Р. Рациональное использование лесных ресурсов.М.: Экология, 1991. — 128 с.
  165. К.А. Почвы и почвенный покров Западно-Сибирскойравнины // Автореф... дисс. д.с.-х. — М., 1969. — 44 с.
  166. К.А. Почвы южной части таежной зоны ЗападноСибирской равнины. — М.: Колос, 1974. — 204 с.
  167. К.А. Своеобразие почвенного покрова лесной ЗападноСибирской равнины // Генезис и география почв СССР. — М.: Наука, 1973. 71−95.
  168. К.А. Своеобразие почвенного покрова лесной зоны Западно-Сибирской равнины // Генезис и география почв СССР. — М.: Наука, 1966.-320 с.
  169. Н.М. Температурный режим суглинистых почво-грунтовводоразделов Сосьвинского Приобья Западной Сибири и некоторые аспекты современного почвообразования // Почвоведение, 1970. — № 3. — 74−91.
  170. В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий // Тр. Ин-т экологии растений и животных. — Свердловск, 1969. — Вып. 63. — 150 с.
  171. Д.Х. Природа как эстетическая ценность. — М.: Наука, 1987.- 120 с.
  172. .Г. Оценка почв левобережья реки Конды по охотничье-промысловым ресурсам и средообразующим функциям леса // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — Барнаул, 2001. — № 4. — С. 177−181.
  173. Н.А. Основные закономерности распространениявечной мерзлоты Западной Сибири и этапы ее развития // Природные условия Западной Сибири. — М.: МГУ, 1971. — Вып. 1.- 135 с.
  174. Л.С. Воздействие лесных культур на антропогенные почвы котловин юга средней Сибири // Почвоведение, 1996. — № 4. — 411−421.
  175. B. C. Типы лесных культур и плодородие почв. — Гослесбумиздат, 1963. — 198 с.
  176. Al lan P.J., Brown G., Rieger S. Poorly drained soils with permofrost ininterior Alaska // Proc. Soil. Sci. Soc. America, 1969. — V.33. — № 4. — P. 23−26.
  177. Pape J.C. Interpretation of soil maps for ecological рифозез // SoilSurvey Institute Wagenigen the Netherlands. — Netherland, 1976. — 8 p.
  178. Pawluk S. Some podzol Soil of Alberta. — Can. J. of Soil Sci., 1960.55 p.
  179. The system of Soil Classification for Canada. — Department of agriculture.- Ottawa, 1974. — 255 p.
  180. Wilde S.A. Mycorrhizae fungi, their distribution and effect on treegrowth // Soil Sci., 1954. — 78 p.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!