Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность использования разных типов подбора при разведении серых каракульских овец в Республике Калмыкия

Диссертация: Эффективность использования разных типов подбора при разведении серых каракульских овец в Республике Калмыкия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

У каракульской породы овец экологического типа пустынного степей Нижнего Поволжья характер наследования окраски шерсти остался, а неизменным. В разных вариантах подбора получены данные, которые свидетельствуют о том, что окраска шерсти у исследуемого экотипа определяется одним биаллельном аутосомным геном при полном доминирование серой окраски над черной. При этом доминантная аллель в гомозиготе… Читать ещё >

Содержание

  • Глава. !. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Адаптивные и биолого-хозяйственные особенности каракульских овец
    • 1. 2. Методы и техника разведения овец каракульской породы
    • 1. 3. Краткая история каракулеводства в Республике Калмыкия 32 Г лава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и природно-климатическая характеристика 3 7 хозяйства
    • 2. 2. Общая схема исследований
    • 2. 3. Контрольный убой животных
    • 2. 4. Методика изучения смушковой продуктивности овец
    • 2. 5. Биохимические исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика качественного состава овец С. ГГК «Эрдниевский»
      • 3. 1. 1. Классный состав, живая масса, промеры маток и баранов
      • 3. 1. 2. Воспроизводительные качества маток
    • 3. 2. Результаты бонитировки ягнят
      • 3. 2. 1. Расцветка серых ягнят
      • 3. 2. 2. Уравненность серой окраски
      • 3. 2. 3. Блеск волоса
      • 3. 2. 4. Шелковистость волоса
      • 3. 2. 5. Плотность завитков
      • 3. 2. 6. Длина во л оса
      • 3. 2. 7. Классность ягнят
    • 3. 3. Рост и развитие ягнят от рождения до отбивки
      • 3. 3. 1. Динамика живой массы, среднесуточных и относительных приростов
      • 3. 3. 2. Возрастные изменения промеров и индексов телосложения
    • 3. 4. Мясная продуктивность каракульских баранчиков
      • 3. 4. 1. Результаты контрольного убоя
      • 3. 4. 2. Сортовой и морфологический состав туш
    • 3. 5. Биохимические показатели крови
    • 3. 6. Оценка и сортировка сухосоленого каракуля
      • 3. 6. 1. Сортовой состав черного каракуля
      • 3. 6. 2. Сортовой состав серого каракуля
  • Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТИПОВ ПОДБОРА ПРИ РАЗВЕДЕНИИ КАРАКУЛЬСКИХ ОВЕЦ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Эффективность использования разных типов подбора при разведении серых каракульских овец в Республике Калмыкия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Каракульские овцы по своим биологическим свойствам являются единственной породой домашних овец, способной в условиях аридных, территорий давать четыре вида продукции — каракульские смушки, шерсть, мясо, молоко.

Относительная дешевизна разведения и содержания каракульских овец, возможность использования ими полупустынных и пустынных пастбищ делает их разведение выгодным.

Они хорошо переносят суровые зимние стужи и летнюю засуху и выдерживают круглогодичное пастбищное содержание. Поэтому развитие овцеводства этого направления подвержено сильному влиянию условий погоды, состояния пастбищ, как в зимний, так и летний периоды.

Овцы каракульской породы приспособлены к поеданию грубых прикорневых частей растений, что очень важно при использовании изреженных и выбитых пастбищ.

Они • легко совершают большие переходы и по своему морфофизиологическому сложению обладают способностью отлично нажировываться на скудном, изреженном пастбищном корме.

В отличие от тонкорунных овец они пасутся врассыпную на большой площади и являются по отношению к пастбищам «щадящими» в то время, как мериносовые овцы пасутся «след в след» .

В результате переуплотненности пастбищ в Республике Калмыкия тонкорунными овцами большинство пастбищ деградировало. Теперь, когда по объективным и субъективным причинам численность мериносовых овец резко сократилось и в Республике Калмыкия принята программа возрождения традиционного пастбищного животноводства — для разведения каракульских овец имеется и возможность и необходимость.

В настоящее время особое внимание в Республике Калмыкия сосредоточено на повышении выхода смушек, улучшению их качества и обогащению ассортимента.

Меховая промышленность и экспорт все больше предъявляет спрос на облегченный изящный серый каракуль тонких жакетных, ребристых и плоских сортов.

Практика разведения серых овец показала, что при однородном подборе получается высокий выход серого приплода и лучшего качества серого каракуля, однако при этом около 1/3 серого приплода получается жизнеспособным, что является сильным тормозом в разведении серых каракульских овец, в «чистоте» .

Н. С. Гигинейшвили (1962; 1976), Б. Н. Васин (1968) отмечают, что при разнородном подборе серых каракульских овец весь приплод получается жизнеспособным, однако выход серого приплода уменьшается, а качество серого каракуля заметно ухудшается по сравнению с однородным подбором.

Поэтому они считают, необходимым в племенных хозяйствах, pi однородный подбор серых овец для получения высококачественного племенного материала и лучшего качества серой смушки. Обобщение литературных данных показывает, что вопрос о выборе типа подбора для отдельных по форме хозяйств, выявление положительных и слабых сторон однородного и разнородного типов подбора являются актуальным, как с точки зрения теории разведения серых каракульских овец, так и со стороны повышения экономической эффективности производства. В Республике Калмыкия для получения серого каракуля применяется разнородный подбор., но частично допускается и однородный.

Вместе с тем, следует подчеркнуть, что научных данных об эффективности однородного и разнородного подбора в условиях Республики Калмыкия отсутствуют. В этом плане тема диссертационной работы является своевременной и целесообразной.

Исследования выполнялись по общей методической программе, разработанной в соответствии с тематическим планом научных исследований кафедры общей и частной зоотехнии Калмыцкого государственного университета.

Цель и задачи исследований. В настоящей работе ставилась цельизучить эффективность использования разных типов подбора при разведении серых каракульских овец в условиях Республики Калмыкия.

При решении данной проблемы были поставлены следующие задачи: ® выявить возрастную динамику роста и развития молодняка разного происхождения по показателям живой массы, абсолютного, среднесуточного и относительного приростаосновным линейным промерам и индексам телосложения- ® изучить смушковую продуктивность подопытных животных- ® определить экономическую эффективность однородного и разнородного подбора, © разработать практические рекомендации по дальнейшему улучшению качества серого каракуля в Республике Калмыкия.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Республики Калмыкия проведено комплексное исследование продуктивных и некоторых биологических закономерностей роста и развития серых каракульских овец. Приведены новые аспекты сортового состава каракуля и их объективная характеристика: выявлена эффективность использования разных типов подбора при разведении серых каракульских овец.

Практическая значимость работы. Исследования позволяют углубить и расширить знания о селекции серых каракульских овец по продуктивным (смушковым) свойствам.

Дана научно-обоснованная оценка эффективности однородного и разнородного подбора серых каракульских овец. Результаты исследований использованы при разработке рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Республике Калмыкия.

Полученные данные послужили основой в подготовке плана селекционно-племенной работы с овцами каракульской породы в госштемрепродукторе «Эрдниевский» на 2004;2010 гг., а также в учебном процессе по курсу «Каракулеводство» .

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на республиканских семинарах-совещаниях зооветспециалисто в Министерства сельского хозяйства и социального развития села Республики Калмыкия (г. Элиста, 2002;2005 гг), на научных конференциях Калмыцкого Государственного Университета (г. Элиста, 2001;2005 гг.), Всероссийского государственного научно-исследовательского института животноводства (г, Москва, 2002;2004 гг.), на заседании кафедры общей и частной зоотехнии Калмыцкого государственного университета (г. Элиста, 2005 г), на заседании кафедры частной зоотехнии Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (г. Саранск, 2005 г).

Публикация результатов исследований. По результатам, изложенным в диссертации, опубликованы 1 монография, 1 рекомендация, 2 научные статьи.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 122 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы, иллюстрирована 1 рисункомсостоит из введения, обзора литературы, общей методики и матер и ал, а исследований, результатов собственных исследований, выводов и практических предложений, библиографического списка (195 источников, в том числе 9 зарубежных) и приложения.

ВЫВОДЫ.

1. Природные условия РК и особенности племенной работы оказали влияния на формирование в структуре каракульской породы овец четвертого по счету зонального типа — «пустынных степей Нижнего Поволжья». По сравнению, с ранее завезенными (1960;70 гг.), каракульские овцы племрепродуктора СПК обнаружили тенденцию к огрублению конституции и превосходство по живой массе, в зависимости от окраски маток на 15,2 — 26,0%, косой длине туловища на 11,0−20,0% и обхвату груди за лопатками на 15,4−18,0%.

2. Наибольший выход ягнят от 100 овцематок получен при однородном подборе серых маток и серых баранов (122,9%). Показатели плодовитости при однородном типе подбора от черных маток и черных баранов несколько ниже и составляет 10,1%, а выход ягнят от серых маток и черных баранов при разнородном варианте подбора равняется 118,2%.

3. Каракульские ягнята серой окраски однородного подбора при рождении на 6,3 — 8,7% превосходят по живой массе своих сверстниц из других вариантов подбора.

4. Однородный подбор серых родителей приводит к увеличению выхода наиболее ценных расцветок серого каракуля — голубой и серебристой. По выходу уравненности окраски в зависимости от происхождения имеются весьма существенные различия и самый высокий выход уравненности (54,1%) наблюдается при однородном спаривании серых маток с серыми баранами.

5. В процессе роста и развития ягнята серой окраски характеризовались лучшими показателями живой массы и приростов, экстерьерными параметрами, что свидетельствует о высокой молочности серых маток. Серые каракульские ягнята от однородного подбора значительно различаются по шелковистости, блеску волосяного покрова, обуславливающих товарную ценность шкурок.

6. У каракульской породы овец экологического типа пустынного степей Нижнего Поволжья характер наследования окраски шерсти остался, а неизменным. В разных вариантах подбора получены данные, которые свидетельствуют о том, что окраска шерсти у исследуемого экотипа определяется одним биаллельном аутосомным геном при полном доминирование серой окраски над черной. При этом доминантная аллель в гомозиготе приводит к гибели особей.

7. При однородном подборе высококлассных серых ягнят больше на 5,5% по сравнению с разнородным вариантом спаривания. Однородный подбор серых родителей способствовал к повышению убойных качеств. Так, у баранчиков этой группы при отбивке убойная масса составляла 12,1 кг, а у серых ягнят при разнородном типе спаривания 11,1 кг.

8. Качество серого каракуля определяемое процентом первого сорта характеризовалось 67,7%, из них жакетной группы — 25,4%, кавказской — 33,8%, и ребристой — 8,5%.

9. При однородном подборе серых овец увеличивается доходность хозяйства на каждые 100 окотившихся маток на 10,2% по сравнению с разнородным по окраске спариваниям и однородным подбором черных овец.

10. Наибольшая реализационная цена оказалась у каракуля, полученного при однородном подборе серых овец. Выручка от реализация каракуля в этой группе на 9,2% больше, чем при разнородном по окраске подборе или чистая прибыль составляет 9, 7 рублей.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для увеличения выхода серого каракуля и улучшения его качества за счет повышения доли наиболее ценных расцветок — голубой и серебристой целесообразно рекомендовать специализированным хозяйствам по разведению каракульских овец этой окраски применение однородного подбора серых овец.

2. Совершенствование племенных и продуктивных качеств каракульских овец в Республике Калмыкия, проводить в направлении укорочения волоса и увеличения выхода тонко-мездрового каракуля макетного, плоско-ребристого смушковых типов при одновременном снижении выхода малоценного каракуля кавказского смушкового типа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ., Сарсебаев Н., Ширинский М. А. Особенности роста и развития каракульских ягнят черной и серой окрасок в условиях Кызылкумов.// Научно-технический прогресс в каракулеводстве. — Алма-Ата, 1988. С.71- 74.
  2. Ш. Дополнительные резервы производства мяса в каракулеводческих хозяйствах: Автореф. дис.. канд. е.- х. наук. — Ташкент, 1970. 28 с.
  3. Ш. Производство молодой баранины в каракульском овцеводстве.// Тр. Самаркандского с.-х. ин-та. 1971. — Т. 23. — С. 114−118.
  4. Ш. Динамика живой массы у каракульских баранчиков черной и серой окрасок в зависимости от возраста и питания.// Тр. Самаркандского с.-х. ин-та.- 1979. Т.40. — С. 74−85.
  5. Ш. Экономическая эффективность нагула и откорма каракульских баранчиков на мясо в год их рождения.// Тр. Всесоюз. научно-исследовательского ин-та каракулеводства. 1978. — Вып. 8. -С.156−162.
  6. Ш. Вместо полутора лет за семь месяцев. Интенсивное выращивание каракульских баранчиков на мясо в республиках Средней Азии и Казахстана.// Овцеводство. 1984. — № 4. — С. 34−35.
  7. С. Проверка по качеству потомства каракульских баранчиков в семимесячном возрасте.// Тр. Казахского научно-исследовательского ин-та каракулеводства.-1981. Т. 6. — С. 59−61.
  8. С., Хакназаров А. Некоторые особенности роста и развития ягнят каракульской породы.// Тр. Всесоюз. научно-исследовательского ин-та каракулеводства. 1981. — Вып. 12. — С. 49−52.
  9. И.Я., Ибрагимов И. М. Качество каракуля в связи с условиями пастбищного кормления суягных маток.// Каракулеводство и звероводство. 1950. — № 1. — С. 17−25.
  10. И.Я. Некоторые показатели развития и продуктивности каракульских овец разных смушковых типов.// Тр. Всесоюз. научно-исследовательского ин-та животноводства. 1968. — Вып. 12. — С.26−31.
  11. Ф., Кайгер Дж. Современная генетика. Том 1. М.: Мир,. 1987.-С. 61−69.
  12. Г. И. Эколого-физиологические исследования каракульской овцы и их роль в разработке биологических основ повышения продуктивности./ Вопросы биологии каракульской овцы. Ташкент, 1960. С. 72−78.
  13. Г. И., Халиков Ф. К. Физиологическая реакция серых каракульских ягнят на улучшенные условия кормления и содержания.// Труды НИИЖ МСХ УзССР. Ташкент. — 1961. — С. 2428.
  14. В.А., Петухова Е. А., Халенева Л. Д., Емелина М. Т. и др., Справочник по контролю кормления и содержанию животных. М.: Колос, 1982.-320 с.
  15. А. Мясная продуктивность каракульских ягнят.// Овцеводство. 1970. — № 8. — С.16−17.
  16. А. Резервы повышения мясо-сальной продуктивности каракульских и курдючных овец.// Овцеводство. 1979. — № 3. — С.37−38.
  17. А. Мясо-сальная продуктивность овец, разводимых в Узбекистане. Ташкент: Фан, 1981.- 148 с.
  18. П.В. Зоотехническая характеристика различных оттенков ширази./ Смушек каракульских овец. М.-Л.: Внешторгиздат, 1935. — С. 32−47.
  19. У., Кадыркулов Ш. Особенности каракульских овец серой окраски. // Овцеводство. 1984. — № 10. — С. 15−27.
  20. М.Х., Искандаров М., Рахманова С. Характеристика волоса завитков серых каракульских шкурок госплемзаводов УзССр. // Каракулеводство. 1977. — Вып. УП. — С. 3−6.
  21. Н. Длина волоса и вес каракульских ягнят при рождении. // Овцеводство. 1971. — № 5. — С.16−17.
  22. Н. Изменчивость и наследование веса каракульских ягнят различных смушковых типов.// Тр. Всесоюз. научно-исследовательского ин-та каракулеводства. 1973. — Вып. 3. — С.35−38.
  23. Т.М. Некоторые особенности роста и развития каракульских овец различных смушковых типов.// Тр. Самаркандского Государственного Университета. 1974. — Вып. 255. — С.140−141.
  24. К.А. Плодовитость и жизнеспособность каракульских овец различных окрасок и типов конституции.// Овцеводство. 1964. ~№ 5. — С.14−16.
  25. Н., Ирманшаев К. Показатели роста и развития каракульских ягнят различного происхождения.// Тр. Казахского науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1974. — Т. 2. — С.60−64.
  26. Ахметов LLL, Серветник-Чалая Г. Д., Курбанова А. Качество ягнятины при введении в рацион каракульских баранчиков нетрадиционных кормов.// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1992. -№ 3. — С. 91−94.
  27. А., Ширинский М. А. Продуктивность каракульских овец при использовании пастбищ пустыни с различной нагрузкой.// Аридное кормопроизводство. Алма-Ата, 1989. — С.29−31.
  28. Н.С. Некоторые вопросы роста и развития каракульских ягнят ребристого смушкового типа.// Тр. Всесоюз. науч.- иссл. ин-та каракулеводства. 1963. — Т. 13. — С. 199−202.
  29. Н.С. Наследование качеств волосяного покрова и завитков у каракульских овец. // Овцеводство, 1965, № 2, С.24−26.
  30. Р. Качество приплода каракульских маток различных смушковых типов при многоплодии./ Каракулеводство. Ташкент 1872.-Вып.1.-С. 142−143.
  31. Ч. Рост и развитие каракульских ягнят кавказского смушкового типа. // Тр. Всесоюз. научно-исследовательского ин-та каракулеводства. 1974. — Т. 20. — С. 88−92.
  32. А.Г. Строение завитков серых и цветных каракульских смушек по длине и тонине их волокна.// Каракульские смушки. -1932. гл. VII. — С.161−178.
  33. Е.М., Калоджиев B.C. Характеристика смушковых качеств каракульских овец в Калмыкии.// Научные труды Калмыцкого НИИМС. 1983. — С. 23−27.
  34. А.А. Селекция серых овец.// Сельское хозяйство Узбекистана. 1975. — № 6. — С. 7−8.
  35. А.Б. Выбор типа подбора при разведении серых каракульских овец.: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ашхабад, 1968. — 24 с.
  36. И. Влияние однородного и разнородного подбора черных каракульских овец на живую массу ягнят.// Тр. Казахского науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1981. — Т.6. — С. 43−45.
  37. М. Опыт производства серого каракуля на крупнотравноранговых пастбищах зоны адыр.: Автореф. канд. дис.. канд. с.-х. наук. М.: Балашиха, 1964. — С. 4−17.
  38. БовеШьдинов Б.Д., Вениаминов А. А., Дорджиев В. Т. Каракулеводство./ Овцеводство Калмыцкой АССР. Элиста, 1976. -С. 114−168.
  39. С.Н. Экстерьер и макрокомплекционные характеристики каракульских овец.// Тр. ВНИИК, 1950. Вып. 4. -С. 60−104.
  40. С.Н. Развитие телосложения и некоторых внутренних органов плодов каракуля в связи с различным кормлением суягных маток.// Тр. ВНИИК, 1950. Вып. 4. — С. 229−254.
  41. Д.Ф. Повысить мясную продуктивность каракульских овец.// Каракулеводство и звероводство. 1956. — № 3. — С.18−19.
  42. Д.Ф. Из опыта разведения серых каракульских овец.// Каракулеводство и звероводство. 1949. — № 6. — С. 37−40.
  43. Д.Ф. Увеличить производство серого каракуля и улучшить его качество.// Каракулеводство и звероводство. 1956. — № 2. — С. 18−24.
  44. А., Тулеулов Е., Жарич С., Конысов Н. Использование мяса ягнят каракульской породы.// Мясная индустрия СССР. -1983. -№ 10.- С. 36−38.
  45. Р.Г., Арипов У. Х. Эколого-биологические особенности каракульских овец.// Овцеводство. 1980. — № 7.- С. 13−17.
  46. Е.А. Краткий справочник ветеринарного лаборанта-химика. -М.: Колос, 1980. 157 с.
  47. .Н. Наследование продолжительности эмбрионального развития и установления связи между числом дней ношения и качеством смушка./ Селекция каракульских овец. М.: Советская Азия, 1933.-С. 109−112.
  48. .Н. Каракульская овца. М.: Сельхозгиз, 1936. — 64 с.
  49. .Н. Цветные каракульские овцы и особенности племенной работы с ними.// Советская зоотехния. 1940. — № 11−12. — С. 24−26.
  50. .Н. Цветной каракуль. -М.: Колос, 1968. С. 25−38.
  51. Н.С. О летальных генах и конституции серых каракульских овец.// Каракулеводство и звероводство. 1949. — № 2. -С.21−26.
  52. Н.С. К построению системы племенной работы с серыми каракульскими овцами.// Каракулеводство и звероводство. -1951. № 1. — С.16−22.
  53. Н.С. Методы раннего определения жизнестойкости серых каракульских ягнят.// Каракулеводство и звероводство. 1952.- № 1. С.16−24.
  54. Н.С. К разработке методики отбора серых каракульских овец на повышение жизнеустойчивости потомства.// Тр. института морфологии животных им. Северцева. -1952. Вып. 7.- С. 9−42.
  55. Н.С. Серые каракульские овцы. М.: Сельхозгиз, 1954.-С. 86−100.
  56. Н.С. Опыты повышения жизнестокойсти серых каракульских овец.// Каракулеводство и звероводство. -1955. № 3. ~ С.13−20.
  57. Н.С. Методические и организационные вопросы цветного каракуля.//Животноводство. -1962. № 7. — С. 52−57.
  58. Н.С. Племенная работа в цветном каракулеводсгве.-М.: Колос, 1976. С. 66−108.
  59. Я.Л., Дьячков И. Н., Крымская Э. К. Летальность ширази. // Биологический журнал. -1934. № 3. — С. 366−382.
  60. Т. Возрастная изменчивость живой массы каракульских овец черной окраски разных заводских типов.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1988−1987. — Вып. 20. — С. 22−24.
  61. Т., Арипов У. Мясные качества овец каракульской породы разных окрасок и заводских типов.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1988. — Вып. 19.- С. 29−33.
  62. К., Тавитов М. Рост и развитие каракульских ягнят разных внутрипородных типов.// Совершенствование существующих и выведение новых пород сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1989.-С. 33−38.
  63. И.Н., Фищенко О., Ризаев Ж. Особенности роста и развития серых каракульских ягнят различных смушковых типов.// Овцеводство. 1971. — № 8. — С. 19−20.
  64. И.Н. Разведение каракулей ширази.// Овцеводство. -1934. -№ 3. С. 40−42.
  65. И.Н. Разведение и формообразование каракульского завитка в связи с сортностью смушка./ Тр. совещания по биологическим основам повышения продуктивности животноводства. М., 1952, — С. 155−158.
  66. И.Н., Закиров М. Д. О дефектности каракульских смушков. // Тр. ВНИИ каракулеводства. 1961. — Т. XI. — С. 169−184.
  67. И.Н. Длина волоса каракульских ягнят важный признак в селекционной работе.// Тр. ВНИИ каракулеводства. — Самарканд, 1963.-Т. XIII.-С. 175−189.
  68. И.Н., Закиров М. Д., Письменная Р. Т. Методика изучения качества каракуля.// Тр. ВНИИ каракулеводства. Самарканд, 1963. -Т. XIII.- С. 105−120.
  69. К., Актуов Б. Рост и развитие каракульских ягнят разной продолжительности утробного периода./ Новое в селекции каракульских овец Казахстана. Алма-Ата, 1989. — С. 70−76.
  70. К., Ахметшиев А. Рост и развитие черных каракульских ягнят при инбридинге.// Тр. Казахского науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1978. — Т.4. — С. 29−32.
  71. К., Закиров М., Омбаев А. Технология производства каракульчи и баранины. Алма-Ата: Кайнар, 1989.- 176 с.
  72. А.И., Юлдашбаев Ю. А., Нурбагандов М. Нагульные и мясные качества баранчиков.// Овцеводство. 1993. — № 3. — С.34−3 5.
  73. П. Качество мяса каракульских овец.// Каракулеводство и звероводство. 1950. — № 2. — С. 20−22.
  74. М.Д. Размер шкурок важный показатель качества каракуля. // Овцеводство. — 1965. -№ 11. — С.26−28.
  75. М.Д. Справочник для каракулеводов. Ташкент: Мехнат, 1989.-192 с.
  76. М.Д., Юсупов С. Каракулеводство. Ташкент: Мехнат, 1991,-286 с.
  77. М.Ф. Овцеводство. М.: Сельхозиздат, 1935. — 74 с.
  78. Инге-Вечтомов С. Г. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа, 1989. — 338 с.
  79. .Л. Наследование длины волоса у черных каракульских овец. / Каракулеводство. Вопросы технологии производства каракуля и повышения его качества. Ташкент, 1972. — Вып.1. — С. 9395.
  80. А., Иштемиров Б. Продуктивные особенности белых каракульских овец.// Материалы УзНИИНТИ. Ташкент, 1991. — С. 38−41.
  81. А.П. В.И. Фисин, В.В. Щеглов и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М., 2003. — 456 с.
  82. В.В., Раецкая Ю. И. Методические рекомендациии по химическим и биологическим исследованиям продуктов животноводства и кормов. Дубровицы, 1981. — 85 с.
  83. Л., Абдиваитов Ш., Юсупов С., Примов Т. Пути повышения мясо-сальной продуктивности каракульских овец.// По пути интенсификации. Ташкент, 1988.- С. 191−193.
  84. А. Технология подготовки каракульских баранчиков на мясо. // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1994. — № 2. — С. 113−115.
  85. К. Некоторые отличительные особенности каракульских ягнят различных типов конституции. // Тр. Самаркандского с.-х. инта. 1973. — Т. 29. — Вып. 74. — С. 56−58.
  86. М.А. Влияние различного пастбищного содержания на продуктивность каракульских овец: Автореф. дис.. канд. с/х наук.-Самарканд, 1956. 26 с.
  87. М.А. Влияние различного пастбищного содержания на продуктивность каракульских овец: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Самарканд, 1956. — 26 с.
  88. М.А., Маматов С. Рост и развитие каракульских ягнят из многоплодных пометов.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1980. — Вып. 11. — С. 28−31.
  89. М.А., Беленко А. А. Взаимосвязь длины волоса серых ягнят с другими смушковыми признаками./ Тр. НИИ кракулеводства. -1976. Вып. У1. — С. 30−36.
  90. ., Щуклина 3. Влияние молочной продуктивности каракульских маток на рост и развитие ягнят.// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1980. — № 12. — С. 55−57.
  91. ., Рисимбетов Т. Рост и развитие каракульских ягнят при раннем отъеме.// Актуальные вопросы каракулеводства. Алма-Ата, 1982.-С. 155−161.
  92. В. Мясная продуктивность туркменской каракульской овцы: Автореф. дис.канд.. с.-х. наук. Ашхабад, 1951. — 20 с.
  93. .А. Каракуль и смушка. М.: Заготиздат, 1956. — С. 30−31.
  94. Э.К., Кузнецова Н. А. Влияние типа конституции и живого веса каракульских овец на вес и качество ягнят при рождении.// Каракулеводство и звероводство. 1951. — № 6. — С. 14−15.
  95. С. А. Профилактические нормы скармливания солей микроэлементов сельскохозяйственным животным в различных зонах Мордовской АССР./ Методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Саранск, 1978. — С. 3−16.
  96. П.Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. — 389 с.
  97. М.Е. Генетика. Л.: ЛГУ, 1969. — 678 с.
  98. А.И., Тащилин В. А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1965.-223 с.
  99. A.M. К вопросу повышения жизненности приплода серых каракульских овец. М.: Колос, 1952. — 156 с.
  100. Н.К., Бобокулов Н. Рост и развитие каракульских ягнят в связи с различным содержанием маток // Овцеводство. 1984. — № 5. -С. 34−35.
  101. Х.З. К вопросу о развитии веса каракульских ягнят до отъема при исключительно пастбищном содержании маток.// Каракулеводство за рубежом. 1975. — Вып. 2. — С. 208−14.
  102. М. Окраска серых каракульских ягнят в зависимости от подбора родителей. // Овцеводство. -1971. № 7. — С. 34−36.
  103. Н., Досатаев С., Сайлаубаев А., Чеботова А. Убойные качества каракульских ягнят при отъеме от маток./ Прогрессивные технологии в каракулеводстве. Алма-Ата, 1987. — С. 70−75.
  104. Д.К. Разведение серых смушковых овец в связи с проявлением летальных факторов серой гомозиготной формы.// Бюллетень сектора овцеводства института гибридизации и акклиматизации животных в Аскания-Нова. 1934. — № 8. — С. 51−57.
  105. И.Е. Фармакологические стимуляторы в животноводстве. -М.: Колос, 1964.-246 с.
  106. X. Рост, развитие и шерстная продуктивность молодняка, полученного от различных вариантов подбора родительских пар по живой массе // Тр. Казахского науч.-иссл. ин-та каракулеводства. -1980.-Т. 5.-С. 77−79.
  107. И. Биологические и продуктивные особенности каракульских ягнят в связи с различными сроками рождения.// Тр. Казахского науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1974. — Т.2. — С. 6476.
  108. Н. Изменчивость живой массы каракульских ягнят различных смушковых типов и окрасок при рождении.// Интенсивная технология каракулеводства. Алма-Ата, 1987, — С. 102 104.
  109. Е. Особенности роста каракульских ягнят // Каракулеводство за рубежом. 1975.- Вып. 2. — С.45−249.
  110. Дж. Разведение каракульских овец плоскозавиткового типа. Доклад на международном симпозиуме по каракулеводству.1. B., 1967. 11 с.
  111. Н.Ф. К вопросу об образовании завитка у каракульских смушков.// Бюллетень госплемзаповедника «Чапли «. 1932. — № 7.1. C. 10−20.
  112. Я.Н. Межзаводской подбор при разведении серых каракульских овец в племзаводе «Гузар».: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Самарканд, 1971. — 22 с.
  113. М.М. Физические и физико-механические свойства каракульской шерсти.// Каракулеводство и звероводство. 1957. -№ 1. — С.19−21.
  114. А.И. Конституция и экстерьер./ Овцеводство. М., 1963. — гл. III. — С. 67−74.
  115. ., Моминов X., Шарапов А., Сатыбалдиев Ю., Ширимбетов Т. Эффективность сдачи на мясо баранчиков в год рождения.// Овцеводство. 1991. — № 5. — С. 12−14.
  116. В.А. Вопросы выращивания каракульских ягнят.// Каракулеводство и звероводство. 1948. — № 2. — С.30−31.
  117. Е.А., Бессарабова Р. Ф., Халенева Л. Д., Антонова О. А. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1981. — 256 с.
  118. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. — С. 9−82.
  119. Р. Рост и развитие овец сур и черных в условиях Уральской области.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1982. — Т. 7. — С. 96−97.
  120. А.В. Некоторые особенности физиологии пищеварения в преджелудках ягнят в связи с возрастом.// Тр. Алма-Атинского зооветеринарного института. -Алма-Ата. 1959. — Т. XI. — С. 129−134.С.
  121. М. Рост и развитие ягнят сур различных смушковых типов. // Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1975. — Т. 22, — С. 18−21.
  122. М. Рост и развитие каракульских ягнят от рождения до отбивки.// Овцеводство.- 1984. № 8. — С. 36−37.
  123. Ш. Выращивание каракульских ягнят.// Сельское хозяйство Узбекистана. 1969. — № 2. — С. 46−47.
  124. Ш. Влияние молочной продуктивности каракульских овец различных типов конституции и окрасок на рост и развитие ягнят. // Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1978.- Т. 8.- С. 169 175.
  125. Рекомендации Центрального Совета по каракульской породе овец. -М., 1968.-19 с.
  126. Рекомендации по откорму каракульских баранчиков и увеличению производства мяса-ягнятины в каракулеводческих хозяйствах Узбекистана./ Под ред. В. Субботина, И. Лысова, Н. Ибадова, Авуджи. Ташкент: Фан, 1970. — 19 с.
  127. Ш., Кудайбергенов Б., Мамаев Т. Производство молодой баранины в каракулеводстве.// Овцеводство. 1975. — № 3. — С.25.
  128. А. Рост массы некоторых внутренних органов сараджинских и каракульских овец.// Тр. Туркменского с.-х. ин-та -1981.- Т. 23. Вып. 2. — С.72−76.
  129. Н.П. Качество каракульских смушков разных окрасок в связи с интенсивностью пигментации волосяного покрова.// Тр. ВНИИ каракулеводства. 1964. — Т. Х1У. — С.137−145.
  130. Г. Тонина волоса и ее связь с качеством каракульского смушка.//Каракулеводство за рубежом. М., 1962. — С. 308−331.
  131. И., Макаров Н. Рост и развитие каракульских ягнят при различных условиях поения.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1973. — Т. 3. — С. 40−46.
  132. И., Ибадов Н., Макаров Н. Эффективность ранней отбивки и выращивания ягнят каракульской породы в условиях участково-загонной системы содержания.// Тр. Самаркандского с.-х. ин-та -1975.- Т. 34. С.102−108.
  133. А., Мирзабеков Н., Галламов П., Досатаев С. Мясная продуктивность каракульских ягнят при различных условиях пастбищного содержания./ Прогрессивные технологии в каракулеводстве. Алма-Ата, 1987 /88/. — С.69−78.
  134. О. Рост и развитие каракульских ягнят различных окрасок // Тезисы докладов по вопросам каракулеводства. Самарканд, 1971. -С. 28−30.
  135. В.Х. Рост и развитие каракульских ягнят различных смушковых типов.// Тр. MB А. 1966. — Т. 49. -С.113−117.
  136. . Эффективность разведения серых каракульских овец в условиях Бадхыза (Турк.ССР).: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Ашхабад, 1968. 22 с.
  137. Н., Актуов Б., Шарафутдинов Ф. Особенности роста иразвития черных каракульских ягнят различных заводских типов./ Селекционное достижения в каракулеводстве. Алма-Ата, 1987. — С. 53−57.
  138. Н.А., Рыбина И. И. Микрофлора преджелудков каракульских овец.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. -1962.-Т. 12.- С. 40−46.
  139. Г. А., Соколова И. И. Влияние периодических голодовок на естественный отбор у курдючных овец.// Общая биология. 1947. -№ 47.-С. 73.-82.
  140. В.Л., Нуриллаев Я. Анатомо-морфологическая характеристика многоплодных каракульских ягнят.// Тр. Ташкентского с.-х. ин-та. 1986.- Т. 46. — С. 88−93.
  141. М., Джуракулов Т. Мясная и шубная продуктивность каракульских баранчиков // Овцеводство.-1991.- № 1 С. 21−24.
  142. В.И. Пути увеличения производства серого каракуля и улучшения его качества. // Каракулеводство и звероводство. —1957. -№ 6.-С. 19−25.
  143. В.И. Выход ягнят по окраске при гетерогенном разведении серых каракульских овец./ /Каракулеводство и звероводство. 1948. — № 2. — С. 9−12.
  144. В. Выращивание каракульского молодняка до отъема.// Каракулеводство и звероводство. 1954. — № 1.- С. 5−8.
  145. В. Выращивание каракульского молодняка от отъема до полуторалетнего возраста.// Каракулеводство и звероводство. 1955. — № 3.- С. 6−10.
  146. В.И. Методика племенной работы с серыми каракульскими овцами.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1958. — Т. 7. — С. 31−47.
  147. В. Опыт выращивания молодняка каракульских овец.-Ташкент: Фан, 1962. 28 с.
  148. В.И. Разведение серых каракульских овец. Ташкент: Фан, 1966.-98 с.
  149. В. Рост и развитие каракульских ягнят в условиях участково-загонной системы содержания на полынно-эфемеровых пастбищах // Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1981. -Вып. 12.-С. 85−92.
  150. М., Кучербаев Ч. Рост и развитие черных и серых каракульских ярок в зависимости от многоплодия.// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1977.- № 9. — С. 69−71.
  151. М., Кучербаев Ч. Рост и развитие каракульских овец.// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1985. — № 12. — С. 43−45.
  152. М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов. М.: ВИЖ, 1969. — 39 с.
  153. А.И. Племенная работа в каракулеводческом совхозе «Уч-Аджа «. // Каракулеводство и звероводство. 1953. — № 6. — С.25−34.
  154. Я.Х. Биохимические нарушения у серых каракульских ягнят альбиноидов./ Материалы 1 конференции физиологов, биохимиков, фармакологов Средней Азии и Казахстана. Ташкент, 1959.-С. 65−69.
  155. X., Болдырев В., Тепкуев Г. Рост и развитие каракульских овец // Тр. Калмыцкого науч.-иссл. ин-та мясного скотоводства. -1974.-Вып. 3.- С. 108−112.
  156. О.П., Захарова В. В. О методах получения серого каракуля ценных расцветок. // Овцеводство. -1972. № 3. — С.31−33.
  157. О.П. Племенная работа с серыми каракульскими овцами.// Овцеводство. 1973. — № 7. — С. 15−17.
  158. Э.М. Опыт использования производителей плоского и ребристого смушковых типов в селекции каракульских овец. -Ташкент: Фан, 1970. С. 7−11.
  159. Э.М. Метод устранения перерослости каракуля в хозяйствах зоны предгорной полупустыни с использованием в селекции баранов плоского и ребристого смушковых типов.: Автореф. дис.. канд. с.~ х. наук. Душанбе, 1969. — 19 с.
  160. Дж. Генетика животных. М.: Мир, 1969. — 354 с.
  161. Н.Р. Наследование смушковых качеств у каракульских овец./ Каракулеводство. Ташкент: Фан, 1972. — Вып.1. -С. 89−92.
  162. А.А., Павлович Т. Р., Азимова О. А. и др. Кормление сельскохозяйственных животных: методические указания по зоотехническому анализу. -М.: Колос, 1976. 67 с.
  163. . Рост и развитие белых гагаринских ягнят каракульской породы.// Овцеводство. 1983. — № 1. — С. 38.
  164. К. Продуктивность каракульских овец белой окраски различных заводских типов в условиях предгорной зоны Узбекистана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Балашиха Московской обл., 1988. — 26 с.
  165. X., Бадалбаева Ф., Арипов У. Рост и смушковые особенности каракульских ягнят разных окрасок.// Овцеводство. 1989. — № 4. -С. 19−20.
  166. X. Влияние живой массы каракульских овцематок на рост ягнят. // Зоотехния. 1990.- № 6. — С. 57−58.
  167. Э.К. Рост и развитие серых каракульских овец гибридного происхождения./ Материалы Республиканской школы-семинара молодых ученых и специалистов по проблемам повышения эффективности с.-х. производства. Ташкент, 1979. — С. 36−42.
  168. Э.К. Зоотехническая характеристика серых каракульских овец бабатагского заводского типа.: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1982. — 20 с.
  169. А. Эффективность реализации на мясо разновозрастных каракульских валухов.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1974. — Т. 2. — С. 228−231.
  170. Т.Б., Бадалбаев Н. С. К вопросу производства каракуля плоских сортов.//Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. -1964.-Т.14.-С. 169−174.
  171. Шаптаков С. Э, Чехиринадзе Т., Жураев Ж. Развитие каракульских ягнят в зависимости от типа спаривания родителей и числа их в помете.// Тр. Самаркандского с.-х. ин-та. 1975. — Т. 35, — С. 8−14.
  172. ШарафутдиновФ.Ш. Особенности развития каракульских овец различных смушковых типов и их шерстная продуктивность // Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1961. — Т.11. — С. 195 202.
  173. Ф.Ш. Развитие, шерстная и смушковая продуктивность каракульских овец различных смушковых типов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Ташкент, 1965. — 22 с.
  174. Ф.Ш., Ерофеев B.C., Саденов А. А. Продуктивные особенности каракульских ягнят различных окрасок// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1988. — № 10. — С. 6−64.
  175. Ф.Ш. Длина волосяного покрова новорожденных ягнят./ Тезисы докладов конференции по вопросам каракулеводства. Самарканд, 1971. — С. 64−65.
  176. X. Волосяной покров исходный фактор в оценке качества шкурки./ Международный симпозиум по каракулеводству. Самарканд, 22−27 сентября 1975 г. — М.: Колос, 1977. — С.38−43.
  177. M.A. Размер завитка смушка, как важный селекционный признак при разведении каракульских овец черной окраски: Автореф.дис.. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1961. — 19 с.
  178. М.А., Хамидбаев К. Я. Длина волоса смушек и задачи селекции.// Овцеводство. 1968. — № 10. — С.22−23.
  179. П.А. К вопросу о морфологии шерсти каракульских овец./ Каракулеводство. -Ташкент: Фан, 1977. -, вып.УП. С. 48−52.
  180. Е.В., Раевская В. В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1966. — 255 с.
  181. В.М. Селекция каракульских овец. М.: Сельхозгиз, 1933. -С.12−24.
  182. В.М., Котов М. И. Влияние кормовых факторов на качество приплода и смушка каракульских овец.// Каракулеводство и звероводство. 1942. — № 2. — С.9.
  183. Р. Рост и развитие одинцов и двоен каракульских овец.// Вестник с.-х. науки Казахстана. 1981. — № 3. — С. 35−37.
  184. Р. Масса ягнят при рождении в связи с их числом в помете и упитанность.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. -1981.-Т. 6.-С. 67−69.
  185. Р., Енсебаев Ж. Живая масса ягнят в зависимости от возраста, упитанности и многоплодия каракульских маток.// Тр. Всесоюз. науч.-иссл. ин-та каракулеводства. 1980. — Т. 5. — С. 120 125.
  186. С., Набиев Б. Особенности роста и развития каракульских ягнят разных сроков рождения.// Овцеводство. 1982. — № 1. — С.26.
  187. Adametz L. Studien uber die mendelsche Vererbung der wichtigsten Rassenmerkmale der Karakulschafe bei Reizucht und Kreuzung mit Rambanmets.- Biblioteca genetica. -1917. Bd. 258.
  188. Beard J.U., Muevs D.L. Vergleichende Untersuchungsmethoden am Skelettbei Saugern. Handb. D. boil. Arbitsmeth., 1955.v. E. Abderhalden/ VII, 2: 125−530.
  189. Kechawarz M.N. Annals del Institute nationale de la recherche agronomique. //Annales de Zootechnie. 1957. -4 s. 293−390- 1958. — 7. — S. 25−68.
  190. Matter H. Die Dauer der Einfluss auf die Haarlange und auf weitere veies Merkmale und eigenschaften beim eintaglgen Lamm. Diss. Giesen. 1964. S. 35−39.
  191. Mostert L. Verslog oorsee studiereies en internasionale Karakoelsimposium. 1967. — S. 125−128.
  192. Moustgraard S.K., Wegger K.X. Catalogue of the ungulate mammals in the Britisch museum.- London, 1975. Vol. I: I — XVII. — PI- 249.
  193. Nell J., Mastert L., Steyn M.G. Animal Breeding Abstracts.- 1960. -28(2).-S. 84−101.
  194. Teodoreanu N., Nichita G., Popescu I., Tacu A., Birlacu G. Studien uber die Intensitat des Gasaustasches und des Energieumsatses bei grauen und schwarsen Lammern. Bui. St. Acad. R.P.R., Sect, de Biol., si St. Agri. -1967. -IX.
  195. Tucker E.M. et al. Three new phenotypic systems in the blood of sheep. Vox, Langunis. 1967. — V. 13. -P. 246. I
Заполнить форму текущей работой

На отлично!