Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Информационные транснациональные корпорации и их влияние на мировой политический процесс в современных условиях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Признавая колоссальный экономический потенциал ТНК, их важную роль в развитии научно-технического прогресса, вместе с тем, необходимо отметить, что деятельность ТНК по своим социальным и политическим последствиям далеко не однозначна. С одной стороны, она ведет к росту производительности и интенсивности труда, наращиванию производственных мощностей, товаров и услуг, увеличению национального… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Транснациональные корпорации как объект политологического исследования
    • 1. 1. Понятие и сущностные черты транснациональных корпораций
    • 1. 2. Особенности формирования и функционирования транснациональных корпораций в современных условиях
    • 1. 3. Характерные черты участия транснациональных корпораций в политическом процессе
  • Глава 2. Специфика участия информационных транснациональных корпораций в современном мировом политическом процессе
    • 2. 1. Основные черты и характеристики современного мирового политического процесса
    • 2. 2. Информационные транснациональные корпорации как субъект мировой политики (на примере ВВС)

Информационные транснациональные корпорации и их влияние на мировой политический процесс в современных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Конец XX и начало XXI столетий войдут в мировую политическую историю как время формирования глобального информационного общества и соответствующих ему как экономики, где основным ресурсом и фактором роста становится информация, так и политики, где происходит значительное расширение круга акторов. Одним из субъектов, активно оказывающим влияние и на экономическое развитие, и на политическую сферу общественной жизни, сегодня являются транснациональные корпорации (ТНК). Значительное усиление их роли в управлении глобальной экономикой и международными отношениями стало доминирующей тенденцией эволюции мирового сообщества во второй половине XX столетия.

На данном этапе, когда ТНК становятся поистине вездесущей силой, формирующей современный и будущий облик мира, особое значение приобретают проблемы, связанные с формированием, функционированием и политическим влиянием ТНК в обществе. Прежде всего, возникает сначала тесная взаимосвязь и переплетение, а затемконфликт интересов ТНК с интересами государства, которое на первых порах принимало основное участие в процессе образования новой экономической организации, а теперь во многих сферах своей деятельности испытывает конкурентное влияние со стороны последней. ТНК давно перестали быть лишь проводниками государственной политики, теперь они самостоятельно формируют собственную стратегию поведения и участвуют в реализации приоритетных направлений деятельности в глобальной хозяйственной и политической системе. Превратившись из субъекта исключительно экономической деятельности в субъект политики и бросив тем самым вызов традиционным акторам политической сцены — государству, структурам гражданского общества и т. д., ТНК постоянно повышают свое воздействие на политическую власть, которая все чаще выступает объектом их притязаний. Этому в немалой степени способствуют разобщенность, раздробленность, а нередко и конфликт политической и экономической элит, многообразие интересов и устремлений структур и субъектов политических процессов всех уровней — локального, субнационального, национального, регионального, глобального.

Будучи относительно новой силой в мировой политике, ТНК, вместе с тем, не являются принципиально новым явлением в хозяйственной сфере жизни человечества, представляя собой особую форму проявления общих закономерностей развития рыночных экономических отношений, стремления капитала к внешнеэкономической экспансии в форме прямых зарубежных инвестиций. Последние вызваны необходимостью получения дополнительных прибылей, ведь производство, осуществляемое за национальными рубежами, чаще всего имеет преимущества, которые обусловлены различиями политических и экономических условий в стране базирования головного офиса ТНК и принимающими странами, где располагаются филиалы ТНК. В частности, различными могут быть: степень обеспеченности и стоимость добычи и переработки природных ресурсов, ставки заработной платы, социальное законодательство, налогообложение, курсы валют, экологические стандарты, политические режимы, социокультурные условия и т. д.

Признавая колоссальный экономический потенциал ТНК, их важную роль в развитии научно-технического прогресса, вместе с тем, необходимо отметить, что деятельность ТНК по своим социальным и политическим последствиям далеко не однозначна. С одной стороны, она ведет к росту производительности и интенсивности труда, наращиванию производственных мощностей, товаров и услуг, увеличению национального дохода. С другой стороны, неотъемлемой чертой транснациональной экономики является ощутимый контраст между благополучием крупных ТНК и серьезными трудностями страны в целом: неустойчивым развитием производства, высокими темпами инфляции, массовой безработицей и т. п. С социальной точки зрения в одних случаях экономический рост ТНК увеличивает конфликт между трудом и капиталом, когда корпорации проводят жесткую политику в отношении занятости и прибегают к массовым сокращениям рабочих мест в условиях кризисов. В других же случаях ТНК, наоборот, способствуют сглаживанию социальной напряженности в обществе, создавая новые рабочие места, повышая заработную плату своим сотрудникам и т. д. С политической точки зрения, растущая экономическая мощь ТНК автоматически делает их серьезной политической силой, которая не только весьма эффективно воздействует на современное государство, но и активно формирует собственную корпоративную политику наравне с развитыми странами, а также втягивает развивающиеся страны в различные формы зависимоститехнологическую, информационную, финансовую, политическую и т. п. — от них.

Неоднозначность результатов деятельности ТНК актуализируются весьма непростым развитием мирового политического процесса на современном этапе. Его характерными чертами, прежде всего, являются ослабление старых, традиционных акторов — государств, межгосударственных образований, международных правительственных и неправительственных организаций и т. д., а также — что самое главноесозданных и поддерживаемых ими «правил игры» на международной арене, с одной стороны, и появление новых, с другой стороны. Данные обстоятельства не могут не способствовать постепенному превращению мировой политики в закрытую сферу, ее элитизации, установлению в ней скрытых фаз и механизмов принятия решений. Тем самым изучение основных факторов, путей, способов, моделей и механизмов участия ТНК, в том числе имеющих свою специализацию в информационной сфере, в политической жизни общества сегодня становится особенно востребованным.

Степень научной разработанности. С самого начала своего существования ТНК стали объектом бурных дискуссий в политических кругах, экономической среде, широких слоях общества. Одни оценивали их деятельность как разрушительную, делая акцент на негативных последствиях индустриализации. Другие приписывали ТНК роль главной движущей силы всемирного прогресса. В целом, обзор исследований отечественных и зарубежных ученых, опубликованных в 60-е — 70-е годы XX столетия, позволяет сделать вывод о том, что ТНК изучались в то время недостаточно обстоятельно — либо исключительно с позиций экономической теории и практики, либо под идеологическим углом зрения.

В последующие годы, по мере развития научного знания, количество и качество исследований, связанных с формированием и функционированием ТНК в современном мире, заметно возросло. Весь массив публикаций по ТНК, имеющийся к настоящему моменту, для удобства анализа можно сгруппировать в несколько тематических блоков.

Первый блок — разработки экономистов, прежде всего, представителей зарубежных научных школ и исследовательских центров (Й. Ансофф, М. Кэссон, 3. Кейвс, А. Джироуд, Ф. Хайпл, Д. Лилинталь, Р. Сэлли, Р. Верной и др.)1. Их концептуальной базой выступают такие.

1 См Ansoff I Н. Corporate strategy / Assisted by E J. McDonnell, introduction by J H. Harvey-Jones London Penguin Books, 1987, Casson M The growth of international business London, 1983; Caves R E экономические теории, как теория внешней торговли, теория конкуренции и т. д., а основное внимание фокусируется на ТНК как экономическом институте, субъекте экономической деятельности. Среди отечественных экономистов, разрабатывавших проблематику ТНК и их функционирования в экономической системе, можно назвать А. И. Безрукова, H.H. Герчикова, Э. А. Грязнова, В. Д. Джохадзе, И. В. Зубарева, И. К. Ключникова, A.A. Ковалевского, Г. Чибрикова, A.B. Л.

Шишаева. В работах этих и других исследователей ТНК выступают как новая форма монополистической интернационализации мирового хозяйства. Признавая определенную эвристическую ценность разработок зарубежных и отечественных представителей экономической теории и практики, вместе с тем, необходимо подчеркнуть объективную методологическую узость, ограниченность экономического подхода к изучению ТНК, который носит подчас механистический, количественный характер, страдает описательностью, отсутствием глубины анализа.

Во второй блок имеющейся литературы по ТНК можно включить разработки представителей юридической науки, специалистов в различных отраслях права, прежде всего, международного публичного и.

Multinational enterprise and economic analysis Cambridge Cambridge university press, 1982; Giroud A.

Transnational corporations, technology and economic development backward linkages and knowledge transfer in South-east Asia Elgar, 2003; Hippie F S. Multinational companies in United States international trade a statistical and analytical sourcebook Westport, 1995; Lilinthal D Management of the multinational corporation // Management and corporations New York, 1960, Sally R States and firms1 multinational enterprises in institutional competition New York, 1995, Vernon R Transnational corporations Where are they coming from, where are they headed? //Transnational corporations 1992 Vol l.№ 2, etc. 2.

Cm • Безруков, А И Государственное регулирование деятельности международных монополий в ЕЭС Основные проблемы и тенденции M Наука, 1982, Герчикова И H Международные экономические организации регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности Учебное пособие M Консалтбанкир, 2001; Грязнов Э A KTHK в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике M. Инфограф, 2000, Джохадзе В Д Финансы транснациональных корпораций M, 1999, Зубарев И В, Ключников И К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций М, 1990, Ковалевский, А А Транснациональный бизнес и развивающиеся страны Механизм экономического взаимодействия M, 1990, Чибриков Г. Тенденции развития транснационального монополистического капитала // Экономические науки 1988 № 2 С. 3−11- Шишаева, А В Транснациональные корпорации в экономике малых стран Западной Европы M, 1983, и др международного частного. Среди отечественных авторов можно назвать И. Я. Киселева, JI.A. Комарову, А. Е. Королеву, JI.A. Лунца, JI.A. Ляликову, В. П. Мозолина и др.3 Из зарубежных правоведов к проблематике ТНК обращались Д. Анцилотти, Э. Х. Аречага, Дж. Берман, У. Бишоп, Й. Браунлай, Ф. Джессоп, М. Диксон, Д. Карро, П. Жюайр, А. Фердросс, У. Фрэдман, Д. Харрис и др.4.

Вопросы общеполитологического плана, связанные с осмыслением тенденций и противоречий современных международных отношений, мировой политики и глобальных трансформаций, в том числе эволюции места и роли таких субъектов, как ТНК, а также связанных с ними процессов, рассматривались И. А. Василенко, К. С. Гаджиевым, А. И. Костиным, М. М. Лебедевой, Ю. М. Павловым, A.C. Панариным, Э. А. Поздняковым, А. И. Соловьевым, П. А. Цыганковым и другими известными исследователями, представителями различных направлений отечественной политической науки5. Все эти работы можно объединить в.

3 См Киселев И Я Транснациональные корпорации и буржуазное трудовое право М * Наука, 1985, Комарова Л, А Противоправная деятельность транснациональных корпораций и проблема ответственности за международные преступления и правонарушения // Советский ежегодник международного права, 1985 М Наука, 1986 С 145−154, Королев АЕ Сервисные транснациональные корпорации // Международное публичное и частное право 2001, № 4. С. 8−12, Лунц Л А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права // Советское государство и право 1976, № 5 С 122−129, Ляликова Л, А Правовые проблемы транснациональных корпораций (Научно-аналитический обзор) // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права М, 1983 С 119−141, Мозолин В П. Право США и экспансия американских корпораций М Издательство Московского университета, 1974, и др.

4 См • Анцилотти Д Курс международного права Том первый Введение — общая теория М Издательство Иностранной литературы, 1961, Аречага ЭХ Современное международное право М • Прогресс, 1983; Карро Д, Жюайр П Международное экономическое право Учебник М, 2002, Фердросс, А Международное право М Издательство Иностранной литературы, 1959, Behrman J. N Adequacy of International Codes of Behavior//Journal of Business Ethics 2001. Vol 31 № 1 P 5164, Bishop W W. International Law Cases and Materials Boston-Toronto, 1962, Brownlie I Principles of Public International Law / Fourth edition Oxford, 1990, Dixon M Textbook on International Law Glasgow, 1990; Friedman W. The changing structure of international law London, 1964, Harris DJ Cases and Materials on International Law London, 1998, Jessup Ph С Transnational Law New HavenLondon, 1956, etc.

5 См Василенко И, А Диалог цивилизаций социокультурные проблемы политического партнерства M 1999, Василенко И, А Политическая глобалистика Учебное пособие М Логос 2000, Гаджиев КС.

Введение

в политическую науку М Логос, 1997, Костин, А И Экополитология и глобалистика Учебное пособие для студентов вузов М Аспект Пресс, 2005; Лебедева М М Мировая политика М, 2002, Павлов Ю М Мировая политика и международная экономика М • Флинта, 1998, Панарин, А С Искушение глобализмом М, 1999, Панарин АС. Глобальное политическое прогнозирование М, 2000, Поздняков ЭА Философия политики В 2 ч М, 1994; Соловьев, А И Политология третий блок публикаций по рассматриваемой в диссертации проблематике.

В числе зарубежных исследователей глобальной политики и международных отношений, так или иначе затрагивавших в своих работах вопросы функционирования ТНК в современных условиях, их воздействие на ход и характер мирового политического процесса, можно назвать 3. Бжезинского, А. Бэлла, Р. Кеохейна, Д. Кортена, Б. Коэна, Ф. Милларда, Дж. Найя, Дж. Робинсона, Дж. Розенау, Р. Салли и др.6 Эти исследования также могут быть отнесены к третьему тематическому блоку публикаций, посвященных ТНК.

Необходимо отметить, что проблемы формирования и функционирования ТНК в современных условиях рассматривались в ряде диссертационных исследований по различным, преимущественно экономическим, специальностям. Их объектом становились ТНК, или расположенные на территории конкретных стран и регионов, или специализирующиеся в отдельных секторах экономики7. Некоторые.

Политическая теория, политические технологии М Аспект Пресс, 2000, Цыганков П, А Международные отношения М, 2002, Теория международных отношений Хрестоматия / Сост, науч ред и коммент П А. Цыганков М, 2002, и др.

6 См • Бжезинский 3 Великая шахматная доска М, 1998, Ball A, Millard F Pressure politics in industrial societies An introduction London, 1992, Cohen В I. Multinational firms and Asian exports London Yale university press, 1975, Keohane R, Nye J Transnational relations and world politics Cambridge, 1971, Кортен Д Когда корпорации правят миром СПб, 2002; Robinson J. Multinationals and political control New York St Martin’s Press, 1983, Rosenau J Turbulence in the world politics Theory of change and continuity New York, 1960, Sally R States and firms multinational enterprises in institutional competition New York, 1995, etc.

7 См, например Астапович A 3 Транснациональные корпорации и процесс интернационализации капиталистического хозяйства (на материалах США) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М, 1989, Беляева Ж С. Управление стратегическими решениями транснациональных корпораций на основе использования информационных технологий на примере нефтяного сектора Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Екатеринбург, 2003, Борисов М Г Транснациональные корпорации в агропромышленном комплексе развивающихся стран Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук M, 1989, Бортова M П Совершенствование механизмов адаптации и развития транснациональных компаний в российских экономических условиях. Научно-методологические основы Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004, Голубчиков Е В Особенности организации зарубежной деятельности фирм Японии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук М, 2003; Данильцев, А В. Транснациональные корпорации на мировом рынке продовольственных товаров тропического происхождения (на примере какао) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М, 1990, Дерковская M, А Транснациональный концерн «Филипс» в диссертации — в основном на соискание ученой степени кандидата или доктора юридических наук — имеют предметом своего рассмотрения вопросы международно-правового характера, касающиеся тех или иных аспектов практической деятельности ТНК как хозяйствующих субъектов, включая проблемы ее регулирования на государственном и межгосударственном уровнях8. Что же касается рассмотрения ТНК как субъекта политических процессов различного уровня, включая глобальный, то, как показывают результаты поиска в электронных каталогах Российской государственной библиотеки (http://www.rsl.ru) и Института научной информации по общественным наукам РАН (http://www.inion.ru), в настоящий момент этой проблематике была посвящена лишь одна диссертация9. международном разделении труда Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук М, 1992, Жарков ВВ. Транснациональные корпорации в военном хозяйстве современного империализма Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук М, 1986, Земцова О И Американские транснациональные корпорации и развивающиеся страны проблемы неоколониализма Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук М, 1989, Кантаржи СИ Стратегия деятельности транснациональных промышленных корпораций на российском рынке Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук М, 2003; Смирнов Е Н Транснациональные корпорации автомобильной промышленности Германии стратегии развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук М, 2004, Шевченко Н И Транснациональные корпорации в странах переходной экономики Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук М, 1999, и др

См, например Кальдерон X Л В Кодекс поведения ТНК и международное право (на примере деятельности ТНК в странах Латинской Америки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М, 1984; Королев, А Е Транснациональные корпорации как объекты международного частного права Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Саратов, 2001; Лысенко ДЛ Проблема правового статуса транснациональных корпораций международно-правовые аспекты Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М, 2003, Ляликова Л А. Транснациональные корпорации в аспекте международного частного права Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М, 1984, Осминин Б И Транснациональные корпорации и международное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М, 1983; Рахман ММ Проблемы правового регулирования деятельности транснациональных корпораций в развивающихся странах (на примере стран Южной Азии) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М, 1984; Франсис Н К Международно-правовые национальные нормы, регулирующие деятельность транснациональных корпораций (на примере стран Центрально-Африканского таможенного и экономического союза ЮДЕАК) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук М, 1984, и др

9 См • Николаева Н, А Транснациональные корпорации как субъект мирового политического процесса. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук М, 1998.

Результатом публикуемых докладов, статей и монографий, а также подготовленных диссертаций стала постановка самых разнообразных проблем теоретико-методологического и прикладного характера: каковы генезис и внутренняя природа ТНКв каких отраслях экономики ТНК преуспели, а в каких им еще предстоит сделать этоспособно ли государство как субъект мировой политики и международного права в своем нынешнем состоянии регулировать деятельность ТНК, и т. д. Вместе с тем, несмотря на определенное внимание исследователей к данным проблемам, остается еще целый ряд вопросов, требующих своей дальнейшей разработки.

Это обстоятельство, а также явная недостаточность рассмотрения ТНК вообще и информационных ТНК в частности под политологическим углом зрения, т. е. прежде всего как общественно-политических феноменов, как субъектов политического процесса, обусловили объект и предмет диссертационного исследования.

Объектом исследования являются ТНК, предметом — основные факторы, тенденции, пути и формы участия информационных ТНК в современном мировом политическом процессе. При этом, с учетом практических потребностей и опыта работы автора диссертации, представляется целесообразным опереться на материалы, связанные с деятельностью конкретной информационной ТНК — корпорацией ВВС (Великобритания). Данный выбор обусловлен, прежде всего, тем, что эти корпорация является одной из старейших и самых крупных среди информационных ТНК, а страна, в которой базируется ее головная компания — Великобритания — одной из ведущих мировых держав, от позиций которой во многом зависит ход и характер политических процессов как в рамках отдельных континентов, так и в глобальном масштабе.

В ходе исследования предполагалось достичь двуединую цель: во-первых, выявить особенности ТНК как объекта политологического анализа и, во-вторых, исследовать специфические черты воздействия информационных ТНК на современный мировой политический процесс.

Для реализации цели исследования представляется необходимым последовательно решить комплекс следующих задач:

— проанализировать базовые подходы к определению понятия «транснациональные корпорации» и дать его авторскую трактовку на основе выявления сущностных черт;

— рассмотреть особенности формирования и функционирования ТНК в современных условиях;

— выявить характерные черты участия ТНК в политическом процессе;

— исследовать основные характеристики современного мирового политического процесса;

— на основе анализа базовых направлений текущей деятельности ВВС исследовать особенности участия информационных ТНК в мировой политике.

Теоретико-методологические основы исследования включают в себя системный, сравнительный, проблемный и другие общенаучные подходы, а также широкий спектр методов современной политологии и ряда других смежных наук.

Учитывая исходно комплексный, динамичный статус изучаемого материала, методологический фундамент исследования составили принципы единства исторического и логического, восхождения от абстрактного к конкретному, всесторонности, реалистичности, объективности рассмотрения, целостности.

Хотя работа не носит характер правого исследования, опора при ее осуществлении на юридический подход имеет существенное значение.

Обладая значительной эвристической ценностью, юридический подход позволяет осуществить анализ нормативно-правовых условий деятельности ТНК, их структурных подразделений, способствует пониманию природы данного субъекта мировой политики.

Задействование в ходе диссертационного исследования институционального подхода в существенной мере дополняет юридический в том отношении, что позволяет обратить внимание и на неформальные институты и структуры, так или иначе участвующие в политическом процессе.

Важное методологическое значение для диссертационного исследования имеют достижения современной теории международных отношений, политической компаративистики, а также глобалистикимеждисциплинарного научного направления, исследующего культурно-исторические, социально-философские и общественно-политические аспекты глобальной проблематики во взаимосвязи с вопросами обеспечения безопасного будущего развития цивилизации, анализом и прогнозом возможностей использования с этой целью важнейших сфер жизнедеятельности человеческого сообщества, прежде всего сферы принятия политических решений глобального, регионального, национального и локального уровня.

Еще одной составляющей теоретико-методологической базы диссертационного исследования стали новые научные парадигмы анализа информационных процессов, средств массовой информации, общественного сознания. Особое место в работе занимают положения общей теории информации и информациологии, концепции современного гражданского и информационного (постиндустриального) общества.

При реализации цели и задач настоящей диссертации автор опирался на результаты исследований крупнейших представителей политологической, социально-философской, международно-правовой, экономической мысли, использовал труды российских и зарубежных авторов10.

Основные положения, выносимы на защиту:

1. ТНК является совокупностью расположенных на территориях нескольких государств, в разнообразной степени легализованных и организационно оформленных экономических субъектов, объединенных управлением из единого центра (центров) и содержащей набор общезначимых интересов стратегией развития, реализация которой объективно необходима для поддержания их конкурентоспособности в глобальном масштабе и возможна в полной мере лишь благодаря непосредственному и диверсифицированному участию данных субъектов в политических институтах, отношениях и процессах на макрои микроуровне.

2. Особенностями формирования и функционирования ТНК в современных условиях является осуществление ими своей деятельности в форме вертикально интегрированной структуры с иерархическим подчинением нижестоящих подразделений вышестоящим. Во главе всей системы находится головная (материнская) компания, расположенная в большинстве случаев в промышленно развитой стране и по своей организационно-правовой форме являющаяся акционерным обществом, образованным в соответствии с национальным законодательством. Отделения ТНК, имеющие самые многообразные формы, расположены и действуют в различных странах мира. Вся структура ТНК характеризуется наличием в качестве ее элементов холдинговых компаний, т. е. держащих акции других компаний, входящих в структуру ТНК. С их помощью строится так называемая «система участий», предполагающая участие одних компаний в.

10 См. библиографию капитале других, что позволяет первым оказывать существенное влияние на деятельность вторых.

3. Структура ТНК характеризуется большим многообразием отдельных форм в зависимости от вида деятельности конкретной ТНК, характера ее производства, количества стран, в которых она функционирует, и т. п. Кроме того, организационные структуры ТНК постоянно трансформируются в зависимости от складывающейся на рынке ситуации. Происходящие в мире изменения, прежде всего, в сфере информационных технологий, также оказали определенное влияние на структуру ТНК. В настоящее время ТНК могут переносить свои центры принятия решений из одного государства в другое в зависимости от существующих там условий их деятельности, прежде всего, уровня налогообложения. Некоторые ТНК могут иметь определенные особенности в своей структуре в зависимости от страны происхождения.

4. Можно говорить о наличии двух основных тенденций, обеспечивших превращение ТНК вообще и информационных ТНК в частности в самостоятельный субъект мирового политического процесса. Первую составляют общие черты их эволюции, которые потребовали на современном этапе включения ТНК в политическую жизнь и укрепления их позиций как в национальном и региональном, так и в глобальном масштабе. Вторая тенденция связана со спецификой развития каждой из корпораций, которая также ориентирована на обеспечение интеграции во власть со взаимопроникновением интересов.

5. Характерные черты участия ТНК в политических процессах различного уровня могут быть описаны с помощью трех основных моделей взаимодействия ТНК и других субъектов политики: формально-договорное взаимодействие, состоящее в соглашениях с национальными правительствами. Крупный капитал получает льготные условия пользования сырьевыми ресурсами, налоговые преимущества, кредиты и субсидии. В обмен компании обязываются отчислять средства на национальные экономические и социальные программы, устанавливать льготные цены на продукцию и т. п. Часто договоры используются ТНК для обновления своей монополии на региональных и национальных рынках. Возникают острые конфликты вокруг передела сфер влияния. Но в целом договоры между компаниями и национальными администрациями полезны, т.к. вводят отношения между факторами политики в правовое русло;

— неформальное взаимодействие, предполагающее наличие консультативных советов при органах исполнительной власти, согласование курса национальных правительств с руководством ТНК на частных переговорах. Межгосударственные (региональные) экономические ассоциации участвуют в стратегическом проектировании программ развития как отдельных государств, так и регионов в целом. Создаются также более специализированные экспертно-консультационные советы и рабочие группы по обеспечению межгосударственных программ;

— партийно-политическое взаимодействие, проявляющееся на выборах. ТНК финансируют и организуют кампании своих ставленников. Политики расплачиваются должностями в национальных администрациях и парламентах, лоббистскими законами. Привлекательность постов для представителей ТНК заключается и в статусе, и в неприкосновенности депутатов. К тому же законы многих стран позволяют большинству депутатов национальных парламентов совмещать свои политические обязанности с бизнесом.

6. Особый характер в современных условиях приобретает структура глобального политического влияния информационных ТНК. В ней можно выделить четыре показателя:

— особенности формирования ТНК, влияющие на их политическое позиционирование как в ретроспективе 80-х — 90-х гг. XX века, так и в настоящее время;

— характер, условия, формы и методы, а также эффективность взаимодействия ТНК с политическими институтами — государственным аппаратом, органами исполнительной власти, национальными элитами, политическими партиями;

— масштабы деятельности, а также самостоятельность финансовой базы и перспективы ее развития;

— особенности менеджмента.

Взаимное переплетение политических аспектов деятельности с экономическими на уровне крупных информационных ТНК приводит к тесной корреляции их интересов на всех уровнях, начиная от национального и заканчивая глобальным.

Научная новизна диссертации определяется рядом особенностей, которые не были обнаружены в существующих исследованиях по сходной тематике. Они заключаются в следующем:

— на основе комплексного анализа основных подходов к понятию «транснациональная корпорация» сформулировано его авторское определение, учитывающее особенности ТНК как объекта политологического исследования и сущностные черты данного феномена;

— рассмотрены особенности формирования и функционирования ТНК и их основных типов, в том числе информационных, в современных условиях;

— выявлены характерные черты участия ТНК в политическом процессе, а также особенности такого участия со стороны информационных ТНК;

— на основе анализа базовых направлений текущей деятельности корпорации ВВС (Великобритания) исследованы особенности участия информационных ТНК в мировой политике.

Практическая значимость работы, имеющей методологическую направленность, заключается в том, что она, во-первых, может способствовать упорядочению и фиксации (в том числе в виде нормативно-правовых актов) основных форм участия ТНК в политических процессах разного уровня (прежде всего, национального и регионального), а во-вторых, еще более привлечь внимание ученых и практиков к одной из актуальнейших и сложнейших проблем, какой является проблема формирования и функционирования ТНК в современных условиях, послужить новым импульсом для ее разносторонних и комплексных исследований.

Кроме того, основные выводы и положения, обоснованные в диссертации, могут быть использованы: при разработке государственными органами власти и межгосударственными структурами законопроектов и иных нормативных документов, относящихся к деятельности ТНКдля выработки государственной политики в отношении ТНКв определении институтами гражданского общества позиций по вопросу о роли ТНК в политической жизни той или иной страныв учебном процессе для подготовки государственных служащих и других специалистов соответствующего профиля и т. д.

Апробация диссертационного исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры мировой и российской политики философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова и рекомендована к защите.

Основные положения и выводы диссертации нашли отражение в публикациях автора.

Заключение

.

В новое, третье, тысячелетие человечество вошло с вдохновляющими достижениями научного и технического прогресса. Успехи информационных технологий, покорение космоса, новые горизонты в энергетике, биотехнологии, генной инженерии, других самых разнообразных сферах жизнедеятельности общества — все это позволяет надеяться на блестящее будущее человечества на нашей планете. Впечатляющие результаты развития средств обмена и коммуникации делают возможным при определенных условиях все более стремительное приобщение к этим достижениям огромного большинства жителей Земли. Вместе с тем, XXI столетие — век обострившихся глобальных проблем и нарастающей, весьма сложной и противоречивой, глобальной взаимозависимости и взаимосвязи всех сфер жизни общества, всех стран и регионов планеты.

Наблюдаемая сегодня глобализация — реальный и объективный процесс современной экономический, политической, культурной и т. п. действительности, предпосылки для которого начали формироваться со второй половины XX столетия, а события последних десятилетий минувшего века сделали его развитие необратимым. И хотя в науке представлено немало подходов к пониманию сущности глобализации, большинство ученых сходятся во мнении, что ее очевидными последствиями в общественно-политической сфере становятся уплотнение, универсализация и гомогенизация мирового политического пространства, открытость, а нередко и размывание национальных границ, возрастание числа акторов международных отношений и значительное усложнение их функций, смещение влияния одних -«традиционных» — субъектов политики (государства, международных правительственных организаций и т. п.) и усиление других — «новых». В числе последних все чаще называются ТНК.

Сегодня с уверенностью можно говорить о том, что ТНК отражают такое состояние мира, в котором движение капитала и технологии приобрело очень высокую степень подвижности и что именно ТНК в значительной степени способствуют превращению мира в целое, где части становятся функционально взаимосвязанными, где возникают новые тенденции и перспективы развития. Иными словами, деятельность ТНК принципиально меняет картину мира, поэтому без учета этого серьезного обстоятельства полноценный, комплексный и разносторонний анализ современных глобальных общественно-политических реалий, а также разработка обоснованных, научно выверенных прогнозов развития человеческого сообщества вообще и локализованного в рамках отдельных региональных и национальных пространств в частности не представляется возможным.

Вместе с тем, ТНК во многих своих аспектах все еще остается малоизученным, фрагментарно исследованным феноменом. Достаточно сказать, что к настоящему времени, к глубокому сожалению, не выработано даже общепризнанного, логически непротиворечивого и семантически четкого определения понятия «транснациональная корпорация». Оценки итогов и перспектив деятельности ТНК варьируются от крайне негативных до восторженно позитивных, при этом многие из них несвободны от идеологических шор, не лишены предвзятости и тенденциозности, а главное — подчас весьма далеки от науки, не имеют с ней ничего общего. Какова внутренняя природа ТНКв чем сильные, а в чем — слабые стороны деятельности ТНКнасколько однозначно можно говорить о невозможности установления контроля над ТНК со стороны национальных правительств и международного сообществаправы ли те, кто «демонизирует» ТНК, оценивает их как ничем и никем не контролируемую, всемогущую и вездесущую силув каких направлениях вследствие глобальной деятельности ТНК может осуществляться трансформация таких фундаментальных оснований государство-центричной модели мира, как национальные интересы и национальная стратегия, международное право и международный порядок и т. д.- что будет в условиях глобализации с традиционными акторами политической сцены — государством, гражданским обществом и его структурами, отдельными индивидами и их группамикаким будет будущий мир в ходе превращения ТНК в доминирующую форму организации всех основных сфер общественной жизни (экономической, политической, культурной, информационной и т. д.) — противоречивым, конфликтным, конкурентным или, наоборот, гармоничным, устойчивым, стабильным — на эти и многие другие вопросы даются пока слишком разные ответы.

Пожалуй, сегодня вряд ли найдется наука, которая могла бы претендовать на всесторонность и полноту накопленных ею знаний о ТНК. И политология здесь не является исключением. Более того, именно политическая наука, как представляется, обладает в сфере теоретических и прикладных исследований ТНК весьма большим эвристическим потенциалом, который остается пока невостребованным. В частности, точками роста, расширения и углубления знаний о ТНК могли бы стать такие основные направления современной политологии, как мировая политика и международные отношения, геополитика, политическая компаративистика, глобалистика и экополитология, экономическая политика, политический менеджмент, политическая конфликтология и т. д. Имея серьезные преимущества перед многими другими отраслями гуманитарного знания — прежде всего, внутренний динамизм, теоретико-методологическую интегративность, междисциплинарную синтетичность, взаимодополняемость различных парадигм и подходов, высоко адаптивный понятийно-категориальный аппарат, — политическая наука способна по-новому и более плодотворно разрабатывать в рамках своих основных направлений проблематику, связанную с ТНК.

Хочется надеяться, что настоящее диссертационное исследование будет способствовать решению хотя бы части этих весьма актуальных задач.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Международные документы и нормативно-правовые акты
  2. Трехсторонняя декларация принципов, касающихся многонациональных корпораций и социальной политики (Третье издание). Женева: Международное бюро труда, 2001.
  3. UN General Assembly Resolution 39/248 of 9 April 1985 «Guidelinesfor Consumer Protection» // Resolutions and decisions adopted by theth
  4. General Assembly during its 39 session, 18 September 18 December 1984 and 9−12 April 1985. New York: United Nations, 1985. P. 179−181.
  5. UN ECOSOC Resolution 1991/55 of 26 July 1991 «Recommendations of the Commission on Transnational Corporations at its 17th session and its contribution to the 166 preparations for the United
  6. Nations Conference on Environment and Development» // Resolutions and decisions adopted by the Economic and Social Council at its 2nd regular session of 1991, Geneva, 3−26 July 1991. Geneva: United Nations, 1991. P. 19−23.
  7. International Labour Office. Tripartite Declaration Concerning Multinational Enterprises and Social Policy of 16 November 1977 // Official Bulletin (Geneva: ILO). 1978. Vol. LXI. Series A. № 1. P. 49−56.
  8. International Labour Office. Governing Body. Thirteenth item on the agenda. Report of the Committee on Multinational Enterprises. 229th Session. Geneva, March 1984. ILO Doc. GB.229/13/13.
  9. International Labour Office. Governing Body. Fourteenth item on the agenda. Report of the Committee on Multinational Enterprises. 239th Session. Geneva, June 1987. ILO Doc. GB.239/14/24.
  10. International Labour Office. Governing Body. Sixth item on the agenda. Report of the Subcommittee on Multinational Enterprises. 272th Session. Geneva, June 1998. ILO Doc. GB.272/6.
  11. International Labour Office. Governing Body. Subcommittee on Multinational Enterprises. Third item on the agenda. Updating of referencesannexed to the Tripartite Declaration of Principles concerning Multinationaltli
  12. Enterprises and Social Policy. 277 Session. Geneva, March 2000. ILO Doc. GB.277/MNE/3.
  13. International Labour Office. Governing Body. Twelfth item ontlithe agenda. Report of the Subcommittee on Multinational Enterprises. 277 Session. Geneva, March 2000. ILO Doc. GB.277/12.
  14. International Labour Office. Governing Body. Subcommittee on Multinational Enterprises. Second item on the agenda. Development in other organizations. 279 Session. Geneva, November 2000. ILO Doc. GB.279/MNE/2.
  15. International Labour Office. Governing Body. Subcommittee on Multinational Enterprises. Third item on the agenda. Other questions. 279th Session. Geneva, November 2000. ILO Doc. GB.279/MNE/3/1.
  16. International Labour Office. Governing Body. Twelfth item on the agenda. Report of the Subcommittee on Multinational Enterprises. 279th Session. Geneva, November 2000. ILO Doc. GB.279/12.
  17. International Labour Office. Governing Body. Thirteenth item on the agenda. Report of the Subcommittee on Multinational Enterprises. 280th Session. Geneva, March 2001. ILO Doc. GB.280/13.
  18. Proposed Text of the Draft Code of Conduct on Transnational Corporations // Transnational Corporations, Services and the Uruguay Round. New York: United Nations, 1990. P. 231−243.
  19. Draft International Code of Conduct on the Transfer of Technology // International Investment Instruments: A Compendium. Vol. I. Multilateral Instruments. New York and Geneva: United Nations, 1996. P. 181−201.1. Диссертации и авторефераты диссертаций
  20. Н.Б. Транснациональные корпорации и особенности государственного регулирования иностранных прямых инвестиций: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1996.
  21. С.Б. Экономические интересы и их противоречивость в ТНК: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Иркутск, 2003.
  22. А.З. Транснациональные корпорации и процесс интернационализации капиталистического хозяйства (на материалах США): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1989.
  23. .С. Управление стратегическими решениями транснациональных корпораций на основе использования информационных технологий: на примере нефтяного сектора: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург, 2003.
  24. М.Г. Транснациональные корпорации в агропромышленном комплексе развивающихся стран: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1989.
  25. М.П. Совершенствование механизмов адаптации и развития транснациональных компаний в российских экономических условиях: Научно-методологические основы: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004.
  26. Е.В. Особенности организации зарубежной деятельности фирм Японии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2003.
  27. A.B. Транснациональные корпорации на мировом рынке продовольственных товаров тропического происхождения (на примере какао): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1990.
  28. М.А. Транснациональный концерн «Филипс» в международном разделении труда: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1992.
  29. В.В. Транснациональные корпорации в военном хозяйстве современного империализма: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 1986.
  30. О.И. Американские транснациональные корпорации и развивающиеся страны: проблемы неоколониализма: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1989.
  31. Кальдерон X.JI.B. Кодекс поведения ТНК и международное право (на примере деятельности ТНК в странах Латинской Америки): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1984.
  32. С.И. Стратегия деятельности транснациональных промышленных корпораций на российском рынке: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2003.
  33. А.К. Транснациональные корпорации в экономике Мексики (на примере экспортно-производственных зон): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1991.
  34. С.С. Социально-экономические последствия деятельности американских ТНК в арабских нефтеперерабатывающих странах в 80−90-е годы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1993.
  35. А.Е. Транснациональные корпорации как объекты международного частного права: Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2001.
  36. И.В. Транснациональные корпорации США в сфере услуг: приоритеты и механизм международного предпринимательства: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1993.
  37. Куярова J1.A. Регулирование буржуазным государством внешнеэкономической деятельности американских транснациональных монополий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1979.
  38. Д.Л. Проблема правового статуса транснациональных корпораций: международно-правовые аспекты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2003.
  39. Л.А. Транснациональные корпорации в аспекте международного частного права: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1984.
  40. H.A. Транснациональные корпорации как субъект мирового политического процесса: Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. М., 1998.
  41. .И. Транснациональные корпорации и международное право: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1983.
  42. Ю.Ю. Управление денежными потоками в системе финансового менеджмента ТНК в условиях глобализации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2001.
  43. М.М. Проблемы правового регулирования деятельности транснациональных корпораций в развивающихся странах (на примере стран Южной Азии): Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1984.
  44. E.H. Транснациональные корпорации автомобильной промышленности Германии: стратегии развития: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2004.
  45. A.B. Управление прямыми иностранными инвестициями в условиях глобализации экономики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2001.
  46. H.H. Транснациональные корпорации в странах переходной экономики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1999.
  47. Э.Л. Интернационализация капитала и транснациональные корпорации в Латинской Америке: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1986.
  48. I. Учебники, учебные пособия, монографии, статьи
  49. Ю.Л. Современное предпринимательство в стратегии ТНК // США: Экономика, политика, идеология. 1992, № 2. С. 60−67.
  50. Ю.В. ТНК: последствия экспансии. М., 1985.
  51. Т.А. Транснациональные корпорации в тропической Африке. М.: Наука, 1986.
  52. A.A., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной экономики. М.: Крон-пресс, 1993.
  53. А.З. Транснациональный капитал США в мировом хозяйстве. М., 1990.
  54. .М., Валько Н. ТНК частнокапиталистические международные монополии // Советское государство и право. 1981, № 3. С. 77−86.
  55. Г. Л. Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательства транснациональных корпораций. СПб., 2000.
  56. А.И. Государственное регулирование деятельности международных монополий в ЕЭС: Основные проблемы и тенденции. М.: Наука, 1982.
  57. Т.Я. Международные монополии и вывоз капитала. М., 1982.
  58. A.B. Транснациональные корпорации на рынках развивающихся стран. Ограничительная деловая практика. М.: Наука, 1985.
  59. A.A. Масштабы превыше всего, или новая волна слияний в мировой экономике. М.: Международные отношения, 2001.
  60. В.Б. ТНК и теория международных экономических отношений капиталистических стран. М., 1986.
  61. А.В. Транснациональные корпорации и милитаризм. М.: Прогресс, 1985.
  62. А.Н. Социально-экономические последствия экономической экспансии международного монополизма. М., 1988.
  63. Н.Х. Теоретико-методологические аспекты транснационализации производства. Казань, 2000.
  64. Ю., Войтенко А., Германова И., Ворощук А. Развитие постсоветских ТНК: экономические, правовые и политические проблемы // Российский экономический журнал. 1999, № 4. С. 23−34.
  65. Ю., Хуснутдинов М., Пухова Е., Ухин А. К развитию постсоветских транснациональных корпораций (фактология, аналитика, предложения) // Российский экономический журнал. 1999. № 11−12.С. 12−21.
  66. С.Н. Региональная экономическая система в условиях интеграции с транснациональным капиталом. Саратов, 2004.
  67. Влияние транснациональных корпораций на процесск*развития и международные отношения. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1974.
  68. В.Т. Транснациональные корпорации в системе государственно-монополистического капитализма. Минск, 1979.
  69. В.В. Повышение роли транснациональных корпораций в мировом капиталистическом хозяйства. Л., 1990.
  70. И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. Учебное пособие. М.: Консалтбанкир, 2001.
  71. С. Актуальные аспекты теории транснациональной кооперации предприятий // Российский экономический журнал. 1996, № 10.
  72. A.C. Становление транснациональных финансово-промышленных групп в России. М., 1996.
  73. O.A. Современные тенденции развития ТНК в мировой экономике. Потенциальные стратегические изменения в политике ТНК. М.: Диалог-МГУ, 1999.
  74. Л.Д., Исаченко Т. М. Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях: Учебное пособие. М.: АНКИЛ, 2002.
  75. О.В., Колосов В. А. Транснациональные корпорации и региональное развитие в капиталистических странах // Известия Сибирского отделения АН СССР. Сер. Регион: экономика и социология. Новосибирск, 1990.
  76. Э.А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М.: Инфограф, 2000.
  77. Т. ТНК становятся главной силой в мировой экономике // Финансовые известия. 1993, № 39.
  78. В.Д. Финансы транснациональных корпораций. М., 1999.
  79. В.А. Восточная Европа. Развитие транснациональных форм сотрудничества (тенденция 80-х гг.). М., 1991.
  80. Дж., Радеба Л. Х. Международный бизнес: Внешняя среда и деловые операции. Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Евенко Л. И. М.: Дело, 1994.
  81. Е.В. Транснациональные корпорации и финансово-промышленные группы: Некоторые аспекты организационного и экономико-правового регулирования деятельности / Науч. ред. А. И. Муравьев. СПб.: Изд-во Ун-та экономики и финансов, 1995.
  82. П.С. Организация и управление международными корпорациями, производством. М., 1987.
  83. И.В., Ключников И. К. Механизм экономического роста транснациональных корпораций. М., 1990.
  84. И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М., 1986.
  85. Империи финансовых магнатов (транснациональные корпорации в экономике и политике империализма) / Отв. ред. И. Д. Иванов. М.: Мысль, 1988.
  86. С.А. США: ТНК и внешняя политика. М., 1984.
  87. В.Н. Форпосты международного финансового капитала в развитых странах // Проблема развития мирового финансового центра на перифериях капитала. М., 1988.
  88. И.Я. Транснациональные корпорации и буржуазное трудовое право. М.: Наука, 1985.
  89. A.A. Транснациональный бизнес и развивающиеся страны: Механизм экономического взаимодействия. М., 1990.
  90. Комарова J1.A. Противоправная деятельность транснациональных корпораций и проблема ответственности за международные преступления и правонарушения // Советский ежегодник международного права, 1985. М.: Наука, 1986. С. 145−154.
  91. А.Е. Сервисные транснациональные корпорации // Международное публичное и частное право. 2001, № 4. С. 8−12.
  92. Д. Когда корпорации правят миром. СПб., 2002.
  93. Э. Глобализация мира: новая геоэкономическая и геофинансовая конфигурация // Законодательство и экономика. 1999, № 8. С. 47−50.
  94. Критический анализ деятельности современного монополизма. М., 1985.
  95. А.Б. Транснациональные корпорации в информационном обществе. СПБ.: Судостроение, 1998.
  96. В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Ленин В. И. Избранные произведения в 3 т. Т. 1. М.: Политиздат, 1968. С. 638−742.
  97. И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Спарк, 2000.
  98. Л. А. Многонациональные предприятия капиталистических стран в аспекте международного частного права // Советское государство и право. 1976, № 5. С. 122−129.
  99. М.Л. Роль транснациональных компаний в процессах иностранного инвестирования. М., 2002.
  100. Л.А. Правовые проблемы транснациональных корпораций (Научно-аналитический обзор) // Актуальные проблемы современного буржуазного гражданского права. М., 1983. С. 119−141.
  101. Ю.М. Развитые страны: проблема ограниченной деятельности ТНК. М., 1989.
  102. С.Ю. Транснациональные корпорации и обострение капиталистических противоречий. М.: Мысль, 1982.
  103. Международная экономическая взаимозависимость: проблемы и тенденции. М., 1988.
  104. Международное предпринимательство: Анализ зарубежного опыта / Хвойник П. И., Аджубей Ю. В. и др. М., 1992.
  105. Межнациональные концерны и занятость. М., 1985.
  106. Межфирменные связи в системе транснационального бизнеса. Сб. обзоров // РАН. ИНИОН. Сост. и отв. ред. Безруков А. И. М.: ИНИОН, 1994.
  107. А.Б. Особенности международной экспансии ТНК на современном этапе. М., 1986.
  108. Менеджмент и маркетинг бизнеса в международных компаниях / Под ред. В. М. Попова. М., 2001.
  109. Механизм экономического развития ТНК. М., 1990.
  110. Многонациональные концерны и занятость. М., 1985.
  111. А.Г. Транснационализация в мировой экономике: Учебное пособие для студентов. М., 2001.
  112. А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства // Мировая экономика и международные отношения. 1999, № 6. С. 55−63.
  113. В.П. Право США и экспансия американских корпораций. М.: Издательство Московского университета, 1974.
  114. А.Н., Ключников И. К. Кредитный механизм ТНК. М., 1986.
  115. М.Р. Проблемы правового регулирования деятельности ТНК в развитых странах. М., 1984.
  116. Ю. Деятельность ТНК и международных организаций в передаче технологии развивающимся странам. Киев, 1994.
  117. Н.М. Современное предпринимательство ТНК: движущие силы и противоречия. М., 1991.
  118. H.A. ТНК как ведущая форма современных международных монополий // Мировой политический процесс: проблемы и исследования. М., 1996.
  119. З.М. ТНК в борьбе за внешние рынки. М., 1989.
  120. Ю.М. Человек в системе связей ТНК // Социальная философия и философия политики. СПб., 1997.
  121. С.Т. Маркетинг в инвестиционной политике транснациональных компаний. СПб., 2000.
  122. A.M. Современные ТНК. Учебное пособие. Киев, 1989.
  123. Повышение роли ТНК в мировом капиталистическом хозяйстве. М., 1990.
  124. Промышленные группы: концепции, организация, стратегия. М., 1990.
  125. Роль ТНК в международных отношениях. М., 1989.
  126. Г. Б. ТНК и перспективы развития стран Африки / РАН. Ин-т Африки. М., 1993.
  127. Е.А. Влияние протекционизма на деятельность ТНК в развивающихся странах: Научно-аналитический обзор / РАН. ИНИОН. М.: ИНИОН, 1992.
  128. В.Е. Транснациональные корпорации в системе неоколониализма. М.: Изд-во УДН, 1985.
  129. Современные международные монополии / Отв. ред. X. Хайнигер, Ю. И. Юданов. М.: Наука, 1978.
  130. Современные теории внешнеэкономических отношений / Отв. ред. и сост. Зубченко JI.A. РАН. ИНИОН. М., 1992.
  131. Современные транснациональные корпорации // Мировая экономика и международные отношения. 1983, № 9. С. 112−122.
  132. Современные транснациональные корпорации. Экон.-стат. справ. / Отв. ред. Г. П. Солюс. М.: Мысль, 1983.
  133. Н.Б. Корпорации: теоретические и прикладные исследования. М., 1999.
  134. A.A. Основные направления интернационализации в современном мировом хозяйстве (на примере ТНК). Тула, 1994.
  135. Транснациональные корпорации в мировом развитии: тенденции и перспектива (Доклад ООН). М.: ИНИОН, 1990.
  136. Транснациональные корпорации и иностранные инвестиции накануне XXI века // Interlink. 1992, № 4. С. 129−136.
  137. Транснациональные корпорации и рабочий класс / Отв. ред. Р. И. Цвылев. М.: Наука, 1987.
  138. Транснациональные корпорации ударная сила империализма. Киев, 1988.
  139. Транснациональный монополистический капитал и Африка / Отв. ред. JI.B. Гончаров. М.: Наука, 1989.
  140. Е.Н. Транснациональные корпорации США в Латинской Америке. М.: Наука, 1985.
  141. М., Винслав Ю. Конвенция о транснациональных корпорациях: условия принятия, содержание и проблемы реализации // Российский экономический журнал. 1998, № 4. С. 100−103.
  142. В.М. Транснациональные корпорации в странах Азии, Африки и Латинской Америки. М., 1991.
  143. Г. Тенденции развития транснационального монополистического капитала // Экономические науки. 1988, № 2. С. 311.
  144. Г. Новый образ международных корпораций // Мировая экономика и международные отношения. 1993, № 5.
  145. Чиж Н. И. Модели перестройки ТНК как ответ на глобализацию мировой экономики. М.: МАКС-Пресс, 2001.
  146. А.В. Транснациональные корпорации в экономике малых стран Западной Европы. М.: Международные отношения, 1983.
  147. Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2.
  148. В.Д. Маневры западной дипломатии вокруг проблемы ТНК // Международная жизнь. 1978, № 11. С. 45−52.
  149. В.Д. Опыт транснациональных корпораций и пути к мировому рынку. М., 1990.
  150. А.Ю. Секреты финансовой устойчивости международных монополий. М., 1991.1. Источники на иностранных языках
  151. Aharoni J. On the definition of a multinational corporation // Quarterly review of economics and business. 1971, Autumn.
  152. Ansoff I.H. Corporate strategy / Assisted by E.J. McDonnell- introduction by J.H. Harvey-Jones. London: Penguin Books, 1987.
  153. Ball A., Millard F. Pressure politics in industrial societies. An introduction. London, 1992.
  154. Bartlett C.A., Ghoshal S. Transnational management: text, cases and readings in gross-border management. 2nd ed. Chicago: Irwin, 1995.
  155. Blanpain R. Guidelines for multinational enterprises, for ever? The OECD guidelines, 20 years later // The international journal of comparative labour law and industrial relations. 1998. Vol. 14. № 4. p. 337. 348.
  156. Casson M. The growth of international business. London, 1983.
  157. Caves R.E. Multinational enterprise and economic analysis. Cambridge: Cambridge university press, 1982.
  158. Cohen B.I. Multinational firms and Asian exports. London: Yale university press, 1975.
  159. Dine J. Multinational enterprises: international codes and the challenge of sustainable development // Non-state actors and international law. 2001. Vol. 1. № 1. P. 81−106.
  160. Giroud A. Transnational corporations, technology and economic development: backward linkages and knowledge transfer in South-east Asia. Elgar, 2003.
  161. Globalization, the multinational firm, and emerging economies. Ed. by A. Yapark, H. Tutek. Amsterdam, 2001.
  162. Hippie F.S. Multinational companies in United States international trade: a statistical and analytical sourcebook. Westport, 1995.
  163. Hood N., Young S. The economics of multinational enterprises. London, 1979.
  164. Hummels D., Levinsohn J. Monopolistic competition and international trade: reconsidering the evidence // The quarterly journal of economics. 1995. Vol. 50, issue 3. P. 799−836.
  165. Information and communication in economics / Ed. by babe R. Boston, 1994.
  166. Jagers N. Colloquium on the liability of multinational corporations under international law: 29 and 30 April 1999, Rotterdam, The Netherlands // International Law FORUM du droit international. 1999. Vol. 1. № 3. P. 181−183.
  167. Jagers N. The legal status of the multinational corporation under international law // Human rights and responsibilities of transnational corporations / Ed. by M.K. Addo. The Netherlands: Kluwer Law International, 1999. P. 259−270.
  168. Janasson H., Sagil M., Sharma D. The state and transnational corporation: a network approach to industrial policy. Aldershot, 1995.
  169. Jenkins R. Corporate codes of conduct: Self-regulation in a global economy. Technology, business and society programme. Paper Number 2. United Nations research institute for social development, 2001.
  170. Karl J. Investment protection in the era of globalized firms: the legal concept of «transboundary harm» and the limits of transnational investment treaties // Transnational Corporations. 1998. Vol. 7. № 3. P. 5384.
  171. Keohane R., Nye J. Transnational relations and world politics. Cambridge, 1971.
  172. Kim W.C., Mauborgne R.A. Effectively conceiving and executing multinationals' worldwide strategies // Journal of international business studies. 1993, № 24.
  173. Kline J.M. International codes and multinational business. Westport-London: Quorum Books, 1985.
  174. Kuusi J. The host state and the transnational corporation: An analysis of legal relationships. Farnborough: Saxon House, 1979.
  175. Lilinthal D. Management of the multinational corporation // Management and corporations. New York, 1960.
  176. Lillich R.B. The diplomatic protection of multinational corporations // The new sovereigns- multinational corporations as world powers / Ed. by A.A. Said and L.R. Simmons. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1975. P. 108−119.
  177. Livingstone J.M. The transnational enterprise. New York -Toronto, 1975.
  178. Litvak I.A., Maule C.J. The multinational firm: Some perspectives // The multinational firm and the nation state / Ed. by G. Paquet. Don-Mills: Collier-Macmillan Canada, Ltd, 1972. P. 20−34.
  179. Magraw D.B. United Nations ECOSOC Draft Code of conduct on transnational corporations. Introduction // Basic documents of international economic law. Vol. I / General editors S. Zamora and R.A. Brand. Chicago: CCH International, 1990. P. 533−540.
  180. Monks R. The emperors nightingale: restoring the integrity of the corporation in the age of shareholder activism. Reading, 1998.
  181. Multinational corporations: expanding influence in the 1990s: an analysis. Washington, 1995.
  182. Multinational corporations in world development. New York: United Nations, 1973.
  183. Multinational enterprises and social policy. Geneva: International Labour Organization, 1973.
  184. Multinationals in Eastern Europe / Ed. by P. Artisien-Maksimenko. London New York, 2000.
  185. Multinationals in the global political economy / Ed. by Eden L., Potter E.H. London New York, 1993.
  186. National legislation and regulations relating to transnational corporations. New York, 1995.
  187. OECD Guidelines for multinational enterprises: Statements made on the adoption of the Review 2000. Paris: OECD, 2000.
  188. Robinson J. Multinationals and political control. New York: St. Martin’s Press, 1983.
  189. Robinson P. The question of a reference to international law in the United Nations Code of conduct on transnational corporations. New York: United Nations, 1986.
  190. Rosenau J. Turbulence in the world politics. Theory of change and continuity. New York, 1960.
  191. Sally R. States and firms: multinational enterprises in institutional competition. New York, 1995.
  192. Stephan III P.B., Wallace D., Roin J.A. International business and economics. Law and policy. Charlottesville: The Michie Company Law Publishers, 1993.
  193. Suzuki Y. The location systems of multinational corporations: A theoretical examination of international specialization // Osaka city university economy review. 1991−1992. № 3. P. 55−66.
  194. The challenge of international business. Ed. S. Segal-Horn. London, 1994.
  195. The corporation and it’s shareholders: classic and contemporary readings. M. Clirkson (ed.). Toronto, 1998.
  196. The economics of international investment / Ed. by Balasubramanyam V.N., Sapaford D. Elgar, 1994.
  197. Theories of the multinational enterprise: diversity, complexity and relevance / edited by M.A. Hitt, J.L.C. Cheng. Amsterdam, 2004.
  198. Transnational corporations, services and the Uruguay round. New York: United Nations, 1990.
  199. University curriculum of transnational corporations. Vol. III. International law. New York: United Nations, 1991.
  200. Vagts D.F. The question of a reference to international obligations in the United Nations Code of conduct on transnational corporations: A different view. New York: United Nations, 1986.
  201. Vernon R. Transnational corporations: Where are they coming from, where are they headed? // Transnational corporations. 1992. Vol. 1. № 2.
  202. World investment report. Transnational corporations as engines of growth: An executive summary. New York: United Nations, 1992.
  203. World investment report, 2002. Transnational corporations and export competitiveness. New York and Geneva: United Nations, 2002.
Заполнить форму текущей работой