Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Инвестиционная стратегия развития горного предприятия как элемента природно-промышленного комплекса

Диссертация: Инвестиционная стратегия развития горного предприятия как элемента природно-промышленного комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Планирование инвестиционной деятельности горного предприятия должно осуществляться на основе оптимального инвестиционного портфеля предприятия, учитывающего показатели комплексного развития природно-промышленного комплекса и эколого-экономические. требования к инвестиционным проектам. Научная новизна диссертационной работы заключается в: обосновании экономической целесообразности системного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Системный мониторинг ресурсного потенциала экономического региона
    • 1. 1. Экономический регион как уровень развития рыночных отношений
    • 1. 2. Производственно-территориальные образования экономического региона
    • 1. 3. Роль системного мониторинга в формировании рыночной экономики региона. 25 1 АСистемный мониторинг среды приро дно-промышленного комплекса
  • Выводы к главе
  • Глава 2. Формирование инвестиционной стратегии развития горного предприятия
  • Ф 2.1.Характеристика производственно-хозяйственной деятельности
    • I. горного предприятия в пределах ППК
      • 2. 2. Основные направления инвестиционной деятельности горного предприятия в ППК. 60 2.3.Инвестиционная стратегия горного предприятия в границах развития ППК. г' Выводы к главе
  • Глава 3. Методические рекомендации планирования инвестиционной деятельности горного предприятия
    • 3. 1. Системный анализ производственно-хозяйственной деятельности горного предприятия
    • 3. 2. Комплексная оценка финансового состояния предприятия
    • 3. 3. Выбор и обоснование инвестиционной и финансовой стратегии развития предприятия
    • 3. 4. Планирование инвестиционной деятельности горного предприятия. 132 ^ Выводы к главе 3
  • Глава 4. Методические рекомендации планирования инвестиционной деятельности ОАО «Металлург» филиал «Пикалевский глинозем»
    • 4. 1. Состояние предприятий алюминиевой промышленности России
    • 4. 2. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятия
    • 4. 3. Оценка финансового состояния предприятия
    • 4. 4. Разработка инвестиционной и финансовой стратегии предприятия
  • Выводы к главе

Инвестиционная стратегия развития горного предприятия как элемента природно-промышленного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие экономики России на современном этапе характеризуется максимальным вовлечением в товарно-денежные отношения региональных связей, развитием рынков инвестиционных товаров и капиталов. В районах, отраслевая специализация которых представлена горнодобывающей промышленностью, эти процессы связаны с интенсивностью эксплуатации месторождений полезных ископаемых. Тем самым возрастает техногенное воздействие на природную среду региона, в том числе на невоспроизводимые минерально-сырьевые ресурсы. В этих условиях существующее напряженное состояние минерально-сырьевой базы большинства регионов по основным видам полезных ископаемых значительно ухудшится. Меры противодействия этому изложены в официальных документах по государственному управлению природными ресурсами и в частности в новой редакции закона «О недрах».

Государственное управление минерально-сырьевой базой страны ориентировано на рациональное использование запасов полезных ископаемых и основано на охранной деятельности региональных комиссий по учету и оценке состояния разведанных и эксплуатируемых запасов минерально-сырьевых ресурсов. Очевидно, что реализация данного подхода должна быть положена в основу разработки стратегии развития горных предприятий. Инвестиционные проекты, формирующие стратегические программы горных предприятий, должны включать передовые технологии добычи и переработки полезных ископаемых и быть ориентированны на ресурсосбережение. При этом повышение народнохозяйственной эффективности деятельности горных предприятий предполагает сохранение природной среды территории, прилегающей к разрабатываемому месторождению. И, наконец, интенсификация производственно-хозяйственной деятельности горных предприятий не должна ухудшать сложившуюся эколого-социальную ситуацию региона.

Актуальность темы

В настоящее время продолжается реформирование и структурная перестройка региональных рыночных отношений, в которых значительная роль отводится горным предприятиям. Во многих экономических районах, в частности в Северо-Западном, предприятия горной промышленности являются основным звеном рынков инвестиционных товаров и капитала. Их производственно-хозяйственная деятельность, нацеленная на рынок инвестиционных товаров, связана с эксплуатацией невоспроизводимых минерально-сырьевых ресурсов и в значительной мере формирует социально-экологическую обстановку в территориальных составляющих региона (территориально-производственных и природно-промышленных комплексахТПК, ППК).

В этих условиях особое значение приобретает решение проблем, связанных с повышением народнохозяйственной эффективности производственно-хозяйственной деятельности горных предприятий. Одной из таких проблем является разработка инвестиционной стратегии развития горного предприятия в условиях стабилизации среды ППК.

Теоретической и методологической основой исследования явились методические разработки, выполненные в области формирования стратегии развития предприятия рядом зарубежных и отечественных авторов: И. Ансофф, П. Фишер, Б. Карлоф, В. Дуфала, А. П. Градовым, В. Д. Марковой, С. А. Кузнецовой, Н. Дороговым, П. П. Забелиным, Н. К. Моисеевой и др.

Целью исследования является разработка методологического подхода к обоснованию инвестиционной стратегии развития горного предприятия и методических рекомендаций по планированию его инвестиционной деятельности на основе эколого-экономической оценки состояния ППК.

Основная идея диссертационной работы заключается в том, что инвестиционная стратегия развития горных предприятий должна разрабатываться с учетом государственных принципов природопользования и основываться на комплексной эколого-экономической оценке ресурсного потенциала ППК.

Основные задачи диссертационной работы обусловлены целью исследования и заключаются в:

• разработке модели системного мониторинга для эколого-экономической оценки состояния ресурсного потенциала ППК;

• разработке системы алгоритмов формирования оптимального инвестиционного портфеля горного предприятия;

• обосновании системы показателей для оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов развития горного предприятия;

• разработке методических рекомендаций по планированию инвестиционной деятельности горного предприятия;

• разработке макета экономического паспорта горного предприятия.

Объектом исследования являются горные предприятия, ТПК, ППКэлементы горно-промышленной системы (ГПС).

Методы исследования. Общей теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили исследования отечественных и зарубежных авторов в области региональной экономики, управления инвестициями, разработки стратегии предприятия. Защищаемые научные положения.

1. Устойчивое развитие и надежное функционирование региональных рынков инвестиционных товаров и капиталов должно предусматривать государственное регулирование ресурсного потенциала производственно-территориальных элементов региона, основанное на внедрении системного мониторинга эколого-экономической среды.

2. Инвестиционная стратегия развития горного предприятия, нацеленная на сохранение природной среды, должна разрабатываться с учетом инвестиционной политики региона и обеспечивать рациональное использование ресурсного потенциала природно-промышленного комплекса.

3. Планирование инвестиционной деятельности горного предприятия должно осуществляться на основе оптимального инвестиционного портфеля предприятия, учитывающего показатели комплексного развития природно-промышленного комплекса и эколого-экономические. требования к инвестиционным проектам. Научная новизна диссертационной работы заключается в: обосновании экономической целесообразности системного мониторинга для оценки ресурсного потенциала ППКразработке рекомендаций по созданию информационной базы для эколого-экономической оценки состояния ППКобосновании методологических принципов формирования инвестиционной стратегии развития горного предприятия как элемента ППКобосновании системы показателей эколого-экономической эффективности инвестиционной деятельности горного предприятия.

Достоверность и обоснованность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается анализом значительного числа публикаций по исследуемой проблеме, изучением официальных источников, программных документов промышленного развития Северо-Западного регионаиспользованием представительной статистической информации о масштабах, методах и результатах планирования инвестиционной деятельности исследуемого предприятия и возможностях его технического развитияприменением современных методов экономического анализа и инвестиционного проектирования.

Практическая значимость работы заключается в: разработке модели системного мониторинга для эколого-экономической оценки состояния ресурсного потенциала ППКобосновании системы алгоритмов формирования оптимального инвестиционного портфеля для горных предприятийразработке методических рекомендаций по планированию инвестиционной деятельности горного предприятия и макета его экономического паспорта.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации и основные результаты исследований были доложены на научно-практических конференциях, экономических форумах молодых ученых, семинарах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ, из них 11 статей и 9 тезисов докладов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Она содержит 189 страниц текста, 19 таблиц, 17 рисунков, библиографический список из 140 наименований.

Выводы к главе 4.

1. Ведущим предприятием алюминиевой промышленности Северо-запада является ОАО «Металлург» филиал «Пикалевский глинозем». Комплексный мониторинговый анализ производственно-финансовой деятельности предприятия был выполнен за период 1996;2001 гг. Результаты анализа свидетельствуют, что на фоне проведения реконструкции предприятия имела место растущая динамика технико-экономических показателейинтенсивность извлечения запасов известняка сопровождалась удорожанием себестоимости переработки и транспортировки добытой рудынеполная загрузка производственных мощностей предприятия вызвана трудностями в обеспечении сырьем (нефелином) — на природоохранные мероприятия предприятие ежегодно расходует до 20% инвестицийрезультаты внедрения новой техники, технологий приводят к облегчению условий труда, снижению травматизма и текучести кадров, росту производительности труда.

2. Анализ финансовых показателей (рейтингов заемщика и финансовой устойчивости) позволил отнести предприятие в группу платежеспособных и финансово устойчивых предприятий. Анализ показателей левериджа и точки безубыточности позволил заключить, что сегодняшние объемы производства намного выше критического уровня (точка безубыточности — 1,2 млрд руб.), значит, у предприятия есть реальные производственные возможности для инвестиционной деятельности.

3. Результаты мониторингового анализа позволили обозначить миссию предприятия (развитие и ресурсосбережение) и сформулировать его цели. Стратегическая цель предприятия на ближайшие 10−15 лет заключается в совершенствовании способа комплексной переработки нефелинацель до 2010 г. — модернизация и реконструкция производства. Инвестиционная стратегия предприятия реализуется посредством разработки интегрированной системы планирования, которая предполагает координацию стратегических, среднесрочных и текущих планов предприятия. В настоящее время на предприятии разрабатываются 5 долгосрочных инвестиционных проектов. Проекты связаны с улучшением технологии комплексной переработки нефелинов. Финансирование проектов возможно за счет поиска стратегических партнеров по линии долгового финансирования и мобилизации внутренних ресурсов. По мере сужения горизонта планирования увеличивается степень интеграции планов по различным направлениям деятельности предприятия. Комплексная инвестиционная программа развития предприятия до 2010 г., представленная проектами среднесрочного характера, включает программу производственного развития, экологическую и социальную программу. Комплексная производственная программа формируется в результате группировки 51 инвестиционного проекта по 5 направлениям развития и их последующего отбора по специально разработанной системе критериев. Полученные результаты позволяют экономически обосновать эффективность внедрения инвестиционных проектов, а процедура ранжирования — определить последовательность их внедрения. Причем, последняя подтверждается финансовой оценкой, в результате которой более приоритетными признаются первоочередные 43 проекта. Результаты финансового контроля, основанные на рейтинговых оценках, свидетельствуют об устойчивой финансовой ситуации в планируемых периодах внедрения проектов. Экологические проекты оценивались предотвращенным ущербом, который может быть соизмерен с потенциальным доходом при норме внутренней рентабельности 4%. В комплексную программу развития предприятия включена подпрограмма по развитию минерально-сырьевой базы территории Ленинградской области, финансирование которой частично осуществляется за счет средств областного бюджета. Эффективность внедрения социальной программы оценивалась через социальный эффект, принимающий различные формы в зависимости от характера производства. Интегральный эффект реализации комплексной программы, равный сумме производственного, потенциального экологического и социального эффектов составил 150 587 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе дано решение актуальной научной задачи разработки инвестиционной стратегии развития горного предприятия как элемента природно-промышленного комплекса, имеющей важное народнохозяйственное значение. Выполненные исследования позволяют сделать следующие основные выводы и рекомендации:

1. Доказано, что инвестиционная стратегия развития горного предприятия должна основываться на государственных принципах природопользования и формироваться с учетом состояния ресурсного потенциала ППК.

2. Обоснована целесообразность создания информационной базы для эколого-экономической оценки состояния ППКпредложена модель системного мониторинга для оценки ресурсного потенциала ППК.

3. Доказано, что стратегическое планирование и инвестиционная деятельность развития горного предприятия должны базироваться на системе качественных инвестиционных проектов. Для горно-металлургических предприятий разработана система алгоритмов формирования оптимального инвестиционного портфеля.

4. Установлено, что для оценки инвестиционных проектов развития горного предприятия должна использоваться система показателей экономической эффективности.

5. Обоснована система показателей для оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов.

6. Разработаны методические рекомендации по планированию инвестиционной деятельности горного предприятия и макет его экономического паспорта, регистрирующего основные результаты инвестиционной деятельности предприятия. Методические разработки были реализованы при разработке комплексной инвестиционной программы развития ОАО «Металлург» филиал «Пикалевский глинозем» на период до 2010 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998 г. — 256 с.
  2. В.А., Заверткин В. Л. Экономика минерального сырья и ГРР. / ЗАО «Геоинформмарк». М., 1998, 235 с.
  3. A.A. Имитационное моделирование потоков м сальдо реальных денег при оценке эффективности инвестиционных горнопромышленных проектов / / Горный информационно-аналитический бюллетень (МГУ). 2000. № 9. С.28−30.
  4. Д. Регион и федеральный центр: проблемы взаимоотношений (на примере Саратовской области) / / Проблемы теории и практики управления.1999. № 3. С.49−52.
  5. У. Региональные инструменты финансирования (АГ «ДойчеБанк» Лондон)//ЭКО. 2000. № 2. С. 100−104.
  6. И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. — 224 е.: ил.
  7. Р. Первые шаги Российской экономики в новом столетии // Экономист. 2001. № 10. С 3−12.
  8. М.А., Хрусталев Е. Ю. Наукоемкие производства и экономическая безопасность / / ЭКО. 1999. № 8. С. 70−76.
  9. В.А., Ланкин В. П. Состояние и возможные направления развития сырьевой базы алюминиевой промышленности России. / / Цветные металлы. 2001. № 3. С.49−54.
  10. Ю.Брэддик У. Менеджмент в организации. М.: «ИНФРА-М», 1997. — 344 с. П. Буданов И. Металлургия: Состояние и перспективы. / / Экономист 2000. № 12. С. 26−33.
  11. В.Е. Новые российские холдинги / / 3-й Всероссийский экономический форум студентов и молодых ученых «Перспектива развития российской экономики в новом тысячелетии» 2000 г. Материалы форума. Часть 2. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2000. С. 8−12.
  12. Возрождение экономики России: путь в 21 век. М.: Наука, 2000.- 269с.
  13. Горное дело и окружающая среда: Учебное пособие / Ю. В. Шувалов, А. Л. Губенко, Д.Я. Аленькин- Санкт-Петербургский горный институт. СПб, 1998. 93 с.
  14. Горная энциклопедия. Т. 2, 1986. С. 118.
  15. А.П. Экономическая безопасность предприятия важнейшая составляющая его экономической стратегии / / МОСТ. 2000. № 8. С. 19−20.
  16. А.П. Экономический порядок и региональная политика / / МОСТ.2000. № 1.С.5−7.
  17. В.В. Проблемы развития горно-экологического мониторинга. // Безопасность труда в промышленности. 1998. № 1. С. 11−14.
  18. Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона. / / Проблемы теории и практики управления. 1998. № 3. С.36−40.
  19. В. Инструментарий для формирования стратегии предприятия / / Международный журнал. Проблемы теории и практики управления. 1998. № 1. С.97−101.
  20. Е.Г. Проблемы региональной экономики. Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1979.- 283 с.
  21. А. Способ формирования единого экономического пространства / / Проблемы теории и практики управления. 2000. № 2. С.37−40.
  22. В.И., Калинников В. Т., Матвеев В. А. и др. Направления комплексной переработки нефелин содержащего сырья // Цветные металлы. 2000. № 10. С. 31−36.
  23. А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотипное М.: Информационно- издательский дом «Филинъ», 1998. -272 с.
  24. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 375 с.
  25. Инновационный менеджмент: Справ, пособие / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., ЦИСН, 1998 — 568 с.
  26. К., Циферт Ш. Программа национальных инвестиционных фондов / / Международный журнал. Проблемы теории и практики управления. 2000. № 5. С.64−70.
  27. И.И., Проскуряков В. В., Саванин В. В. Геология и полезные ископаемые Ленинградской области. С-Петербург, 1997. 195 с.
  28. В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР. М., «Наука», 1968, С. 120−121.
  29. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 144 е.: ил.
  30. Е.Е. Экономическое обоснование рационального использования и охраны природных ресурсов на горных предприятиях / / Автореферат дис. к.э.н. / Ленинградский горный ин- т, 1986. С.10−12.
  31. H.H. Теория территориально-промышленных комплексов. М., 1947.
  32. К. Рынок капитала в Болгарии/ / Проблемы теории и практики управления. 1999. № 5. С.62−64.
  33. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.- Под ред. Н. Г. Данилочкиной.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.-297 с.
  34. В.В., Лившиц В. Н., Шахназаров А. Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. М.: Экономика, 2000. с
  35. Ф.С. Демократизация форм собственности как основа рыночных преобразований // ЭКО. 2000. № 2. С. 108−114.
  36. A.A., Сизяков В. М. Опыт работы ОАО «Пикалевское объединение „Глинозем“ по модернизации и реконструкции производства / / Цветные металлы. 1999. № 9. С. 74−78.
  37. Е.А. Концептуальный подход к стратегии развития экономики северных регионов России / / Горный информационно-аналитический бюллетень (МГУ). 2001. № 1. С. 178−183.
  38. Ю.А., Резниченко В. А. Разработка физико-химических основ и технологий комплексной переработки алюминий содержащего сырья нетрадиционными способами / / Цветные металлы. 1999. № 1. С. 12−19.
  39. О.Т., Филиппова Т. Ю. Основы маркетинга. Учебное пособие. -СПб.: ИД „МиМ“, 1997. 224 е.: ил.
  40. Г. Л. Эколого-экономическая эффективность использования топливно-энергетических ресурсов РФ. / / Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2000. № 6. С. 107−118.
  41. А. Необходимо гибкое сочетание интересов региона и центра / / Проблемы теории и практики управления. 1999. № 3. С.53−57.
  42. H .Я. Экономика природопользования при добыче и переработке полезных ископаемых. Учеб. пособие. Л.: Ленинградский горный ин-т, 1988. 92 с.
  43. Н.Я., Колотов A.B. Проблемы развития угольной промышленности Российской Федерации. / / Экономика и управление производством: Межвуз. сб. Выпуск 4 СПб: Изд-во СЗГТУ, 2001. С.103−108.
  44. Д. Будущее российской экономики / / Экономист. 2000. № 12. С.3−19.
  45. Д. Региональная политика как фактор экономического роста / / Проблемы теории и практики управления. 2000. № 1. С.21−24.
  46. Ю.В. Маркетинговое планирование и инвестиционная деятельность предприятия. //МОСТ. 1999. № 3 (23). С. 32−33.
  47. Ю.В. Маркетинговое планирование на предприятии. / /Четвертая международная конференция студентов и аспирантов „Предпринимательство и реформы в России“. Тезисы докладов. В 4 ч., ч. 3. — СПб.: СПГУ, 1999. С. 11−12.
  48. Ю.В. Оценка инвестиционного потенциала предприятий среднего и мелкого бизнеса.//МОСТ. 1998. № 11−12 (21).С. 35 37.
  49. Ю.В. Рейтинговая оценка финансовых результатов деятельности фирмы. //"Весенние семинары молодых ученых-экономистов». 1998 г. Тезисы докладов: В 3 ч., ч. 3. СПб.: СПГУ, 1998. С. 41.
  50. Ю.В. Системный мониторинг внешней среды промышленного объекта. //"Пятая международная конференция молодых ученых-экономистов «Предпринимательство и реформы в России». 1999. Тезисы докладов: В 3 ч., ч. 3. СПб.: СПГУ, 1999. С. 9−10.
  51. Ю.В. Системный мониторинг как механизм управления промышленным объектом. // Материалы межвузовской научно-теоретической конференции «Модернизация России на рубеже веков» 18 октября. 2000 г. СПб.: СПбГГИ (ТУ), 2001. С. 23−25.
  52. Ю.В. Стратегическая перспектива развития горного предприятия в природно-промышленном комплексе / / Экономика и управление производством: Межвуз. сб. Выпуск 7 СПб: Изд-во СЗГТУ, 2001. С.3−6.
  53. Ю.В. Экономика в информационном обществе. Сборник трудов молодых ученых Санкт-Петербургского государственного горного института (технического университета) / Санкт-Петербургский горный ин-т. СПб, 2001. Выпуск 6. С. 160−162.
  54. Ю.В., Степанова Т. Е. Оценка финансово- экономической устойчивости предприятия. // МОСТ. 1999. № 7 (26). С. 31−33.
  55. Ю.В., Степанова Т. Е. Системный мониторинг предприятий природно-промышленного комплекса // МОСТ. 2000. № 1 (32). С. 26−27.
  56. Ю.В., Степанова Т. Е., Катышева Е. Г. Финансовый мониторинг предприятий // МОСТ. 2000. № 8. С.21−22.
  57. В.Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент. Курс лекций. -М.: ИНФРА-М- Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000. 288 с.
  58. Г. А. Экологические аспекты развития топливно-энергетического комплекса. / /Рациональное использование недр и охрана окружающей среды. / Сборник научных трудов. Л.: Ленинградский горный ин-т. 1990. С. 16−19.
  59. В. Перспективы развития транснациональных финансово-промышленных групп СНГ / / Проблемы теории и практики управления. 2000. № 3. С.72−77.
  60. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцева З. П., Саломатин H.A. и др. М.: ИНФРА — М, 1995. — 432 с.
  61. Методика определения предотвращенного экологического ущерба, г. Москва, 1999 .
  62. Г. Г., Иванов Б. А. Экология и рациональное использование природных ресурсов при разведке, добыче и переработке полезных ископаемых Л., Изд. ЛГИ, 1983. 100 с.
  63. H.H. Региональная экономика. М., «Экономика», 1975. С.22−23.
  64. H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2- е изд. М.: экономика, 1978. С. 19.
  65. A.M. Метал лург-инфо. События в цифрах и фактах. / / Металлург. 2001. № 8. С. 12−14.
  66. Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-226 с.
  67. Общая статистика: Сборник задач / В. П. Скобелина, Н. Ю. Иванилова, Санкт-Петербургский горный ин-т. СПб, 2000. 101 с. 82,Оленева Г. Г. История ОАО «Пикалевское объединение „Глинозем“ / / Цветные металлы. 1999. № 9. С. 79−80.
  68. В.П. Ресурсы недр в экономике федеральных округов / / Минеральные ресурсы России. 2001. № 1. С.2−14.
  69. Основы технологии горного производства: Учебное пособие / С.И. Фомин- Санкт- Петербургский горный ин-т. СПб, 1993, 124 с.
  70. Ю.В., Фролов С. М. Эколого-экономическая оценка функционирования крупных горно-добывающих комплексов / / Рациональное использование недр и охрана окружающей среды. / Сборник научных трудов. J1.: Ленинградский горный ин-т. 1990. С. 42−48.
  71. Е.М., Буянов М. И. Открытая разработка месторождений полезных ископаемых / Справочное пособие рабочего. М. „Недра“. 1990, 246 с.
  72. Н.В., Тарабаринова Т. А., Туровская Л. Г. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. Часть 1.- СПб, 1998, 94 с.
  73. М.Е. Горно-экологический мониторинг окружающей среды / / Горный журнал. 1994. № 6. С. 48−51.
  74. A.C. Бизнес-план. М.: Издательство „Ось — 89“, 1999 г. — 96 с.
  75. Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. М.: „Ось -89″, 1998.-80 с.
  76. С.Н., Чалов В. Н., Кравчино О. П. Рациональное использование природных ресурсов в горнопромышленном комплексе. М.: Недра, 1988.-228 е., ил.
  77. Л. Социальная политика и саморазвитие региона (на примере республики Бурятиии) / / Экономист. 2000. № 1. С.75−83.
  78. Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем. Том 8 / под ред. Ю. А. Израэля, Л. М. Филиппова и др. / Ленинград: Гидрометеоиздат. 1985, 283 с.
  79. Пробст.А. Е. Вопросы размещения социалистической промышленности. М., „Наука“, 1971, С. 66.
  80. Проектирование предприятий с подземным способом добычи полезных ископаемых: Справочник/ A.C. Бурчаков, A.C. Малкин, В. М. Еремеев и др.-М.: недра, 1991.- 399 е.: ил.
  81. Производство глинозема. 2-е изд. Лайнер А. И., Еремин Н. И., Лайнер Ю. А., Певзнер И. З., „Металлургия“, 1978. 344 с.
  82. Региональная экономика: Учебное пособие / Под. Ред. М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2000. — 463 с. — (Серия „Высшее Образование“).
  83. Е. Большие и умные / / Эксперт. 2001. № 23. С 55.
  84. Родин-Сова Ю. Промышленные корпорации локомотивы экономического роста / / Проблемы теории и практики управления. 2000. № 3. С.72−81.
  85. В.Г. Бедность от богатства. // МОСТ 1998 г. № 12. С. 16−18.
  86. И., Кузнецов С. Долгосрочное планирование рынков в системе управления компанией / / Проблемы теории и практики управления. 2000. № 2. С. 78−84.
  87. Ф., Нелюбов В. Ленинградская область на рубеже веков. // МОСТ. 2001, № 8 С. 17−20.
  88. А., Колашникова Л. Социальная направленность и эффективность производства 9по итогам Всероссийского конкурса предприятий) / / Экономист. 2001. № 2. С. 57−64.
  89. А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства / / Экономист. 2000. № 10. С. 75−82.
  90. Семь нот менеджмента. Издание второе. — М.: ЗАО „Журнал Эксперт“, 1997.-С. 18.
  91. Т.В. К вопросу управления инвестициями в региональном горном территориально-промышленном комплексе (ГТПК). / /2-й Всероссийский экономический форум студентов и молодых ученых“. Материалы форума. Ч. 2 СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. С. 43−45.
  92. В.М. Состояние алюминиевой промышленности России. Проблемы. Перспективы развития. // Записки Горного института. Том 144 (1). С. 108−123.
  93. Е.Д. Производственно-территориальные комплексы. „Баку“ Азерб. Гос. Изд-во, 1968, С. 204.
  94. Скобелина В. П Финансы и кредиты. Учебное пособие. СПб.: СПБГГИ, 1997.- 77 с.
  95. В.П. Финансы предприятий горной промышленности и геологоразведки. Учебное пособие. СПб.: СПбГГИ, 1997 — 81 с.
  96. В.П. Экономико-математическое обоснование размещения предприятий цветной металлургии. Л.: Изд-во Ленингр. Ун-та, 1982. Ил.-5, табл. — 23, библиогр. — 106 назв. 284 с.
  97. В.П., Куклина Е. А. Вопросы инвестиционной стратегии развития регионов Севера / / МОСТ. 1999. № 6. С.20−22.
  98. В. СУАЛ уверенно смотрит в будущее / / Эксперт. 1999. № 39 (203). С.38−39.
  99. Социально-экономические проблемы эффективного использования минеральных ресурсов. Под ред. A.C. Астахова, М.Тота. М.: Недра, 1985. С. 261.
  100. Социально-экономический подход к освоению минеральных ресурсов. М. Н. Игнатьева, Е. М. Козаков, В. П. Пахомов / / Рациональное использование недр и охрана окружающей среды. / Сборник научных трудов. Л.: Ленинградский горный ин-т. 1990. С. 12−15.
  101. Справочник по охране геологической среды. Т.2. / В. Ф. Макляк, Г. П. Панасенко, А. Д. Хованский/ Под. ред. Г. В. Войткевича. Ростов н/Д: Феникс, 1996. 512 с.
  102. Ю.В. Совершенствование анализа состояния реального сектора экономики в банке России (мониторинг предприятий реального сектора экономики)//ЭКО. 1999. № 3 С. 51−63.
  103. Стратегическое планирование / Под ред. Уткина. М.: Ассоциация авторов и издателей „ТАНДЕМ“. Издательство ЭКМОС, 1998. 440 с.
  104. В.И., Могильный С. Г. Маркшейдерское обеспечение природопользования недр. М, 1989.
  105. Теоретические проблемы региональной экономики (материалы научной конференции). М., 1973 (СОПС), С. 5, 37, 45, 50.
  106. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр. М. И. Агошков, В. И. Никаноров и др. / под ред. М. И. Агошкова. М.: Недра, 1974, 312 с
  107. С.А. Логистика: Общая конкуренция, теория, практика. Спб.: „ИНВЕСТ-НП“, 1996. — 232 с.
  108. Федосеев В. А, Радько A.B. Проблемы развития алюминиевой промышленности России / // Экономика и управление производством: Межвуз. сб. Выпуск 4 СПб: Изд-во СЗГТУ, 2001. С. 51−54.
  109. П. Стратегия привлечения инвестиций в промышленность России / / Проблемы теории и практики управления. 2000. № 3. С.64−72.
  110. C.B. Мониторинг производственно-финансовой устойчивости промышленных предприятий. // Экономика и организация промышленного производства. 1998. № 3. С. 75−82.
  111. И.И. Взаимодействие социальной политики и экономики в разработке программ социального развития. / /Весенние семинары молодых ученых-экономистов». 1999 г. Тезисы докладов: В 4 ч., ч. 1. СПб.: СПГУ, 1998. С. 49.
  112. Шек В.М. Объективно-ориентированное моделирование горнопромышленных систем. Учеб. Пособие. — М.: Издательство Моск. гос. горного унив., 2000. — 304 с.
  113. Д.Е. Сравнительная оценка воздействия различных видов карьерного транспорта на окружающую среду / / Горный информационно-аналитический бюллетень. 2000. № 1. С. 109−113.
  114. К. Управление финансами и внутрифирменный рынок капитала / / Проблемы теории и практики управления. 1999. № 3. С.96−100.
  115. Экологический менеджмент: Учебное пособие / Перм. гос. техн. ун-т. Пермь, 2000.-234 с.: ил.
  116. Экология: Учебник для вузов/ В. Н. Большаков и др. Под ред. Г. В. Тягу нова, Ю. Г. Ярошенко.- М.: «Интермет Инжиниринг», 2000, 330 с.
  117. Экология: Учебник для технических вузов / Л. И. Цветкова, Л. И. Алексеев и др.- Под ред. Л. И. Цветковой. М.: Изд-во АСВ- СПб.: Химиздат, 1999.- 488 е.: ил.
  118. Экономика геологоразведочных работ. Учебник для вузов / Под ред. М. И. Агошкова.-З-е изд., перераб. и доп.- М.: Недра, 1985. 359 е., ил.
  119. Экономика природопользования: Учеб для вузов / М. А. Ревазов, H .Я. Лобанов, Ю. А. Маляров, В. З. Персиц. М.: Недра, 1992. -351 е.: ил.
  120. А. Об основных чертах экономико-географического и градостроительного мышления промышленников / / МОСТ. 2000. № 2. С.5−8.
  121. Министерство образования Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г. В. Плеханова (технический университет)1. На правах рукописи1. ЛЮБЕК Юлия Викторовна1. ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРАТЕГИЯ
  122. РАЗВИТИЯ ГОРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
  123. КАК ЭЛЕМЕНТА ПРИРОДНО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА1. ТОМ 2
  124. Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйствомэкономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами -промышленность)
  125. Научный руководитель: доктор технических наук, профессор В.П. Скобелина1. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 20 021. Содержание.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!