Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на продуктивность зерновой кукурузы на обыкновенном черноземе

Диссертация: Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на продуктивность зерновой кукурузы на обыкновенном черноземе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Величина урожайности кукурузы определяется агротехнологией ее выращивания, среди элементов которой условиям минерального питания принадлежит одно из ведущих мест (Крамарев и др., 1999, Кумахов, Хаму-ков, 2000). Для формирования высоких урожаев зерна кукурузы требуется достаточное количество питательных веществ. В КБР, как и во всей стране, применение минеральных и органических удобрений под… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Требования кукурузы к условиям внешней среды
    • 1. 2. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна кукурузы
    • 1. 3. Влияние ассоциативных диазотрофов на кукурузу

Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на продуктивность зерновой кукурузы на обыкновенном черноземе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Кабардино-Балкарской Республике кукуруза является ведущей сельскохозяйственной культурой, зерно которой используется в пищевой и перерабатывающей промышленности, применяется для корма животным. В регионе производится значительное количество семенной кукурузы. Получение устойчивых и экономически выгодных урожаев зерна является важнейшим условием укрепления экономического положения хозяйств, имеющих различную форму собственности.

Величина урожайности кукурузы определяется агротехнологией ее выращивания, среди элементов которой условиям минерального питания принадлежит одно из ведущих мест (Крамарев и др., 1999, Кумахов, Хаму-ков, 2000). Для формирования высоких урожаев зерна кукурузы требуется достаточное количество питательных веществ. В КБР, как и во всей стране, применение минеральных и органических удобрений под кукурузу резко сокращено. Для удовлетворения потребности растений в азоте, перспективным приемом служит использование под кукурузу препаратов ризосферных диазотрофов (Ладонин, 1996, Кожемяков, Тихонович, 1998, Завалин и др, 2002). Наряду с фиксацией азота, микроорганизмы, входящие в состав биопрепаратов различных групп, продуцируют физиологически активные вещества, подавляют патогенную микрофлору, усиливают поглащение растениями из почвы элементов минерального питания (Кожемяков, Хотянович, 1997, Патыка и др., 1997, Кравченко, 2000).

Пели и задачи исследования. Основная цель работы — изучить влияние новых и стандартного биопрепаратов на урожайность и качество зерна кукурузы и использование растениями элементов минерального питания. Для этого предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучить влияние биопрепаратов на накопление биомассы растений и накопление NPK в период вегетации кукурузы.

2. Определить влияние биопрепаратов на урожайность зерна кукурузы в зависимости от фона минеральных удобрений.

3. Исследовать действие биопрепаратов и удобрений на показатели качества зерна кукурузы.

4. Установить действие минеральных удобрений и биопрепаратов на накопление в урожае кукурузы элементов минерального питания.

5. Дать экономическую оценку применения под кукурузу минеральных удобрений и биопрепаратов.

Научная новизна. Предпосевная инокуляция семян обеспечивала достоверный рост урожая зерна кукурузы на фоне без N-удобрения, на фоне с внесением N60 биопрепараты увеличивали урожайность зерна только в первый год опыта. Эффективность новых и стандартного биопрепаратов по влиянию на урожайность зерна кукурузы уступала внесению азотного удобрения в дозе 60 кг/га и соответствовала применению 45 кг/га действующего вещества аммиачной селитры. Действие биопрепаратов на урожайность зерна кукурузы зависит от условий увлажнения в период вегетации. Оно выше при оптимальных погодных условиях вегетационного периода и снижалось при дефиците атмосферных осадков.

Показано, что увеличение урожайности зерна кукурузы от биопрепаратов происходит в результате улучшения условий минерального питания растений и стимулирующего действия микроорганизмов на растения. Об этом свидетельствует формирование на фоне без внесения азотного удобрения большей листовой поверхности, интенсивное накопление биомассы растений и повышение содержания в них элементов питания в период вегетации. Установлена специфичность действия на растения исследуемых биопрепаратов в зависимости от фазы вегетации кукурузы.

Биопрепараты равноценно минеральным удобрениям влияют на показатели качества зерна кукурузы и не изменяют биологические нормативы затрат элементов питания на получение 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции.

Практическая значимость работы. Состоит в обосновании роли биопрепаратов для повышения урожайности зерна кукурузы на черноземе обыкновенном. Использование биопрепаратов при дефиците минеральных удобрений позволяет получать устойчивые урожаи зерна кукурузы. Уточненные параметры затрат элементов питания на получение 1 т зерна и коэффициенты их использования из удобрений являются нормативной базой при расчете доз удобрений на планируемый урожай в технологиях возделывания кукурузы.

Выводы.

1. На черноземе обыкновенном в Кабардино-Балкарской республике внесение N60 увеличило сбор зерна кукурузы в среднем за три года опыта на 1,9 т/га, или на 37%. Повышение дозы до N120 имело преимущество только в первый год опыта. Все изучаемые биопрепараты на фоне без внесения азотного удобрения увеличили сбор зерна на 1,3−1,4 т/га, или на 25−27%, что эквивалентно внесению N45. На фоне с внесением N60P60 дополнительный сбор зерна кукурузы от биопрепаратов (0,7−1,1 т/га) получен только в первый год опыта. В среднем за 3 года на этом фоне положительно действовал на рост урожайности препарат на основе Pseudamonas шт. 2137.

2. Рост урожайности зерна кукурузы происходил в результате увеличения массы зерна с одного растения и количества зерен в одном початке. Азотное удобрение (60 кг/га) и биопрепараты на фоне Р60 повышали массу 1000 зерен кукурузы.

3. Азотное удобрение и биопрепараты существенно не влияли на биохимический состав зерна. В нем накапливалось 73,7−74,6% крахмала, 9,4−9,7% сырого белка, 0,23−0,25% Р и 0,34−0,35% К. В соломе кукурузы от азотного удобрения и биопрепаратов возрастала концентрация N и К.

4." Установлено ростостимулирующее действие биопрепаратов на растения кукурузы. Инокуляция семян кукурузы изучаемыми биопрепаратами (.Pseudamonas шт. 2137, Pseudamonas шт. 2184 и Mobilis) на фоне без внесения азотного удобрения достоверно увеличила высоту растений и ассимилирующую поверхность листьев кукурузы в фазы 10−12 листьев и в цветение. В фазу 10−12 листьев при внесении Р60 инокулированные растения накапливали большую массу, в фазу цветения на этот показатель положительно действовал только мобилин.

5. В результате инокуляции семян биопрепаратами в растениях кукурузы в фазу 10−12 листьев возросло накопление элементов минерального питания, в фазу цветения положительно влиял только штамм 2137 на фоне фосфорного удобрения, что свидетельствует об улучшении условий минерального питания растений.

6. В урожае кукурузы (зерно + солома) на фоне Р60 за счет использования биопрепаратов дополнительно накопилось 41−50 кг/га азота, 6−7 кг/га фосфора и 38−60 кг/га калия, на фоне N60P60 это увеличение было значительно меньше. Инокуляция семян биопрепаратами, практически, не изменяла биологические затраты азота и фосфора на получение 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции, но увеличивала затраты, /сали^.

7. Применение под кукурузу ассоциативных биопрепаратов экономически выгодно. На фоне Р60 инокуляция Pseudamonas шт. 2137 обеспечивает чистый доход 3445 руб/га, Pseudamonas шт. 2184 и мобилин 3830 руб/га. От внесения N60 чистый доход составил 4944 руб/га. При этом каждый кг д.в. азотного удобрения окупался 31 кг зерна, при увеличении дозы в два раза окупаемость снизилась до 12,5 кг зерна.

Практическое предложение.

В условиях степной зоны КБР на черноземе обыкновенном при выращивания кукурузы на зерно в агротехнологию целесообразно включить допо-севную инокуляцию семян стандартным препаратом мобилин, а также новыми препаратами на основе Pseudamonas шт. 2137 и 2184, при этом первый штамм эффективен не только на фоне Р60, но и на фоне с внесением азотного удобрения.

Заключение

.

При использовании под кукурузу азотного удобрения в дозе N60 чистый доход от реализации семян составил около 5 тыс. руб/га, при применении биопрепаратов он в 1,32 раза меньше (3735 руб/га). При повышении дозы азотного удобрения с 60 до 120 кг/га чистый доход при возделываниикуку-рузы снижался в 1,42 раза вследствие отсутствия положительного действия N120 на продуктивность кукурузы.

По сравнению с фоном Р60 совместное использование азотного удобрения и биопрепаратов обеспечило получение максимального в опыте чистого дохода: 6209 руб/га — от применения Pseudomonas шт. 2137, 5354 руб/гаот Pseudomonas шт. 2184 и 4784 руб/га от мобилина.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Державин Л. М. Краткий справочник по удобрениям. М.:Колос, 1984.208 с.
  2. Л.Х. Урожайность зерна кукурузы в зависимости от удобрений и биопрепарата// Бюллетень ВИУА № 113. М. 2000. С. 103−104.
  3. Е.В., Батаков А. А. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания на темно-каштановой почве Ростовской области// Агрохимия, 2000, № 11. С. 41−50.
  4. Р.Б. Влияние минерального питания на продукционный процесс посевов кукурузы в предгорьях Северного Кавказа//Агрохимия. 1998. № 5. С.43−50.
  5. С.С. Организационно-экономическое обоснование применения минеральных удобрений под зерновые культуры: Автореферат дисс.канд. экон.наук. М.:ВНИИЭСХ. 1999. 23 с.
  6. В.Е., Буджерак А. И. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на продуктивность культур полевого севооборота и плодородие чернозема реградированного правобережной лесостепи Украины/ААгрохимия. 1998. № 3. С.31−37.
  7. .И., Алиев М.А.//Информационный листок. Серии «Сельское хозяйство», Баку. 1986. 4 С.
  8. Л.Э. Азотное питание и продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов. Автореферат диссерт. канд. с.-х. Наук. М., 2001 г. 19 с.
  9. В.Н. Агрохимия азота. «Пущино», 1987. С. 59−103
  10. Ю.Богданов Н. И. Черноземы и лугово-черноземные почвы Западносибирской провинции. Новосибирск, 1976. — с. 4011. Базилинская М. В. Использование биологического азота в земле-делии.Обзорная информация.М., 1985.55с
  11. О.А., Швытов И.А., Кравченко JI.В.Имитационное моделирование ассоциативной азотфиксации в ризосфере небобовых культур//Доклады ВАСХНИЛ. 1986. N7.C.6−7.
  12. А.А., Поставская С. М. и др. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости от температуры и влажности почвы//Микробиоло-гия. 1994.Т.63 .Вып.5.С.900−908.
  13. А.А., Кожемяков А. П. Смешанные культуры азотфик-сирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии // Сельскохозяйственная биология. 1992. N5. С.77−87
  14. Н.М., Воробьева JI.A., Моисеенко Ф. В. Влияние ассоциативных азотфиксаторов на урожайность ячменя//Бюллетень ВИ-УА. 1997. N110.С. 18.
  15. С.М. Азотный обмен в растениях. М.:Агропромиздат. 1986. 200 с.
  16. A.M., Кочетков В. В. Генетика ризосферных псевдомонад // Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных: Тез. док. Всесоюз. конф. Ташкент 3−5 окт. 1989. Ташкент. 1989. С.15−17.
  17. А.И. Изменение плодородия почв Молдавии под влиянием сельскохозяйственного использования. Кишенев, 1984. 95 с.
  18. Г. Р., Кубицова 3., Умаров М. М. Влияние азотфик-сирующего штамма Pseudomonas fluorescens на развитие небобовых растений. //Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвовед. 1991. N1. С.54−58.
  19. И.Е., Жеку Р. И. Удобрение кукурузы с учетом скороспело-сти//Сельское хозяйство Молдавии. 1975. № 7. С. 16.
  20. Л.Б. Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азотфиксаторов с различными сельскохозяйственными культурами//Труды ВНИИ СХМ. Т.59. Л. 1989. С.58−64.
  21. Л.Ф. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения//Бюллетень ВНИИСХМ.Л. 1985. N42.C.16−19.
  22. А.В., Никулина Л. В. Роль инокуляции семян ячменя азотфик-сирующими диазотрофами// Бюллетень ВИУА N110.М. 1997.С.7.
  23. И.Я., Лебединский Н. А. Превращение закиси азота при де-нитрификации, диссимиляционном абразовании аммония и нитрификации/ /Успехи микр обиологии.1984.Т.19.С.135−165.
  24. В.В. Влияние стимуляторов роста растений на активность процесса ассоциативной азотфиксации//Микробиологичный журнал, 1997, том 59, № 4, с.70−78.
  25. В.В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации//Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации//Бюллетень института сильскогосподарской микробиологии. Чернигив, 1997, с. 17−19.
  26. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Новосибирск, 1994. 220 с.
  27. М.А. Эффективность применения биопрепаратов на кукуру-зе//Бюллетень ВИУА № 112. М. 1999. С.60−62.
  28. М.А. Повышение продуктивности ячменя при использовании ризоагринаУ/Бюллетень ВИУА N110.М.1997.С.11.
  29. М.А., Кузнецов Н. П. Влияние минеральных и органических удобрений на урожай и и качество зеленой массы кукурузы на темно-серой лесной почве. Агрохимия, 1997, № 10. С. 26−29
  30. М.С. Еффективнисть застосувания асоциативних диазотрофив для пидвищення врожайности злакових культур в умовах захидного лисостепу Украини//Микробиологичный журнал, 1997, том 59, № 4, с.78−83.
  31. А.Д., Бабич Л. В., Киприанова Е. А., Смирнов В. В. Способность различных видов бактерий рода Pseudomonas к колонизации корней пшеницы. // Микробиология. 1988. Т.50. N6. С.725−728.
  32. Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. Н. Баланс и превращение азота удобрений. Новосибирск: Наука. 1985. 160с.
  33. Гамзикова О. И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. Но-восибирс. 1994.220с
  34. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири. М., Наука, 1981. 266 с.
  35. Г. П. Агрохимия азотных удобрений. В кн. Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. М., 1991. С. 127−141
  36. А.А. Совершенствование систем удобрений в севообо-ротах в различных зонах страны. М., 1981.С. 49−56.
  37. А.Я., Золотов В. И., Чернявская Н. А., Пономаренко А. К. Влияние удобрений на продуктивность и качество различных гибридов кукурузы//Агрохимия. 1985. № 6. С.63−69.
  38. A.M., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений. Киев: Наукова Думка, 1973. 592 с.
  39. В.А., Шалов Т. Б. Влияние расчетных доз удобрений на качество культур в кормовоом севообороте на темно-серой лесной почве// Агрохимия. 1997. № 9.С. 40−43
  40. Л.Х., Заборин А. В., Никитишен В. И., Черноус Т. Ф. Взаимодействие удобрений в агроценозах и вовлечение питательных вществ в биологический круговорот при длительном их внесении на серых лесных почвах// Агрохимия. 1997. С. 51−55
  41. В.Ф. Действие удобрений на химический состав гибридов кукурузы различной скороспелости//Сб.научн.тр./Воронежский СХИ. 1975. Т.72. С.89−92.
  42. В.Н. Пути повышения использования растениями и снижение потерь азота удобрений. Новосибирск, 1985. 18 с.
  43. З.С., Шишкина Т. М. Агрохимия, 1986, № 6. с. 56
  44. В.Т., Чумаков М. И. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у небобовых растений//Почвоведе-ние.1990.Ы11.С.116−126.
  45. В.Т., Покровский Н. П., Хрушкова Т. А. Несимбиотическая фиксация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и факторы, определяющие ее эффективность. // Изв. ТСХА. 1978. N1. С.118−120.
  46. В.Н., Осипов А. И. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны//Почвоведение. 1991 .N1 .С.67−77.
  47. .Х. Технология производства кукурузы (Биологические и экологические особенности роста и развития растений). Нальчик, 2000. 15с.
  48. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 1994. 148 с. 50.3авалин А. А. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур//Агро XI, 1998.№ 11, с.14−15.
  49. А.А. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур//Агро XXI. 1998. № 11. С. 14−15.
  50. А.А., Кандаурова Т. М., Чернова JI.C. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание растений и продуктивность яровой пшеницы //Агрохимия. 1997. N3.С.33−40.
  51. Т.С., Павлючик Е. Н. Влияние ассоциативных микроорганизмов на продуктивность яровой пшеницы//Бюллетень ВИУА N110.M.1997.C.11.
  52. Н. Влияние удобрений на площадь листовой поверхности и урожай кукурузы// Сб. научн. Тр./Воронежский СХИ. 1974. Т 61. С. 50−54.
  53. Т.М. Роль азотфиксаторов в перераспределении азота между вегетативными и репродуктивными органами яровой пшеницы //Бюллетень ВИУА N110.M.1997.C.13−14.
  54. Карашаева А. С. Формирование величины и качества урожая зерна кукурузы при использовании удобрений и биопрепаратов// Бюллетень ВИУА № 113. М. 2000. С.100−101.
  55. К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1975. С. 129−143
  56. В.Е., Кротинов В. П. Продуктивность кукурузы, выращиваемой на зерно и на силос в бессменном посеве, при ежегодном и периодическом внесении удобрений //Агрохимия. 1986. № 9. С.76−81.
  57. Л.В. Роль корневых экзометаболитов в интеграции микроорганизмов с растениями: Автореф. дис. докт. биол. наук. М. МГУ. 2000 51 с.
  58. JI.B., Боровков А. В., Пшикриз 3. Возможность биосинтеза ауксинов ассоциативными азотофиксаторами в ризосфере пшеницы. //Микробиология. 1991. Т.60. N5. С.927−937.
  59. B.JI. Биохимия зерна. М.: Наука. 1981. 150 с.
  60. Контагора Гарба X. Азотное питание и продуктивность кукурузы на силос при использовании ризосфепных диазотрофов// Бюллетень ВИУА № 113. М. 2000. С.101−102.
  61. С.Ф. Изогенные линии яровой мягкой пшеницы и эффективность их использования//Селекция и семеноводство.1986.N3.C.18−19.
  62. А.П., Хотянович А. В. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве//Бюллетень ВИУА N110.М.1997.С.4−5.
  63. А.П., Тихонович И. А. Исследование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Доклады Россельхозакадемии. 1998 г. № 6. С. 7−10.
  64. JI.A., Синицин Н. В., Нестеренко В. Н., Башлаков Н. Ф. Ассоциативная азотфиксация небобовых культур в условиях Белоруссии. // Тез. док. конф. Новосибирск 23−28 июля 1990. Новосибирск. 1990. С.202−204.
  65. Д.А. Агрохимия азотных удобрений.М.Наука. 1976.223.
  66. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений в интенсивных технологиях. Тр. ВИУА. М. 1991. С. 21−27.
  67. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных . удобрений. М.:Агроконсалт, 1999.- 296 с.
  68. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений. М. Агопроиздат, 1991. 415 с.
  69. С.М., Коваленко В. Е., Скрипник Л. Н., Шевченко В. Н., Бондарь В. П., Яковишина Т. Ф. Прикорневая подкормка кукурузы в условиях северной части степной зоны Украины// Агрохимия. 1999. № 11. С. 45−53.
  70. В.И., Хамуков В.Б.Технология производства кукурузы (Применение удобрений). Нальчик, 2000. 17с.
  71. В.Н., Кузнецова Т. В. Оценки размеров несимбиотической азотфиксации в почве методом баланса. // Почвоведение. 1990. N11. С.79−89.
  72. В.Н. Поступление азота в почву при сесимбиотической азотфиксации: В кн. Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова. Сб.научн.трудов/Ин-т почвоведения и фотосинтеза АН СССР. М.:Наука, 1991. С.155−169.
  73. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.: Наука. 1989. 216 с.
  74. В.М., Пашова В. Т. Особенности потребления основных питательных веществ и програмирование урожаев гибридов кукурузы разных групп спелости на орошаемых землях степи Украи-ны//Агрохимия. 1992., № 1 С. 60−64.
  75. Ю.К., Чернявская Н. А. Особенности питания и урожай различных гибридов кукурузы в зависимости от применения минеральных удобрений и погодных условий//Эффективное применение удобрений под кукурузу. Днепропетровск, 1977. С. 52−58.
  76. В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов// Агрохимический вестник. 1996. № 5. С. 46−48.
  77. Р.С., Матвиенко И. И. Особенности ассимилятов у разных видов пшеницы//Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции/ ВИР.Л.1980.Т.67.Вып.2.С.35−38.
  78. С.А., Кожевин П. А., Звягинцев Л. Г. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация небобовых культур в практике сельского хозяйствам/Сельскохозяйственная биология. 1987. N1 .С.51−58.
  79. Львов H. IL Энзиматические механизмы питания бобовых растений связанным и атмосферным азотомЮкологические последствия применения агрохимикатов (Удобрения).Пущино.1982.С.27−28.
  80. А.Т., Гавриленко В. Ф. Фотосинтез. Физиологические и биохимические аспекты.М.Изд.МГУ.1992. 320с.
  81. Н.Я. Агрохимическая характеристика чернозе-мов//Плодородия почв Новосибирского Прибоя. Новосибирск, 1971. С. 5−56.
  82. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1979. 255 с.
  83. Е.Н. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв СССР и выполнение продовольственной программы//Известия АН СССР.Сер.биол.1983.Ш.С.325−345.
  84. Е.Н. Круговорот азота и его соединений в природе// Роль микрооганизмов в круговороте газов в природе. М.: Наука. 1979. С.68−92.
  85. Е.Н., Черепков Н. И. Роль бобовых культур и сво-бодноживущих азотфиксирующих микроорганизмов в азотном балансе земледелия. // Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М.: Наука. 1979. С.9−18.
  86. П.Г., Гулидова И. В. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия//Агрохимия. 1969. № 10. С. 130−140.
  87. Г. Ф., Подоба Л. В. и др. Агроэкологические основы использования биопрепаратов диазотрофных бактерий при выращивания ячменя и амаранта в условиях восточной лесостепи Украи-ны//Микробиологичный журнал, 1997, том 59, № 4, с.63−70.
  88. Л.К., Хлыстовский А. Д., Захарова С. Н. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести//Агрохимия.1994ЛЧ2.С.З-8.
  89. С.И. Эффективность обработок ризоагрином посевов озимой ржи на дерново-подзолистой суглинистой почве//Бюллетень ВИУА N110. М.1997.С.11−12.
  90. .С., Юнакова Т. А. Агрохимическая и агроэкологическая оценка эффективности применения минеральных удобрений под кукурузу на черноземе типичном/ Агрохимия. 1993. № 3. С. 61−65.
  91. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. М.:РАСХН, 2000. 82 с.
  92. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967. 339 с.
  93. А.Н. Повышение содержание белка в зерне. М.:Наука, 1984. 119 с.
  94. Н.С., Верниченко Л. Ю., Кравченко И. К., Мамедов Н. М. Влияние бактеризации на рост и физиологическое состояние растений// Труды ВНИИСХМ. С-Пб. 1991. Т.61. С.18−25.
  95. А.В. Применение ризоагрина на зерновых культурах в кировской области//Бюллетень ВИУА N110.М.1997.С.8.
  96. В.Ф., Калиниченко А. В., Колмаз М. В., Кислухина М. В. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений//Микробиологичный журнал, 1997, том 59, № 4, с.3−14.
  97. В.П. Биологичны можливости використания кормовых бобовых и зернових культур//Бюллетень института сильскогосподар-ской микробиологии. Чернигив, 1997, с.3−6.
  98. В.Ф. Использование корневых диазотрофов для повышения урожая зерновых культур на юге Украины/ЛГруды ВНИИ СХМ. Т.59. Л. 1989. С.65−76.
  99. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М. Колос, 1965.448 с.
  100. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. М.:ВИУА, 1990. 187 с.
  101. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.:Колос, 1966. 336 с.
  102. ЮЗ.Прошкин В. А., Смирнов А. П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах// Агрохимия. 1994. № 5 С. 35.
  103. Д.А. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых//Об удобрении полей и севооборотов. М.1962.С.71−79.
  104. Н.В. Закономерности формирования продуктивности зерновых культур при изменении уровня углеродного и азотного питания в оптимальных и экстремальных условиях выращивания: Автореферат диссертации.д.б.н. М. 1997.45с.
  105. И.С. Влияние генотипа пшеницы на формирование эффективных ассоциаций с азотфиксирующими микроорганизмами/Бюллетень ВНИИИСХМ.Л.1985.Ы42.С.54−56.
  106. И.С., Степаненко И. Л., Коваль С. Ф. Ассоциативная азотфиксация в ризоценозе изогенных имунных и короткостебельных линий яровой мягкой пшеницы. // Сельскохозяйственная биология. 1991. N5. С. 88−94.
  107. В.В. Эффективность высоких доз минеральных удобрений под кукурузу на бурых лесных почвах северо-западного предгорья Дагестана//Агрохимия. 1976. № 3. С.42−47.
  108. .Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах. Уфа. 1989.109с.
  109. Н.А. Трансформация азота удобрений в почве и повышение коэффициента его использования растениями. // Труды ВНИИСХМ. Л, 1980. Т.49. С.64−81.
  110. Семенов В. М. Процессы круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования агрохимическими приемами: Автореферат дис.д.д.н.М., 1996.36с.
  111. И.Л. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутантных форм ячменя. // Изв. СО АН СССР. Сер. Биол. наук. 1989. N1. Вып.1. С.6−11.
  112. О.И., Черемисов Б. М. Оценка коллекций ячменя и тритикале по активности азотфиксации//Доклады ВАСХНИЛД992, № 1, с.9−12.
  113. О.И., Черемисов Б. М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя//Доклады РАСХН, 1993,№ 6, с.6−8.
  114. Х.Ш. Технология производства кукурузы (Технология ухода за посевами). Нальчик, 2000. 16с.
  115. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М.гАгроконсалт. 1999. 532 с.
  116. М.М. Ассоциативная азотфиксация.М.МГУ.1986.136с.
  117. М.М., Фролова В. Д., Бурлуцкая Г. Р. и др. Инокуляция рапса активными штаммами почвенных диазотрофов и их мутантами с измененной азотфиксацией. // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1990. N3. С.45−48.
  118. P.M. Технология производства кукурузы (Програми-рование урожаев). Нальчик, 2000. 20с.
  119. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.:Агропромиздат. 1990 235 с.
  120. B.C., Гетманец А. А. и др. Отзывчивость кукурузы на минеральные удобрения при разных способах обработки почвы// Агрохимия. 1982. № 7. С. 83−84.
  121. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.:Агропромиздат, 1990. 235 с.
  122. В.К., Малиновский Б. Н. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. N10. С.106−110.
  123. А.И., Зубков И. К., Князев B.JI. Влияние окультуривания дерново-подзолистых почв на их азотфиксирующую активность. //Бюлл. ВНИИ СХМ. Л. 1974. Вып.17. N2. С.56−61.
  124. Т.Б., Азубеков Л. Х. Действие ассоциативного диазотро-фа на продуктивность подсолнечника и кукурузы// Бюллетень ВИУА № 112. М. 1999. С. 20.
  125. Т.Б., Азубеков Л. Х. Роль инокуляции семян в формировании гибридов кукурузы// Бюллетень ВИУА № 111. 1998. С. 83.
  126. В.М., Хамуков В. Б. Какую дозу считать оптималь-ной//Сельские зори. 1988. № 5. С. 8−9.
  127. Ю.Д., Кругликова Л. Ф., Васюк Л. Б. и др. Новый метаболит фунгистатической и бактериостатической активностью, продуцируемый штаммом Л-30 Flafobacterium sp./УАнтибиотики и химиотерапия, 1996. Т 41. № 5. С.6−12.
  128. И.Ю. Калийные удобрения в системе комплексного применения средств химизации под зерновые культуры на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве. Автореферат диссер. канд. с.-х. наук. М., ВИУА, 1998 г. 19 с.
  129. В.К., Сидорова К. К. и др. Биологическая фиксация азота. Новосибирск. Наука, 1991.271 с.
  130. A.M. Технология производства кукурузы (Сроки сева и глубина заделки семян кукурузы). Нальчик, 2000 а. 6 с.
  131. A.M. Технология производства кукурузы (Обработка почвы). Нальчик, 2000 б. 9 с.
  132. С.К., Ханиев М. Х., Тхамоков З. Д. и др. Практическое руководство по технологии возделывания кукурузы в КБР. Нальчик, 2000. 42 с.
  133. М.С., Ягодин Б. А., Веревкин Б. Л. Интенсивность не-симбиотической фиксации атмосферного азота при различных сочетаниях органического вещества, влажности и температуры. // Изв. ТСХА. 1979. N2.C.71 -73.
  134. Broadbent F.E. Effect of fertilizer nitrogen on the release of soil nitrogen//Soil Sci. Amer. Proc. 1965. V.29. N5. P.692−695.
  135. Day J.M., Dart P.J. Nitrogenase activity and oxigen sensitivity of the Paspalum notatum. Azotobacter paspali assotiation. // J. Gen. Microbiol. 1972. V.71. P.103−116.
  136. FAO soils bulletin N 3. Applikation of nitrogenfixid sistems in soil management. Roma.FAO. 1982.188р.
  137. Havelka V., Hardy R. Futher studies on velationships between pho-tosynthetic carbon dioxide fixation and nitrogen fixation// Proc. l-st. Intern. Symp. N2-fixation.USA, Pullman.Wash.Uniw.Press. 1976. P.241−256.
  138. Israel N., Okon Y., Yigael H. Comparative studies of nitrogen-fixing bacteria associated with grasses in Israel//Can.J.Microbiol. 1980.Vol.26. N6. P.714−718.
  139. Jain D.K., Patriguin D.G. Root hair deformation, bacterial attachment and plant growth in wheat. Azospirillum associations // Appl. Environ. Microbiol. 1984. V.48. N2. P. 1208−1213.
  140. Jenkinson D.S., Powlson D.S., Johnston A.F. The nitrogen cycle under continuous winter wheat. // Trans. XIII Congr. Intern. Soc. Soil Sci. Hamburg. 1986. P.793−794.
  141. Heinrich D., Hess D. Chemotaxic attractation of Azospirillum li-poferum by wheat roots and characterization of some attractants // Can. J. Microbiol. 1985. V.31. N1. P.26−31.
  142. Knowles R. The significance of asymbiotic dinitrogen fixation by bacteria. // A Treatise on Dinitrgen Fixation. New York. 1977. P.33−83.
  143. Paul E.A. Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems// Intern.Symp.Brisbane (Austral) ed.Willson.J.R.1988. V.l.p.417.
  144. Nelson L., Knowles R. Effect of oxygen and nitrate on nitrogen fixation and denitrification by Azospirillum brasilense in continuons cul-ture//Can. J.Microbiol. 1978. Vol.24.Nl 1 .P. 13 95−1403.
  145. Окоп V. Azospirillum as a potential for agriculture. // Trendss Bio-technol. 1985. V.3. N9. P.223−228.
  146. Jenkinson D.S. The nitrogen economy of the Broadbalk exsperi-ments, Harpenden, 1977. P. 103−109.• 150. Richards J.E., Sheppards S. C., Bates Т.Е.// Canad J. Soil Sci 19 831. V.63. № 3. P. 547.
  147. Rennie R.J. Dinitrogen-fixing bacteria: computer-assisted identification of soil isolates. // Can. J. Microbiol. 1981.V.26. P.1275−1283.
  148. Saidel P. Zur Lebensweise und Luftstickstaffbindung von Azospiril-lum spp. // Lbl. Microbiol. 1987. V.142. N2. P. l 11−129.
  149. Smith R., Bauton J., Schank S. Nitrogen fixation in grasses inoku-lated with Spirillum lipoferum// Science. l976.N193.P.1003−1005
  150. Tyler M., Milan J., Smith R. Isolation of Azospirillum from dives geografic regions//Can.J.Mikrobiol. 1979.Vol.25.N6.P 693−697.
  151. Watanabe J., Lee K., Alimagno B. Biological nitrogen fixation in paddy field studied by in situacetylene reduction assays. // Ecol. Bull. 1980. N26. P.304−310.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!