Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Клинико-лабораторное обоснование восстановления единичных включенных дефектов зубного ряда армированными адгезивными мостовидными протезами собственной конструкции

Диссертация: Клинико-лабораторное обоснование восстановления единичных включенных дефектов зубного ряда армированными адгезивными мостовидными протезами собственной конструкции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработан принципиально новый метод изготовления адгезивных мостовидных протезов прямым методом с использованием етскловолоконных систем (патент на изобретение № 2 250 089). при котором расширяются возможности врачей стоматологов, в первую очередь терапевтического профиля, при замещении единичных включенных дефектов во фронтальном отделе,. Диссертация изложена на 126 страницах машинописного… Читать ещё >

Содержание

  • Сокращения, принятые в тексте
  • Глава. t Адгезивные Моего видные Протезы (АМП) — история и современность. Обзор литературы, t, I, Материально — технические предпосылки возникновения АМП
    • 1. 1. Л-Исторический аспект возникновения АМП
      • 1. 1. 2. Тенденции развития протезирования АМП
      • 1. 1. 3. Стоматологические материалы, используемые для 15 изготовления АМП
      • 1. 1. 4. Прямые и непрямые методы изготовления АМП
    • 1. 2. АМП на металлическом каркасе
      • 1. 2. 1. Разновидности литых конструкций АМП
      • 1. 2. 2. Технология протезирования АМП
      • 1. 2. 3. Лабораторные этапы изготовления АМП.,.&bdquo-&bdquo
      • 1. 2. 4. Показания и противопоказания к применению литых АМП
    • 13. АМН, изготовленные с применением современных волоконных систем
      • 1. 3. Л .История возникновения волоконных АМП
        • 1. 3. 2. Обзор современных волоконных систем
        • 1. 3. 3. Показания и противопоказания к применению волоконных
    • I. 4 .Длительность функционирования АМП
      • 1. 5. Прсимущества н недостатки литых и волоконных АМГ1,
  • Глава 2. Материалы и методы исследования. 2,1. Материалы исследований
    • 2. 2. Методы исследованиям их результаты
      • 2. 2. 1. Определение убыли твердых тканей ггрк обработке зубов под металлокерамнческнс коронки, вкладки н авторский АМЛ
      • 2. 2. 2. Исследование механической ретенции в опорных зубах АМП с опорными элементами в виде вкладок и ааторского АМП.~
    • 2. 3- Клинические исследования
      • 2. 3. 1. Материал клинического исследования
    • 2. 3−2 Методы изготовления АМП при замещении единичных включенных дефектов
      • 2. 3. 3. Методы опенки эффективности клинического применения
  • Глава. 3, Собственные исследования
    • 3. 1. Результаты лабораторных исследований
    • 3. 2- Результаты клинического применения АМП
  • Глава 4. Обсуждение полученных данных. бб
  • Вывод

Клинико-лабораторное обоснование восстановления единичных включенных дефектов зубного ряда армированными адгезивными мостовидными протезами собственной конструкции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемыПочти каждый день стоматологи сталкиваются с проблемой выбора конструкции протеза для замещения единичных включенных дефектов зубного ряда, когда один или оба опорных зуба ннтактны. 3, 4, б, 7, 8, 13, IS, 25, 47, 69] Особенно это актуально у пациентов молодого возраста, когда необходимо замещение единственного единичного дефекта, полученного о результате травмы нлн неадекватного лечения осложненного кариссл (9, 14, 55J Сложности выбора конструкций возникают при конвергенции опорных зубов больше двадцати градусов, а так же при отсутствии одного зуба во фронтальном отделе нижней челюсти при пародонгите с одновременным нлн последующим шинированием 12, 9, 41]. Существующие методы несъемного протетического лечения, например, металл окер&мнчесхнй или цсльнокерамичсский мостовкдный протез [162, 173, 174], предполагают, достаточно большую инвазию опорных зубов и могут стать причиной осложнений, таких как гингивит, пародонтит, вторичный кариес, пульпит или периодонтит [12,20,48,51,52,54,79,],.

Какую выбрать конструкцию, чтобы она соответствовала эстетическим требованиям пациента, была надежна и при этом минимизировала ущерб, наносимый зубам? [22. 26, 29. 39] Ведь бережное отношение к здоровым тканям зубов пациента является одним из признаков высокого профессионализма доктораНеобходимо помнить, что основной принцип нашей работы — «Не навреди !*[35, 183, 184] Выбор можно сделать, применив конструкции, которые отечественные авторы преимущественно называют Адгезивный Мостовидный Протез (А МП) |4, 7, 8, 32, 70, 80, 84, 99]. В зарубежной литературе чаше применяется гермнн «pontile* [25]. Основной конструкционной особенностью АМН является форма ретенционнмх элементов и тип их стабилизации на опорных зубах. Одним из преимуществ таких протезов можно отметить меньшую степень обработки опорных зубов по сравнению с традиционной обработкой пол коронки [12], но при этом более слабую ретенцию. Изготовленные прямым [176) или непрямым методом эти конструкции позволяют полностью исключить нлн отсрочить традиционные методы протезирования металлокерамикой или другими материалами, при которых происходит большая потеря здоровой ткани зубов. Как сообщал доктор R.E.Lombaidi. по данным Американской Дентальной Ассоциации осложнения после протезирования металлокерамнческнми протезами привели 50% американцев старше 55-тн лет к полной потере зубов [62,175,1821. Таким образом, необоснованно широкое использование металлокерамических протезов, в том числе для замещения одиночных включенных дефектов не целесообразно, особенно когда опорные зубы интактны [57].

В свете вышесказанного, актуальность развития технологии адгезивного мостовидного протезирования неоспорима,.

Цель исследования. Повышение эффективности протетнческого лечения единичных включенных дефектов зубного ряда адгезивными мостовидньгми протезами собственной конструкции с минимальной инвазией.

Задачи исследования,.

1 Разработать принципиально новый метод изготовления адгезивных мостовндных протезов на основании физико-математических расчетов прямым методом с использованием современных волоконных систем.

2 Оценить в условиях эксперимента новый вил стабилизации AMI I на ннтактных зубах с минимальной инвазией.

3 Исследовать степень механической ретенции в опорных зубах, авторского АМП экспериментальным путем,.

4 Определить и эксперименте на гипсовых моделях потерю твердых тканей зуба при препарировании опорных зубов под различные конструкции.

5, Изучить функциональное состояние адгезивных мостовидньгх протезов собственной конструкции у больных с частичной потерей зубов в различные сроки наблюдения.

Научная новизна. Опираясь на результаты клинических и лабораторных исследований:

1. Впервые предложен новый метод изготовления АМП на армирован нон основе (патент № 2 250 089), Предложен метод обработки опорных зубов под предлагаемую нами конструкцию АМП с минимальной инвазией.

2. Впервые в условиях эксперимента определена потеря твердых тканей зубов при обработке под различные ортопедические конструкции с различной величиной коронкой.

3. Впервые предложен метод определения степени механической ретенции АМП на опорных зубах.

Практическая значимость исследовання Разработанная нами технология изготовления АМП прямым методом с использованием современных материалов (патент № 2 250 089), с минимальной обработкой опорных зубов расширяет возможности врачей-стоматологов, в первую очередь терапевтического профиля в повседневной практике, н применима для замещения единичных включенных дефектов во фронтальном отделе. Проведенное исследование позволило улучшить качество восстановления дефектов зубного ряда с применением АМП.

• Использование авторской технологии изготовления АМП при замещении единичных включенных дефектов зубного ряда способствует уменьшении} объема препарирования коронок опорных зубов и улучшению ретенции АМП в сроки до 9 лет.

Положений, выносимые на защиту.

1.Метол изготовления адгезивного мостоаидного протеза с оригинальным способом стабилизапии на опорных зубах при помошн стекловолокна, при котором механическая ретенция на растяжение выше в 13 рат, а на излом на 21,31% по сравнению с традиционными АМП.

2, Метод определения потери твердых тканей опорных зубов с различной величиной коронковой части при их препарировании под различные несъемные конструкции зубных протезов, позволяющим оценить минимальную потерю твердых тканей зубов при подготовке под АМП.

Внедрен ни результатов работы в практику.

Технология адгезивного протезирования применяется в ряде клиник России: «Клиника доктора Гришина» (г. Киров). «Дентадь — центр» (г Москва).

Технология была дважды представлена как конкурсная работа на Чемпионате стоматологического мастерства пол эгидой СТаР н номинации «Эстетическая реставрация* и была отмечена специальным призом «Кисть в руках художника» в 2003 году и стала бронзовым призером 20G4 года. На базе учебных центров компаний «АДК» и «Бруквуд» организованы курсы для практикующих стоматологов, но обучению адгезивным технологиям, в том числе изготовление АМН прямым методом по разработанной нами технологии. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе на кафедре ортопедической стоматологии ГОУ ВПО УГМА Росэдрава при изучении разделов «Протезирование дефектов зубных рядов» и «ортопедические методы в комплексном лечении заболеваний пародонта» у студентов III, IV курсов, слушателей ФУВ и зубных техников.

Апробация работы.

Основные положения были доложены на Международном медицинском салоне (Москва 2005), на V Всероссийском Конгрессе «Эстетика в стоматологии, новые технологии в стоматологии» (Екатеринбурге 2005), н на I Восточно — Европейском Конгрессе «Клиника ортопедической стоматологии» (Москва 2006).

Материалы диссертации прошли апробацию на Заседания проблемной комиссии стоматологического факультета ГОУ ВПО УГМА Росэдрава от 09.03.2006 года.

Публикации, По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ в центральной печати, в том числе I статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ, получен один патент на изобретение № 2 250 089.

Структура диссертации.

Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста, содержит 7] рисунок и 21 таблицу. Состоит из введений, обзора литературы, двух глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций Библиографический указатель включаег 108 отечественных и 125 зарубежных источника.

Выражаю благодарность и признательность моему научному руководителю доктору медицинских наук, профессору Сергею Егоровичу Жолудеву за неоценимую помощь в работе, ценные снегы и понимание.

Благодарю сотрудников компаний «Лабсервмс» и «Кировэнерго» за помощь в проведении лабораторных исследований,.

Огромное спасибо моим родителям Юрию Михайловичу и Розе Федоровне Гришиным за воспитание с детства любви к врачеванию, терпение и мудрость,.

Выражаю безграничную признательность и любовь своей жене Елене Сергеевне и сыну Марку в оказании моральной поддержки и помощи в оформлении диссертации.

Выводы.

1. Разработан принципиально новый метод изготовления адгезивных мостовидных протезов прямым методом с использованием етскловолоконных систем (патент на изобретение № 2 250 089). при котором расширяются возможности врачей стоматологов, в первую очередь терапевтического профиля, при замещении единичных включенных дефектов во фронтальном отделе,.

2. Разработан новый вид стабилизации АМП на ннтвктиых зубах с минимальной инвазией и расположением опорных элементов вдоль осей зубов.

3. В условиях эксперимента достоверно установлено, что степень механической ретенции стабилизирующих элементов в опорных зубах, разработанного нами АМП выше в 13 раз, а на излом больше на 21,31% в сравнении с традиционными АМП,.

4. Потеря твердых тканей зубов при обработке под предлагаемый нами адгезивный протез составляет в среднем 5.09%. при препарировании под МО или ОД вкладки потеря эмали и дентина составляет в среднем 15,52%, прн обработке зубов под литые коронкн теряется в среднем 44,27% от объема коронковон части опорного зуба (р<0,05).

5- На основании клинических испытаний было подтверждено значительное преимущество авторских адгезивных мостовидных протезов над традиционными АМП,.

П pa ктнчсскнс рекомсндацнн.

1. При замещении одиночных включенных дефектов прямыми АМП, когда опорные зубы ннтахтны или имеют небольшие реставрации первого, пятого класса по Блеку целесообразно использовать нашу методику препарирования опорных зубов, а именно: нанесение ретенционных пропилов на опорные зубы параллельно их оси тонким алмазным игловидным бором. Чем больше величина угла между векторами направлений пропилов, тем большая устойчивость к нагрузкам Ida разрыв. Для фронтальной группы зубов угол должен составлять не менее 45°, для боковой группы более 90°.

2. Для изготовления АМП прямым методом необходимо использован" наполненное, не плетеное стекловолокно типа Fibre-Ког с суммарным сечением окончательно смоделированной балки в 36 000 однонаправленных волокон для жевательной группы зубов и 24 000 для фронтальной,.

3. Промежуточную часть будущего АМП рекомендуем изготавливать нз сверхпрочных композитов, таких как конденсируемые типа Alert, Frliek Р-60, QuixFil или армированные композиты для культей типа Build-it FR.

4. Облицовку будущего протеза рекомендуем делать из наногибрндноп) композита выси кой прочности с хорошей иолируемостью. например. Simile. Estel-X Improved, Filtek Supreme XT.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Лболмасов К Г. Толщина эмали зубов верхней и нижней челюстей Текст) i Н. Г, Аболмасой // Вопросы стоматологии- тр. Смоленского государственного медицинского института-- J970.-С-33
  2. А. В. Применение системы «Splint It» для шинировании подвижных зубов в комплексном лечении заболеваний пародонта fТекст. / А. В. Акуловнч, В. П. Рогатнев И Новое в стоматологии, — 2000.' № 4.-С-3−12.
  3. С. В, Применение стоматологических ентталов для эстетического мнкропротеэнровання винирами (Текст. / С. В. Анисимова, И, Ю, Лебедей ко, Н. Г- Вартанова // Российский стоматологический журнал.-20 032.-C.9-I2.
  4. М. Е. Метод замещения единичной потерн зуба Текст.: автореф.дис. канд, мед. наук: 14.00.21. М., 1999.-С. 117.
  5. Г. М. Клинический опыт применения «Ecusite» и «Charisma» Текст. / Г. М. Барер, Е, В. Пустовойт, Е. Н Поликанова // Российский стоматологический журнал -2003.-М 2,-С, 38−39.
  6. Е. В. Одномоментный способ замещения отсутствующего резца Текст| / Е. В. Басс И Клиническая стоматология 2000.• № 2.-C.9−1L
  7. А. Адгезионные мосты (Maryland bridge) Текст. / А. Бахмннов // Зубной техник.-1999.-X92.-C.8−9,13.
  8. А. Адгезионные мосты (Maryland bridge) Тексг. ! А. Бахмннов К Зубной техник-1999.-№ 4.-С. 25−26.
  9. И. В. Классификация агрессивных форм воспалительных заболеваний пародоита Текст. / И. В. Безрукова, А. И. Грудянов // Стоматология -2002, Т. 81, № 5. -С. 45−47.
  10. Бекжанова О, Е. Клиническая оценка пломб из композитного материала «Fillet™ 2−250″ (Текст) / О- Е. Бекжанова, Е, В, Курбакова И Российский стоматологический журнал. -2003. ¦ № 1. С.41−43.
  11. Н. Н. Адгезивные шины-соарсмснный метод выбора при шинировании зубов (Текст. I Н- Н. Белоусов, О- А. Пегрикас // Новое в стоматологии,-2000,-Х?4-С. 75−77.
  12. И. В. Современные методы защиты зубов, препарированных под цельнолитые (металлокерамические и металл опластмассовые) конструкции зубных протезов: метод. Рекомендации Текст) / И. В. Бобрик, А. С. Щербаков Тверь, 1996-С. 21.
  13. Е. В. Одномоментное замещение единично отсутствующего зуба Текст. I Е, В, Боровский, М. Е. Антонов Н Клн инческая стоматология.- 997.-Jfe4-C. 16−18.
  14. Е. В. Терминология и классификация кариеса зубов н его осложнений Текст. / Е. В. Боровский // Клиническая стоматология 2004.-№ I.-C.6 9.
  15. Е. В. Кариес резистентность (Текст. / Е. В. Боровский. В К. Леонтьев //Стоматология. -2002, T.8I.J&5.-C.26.28.
  16. Боровский Ё, В. Клинико-морфологическая характеристика кариеса эмали Текст. / Е- В. Боровский // Клиническая стоматологи я,-2005,-X? 4/36.-С.65−69,
  17. Е. А. Восстановление отсутствующей коронки зуба штифтовой конструкцией (Текст) / Е. А. Боагнн // Российский стоматологический журнал. -2002.-№ 6.-C.8-l I.
  18. С. Обзор новых разработок и модификаций известных технологий CADCAM стоматологического назначения, 4.2 Текст. / С, Вольваг // Новое в стоматологии 2(ЮЗ.-№ 8[ 116] - С.76−78
  19. Вольна г С. Обзор систем для гальванопластнческого изготовления ребставраини Текст. / С. Вольваг // Новое в стоматологии.'- 2003,=№ 8 [И6)-С 79−84.
  20. ВоложнН А- И. Аллергия к металлам, используемым для зубного протезирования и методы её диагностики Текст. / А. И. Воложин, А, А. Бабохнн, Л. В. Бубнова. Д. А. Сорокин Н Стоматология. -2004.-Т, 83,№ 5,-С.57−60.
  21. Гринев А- В. Сравнительная характеристика адгезионных свойств композитов химического отверждения Текст. / А, В. Гринев. И. Я. Поюровская. И. М Макеева. В. С. Воробьев // Стоматология, -2003.'Т. 82j"fe4 C. I3-I5,
  22. Р. Эстетическая стоматология Текст. / Р. Гольдштейн И Slbook- 2005. Т2.- С.659−693
  23. С. Практическое применение самокондиционируемого адгезива Текст. / С. Гутияр. Б. Родах. М- Хольимайер И Клиническая стоматология,-2004,-Nz 1 .-С.36−38.
  24. Гумецкий Р, А. Опыт применения адгезионных мостовидных протезов Текст./ Р. А. Гумецкий //Стоматология,-1987,-№ 5.-С.57−59.
  25. В. А. Текстурные характеристики эмали зуба и её резистентность к кариесу Текст. / В, А, Дроздов, И. Л. Горбунова, В. Б. Недосеко Н Стоматологн*.-20О2Л81 ,№ 4.-С.4−9.
  26. А. Терри. Возможности цвета: создание высокодиффузнонных слоев с композитом (Текст. / А, Дуглас, Терри // Клиническая стоматология 20Q4.-Jfc2.-C.4−1 1.
  27. А. Г. Исследование прочности адгезионных мостовидных протезов из ормокеров Текст. I А. Г. Ервандян It Российский стоматологический журнал.- 20Q4.-№ 6.-C, 32−33
  28. С. Е. Пластмассы применяемые в ортопедической стоматологии: метод, пособие для врачей* стоматологов и студентов (Текст. /С. Е. Жолудев. -Екатеринбург: Изд-во „Старт“, 1998.-С 100.
  29. Цв. Самооценка стоматологического здоровья людьми пожилого возраста. Функциональные и психосоциальные проблемы Текст. /Цв. Йолов//Стоматология.¦ 2002,-Т 81,№ 3.-С.59−61,
  30. Каталог материалов Компании Pcniron (Текст. СПб: ООО „АДК“, 2004−30C.
  31. В. А. Состояние реактивной тревожности у пациентов при протезировании зубными коронками Текст. I В. А. Клемин, Ю. П.
  32. , Л. Н. Орда, С. В. Карнуга Н Стоматология. -2002.-Т. 81*№ 2.-С.3739.
  33. Клюев Б. С, Зоны безопасности коронок боковых зубов человека н их клиническое значение (Текст. автореф. дне.. каид. мед. наук: 14,00.21.-1972.-С, 16.
  34. В. Н. // Руководство по ортопедической стоматологии.-MJ993.-C7I-80.
  35. Л. Г. Керамические вкладки, выполненные с использованием метода компьютерного фрезерования. Их преимущества и недостатки | Текст. / А. Г, Крайноаа. Л. А. Дмитриева // Стоматология. -2004.-Т. 83jfc3 -С.75−77.
  36. . Д. Современная эстетическая стоматология. Практические основы (Текст) / Б. Д Крнспнн, Е. Р, Хевлетг, X. С. Джоях. Д. С, Хорнбрух. М.: Квинтэссенция, 2003.-C.29t-299.
  37. Кулаков О- Б. Применение системы Фибер Сплннт (Fiber Splint) при лечении заболеваний пародонта и замещение одиночных дефектов зубного ряда Текст) / О, Б, Кулаков, С. Н- Супрунов. А. В. Шамшин // [ncktcrdcnt.-2004.-№ 1(2).-С-23−24
  38. Кулаков С). Б. Применение системы Fiber Splint при лечении заболеваний пародонта и замещений одиночных дефектов зубного ряда (Текст. / О. Б. Кулаков. С. Н. Супрунов. А. В. Шамшин //Клиническая стоматология.- 2005 -№ (3/35).-С.34−36.
  39. А. А. Современный подход к финишной обработке эстетических реставраций (Текст. / А. А. Лавров. К, В. Чудило в И Клиническая стоматология 2004.-№ 3.-С. 18−20.
  40. И. Ю. Физико-механические характеристики светоотверждаемого композита для ортопедических работ эстерфилл фото Текст. ! И. Ю. Лебеденко, Д. И. Яранцев. О. И Вартанов. А. II. Поликарпова//Российский стоматологический журнал.-2004.-№ 4.-С8−11.
  41. И. 10. Адгезия микрофлоры полости рта к стоматологическим полимерам холодного отверждения Текст. I И. Ю. Лебеденко, Д. В. Серсбров, А, П, Воронов, В, Н, Царев И Российский стоматологический журнал.-2003.-№ 5.-С.4-б.
  42. В. К. Кариес зубов сложные н нерешенные проблемы Текст) / В, К. Леонтьев // Новое в стоматологии.-2003.-№ 6[ 114.,-С.6−7.
  43. Л у икая И. К. Восприятие и воссоздание объёмных форм в стоматологии Текст. / И. К. Луцкая. Н. В. Новвк // Клиническая стоматология -200б.-№ {1/37)-С.6−10.
  44. Макеева И, М, Отдельные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами снегового отверждения Текст. / И, М. Макеева. Г. И. Шелеметьева. А. Ю. Туркнна // Стоматология.-2002.-Т.81.№ 5.-С.41−44.
  45. И. М. Композитные материалы различных классов в практике терапевтической стоматологии (Текст! I И. М. Макеева // Стоматология. -2002.-Т. 81,№ 1.-С.37−38.
  46. Маркин В, А, Прогнозирование и профилактика осложнений при протезировании мствллокерамнческимн конструкциями зубных протезов Текст. / В. А. Маркин. С. Д. Артюнов, Е. Н. Чумаченко // Российский стоматологический журнал.-2003.-J&-3.-C22−26.
  47. Н. В. Влияние размера мостовидного протеза на напряженное состояние пернодонта опорных зубов Текст) / Н. В, Маркина // Российский стоматологический журнал. -2Q02.JftI.-C .44−47.
  48. . П. Эстетическая непрямая реставрация вкладками и моего видными протезами из композиционного материала belle Glass HP Текст. / Б. П. Марков, А, В, Глсбская-Роднонова, Е. Г. Пан, А. А, Кудинов. -С.4−8,
  49. . П. Комплексный подход к проблеме индивидуальной непереносимости стоматологических конструкций из различных материалов Текст. / Б. П. Марков, В- Н- Козин, Ю. А. Джириков, Н. П, Бердникова И Стоматология -2003 -T.82Jft3 -С.47 -51
  50. Е. В. Особенности формирования волоконных опорно-армирующих конструкций при адгезивном протезировании зубных рядов Текст. / Е. В. Макрненко, О, В. Ссмнкозов // Клиническая стоматология-2002-№(2/38)-С.26−29.
  51. В. А. Оценка зубных рядов с точки зрения эстетики Текст. / В. А. Маланчук, Т. И. Бсзкк И Стоматология -2003.-Т. 82Jft5.-C.48−50.
  52. А. И. Планирование ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов верхней челюсти с использованием математических методов (Тскст| / А. И. Матвеева, А. Г Борисов, С. С. Гаарюшнн П Стоматология. '2002.-Т.81 Jft5.-C.53−57.
  53. Мелехов С- В. Клинические аспекты применения современных адгезивных систем для эстетических реставраций Текст) / С. В, Мелехов, Н, А. Я куш, А В. Ляшснко// Клиническая стоматология. 2004.-Jfe3.-CJ4−17.
  54. Е. В. Профилактика рецидивов аномалий и деформаций зубных рядов при вторичной алентни. Профилактика основных стоматологических заболеваний: сб. материалов конференции/ Е, В.
  55. Мокренко. О, В. Семикозов, Г. И, Саблнна — пол ред. А- Я. Вязмнна -Усолье Сибирское, 2004.-С.28−29.
  56. П. Эстетическая непрямая реставрация вкладками и мостовнднымн протезами из композиционного материала bellaGlass HP Текст. / П. Марков, А, В. Глсбская-Родионова, Е, Г- Пан, А, А. Кудинов // Новое в стоматологии.- 2002,-№ 1.-С, б-8.
  57. Н. В. Влияние размера мостовидного протеза на напряженное состояние териодонта опорных зубов (Текст. / Н. В. Маркина // Российский стоматологаческнй журнал. -2002,-jV?I .-С.44−47,
  58. Н. Н. Тверские волокна типа „Армос“: получение, свойства (Текст. / Н Н. Мачалаба, Н. Н. Крылова. Л. В. Охлобыстнна, П. А. Матыцин//Хим. ВолокнаЛ999.-Jfe2.-C, 3−10.
  59. С. А. Современный метод исследования адгезии пломбировочных материалов Текст. // Стоматология. -2(К)3--Т.82Дэ5.-С.8-П.
  60. Ннколаснко С, А,Рранкснбсргср Р. Влияние направления светового потока и техники нанесения композита на адгезию к твердым тканям зуба Текст. / С- А. Ннколаснко // Стоматология. -2003.-Т.82,№ 6,-С Л7−22.
  61. Ннколаснко С- А. Исследование действия термоцнкличсскнх нагрузок на адгезию композитных пломбировочных материалов Текст) / С. А. Ннколаснко, Г. Г. Манат ев //Новое в стоматологии, ¦ 2003.-№ 4(112).-С69−70,
  62. Олесова В, Д- Изучение биомеханики литой штифтовой вкладки „условиях трехмерного математического моделирования Текст. / В, Д. Олесова. О. С. Балгурнна, И. У. Мушеев, В- В. Кравченко // Российский стоматологический журнал.- 2002.-№ 2.-С.4−5.
  63. Пстрикас А, Ж, Оперативная и восстановительная дентнстрия Текст. / А. Ж, Пстрикас. -Тверь. 1994.-С. 285.
  64. И. В. Планирование ортопедического лечения больных с малыми включенными дефектами зубных радов волоконными адгезивными мостовиднымн протезами Текст.: автореф. дне. канд. мед. наук: 1400.21-Твсрь, 2001-СЛ26.
  65. Пстрикас К В. Современные возможности протезирования безметалловымн конструкциями на основе керомеров Текст. / И- В, Пстрикас. О. А. Пстрикас // Новое в стоматологи,-t999.-№ 6.-C.4−9.
  66. О. А. Замещение включенных дефектов зубных рядов адгезивными мостовиднымн протезами Текст.: автореф. дне. кайл, мед, наук. 14.00.21 -Тверь Л 992.-С. 161.
  67. Петрнкас О, А. Современные возможности протезирования безметалловымн конструкциями на основе керомеров Текст. / О, А, Петрнкас. И. В. Петрнкас// Новое в стоматологи,-1999.-Jtfe5.-C. 12−15,
  68. Петрнкас О, А, Несъемные адгезивные протезы Текст. f О. А. Пстрикас // Стоматология.-2{КМ-Т83,.№ 2-С.39−40.
  69. Петрнкас О, А. Адгезивные технологии. На сколько это серьезно? Текст. / О. А, Петрнкас, И. В. Петрнкас // Новое в стоматологии--I998--№ 9,-С 3−7,
  70. B. Иванова//Стоматология. ¦2002,-Т.81.№ 5.-С.48−50.
  71. Рогатнев В, Изготовление мостовидных протезов на стекло вол оконном каркасе с применением системы Sculpture/Fibre Ког (Jenenc/Pcnlron Inc.) Текст. / В. Рогатнев, К. Филиппович, Ю. Кобаков // Зубной техник -1999-№ 3.-С. 5−7.
  72. К. Секреты красоты и успеха Текст. / К. Ронкнн Н Дентал Калейдоскоп-1998.-№ 2.-С. 2−4.
  73. А. Н, Альтернативный метод ортопедического лечения Текст. / А. К Ряховский // Актуальные вопросы ортопедической стоматологии.-Воронеж, 2000.-С.99−102.
  74. Ряховский, А Н. Валовые системы зубных протезов Текст. / А. Н Ряховский И Труды пятого съезда Стоматологической Ассоциации России, М., 1999−0327−330,
  75. А. Н. Лечение дефектов зубных рядов с использованием традиционной и вантовон систем протезирования (описание клинического случая) Текст. / А. Н. Ряховский // Клиническая стоматология.- 2000--А*г1−1. C.49−51,
  76. Ряховскнй A. H Байтовые зубные протезы Текст. / А. Н. Ряховскнй // Стоматология.-2003. Т.822.-С.45−50,
  77. Ряховскнй А, Н. Ортопедическое лечение без искусственных коронок Текст. / А. И. Ряховскнй Н Клиническая стоматолгия.-1999.-Ш.-С.52−55.
  78. А. Н, Багетовые зубные протезы Текст. / А. Н. Ряховскнй // Стоматология,-2000,-Т.79.Х? 4.-С.54−60.
  79. Ряховскнй А, Н- Конструкция адгезивного мое то видного протеза с арамидной нитью и техника ортопедического лечения с её использованием Текст. / А. Н. Ряховскнй, А. А. Карапетян. Е. А. Кузнецова, С. А. Улезько И Зубной техник,-2000.-№ 2,-С, 18−21.
  80. А. Н. Виды оттисков для несъемных протезов их классификация, терминология Текст. / А. Н. Ряховскнй Н Стоматология. -2002.-Т. 81 J65.-C.58−61.
  81. Ряховскнй А, Н. Математическое моделирование механической системы „опорные зубы адгезивный мостовидный протез с аром ид нон нитью* |Текст. / А Н. Ряховскнй, Н. В. Баннчук, В. В, Саурин, Е. А. Кузнецова // Стоматология — 2002.-Т.81 I .-С.56−62.
  82. А. Н. Система оценки и критерии качества протезирования искусственными коронками. 4,2 Текст. / А. Н. Ряховскнй, М, М- Антоннк // Клиническая стоматология. 2005.-№ (3/35)-С.54−59,
  83. А. П., Антоник М. М. Система оценки и критерии качества протезирования искусственными коронками. ЧЛ Текст. I А. Н. Ряховскнй, М М, Антоннк // Клиническая стоматология, — 2005.¦№ (2/34).-С.54-бО,
  84. М. В. Клинические факторы, влияющие на интенсивность кариеса зубов у больных ревматическими заболеваниями Текст. / М. В. Симонова. М. В. Гринин, В. А, Насонова, Т. Г, Робустова// Стоматология.-2002.Т.81 г№ 2.-С.15−19.
  85. Т. Ф. Износостойкость материалов, использующихся для восстановления жевательных зубов (Текст. / Т. Ф. Сутугина. Е. П, Якушечхина, И, Я. Поюровская, И, М. Макеева И Стоматология. -2003-T.82J65.-C.60−63.
  86. А. И. Одномоментное замещение фронтальных дефектов зубных рядов эндооссальными имплантатами с использованием светоотверждающнх пломбировочных материалов (Текст. / А. И, Ушаков, И, В. Федоров //Стоматология 1996-Т.75,№б -С.37−38.
  87. Д. Возможности практического применения ЛАМП LED (Текст. / Д. Фишер Н Клиническая стоматология 2005.(1/33).-С.38−40,
  88. Фридман Дж, Адгезивные системы седьмого поколения Текст. / Дж.Фридман. ЛеЙнфельдер // Клиническая стоматология .- 2003-№ 3.-4с.
  89. Хидирбегншв ил и О. Научное обоснование использования адгезивных систем и подкладок Текст. t О. Хндирбегишвнли // Новое в стоматологии. -2002-№ 5(105).-С, 30−33.
  90. В. Н- Динамика колонизации микробной флоры полости рта различных материалов, используемых для протезирования Текст. / В. Н. Царев. С. И. Абакаров. С, Е. Умарова // Стоматоло|-ия.-2000.-Т.79,№]. -С.55−58.
  91. С. О, Традиционный мостонндный протез, имплантат или CBW? Текст. / С. О. Чнкунов. Е. В. Ершова // Клиническая стоматология.-2004.-№ 1 .-С.54−55.
  92. С. О. Мостовндные протезы CBW и Maryland: что общего? Теист. / С. О. Чнкунов, Е. В. Ершова // Клиническая етоматологня.-2004,-№ 3.-С, 58−60.
  93. Шварц А, Д- Аксиомы физики и клиника ортопедической стоматологии Текст. / А. Д. Шварц И Новое в стоматологии 2002.-№ 1(101) С.60−67.
  94. А. С. Протезирование включенных дефектов переднего отдела зубных рядов |Текст| / А. С. Щербаков, О, А. Петрнкас И Диагностика и лечение врожденных и приобретенных заболеваний челюсти лицевой области. -M.J990.-C.89−94,
  95. Г. Проблемы эстетической реставрации зубов: возможности, настоящее, будущее Текст. / Г. Эймер И Доклад на VII международном конгрессе стоматологов „Квннтсссшшя-97″. -1997. -С. 125.
  96. П. С. Малоинвазивныс методы ортопедического лечения с применением сверх эластичных сплавов (сообщение 1. Принципы конструирования зубных протезов) Текст| t П. С. Юднн И Российский стоматологический журнал. -2003.-Jfs3.-C.4−6.
  97. Aquilino S, A., Diaz-Arnold А. М. Kruegcr G. Е. Tensile bond strength of elccirolytically and chemically ctched base metal Tcxi. И Int. J. Prosihodoni.-|990.-VoU.- P 93−97.
  98. Bassett J. L. Replacement of missing mandibular lateral incisors with a single pontic all-ceramic prosthesis: a case report Text. // Pract. Periodontics. Acsthct Dent -1997.-Vol, 9 P. 455−61.
  99. Basiobbe P. Clip материал для временного пломбирования и изготовления временных реставраций (вкладок, накладок) Текст. И Новое в стоматологии. ¦ 2002. -№ 4(104).-С.32−34.
  100. BcrgcndaJ В, Hallostcn A. Z. Koch О. Composite retained onlay bridges. A follow up studi in adolescents |Tcat. // Swcd. Dent. J.-l983.-VoL 7, — P. 217−225.
  101. Berrong J. M, Weed R. M. Young J. M. Fracture resistance of Kevtar-remforecd polyfmcthyl mcthacrylate) resins: A preliminary study Text. // Int. J, Prosthodont-1990-Vol.3- P. 391−395.
  102. Bezimo Ch. Jagcr K. Die Klinik der Adhasivbruckentcchnik -Teit 1 Text. U Schweiz. Mschr. Zahnmed- 1986 Bd96 — Nr.10.- S. l 126−1136.
  103. Bezimo Ch., Jagcr K, Djc Klinik der Adhasivbruckentcchnik -Tejl 2Text. H Schwetz. Mschr. Zahnmed 1986, — Bd, 96.- Nr. 11.- S. 1259−1272.
  104. R. Изготовление единичных реставраций в области передних зубов. Система бокового анкерного крепления bloLINK Текст. // Новое в стоматологии. -2002,-№ 2.-С, 65−67.
  105. N7. Boening-KW Clinical performance of resin-bonded fixed partial dentures Text. //J.ProslheLDenL -19%.- Vol.76.- P. 39−44.
  106. Brcault L. G., MangaR 1С, El listen N. K. The reinforced natural tooili pontic Tcxi| // Gen Dent-1997 -Vol. 45,-P. 474 476.
  107. Briggs P. Dunne S. Bishop K. The single retainer, cantilever rcsin-bonded bridge Text. // Br. DerrtJ.-1996.-181.-P. 373−379.
  108. Bucking W Отсутствие зачатков боковых зубов Текст. // Квин изссен цня-2004.- Кг I,-С 17−23.
  109. J. О-, McCartney 1- C. Anterior retainer design for resin-bonded acid-„ched filed partial dentures Teil) 1/1 Prosto.- I9S9.- Vol. 61 P433−436.
  110. Buth К S. ih .if- A. /.ii klinik nnd Technologic dcr Adhasivbrticke (Теш. //Zatinlechnik.- 19Я7.-ЕМ. 28.- S 238−242.
  111. CaegC., Leinfelder К F-. Late field W R. Bel. W. Effectiveness of a ntethod -('.I in bonding resins to n.'l.'l j l -:i:| П J. l>rosthcf Dent.- 1990, — VoL-64.-P. 37−41.
  112. Cassidy A. J., Storic D. Q. Saliva contamination and resin bonding of etched retainers Tern. III. Prusdici. Dent 1967 -Vol. 57.- P. 29−32
  113. L. С Л Reinforced composite fised partial denture Te*t) III. Proslticl Dent 1986.- Vol.56.№ft- P. 665 „6
  114. Coclbo С M. Rubo J H. Pegoraro l F. Tensile bond strength of resinous cement to a nickel-chromium л Hoy modified with five surface treatments Text. //J.Prosthet.Dent 19%.- Vol 76 — P. 246−249
  115. Craig G. R Resiiraive Uenial Materials Tcitl.-Thc C.V.Mosboy Co., 1989 -8-h Ed.- 591 p128. .'reapers N. H. J., Kayser, А F, Лп analysis of multiple failyres of rosin bonded bridges |Tc*t| 111. Dent.- 1992 Vu. 20.- P 348−351
  116. Creugcrs N. H“ De КК 1. A Long-term survival data from a clinical trial on rosin-bonded bridges TeilJ HI. Dent.- 1997 Vol 25 — P 23 942.
  117. Culy G., Tyas M. J. Direct resin-bonded, fihrc-reinforced anterior bridges: a clinical report ITtxtl // Aust.Denl.J. -1998, — Vol.43.- P. .-4.
  118. Dc Kanier R. J., Creugcrs N H-, Verztjdcn C. W“ Van’t Hof М.Л. A five-year multi-practice nieal study on posterior resin-bonded bridges ITcxt. II J, Dent.Res.- 1998,-Vol. 77-P 609−614
  119. V. Цвет u снег в тететп ческой стоматологии ITcicct. II Повоев стоматологии.- 2003.-№ 4(112).-С.23−27.
  120. Dietchi D. t Spreafico R. Adhesive metal free restorations TextJ // Quintessence Publishing, — Illinois, — 1997,334, Dietchi D., Spreafico R. Историческое развитие адгезионных систем [Текст. Н Квинтэссенция 1998, — № 2.- С. 5−8.
  121. Drapal S, Dr Sc Оптические характеристики стоматологических материалов Текст. U Новое в стоматологии, ¦ 2003,-№ 4{ 112).-С.75−81.
  122. Drapal S, Теория соединения металлов и керамики Текст. // Новое в стоматологии.- 2002.-№ 1(Ш1).-С.51−55.
  123. Dunne S., Millar В. The relationship between Universal Dental Anchoragc System (UDA) pins and the dental pulp chamber, in vitro Text. H Prim.Dent.Care -1998 Vol. 5 — P. 29−31.
  124. Eidenbcnz S., C. Lehrtcr. P. Scharcr. Практика использования системы CELAY: изготовление керамических вкладок методом копирования полимерных моделей Текст. Н Новое в стоматологии.- 2003.-№ 5(ПЗ).-С.56-б1.
  125. El-Kalla I. Н.&bdquo- Garcia-Godboy F. Saliva contamination and bond strength of single-bottle adhesivcs lo enamel and dantin Text) // AmJ.Dent.-1997 Vol 10,-P. 83−87.
  126. EJ-Salam-Shakal M. A. Pfeiffer P., Higers R. D. Effect of tooth preparation design on bond strengths of resin-bonded prostheses: a pilot study Text. //J Proslhet Dent J997-Vol. 77 — P.243−249,
  127. En gel G. Simple inexpensive way to replace missing incisors Text. // Dent.Abstr.- 1984.- VoI, 29 P. 241−242.
  128. EsMcman J. R, Moon P, C., Bamcs R, F. Clinical evaluation of cast metal resin-bonded anierior fixed partial dentures Text. Hi. Proshct, Dcnt,-1984.-Vol.-51.-P.-51.- P. 761−764
  129. Fahl-Junior N. The direct/indirect composite resin veneers: a case report Text) H Pract. PCreodomics, Acsthct. Dent, 1996.- Vol, 8 P, 627−638- qui?. 640.
  130. Fahl Junior N. Cascllini R. C. Ceromcr/FRC technology: the future of biofunciional adbcsaivc aesthetic dentistry (Text) // Signature.- 1997.-Summer- Vol.4.- P, 7−13.
  131. Fiber-Splint. Materials and fundamental aspects for splinting tcelh with glass fiber reinforced composite.- Instruction manua Text}.- 1998.- 5p.
  132. Finger W J, Fritz U, B, Resin binding to enamel and dentin with one-component UDMA/HEMA adhesive® Text. It EurJ. OnLScL- 1997.- Vol 105- P. I83−1S6.
  133. Fisher M., yarovesky URcsoration of a posterior tooth utilizing a singlc-pontic FRC fTextJ
  134. Friedman H. Perio-prosthetic splinting for the geriatric patients Text. //Quintessence Int.- 1981- Vol. 12.-P.805−811.
  135. Friskopp J, Blomlof L, Intermediate fidcrglass splints Text. // J. Proslhct, Dcnt -1984 Vol. 51 — P.334−337.
  136. Garsia-Godoy F., Kaiser D.A., Malone W. Shear bond Strength of two resin adhesives for acid-etched metal prothcscs Text. // J. ProstheL Denl. 199 L-V.65.-P.787−789.
  137. Gerhartl F. Hcu., Современные методы пломбирования- проблема выбора.)Текст. // Новое в стоматологии.- 2003.-№ 4(112).-С.14−15.
  138. Gerhard F Hct/. Эстетическая стоматология что это такое? Текст. // Новое в стоматологии.- 2002-Хй4< 104).-С, 11−15
  139. G.a-iSpan. Bondable Fiber Reinforcement System Text]. -Instruction Manual.-1992,-27 p. (U.S. Patents 5,098.304- 5,066,361- 5,425,640).
  140. Glicbrnan G. N. An immediate acid-etched provisional fixed partial denture Text. //J. Prasthet. Dent 1983.-Vol.49.-P 137.
  141. Golub J.I. The Manhattan bridge- A new silk-wrap technique Text. // NY J Dent 1986.-Vol. 56, — P.226−228,
  142. J. D. Семь наиболее распространённых ложных измышлении об успехе Текст. И Новое, а стоматологии.- 2002.-№ 6(106),-С. 100−103.
  143. Havenslcin К. CAD САМ профаммнос обеспечение доступно для всех (Текст) // Новое в стоматологии — 2003-№ 5(1 13),-62с.
  144. D., Pelekanos S. Эстетический цельнокерамнческнй мостовндный протез Merytand Текст. // Квинтэссенция-2004.- № 3. -C9-I9.
  145. Hoppcnbrouwcrs Р, М&bdquo- Vcrzijdcn С, W, Crcugers N. Н. Analysis of the results of a laboratory test on resin composite ccmcnts for resin-bonded bridges letter. [Text] //J. Dent. Res-I995--Vol.74.-P.1833 I835.
  146. Hombrook D, S. Placement protocol for an anterior fiber-reinforced composite restoration (Text) // Pracl, Periodontics, Acsthcl, Dcn -1997.-Vol.-9 (Suppl)-P 1−5,
  147. Howe D. Denehy G. Anterior Dentures utilizing the acid-etched technique and a cast metal framework Text. // J, Prosihet. Dent.-1977.-Vol.37.-P.28−31.
  148. Hubalkova H. Magda Kortanova. Металл окерамнческнн постоянный протез (спустя два года) Текст. П Новое в стоматологин.-2003 № 3(111).-С.73−7б.
  149. Hubalkova Н- Основные принципы препарирования зубов для несъемных протезов Текст.- 2003.-№ 2(110).-С.47−50.
  150. Husscy D. L“ Linden G, J. The clinical performance of cantilcvcred resin bonded bridgework Text. //J. Dent,-1996-Vol, 24 -P, 251−256.
  151. Imhery T. A. Eshclman E.G. Resin-bonded fixed partial dentures: a review of three dccadcs of progress Text. U J.Am.Dcnt.Assoc.-1996.-Vol. 127.-P, 1751−1760,
  152. Jancar J, Сравнительный анализ материалов, произведенных на основе DENTAPREG™ т ехнолога и Текст. И Новое в стоматолога и для зубных техников. -2000,-№ 10.-С.З-12.
  153. Kem M., Glascr R. Cantilevcrcd all-ceramic, rcstn-banded fixed partial dentures: a new treatment modality |Text. //J. Esthet, Dent.-1997.-Vol.9.-P.255−264.
  154. Kern M. Ralph G. Luthardt. Современный уровень развития CADVCAM технологий изготовления стоматологических реставраций (Текст. И Новое в стоматологии.- 2003,-№ 6(314).-С57−60.
  155. Т., Haastert В. МаплсНо С Р. Risk of debonding in ihree-unit resin-bonded fixed partial dentures Text] //I.Prosthet. Dent.-1996 Vol.75-P.248−253.
  156. Kimmcl Karlheinz. Пломбирование: новые аспекты“ результаты исследований и современные требования Текст. // Новое в стоматологии -2003.-№ 4(112).-С.8−11
  157. Kimmel Karlhcinz. Стоматология и качество жизни Текст. Я Новое в стоматологии- 2003-№ 4(t 12).- 12с
  158. Kimmel Karlhcinz. „Стоматологическая восстановительная терапия“ будущее уже наступило |Текст. Н Новое в стоматологии.-2002.-№ 2(102).-С.4−7.
  159. Krejci I., Boretti R. Giezendanne P., Lutz F, Adhesive crowns and fixed partial dentures fabricated of ceroincr / PRC: clinical and laboratory procedures Text. it Pract- Periodontics Aeslhet. Dent. 1998 -Vol. 10.- P.487−498-qui/ 500.
  160. Kurtz K. S- Constructing direct porcelain laminate veneer provisionals Text. //J. Amer-Dent.Assoc.-1995.-Vol.126.-P653−656.
  161. E. Диагностика и терапия индивидуального риска возникновения кариеса Текст. // Новое в стоматологии. 2003.-№ 6(1!4).-СЗ1−35.
  162. La Barre Е. Е. Ward Н. Е. An alternative resin-bonded restoration TextJ // J.Prosthet.Dent-1984,-Vol, 52.-247−249.
  163. Lcvcnhardt K-, Staegcmann G, Gcgcnwartiger Stand der AdhasivbRicken TextJ //Zahntechnik.-l 985-Bd.26 -P.261−267.
  164. Levenson M.F. The use of a clear pliable film to form a fiberglass-reinforced splint Text. it У Amcr. Dcnt .Assoc.-1986,-Vol. 112.-P.-79−80.
  165. Livaditis G, J, Cast metal resin-bonded retainers for posterior teeth Text) U J. Am. Dent. Assoc.-1980. Vol. 101 -P.929.
  166. Lombard! R E. The principles of visual perception and their clinical appolication to denture csihtics jText. // J, Prosthct, Dent-1973,-Vot.-29-P.358−382.
  167. D. Препарирование зубов для фиксадин коронок Текст. U Новое в стоматологии 2003.-№ 2(1Ю).-С, 4−46.
  168. D. Препарирование зубов для фиксации коронок: (главы из монографии) Текст. Н Новое в стоматологии.- 2003.№ 1(109).-С.73−76.
  169. McLaughlin G. Etching technique for ctch-mctal bridges Text. U Dent. Absir -1983 -Vol.28 -P.63.
  170. Meiers j. c. Meet/ h. k. Design modifications for etched-metal, aeidetched. desin-bonded retainers Text. И Gen. Dent.- 1985.-Vol.33--P.41−44.
  171. Miller Т. E, Hakimzadch F., Rudo D. N. Immediate and indirect woven polyethylene ribbon-reinforced periodontal-prosthetic splint- a case report Text. // Quintessence InL-1995 -Vol 26.-P.267−27L
  172. Miller M. B. To prep or not to prep Text. // DcniToday -1997.-VoL16.-P.54,
  173. Miller Т. E., Margalit S. Creamet T. J. Emergency direct/indirect polycthylene-ribbon-rcinforccd composite resin, fixed partial denture: a case report Text. //Compend Contin.Ednc.Dcni.-1996-Vol.17.-PJ82−184, 186−188, 190
  174. Mudassir A., Aboush Y. E., Hoseui M. Hosein Т., Padihar I. Long-term clinical performance of resin-bonded fixed partial dentures placed in a developing country IText. Hi Prosthodont-1995.-VoL-4.-R233−236.
  175. Nixon R.L., Wcinstock A, An immcdiatc-cxtraction anterior single-too ill replacement utilizing fiber-reinforced dual-component bridge Textf // Pract. Periodontics Aesthet. Dent-1998.-Vol.I0.-P. 17−26.
  176. Otto T. Resin -bonded bridges. A genuine alternative therapy for private practice or a long-term temporary measure? (Text. // Schwciz, Monatsschr. Zahmned -1995 -Vol. 105.-P.I552−1559.
  177. Perinka L CSe. Новый взгляд на полимеризацию композитных материалов Текст)// Новое в стоматологии, — 2002,-№ 6(106)-С.25−28.
  178. Priest G. An 11 -year reevaluation of resin-bonded fixed partial dentures TextJ // Int. J. Periodont. Rest. Dent 1995 -Vol.l5.-P.238−247.
  179. Priest G. F. Failure rates of restorations for single-tooth replacement TextJ // Int. J. Prosthodont-1996,-VoL9,-P, 38−45.
  180. Probstcr В., Henrich G M- 11-year follow-up study of resin-bonded fixed partial dentures |Text| // lntJ.Prosthodont.-l997.-Vol.l0.-P.259−268.
  181. Rammclsbcrg P, Pospicch P“ Gcrnct W, Clinical factors affecting adhesive fixed partial dentures- a 6-year study TextJ // J. ProsthctDcnt,-1993,-Vol .70.-P.300−307.
  182. Rees J S, Jacobsen PH. The restoration of posterior teeth with composite resin: Indirect-placement composite TextJ // Dental Update.-1997.-Vol I -P, 25−30.
  183. Ribbond Bondablc Reinforcement Ribbon Text. .-Instruction Manual. 1992.-P.41.
  184. RochMte A.L. Attachment of a splint to enamel of lower anterior teeth Text. // J.Prosthet.Dent.-1973.-Vot-30.-P.418−423.
  185. Romberg E, Wood M, t Thompson V P., Morrison G.V., Suzuki J. B, 10-year periodontal response to resin bonded bridges (Text. И J, Pcriodontol-I 995 Vol.66.-P.973−977.
  186. Rosenthal L. The art of tooth preparation and recontouring Text. // Dent Today -1997-Vol. 16.-P.48,50.52−55.
  187. Rosenthal L. Trinkner T, Pescatore C. A new system for posterior restorations: a combination of ceramic optimized polymer and fiber-reinforccd composite Text. И Pract. Periodoniics. Aesthet. Dent.-1997.-Vol.9 (Suppl).-P.6−10.
  188. Rucker L. M., Richer W.» McEntcc M" Richardson A. Porcelain and resin veneers clinically evaluated: 2-year results Text. U J. Am. Assoc.-1990 -Vol. 121 .-P.594−596.
  189. Saad A. A., Claffcy N., Byrne D., Husslcy D. Effects of groove placement on retention/resistance of maxillary anterior resin-bonded retainers Text. //J. Prosthet. Dent 1995 -Vol.74.-P. 133−139.
  190. Samuma Y. Fixed bonded prosthodonlics: a 10-ycar follow-up report. Part 2. Clinical assessment Text. H Int. J. Periodontics Restor. Dent.-1996-Vol.l6.-P.52−59.
  191. Sarafianou A., Kafandaris N. M. Effect of convergence angle on retention of resin-bonded retainers cemented with resinous cements Text. U J. Prosthel. Dent -1997 -Vol.77.- P, 475−481.
  192. Sato YM Yuasa Y" Abe Y., Akagawa Y. Finite element and Wcibull analysis to estimate failure risk in resin-bonded retainers ГТсх1. U Int. J, Prosthodont ¦ l995.-Vol.8.-P, 73−78.
  193. Schwickcrath H Das UDA- Ankersystcm zur Versorgung Kleiner Luckcn Text. // Dtsch. Zahnarztl. Z.-l988,-Bd.43.-P, 469−472.
  194. Shannon A. Fiber-rein forced composite bridge. Inlay-to-inlay technique Text. // Dent Today.-1997.-YVol J6.-P.48,50,52−53.
  195. H. Основы препарирования зубов для литых металлокерамнчеехих протезов Текст. Н Quintessence Int.-1991.- Гл, 17.
  196. F. M., Mathew D. M., Kokich V. 0. Interdisciplinary management of single-tooth implants Text. // Scmin. Orthod,-1997.-Vol.3.-P.45−72.
  197. Stavridakis M-, DDS, MS. Новые перспективы в дентнннон адгезии, различные типы соединений Текст. И Новое в стоматологии. -2002.-№ 6<1 Об).-С.21−24.
  198. С. М. The art and science of operative dentistry Text. // St. Luis: Mosby-Year Book, lnk.-1994.-P.676−685.
  199. Sturdevant M The art and science of operative dentistry TextJ SL Louis, Delhi: Mosby Co.2 Ed, 1989-P.436−445., 340−351., 330−333.
  200. Talcghani M-. Gerbo L.R. Using a mesh framework for resin-bonded retainers Text. It Compend. Conlin. Educ. Dcnt-1987.-Vol.3.-P. 167−170,
  201. Tay W M, Composite retained bridgework: The Dental Annual Text) ,-London- Wtight, 1987 -P.247−260.
  202. Tay W, M. Resin Bonded Bridges. Fibersplint Practioner’s Guide Text) -London: Martin Dunilz, I992.-P.I16.
  203. TrinkncrT. Achieving functional restorations utilizing a new Ccromer system TextJ И Signature -1997-Vol.4-P, 12−17.
  204. Tronstad L. Clinical Endodontics Text. -New York: Tlueme, 1991-F.238.
  205. Trushkowsky R. D. Fabrication of an anterior resin composite bridge with polyethylene fiber reinforcement Text. It Am.J.Dent.- 1996.-Vol.9.-P.179.
  206. L. Реставрация передних зубов по технологии L.Vanini (Текст) И Клиническая стоматология, 2005.-№(1/33).-С, 8−12.
  207. Vanini L, Maneani, F Klimovskaia O. It rcstauro conservativo dei dcnti, а л tenon. ACME-Promodcn, Viterva, 2003.
  208. Van-der-Vyver P.J., de-Wet F.A. Shear bond strength of four dentine bonding systems to dry and moist dentine Text. // J. Dent, Assoc. S, Afr.-I997.-Vol.52.-P.555−558.
  209. Wood M. Anterior etched cast resin-bonded bridges- an alternative for adolcscent patients Text. H Pediatr Dent -1983 -Vol 5.-P. 172−176.
  210. Wood M, Thompson V.P., Romberg t?., Morrison G. Resin-bonded fixed partial dentures. 11- Clinical findings related to prosthodontic characteristics after approximately 10 years Text. ft J. Prosthet- Dent. -1996,-Vol, 76,-P, 368−373.
  211. Wood M., Thompson V.P., Romberg E., Morrison G Rcsin-bondcd fixed partial dentures. I. Proposed standardized criteria for evaluation {Text. // J. Prosthet, Dent ,'l996,-Vol, 76,-P, 363−367.
  212. Yanovcr L" Croft W. Pulcer F. The acid-etched fixed prosthesis Text. // J. АЛ>.A 1982 -Vol. 104. — P.325−328.
  213. Yap A.U., Stokes A.N. Rcsin-bonded prostheses Text. // Quintessence Int.-1995 -Vol, 26.-P.521 -530,
  214. Zanghellini G. Fiber-reinforced framework and Ceromer restorations: a technical review Text. U Signature.-1997.-Vol.4 (Spring).-P. 1 -5.
  215. Ziada H. M, Bcnington I.C., Orr J.F. Photoclastic stress analysis in resin bonded bridge design Tcxil tl Eur, J. Prosthodont. Restor, Dent,-1995,-VoP.P.217−222.95
Заполнить форму текущей работой

На отлично!