Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Горностай плато Путорана: Динамика численности, особенности биологии и экологии

Диссертация: Горностай плато Путорана: Динамика численности, особенности биологии и экологии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Публикации и апробация результатов. По теме диссертации подготовлено 18 работ, из которых 9 опубликовано и 9 находятся в печати. Материалы диссертации представлены на: Всероссийском совещании «Экология популяций: структура и динамика» (Пущино, 1995) — научной конференции «Биологическое разнообразие животных Сибири» (Томск, 1998) — конференции «50 лет факультету охотоведения ИСХИ» (Иркутск… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • Глава II. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА РАБОТ
  • Глава III. ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ПОПУЛЯЦИИ ГОРНОСТАЯ. Г
    • 3. 1. Температура воздуха
    • 3. 2. Снеговой покров и факторы с ним сопряженные
    • 3. 3. Уровень воды
    • 3. 4. Осадки
  • Глава I. Y. БИОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ И ИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА
  • ПОПУЛЯЦИЮ ГОРНОСТАЯ
    • 4. 1. Факторы, обусловливающие характер взаимоотношений между хищниками плато Путорана
    • 4. 2. Конкурентные взаимоотношения горностая с песцамй-мигрантами
  • Периодичность миграций песцов в южном направлении
  • Питание и трофические взаимоотношения горностая и песцов-мигрантов
  • Ольфакторная реакция песцов-мигрантов на мускус горностая
  • Влияние песцов-мигрантов на динамику численности горностая
    • 4. 3. Конкурентные взаимоотношения горностая с соболем
  • Межвидовой антагонизм и территориальное распределение соболя и горностая
  • Питание и трофические взаимоотношения горностая с соболем
  • Суточная ритмика соболя и горностая
  • Глава. Y. ФАКТОРЫ СРЕДЫ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ АКТИВНОСТЬ ГОРНОСТАЯ
    • 5. 1. Геофизические факторы
    • 5. 2. Метеорологические факторы и возрастные особенности двигательной активности горностаев
  • ВЫВОДЫ

Горностай плато Путорана: Динамика численности, особенности биологии и экологии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Горностай — наиболее многочисленный представитель куницеобраз-ных, которому свойственно голарктическое распространение. Он населяет пространство от арктических тундр до полупустынь. Распределение вида в ареале неравномерно. Выделяются южный (лесостепь) и северный (лесотундра) «пояса обилия» (Сыроечковский, 1980; Насимович, 1977 и др.). Почти всюду зверек тяготеет к околоводным стациям. Это вид с коротким циклом жизни. Он чутко реагирует на конкретную экологическую обстановку. Являясь высоко плодовитым, горностай способен при благоприятных условиях увеличивать свою численность за год более чем в 4 раза. Однако в неблагоприятных условиях может произойти такое же быстрое снижение обилия вида, потому что животные с короткой продолжительностью жизни и высокой репродуктивной способностью более чувствительны к кратковременным флуктуациям среды (Риклефс, 1979).

Плато Путорана является районом, входящим в северный «пояс обилия» горностая. Это обширная горная страна на севере Среднесибирского плоскогорья. Платообразные горные массивы охватывают территорию северной Эвенкии и юга Таймыра. Стык крайней северной тайги и тундры в сочетании с резко выраженной вертикальной поясностью, долинами рек и озер по разломам плато, каньонами глубиной до 1 км — все это способствовало формированию уникального биогеоценоза. Сосуществование растительных и животных сообществ тундры и тайги выразилось в совместном обитании здесь лося и северного оленя, волка, бурого медведя и росомахи, песца и лисицы, соболя и горностая. Между этими видами складываются разнообразные симбиотические отношения.

Из пушных зверей наибольшую численность и промысловое значение имеют горностай, песец и соболь. Их взаимоотношения и место в биоценозах Путорана практически не изучено.

Актуальность темы

На динамику численности горностая оказывает воздействие целый комплекс абиотических и биотических факторов, действующих как непосредственно, так и косвенно (Лавров, 1956). Горностай — узкоспециализированный миофаг. В условиях крайней северной тайги основными компонентами его диеты являются лесные и серые полёвки (Скру-берт, 1979), велика доля и землероек. Общеизвестно, что отрицательное воздействие метеофакторов на популяции мелких млекопитающих во многом определяет динамику их численности (Куксов, 1969; Кошкина, 1974; Пантелеев, 1983; Ревин и др., 1988; Шилов, 1991 и др.). Оно оказывает опосредованное влияние на численность узкоспециализированных хищников (Одум, 1975; Ревин, 1989). В то же время весенний наст, паводок, осенняя ледяная корка, очень низкие зимние температуры и другие природные явления способны оказывать прямое воздействие на выживание молодых горностаев. Популяция горностая очень чутко реагирует на всякое антропогенное изменение ландшафта. Создание новых гидроэлектростанций и работа уже существующих сопровождается затоплением обширных пойменных угодий и образованием искусственных водоемов со значительным перепадом уровня воды в течение календарного года. Поэтому выявление в естественной среде связи динамики численности горностая с колебаниями уровня воды имеет большую практическую значимость.

Научных публикаций по экологии горностая относительно немного. Слабо изучены межвидовые конкурентные взаимоотношения, роль и место горностая в биоценозе. Современные представления по этим и другим вопросам экологии наиболее полно изложены в региональной сводке «Колонок, горностай, выдра» (1977). Сведения по Средней Сибири наиболее скудные. Они ограничиваются информацией о распространении и численности вида. Наши исследования дополняют имеющиеся знания и восполняют недостаток сведений по экологии горностая на севере Средней Сибири.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — выявить влияние абиотических и биотических факторов на популяцию горностая плато Путорана, оценить статистическими методами силу их воздействия на динамику численности, активность хищника и показать роль вида в использовании ресурсов. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить влияние гидрометеорологических «факторов на динамику численности горностая на примере хантайской и ессейской субпопуляций вида.

2. Выявить роль миграций песцов в динамике численности горностая и исследовать уровень межвидовых конкурентных отношений.

3. Изучить характер взаимоотношений горностая и соболя с помощью оценки уровня конкуренции по трем основным осям нишевого гиперпространства (пища, пространство и время).

4. Изучить влияние геофизических и метеорологических факторов на суточную активность горностая.

Научная новизна работы. Впервые в рамках единого исследования осуществлен комплексный анализ влияния абиотических и биотических факторов на популяцию горностая, показана роль космофизических факторов в его суточной ритмике. Статистически доказано существование конкурентных взаимоотношений горностая с соболем и песцами-мигрантами и предпринята попытка количественной оценки степени их экологического сходства. Предложен и апробирован метод учета численности горностая, основанный на фактической продуктивности одного км промыслового путика (береговой линии).

Практическое значение. Выявленные закономерности динамики численности горностая могут быть использованы в разработке методики краткосрочного прогнозирования его обилия в районах лесотундры и крайней северной тайги, а в некоторых случаях и при оценке степени экологического воздействия искусственных водоемов на состояние популяции в околоводных стациях. Данные по фактической продуктивности вида могут применяться в охотничье-промысловом хозяйстве, экологическом мониторинге и при разработке регионального кадастра животного мира.

Публикации и апробация результатов. По теме диссертации подготовлено 18 работ, из которых 9 опубликовано и 9 находятся в печати. Материалы диссертации представлены на: Всероссийском совещании «Экология популяций: структура и динамика» (Пущино, 1995) — научной конференции «Биологическое разнообразие животных Сибири» (Томск, 1998) — конференции «50 лет факультету охотоведения ИСХИ» (Иркутск, 2000) — VII Республиканской научной конференции «География на службе науки, практики и образования» (Красноярск, 2001) — Международной конференции «Биоразнообразие Европейского Севера» (Петрозаводск, 2001) — Международной конференции «Экология Сибири, Дальнего Востока и Арктики — 2001» (Томск, 2001).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения. Общий объем работы 193 страниц текста, в том числе 70 рисунков и 22 таблицы. Список цитируемой литературы включает в себя 199 источников, в том числе иностранных 19.

175 ВЫВОДЫ.

1. Наиболее важным в жизни горностая является время перехода бесснежного периода в снежный и наоборот. Численность вида зависит от температуры воздуха и количества осадков в сентябре-октябре. При выпадении в сентябре более 40 мм осадков численность горностая значительно снижается. В многоснежном октябре отрицательное влияние оказывают оттепели. Наиболее благоприятен для вида малоснежный холодный октябрь. ,.

2. В апреле снеговой покров достигает максимальных значений и является одним из основных факторов, определяющим стациальное распределение горностая и влияющим на численность популяции. Выявлена положительная роль оттепелей (образование продушин в прикорневые ниши) для горностаев, обитающих в условиях глубокого снега, и отрицательная (образование наста и промерзание грунта) — при глубине снега менее полуметра.

3. На численность популяции горностая отрицательно влияют весенние паводки, при которых подъем уровня воды превышает многолетний средний показатель.

4. Периодические миграции песцов в южном направлении заметно изменяют естественную ритмику динамики численности горностая плато Путорана, оказывая существенное элиминирующее воздействие. Песцы-мигранты и горностай — трофические конкуренты. Степень сходства питания видов (Oij) составляет 64,2%. При этом наибольшее перекрывание нишевого пространства наблюдается в использовании рыб (76%) и полевок (72%). Трофические связи песцов-мигрантов предопределяют освоение ими общих с горностаями биотопов и являются одним из ключевых факторов возникновения конкурентных отношений этих видов на территориальном уровне.

5. В горных районах Путорана пространственйая конкуренция между соболем и горностаем существует в более жесткой форме, чем в предгорьях, где пространственные ниши заметно разделены. Это способствует оптимальному использованию ресурсов среды. Степень перекрывания трофических ниш (Oij) соболя и горностая в горных районах Путорана варьирует от 74 до.

92% в зависимости от плотности населения соболей и доли самцов в популяции горностая. Степень сходства суточных ритмов активности соболя и горностая чрезвычайно велика (0ij=93,0%).

6. Зональные особенности распределения конкурентов горностая (песец, соболь, лисица) обусловливают различия плотности населения горностая в ареале и, в значительной мере, определяют наличие северного и южного «поясов обилия» горностая в лесотундре и лесостепи.

7. Горностай плато Путорана — зверёк сумеречной активности с ярко выраженной фотопериодической реакцией. Его подвижность и особенности суточного ритма тесно связаны с продолжительностью светового дня. Кроме того, в высоких широтах на характер суточного ритма горностая сильно воздействуют возмущения магнитного поля Земли и гравитационный ритм Луны, а из метеорологических условий наибольшее значение имеют температура воздуха и атмосферное давление.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А. Человек и биосфера. — М.: Знание, 1987. — 95 с.
  2. В.А., Корытин С. А., Соломин И. Н. Некоторые итоги учета охотничьих животных на замкнутых маршрутах // Тез. Всезоюзного совещания по проблеме кадастра и учета животного мира. — Москва, 1986. 4.2. -С. 92−95.
  3. JI.M. Небесные сполохи и земные заботы. М.: Знание, 1985. — 160 с.
  4. .П., Дроздов О. А., Рубинштейн Е. С. Курс климатологии. -Ленинград: Гидро-мет. издат, 1952.- 4.1.
  5. Д.И., Попов В. А. Факторы, влияющие на колебания численности горностая // Труды общества Естествоиспытателей при КГУ.- Казань, 1940. Вып.3−4.- Т.56.- С.41−65.
  6. О.А. Пушной промысел на плато Путорана // Охота и охотничье хозяйство. 1993. — № 10. — С. 6 — 8.
  7. О.А. Об ольфакторной реакции мигрирующих песцов на мускус горностая // Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат. науч. конф. Томск, 1998. — С. 120−121.
  8. О.А. Некоторые данные о реакции мигрирующих песцов на запах горностая // Вестник МАНЭБ. Санкт-Петербург, 1999. — № 8 (20). -С.90−93.
  9. О.А. К вопросу о трофической совместимости песца с соболем и горностаем // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов / Мат. конф. посвящ. 50-летию фак-та охотоведения ИСХИ. Иркутск, 2000 (а). — Ч. 2. — С. 134−147.
  10. О.А. Влияние песцов мигрантов на численность горностая юга плато Путорана // Там же (б). С. 125−134.
  11. О.А. Геофизические факторы высоких широт и суточная ритмика горностая // Сибирский Экологический журнал. Новосибирск, 2000(b). -№ 6. -С. 755−760.
  12. Г. А. Колебания солнечной активности и многолетние изменения кормовой базы соболя на Камчатке // Биологические основы и опыт прогнозирования изменений численности охотничьих животных: Тез. докл. -Киров, 1976 (а). С.40−42.
  13. Г. А. Солнечная активность и колебания интенсивности размножения в популяциях камчатского соболя // Биологические основы и опыт прогнозирования изменений численности охотничьих животных: Тез. докл. -Киров, 1976 (б). -С.42−43.
  14. В.И. Материалы по зимнему питании^ якутского горностая // Труды ВНИИЖП. 1962. — Вып. 19. — С. 221 — 229.
  15. В.И. Зимнее питание соболя в некоторых районах Якутии. // Сб. НТИ. Труды ВНИИОЗ. Киров, 1975. — Вып. 49−50. — С. 98 — 106.
  16. Бигон М, Харпер Д., Таунсенд К. Экология Особи, популяции и сообщества. М.: Мир, 1989. — Т.1. — 667 с.
  17. Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер J1. Мозг, разум и поведение. М.: Мир, 1988.-248 с.
  18. М.А. Горностай. Северо-восток // Колонок, горностай, выдра. М.: Наука, 1977. — С. 92−109.
  19. А. А. Горностай. Камчатка // Колонок, горностай, выдра. -М.: Наука, 1977.-С. 146−154.
  20. А.А. Соболь в районах Севера // Охотничье-промысловое хозяйство Севера / Науч. тр. ВАСХНИЛ, — М.: Колос, 1979. С. 45 — 72.
  21. В.Г. Горностай. Сахалин и Курильские острова. // Колонок, горностай, выдра. М.: Наука, 1977. — С. 156 -161.
  22. Э. Годовые ритмы: общая перспектива // Биологические ритмы. М.: Мир, 1984 (а). — Т.2. — С. 44−55.
  23. Э. Цирканнуальные системы У/ Там же (б). С. 55−81.
  24. A.M. Популяционная экология. М.: изд-во МГУ, 1990.-С.119−177.
  25. Дан С., Ашофф Ю. Короткопериодные ритмы активности животных // Биологические ритмы. М.: Мир, 1984. — Т.2. — С. 180−188.
  26. П.И. Биология и хозяйственное значение куньих в Карелии: Автореф. дис. канд. биол. наук. Петрозаводск, 1968 — 21 с.
  27. П. И., Русаков О. С., Туманов И. Л. Горностай. Северо-запад // Колонок, горностай, выдра. М.: Наука, 1977. — С.79 — 92.
  28. П. П., Русаков О. С., Туманов И. Л. Песец // Хищные звери Северо Запада СССР. — Л.: Наука, 1979. — С. 55 — 67.
  29. Л.М., Кондратьева К. А. Условия формирования сезонно и многолетнемерзлых пород. Средняя Сибирь. // Геокриология СССР. М.: Недра, 1989.- С.164−170.
  30. А.Н. Некоторые вопросы суточного ритма активности горностая // Тез. IY съезд Всесоюз. териол. о-ва. М., 1986. — Т.1. — С. 194 195.
  31. Дрё Ф. Экология. М.: Атомиздат, 1976.- 166 с.
  32. В.А. Некоторые поло-возрастные особенности в питании лесных куниц // Биологические проблемы Севера: Тез. X Всесоюз. симпоз. Магадан, 1983.-С.71.
  33. И.И. Питание соболя поймы реки Анадырь // Вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства в Магаданской области / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. МЗНИИСХ. Магадан, 1979. — Вып.8. — С.39−40.
  34. В.А. Особенности размещения диких оленей Таймырской популяции в снежный период 1980—1981 гг.. // Науч.- техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981. — Вып. 48. — С.12−15.
  35. А.Н. Динамика ресурсов камчатского горностая // Сельское и промысловое хозяйство Крайнего Севера / Пути реализации Продовольственной программы на Крайнем Севере: Тез. Y Всесоюз. совещ. Новосибирск, 1984. — С.26−27.
  36. Г. И. Металлогения северо-запада" Сибирской платформы. -Л.: Недра, 1976.-158 с.
  37. П.В., Семенович С. Н. Репродуктивные способности самок соболя в Эвенкии // Млекопитающие и птицы Севера Средней Сибири. Новосибирск, 1989.-С. 120−125.
  38. В.А. Растительные корма соболя на Енисейском Севере // Сб. НТИ / ВНИИЖП. Киров, 1963. — Вып.5/8. — С. 26−29.
  39. В.А. Соболь Енисейского Севера и рациональное использование его запасов: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1964. — 13 с.
  40. В. А. Взаимоотношения соболя с другими хищными млекопитающими на Енисейском Севере // Проблемы охраны и хозяйственное использование ресурсов диких животных Енисейского Севера. Новосибирск, 1979.-С.38 -43.
  41. В.А., Петров В. И. Прогнозирование численности соболя и белки в таёжной зоне // Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1975. 44 с.
  42. А.А. Горностай. Север Дальнего Востока // Колонок, горностай, выдра. М.: Наука, 1977. — С. 141 — 146.
  43. Г. А. Регистрирующие структуры млекопитающих в зоологических исследованиях. М.: Наука, 1988. — 288 с.
  44. И.А. Астрономия наших дней. М.: Наука, 1986. — 560 с.
  45. Ю.Н. Материалы по биологии горностая // Томский госуниверситет / Тр. Биол. ин-та. Томск, 1940. — T.YII. — С. 80 — 88.
  46. Л.К., Осташкова В. В., Берестов В. А. Ферментные адаптации норок (Mustela vison Schr.) и песцов (Alopex lagopus L.) к низким температурам внешней среды // Тез. IY съезд Всесоюз. териол. о-ва. М., 1986. -Т.1. — С.245.
  47. Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир, 1979.- 362 с.
  48. JI.A. Использование зимних пастбищ дикими оленями. // Проблемы охраны и хозяйственного использования ресурсов диких животных Енисейского Севера. Новосибирск, 1979. — С. 19−28.
  49. Л.А., Васильев А. А., Леоненко Е. И. Размещение и миграции диких северных оленей Таймырской популяции в снежный период // Экология и хозяйственное использование наземной фауны Енисейского Севера. Новосибирск, 1981. — С.21−27.
  50. К. И. Горностай. Урал и прилегающая часть Западной Сибири // Колонок, горностай, выдра. М.: Наука, 1977. — С. 127−137.
  51. Г. П. О питании соболя в Байкальском заповеднике // Экологические исследования в заповедниках Южной Сибири. М., 1989. — С. 5054.
  52. С. А. Повадки диких зверей. М.: Агропромиздат, 1986. -320 с.
  53. С.А. Влияние метеорологических и космических факторов на обонятельное поведение зверей и его изменчивость // Охота, пушнина, дичь: Сб. НТИ / ВНИИИОЗ. Киров, 1973.-Вып. 40−41.-С. 34−40.
  54. С. А. Поведение и обоняние хищных зверей. М.: Изд. МГУ, 1979.-224 с.
  55. С.А., Монахов Г. И. О вероятности прямой связи колебаний солнечной активности с изменениями численности животных // Охота, пушнина, дичь: Сб. НТИ / ВНИИИОЗ. Киров, 1973. — Вып. 40−41. — С. 41−47.
  56. С. А., Соломин Н. Н. О связях суточной активности хищника и жертвы // Вопросы прикладной экологии (природопользования), охотоведения и звероводства: Мат. науч. конф. 75 лет ВНИИОЗ. Киров, 1997. -147−149.
  57. В.А., Худолеев Ф. И., Скруберт B.C., Катков П. В. Распределение и численность диких оленей на Севере Эвенкии // Проблемы охраны и хозяйственного использования ресурсов диких животных Енисейского Севера. Новосибирск, 1979. — С.11−14.
  58. П.В. Биоценотические взаимоотношения каменной куницы и ласки в горных лесах Таджикистана // Тез. докл. IY Съезд Всесоюз. териол. о-ва. -М., 1986.-Т. 1.-С. 252.
  59. Т.В. Популяционная регуляция численности у грызунов // Автореф. дис. док. биол. наук. Свердловск, 1974.- 60 с.
  60. В.Г. Факторы регуляции численйости мышевидных грызунов и хищных млекопитающих тайги Колымской низменности // Экология млекопитающих Северо-Восточной Сибири. М.: Наука, 1981. — С.61−82.
  61. B.C. Влияние погоды на активность соболя // Охота, пушнина, дичь: Сб. НТИ/ВНИИОЗ,-Киров, 1971.-Вып. 34. С. 14−19.
  62. М.К. Влияние экологических факторов на численность и промысел песцов Таймыра // Экология и рациональное использование наземных позвоночных Севера Средней Сибири. Новосибирск, 1983. — С.86−93.
  63. М.К. К вопросу о миграции песцов на Таймыре // Морфология, экология и хозяйственное использование млекопитающих и птиц Таймыра: Науч.- техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. -Вып.33.- С. 12 — 17.
  64. М.К. Биологическая продуктивность песцовых угодьев Таймыра. // Млекопитающие и птицы севера Средней Сибири. Новосибирск, 1989. -С.113−120.
  65. В.В. Питание некоторых куньих в Западной Сибири // Труды ТГУ. Томск, 1956. — Т. 142. — С. 303 — 306. ,
  66. В.А. Экология горностая и рациональное использование его ресурсов в пойме нижней Оби: Автореф. дис. канд. с-х наук. Иркутск, 1974 (а). — 24 с.
  67. В.А. Влияние весенних паводков на численность горностая в пойме Нижней Оби // Биологические проблемы Севера: YI симпозиум. -Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1974 (б). Вып. 1. — С. 106 — 107.
  68. В.А. Полевые наблюдения за поведением горностая // Поведение охотничьих животных: Сб. науч. статей / ВНИИОЗ. Киров: Волго
  69. Вятское изд-во, 1981. С. 69 — 72.
  70. В.А. Охота на горностая // Охота и охотничье хозяйство. -1985.-№ 10.-С. 18- 19.
  71. В.А. Горностай // Охота и охотничье хозяйство. 1988. -№ 7.-С. 10−13.
  72. В.А. Горностай (продолжение) // Охота и охотничье хозяйство. 1988.-№ 8. — С. 12- 14.
  73. В.А. Влияние некоторых климатических факторов на численность грызунов на Западном Таймыре // Тр. НИИСХ Крайнего Севера. -Красноярск, 1969. Т. 17. — С. 176 — 179.
  74. В.А. Популяционная экология и теоретические основы прогноза численности мелких млекопитающих Таймыра: Автореф. дис. канд. биол. наук. М.: 1975. — 22 с.
  75. В. А. Интенсивность размножения и .планирование заготовок песцов на Таймыре // Млекопитающие и птицы севера Средней Сибири. -Новосибирск, 1989. С. 103 — 112.
  76. В. А. Численность популяции песца на Таймыре и контроль за ее состоянием // Ресурсы животного мира Сибири / Охотничье промысловые звери и птицы: Сб. науч. тр. / Сиб. отд-ние. Биол. ин-т. Новосибирск, 1990. -С. 221 -222.
  77. .Д., Мишина С. В. Суточная активность и адаптация куньих (Mustelidae) к условиям неволи // Биологическое разнообразие животных Сибири: Мат. науч. конф. Томск, 1998. — С.239−240. .
  78. Н.П. Методика составления прогнозов изменений численности горностая // Труды / ЦЛБОП В/О «Заготживсырье». 1941. — Вып. 5. — С.60−75.
  79. Н.П. Болезни как фактор колебания численности горностая (Mustela erminea L.) // Зоол. журн. 1943. — Т. 22, вып. 1. — С.44−51.
  80. Н.П. Особенности и причины длительной депрессии численности горностая в лесостепной и степной зонах СССР // Вопросы биологии пушных зверей / Труды ВНИО.- М.: 1956.- Вып. 16.- С.89−107.
  81. В.В. Весенние миграции диких северных оленей в Центральных Путоранах (бассейн оз. Харпича) // Животный мир плато Путорана, его рациональное использование и охрана. Новосибирск, 1988. — С.31 — 40.
  82. В.В. К особенностям обитания снежного барана в горах Путорана // Науч. техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.- 1987. Вып. 5. — С.16 -21.
  83. В.В., Шелковникова Т. А. К экологии’северной пищухи плато Путорана // Ресурсы, экология и охрана млекопитающих и птиц на Енисейском севере / Науч.-тех.бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1989. -Вып. ½ .-С. 46−47.
  84. В.В., Крашевский О. Р. Хищничество волка на плато Путорана // Там же. С.40−42.
  85. В.Г., Лысов Е. С., Туманов И. Л. К биологии горностая в Ленинградской области // Охота, пушнина, дичь: Сб. НТИ / ВНИИИОЗ. Киров, 1970.-Вып. 31.-С. 22−26.
  86. И.Б. К изучению питания и характера суточной активности лесного лемминга // Тез. IY Съезд Всесоюз. териол. о-ва. М., 1986. — Т.1. -С. 266.
  87. С.Н. Сезонные миграции диких северных оленей на плато Путорана // Экология и рациональное использование наземных позвоночных Средней Сибири. Новосибирск, 1983 (а). — С. 14−21.
  88. С.Н. Волки Путорана // Охота и охотничье хозяйство. -1983 (б). № 3. — С.7−8.
  89. С.Н. Миграции песцов // Животный мир плато Путорана, его рациональное использование и охрана. Новосибирск, 1988. — С. 63 — 72.
  90. Н.С., Шапкин A.M., Крашевский О. Р. Росомаха Енисейского Севера // Науч. техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987.-Вып.5 — С.11−16.
  91. Н.С., Крашевский О. Р. Некоторые аспекты питания росомахи и ее поведения при добыче корма // Животный мир плато Путорана, его рациональное использование и охрана. Новосибирск, 1988. — С. 58 — 63.
  92. Ю.С. Экология некоторых куньих в горах юго-востока Казахстана: Автореф. дис. Канд. биол. наук. Алма-Ата, 1973. — С. 18−21.
  93. Ю.С. Горностай. Казахстан и Средняя Азия // Колонок, горностай, выдра. М.: Наука, 1977. — С. 161 — 174.
  94. Н.А. Материалы по суточной активности соболя северовосточного Алтая и Западного Саяна // Охота, пушнина, дичь: Сб. НТИ / ВНИИИОЗ,-Киров, 1976.-Вып. 54−55.-С. 18−23. '
  95. A.M. Рельеф // Природа Хантайской гидросистемы.-Томск: Изд. ТГУ, 1988. С. 5 — 77.
  96. A.M., Малолетко В. А. Воды // Там же. С. 103 -116.
  97. A.M., Малолетко В. А. Морфология и происхождение котловины Большого Хантайского озера // Методы комплексных исследований сложных гидросистем. Томск: Изд. ТГУ, 1980. — С. 3 — 26.
  98. В. Количественный учет" млекопитающих по следам // Вестник ДВФ АН. Владивосток, 1936. — № 16. — С. 177−179.
  99. Г. Г. Озера Путорана // История озер Севера Азии. СПб.: Наука, 1995.- С. 51 -59.
  100. С.М. Материала по экологии соболя в районе Алдано-Учурского хребта // Науч. сообщ. / ЯФ СО АН СССР (биология).- 1962. -Вып. 8.-С. 87−92.
  101. Г. И., Бакеев Н. Н. Соболь. М.: Лесная промышленность, 1981.-240 с.
  102. И.И. Пространственное распределение и численность красной полевки в Западной Якутии // Охотничъе-промысловые ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 202 — 208.
  103. В.Н. Соболь Западной Сибири: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1969. — 30 с.
  104. В.Н. Взаимоотношения между особями у соболя и его местов биоценозе // Проблема внутривидовых отношений организмов. Томск, 1962. — С.69−71.
  105. А.А. Многолетние изменения численности промысловых животных Субарктики // Биологические проблемы Севера / X Всесоюз. сим-поз. Магадан, 1983. — Ч. 2. — С. 85−86.
  106. А.А., Шубникова О. Н. Песец. Западная Сибирь // Песец, лисица, енотовидная собака. М.: Наука, 1985. — С. 19−36.
  107. А.А. Очерк экологии горностая в Лапландском заповеднике // Труды Лапландского заповедника. 1948.- Вып.З.- С. 3 — 38.
  108. А.А. Горностай. Общие сведения // Колонок, горностай, выдра. М.: Наука, 1977. — С. 72 — 79.
  109. Д. Приливные и лунные ритмы // Биологтческие ритмы. -М.: Мир, 1984. Т.2. — С. 5−44.
  110. Г. А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных животных. М.: Наука, 1953. — 353 с.
  111. Ш. Новиков Г. А., Айрапетьянц А. Э., Пукинский Ю. Б., Стрелков П. П., Тимофеева Е. К. Звери Ленинградской области. Издг ЛГУ, 1970. — 360 с.
  112. К.Д., Павлов П. Н. Пушные богатства Красноярского края впрошлом и настоящем // Красноярский край / Изв. Краен. Отд. Географ, общ-ва СССР. Красноярск, 1962. — Вып.2.
  113. К.Д. Прошлое и настоящее соболя севера Енисейской Сибири //Зоол. журнал. 1963. — Т.42. — Вып.7. — С.1088 -1097.
  114. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  115. С.М. Положение плато Путорана в новейшей структуре Сибирской платформы // Геол. и геофиз. 1982.- № 1. — С.17 — 22.
  116. Л.Н. и др. Климат // Природа Хантайской гидросистемы.-Томск: Изд. ТГУ, 1988. С. 77 — 102.
  117. Л.Н., Никулкина О. Л. К изучению местного климата Хантайской гидросистемы // Вопросы географии Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 1983. — Вып. 14. — С. 44−46.
  118. .М., Александров А:С., Шелковникова Т. А. Природные комплексы и их охрана // Животный мир плато Путорана, его рациональное использование и охрана. Новосибирск, 1988. — С. 102 — 117.
  119. .М., Куксов В. А., Крылов М. К., Киселев В. А., Якушкин Г. Д., Боржонов Б. Б., Зырянов В. А. Охотничье хозяйство Енисейского Севера. Красноярск, 1977. — С.37 — 55.
  120. П.А. Биоэнергетика мелких млекопитающих. М.: Наука, 1983. — 272 с.
  121. Ю.П. Современные рельефообразующие процессы и генезис озерных котловин // Путоранская озерная провинция / Тр. Лимнологич. ин-та / АН СССР. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1975.- Т.20 (40). — С. 64 — 97.
  122. Ю.П. Основные особенности массо и энергообмена в озёрных котловинах Путоранской провинции Субарктики // Природно-ландшафтные основы озёр Путорана. Новосибирск,'1976. — С. 4 — 10.
  123. Ю.П. Морфологические черты озёр // Озёра северо-запада
  124. Сибирской платформы. Новосибирск: Наука, 1981.-С.15 — 21.
  125. С.Д. Анализ формулы для количественного учета млекопитающих по следам // Бюл. МОИП. Отд. Биологии. М., 1950. — Т. 55(3). -С. 17−20.
  126. Э.Р. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. — С. 193 — 220.
  127. Т.В. К экологии горностая // Тез. IY съезд Всесоюз. териол. о-ва. М., 1986. — Т.1. — С.317.
  128. Т.В. Влияние горностая на популяцию мелких млекопитающих // Экологические основы охраны й рационального использования хищных млекопитающих: Мат. Всесоюз. совещ. М.: Наука, 1979. — С.334−335.
  129. Т.В., Береснев В. П., Ердяков А. Д., Соколов В.П., Карандин
  130. А.А. Насекомоядные в питании лесной куницы // Там же. С.335−336.
  131. Н.А. Биометрия. '- Новосибирск: Изд. СО АН СССР, 1961.- 364 с.
  132. Н.А. Математические методы в биологии. Изд. МГУ, 1978.-266 с.
  133. М.В. Определитель млекопитающих Якутии. Новосибирск: Наука, 1977.-424 с.
  134. М.В., Соломонов Н. Г., Мордосов И. И., Лабутин Ю. В. Горностай // Биология охотничье-промысловых зверей Якутии / АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т Биол. Новосибирск: Наука, 1980 (а). — С. 63 — 69.
  135. М.В., Соломонов Н. Г., Мордосов И. Ц., Лабутин Ю. В. Соболь // Биология охотничье-промысловых зверей Якутии / Там же (б). С. 74 — 82.
  136. Л.А., Кищинский А. А., Чернявский Ф. Б. Млекопитающие Коряцкого нагорья // Тр. Камчатской Комплексной экспедиции / АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т Вулканологии Л.: Изд. АН СССР, 1963. — 132 с.
  137. Ю.В. Млекопитающие южной Якутии. Новосибирск: Наука, 1989. — 320 с.
  138. Ю.В., Сафронов В. М., Вольперт Я. Л., Попов А. А. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья // АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т Биол. Новосибирск: Наука, 1988. — 2Q0 с.
  139. Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979.- 424 с.
  140. А.А. Птицы плато Путорана. Москва, 1996. — 296 с.
  141. А.П. Охотничье-промысловое хозяйство Таймыра // Охотничье-промысловое хозяйство Севера. М.: Колос, 1979. — С. 173 — 188.
  142. В.И. Ландшафтные различия озёрных котловин южной, центральной и северовосточной частей гор Путорана // Природноландшафт-ные основы озёр Путорана. Новосибирск, 1976.- Т.22 (42). — С. 11 — 38.
  143. Л.П. Соболь и соболиный промысел // Охотничьи звери. -М.: Физкультура и спорт, 1988. С. 294 — 352.
  144. В.М., Николаев А. Н., Однокурцев В. А. Очерк зимней экологии соболя в Западном Предверхоянье // Фауна и экология млекопитающих Якутии / АН СССР. Сиб. отд-ние. Ин-т Биол.- Якутск, 1985. С. 24 — 55.
  145. B.C. О питании горностая на Енисейском Севере // Науч. техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, — Новосибирск: 1979.- Вып.21.- С.36−38.
  146. Г. А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — 256 с.
  147. В.Е., Темботов А. К. Насекомоядные // Млекопитающие Кавказа. М.: Наука, 1989. — 548с.
  148. Справочник по экономике колхозов и совхозов Таймырского национального округа / НИИСХ Крайнего Севера. Таймырское окружное статистическое управление. Дудинка, 1976. — 190 с.
  149. А.П., Лисенко Э. В. Некоторые особенности экологии волка в весенне-летний период // Животный мир плато Путорана, его рациональное использование и охрана. Новосибирск, 1988. — С. 45 — 50.
  150. Е. Е. Биологические ресурсы Енисейского Севера. -Красноярск, 1965. 152 с.
  151. Е. Е. Биологические ресурсы Сибирского Севера. -М.: Наука, 1974. 368 с.
  152. Е. Е., Рогачева Э. В. Животный мир Красноярского края. Красноярск: 1980. — 360 с.
  153. В.А. Соболь Северо-Западной Якутии и пути восстановления его промысла // Тр. Ин-та Биол. / АН СССР. Сиб. отд-ние. Якутск, 1958.-Вып. 4.-С. 50- 142.
  154. В.А., Егоров О. В., Кривошеев В. Г. и др. Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971. — 660 с.
  155. П.П. Внутривидовые отношения у соболя и горностая // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1959. — Т.64 (6). — С. 37 — 43.
  156. В.П. К зимней экологии росомахи в районе Печеро-Илычского заповедника // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1966. — Т.60 (1). — С. 3−11.
  157. Д.В. Сравнительная экология куньих Западной Сибири // Оптимальная плотность и оптимальная структура популяций животных. -Свердловск, 1968. С. 96 — 99.
  158. Д.В. Биология куницеобразных. Новосибирск: Наука, 1977. -280 с.
  159. В.И. О связи между метеорологическими факторами и колебаниями численности некоторых промысловых видов // Тр. о-ва Есте-ствоиспыт. / КГУ. Казань, 1938. — Т.55.- Вып.3−4.
  160. П. Экологическая биоклиматологи". М.: Высшая школа, 1988.-208 с.
  161. И.JI. Некоторые черты поведения куньих // Охота, пушнина, дичь: Сб. НТИ / ВНИИИОЗ. Киров, 1976. — Вып. 51−52. — С. 20−27.
  162. Учет и прогнозирование численности песца // Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. НИИСХ Крайнего Севера. 1989.- 24с.
  163. А.Н. Формула для количественного учета млекопитающих по следам // Зоол. журн. М., 1932. — Т. 11. -ЛЗып. 2. — С.66−67.
  164. Р. Поведение животных. М.: Мир, 1975. — 856 с.
  165. В.И. Космические тайны вашего’самочувствия. Новосибирск: Наука, 1992. — 176 с.
  166. А.И. Экология соболя Западного Саяна. Новосибирск: Наука, 1977.-55 с.
  167. К. Фотопериодизм у позвоночных // Биологические ритмы. М.: Мир, 1984. — Т.2. — С. 130−153
  168. А.А. Записки охотника Восточной Сибири. М.: Физкультура и спорт, 1990. — 575 с.
  169. Ф.Б. Млекопитающие крайнего северо-востока Сибири.1. М.: Наука, 1984.-389 с.
  170. A.JI. Земное эхо солнечных бурь М.: Мысль, 1976.- 368с
  171. A.M. К активности соболя в снежный период // Морфология, экология и хозяйственное использование млекопитающих и птиц Таймыра / Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние* 1986. — Вып. 33. — С. 22−25.
  172. Г. И. Экологические ниши, межвидовая конкуренция и структура сообществ наземных позвоночных // Итоги науки и техники: Тр. ВИНИТИ. Москва, 1986. — Т. 14. — С. 5 — 70.
  173. И.А. Структура популяций у млекопитающих // Вопросы териологии. М.: Наука, 1991.- С. 151 — 173.
  174. Л.М. Особенности поведения песца (Alopex lagopus lagopus L.) на разных фазах популяционного цикла // Охота, пушнина, дичь: Сб. НТИ / ВНИИИОЗ. Киров, 1976. — Вып. 51−52. — С. 27−36.
  175. В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд. ЛГУ, 1984.- 288 с.
  176. .С., Литвинов Ю. Н., Юдина С. А. Фауна мелких млекопитающих таежной зоны Таймыра и ее связь с населением сопредельных территорий // Охотничье-промысловые ресурсы Сибири'. Новосибирск: Наука, 1986.-С. 178 — 192.
  177. .С., Литвинов Ю. Н. Млекопитающие // Природа Хантайской гидросистемы. Томск, 1988. — С.296−312.
  178. Г. Д. О питании песца на Таймыре // Вопросы сельского и промыслового хозяйства Крайнего Севера / Тр. НИИСХ Крайнего Севера. -Красноярск, 1968. Т. 15. — С. 181 — 198.
  179. Г. Д. Песец. Таймыр. // Песец, лисица, енотовидная собака.- М.: Наука, 1985. С. 37 — 47.
  180. Davis М.Н. Post-release movements of introduced marten //J.Wildl. Manage. 1983, 47(1): 59−66.
  181. Hargis C.D., McCullough D.R. Winter diet and habitat selection of marten in Yosemite National Park // J. Wildl. Manage, 1984, 48(1): 140−146.
  182. Horn H.S. Measurement of overlap in comparative ecological studies // Amer. Natur., 1966, 100(914): 419−424.
  183. Levins R. Evolution in changing environments. Princeton Univ. Press, 1968, 120 pp.
  184. May R.M. Same notes on estimatin the competition matrix // Ecology, 1975, 56(4): 737−741.
  185. Mech L.D., Rogers L.L. Status, distribution, and movements of martens in northeastern Minnesota. USDA For. Serv. Res. Pap. l^C-143, North Cent. For. Exp. Stn., St. Paul, Minn. 1977. — 7 pp.
  186. Moute M., Roeder J. Responses to inter- and intraspecific scent marks in pine martens (Martes martes) // J. Chem. Ecol., 1990, 16(2): 611−618.
  187. Mulder J.L. The stoat Mustek erminea in the Dutch dune region, it’s local extinction, and a possible cause: the arrival of the fox Vulpes vulpes // Lutra, 1990, 33(1): 1−21.
  188. Orians G.H., Horn H.S. Overlap in foods and foraging of four species of blackbirds in the potholes of central Washington // Ecology, 1969, 50(5): 930−938.
  189. Pianka E.R. The structute of lizard communities // Annu. Rev. Ecol. and Syst. Calif., 1973, 4: 53−74.
  190. Rain R.M. Winter food habits and foraging behaviour of fishers (Martes pennanti) and martens (Martes americana) in southeastern Manitoba // Can. J. of Zoology, 1987, 65: 745−747.
  191. Raymond M., Robitaille J., Lauzon P., Vaudry R. Prey-dependent profitability of foraging behaviour of male and female ermine, Mustela erminea // OiKos, 1990, 58(3): 323−328.
  192. Reiter R.J., Blask D.E., Johnson L.Y., Rudeen P.K., Vaughan M.K., 193
  193. Waring R.J. Melatonin inhibition of reproduction in the male hamster: Its dependency on time of day of administration and on an intact and sympathetically innervated pineal gland // Neuroendocrinology, 1976, 22: 107−116.
  194. Rogers A. Matrix Analysis of Interegional Population Growth and Dis-tributiomo. Berkeley: Univ. of Calif. Press, 1968.
  195. Rust C.C., Meyer R.K. Hair color, molt and testis size in male short-tailedeweasels treated with melatonin 11 Science, 1969, 165: 921−922.
  196. Snyder J.E. Marten use of clear-cuts and residual forest stands in western Newfoundland. M.S. Thesis. Univ. of Maine, Orono. 31 pp.
  197. Spencer W.D., Zielinski W.J. Predatory behavior of pine martens // J. of Mammalogy, 1983, 64(4): 715−717.
  198. Steventon J.D., Major J.T. Marten use of habitat in a commercially clear-cut forest // J.Wildl. Manage, 1982,46(1): 175−182.
  199. Yocom C.F. Status of marten in northern California, Oregon and Washington // Calif. Fish and Game, 1974, 60(1): 54−57.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!