Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Закономерности трещинообразования в бетонных и железобетонных обделках напорных туннелей с учетом влияния трещиноватости скальных пород

Диссертация: Закономерности трещинообразования в бетонных и железобетонных обделках напорных туннелей с учетом влияния трещиноватости скальных пород
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В принятых в 1973 г. «Указаниях по проектированию гидротехнических туннелей СН 238−73» впервые включены материалы, обеспечивающие реальную возможность проектирования обделок напорных туннелей с допущением трещин ограниченного раскрытия. Однако принятый в них метод расчета ширины раскрытия трещин, основанный на теории В. И. Мурашева, разработанной для свободных железобетонных конструкций… Читать ещё >

Содержание

  • В В Е Д Е Н И Е
  • 1. КРАТКИЙ ОБЗОР МЕТОДОВ РАСЧЕТА КРУГОВЫХ ОБДЕЛОК ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ ТУННЕЛЕЙ НА ВНУТРЕННЕЕ ДАВЛЕНИЕ ВОДЫ
    • 1. 1. Обзор результатов натурных обследований трещинообразо-вания в обделках напорных туннелей
    • 1. 2. Краткий обзор методов расчета трещиностойких круговых обделок напорных туннелей на давление воды
    • 1. 3. Анализ известных методов расчета бетонных и железобетонных обделок напорных туннелей по раскрытию трещин
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ РАСКРЫТИЯ ТРЕЩИН В БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ОБДЕЛКАХ НАПОРНЫХ ТУННЕЛЕЙ, ПРОХОДЯЩИХ В ТРЕЩИНОВАТОЙ СКАЛЬНОЙ СРЕДЕ
    • 2. 1. Классификация и характеристика скальных пород
    • 2. 2. Принятая расчетная схема трещиноватой скальной породы вокруг туннеля
    • 2. 3. Основные предпосылки расчета трещинообразования и ширины раскрытия трещин в обделках напорных туннелей
  • 2. Расчет ширины раскрытия трещин в бетонной обделке
    • 2. 5. Расчет количества и ширины раскрытия трещин в железобетонной обделке
    • 2. 6. Формула для вычисления напряжения в арматуре в сечении трещин в обделке."
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ТРЕЩИНООБРАЗОВАНИЯ В ЛАБОРАТОРНЫХ КОЛЬЦЕВЫХ ФРАГМЕНТАХ ОБДЕЛКИ НАПОРНЫХ ТУННЕЛЕЙ
    • 3. 1. Методика исследований
      • 3. 1. 1. Конструкция кольцевого фрагмента обделки
      • 3. 1. 2. Конструкция стенда для испытания кольцевых фрагментов обделки напорного туннеля
      • 3. 1. 3. Методика испытания кольцевых фрагментов обделки
      • 3. 1. 4. Методика исследования влияния способа армирования обделки на ширину раскрытия первичных трещин
    • 3. 2. Результаты исследований по установлению оптимального способа армирования обделки
    • 3. 3. Результаты экспериментальных исследований закономерностей трещинообразования в кольцевых фрагментах обделки
      • 3. 3. 1. Закономерности трещинообразования в бетонных обделках
      • 3. 3. 2. Закономерности трещинообразования в железобетонных обделках
      • 3. 3. 3. Вывод формулы для расчета деформации растяжения сегментов железобетонного кольца обделки между первичными трещинами
    • 3. 4. Анализ результатов натурных обследований напорных туннелей с нетрещиностойкими обделками
  • 4. АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Расчет ожидаемого экономического эффекта от внедрения способа оптимального армирования железобетонных обделок напорных туннелей, проектируемых с допущением трещин ограниченного раскрытия
    • 4. 2. Расчет ожидаемого экономического эффекта от внедрения предлагаемого метода расчета ширины раскрытия трещин в железобетонных обделках напорных туннелей
  • ВЫВОДЫ

Закономерности трещинообразования в бетонных и железобетонных обделках напорных туннелей с учетом влияния трещиноватости скальных пород (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проектирование бетонных и железобетонных обделок напорных туннелей с ограниченным раскрытием трещин впервые было допущено советскими нормами в 1958 г. На основании опыта эксплуатации гидротехнических сооружений, в которых имелись трещины, а также результатов предварительных теоретических и экспериментальных исследований, в нормы проектирования гидротехнических туннелей ТУ П-58, впоследствии и в СН 238−63 было внесено указание о допустимости проектирования бетонных и железобетонных обделок туннелей с трещинами ограниченного раскрытия. Однако, конкретных указаний по методике расчета в этих нормах не приводилось, что затрудняло возможность их практического использования.

При проектировании обделок с лимитированными трещинами в каждом конкретном случае должны решаться две основные задачи: установление величины допускаемого раскрытия трещин для данных условий работы туннеля и конструирование обделки с обеспечением ширины раскрытия трещин, не превышающей допускаемую величину. Не касаясь вопросов первой задачи, легко решаемой в настоящее время благодаря наличию в нормах проектирования таблицы величин допускаемой ширины трещин, отметим, что для решения второй задачи необходимо располагать методом достаточно точного расчета ширины раскрытия трещин в обделке.

В принятых в 1973 г. «Указаниях по проектированию гидротехнических туннелей СН 238−73» впервые включены материалы, обеспечивающие реальную возможность проектирования обделок напорных туннелей с допущением трещин ограниченного раскрытия. Однако принятый в них метод расчета ширины раскрытия трещин, основанный на теории В. И. Мурашева, разработанной для свободных железобетонных конструкций, не учитывает влияния строения трещиноватой скальной породы, вмещающей туннель, на характер распределения и ширину раскрытия трещин в обделкеучитывается только коэффициент упругого отпора, а среда в целом предпологается упругой, однородной, изотропной. Этот метод расчета может давать относительно небольшие погрешности только в случаях изотропной, монолитной породы (континиум), или сильнотрещиноватой изотропной породы мелкоблочного строения, при котором среда может рассматриваться как однородная. В случае же крупноблочного строения скальной породы распределение трещин по окружности обделки и ширина их раскрытия должны значительно отличаться от рассчитанных по существующему методу / I /.

Скальные породы среднеи крупноблочного строения встречаются достаточно часто. В таких породах проходят туннели Нурекской ГЭС (песчаники), Байпазинской ГЭС (известняки), Токтогульской ГЭС (прочные конгломераты триаса) и др. В результате проходки туннеля буровзрывным способом трещиноватость поверхности выработки увеличивается на 15−20 $, но крупноблочное строение породы практически сохраняется. Оно сохраняется также при щитовой проходке и при других прогрессивных способах разработки скальной породы, которые в будущем найдут преимущественное применение. Поэтому разработка метода расчета ширины раскрытия трещин в железобетонных обделках напорных туннелей с учетом характеристики тре-щиноватости скальной породы является актуальной задачей.

Целью исследования является установление закономерностей распределения трещин в железобетонных обделках напорных туннелей, разработка метода расчета количества и ширины раскрытия трещин в них при заданном напоре в зависимости от способа и интенсивности армирования обделки и основных характеристик трещиноватой скальной породы — коэффициента упругого отпора и модуля трещиноватос-ти.

Данных натурных наблюдений о фактическом характере трещино-образования в железобетонных обделках напорных туннелей, построенных по нормам проектирования СН 238−73 с допущением образования трещин, к настоящему времени мало, вследствие небольшого срока эксплуатации таких туннелей, в основном еще не обследовавшихся. В обследованном туннеле Шамбской ГЭС при визуальном осмотре обделки трещины не были обнаружены, по-видимому, из-за малой ширины их раскрытия и отсутствия напора во время осмотра. Таким образом, в железобетонной обделке этого туннеля, рассчитанной с допущением трещин, если и образовались трещины под напором, то ширина их раскрытия не превышает расчетную.

В"М.Мостков в работе / 2 / ставит вопрос о коренном улучшении методов натурных обследований, в частности, о необходимости установки постоянных приборов, регистрирующих ширину раскрытия трещин в обделке под напором. На данном же этапе, вследствие отсутствия в эксплуатируемых туннелях таких приборов, экспериментальные исследования поставленной задачи могут проводиться только в экспериментальных штреках и в лабораториях на крупных моделях и фрагментах обделки. Некоторым преимуществом таких исследований, в отличие от натурных обследований, является возможность варьирования условиями испытания в широком диапазоне, что позволяет разрабатывать искомые закономерности в обобщенной форме. Полученные закономерности могут быть в дальнейшем проверены и уточнены по результатам натурных наблюдений в оснащенных приборами туннелях.

Учитывая назревшую необходимость уточнения методов расчета ширины раскрытия трещин в обделках проектируемых напорных туннелей, настоящее исследование основано как на разработке теоретических зависимостей, так и на результатах испытания крупномасштабных моделей. Использовались кольцевые фрагменты железобетонной обделки напорного туннеля внутренним диаметром 2,26 м, помещенной в искусственную среду, имитирующую трещиноватую скальную породу с различными значениями коэффициента упругого отпора и модуля тре-щиноватости.

Экспериментальные исследования проводились на стенде для испытания кольцевых фрагментов обделки. На конструкцию стенда и способ испытания получено авторское свидетельство № 941 598. Кроме того, отдельные вопросы задачи — влияние дисперсности армирования, диаметра арматуры, ее расположения по сечению, величины модуля упругости материала блоков скалы, соотношения между давлением внутри туннеля и величиной растягивающего усилия в обделке были исследованы на крупномасштабных плоских моделях. На их конструкцию и способ исследования также получено авторское свидетельство № 953 507.

Настоящим исследованием установлено, в частности, что в кольце нетрещиностойкой железобетонной обделки, помещенной в упругую среду блочного строения образуются под действием внутреннего гидростатического напора трещины двух типов: первичные, совпадающие с межблочными трещинами в среде, и вторичные, на участках контакта обделки с блоками среды. Сделан вывод, что при проектировании напорных туннелей следует ограничивать ширину раскрытия только первичных трещин, так как вторичные трещины, как относительно меньшего раскрытия и несквозные, не оказывают определяющего влияния на долговечность и водопроницаемость обделки. Эта особенность трещинообразования в обделках не учитывается в известных методах их расчета. В работе получена экспериментально-теоретическая формула ширины раскрытия первичных трещин в функции основных параметров обделки и свойств упругой трещиноватой среды блочного строения.

В диссертации исследован также и предложен эффективный способ повышения равномерности распределения трещин по окружности обделки напорного туннеля с уменьшением ширины их раскрытия путем устройства двухслойной обделки с внутренним скользящим железобетонным кольцом.

Использование разработанного метода расчета ширины раскрытия трещин в железобетонных обделках напорных туннелей позволяет снизить их стоимость путем назначения наиболее эффективных мероприятий по ограничению трещинообразования на уровне максимально допускаемых величин. Этим обеспечивается повышение экономических показателей эксплуатации туннеля в результате снижения вероятности образования трещин раскрытием, превышающим допускаемое по условиям долговечности сооружения и фильтрационных потерь воды.

Результаты исследования использованы в проекте составляемых в настоящее время Норм проектирования гидротехнических туннелей. Отдельные результаты были использованы также при уточнении пунктов СН 238−73.

I. КРАТКИЙ ОБЗОР МЕТОДОВ РАСЧЕТА КРУГОВЫХ ОБДЕЛОК ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ ТУННЕЛЕЙ НА ВНУТРЕННЕЕ ДАВЛЕНИЕ.

ВОДЫ.

б. Результаты исследования использованы при пересмотре Норм проектирования гидротехнических туннелей СН 238−73 и в утвержденном проекте новых Норм проектирования гидротехнических туннелей.

СНиП 2.06.10−84.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М0РД0ВИНА А.Н., ЧУМИЧЕВ Ю.Е. К вопросу о расчете туннельных обделок по предельным состояниям. «Гидротехническое строительство», 1972, № 2, с.35−39.
  2. МОСТКОВ В.М., СЕРКОВ B.C. Об изучении опыта эксплуатации гидротехнических туннелей. «Гидротехническое строительство», 1980, № I, с.26−28.
  3. ЧУМБУРИДЗЕ Г. К. Фильтрационные потери воды из гидротехнических напорных туннелей. Известия ТНИСГЭИ, М.: Энергия, т.20, 1970, с.261−274.
  4. ЧУМБУРИДЗЕ Г. К. Некоторые вопросы исследования работы обделок гидротехнических туннелей ГЭС. Кандидатская диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Тбилиси: 1969, 175 с.
  5. ЧИЧАГУА П.В., ЧУМБУРИДЗЕ Г. К. О результатах обследования напорного туннеля Ткибули ГЭС. Техническая информация Госстроя Груз.ССР. Тбилиси: 1968, № 1, 7 с.
  6. ЧУМБУРИДЗЕ Г. К. Изучение условий работы обделок гидротехнических туннелей, находящихся в эксплуатации. Известия ТНИСГЭИ, М.: Энергия, 1967, т.17, с.393−404.
  7. ЧУМБУРИДЗЕ Г. К. Результаты обследования деривационных туннелей. Техническая информация Госстроя Груз. ССР, Тбилиси: 1966, 9 с.
  8. КРУПСКИЙ М. Н. Из опыта эксплуатации Теребля-Рикской ГЭС. Сб.: «Проектирование и сооружение гидротехнических туннелей и подземных ГЭС (Материалы совещаний)». М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963, с.162−173.
  9. МАЗУР A.M. Деформации обделок деривационного туннеля."Гидротехническое строительство", 1939, № 3.
  10. Ю.ЗАВРИЕВ Г. П. Исследование деформации обделки туннеля Канакир- 151
  11. ГЭС. Научно-технический отчет ТНИСГЭИ, Тбилиси: 1940, 57 с.
  12. ТОКАЧИРОВ В. А. Испытание на фильтрацию концевого участка туннеля Сухуми ГЭС. Научно-технический отчет ТНИСГЭИ, Тбилиси: 1948, 51 с.
  13. САРКИСЯН А.Г., ЧОЛОЯН B.C. Опыт проектирования и строительства Ереванской ГЭС. «Гидротехническое строительство», 1966,3, с.12−15.
  14. НИЧИПОРОВИЧ A.A. Наблюдение за эксплуатацией сооружений Ги-зельдонской ГЭС. «Гидротехническое строительство», 1938, № 11, с.13−22.
  15. НАСБЕРГ В.М., ТОКАЧИРОВ В. А. Исследование вопросов фильтрации через обделки гидротехнических туннелей. Научно-технический отчет ТНИСГЭИ, Тбилиси: 1943, 157 с.
  16. СЛОВИНСКИЙ В.А., ТОКАЧИРОВ В. А. Испытание штреков туннеля ХрамГЭС-I. Научно-технический отчет ТНИСГЭИ, Тбилиси: 1943, 83 с.
  17. Проектирование и сооружение гидротехнических туннелей и подземных ГЭС (Материалы совещания), М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963, с. 232.
  18. ТОКАЧИРОВ В.А., НАСБЕРГ В. М. Исследование вопросов фильтрации через обделки гидротехнических напорных и высоконапорных туннелей. Научно-технический отчет ТНИСГЭИ по теме № 21, Тбилиси: 1947, 246 с.
  19. Исследование конструкций подземных сооружений и окружающих их скальных пород. Л.: Энергия, 1975, 79 с.
  20. САМКОВ Б.И., ЗАВРИЕВ Г. П. Испытания опытного участка напорного туннеля Сухуми ГЭС. Научно-технический отчет ТНИСГЭИ, Тбилиси: 1941, 69 с.
  21. РОЛТ ХЭММОНД. Аварии зданий и сооружений. М.: Стройиздат, i960, 188 с.
  22. Ч.ДЖЕГЕР. Механика горных пород и инженерных сооружений. Серия: Фундаментальные труды зарубежных ученых по геологии, геофизике и геохимии. М.: Мир, 1975, 256 с.
  23. ШАНШЕВ С. К. Новый тип обделок туннелей с допущением трещин с лимитированным раскрытием. Сб."Проектирование и сооружение гидротехнических туннелей и подземных ГЭС." М.-Л.: Госэнерго-издат, 1963, с.86−91.
  24. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Исследование трещинообразования в бетонных обделках высоконапорных туннелей. «Гидротехническое строительство», 1962, № 10, с.20−24.
  25. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Экспериментальные исследования закономерностей трещинообразования в бетонных круговых обделках напорных туннелей. Известия ТНИСГЭИ, т.15. М.-Л.: Энергия, 1964, с.158−177
  26. ЭРИСТОВ B.C. О конструкции и расчете обделок высоконапорных гидротехнических туннелей. «Гидротехническое строительство», 1963, № 11, с.19−22.
  27. ЛОМАЯ П.С. О конструкции и расчете обделок высоконапорных гидротехнических туннелей. «Гидротехническое строительство», 1966, № 8, с.51−52.
  28. ЛОМАЯ П. С. Опыт проектирования туннелей Ингури ГЭС. Труды Гидропроекта. Сб. 18, М.: 1970, с.171−182.
  29. ГОБЕЧИЯ А. Ш. Исследование статической работы бетонных обделок напорных туннелей ГЭС. «Энергетическое строительство», 1972,2(128), с.74−76.
  30. ШЕЛКАНОВ Ю. А. Определение коэффициента упругого отпора скальных пород на трассе напорных турбинных водоводов Нурекской ГЭС. «Гидротехническое строительство», 1969, № 1, с.6−9.
  31. ХАЧИКЯН Г. Г. Определение коэффициента отпора анизотропных горных пород в круговых напорных выработках. Сборник научных трудов Ереванского политехнического института. Ереван: т.25, 1970, с.295−299.
  32. ТОКАЧИРОВ В.А., ГУДЖАБИДЗЕ A.B., МДИВАНИ B.C. Исследование деформативных свойств скальных пород в опытной камере Чарвак-ской ГЭС. Известия ТНИСГЭИ, М.: Энергия, т.17, 1967, с.386−388.
  33. ЗАВРИЕВ Г. П., БАР0ЯН М.Г., 0ГАНЕ30 В Ю. А. Исследование деформативных характеристик пород напорного туннеля Шамбской ГЭС.-«Научные' исследования по гидротехнике в 1969г», JI.: Энергия 1970, с. 204.
  34. РУКИН В.В., САПЕГИН Д.Д., НИКИТИН А.А., Р0ЖК0ВА Е.Ф. Натурные- 154 испытания статической работы обделок напорных туннелей. Известия ВНИИГ, Л.: 1979, т.130, с.39−44.
  35. ЭРКСТОВ B.C., МАЗУР A.M. Проектирование и строительство больших плотин. Подземные работы и улучшение оснований плотин, вып.1. М.-Л.: Энергия, 1966, 203 с.
  36. Bouvatci М., Pinto X Amencugemeni Capii/aii CacAo-Civa. Etude, de puds en cftaige. — «HouLUe. Bid nc? e /96 9, № 7, p. W- 760.
  37. ПАВЛОВ Х.Р., ВЕЛЧЕВ H. Результати от изпитването на опитнете камери в главната напорна деривация на ВЕЦ „Девин“. „Хидротех-ника и мелиорации“, 24, № 2, 1979, с.3−6.
  38. ЗАСЛАВСКИЙ Ю.З., МОСТКОВ В. М. Крепление подземных сооружений. М.: Недра, 1979, 325 с.
  39. KtSManoi/Cc bango f lupcavic И- Pt. es ite-SsLhy of Ш h nincf of a h%dltotzc.R ni с tunne? in a wa-ieilLyhb iock mass iy ytoutiny. — Roc. k Mecianles Fe is M ecfianlK — Me. c ha niyue. des Roc-fies, I969j vo?. i) jfl } p. 71−86 .
  40. К ujund’itC B’j Vovctno i/ ¿-с RadosQv&j & Vic •- SoCuicon chu zev? te h>?ht a houle. pzessLon, Proceed 1 ncj, s of e? e Second Confess of
  41. J nie* rsbiiorux i SocCeiy foi Rock MecActntes, 4970, i/oi,? , p. Ш-Ш .
  42. ТАЛОБР Ж. Механика горных пород. Гос. научно-техн.издательство лит. по горному делу. М.: i960, 430 с.
  43. ЭРИСТОВ B.C. ДЕЧИНОВ Ю.Е., АНДГУЛАДЗЕ Г. П., ЖОХОВ Е.И., ЧИНЧАРА-УЛИ Т. Г. Натурные исследования в подземном машинном зале Ингурской ГЭС. &bdquo-Гидротехническое строительство», 1974, № 6,с.6−10.
  44. ЭРИСТОВ B.C.ДЕЧИНОВ Ю.Е., ЮФИН С. А. Влияние напряженного состояния скального массива на конструкции подземного здания ГЭС. &bdquo-Энергетическое строительство за рубежом", 1970, № 3,с.29−32.
  45. Технические условия и нормы проектирования гидротехнических сооружений, гидротехнические туннели и гидроэлектростанции. ТУ 11−58, М.-Л.: Госэнергоиздат, 1959, 86 с.
  46. Указания по проектированию гидротехнических туннелей (СН 238−63), М.: Стройиздат, 1963.
  47. Указания по проектированию гидротехнических туннелей (СН 238−73), М.:.Стройиздат, 1974, 39 с.
  48. ДЖАПАРИДЗЕ Л.А."Основные вопросы расчета по предельным состояниям крепи подземных сооружений. Автореферат диссертации на соискание уче: ной j степени доктора технических наук. M.: 1978, 30 с.
  49. ФРИД С.А., ШАЛМАН М. В. Анализ некоторых методов расчета обделок напорных гидротехнических туннелей на равномерное внутреннее давление. Труды Гидропроекта, сб.18, M.: 1970, с.200−212:.
  50. ТОКАЧИРОВ В.А. К расчету обделок напорных гидротехнических туннелей. &bdquo-Гидротехническое строительство", 1965, № 9, с.47−48.
  51. ТОКАЧИРОВ В. А. Напряженное состояние напорных гидротехнических туннелей. &bdquo-Гидротехническое строительство", 1966, № 10, с. 31−35.
  52. ГОБЕЧИЯ А.Ш., ДАНДУР0ВА K.M. Приближенный графический методрасчета обделки напорного туннеля в анизотропных породах. Известия ТНИСГЭИ, т.16. М.-Л.: Энергия, 1966, с.268−275.
  53. ЧИЛИНГАРИШВИЛИ Г. И. Некоторые методы расчета железобетонных и комбинированных обделок напорных туннелей. Труды Гидропроекта. Сб.18, М.: 1970, с.291−303.
  54. РУКИН В.В., РУППЕНЕЙТ К. В. Механизм взаимодействия обделки напорных туннелей с массивом горных пород. М.: Наука, 1969, 159 с.
  55. ШАНШИЕВ С. К. Проектирование обделок гидротехнических туннелей из монолитного бетона и железобетона. М.: Госэнергоиздат, I960, 71 с.
  56. ЛОСАБЕРИДЗЕ А. А. Гидротехнические сооружения кольцевой конструкции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. Тбилиси: 1965, 60 с.
  57. ФЁДОРОВ В. Л. Расчет облицовок напорных гидротехнических туннелей на внутреннее давление. Известия ВНИИГ, т. ХХУ, 1939.
  58. МОСТКОВ В. М. Подземные сооружения большого сечения. М.: Недра, 1974, 320 с.
  59. РУКИН В.В. К расчету обделок напорных гидротехнических туннелей. «Гидротехническое строительство», 1964, № 10, с.31−33.
  60. ЭРИСТОВ B.C. Расчет обделок напорных туннелей на внутреннее давление в неоднородной упругой среде. Гидротехническое строительство", 1949, № 8, с.1−5.
  61. ЭРИСТОВ B.C. Расчет обделок напорных туннелей в анизотропной упругой среде. «Гидротехническое строительство», 1962, № 4, с.30−33.
  62. ЭРИСТОВ B.C. Расчет обделок напорных туннелей в анизотропных породах. «Гидротехническое строительство», 1965, N23, с.28−31.
  63. ЭРИСТОВ B.C. Расчет обделок напорных туннелей в анизотропных породах."Гидротехническое строительство", 1967, № 5, с.26−29.- 157
  64. МОЖЕВИТИНОВ А. Л. Расчет на внутреннее давление обделки туннеля в анизотропной породе. «Гидротехническое строительство», 1967, № 3, с.32−39.
  65. ТОКАЧИРОВ В. А. Статический расчет высоконапорных туннелей ГЭС с учетом анизотропии. Известия ТНИСГЭИ, М.-Л.: Энергия, т.16 (50), 1966, с.252−267.
  66. ТОКАЧИРОВ В. А. Напряженное состояние обделки напорного туннеля с учетом различных модулей упругости материала при растяжении и сжатии. Труды Гидропроекта, сб.18, М.: 1970, с.272−282.
  67. РОЗАНОВ Н.С., НОВИКОВА О. В. Исследование напряженного состояния напорных круглых туннелей Асуанской ГЭС под действием равномерного давления воды. Известия ВНИИГ, т.75, 1964, с.103−122.
  68. РОЗАНОВ Н.С., НОВИКОВА О.В., КАРПОВА В. Н. Исследование на упругих моделях напряженного состояния гидротехнических туннелей. Труды Гидропроекта, сб.18. М.: 1970, с.55−61.73. Л/еп*е? К., Ь1е. В евИт т и. е1йзЬ13сРк>ъ Ес$еп~и
  69. ЧИЛИНГАРИШВИЛИ Г. И. Точный метод расчета двухслойной обделки напорного туннеля. Известия ТНИСГЭИ, т.17. М.: Энергия, 1967, с.389−392.
  70. ЧИЛИНГАРИШВИЛИ Г. И. Расчет многослойных обделок напорных туннелей на внутреннее давление по методу приведения к однослойной обделке. Известия ТНИСГЭИ. М.-Л.: Госэнергоиздат, т.10, 1953, с.129−137.
  71. ЧИЛИНГАРИШВИЛИ Г. И. Формулы для расчета обделок напорных туннелей на внутреннее давление. Известия ТНИСГЭИ, т.11. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1958, с.121−138.
  72. ЧИЛИНГАРИШВИЛИ Г. И. Исследование напряженного состояния обде- 158 лок кругового очертания напорных туннелей. Известия ТНИСГЭИ, М.-Л.: Госэнергоиздат, т.13, 1961, с.211−219.
  73. ЧИЛИНГАРИШВИЛИ Г. И. Об эквивалентности влияния армирования и упругого отпора породы на растяжимость бетона в обделке напорного туннеля."Проектирование и сооружение гидротехнических туннелей и подземных ГЭС". М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963, с.217−222.
  74. РЕЗНИКОВ Р.А., ШАГРАЙ М. К. Комбинированное использование методов конечных элементов и строительной механики стержневых систем для расчета туннельных обделок. «Энергетическое строительство», 1981, № 12, с.66−69.
  75. КАГ1ЦАН А.Д., КИРИЛЛОВ А.П., ЛОБАНОВ Ю. Я. Исследования напряженного состояния водосбросного туннеля при взрывах. «Труды Гидропроекта11, сб.20, 1971, с.224−229.
  76. ДАУШВИЛИ А. П. Гидроизоляция тоннелей, сооружаемых закрытым способом. ГПИ, Тбилиси: 1971, 45 с.
  77. ЭРИСТОВ В.С. О проектировании облицовок напорных туннелей и железобетонных водоводов. „Гидротехническое строительство“, 1938, № II, с.24−27.
  78. ЦИСКРЕЛИ Г. Д., ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Водопроницаемость трещин в бетоне. „Гидротехническое строительство“, 1958, № 9, с.20−23.
  79. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Исследование фильтрации воды по трещинам в бетоне. Известия ТНИСГЭИ. М.-Л.: Госэнергоиздат, т. II, 1958, с.179−186.
  80. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Метод проектирования бетонных обделок напорных туннелей при допущении ограниченного раскрытия трещин. „Гидротехническое строительство“, 1968, № I, с.32−38.
  81. ИЛЮШИН В. Ф. Обделки напорных туннелей и шахт, работающие с максимальным использованием несущих свойств горного массива. „Энергетическое строительство“, 1976, № 5, с.36−39.- 159
  82. ЦИСКРЕЛИ Г. Д. Об опасности трещин в гидротехнических бетонных и железобетонных конструкциях. Известия ТНИСГЭИ. М.-Л.: Гос-энергоиздат, т.9, 1955, с.89−103.
  83. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Исследование коррозии арматуры в трещинах железобетона. „Бетон и железобетон“, 1964, № II, с.57−59.
  84. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Лабораторные исследования влияния трещин на долговечность гидротехнического бетона и железобетона. Труды координационных совещаний по гидротехнике, вып.ХШ. М.-Л.: Энергия, 1964, с.64−82.
  85. МОСКВИН В-М., АЛЕКСЕЕВ С. Н. Влияние трещин на долговечность железобетонных конструкций. Труды координационных совещаний по гидротехнике, вып.ХШ. М.-Л.: Энергия, 1964, с.83−91.
  86. МОСКВИН В.М., АЛЕКСЕЕВ С.'Н., НОВГОРОДСКИЙ В. Н. Влияние трещин в бетоне на степень коррозии арматуры в железобетонных конструкциях гидротехнических сооружений. „Гидротехническое строительство“, 1965, № 2, с.20−26.
  87. ЦИСКРЕЛИ Г. Д., ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Предложения по нормированию величины допускаемого раскрытия трещин в конструкциях гидротехнических сооружений по условию долговечности. „Гидротехническое строительство“, 1966, № 6, с.38−42.
  88. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Механизм и закономерности развития коррозии арматуры в трещинах железобетона.-В кн.: Защита от коррозии гидротехнических сооружений в речных водах. М.: 1968, с.314−324.
  89. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Прочность и долговечность бетона в водной среде. М.: Стройиздат, 1976, 128 с.
  90. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П., КАПАНАДЗЕ К.М., ПОЧЕПЦОВА Е.С., ЧЕЧЕЛАШВИЛИ К.А. ШАПОВАЛОВА В. Я. Метод расчета фильтрационного расхода воды в трещинах бетона с учетом их самоуплотнения. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, вып.99, 1975, с.25−29.
  91. МАЛЬЦОВ К.А., МИНАРСКИЙ А. Е. Некоторые особенности массивного железобетона и их влияние на работу гидротехнических сооружений. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, вып.58, 1970, с.349−360.
  92. СОКОЛОВ И. Б. Исследования железобетонных конструкций гидросооружений для обоснования отдельных положений СНиП П-4 14−69. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, вып.59, 1970, с.361−374.
  93. МАЛЬЦОВ К.А., МИНАРСКИЙ А.Е., РАСМАГИНА Л|.С. Расчет трещин и жесткости массивных изгибаемых железобетонных элементов гидросооружений. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, вып.99, 1975, с.47−53.
  94. СОКОЛОВ И.Б., ГУБАРЬ В.Н.ДИВЕТИН С.Ф."СЕРГЕЕВА Т. И. Расчет ширины раскрытия трещин в железобетонных конструкциях гидросооружений. „Гидротехническое строительство“, 1975, № 3, с.11−14.
  95. КУЧЕРЯВЕНКО П.Ф., МИНАРСКИЙ 'А.Е.РАСМАГИЙ-1 В.А., РАСМАГИНА Л. С. Влияние трещинообразования на жесткость массивных железобетонных балок. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: Энергия, вып.58, 1970, с.216−224.
  96. МАЛЬЦОВ К. А. Влияние несплошности бетона на его технические свойства. Труды координационных совещаний по гидротехнике, вып.ХШ. М.-Л.: Энергия, 1964, с.15−23.
  97. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П. Обделки напорных туннелей с допущением фильтрующих трещин в бетоне. Труды Гидропроекта, сб.18. М.: 1970, с.213−223.
  98. РУКИН В.В. К вопросу разработки метода расчета обделок напорных гидротехнических туннелей по предельным состояниям. „Энергетическое строительство“, 1971, № I, с.79−82.
  99. СНиП П-И.14−69 „Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений. Нормы проектирования“. М.: Строй-издат, 1970, 46 с.
  100. ПОНИМАТКИН П. У. Расчет напорных туннелей с бетонной обделкой и укрепительной цементацией с учетом образования трещин в обделке и в породе. „Гидротехническое строительство“, 1977, № 3, с.26−31.
  101. ЯНЧЕВСКАЯ Г. П. Номограммы для предварительного проектирования обделок напорных туннелей. „Гидротехническое строительство“, 1973, № 4, с.15−19.
  102. О проектировании обделок туннелей при допущении трещин. „Гидротехническое строительство“, 1976, № 6, с. 55.
  103. РОЗА С.А., ЗЕЛЕНСКИЙ Б. Д. Исследование механических свойств- 162 скальных оснований гидротехнических сооружений. М.: Энергия, 1967, 392 с.
  104. ИЗ. ПАШКИН Е.М., БОНДАРЧУК Е. А. Комплексное влияние трещиноватости горных пород на условия подземного строительства. „Энергетическое строительство за рубежом“, 1980, № 5, с.30−34.
  105. НЕЙШТАДТ Л.И., ПИРОГОВ И. А. Методы инженерно-геологического изучения трещиноватости горных пород. М.: Энергия, 1969, 248с
  106. ПРОЧУХАН Д.П., ФРИД С.А., ДОМАНСКИЙ Л. К. Скальные основания гидротехнических сооружений. Л.: Стройиздат, 1971, 192 с.
  107. РАЦ М.В., ЧЕРНЫШЕВ С. Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М.:"Недра1,' 1970, 160 с.
  108. ЧЕРНЫШЕВ С.Н., Движение воды по сетям трещин. М.: „Недра“, 1979, 142 с.
  109. УХОВ С. Б. Скальные основания гидротехнических сооружений. М.: Энергия, 1975, 263 с.
  110. МССТКОВ В.М., РЕЗНИКОВ P.A. Современные методы расчета подземных гидротехнических сооружений и задачи натурных исследований. Сб. научных трудов Гидропроекта, вып.74, М.: Издание Гидропроекта, 1980, с.92−99.
  111. МЮЛЛЕР Л. Инженерная геология. Механика скальных массивов. М.: Мир, 1971, 255 с.
  112. РЖЕВСКИЙ В.В., НОВИК Г. Я. Основы физики горных пород. М.: „Недра“, 1973, 286 с.
  113. ГУРЕЕВ A.M. К вопросу о методике изучения трещиноватости скальных пород как оснований гидротехнических сооружений.- 163
  114. Сб."Проблемы инженерной геологии в строительстве». М.: Гос-стройиздат, 1961, с.65−87.
  115. НЕЙШТАДТ Л.И., КАРПЫШЕВА Е. С. Методы геологического изучения трещиноватости горных пород при инженерно-геологических исследованиях. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1957, 103 с.
  116. КОРОЛЕВ A.B. Методы изучения мелкой трещиноватости горных пород. Труды института геологии АН Узбекской ССР, вып.6. Институт геологии, АН Узбекской ССР. Ташкент: 1951, с.166−193.
  117. БЕЛОУСОВ В. В. Тектонические разрывы, их типы и механизм образования. Труды геофизического института АН СССР, 17, 1952.
  118. КРИГЕР Н.И., ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ Б.М. О несущей способности скальных грунтов и устойчивости скальных откосов. Гипроцветмет, Материалы по инженерной геологии. М.: Металлургиздат, вып.4, 1953, с.16−35.
  119. СНиП П-16−76, часть П, Нормы проектирования, глава 16. Основания гидротехнических сооружений. М.: Стройиздат, 1977, 36 с.
  120. ЗЕЛЕНСКИЙ Б. Д. Основные направления исследований деформаций скальных пород как основании бетонных плотин. Сб.: Проблемы инженерной геологии в строительстве. М.: Госстройиздат, 1961, с.143−156.
  121. РИЧАРД И., ГУДМЭН, РОБЕРТ Л. ТЕЙЛОР, ТОР Л.БРЕККЕ. Модель для механики трещиноватых пород. Перевод с английского, пер. 76/12 771, 1973, с. 33.
  122. КУЮНДЖИЧ Б., РАДОСАВЛЕВИЧ Ж. Предварительно напряженные обделки напорных гидротехнических туннелей, пер. с сербско-хорватского Л. Ф. Фурсова. Л.: Энергия, 1980, 112 с.
  123. ЗАВРИЕВ Г. П. Понижение величины коэффициента отпора горной породы с возрастанием внутреннего давления в выработке напорного туннеля. Известия ТНИСГЭИ, М.-Л.: Госэнергоиздат, т.10, 1958, C. II0-II6.- 164
  124. ХАЧИКЯН Г. Г. Распределение усилий между породой и обделкой напорного туннеля. «Гидротехническое строительство», 1967, № 9, с.25−27.
  125. КУЗНЕЦОВ Г. Н."БУДЬКО М.Н., ВАСИЛЬЕВ Ю.И."ШКЛЯРСКИЙ М.Я., ЮРЕ-ВИЧ Г. Г. Моделирование проявлений горного давления. Л.: Недра, 1968, 280 с.
  126. ГРИШИН М.М., РОЗАНОВ Н.П., БЕЛЫЙ Л.Д."ВАСИЛЬЕВ П.И. и др. Бетонные плотины (на скальных основаниях). М.: Стройиздат, 1975, 352 с.
  127. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П., КАПАНАДЗЕ K.M. Метод расчета ширины раскрытия трещин в железобетонных обделках напорных туннелей, проходящих в трещиноватых крупноблочных породах. Материалы конференций и совещаний по гидротехнике, вып.119. Л.: Энергия, 1978, с.70−78.
  128. КАПАНАДЗЕ K.M. Метод расчета ширины раскрытия трещин в железобетонных обделках напорных туннелей, проходящих в трещиноватых скальных породах крупноблочного строения. Сообщения АН ГССР. Тбилиси: 102,№ I, 1981, с.101−104.
  129. КАПАНАДЗЕ K.M. Стенд для испытания фрагмента обделки. -Экспресс информация. Серия: Строительство гидроэлектростанций и монтаж оборудования. М.: вып.7, 1982, с.20−22.
  130. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П., КАПАНАДЗЕ K.M. Стенд для испытания фрагмента обделки напорного туннеля. Авторское свидетельство № 941 598. Бюллетень изобретений, № 25, 1982.
  131. ВЛРТАПЕТОВ Б.М., ВЕРЕЩАГИНА Т.В."СОЛОВЬЕВ И.Н."ХАЧАТУРЯН Н.С.
  132. Кольцевой стенд для испытания обделок напорного туннеля на трещиностойкость. Экспресс информация. Серия: Строительство гидроэлектростанций и монтаж оборудования. М.: вып. З, 1979, с.14−16.
  133. АХАЖАЦИ П. Ш. Экспериментальное исследование предельной растяжимости бетона применительно к обделкам напорного туннеля. -Труды координационных совещаний по гидротехнике, вып.58, Энергия, 1970, с.273−276.
  134. АХАЛКАЦИ П. Ш. Исследование трещиностойкости бетона в упругой среде применительно к обделкам напорного туннеля. Труды Гидропроекта, сб.18. М.: 1970, с.89−96.
  135. ВЕРБЕЦКИЙ Г. П., КАПАНАДЗЕ K.M. Способ испытания железобетона на растяжение. Авторское свидетельство № 953 507. Бюллетень изобретений, № 31, 1982.
  136. БЕШЕВЛИЕВ И. Подземни напорни водоводи. -Хидротехника и мелиорации, 1971, № 9, с.1−7.
  137. ПУСТЫЛЬНИК Е. И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений. М.: «Наука», 1968, 288 с.
  138. ЛЬВОВСКИЙ Е. И. Пассивный и активный эксперимент при исследовании механических характеристик бетона. Кишинев: картя молдовеняска, 1970, 176 с.
  139. ВОЗНЕСЕНСКИЙ В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981, 263 с.
  140. МАЗУР A.M. Энергоэкономический метод определения допускаемой фильтрации воды из напорных подводящих туннелей гидроэлектростанций. Труды Гидропроекта, сб. 18. М.: 1970, с.21--28.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!