Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Фармакологическая эффективность применения ветома 1.1 у цыплят-бройлеров кросса «Смена-2»

Диссертация: Фармакологическая эффективность применения ветома 1.1 у цыплят-бройлеров кросса «Смена-2»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При борьбе с инфекционными болезнями прежде всего обращают внимание на патогенные микроорганизмы, забывая о постоянном спутнике организма животных — его нормальной микрофлоре, которая имеет огромное значение в возникновении и развитии болезни, способствует или препятствует ее проявлению, а нередко блокирует пути и возможности развития инфекционного процесса. Поэтому рациональная терапия… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Особенности иммунной защиты у птицы
    • 1. 2. Фармакологическая характеристика пробиотиков и влияние их на микрофлору пищеварительного тракта
    • 1. 3. Применение пробиотиков для повышения неспецифической резистентности организма
    • 1. 4. Использование пробиотиков для лечения и профилактики болезней различной этиологии
    • 1. 5. Применение пробиотиков для стимуляции роста и развития молодняка сельскохозяйственных животных
  • 2. Собственные исследования
    • 2. 1. Материал и методы исследования
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Изучение влияния ветома 1.1 на морфобиохимические и иммунологические показатели крови подопытных цыплят-бройлеров
        • 2. 2. 1. 1. Морфологические показатели крови
        • 2. 2. 1. 2. Биохимические показатели крови
        • 2. 2. 1. 3. Иммунологические показатели крови
      • 2. 2. 2. Изучение влияния ветома 1.1 на продуктивность и сохранность цыплят-бройлеров
        • 2. 2. 2. 1. Интенсивность роста цыплят-бройлеров
        • 2. 2. 2. 2. Качественные показатели продукции
        • 2. 2. 2. 3. Сохранность цыплят-бройлеров
      • 2. 2. 3. Терапевтическая эффективность применения ветома 1.1 цыплятам-бройлерам при колибактериозе
      • 2. 2. 4. Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта подопытных цыплят-бройлеров при колибактериозе
  • 3. Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Практические предложения

Фармакологическая эффективность применения ветома 1.1 у цыплят-бройлеров кросса «Смена-2» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В последние годы усиливается техногенная и антропогенная нагрузка на организм животных, особенно в условиях промышленного содержания (Тараканов Б.В. и соавт., 2000).

При выращивании бройлеров в условиях интенсивной технологии серьезной проблемой является снижение уровня неспецифической резистентности организма цыплят и их устойчивости к действию неблагоприятных факторов внешней среды, в том числе патогенной и условно-патогенной микрофлоры.

При борьбе с инфекционными болезнями прежде всего обращают внимание на патогенные микроорганизмы, забывая о постоянном спутнике организма животных — его нормальной микрофлоре, которая имеет огромное значение в возникновении и развитии болезни, способствует или препятствует ее проявлению, а нередко блокирует пути и возможности развития инфекционного процесса. Поэтому рациональная терапия и профилактика инфекционных болезней бактериальной и вирусной этиологии должны базироваться на знаниях микробной экологии животного организма и ее роли в поддержании здоровья.

Антибиотики и химиотерапевтические препараты, применяемые для профилактики болезней и лечения цыплят, не всегда дают желаемые результаты. Широкое и бесконтрольное их применение способствует селекции ан-тибиотикоустойчивых штаммов патогенных бактерий, увеличению числа бактерионосителей среди животных и птиц. Антибиотики продолжают использовать даже тогда, когда видимого эффекта от их применения не наблюдается. Между тем побочные действия этих препаратов вызывают нарушение равновесия микрофлоры кишечника, ослабление функций слизистой оболочки пищеварительного тракта и, как следствие, изменение условий среды естественного обитания нормальной микрофлоры, что ведет к развитию дис-бактериоза и нарушению иммунобиологической реактивности организма хозяина, а это отрицательно сказывается на физиологических функциях пищеварительного тракта и приводит к снижению продуктивности.

В работах отечественных и зарубежных исследователей доказана возможность замены антибиотиков пробиотиками (Антипов В.А., 1981; Платонов А. В., 1985; Тараканов Б. В., 1987; Mitsioka Т, 1988; Foks S.M., 1988; Fuller R., 1989; Kozasa М., 1989; Пивовар Л. М. и соавт., 1990).

Пробиотики являются эффективными лечебно-профилактическими и ростостимулирующими экологически чистыми препаратами, они физиологичны по своему действию, безвредны для животных, просты в наработке, дешевы, технологичны для группового применения (Антипов В.А., 1991). Их применяют для нормализации экологических систем животных, особенно в условиях промышленного ведения животноводства.

Поскольку данных о применении пробиотиков в птицеводстве недостаточно, весьма перспективна разработка способов лечения и профилактики желудочно-кишечных заболеваний птицы и повышения ее продуктивности с использованием новых пробиотиков. Кроме того, широкое применение пробиотиков будет способствовать не только повышению интенсивности роста цыплят, но и сокращению необоснованного применения антибиотиков и улучшению экологической обстановки на птицефабриках.

Ветом 1.1 — представитель сравнительно новой группы пробиотиков, фармакокинетика и фармакодинамика которого в отношении сельскохозяйственных животных изучена еще недостаточно, что, естественно, сдерживает применение этого препарата в ветеринарии.

Исходя из этих предпосылок, мы решили изучить действие ветома 1.1 на организм цыплят-бройлеров.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — изучить профилактическую, ростостимулирующую и терапевтическую эффективность ветома 1.1 на цыплятах-бройлерах кросса «Смена-2».

В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие задачи:

1. Изучить влияние различных схем применения ветома 1.1 на гуморальные и клеточные факторы иммунитета.

2. Определить оптимальную схему применения ветома 1.1 для профилактики заболеваний цыплят-бройлеров.

3. Установить влияние ветома 1.1 на интенсивность роста и сохранность цыплят-бройлеров.

4. Определить терапевтическую эффективность и оптимальную схему применения ветома 1.1 при колибактериозе цыплят-бройлеров.

5. Выявить влияние ветома 1.1 на микробиоценоз желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров, больных колибактериозом.

Научная новизна результатов. Впервые получены данные по влиянию ветома 1.1 на клеточные и гуморальные механизмы неспецифической резистентности, на продуктивные показатели и сохранность цыплят-бройлеров кросса «Смена-2».

Научно обоснована целесообразность применения ветома 1.1 для цыплят кросса «Смена-2» с профилактической и терапевтической целью при колибактериозе.

Определены оптимальные дозы и схемы применения, обеспечивающие высокую профилактическую и терапевтическую, ростостимулирующую эффективность препарата. Установлено, что при длительном применении препарат обладает менее выраженным лечебно-профилактическим действием.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные результаты позволяют расширить знания фармакодинамики препарата и создают теоретическую базу для обоснования рациональных доз и схем назначения ветома 1.1. Проведенное исследование открывает перспективы для изучения действия ветома 1.1 на макроорганизм и его клеточные и гуморальные факторы неспецифической защиты.

Апробация работы. Материалы исследований доложены на:

— научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины НГАУ «Актуальные вопросы ветеринарии» (Новосибирск, 2001);

— 1-й Международной научной конференции «Селекция, ветеринарная генетика и экология» (Новосибирск, 2001);

— 1-й региональной научно-практической конференции, посвященной 60-летию Кемеровской области «Потенциальные возможности региона Сибири и проблемы современного сельскохозяйственного производства» (Кемерово, КГСХИ, 2002).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Изменение клеточных и гуморальных факторов неспецифической защиты под влиянием ветома 1.1.

2. Профилактическая эффективность ветома 1.1.

3. Ростостимулирующая эффективность ветома 1.1 и его влияние на показатели качества продукции.

4. Терапевтическая эффективность ветома 1.1 при колибактериозе цыплят-бройлеров.

5. Состояние микробиоценоза желудочно-кишечного тракта цыплят-бройлеров при колибактериозе и назначении ветома 1.1.

Публикации. Основные результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 6 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, предложений, списка литературы и приложения. Изложена на 159 страницах. Иллюстрирована 36 таблицами и 16 рисунками.

Список литературы

включает 311 источников, в том числе 69 иностранных авторов.

выводы

1. Ветом 1.1 стимулирует клеточные и гуморальные факторы иммунной защиты организма. В зависимости от схемы применения в крови цыплят-бройлеров опытных групп относительно контроля увеличивается в пределах физиологической нормы общее количество лимфоцитов — на 0,3−0,6%, псевдоэозинофилов — на 0,7−3,2%, моноцитов — на 725%), Т-лимфоцитов — на 4,7−38,8%, общего белка — на 2,2−22,8, у-глобулинов — на 3−42,6, В-лимфоцитов — на 10−50%, повышается уровень БАСК и ЛАСК на 1−15,9 и 3,8−45,9%.

2. Лейкопоэз и эритропоэз под влиянием ветома 1.1 активизируются. Количество лейкоцитов, эритроцитов и содержание гемоглобина в крови увеличиваются по сравнению с аналогами из контроля соответственно на 1,2−22,3- 2,7−3,6 и 1,27−12,9%. Оптимальные результаты получены при применении ветома 1.1 в течение 10 дней в дозе 75 мг на 1 кг массы раз в сутки, с повторным назначением препарата через 20 дней.

3. Ветом 1.1 обладает выраженным профилактическим действием. Сохранность подопытных цыплят-бройлеров по сравнению с аналогами из контроля за опытный период в зависимости от схем назначения препарата была выше на 14 — 24%.

4. Интенсивность роста цыплят-бройлеров под влиянием ветома 1.1 повышается. Среднесуточный прирост подопытных цыплят за период исследований был выше аналогов из контроля в зависимости от схем применения на 4,8 -25,5%.

5. Ветом 1.1 способствует повышению качества продукции. В опытных группах выход тушек был выше аналогов из контроля на 11,5−13,6%) и отсутствовали нестандартные тушки. В мышечной ткани увеличивалось содержание белка, жира, золы, аминокислот, жирных кислот, а содержание воды понижалось.

Ветом 1.1 обладает выраженным терапевтическим действием при ко-либактериозе у цыплят-бройлеров. Эффективность лечения повышается на 15,4−23% относительно контроля, а продолжительность лечения сокращается на 2−4 дня.

Ветом 1.1 при колибактериозе обладает выраженным антимикробным действием в отношении патогенных и условно-патогенных микроорганизмов. У цыплят опытных групп через 5 дней после выздоровления по сравнению с аналогами из контроля уменьшилось количество эшерихий на 3,4−3,7%, гемолитических бактерий — на 14,3−17,3, энтерококков — на 8,7−12,4, сальмонелл — на 48, в химусе слепых отростков — соответственно на 1,7−1,8- 11−12 и 3−5,4%, сальмонелл не обнаружено.

При назначении ветома 1.1 в течение 60 суток профилактическая эффективность снижалась. Сохранность цыплят 3-й группы за опытный период была ниже по сравнению с аналогами из 2-й опытной группы на 10, количество у-глобулинов — на 7,9, В-лимфоцитов — на 13,9, Т-лимфоцитов — на 5,3, псевдоэозинофилов — на 0,7, уровень БАСК и ЛАСК — на 10,1 и 16,7%.

Экономическая эффективность при применении ветома 1.1 с лечебной целью при колибактериозе составила от 13,23 до 19,25 руб. прибыли на 1 руб. затрат.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Использование пробиотиков в животноводстве // Ветеринария. 1991. — № 4. — С.55−58.
  2. В.Я., Блинов П. Н. Лабораторные исследования в ветеринарии. -М: Колос, 1971.-648 с.
  3. .Т., Ракова Т. Н., Ефанова Л. И. Результаты применения микробных препаратов для повышения обшей и специфической резистентности свиней при комплексной вакцинации // Сб. науч. тр./ Воронеж. СХИ. 1981.-Т. 114.-С. 77−87.
  4. М.П. Иммунный статус и состояние липидного обмена цыплят-бройлеров при использовании пробиотиков // Учен. зап. Витебск, гос.акад. вет. мед. 1998. — Т. 34. — С. 24−27.
  5. М.П. Коррекция иммунного статуса и повышение продуктивности цыплят-бройлеров пробиотиками // Актуал. пробл. интенсив, развития животноводства. Горки, 1998. — С. 294−299.
  6. Н.А. и др. Применение бифидумбактерина в пушном звероводстве // Зоотехния. 1994. — № 7.1. С. 17−19.
  7. М.Н. О некоторых неспецифических механизмах, связанных с антителообразованием. Механизмы образования антител. Прага, 1960. — 544 с.
  8. Т.Т., Коробкин Б. Ф. Биологическая химия. М.: Медицина, 1982.-625 с.
  9. Ф.М. Клеточная иммунология. М.: Мир, 1971. — 542 с.
  10. .Ф. Болезни кур.- М.: Россельхозиздат, 1974.- 136 с.
  11. .Ф., Крыканов А., Мельникова И. и др. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят // Птицеводство. 1996. — № 1. — С. 25.
  12. .Ф., Урюпина Г. М. Уровень естественной резистентности птиц при различных кормовых добавках // Повышение естественной резистентности сельскохозяйственной птицы: Сб. науч. тр./ MBA. М., 1983. С. 3−6.
  13. Г. Ф. Роль синегнойной палочки в этиологии гастроэнтеритов молодняка и лечебное действие препарата бифинорм // Роль зооветобра-зования в профилактике болезней и лечении животных. М., 1999. -С. 110−111.
  14. Г. Ф. и др. Профилактическое действие бифинорма при желудочно-кишечных болезнях цыплят //Ветеринария. 1998. — № 12. — С. 44−47.
  15. Г. Ф., Семенихина В. Ф., Ткачев Н. Д. Лечебное действие бифи-норма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят // Ветеринария. 1999. — № 4. — С. 39−40.
  16. У. Основы иммунологии. М.: Мир, 1969. — 649 с.
  17. И.А., Конопатов Ю. В. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственных птиц. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987. — 168 с.
  18. И.А., Конопатов Ю. В. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы. СПб.: Наука, 1993. — 203 с.
  19. И.А., Михкиева B.C., Олейник Е. К. Стресс и иммунитет у птиц. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1983 — 118 с.
  20. И.А., Олейник Е. К. Тимусные клетки-няньки у птиц // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № з. с. 37−38.
  21. И.А., Соловьев Ю. В. Гематология птиц. Л., 1980. — 204 с.
  22. Е.Н. Применение бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры животных // Архив ветеринарных наук. 1998. — Т. 1 (48). -С. 61−66.
  23. Е.И. Неспецифический иммунитет // Сб. тр. Оренбург, 1973. -С. 35.
  24. Е., Гришина Е., Михайлова В. и др. Использование симбиоти-ческого кисломолочного продукта «Кефинар» в птицеводстве // Сибирская аграрная наука III тысячелетия. Новосибирск, 2000. — С. 116.
  25. Бур дун Н. И. Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека // Пища, вкус и аромат. 1999. — № 3. — С. 4−6.
  26. О.В. Применение таблицы для определения количества лизо-цима в сыворотке крови // Вопросы неспецифического иммунитета.-Оренбург, 1971. С. 162−163.
  27. О.В., Васильев Н. В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974. — 209 с.
  28. О.В., Васильев Н. В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. -190 с.
  29. О.В., Васильев Н. В., Усвяцов Б .Я. Лизоцим микроорганизмов. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. 213 с.
  30. О.В., Созыкин В. Л. Фотонефелометрический способ определения бактерицидной активности сыворотки крови // Факторы естественного иммунитета. Оренбург, 1979. — С.43−45.
  31. О.В., Сулейманов К. Г. Гомеостазирующие функции катионного бактерицидного белка из тромбоцитов человека // Гомеостаз и инфекционный процесс: Тез. докл. межвуз. симпоз. Саратов, 1996. — С. 147.
  32. Н.В. К характеристике общебиологических основ иммунитета // Витамины и иммунитет. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. — С. 7−21.
  33. Ч.Л. Адъюванты иммунного ответа и макрофаги // Успехи соврем. биол. 1986. — Т. 101, вып. 3. — С. 430−435.
  34. О.А. и др. Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение. Караганда, 1972. — С. 44−47.
  35. А.А. и др. //Вестн. РАМН. 1997. — № 3. — С.4−7.
  36. А.А., Лыкова Е. А. Бактерии нормальной микрофлоры: Биологические свойства и защитные функции // Журнал микробиологии. -1999.-№ 6.- С. 102−105.
  37. С.А. Методы профилактики и ликвидации болезней сельскохозяйственной птицы // Сб. науч. тр. ВНИТИП. Загорск, 1979. — Т. 48 -С.54−62.
  38. Гамко J1.H. и др. Биологически активные вещества в кормлении свиней // Зоотехния. 1999. — № 7. — С. 15−16.
  39. Г. И. Бифидофлора человека и необходимость ее оптимизации // Бифидобактерии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве. М., 1986. — С. 10−17.
  40. Г. И. и др. Микробная экология кишечника в норме и при патологии // Антибиотики и химиотерапия 1989. — Т. 34, № 6. — С.462−466.
  41. Г. И. и др. Бифидофлора человека, ее нормализующие и защитные функции // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. -Т.32, № 3. — С. 179−184.
  42. Г. И. Метаболизм бактерий. М.: Мир, 1982. — 310 с.
  43. И.А. и др. Влияние антибиотиков на адгезию микроорганизмов // Антибиотики и химиотерапия 1990 — № 35, вып. 3. — С. 50−53.
  44. Г. А., Есакова Н. Р. Взаимосвязь факторов естественной устойчивости организма птиц и иммунитета при вакцинации // Ветеринария. -2000. № 8. — С. 24−27.
  45. Г. А., Есакова Н. Р. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц // Ветеринария, — 1996. № 9. — С.34−35.
  46. Э.В. и др. О тимусзависимости стрессорных изменений иммуногенеза // Стресс и иммунитет: Тез. докл. Всесоюз. конф. Ростов-на-Дону, 1989 г. Л., 1989. — С. 14−15.
  47. . Физиолого-биохимические свойства молочно-кислых бактерий, используемых в пробиотике с ТХ-1 // Стабилизация с.-х. пр-ва Монголии. — Новосибирск, 1998. С. 67.
  48. Ш. Возможность использования пробиотиков при болезнях молодняка // Стабилизация с.-х. пр-ва Монголии. Новосибирск, 1998. -С. 65−66.
  49. A.M. Пути повышения жизнеспособности птицы в промышленных условиях содержания / ВНИИТЭИСХ. ВАСХНИЛ. М., 1979. -60 с.
  50. П.И. Показатели естественной резистентности свиней при длительном применении споробактерина // Актуал. пробл. вет. Барнаул, 1995.-С, 137−138.
  51. П.И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней // Ветеринария. 1994. — № 11. — С. 36−40.
  52. И.Н., Братухин И. И. Применение пробиотика РАС для коррекции дисбактериозов у телят // Ветеринария. 1999. — № 4. — С. 40−42.
  53. Жук Р. и др. Микробный стимулятор роста // Птицеводство. 1992. — № 12.-С. 9−10.
  54. И.Б. К вопросу об азотистом обмене в рубце жвачных животных при различных рационах кормления: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1966.- 15 с.
  55. И.Ш. Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение // Материалы симпозиума. Караганда, 1972. — С. 35−37.
  56. Г. Ф., Дарьянко П. М. Становление механизмов иммунитета у птиц в онтогенезе // Совершенствование пород сельскохозяйственных животных и повышение их продуктивности. Ставрополь, 1973. — С. 86.
  57. B.C. и др. Новые препараты сухие пробиотики в рационах молодняка свиней // Современные вопросы интенсификации кормления, содержания животных и улучшения качества продуктов животноводства.-М., 1999.-С. 46−47.
  58. JT.A. Основы иммунологии. 3-е изд. — М.: Медгиз, 1958. — 599 с.
  59. Т.А. и др. Влияние риботана и полифага на неспецифическую резистентность организма поросят // Ветеринария. 2000. — № 3. — С. 5−52.
  60. А.Б. Фармакологическая коррекция неспецифической резистентности и продуктивности цыплят-бройлеров с использованием ветома 3: Автореф. дис. канд. вет. наук. Троицк, 2002. — 18 с.
  61. А.А. Новый пробиотик бактоцеллолактин при различных патологиях у животных // Ветеринария. 1996. — № 11. — С. 34−35.
  62. Иммунопробиотический препарат Бактоферон / У. В. Зинченко, А. Н. Панин, К. Н. Груздев и др. // Актуал. пробл. вет.-сан. контр, с.-х. продукции: Тез. докл. 2-й междунар. науч.-практ. конф. М., 1997 — Ч. 2. — С. 80.
  63. В.П. и др. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят // Ветеринария. 1998. -№ 1.-С. 47−51.
  64. М.М. // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. — № 9. — С. 32−35.
  65. М.М. // Теоретические и практические проблемы гнотобио-логии. М., 1986. — С. 22−29.
  66. Т.С. Очерки функциональной гематологии. Л.: Медгиз, 1963.-232 с.
  67. Л.С., Сотников Р. П. Экспериментальное обоснование к созданию пробиотика с пролонгированным действием // Актуал. пробл. вет. науки. -М., 1999. С.54−55.
  68. К.А. и др. Применение продуктов микробиологического синтеза в животноводстве. М., 1980. — 287 с.
  69. В.А. Изучение адъювантных свойств ветома 1.1 // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. — С. 29−30.
  70. И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка.-Минск: Ураджай, 1993. 45 с.
  71. И.М. Стрессы // Профилактика незаразных болезней молодняка. -М, 1999.-С. 158.
  72. И.М., Бабина М. П. Постовариальная иммунология цыплят-бройлеров и ее корреляция пробиотиком бактерилом // Изв. Акад. аграр. наук Респ. Беларусь. 1998. — № 1. — С. 65−68.
  73. И.М., Бабина М. П. Профилактика иммунных дефицитов и желудочно-кишечных болезней у цыплят-бройлеров // Ветеринария. 2000. -№ 11. — С. 41−44.
  74. И.М., Бабина М. П. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров // Ветеринария. 1996. — № 6. — С. 28−30.
  75. И.М., Борознов С. Л. Бактрил, витамин Е и натрия селенит в коррекции иммунного статуса телят // Изв. Акад. аграр. наук Респ. Беларусь. 1998.-№ 3. — С. 70−71.
  76. Т.А. и др. Применение субалина в промышленном птицеводстве бройлерного направления // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства. Уфа, 2000. -С. 150−153.
  77. А.Г., Шпекторов В. Ю. Производство мяса бройлеров. -М.: Колос, 1976.-208 с.
  78. Я.Р. Формирование иммунобиологического статуса у молодняка сельскохозяйственных животных // Вестник с.-х. науки. 1979. -№ 3 С. 41−42.
  79. А.Э. Лизоцимы // Антибиотики. 1967. — № 8. — С. 741−750.
  80. Я.Е. Ветеринарная иммунология М.: Агропромиздат, 1986. -272 с.
  81. Я.Е. Иммунитет животных. М.: Колос, 1976. — 261 с.
  82. И.П. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. -М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.
  83. В.В. Зависимость иммунологической реактивности организма птиц от условий содержания // Ветеринария. 1986. — № 1. — С. 29−30.
  84. Е.А., Шекоян В. А. Регуляция защитных функций организма. -Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1982. 139 с.
  85. В.М. Проблема регуляции микрофлоры кишечника // Микробиология. 1995. — № 3. — С. 48−55.
  86. В.М. и др. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника// Микробиология. 2000. — № 3. — С. 86−91.
  87. Н.К. Эффективность бифидумбактерина при лечении вторичных иммунодефицитов у телят // Морфология, физиология, патология и терапия животных и пушных зверей клеточного содержания -Омск, 1997.-С. 84−85.
  88. Г. Н. Стресс и иммунитет // Вестн. АМН СССР. 1985. -№ 8.-С. 3−12.
  89. И.Б., Кузнецова Г. Г. Антагонистическая активность микробных популяций защитной флоры и ее связи с характеристикой микробиоценоза и факторами питания // Вопросы питания. 1993. — № 3. — С. 46−50.
  90. .А. Биологические проблемы регуляции жидкого состояния крови и ее свертывания. М.: Медицина, 1975. — 488 с.
  91. .И. и др. Влияние полипептидов из вилочковой железы, костного мозга и сумки Фабрициуса на иммуногенез и гомеостаз у неонатально тимэктомированных цыплят // Бюлл. эксп. биол. и мед. 1987. — Т. 54, № 4. — С. 449−451.
  92. .И., Цыбиков Н. Н. Взаимосвязь между иммуногенезом и системой гемостаза: единая система защиты организма // Успехи соврем, биол. 1981. — № 2. — С. 243−260.
  93. С.П. Влияние скармливания микробных препаратов направленного действия на продуктивность и азотистый обмен поросят-отъемышей, отстающих в росте // Актуальные проблемы в животноводстве.-М., 1998.-С. 38−41.
  94. С.П. Пробиотики в кормлении поросят промышленных комплексов // Актуальные проблемы в животноводстве. М., 1998.1. С. 41−46.
  95. Н.С., Хранова Н. Н. Эффективность применения иммуностимуляторов и пробиотиков в свиноводстве Дальнего Востока // Актуал. пробл. вет.-сан. контр, с.-х. продукции: Тез. докл. 2-й Междунар. науч. -практ. конф. М., 1997. — Ч. 2. — С. 65−67.
  96. Н.И. Профилактика инфекционных болезней птицы // Птицеводство. 1995. — № 2. — С. 16−20.
  97. О.Ю., Кузнецова М. Ю. Пробиотики при лечении колибакте-риоза поросят-отъемышей // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 2001. — С. 46−47.
  98. И.А. и др. Использование бифидобактерий в рационах поросят-сосунов // Проблемы сельскохозяйственной экологии. Новосибирск, 2000. — С. 52.
  99. В.А. Биохимия лейкоцитов // Нормальное кроветворение и его регуляция. М.: Медицина, 1976. — С. 260−274.
  100. Л .А. Микробиоценоз кишечника и его роль в поддержании го-меостаза // Проблемы сельскохозяйственной экологии. Новосибирск, 2000.-С. 51−52.
  101. Л.А., Коростель В. М. Использование пробиотиков для повышения сохранности телят // Проблемы сельскохозяйственной экологии. -Новосибирск, 2000. С. 53.
  102. Л.А. и др. Экологически безопасные препараты // Проблемы сельскохозяйственной экологии. Новосибирск, 2000. — С. 53−54.
  103. Т.К. и др. // Вестн. РАМН. 1997. — № 3. — С.30−34.
  104. Е.А. и др. Коррекция прбиотиками микроэкологических и иммунных нарушений при гастродуоденальной патологии й детей // Микробиология. 1996.-№ 2. — С. 113−115.
  105. A.M. и др. Биологические и экологические особенности рода Bifidobacterium // Бифидобактерии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве. М., 1986. — С. 32−38.
  106. Н.Н. Препарат для повышения резистентности и продуктивности поросят и цыплят // Зоотехния. 1994. — № 11. — С. 20.
  107. А.Г., Вишняков С. И. Биохимия сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1984. 335 с.
  108. Н.И., Панин А. Н. Ветеринарные пробиотические препараты // Ветеринария. 2001. — № 1. — С. 46−51.
  109. Н.Н. и др. Иммуномодулирующие свойства некоторых микробов представителей нормальной микрофлоры кишечника // Антибиотики и химиотерапия. — 1992. — Т. 37, № 12. — С.42−43.
  110. В.Ф. Естественная резистентность организма сельскохозяйственных животных // Тр. / Целиноград. СХИ. 1968. — Т. 4, вып. 4. — С. 240−243.
  111. А.Н., Маянский Д. Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983. 254 с.
  112. М.Э. Антибиотики и колонизационная резистентность. М., 1990.-Вып. XIX.-С. 35.
  113. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина / Б. В. Тараканов, JI.H. Клабукова, Т. А. Николичева и др. // Ветеринария. — 1999. -№ 8.-С. 51−54.
  114. В.М. Естественная резистентность сельскохозяйственной птицы. — М.: Россельхозиздат, 1985. 160 с.
  115. С.А. и др. Возрастные особенности формирования иммуно-резистентности у цыплят-бройлеров // Ветеринария. 1987. — № 6−8. — С. 11−14.
  116. В.И. и др. Влияние биостимуляторов на естественную резистентность организма телят // Ветеринария. 2000. — № 6. — С. 38−41.
  117. И.Н., Супоницкая В. М. Гуморальные факторы иммунологической реактивности организма. Киев, 1975. — 144 с.
  118. А.О. и др. Бифидогенные факторы как лекарственные препараты // Журнал микробиологии. 1999. — № 5. — С. 56−61.
  119. А.О. и др.Эффективность бифидокефира для лечения острых кишечных инфекций и коррекции дисбиоза у детей // Журнал микробиологии. 1994. — № 6. — С. 108−110.
  120. И.В. и др. Превентивное применение пробиотиков цыплятам // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. — С. 34.
  121. И.В. и др. Изучение эффективности применения ветома 1.1 курам-молодкам //Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. -С. 32−33.
  122. И.В. и др. Особенности лечения парвовирусного энтерита у собак с использованием пробиотиков // Актуальные вопросы ветеринарии. -Новосибирск, 1999. С. 71−72.
  123. И.В. и др. Динамика состава микрофлоры молока при гнойном эндометрите // Докл. и тез. докл. науч.-практ. конф. (Новосибирск, декабрь, 1999 г.). Новосибирск, 2000. — С. 68.
  124. A.M. Роль тимуса в формировании иммунологической реактивности организма (обзор) // С.-х. биол. 1987. — № 10. — С. 115−119.
  125. И.Н. и др. Организация и экономика ветеринарного дела. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1996. — 272 с.
  126. В.П. Формируется иммунитет // Степные просторы. — 1985. № 3. — С .36.
  127. Г. А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период жизни: Автореф. дис. д-ра. вет. наук. -СПб., 1996. 37 с.
  128. Г. А., Донченко А. С. Пути повышения естественной резистентности новорожденных телят // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. Новосибирск, 1997. — С. 4−5.
  129. Г. А. и др. Применение новых препаратов для профилактики и лечения гастроэнтеритов овец // Актуальные вопросы ветеринарии. -Новосибирск, 2001. С. 96−97.
  130. Г. А. и др. Применение пробиотиков для ускорения роста и развития цыплят // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 2001. -С. 97−98.
  131. Г. А. и др. Новые средства при лечении диспепсии у телят // Докл. и тез. докл. науч.-практ. конф. (Новосибирск, декабрь, 1999). Новосибирск, 2000. С. 20−21.
  132. Г. А. и др. Сравнительная оценка терапевтической эффективности ветомгина в различных дозах при эндометритах // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. — С. 40−41.
  133. Г. А. и др. Влияние ветома 1.1 и ветома 2 на интенсивность роста и развития поросят в подсосный период // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. Новосибирск, 1997. — С. 9−10.
  134. Г. А. и др. Клинические испытания ветомгина при лечении у коров эндометритов // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. -Новосибирск, 1997. С. 39.
  135. Г. А. и др. Бактериальные препараты при лечении и профилактике желудочно-кишечных заболеваний у телят // Актуальные вопросы ветеринарии: Тез. докл. Новосибирск, 1997. — С. 18−19.
  136. Г. А. и др. Влияние ветомгина на микробиологический ценоз в матке при гнойном эндометрите // Докл. и тез. докл. науч.-практ. конф. (Новосибиск, декабрь, 1999). Новосибирск, 2000. С. 67−68.
  137. Г. А. и др. Новые биологические препараты для профилактики болезней поросят в подсосный период // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1997. — С. 22−23.
  138. Г. А., Соколов В. Д. Принципы рациональной профилактики болезней органов пищеварения у новорожденных телят с использованием пробиотиков // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1999. -С. 3−4.
  139. Г. А. и др. Использование ветома 3 при гастроэнтеритах у поросят // Актуальные вопросы ветеринарии. Новосибирск, 1997.1. С. 19−20.
  140. Г. А., Зеленков В. Н. Новые иммуномодуляторы и лечебно-профилактические средства // Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тез. докл. 4-й межвуз. науч.-практ. конф. СПб., 1992. -114 с.
  141. Е.К. Т- и В-системы иммунитета птиц // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. Петрозаводск, 1982. — С. 62−74.
  142. В.Ф., Сатин Н. К. Применение бифидумбактерина для нормализации кишечной микрофлоры // Вопросы профилактики инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в условиях промышленных комплексов. М., 1986. — С. 43−49.
  143. И.Г. и др. Изучение безопасности бактерий рода Bacillus, составляющих основу некоторых пробиотиков // ЖМЭИ. 1998.- № 6. — С. 30−68.
  144. P.JI. Иммунная активность птицы // Птицеводство. 1996. — № 2. — С. 39−41.
  145. А.Н. и др. Формирование кишечного микробиоценоза у цыплят // Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 23−26.
  146. А.Н. и др. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят // Ветеринария. 1996. — № 3. — С. 17−22.
  147. B.C., Кауфман О. Я. Структурно-функциональная характеристика нейтрофильных лейкоцитов и их роль в формировании воспалительных и иммунных процессов//Арх. патологии. 1983. — Т. 45, вып. 5. — С.3−13.
  148. Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М.: Медицина, 1976. -326 с.
  149. Р.В. и др. Контроль и регуляция иммунного ответа. JL: Медицина, 1981.-311 с.
  150. Е.А. и др. Влияние эндомикопсина на обмен некоторых витаминов и минеральных веществ у телят // Современные вопросы интенсификации кормления, содержания животных и улучшения качества продуктов животноводства. — М., 1999. С. 5−6.
  151. И.Г. и др. Каротинобактерин новый пробиотик для молодняка птицы // Зоотехния — 1998. — № 3. — С. 14−16.
  152. JI.M., Карпуть И. М. Иммунные дефициты и антимикробные препараты при болезнях молодняка // Новое в профилактике и лечении сельскохозяйственных животных: Рекомендации обл. науч.-практ. конф. -Витебск, 1990.-С. 20.
  153. JI.H. и др. О роли сумки Фабрициуса в регуляции системы гемостаза у кур // Физиол. журн. СССР. 1984. — № 1. — С. 23−31.
  154. А.В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов-симбионтов желудочно-кишечного тракта / ВНИИСЭНТИ. М, 1985. — С. 23.
  155. К.Д. и др. Иммунологические нарушения при стрессе и методы их коррекции // Стресс и иммунитет: Тез. докл. Всесоюз. конф. JL, 1989. — С. 37.
  156. Д.Ф. и др. Иммуногенез и неспецифические факторы естественной резистентности // ЖМЭИ. 1974. — № 5. — С. 91−98.
  157. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л., 1979. — 182 с.
  158. С.И. и др. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды // С.-х. биол. -1976.-Т. 1, № 5. С. 753−758.
  159. Л.Л. и др. К вопросу определения степени резистентности // Методы иммунологии птиц. Петрозаводск, 1976. — С. 23−25.
  160. Т.М. Оценка мясных качеств сельскохозяйственной птицы: Методики по определению и оценке отдельных признаков у сельскохозяйственного молодняка мясных пород. М.: Россельхозиздат, 1967. -37 с.
  161. С.А. Флавомицин // Животноводство Россини. 2000. — № 9 (10). — С. 36.
  162. .П., Никифорова А. К. Новый пробиотик для животноводства // Зоотехния. 1995. -№ 11.-С. 21−22.
  163. Т.В. и др. Бета-литическая активность сыворотки крови кур в онтогенезе и при действии радиации в малой дозе // Ветеринария. 1986.- № 6. С. 63−64.
  164. Н.Д. Иммунодефицит у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / ВНИИТЭИ агропром. М., 1991. — С. 30−32.
  165. Пробиотические продукты на службе здоровья // Пищ. пром-сть. 1999.- № 6. С.62−63.
  166. Н.А. Колибактериоз птиц. JL: Агропромиздат, 1990. — 71 с.
  167. Рекомендации по повышению иммунной защиты организма и стимуляции роста утят. Витебск, 1989. — 14 с.
  168. JI.JI. Профилактика диспепсии у новорожденных поросят с использованием пробиотиков: Автореф. дис. канд. вет наук / Витебск, гос. Акад. вет мед. Витебск, 1999. — 20 с.
  169. Руководство по клинической лабораторной диагностике / Под. ред. В. В. Меньшикова. М.: Медицина, 1982. — 576 с.
  170. С.Н. Конституциональный иммунитет и его молекулярно-экологические основы. JL, 1983. — 210 с.
  171. М.А. и др. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками // Ветеринария. 2000. — № 11. — С. 17−22.
  172. В.М. Иммунная система организма животных и пути ее активации // Степные просторы. 1992. — № 3−4. — С. 34−35.
  173. В.В. и др. Современные представления о механизме лечебно-профилактического действия пробиотиков из бактерий рода Bacillus // Микробиология журнал 1993. — Т. 55, № 4. — С. 92−112.
  174. В. Д. Бектемиров Т.А. Интерфероны в теории и практике медицины. М.: Медицина, 1981. — 400 с.
  175. В.Д., Бектемиров Т. А. Лейкоцитарный интерферон показатель реактивности организма в норме и при патологии // Вестн. АМН СССР. — 1979. — № 2. — С. 19−26.
  176. И.Б. и др. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии // Вестн. РАМН. -1997.-№ 3.-С. 46−49.
  177. К.М. Антагонистическая и адгезивная активность микроорганизмов родов Lactobacterium u Bifidobacterium, используемых в качестве пробиотиков: Автореф. дис. канд. вет. наук / Моск. гос. ун-т прикл. биотехнол. М., 1998. — 24 с.
  178. В., Данилевская Н. Новые пробиотики // Животновод. 1998 -№ 4. — С. 20.
  179. В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидо-бактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: Автореф. дис. д-ра вет. наук / Моск. гос. ун-т прикл. биотехнол. М., 1999. -41 с.
  180. В.В., Сидоров М. А. Биотехнология пробиотиков ветеринарного назначения // Аграр. наука. 1998. — № 3. — С. 20−21.
  181. В.В., Сидоров М. А. Лактобифадол для бактериопрофилактики и терапии желудочно-кишечных заболеваний // Ветинформ. — 1991. —1. С. 20.
  182. В.В. и др. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных // Тез. докл. Всерос. науч. конф. М., 1996. — С. 75−77.
  183. К.Г. Использование бета-лизинового теста для выявления воспалительных процессов // Информ. листок ЦНТИ. 1980. — № 28 788. -2 с.
  184. К.Г., Герасимов A.M. Влияние низкомолекулярного кати-онного белка (бета-лизина) на фагоцитоз // Взаимодействие нервной и иммунной систем: Тез. докл. 5 Всесоюз. симпоз. Оренбург- Л., 1990. -С. 175.
  185. Т.Л. и др. Регулирующие свойства пептидов тимуса и бурсы Фабрициуса при иммунодепрессии у птиц // Бюл. эксп. биол. и мед. -1990. Т. 59, № 2.-С. 169−172.
  186. .В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных // Ветеринария. 2000. — № 1. — С. 47−54.
  187. .В. и др. Ветеринарно-токсикологическая оценка применения лактоамиловорина в кормлении молодняка сельскохозяйственных животных // Теория и практика использования биологически активных, веществ в животноводстве. Киров, 1998. — С. 79−81.
  188. Тараканов Б.В.и др. Микрофлора пищеварительного тракта, неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина // Ветеринария. 1999. — № 8. — С. 51−54.
  189. .В., Николичева Т. А. Новые биопрепараты для ветеринарии // Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 45−50.
  190. .В. и др. Изучение эффективности лактоамиловорина при выращивании телят // Ветеринария. 1999. — № 7. — С. 44−47.
  191. .В. и др. Новый пробиотик // Птицеводство. 1999. — № 6. -С. 32−33.
  192. .В. и др. Состав микрофлоры, рубцовое и сычужное пищеварение и реакции неспецифического иммунитета телят под влиянием пробиотика лактоамиловорина // С.-х. биология. Сер. Биология животных. 1998. — № 4. — С. 97−103.
  193. .В., Косолапова В. Г. Применение лактоамиловорина при выращивании телят // Зоотехния. 1999. — № 9. — С. 10−13.
  194. .Ф., Николичева Т. А. Пробиотический потенциал телят // Ветеринария. 2001. — № 3. — С. 46−49.
  195. С.Н. Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях. JL, 1972. — С. 57−60.
  196. М.А. Теоретические и практические аспекты гнотобиологии. -М, 1986.-С. 158−162.
  197. А. И др. Использование бифидобактерий в птицеводстве // Птицеводство. 1993. — № 8. — С. 21−22.
  198. И.Я. Макрофаги в иммунитете. М.: Медицина, 1978. — 199 с.
  199. Ю.Н., Горбунова М. Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных // Бюл. / ВНИ эксп. вет. 1979. — Вып. 47. -С. 60−63.
  200. Н. и др. Биологическая эффективность целлобактерина // Птицеводство. 1989. — № 5. — с. 34−35.
  201. Е.С. Искусственный иммунитет и лизоцим: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1965. — 18 с.
  202. А .Я., Чертков И. Л. Клеточные основы иммунитета. М., 1969.-256 с.
  203. П.П., Петренчук Э. П. Изучение колонизирующей способности сухого пробиотика «Сорбопробаг» на лабораторных животных // Розвиток вет. науки в Украть здобутки та проблеми. Харыав, 1977. — С. 18−19.
  204. П.П., Петренчук Э. П. Разработка новой технологии получения сухого пробиотика // Вет. медицина. 1997. — Вып.73. — С. 33−35.
  205. P.M., Пинегин Б. В. Иммунная система желудочно-кишечного тракта: Особенности строения и функционирования в норме при патоло-гиии // Иммунология. 1997. — № 5. — С. 4.
  206. В.Г. и др. Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: Тез. Всерос. конф. М., 1999. — С. 44−45.
  207. О.В. Теоретические и практические аспекты гнотобиологии. -М., 1986.-С. 14−19.
  208. А.В., Головатский И. Д., Калиман П. А. и др. Биохимия животных. М.: Высш. шк., 1982. — С. 438−443.
  209. С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса // Вопросы питания. 1999. — № 2, т. 68.- С. 32−40.
  210. .А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. 1. Микрофлора человека и животных и ее функция. М.: Грантъ, 1998.-288 с.
  211. .А. Медицинская микробная экология и функциональное питание. Т. 3. Пробиотики и функциональное питание. М.: Грантъ, 2001.-288 с.
  212. .А., Манвелова М. А. Функциональное питание и пробиотики: микроэкологические аспекты. М.: Агар, 1997. — 24 с.
  213. .А. Получение крови у кур из сердца // Тез. докл. науч. конф. молодых ученых. Оренбург, 1972. — С. 142−144.
  214. Т.А. и др. Бета-литическая активность сыворотки крови кур в онтогенезе и при действии радиации в малой дозе // Ветеринария. 1986.- № 6. С. 63−64.
  215. И.И. Изменчивость и смена адаптивных норм в процессе эволюции // Журн. общей биологии. 1968. — Т. 29, № 4. — С. 509−524.
  216. Г. З. Лозовой В.П. Дифференцировка Т- и В-лимфоцитов человека и формирование циркулирующего пула лимфоцитов // Иммунология. 1984. — № 6. — С. 17−22.
  217. А.Я. и др. Использование молочнокислых микроорганизмов и продуктов их метаболизма. Краснодар: Советская Кубань, 1996. -304 с.
  218. Л.А. Ростостимулирующее влияние на цыплят лекарственных веществ микробного происхождения MBA. М., 1990. — 15 с.
  219. Эффективность использования комбикормов с пробиотиком эндомикоп-сином в рационах телят / Б. А. Петухова, А. Т. Меконнен, Чан Ван Тыонг и др. // Актуальные проблемы в животноводстве. М., 1998. — С. 13−23.
  220. А.А. Регуляция лимфоликинами созревания лимфоцитов // Иммунология. 1987. — № 4. — С. 5−14.
  221. Acpetti fisiologice с zootechnici // Allavatoru. 1976. — № 26. — Р.8.
  222. Adelman H.B. The embryological treatises of Hieronymus Fabricius of aguapendente. New Vork, 1942. — 148 p.
  223. Albini В., Wick G. Delineation of В and T lymphoid cells in the chicken // J. Immunol. 1974. — Vol. 112, № 2. — P. 444−450.
  224. Axelsson L. T. et al. // Microb. Ecol. Health and Disease. 1989. — Vol. 2, № 2.-P16.
  225. Bang B.G., Bang F.B. Localized lymphoid tissues and plasma cells in paraocular and paranasal organ sustems in chickens // Amer. J. Pathol. 1968. — Vol. 53. — P. 735−751.
  226. S. F., Klaenhammer T.R. // Appl. Environ. Microbiol. 1983. -Vol. 45.
  227. Bariram H.P., Scheppach W., Geiach S. et al. // Am. J. Clin. Nutr. 1994. -Vol. 59, № 2. — P. 428−432.
  228. Bloksma N., Ettekoven H., Hothius F. M. et al. //Med. Microbiol. Immunol. -1981.-Vol. 170.
  229. Bogdanov I. G., Dalev P. G., Gurevich A. I. et al. // FEBS Lett. 1975. -Vol. 57.
  230. I. G., Popkhirstov P., Marinov L. // Abst. VII Intern. Cancer Congress. 1962. — Vol.19.
  231. Camarer W. Mchm. Med. Wchr. 1961. — Vol.41.
  232. Cerguiglini S. Rass. clin. sci. 1974. — № 50. — P. 4−5.
  233. Cox W. I. Examining the immunologic and hematopoietic properties of an immunostimulant // Veter. med. (Edwardsville). 1988. — Vol. 83, № 4. P. 424−428.
  234. Daeshel M. A. et al. // ASM Bacteriol. Proc. abstr. 1986. — № 5. S. 22.
  235. De Klerk H. C., Coetzee J. N. // Nature (London). 1967. — Vol. 214.
  236. D. // Word poultru Jnd. 1988. — P. 52.
  237. Ewans D.K., Rollins J.B., Huff G.K. et al. Inactivated Propionibacterium acnes Jmmuno-Regulin ®. asddjunct to conventional therapy in the treatment of eguine respiratory dislases // Eguine practice. 1988. — Vol. 10, № 6.-P. 17−21.
  238. Farm news and North British agr. 1968. 120. 12.
  239. Feske A. Rass. Clin. Sci. 1974. — 50, № 4−5.
  240. Fluoteaux J. et al. Bull. Soc. Med. Veter. 1968. — Vol. 144. P 9.
  241. Fox S.M. Probiotics: Intestinal inoculants for production animals // Veter. Med. (Edwardsville). 1988. — Vol. 83. № 8. — P.806−810, 824−830.
  242. Freter R. Amer. J. Clin, nutrition. 1974. — № 12, Vol. 24.
  243. R. // J. Appl. Bacteriol. 1989. — Vol. 66, № 5. — P.24.
  244. Gallaher D.D., Stallings W. H, Blessing L.L. et al. // J. Nutr. 1996. — Vol. 126, № 5.-P. 1362−1371.
  245. S. E. //FEMS Microbiol. Rev. 1990. — Vol. 87.
  246. S. E., Neison C. R., Maxwell C. // Appl. Environ. Microbiol. 1985. — Vol. 49.
  247. Gonzales B. et al. // Appl. And Environ. Microbiol. 1994. — № 6, Vol. 60.
  248. Goren E., Jory W.A., Doornenbal P. et al. Reproduction of salmonella infection of broilers by spray applica tion of intestinal flora a longitudinal study // Veter. Quarterly. 1988. — Vol. 10, № 4. — P. 249−255.
  249. Gros M., Jhielin G. Le laut. 1970. — P. 493−494.
  250. Hirsch J.S. Experimental Medicine. 1960. — Vol. 112. — P. 15.
  251. Hollister A.G., Cheeke P.R., Robinson K.L. et al. Effects of wateradministered probiotics and acidifiers on growth, feed conversion andenteritis mortality of weanling rabbits // J. appl. Rabbit Res. 1989. — № 12, Vol. 3. — P. 143−147.
  252. W. G., Millis N. F. // Gan. J. Microbiol. 1976. — № 7. Vol.22.
  253. Jorgensen J.H. Probiotika til svin: En litteraturoversigt og en afprovning af 2 probiotikas effekt under forskellige produktionsformer // Dansk Veter. -Tidsskr. 1988. — Vol. 71. — S. 23.
  254. M.L., Teather R. M. // Appl. Environ. Microbiol. 1997. — № 2, vol. 63.
  255. Kelleu K. Stress and immun function: Abibl. Review // Ann. Rech. Veter. -1980.-№ 4.- P. 445−478.
  256. Kotowski K. Med / Weter. 1983. 39. 40.
  257. D.O., Easter R.A., Bryan A. W. //Anim. Sci. 1995. — Vol. 73.
  258. Mallick B.B., Kishore S., Das S.K., Garg A. Nonspecifis immunostimulation against viruses // Сотр. Jmmun. Microbiol. Jnfect. Dis. 1995. — Vol. 8, № 1.- P. 53−63.
  259. Marin M.L., Lee S. H, Muriha J. et al.//S. Dairy.Sci. 1997. — Vol.80, № 11.- P.2713−2720.
  260. Meszaros I. Wiener Tierarztlicht Monatsschrift. 1978. 65. P.l.
  261. Miettinen M., Vuopio-Varkila J., Varkila K. // Infect. Immun. 1996. -Vol.64, № 12. — P. 5403−5405.
  262. Miles R. et al. Poultry Sci. 1981. — Vol.60, № 4. P.55.
  263. Mitsuoka Т., Terada A., Morishit Y. Coidschmid informiert. 1973. — № 23. -P. 2.
  264. Mizejewski G.J. The concept of an embryonic reticuloendothelial system (ERES) in the developing chick // J. Reticuloendothel. Sos. 1973. — Vol. 14, № 1. — P. 171−180.
  265. E., Rantala M. // Nature. 1973. — P. 241.
  266. Olitzki А.1., Gershon Z. The production of complement by mononuclear cells from gumeapig lungs // Boll. Jst. Sieroter. Milan. 1967. — Vol. 46, № 1−2. -P. 46−56.
  267. Oliver S. P. et al. J. jf Dairy Sci ADSA Annumeet and divisional abstract // Amer. Dairy Sci. Assoc. 1983. — Vol.66, № 1. P. 206−207.
  268. Pairo J. Rev. Inst. Agr. Catalan San Isidro. 1977. P. 126.
  269. Payne L.N. The lymphoid system // Physiology and biochemistry of the domestic fowl. New Vork. 1971. — Vol. 2. — P. 985−1037.
  270. Pettersson A. Zeitschr.f. Jmmunitatsforschung. 1936. — Bd. 88. — S. 210.
  271. Potworowski E. T- and B-Iymphocytes. Organ and age distribution in the chicken // J. Immunol. 1972. — Vol. 109, № 2. — P. 199−204.
  272. Radulovic D. et al. Veter/ Glasnik. 1976. — Vol. 30. — S. 11.
  273. M., Raider F. // J. appl. Bacteriol. 1990. — Vol.69, № 2. -P. 43.
  274. Ritter M.A., Sauvage C.A., Cotmore S.F. The human thymus microenvironment: in vivo identification of thumic nurse cells and other antigenically-distinct subpopulations of epithelial cells // Immunology. 1981. Vol. 44, № 2. P. 439−446.
  275. Schuler R. et al. Milchwissenshaft. 1968. — Vol. 23. — S. 9.
  276. Schulze f. Arch. Exper. Veter-Med. 1977. — Vol.31. — S. 2.
  277. R. // Veter. Microbiol. 1984. — Vol. 9, № 5. — P. 43.
  278. Stekar J. et al.// Krmiva. 1977. — Vol. 19. — S. 10.
  279. Thomas W.R., Holt R.G. Vitamin С and immunity. An accesstment of the evidence // Clin. Exp. Jmmunol. 1978. — Vol. 32, № 2. — P. 370−379.
  280. Toth Т.Е., Siegel P., Veit H. Cellular defense of the avianrespiratory system. Jnfux of phagocytes: elicitation versus activation // Avian Dis. 1987. — Vol. 31, № 4. — P. 861−867.
  281. Tournut J.L. et al. Int. Zoot. 1976. — Vol. 23. — P. 23.
  282. A.B., Gumming R.B., Kent R.D. // Austral. Vet. 1977. — P. 53.
  283. G. C., Hindsdill R.D. // Antimicrobiol. Agents Chemother. 1975. -Vol. 7.
  284. Veld J.H., Bosschaert M.A., Shortt R.C. Health aspects of probiotics // Food Sci. Ttchnol. Today. 1998. — Vol. 12, № 1. — P. 46−50.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!