Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Специфика проявления устойчивости огурцов к паутинному клещу

Диссертация: Специфика проявления устойчивости огурцов к паутинному клещу
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

I" В селекционной работе по выведению устойчивых к паутинному клещу сортов огурца оценку сортообразцов на иммунитет к этому вредителю рекомендуется проводить на ранних этапах онтогенеза растений — с фазы 1-го настоящего листа в течение 2-х недельного срока. Численность взрослых самок клеща на огурцах к концу этого срока при их заселении одинаковым первоначальным количеством фитофага (по 5 самок… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ УСТОЙЧИВОСТИ РАСТЕНИЙ. ., К. КЛЕЩАМ (ОБЗОР.ЛИТЕРАТУРЫ).-. б
    • 1. 1. Хозяйственное значение клещей
    • 1. 2. Современное состояние защиты раогений от. паутинного клеща в защищенном грунте.,
    • 1. 3. Морфологические и биологические, особенности паутинного клеща
    • 1. 4. Устойчивость сельскохозяйственных культур к клещам
    • 1. 5. Устойчивость огурцов к паутинному клещу
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ
  • ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Изучение предпочитаемости огурцов.паутинным. клещом при питании
    • 2. 2. Изучение антибиотического воздействия огурцов на паутинного клеща
    • 2. 3. Изучение выносливости огурцов к повреждениям паутинным клещом
  • ГЛАВА III. ИЗБИРАЕМОСТЬ.ОГУРЦОВ ПАУТИННЫМ КЛЕЩОМ ПРИ
  • ПИТАНИИ
    • 3. 1. Морфологические, особенности растений и их предпо-читаемость клещами
    • 3. 2. Топическая специализация фитофага
    • 3. 3. Влияние физиологического. состояния вредителя на ' его пищевое поведение
    • 3. 4. Выбор кормового растения паутинным клещом в теплице, в условиях, приближенных к производственным

Специфика проявления устойчивости огурцов к паутинному клещу (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Продовольственной программой СССР на период до 1990 года, принятой майским Пленумом ЦК КПСС 1982 г., перед работниками сельского хозяйства поставлена задача довести в 12 пятилетке среднегодовое производство овощей до 37−39 млн, тонн. Это позволит увеличить к 1990 году среднегодовое потребление продуктов овощеводства на душу населения до 126−135 кгС этой целью предусматривается значительно расширить тепличное хозяйство страны.

Овощеводство защищенного грунта — высокодоходная отрасль сельскохозяйственного производства, в котором наиболее широко используются достижения научно-технического прогресса, В Нечерноземной зоне РСФСР огурцы — основная культура тепличного овощеводства. Производство огурцов представляет собой одну из самых интенсивных форм овощеводства защищенного грунта и всего растениеводства. Одним из путей интенсификации этой культуры является рациональная защита растений от вредителей и болезней.

Получение высоких урожаев огурцов в теплицах и парниках невозможно без применения защитных мероприятий против вредителей и болезней. Условия выращивания растений в культивационных сооружениях способствуют массовому развитию вредных организмов, численность которых не контролируется полезной энтомофауной и микрофлорой, характерной для агроценозов открытого грунта, В связи с этим относительные размеры потерь урожая от вредителей и болезней в теплицах и парниках выше, чем в открытом грунте.

В сложившейся системе мероприятий по защите растений от вредителей главное место занимает химический метод. В комплексе фитофагов на огурцах значительной вредоносностью отличаются паутинный клещ и ряд видов тлей. Численность этих вредителей быстро возрастает вследствие короткого цикла развития и высокого потенциала размножения. Это является причиной много кратного использования пестицидов в течение вегетации растений, что приводит к неблагоприятным последствиям. Химические препараты попадают на плоды, наносят ущерб пчелам, работающим на. опылении, загрязняют окружающую среду. Частое применение химических средств в условиях высокой численности вредителей приводит к появлению рас фитофагов, устойчивых к пестицидам.

В связи с большими объемами использования пестицидов су-дествующую систему защиты тепличных растений нельзя признать. удовлетворительной. Защита растений должна строиться на комплексе методов, исключающем или максимально ограничивающем применение химических препаратов. Возделывание устойчивых к вредным организмам сортов является основой рациональной системы защиты растений.

В настоящее время селекционерами выведен ряд сортов и гибридов огурца, обладающих устойчивостью к таким опасным болезням, как мучнистая роса, оливковая пятнистость, аскохитоз, бактериоз и др. (Боос, Белова, 1974; Пивоваров, 1974; Юрина, 1974; Прохорова, 1975; Тараканов и др., 1978). Генетика взаимоотношений в системе вредитель-растение сложнее и менее изучена (Турбин, Шапиро, 1978). По этой причине в селекции огурца на устойчивость к вредителям нет столь значительного прогресса. • Препятствием на пути создания сортов огурца, устойчивых к фитофагам, среди которых одним из наиболее опасных считается паутин-" ный клещ, является отсутствие методов изучения селекционного 'материала на иммунитет.

В связи с вышеизложенным целью наших исследований являлось: I. изучение взаимоотношений растений огурцов и паутинного клеща- 2. определение факторов, обусловливающих устойчивость огурцов к этому фитофагу- 3. разработка методики оценки растег ний на иммунитет к этому вредителювыявление устойчивых форм растений, как потенциальных доноров иммунитета.

Автор выражает свою искреннюю благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, руководителю отдела иммунитета растений к вредителям и экологической физиологии насекомых ВИЗР Н. А. Вилковой за постоянную помощь и советы при работе над диссертациейдоктору биологических наук, профессору И. Д. Шапиро, старшему научному сотруднику, кандидату биологических наук Б. П. Асякину за внимание и помощьруководителю лаборатории селекции и семеноводства тыквенных культур ВНИИССОК, доктору сельскохозяйственных наук О. В. Юриной, заведующему кафедрой овощеводства ТСХА, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Г. И. Тараканову за предоставленную возможность в постановке серии опытов по оценке огурцов на устойчивость к паутинному клещумладшему научному сотруднику лаборатории бахчевых культур ВИР, кандидату сельскохозяйственных наук Л. М. Юлдашевой за подбор коллекционных образцов огурца и консультациистаршему научному сотруднику лаборатории прогнозов вредителей сельскохозяйственных культур ВИЗР, кандидату биологических наук С. В. Васильеву, старшему научному сотруднику Тосненской опытной станции защиты растений ВИЗР, кандидату биологических наук В. Р. Жарову за консультации по статистической обработке полученных в экспериментах материалов.

ВЫВОДЫ.

1. Проведенные исследования показали, что устойчивость огурцов к паутинному клещу определяется антиксенозом и антибиозом растений по отношению к фитофагу и выносливостью растений к повреждению вредителем.

2. Антиксеноз огурцов по отношению к паутинному клещу связан с этологией вредителя. Видовые и сортовые особенности растений влияют на пищевое поведение фитофага, результатом чего является ухудшение его физиологического состояния. При питании на устойчивых сортах на поиски места питания клещи затрачивают времени в 2−5 раз больше, чем на неустойчивых. Одним из факторов, влияющим на поведение вредителя при питаний на диких видах огурцов является плотное опушение листьев растений, затрудняющее для фитофага поиск места питания. От наличия и характера опушения листьев огурцов зависит мобильность хищного клеща фито-. сейулюса, что может проявляться в изменении взаимоотношений в системе растение — фитофаг— акарифаг.

3. Для паутинного клеща при его развитии на огурцах харак.

I' терна топическая специализация, которая на настоящих листьях пройвляется в преимущественной избирательности вредителем для питания центральной части листовой пластинки, у основания листа между основными жилками. Это обстоятельство имеет важное значение для получения корректных результатов при проведении оценки огурцов на устойчивость к паутинному клещу методом высечек.

4. Исследования, проведенные по изучению поведения клещей / в условиях выбора вегетирующих огурцов, указывают на слабую способность вредителя к дистантной ориентации на кормовое растение.

5- Антибиотическое воздействие огурцов на развитие паутинного клеща проявляется в сокращении продолжительности жизни взрослых самок вредителя, в снижении их плодовитости, в более длительном развитии неполовозрелых фаз, в повышенной смертности фитофага. Различия в плодовитости вредителя, обусловленные антибиозом кормовых растений, наблюдаются как в суточном ритме откладки яиц, так и в суммарном количестве яиц, отложенных самкамив онтогенезе. На смертность неполовозрелых особей клеща могут оказывать влияние особенности метаболизма самок, связанные с их возрастным состоянием. При развитии клещей из яиц, отложенных старыми самками, наиболее высокая смертность выявлена в эмбриональной фазе. Более высокий процент погибших личинок и нимф наблюдается при развитии фитофага из яйц, отложенных молодыми самками.

6. На сортах, обладающих антиксенозом и антибиозом для вредителя, в сравнении с неустойчивыми сортообразцами плодовитость клещей снижается на 25−60%, длительность развития неполовозрелых фаз увеличивается на 10−15%, смертность может повышать. ся на 10−40%. При одинаковой первоначальной нагрузке фитофага через месяц численность клеща на устойчивых сортах может быть, в 2−6 раз ниже, чем на неустойчивых.

7. Выносливость огурцов к повреждению паутинным клещом может проявляться в виде временного «ухода» растения от повреждения, когда интенсивное нарастание ассимиляционной поверхности в течение определенного времени сохраняет относительно невысокую плотность фитофага, определяя их слабую поврежденность.

8. Одинаковый уровень плотности вредителя на разных сортах может быть причиной различной степени повреждения растений. Относительная повреждаемость, определяемая как отношение степени повреждения к плотности клещей на огурцах, варьирует в зависимости от сорта растении и их возрастного состояния. Реакция огурцов на повреждение фитофагом может проявляться в виде общего угнетения растений, отставания в росте, которого у выносливых форм не наблюдается,.

Э. Реакция растений на повреждение паутинным клещом может проявляться в виде повышенной чувствительности.

10. Повреждение клещом растений может оказывать на них как ингибирующее, так и стимулирующее действие, проявление которых в динамике плодоношения огурцов сортоспецифично.

II. Выявленные устойчивые сорта, обладающие антиксенозом ''и антибиозом для паутинного клеща, относительно сильнее повреждаются вредителем, чем неустойчивые. При выведении новых высокоурожайных сортов и гибридов огурца, устойчивых к данному фитофагу, необходимо стремиться к сочетанию в растениях всех трех факторов иммунитета,.

12. Существует возможность запланированного создания сортов с благоприятными условиями для деятельности энтомофагов.

В частности, не исключено, что на устойчивых к фитофагам сортообразцах без опушения на листьях численность тепличной бело-крылки и паутинного клеща будет более эффективно контролироваться энкарзией и фитосейулюсом.

13. Селекционерам необходимо уделять особое внимание выведению устойчивых сортов и гибридов огурца для зимних стеклянных теплиц, где проблема защиты растений от паутинного клеща стоит наиболее остро.

14. Установлена принципиальная возможность повышения ус' тойчивости огурцов к паутинному клещу путем использования.

О, 06^-го водного раствора бензимидазола при проращивании семян.

15. Проведенные исследования показали, что численность клещей на огурцах определяется действием двух групп факторов устойчивости — антиксеноза и антибиоза растений по отношению к вредителю. На этом основании нами предлогается новый, более простой и менее трудоемкий (в сравнении с методом высечек) метод оценки растений на устойчивость к данному фитофагу, в котором исключается детальный анализ различных биологических показателей клеща (таких, как плодовитость, длительность развития разных фаз, выживаемость) и непосредственно не определяется степень предпочитаемости образцов вредителем. Согласно этому методу, оценка сортообразцов производится по численности взрослых самок клеща (хорошо видимых невооруженным глазом) через 2 недели после заселения растений в фазе 1-го настоящего листа одинаковым количеством фитофага (по 5 самок на растение). В связи с тем, что клещи обладают слабой способностью к дистантной ориентации на кормовое растение и при относительно невысокой плотности слабо мигрируют с одного растения на другое, можно без ущерба для объективности конечных результатов оценки эффективно использовать при оценочных работах площадь теплицы. На I можно разместить до 25 растений. Выделившиеся устойчивые огурцы после предварительной обработки акарицидами могут быть высажены на постоянное место в теплицы для последующих селекционных работ.

16. Оценку огурцов на устойчивость к паутинному клещу предложенным методом целесообразнее проводить в стеклянной теплице.

17. Доноры устойчивости для выведения новых сортов и гибридов, обладающих иммунитетом к паутинному клещу, следует искать в первую очередь среди огурцов китайского и японского происхождения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

I" В селекционной работе по выведению устойчивых к паутинному клещу сортов огурца оценку сортообразцов на иммунитет к этому вредителю рекомендуется проводить на ранних этапах онтогенеза растений — с фазы 1-го настоящего листа в течение 2-х недельного срока. Численность взрослых самок клеща на огурцах к концу этого срока при их заселении одинаковым первоначальным количеством фитофага (по 5 самок на растение) является объективным критерием уровня устойчивости растений к этому вредителю по показателям антиксеноза и антибиоза. Степень выносливости огурцов к повреждению клещами определяется по сопоставлению уровня численности вредителя и их повреждению. Для оценки на устойчивость к клещу растений в фазе цветения-плодоношения используется метод высечек (Методические рекомендации по оценке устойчивости огурцов к обыкновенному паутинному клещу, 1980).

2. При поиске источников иммунитета для селекции сортов огурца, устойчивых к паутинному клещу, следует использовать в первую очередь сортообразцы китайского и японского происхождения, среди которых вероятность обнаружения устойчивых форм наиболее велика.

3. Отбор устойчивых форм необходимо проводить в стеклянных теплицах, так как в них создаются наиболее благоприятные условия для размножения паутинного клеща.

4. Рекомендовать для производственных испытаний использование 0,0б%г-го водного раствора бензимидазола в целях повышения устойчивости огурцов к паутинному клещу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат, 1982. -111с.
  2. Л.В. Нематоды и клещи, повреждающие цветочные культуры в городе Алма-Ате и его окрестностях. -Науч. тр. Каэ. с.-х ин-та, 1973, т.16, вып.1, с.128−139.
  3. П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса.-М.: Медицина, 1968. -548с.
  4. Г. А. Биологический «метод борьбы с вредителями овощных культур в защищенном грунте. -В кн: Защита овощных, бахчевых культур и картофеля от вредителей, болезней и сорняков. -М.: Колос, 1978, с.52−62.
  5. Г. А. Клещи сем. Phytoseiidae как агенты биологической борьбы. -В кн: Междунар. энтомол. конгресс, 13-й, Москва, 1968. т.2. Л., 1971, с.125−126.
  6. В.Ф. Физиология огурцов. -В кн: Физиология с.-х. растений. т.8. М., 1970, с.208−250.
  7. Р.Ф. Удлинённый клещ вредитель запасов. -В кн:
  8. Материалы 7-го съезда ВЭО. ч.2. -Л., 1974, с. 26.
  9. Биологические основы управления поведение^ животных/ Мантейфель Б. П., Павлов Д. С., ильичев В.Д., Баскин Л. М. -В кн: Экологические основы управления поведением животных. М., 1980, с.5−24.
  10. Биологический контроль в сельском хозяйстве/ ред: Куперман
  11. Ф.М. -М.: из-во МГУ, 1962. -274с. II- Бондаренко Н. В. Вопросы «экологии паутинных клещей в Нечерноземной зоне СССР. -Вопросы экологии, 1962, т.7,с.15−19.
  12. Н.В. Клещи вредители овощных культур.- Л.:' Колос, 1972. -73с.
  13. Н.В. Паутинный клещик как вредитель тепличныхкультур в условиях Ленинградской.области. -Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Л., 1949.-8с. -(ЛСХИ).
  14. Н.В. Тетраниховые клещи вредители сельскохозяйственных культур Нечерноземной зоны (биология, экология, обоснование мер борьбы). -Автореф.» дис. на соиск. учен. степ. докт, биол. наук. Л., 1967. -32с. -(ЛСХИ).
  15. Н.В., Чалков А. А. Эффективность биологическогометода борьбы с обыкновенным паутинным клещом в.теплицах и парниках. -Записки ЛСХИ, 1970, вып.127, с.125−133.
  16. Г. В., Белова И. А. Исходный материал для’селекц’йи огурцов, устойчивых к болезням в теплицах. -В кн: Докл. советских ученых к Международному конгрессу по садоводству. -М., 1974, -С.338−343.
  17. Г. В. Селекция овощных’культур на иммунитет в закрытомгрунте. -Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1971, т.43, вып. З, с.155−160.
  18. Буланова-Захваткина Е. М. Обзор исследований по орибатиднымклещам. Современные проблемы акарологии. -Киев: Наукова думка, 1972, с.26−35.
  19. Э. Челюстной аппарат паутинного клеща Tetrauychustelarius L. и его отправление в связи с вопросом о химической борьбе с клещиком. -Зоологический журнал, 1935, т.14, вып.4, с.637−654.
  20. Н.А. Некоторые аспекты физиолого-биохимической природы иммунитета растений к насекомым. -В кн: Устойчивость с.-х. культур к вредителям и болезням. -Баку, 1974, с.29−32.
  21. Н.А. Некоторые особенности физиологии питания и пищеварения насекомых-фитофагов. -Тр. 13-го Междунар. эн-томол. конгресса. T.I. 1968. Л., 1971., с.455−456.
  22. Вилкова-Н.А., Шапиро И. Д. Пищевая ценность сортой и ее значение в устойчивости растений к вредителям. -Тр. ВИЗР, 1973, вып.37, с.30−40.
  23. Вилкова Н. А. Условия, определяющие пищеварение у насекомыхфитофагов. -Тр. ВИЗР, 1979, т.62, с, 64−75.
  24. Н.А. Физиологические основы.теории устойчивости растений к насекомым. -Автореф. дис. на соиск. учен. степ, докт. биол. наук. Л., 1980. -49с. -(ВИЗР).
  25. А.Н. Влияние кормового субстрата на развитие яицпаутинного клеща (Tetranychus telarius L.). -Материалы 7-го съезда ВЭО. ч.2. Л., 1974, с.36−37.
  26. А.Н., Казимирчук Л. П. Влияние различных по устойчивости сортов огурцов на биологию паутинного клеща. -В кн: Шестое Всесоюзн. совещание по иммунитету.с.^х. растений к болезням и вредителям. Тезисы докладов. М., 1975, с. 73.
  27. П.В., Туровцев Н. И. Устойчивость черещни и вишни к’боярышниковому клещу в условиях юга Украины. -Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1976, № 9, с.40−42.
  28. Г аба ев С'.Г. Огурцы. Л.,. 1932. -212с. -(ВАСХНИЛ, ин-т растениеводства НКЗ СССР).
  29. .А. Вредители огурцов в парниках и теплицах икомплекс мер борьбы с ними. -В кн: Защита. овощных культур от вредителей, болезней и сорняков. М., 1966, с.5−21.
  30. Горькие вещества огурцов./Кинтя П.К., Исаев П. Е., Чирва В. Я.,
  31. Г. В. -Химия природных соединений, 1972, № 3, с.306−309. .
  32. Гроховская И. М. Роль кровососущих клещей в переносе и сохранении возбудителей болезней. -В кн: Современные проблемы акарологии. Киев, 1972, с.71−81.
  33. А.С., Культнасова Е. Б. Признаки строения листа хлопчатника, обусловливающие его устойчивость к паутинному клещику и хлопковой тле. -Ботанический журнал, 1981, т.66, № 8, с.1205−1209.
  34. Дариев А.С.,.Абдуллаев А. А. Сравнительное анатомо-морфологическое изучение некоторых видов хлопчатника в связи с их устойчивостью к паутинному клещику и тле. -Узбекский ботанический журнал, 1974, № 6, с.55−61. .
  35. Действие пестицидов в теплице./Маркосян Ж.К., Агаджанян P.P.,
  36. А.А., Акопян Г. А. -Пчеловодство, 1980, № 11, с.13−14.
  37. Демакова’Т.В., Гусева Л. И. Изменчивость и наследование горьких веществ у огурцов. -Тез. докл. конференции «Селекция ! и генетика овощных культур», ч. З, Кишинев, 1975, с.177−180.
  38. Т.В., Гусева Л. И. Методы, создания сортов и гибридов огурцов без горечи. -Тез. докл. конференции «Селекция и генетика овощных культур», ч. З, Кишинев, 1975, с.226−228.
  39. Де-Милло А. П. Две формы поражения хлопчатника паутинным клещом. -Хлопководство, 1975, № 8, с.23−24.
  40. Де-Милло А. П. Методические указания по. изучению вредоносности паутинных клещей на хлопчатнике. Л., 1976. -16с. -(ВИЗР).
  41. В., Стеллар Э. Поведение животных. Л.: Наука, 1967.-138с.
  42. А. Клещи ИЗ отрядов Acariformes и Parasitiformes, обитающие на складах, в пищевых запасах, и их значение. -В кн: Проблемы паразитологии, ч.1, Киев, 1975, с.150−151.
  43. Долгова Л.П.,. Прокофьев М. А., Тли и клещи возбудители образования галлов у древесных и кустарниковых растений Алтайского, края. -В кн: Проблемы онкологии и терратологии растений. Л., 1975, с.185−190.
  44. З.Т. Хеморецепция как главный фактор подбора ипринятия кормового растения паутинным клещом. -В кн: Хе-морецепция насекомых, № 3. -Вильнюс, 1978, c. III-118.
  45. Доспехов Б.А.1 Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. -415с. .:
  46. Ю.А. Хеморецепция насекомых. М., изд-во МГУ, 1978.-230с.
  47. Ю.А. Хеморецепция насекомых и адаптивные формы по-.ведения. -В кн: 13-й Междунар. энтомол. конгресс, Москва, 2−9 августа 1968 tf. Тр., т.2. -Л., -I97I, с.11−13.
  48. Л.А. Биохимические изменения в кормовых растениях, вызываемые пестицидами, и их влияние на паутинного клеща. -Бюл. ВИЗР, 1974, № 31, с.22−28.
  49. К.М. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968.-104с. .
  50. Зависимость повреждаемости хлопчатника паутинным клещом отего сортовых различий./Успенский Ф.М., Павлова Г. А.,
  51. Талипов Ф. С*, Хайдаров, Н. -В кн: Тез. докл. на 3 Всесо-юзн. совещании- по теорет. и прикл. акарологии, Ташкент, 1976, с.231−232. .
  52. ЗахЬаткин А. А. Сборник научных работ. -М.: изд-во МГУ, 1953.-418с.
  53. Е.В., Сенык А. Ф. К изучению панцирных клещей лесныхбиоценозов равнинной «части Львовской области. -В кн: Проблемы паразитологии, ч.1, Киев, 1975, с. 186.
  54. И.В. Генетические механизмы резистентности паутинных клещей к акарицидам.-В кн: Материалы 7-го съезда ВЭО, ч, 2. Л., 1974, с, б5тбб,
  55. Т.Т., Лестева Е. Е. Вредоносность плодовых клещейв Киргизии и меры борьбы с ними. -Науч. тр. Киргиз, научн. производ. объединения по земледелию, 1979, вып.16, с.158−161, .
  56. П.Х., Мальченкова Н. И. Биологические особенности винограда и выносливость его сортов к филлоксере и клещам. -В кн: Генетика. и селекция винограда на иммунитет. -Киев, I978, c. I77-I85.
  57. Коппел Х.,.Мертинр Дя. Биологическое подавление вредных насекомых. М.: Мир, 1980. -424с. .
  58. Н.П. Регенерация растений. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1950. -474с.
  59. В.И., Власова Э. А., Тимошенко 3.В. Методическоеуказание по ускоренной оценке-устойчивости овощных культур к болезням и расовой дифференциации их возбудителей. Л., 1975. -33с. -(ВИР).
  60. Куйма А, У, Иксодовые клещи Памира. -В кн: Проблемы паразитологии, ч*1, Киев, с, 291−292,
  61. Кулаева.О. Н. Цитокинины, их структура и функции. М.: Наука, 1973. -230с.
  62. ЛанГё А. В. Подотряд тромбидиформные клещи (Trombidiformes).-В кн: Жизнь животных."Т.З, М., 1969, с.103−114.
  63. В.А. Влияние биологических особенностей растенийи экологических факторов на устойчивость хлопчатника к паутинному клещику. -Хлопководство, 1957, № 6, с.40−42.
  64. В.А. Влияние различных агротехнических мероприятийна устойчивость хлопчатника к паутинному клещику. -Тр. Узбекского с.-х. ин-та им. В. В. Куйбышева, I960, вып.13, C. III-II7.
  65. В.А. Влияние экологических условий на устойчивостьи восприимчивость хлопчатника к вредителям и болезням. -Вопросы.экологии, 1962, т.7, с.95−96.
  66. В.А. Об устойчивости хлопчптника к повреждениям паутинным клещиком Tetranychus urticae Koch. -В КНГ.Сб. работ. аспирантов, вып.1. -Ташкент, 1958, с.137−147.
  67. Лившиц.И.3., Митрофанов В. И. Клещи вредные и полезные. Тр.• Гос. Никит.-ботан. сада, 1975, т.46, с.5−83.
  68. И.З., Митрофанов В.И. Отряд акариформные клещи
  69. Acarifoiraas. -в кн: Вредители.с.-х. культур и лесных насаждений. -Киев, 1973, т.1, c. III-161.
  70. И.З., Митрофанов 'В.И. Подкласс клещи Acarina. -В кн:
  71. Определитель вредных и полезных насекомых и клещей овощных, культур и картофеля в СССР. Л., 1982, с.253−260.
  72. Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974.' -460с.
  73. Н.А. Особенности развития обыкновенного паутинногоклеща на.землянике. -В кн: Второе акарологическое совещание. ч.2.-Киев,.1970, с.4−5.
  74. Н.А. Сортовая устойчивость картофеля к обыкновенномупаутинному клещу. -Тез. докл. 4 Всесоюзи. совещания по иммунитету с.-х. растений. Вып.'З. -Кишинев, 1965, с.82−83.
  75. Н.И. Клещи вредители виноградной «лозы. Кишинев:1. Штиица, 1975. -50с.
  76. Л.И. Условия образования устойчивости к ядам популяций паутинного клеща. -В кн: Совещание по резистентности. клещей к акарицадам:.тез.докл. Л., 1968, с.19−20.
  77. .П. Экология поведения животных. М.: Наука, 1980. -219с.
  78. Э.А., Андреева Л.В. Виноградный галловый клещ
  79. Eriophyes vitis Р. в. АлматАтинской области.-В кн: Материалы 7-го съезда ВЭО. ч.2. -Л., 1974, с.ПО.
  80. Методические рекомендации по оценке. огурцов на устойчивостьк обыкновенному паутинному клещу./Сост: Раздобурдин В. А., Шапиро ИХ, Юрина О. В., и др. -Л., 1980. -20с. -(ВИЗР).
  81. Методы анализа кукурбитацинов в.огурцах./Мащенко Н.Е., Кинтя П. К., Драгалин И. П., и др. -Химия природных соединений, 1976, № 2, с.265−266.
  82. Мокроносов А-Т., Рафес П. М. Реакция фотосинтетического аппарата на повреждение листогрызущими насекомыми. -В кн: Проблемы онкологии и тератологии растений. -Л. 1975, с.173−177.
  83. Г. И. Некоторые актуальные вопросы экологии возбудителей трансмиссивных болезней, связанных с иксодовыми клещами. -В кн: Второе акарологическое совещание. ч.2. Киев, 1970, с.44−48.
  84. Николаев К. Н^ Что должен знать каждый пчеловод о-варроатозепчел. -Сельск. хоз-во Туркменистана, 1979, № 5, с. 38.
  85. Определитель насекомых по повреждениям культурных растений: изд. 4-е. -Л.-М.: Сельхозгиз, I960. -607с.
  86. Г., Атланов А. Устойчивость хлопчатника к паутинномуклещу.-Хлопководство, 1976, № 7, с.23−24.
  87. Р. Устойчивость растений к"повреждениям насекомыми.-В кн: Современные проблемы энтомологии, т.2. М., 1961, с.9−32.
  88. Папонбв 'А.Н., Захарченко Е. П. Изменчивость морфологическихпризнаков огурца в разных. условиях выращивания. -Тр. Пермского СХИ, 1972, т.89, с.67−71.
  89. А.З., Зильберминц И. В. Генетика устойчивости фитосейулюса к фосфорорганическим препаратам. -В кн: Биологические основы рационального использования животного и растительного мира. Рига, 1978, с. 247.
  90. В.Ф. К вопросу об устойчивости растений огурцов кзаболеванию мучнистой росой. -Селекция и семеноводствоовощных культур, 1974, т.2, с.48−51. -(ВНИИССОК).
  91. Н.А. Алгоритмы биометрии. М.: йзд-во МГУ^ 1980,-150с.
  92. Попов К"И. Выяснение природы выносливости растений к повреждениям листогрызущими насекомыми. -В кн: Тез. докл. 4 Всесоюзн. совещания по иммунитету с.-х. растений. -Кишинев, 1965, с.151−153.
  93. Т.С. Изучение устойчивости сортов и гибридов огурцов в условиях защищенного грунта к аскохитозу при искусственном заражении. -Докл. ТСХА, 1975, вып.206, с.77−79.
  94. В.А. Устойчивость огурцов к обыкновенному паутинному клещу Tetranychus urticae Koch. -Бюл. ВИЗР, 1982, № 53, с.19−24.
  95. В.А., Асякин Б. П. Влияние опушения листьев огурца на скорость передвижения хищного клеща фитосейулюса. -В кн: Материалы 3 Всесоюзн. конференции по поведению животных. т. З, М., 1983, с. 32.
  96. В.А. Поведение.паутинного клеща при питании наразличных сортах огурца.-В кн: Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. Тез. докл., ч. З, Рига, 1983, с.135−137,.
  97. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителями болезням. М.: Колос, 1982. -409с.,
  98. Д.А. Основы защиты растений. М.: Колос, 1981. -243с.
  99. .А., Гавриленко В. Ф. Биохимия и физиология фотосинтеза. -М.: изд-во МГУ, 1977. -324с. .
  100. Э.Э. Клещи на плодовых культурах. -Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук. -М., 1955. -22с.
  101. А.В. Обыкновенный паутинный, клещ вредитель пло-^дово-ягодных культур в Алтайском крае. -В кн: Второе ака-рологическое совещание. ч.2. Киев,-1970, с.119−120.
  102. А.Д. Среда и поведение. Л.: Наука, 1976. -181с.
  103. A.M. Устойчивость плодовых растений к клещам. -В кн: ««Тез. докл.4 Всесоюзн. совещания по иммунитету с.-х. растений, вып.5. -Кишинев, 1965, с.159−163.
  104. Т.Р. Селекция’бгурцов"без горечи. Методы ускорения селекции овощных культур. -Науч. тр. Молд.НИИОЗО. Тирасполь, 1975, с.77−79.
  105. К.В. Биологические мотивации. М.: Медицина, 1971.-304с.
  106. В.И. Физиолого-биохимические факторы, устойчивости сортов груши к грушевому галловому клещу. -В кн: Тр. 5-го Всесоюзн. совещания по иммунитету растений. -Киев, 1969, с.113−117.
  107. Талипов Ф. С,. Изменчивость устойчивости хлопчатника к паутинному клещу в зависимости от почвенно-климатических условий. -Перспективные методы защиты, хлопчатника, предотвращающие загрязнение внешней среды. -Ташкент, 1979, вып.13, с. I17−120.
  108. Талипов’Ф. С. Паразитарная специфичность и патогенность паутинного клеща вредителя хлопчатника.-Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Л., 1976. -25с.
  109. Л.А. Влияние обработки растений фунгицидами на численность паутинного клеща Tetranyclms telarius L. -Бюл. ВИЗР, 1974, вып.31, с.38−40.
  110. Н.В., Шапиро И. Д. Генетика’иммунитета и задачи селекции. .-Защита растений, 1978, № 2, с.38−40.
  111. Филов А, И. Происхождение огурца с. sativus' L. и его экологическая эволюция. -Бюл. Глав, ботан. сада., 1967, вып.66, с.31−37.
  112. П.Г. Краткие итоги работ по изучению устойчивостис.-х. растений к болезням и вредителям. -В кн: Сб. тр. Пушкинских лабораторий ВИР. Л., 1949, с.51−61.
  113. П.Г. Теоретические основы выяснения природы устойчивости с.^х. растений к вредителям. -Тр. по прикладн». ботанике, генетике и селекции, 1971, т.43, вып. З, с. З-П.
  114. П.Г.- Устойчивость сельскохозяйственных растений квредителям. -Л.: изд-во Всесоюзн. о-ва по распрастр- полит. и науч. знаний. 1955. -31с.
  115. И.Д., Вилкова Н. А. Исследования по иммунитету растений к вредителям в СССР.-В кн:.Вопросы защиты с.-х. культур от вредителей. М., 1968, с.22−39.
  116. И. Д. Вилкова Н.А. О природе иммунитета растений квредителям. -С.-х. биология, 1972, т.7, № 6, с.846−855.
  117. И.Д. О роли происходящих в онтогенезе.растений.в эво- 'люции некоторых адаптивных черт насекомых фитофагов. -В.кн: Пятое совещание ВЭО. Тез. докл. M.-JI., 1963, с.64−65. .
  118. И.Д. Основные этапы развития исследований иммунитетарастений к вредителям. -Тр. ВИЗР, 1973, вып.37, с.5−29.
  119. Шапиро' И.Д., Вилкова Н. А. Устойчивость растений к вредите» лям. -В кн: Интегрированная защита растений. -М., 1981, с.115−142... .
  120. И.Д., Вилкова Н. А. Устойчивость сельскохозяйственныхкультур к вредителям. М.: МСХ СССР. Всесоюзн. НИИтехни-ко-экономич. исслед. по с.-х. Обзорная информация, 1973. -64с. .7
  121. И.Д. Учение об иммунитете растений к вредителям.
  122. Конспект лекций для студентов по специальности 1504 «Защита растений» и слушателей факультета повышения квалификации. Л.-П., 1979. ^43с.
  123. Швецова Л.П.», Шералиева’К. Осмотическое давление клеточногосока и численность паутинного клеща. -Перспективные методы защиты. хлопчатника, предотвращающие загрязнение внешней среды. -Ташкент* 1979, вып.13, с.163−165.
  124. Л.П. Реакция различных сортов хлопчатника на повреждение паутинным клещом. -Хлопководство, 1982, № 5, с. 31.
  125. Эглитис В. К. Важнейшие проблемы фитоакарологий в Латвийской
  126. ССР. -В кн:. Материалы 7-го Прибалтийского совещания по защите растений. ч.1. -Елгава, 1970, с.30−35.
  127. О.В. Выведение гинодиоцийных сортов огурцов. -Селекция и семеноводство овощных культур, 1974, т.2, с.19−23.
  128. А.Г.- Гомеостаз и его значение.в онтогенезе растений. ' -С.-х. биология,. 1983, № 1, с.25−34.
  129. А.Г. Роль процессов регенерации в онтогенезе растений. -Журнал общей биологии, 1982, т.43, № 6, с.788−798.1
  130. А.Д., Шереметьевская П. В. Огурцы. М.: Сельхозгиз, 1938. -210с.
  131. The distribution of bitter principles in this plant family / Rehm S., Enslin P.R., Meeuse A.D.J., Wessels J.H. J. Sci. Pood Agric., 1957, Vol.8, U 10, p. 679 689.
  132. Rehm S., Wessels J.H. Cucurbitacins in seedlings.-Oc-curence, biochemistry and genetical aspects. J.Sci. Pood Agric., 1957, Vol.8, N 10, p.687 — 691.
  133. Blaim K. Kukurbitacyny swoiste substancye roslin rodziny
  134. Cucurbitaceae. Postepy nayk rolniczych, 1968, N3(IH), p. 51 — 57.
  135. Boer R. Genetic affinities between spider mite Tetranychusurticae (Acarina: Tetranychidae) populations in a non -- agricultural area. Entomol.Exp.Appl., 1980, Vol. 28, NI-, p.22 — 28.
  136. Campbell W.V. Effect of pesticide interactions on the twospotted spider mite on peanuts. Peanut Sci., 1978, Vol. N2, p.83 — 86.
  137. Da Costa C.P., Jones C.M. Resistance in cucumber, Cucumissativus L. to three species of cucumber beetles. -Hort-science, 1971, Vol.6, p.340 342.
  138. Dabrowski Z.T. Podstawy od’pornosci roslin na szkodniki.
  139. Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Rolnicze i Lesne, 1976.-I64p.
  140. Ellis P.R., Kempton D.J.H. Progress in the studies of resistance of vegetable crops to insect attack. J.Sci. Hort., 1981, Vol.32, p.60 — 67.
  141. Enslin P.E., Rehm S., Rivett D.E.A. Butter principles ofthe Cucurbitaceae. The isolation and characterization of six new crystalline bitter principles. J.Sci.Agric., 1957, Vol.8, N12, p.673 — 678.
  142. Foster G.N., Barker J. A new Biotype of red spider mite
  143. Tetranychus urticae (Eoch.)/ causing a typical damage to tomatoes. J. Plant Pathol., 1978, Vol.27, NI, p.-47-- 48.
  144. Frank J.A., Bentile A.B. The relationship of glandular hairs on tomatoes to spider mite resistance. Proc.Amer. Soc.Hort.Sci., 1968, Vol.93, P.532 — 538.
  145. Howe W.b. Sanborn J.R., Rhodes A.M. Western corn rootwormadult and spotted cucumber beetle associations with cucurbita and cucurbitacins. Environm.Entomol., 1976, Vol.5, N6, p.1043 — 1048.
  146. Chan B.G., Elliger C.A. e.a. Bull.Entomol. Soc, Amer., 1981, Vol.27, N3, P.217 — 221.
  147. Knipling E.F. The Basis principles of insect populationsuppression and menegement: Handbook IT5I2.Prep.Sci. and Education Administration. Washington, 1979* - 4−75Р*
  148. Kooistra E. Red spider mite tolerance in cucumber.
  149. Euphytica, 1971, Vol.20, IT I, p.47 50.
  150. Kozma E. Kuloubozo fajtaji es РАО suamu kukoricahibridekatrafertozottsegi (Tetranychus urticae Koch.) viszonya-nau osszehasonlitasa. Novenyvedelem, 1982, Vol.18,N8, p. 347 — 350.
  151. Lane H., Schuster M. Condensed tannis of cotton leaves.
  152. Phytochemistry, 1981, Vol.20, N3, P.425 427.
  153. Newsom L.D. Consequences of insecticide use on nontarget.organisms. Ann.Rev.Entomol., 1967, Vol.12,p.257 — 266,
  154. Ponti O.M.B.de. Breeding cucumber (Cucumis sativus) forresistance to the two-spotted spider mite (Tetranychus urticae). in: Breeding for resistance to insects and mites: A survey. Wageningen, 1980, p. I9I — 195»
  155. Search for sources of resistance. Euphytica, 1978, Vol.27, N1, p.167 — 176.
  156. The genuineness of the resistance. Euphytica, 1978, Vol.27, N2, p.435 — 439.
  157. Raising the resistance level by the exploitation of tra-. nsgression. Euphytica, 1979, Vol.28, p. 569 — 577.
  158. Comparison of near isogenio bitter and non- bitter varieties for resistance. Euphytica, 1980, Vol.29,N2,p. 261 265.
  159. Sances F.V., Wyman J.A., Ting J.P. Morphological responses of strawberry leaves to infestations of twospotted spider mite. J.econ.Entomol., 1979, Vol.72, N5, p.710−713.
  160. Schaefers G.A., Montgomery M.E. Influence of cytokining
  161. N -benzyladenine/ on development and alary polymorphism in strawberry aphid Chaetosiphon fragaefolii.-Ann. Entomol.Soc.Amer., 1973, Vol.66, H5, p. III5 HI9.
  162. Soans А.В., Pimentel D., Soans J.S. Resistance in cucumberto the twospotted spider mite. J.econ.Entomol., 1973, Vol.66, N2, p.380 — 382.
  163. Starks K.J., F. uniappan R., Eikenbary R.D. Interaction between plant resistance and parasitian against the green-bug on barley and sorghum. Ann.Entomol.Soc.Amer., 1972, Vol.65, N3, p.650 — 655*
  164. Stoner A.K., Frank J.A., Bentile A.C. The relationship ofglandular. hairs on tomatoes to spider mite resistance.-Proc.Amer.Soc.Hort.Sci., 1968, Vol.93, p.532 538.
  165. Stoner A.E., Stringfellow T. Eesistance of tomato varieties of spider mites, Proc.Amer.Soc.Hort.Sci., 1967, Vol.90, p.324 — 329.
  166. Tulisalo U. The effect of variations in the carbohydratelevel of the host plant on the fecundity of the two-spotted spider mite Tetranychus urticae E. Ann.Entomol.Fenn., 1972, Vol.38, N4, p.179 — 182.
  167. Tulisalo U. Fecundity, development and longevity of the twospotted spider mite Tetranychus urticae E. (Acarina, Tet-ranychidae) on cucumber varieties. Ann.Entomol.Fenn., 1969, Vol.55, p.224 — 228.
  168. Tulisalo U. Resistance to the two-spotted spider mite,
  169. Wrensch D.L., Young S.S.Y. Effects of density and host quality on rate of development, survivorship and sex ratio in the carmine spider mite. Environm.Entomol., 1978, Vol.7, N4, p.499 — 501.
  170. Die Zuchtung bitterstoffreier Gurken durch die Entwicklungeiner FrQhdiagnose Metode auf Cucurbitacin С in. der EeinblSttern / S. Eunert, R. Ho*fer, R.-D. Schmidt e.a. -Arch.Zttchtungsforsch, 1978, Bd.8, N5, S.3I9 — 323.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!