Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Управление эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана концепция управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия, суть которой состоит в определении и реализации базовых направлений развития инвестиционной активности данного предприятия на рынке с учетом комплексного подхода в решении задач его социально-экономического развития. Впервые обоснована логико-аналитическая модель расчета уровня социальной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия в современной экономике
    • 1. 1. Проблемы и перспективы развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 1. 2. Сущность и основные признаки управления инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 1. 3. Уточнение понятия «управление эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия»
  • Глава 2. Условия, стимулирующие формирование системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 2. 1. Необходимость и методологические предпосылки управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 2. 2. Роль государства в формировании системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 2. 3. Рациональная налоговая система, как фактор повышения эффективности инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 2. 4. Бизнес-планирование как основа системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
  • Глава 3. Построение системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 3. 1. Организационно-структурные особенности системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 3. 2. Определение необходимых и достаточных параметров системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 3. 3. Анализ эффективности системы управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия
  • Глава 4. Методы оценки эффективности управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия
    • 4. 1. Уточнение состава, содержания и методов исчисления показателей, необходимых для управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 4. 2. Методика расчета эффективности инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 4. 3. Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности предприятия при выборе приоритетных направлений инвестиционной деятельности
  • Глава 5. Разработка и выбор рационального варианта развития системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 5. 1. Перспективные направления и возможности развития системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 5. 2. Алгоритм оценки вариантов развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия
    • 5. 3. Модель выбора рационального варианта развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Управление эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Сегодня инвестиционная деятельность промышленного предприятия требует системного подхода, поскольку риск потери вложенных средств может привести предприятие не только к упущенным возможностям усиления его конкурентных преимуществ, но и способствовать сокращению наработанного годами потенциала: снижению производительности труда, эффективности производства, ресурсовооруженности предприятия и социальной защищенности его работников.

В современной экономике при коммерческой характеристике предприятия должны учитываться не только экономические, но и социальные показатели развития. Это в полной мере относится и к инвестиционной деятельности данного предприятия. Невозможно сформировать систему управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия без учета интересов его работников, то есть без расчета уровня их социальной защищенности. Следовательно, необходимо рассматривать предприятие как социально-экономический комплекс, учитывающий не только экономические интересы получения прибыли, но и социальные интересы руководства и коллектива.

Проблемы управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия в современной экономике в основном связаны с отсутствием необходимых методологических основ и недостаточной ролью государства в формировании системы управления ее эффективностью. Более активное участие государственных структур в развитии инвестиционной деятельности отечественных предприятий позволит выделить перспективные направления и возможности формирования системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия.

В данном случае, формализация основных признаков управления инвестиционной деятельности промышленного предприятия и определение условий управления ее эффективностью позволит уточнить состав, содержание и методы исчисления показателей. Использование данных показателей способствует формированию необходимых и достаточных параметров системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия.

Все это будет способствовать разработке алгоритма развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия, применение которого на практике позволит по-новому взглянуть на процедуры управления и анализа производственной деятельности промышленного предприятия, повысить конкурентоспособность принимаемых решений и эффективность размещения инвестиционных ресурсов.

Таким образом, необходимо уточнение понятия «управление эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия» с последующей разработкой методики определения эффективности инвестиционной деятельности. В данной связи, использование бизнес-планирования в качестве основы системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия позволит провести рейтинговую оценку инвестиционной привлекательности данного предприятия и определить приоритетные направления его инвестиционной активности.

Поэтому изучение вопросов выбора рационального варианта эффективного развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия в современной экономике России является актуальной темой исследования, требующей серьезного научного подхода, поскольку наличие интегрированной системы развития инвестиционной деятельности является основной частью новой концепции управления современного предприятия.

Степень разработанности темы. Экономическая наука уделяет большое внимание методам, механизмам и инструментам, используемым в инвестиционной деятельности современного предприятия, изучает особенности регулирования экономических параметров инвестиционной активности предприятий. Среди отечественных и западных исследователей данной проблематики можно выделить: Бочаров В. В., Вахрин П. И., Игошин Н. В., Ковалев В. В., Котлы-нюк Б., Олейников Е. А., Румянцева Е., Хорн Ван Дж.К., Шарп У. и ряд других.

Многие исследователи акцентируют особое внимание на вопросах организации и управления инвестиционными процессами в российской экономике. Этой проблематике посвящены труды многих отечественных ученых-экономистов, среди которых: Аньшин В. М., Бард B.C., Дамадаран А., Лип-сиц И.В., Мильнер Б. З., Новицкий НА, Пилипенко П. П., Серов В. М., Хачату-ров Т.С., Четыркин Е. М. и другие.

Разработка системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия в современной экономике с использованием показателей социальной защищенности его участников и формированием логико-аналитической модели выбора рационального варианта последующего развития инвестиционной деятельности является относительно новым научным направлением.

Значительный вклад в развитие теоретических основ инвестиционной деятельности промышленных предприятий внесли такие зарубежные ученые, как: Ансофф И., Боди Зви, Доннел О., Кунц Г., Моррис Д., Норткотт Д., Питере Т., Уотермен Р., Хей Д., Холт Р. Н, и другие.

Среди российских специалистов, внесших существенный вклад в исследование различных вопросов, инструментов и систем управления инвестиционной деятельностью, позволяющих повысить эффективность организации и управления отечественными предприятиями в современной экономике, следует отметить работы: Бланка И. А., Васильева А. В., Диневича В. А., Завлина П. Н., Збрицкого А. А., Ивчик Т. А., Макарова С. П., Попова Г. Х., Чистова J1.M. и ряд других.

В то же время, работы, затрагивающие вопросы формирования системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия в современной экономике, учитывающие не только экономические, но и социальные параметры развития предприятия немногочисленны.

До настоящего времени использование систем управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия в отечественной литературе уделялось недостаточное внимание. Разработка данных систем по праву является относительно новым экономическим направлением. Поэтому изучение данной проблематики для российской экономики является весьма актуальной областью исследования.

Цель и задачи исследования

заключается в развитии и апробации теоретико-методологических подходов и прикладных механизмов формирования системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия в современной экономике на основе использования совокупности социальных и финансово-экономических показателей его развития.

Достижение поставленной цели осуществлялось путем рассмотрения ряда логически взаимосвязанных задач, последовательно раскрывающих тему данной работы:

— развитие теоретических положений управления эффективностью инвестиционной деятельности предприятия и их использования для развития потенциала промышленного предприятия;

— исследование этапов развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия и определение параметров ее эффективности;

— разработка концепции управления эффективностью и приоритетов развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия;

— уточнение состава, содержания и методов исчисления показателей, необходимых для управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия;

— анализ условий развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия и построение методики расчета ее эффективности;

— исследование роли и механизмов государственного регулирования инвестиционной деятельности современного предприятия;

— проведение рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности предприятия при выборе приоритетных направлений его инвестиционной деятельности;

— формирование системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия с учетом организационно-структурных особенностей ее построения и оценка эффективности ее использования в современной экономике;

— определение рационального варианта развития системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия;

— разработка алгоритма оценки вариантов развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия в современной экономике;

— построение модели выбора рационального варианта эффективного развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия.

Объект исследования — система управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия в современной экономике.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения, возникающие при формировании системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия и механизмов ее практической реализации.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились результаты исследований отечественных и зарубежных исследователей в области инвестиционной деятельности, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов исполнительной власти, посвященные вопросам управления инвестиционной деятельностью предприятий с государственной и коммерческой формой собственности.

При решении поставленных задач использованы следующие методы: системный, динамический, экспертно-аналитический, нормативный, параметрический, функционально-стоимостной, балансовый, корреляционный, регрессионный, опытный, матричный, аналитическирасчетный, а также методы декомпозиции, последовательной подстановки, сравнений, структуризации целей, моделирования, главных компонент и аналогий. Совокупность используемой методологической базы позволила обеспечить в конечном итоге достоверность и обоснованность выводов и практических решений.

В ходе диссертационного исследования изучена общая и специализированная литература по формированию систем управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия в современной экономике России. При написании работы использованы законодательные и нормативно-правовые документы, годовые отчеты и официальные публикации по проблемам инвестиционной деятельности промышленных предприятий, материалы научных конференций, а также федеральные, региональные и корпоративные статистические и аналитические материалы и документы.

Ряд методологических положений и выводов, содержащихся в диссертации, иллюстрирован расчетными таблицами и графическими схемами, подготовленными автором на основе статистических данных Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов РФ и Госкомстата России.

Научная новизна работы заключается в разработке и обосновании новой концепции управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия, основанной на определении системы показателей социальной, финансово-экономической и хозяйственной деятельности данного предприятия, что позволило оптимизировать процесс принятия инвестиционных решений при работе с его инвестиционными ресурсами.

В числе наиболее важных научных результатов, полученных лично автором и определяющих научную новизну и значимость проведенных исследований, можно выделить следующее:

1. Сформулированы теоретические положения управления эффективностью инвестиционной деятельности предприятия, включающие совокупность управляющих воздействий, обусловленных спросом на изготовляемую продукцию и обеспечивающих использование и развитие потенциала промышленного предприятия по приоритетному варианту, устанавливаемому исходя из соответствующих критериев оптимальности и ограничений на всех фазах воспроизводства.

2. На основе анализа сложившихся в современной экономике условий формирования ситуации и этапов развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия сформирована гипотеза о существенном повышении эффективности инвестиционной деятельности при совместном использовании экономических и социальных параметров развития данного предприятия. Определены причины снижения эффективности инвестиционной деятельности промышленного предприятия, позволившие не только предложить и обосновать структуру обеспечения условий, но и систематизировать признаки управления эффективностью инвестиций.

3. Разработана концепция управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия, суть которой состоит в определении и реализации базовых направлений развития инвестиционной активности данного предприятия на рынке с учетом комплексного подхода в решении задач его социально-экономического развития. Впервые обоснована логико-аналитическая модель расчета уровня социальной защищенности работников предприятия, позволившая на основе классификации уровней социальной защищенности по различным категориям работников скорректировать приоритеты эффективной инвестиционной деятельности предприятия.

4. Разработаны методологические основы государственного регулирования инвестиционной деятельности предприятия, позволившие на основе сравнения бюджетных и привлеченных средств определить роль государства в формировании системы управления эффективностью инвестиций промышленного предприятия и предложить организационную схему анализа целесообразности предоставления бюджетной поддержки различным предприятиям. На основе полученных результатов систематизированы мероприятия государства по корректировке и уточнены основные принципы построения рациональной налоговой политики, направленные на повышение эффективности инвестиционной деятельности промышленного предприятия.

5. Предложена организационно-структурная схема построения системы управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия, базирующаяся на совместном использовании системы бюджетирования и бизнес — планирования, политики привлечения новых ресурсов и стратегии управления структурой капитала при воздействии на объекты инвестиционной деятельности, что позволило раскрыть позитивное влияние формируемой системы на уровень капитализации использования инвестиционных ценностей предприятия.

6. Уточнены состав, содержание и методы исчисления социально-экономических показателей, необходимых для управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия, что позволило оценить степень достижения его инвестиционных целей. На основе использования социально-экономических показателей сформирована методика расчета эффективности инвестиционной деятельности промышленного предприятия и стратегия поэтапного совершенствования комплексного анализа стабильности ее развития по рациональному варианту.

7. Впервые в системе управления эффективностью инвестиционной деятельности промышленного предприятия предложена методика рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности данных предприятий, учитывающая факторы, наиболее значимо влияющие на уровень этой привлекательности с точки зрения потенциальных инвесторов. На основании результатов практической апробации методики разработан алгоритм ранжирования и формирования рейтингового списка предприятий по интегральным показателям инвестиционной привлекательности для государственной поддержки их инвестиционной деятельности.

8. Систематизированы варианты и перспективы развития системы управления эффективностью и выделена основная цель инвестиционной деятельности промышленного предприятия, сформулированная как необходимость приближения уровня и качества жизни к стандартам постиндустриального общества, совместная реализация которых позволила рассчитать частные характеристики конечной цели по отношению к обобщающему показателю системы управления эффективностью. Выявлена необходимость в разработке варианта рационального (оптимального) социально-экономического развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия, основанная на использовании программно-целевого способа формирования вариантов и перспектив развития его инвестиционной активности.

9. Сформирован алгоритм оценки вариантов развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия, учитывающий одновременное рассмотрение долгосрочных и краткосрочных элементов ее развития, а также позволяющий на основе сравнения эффективности проектно-планового и программного подхода к повышению его инвестиционной активности, определить организационные особенности и ключевые параметры обеспечения стратегической и социально-экономической устойчивости данного предприятия в современной экономике.

10. Предложена и обоснована модель выбора рационального варианта развития инвестиционной деятельности промышленного предприятия, основанная на принципах эффективного управления инвестициями и учитывающая целевую функцию и ресурсные ограничения предприятия, что позволило не только выразить данную модель аналитически, но и направить ее на повышение уровня социальной защищенности работников предприятия. Апробация модели позволила провести комплексный анализ инвестиционной деятельности промышленного предприятия и рассчитать рациональный вариант ее эффективного развития посредством формализации и балансирования показателей социальной, финансово-экономической и хозяйственной деятельности данного предприятия.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы для совершенствования механизмов управления эффективностью инвестиционной деятельности предприятий различных отраслей промышленности в современной экономике России.

Практическая значимость проведенной работы состоит в целесообразности применения ее положений и выводов в текущей деятельности промышленных предприятий при внедрении системы управления эффективностью его инвестиций. Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что их использовании позволит:

— совершенствовать управление инвестиционной деятельностью промышленного предприятия путем совместного учета социальных и финансово-экономических параметров развития данного предприятия;

— эффективно распределять и расходовать инвестиционные ресурсы промышленного предприятия, на основе разработки варианта рационального социально-экономического развития его инвестиционной деятельности с применением программно-целевого способа формирования вариантов и перспектив развития инвестиционной активности данного предприятия;

— корректировать степень достижения инвестиционных целей промышленного предприятия с использованием системы социально-экономических показателей управления его инвестиционной деятельностью.

Основные положения диссертации могут быть использованы: -при разработке федеральных целевых программ развития инвестиционной деятельности для предприятий различных отраслей промышленности;

— при формировании моделей реорганизации бизнес-процессов и бизнес-функций инвестиционной деятельности промышленного предприятия с применением механизмов государственной бюджетной поддержки;

— в учебном процессе вузов при изучении дисциплин «Инвестиции», «Инвестиционный менеджмент» и «Инвестиционная деятельность предприятия».

1. Абрамов С. И. Организация иннвестиционно-строительной деятельности. -М.: Центр экономики и маркетинга, 240с., 1999.

2. Агапцов С. А., Мордвинцев А. И., Полонский A.M. Предпринимательская система хозяйствования: Монография. Волгоград: ТОО «Принт», 1998. — 256 с.

3. Азовцева И. К. Развитие инноваций необходимое условие обеспечения потенциала российской промышленности. Магистерская диссертация. Научный руководитель Г. Я. Гольдштейн. Таганрог: ТРТУ, 1999.

4. Акбашев Б. Управление, собственность и государственное регулирование экономики // Российский экономический журнал. 1993. — N4. — с.21−29.

5. Аккоф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах.- М.: Экономика, 1998.

6. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. /Под ред. В.В.Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1995.

7. Анискин Ю. П. Управление инвестициями: Учебное пособие. М.: ИКФ Оме-га-Л, 2002. — 167 с.

8. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональных систем. М.: Изд-во АН СССР, 1971.

9. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер с англ. / Под ред.Л. И. Евсиенко. М.'.Экономика, 1989.

10. Аньшин В. М. Инвестиционный анализ. М.: Дело. 2002 г., 280 с.

11. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Изд-во «Ось-89», 1995. — 80 с.

12. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981.

13. Базилевич Л. А., Соколов Д. В., Франева Л. К. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления. Л.: ЛФЭИ, 1991.

14. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 1999. -414 с.

15. Балабанов И/Г. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1998. — 109 с.

16. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.

17. Бармаумов В. Финансовые инвестиции. М.: ФиС. 2003 г.

18. Батрин Ю. Д., Фомин П. А. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий. Монография. М.: Высшая школа, 2002.

19. Батурин А. Н., Тихомиров А. А. Моделирование экономических систем. -М.: Экономика, 1987.

20. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций: Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1965.

21. Белолипецкий В. Г. Финансы фирмы: Курс лекций / Под ред. И. П. Мерзля-кова. М.: Инфра-М, 1999. — 298 с.

22. Белоусов Р. Экономический потенциал России II Вопросы экономики, 1998, — № 5.

23. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995.

24. Бизнес-план инвестиционного проекта: отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация/Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997.

25. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2003 г.

26. Бланк И. А. Основы инвестиционного менеджмента. К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 512с., 2001.

27. Бланк И. А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев.: МП «ИТЕМлтд» СП «АДЕФ-Украина», 1996. — 534 с.

28. Бланк И. А. Финансовый менеджмент: учебный курс. К.: Ника-Центр, 1999. 528с.

29. Блауберг Н. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. -М.: Наука, 1973.

30. Боди Зви. Принципы инвестиций. М.: ИД Вильяме, 2002 г. 984 с.

31. Бородина Е. И., Голикова Ю. С., Колчина Н. В., Смирнова З. М. Финансы предприятий. М.: Банки и биржи, 1995. — 208 с.

32. Бочаров В. В. Инвестиции. СПб, Питер, 2003 г. 288 с.

33. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М: Финансы и статистика, 1998.

34. Бузова И. Коммерческая оценка инвестиций. СПб, Питер. 2003 г. 432 с.

35. Бузырев В. В., Немчин A.M. Организация управления эффективностьстроительства: Учебное пособие. Л.: ЛИЭИ, 1985.

36. Бусленко Н. П., Калашников В. В., Коваленко И. Н. Лекции по теории сложных систем. М.: Советское радио, 1973.

37. Вавилов Н., Фокин Ю. Успехи и трудности повышения эффективности производства //Экономист. -1996. № 1 — С.66−75.

38. Валдайцев С. В. Управление инвестиционными рисками: Учебн. пособие. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.

39. Васильев Ю. С., Глухов В. В. Экономика и организация управление вузом. -СПб Изд-во Лань, 448с., 1999.

40. Вахрин П. Инвестиции. М.: Дашков и Ко. 2003 г.

41. Вахрин П. И. Организация и финансирование инвестиций (сборник практических задач и конкретных ситуаций). Учебное пособие. -М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 164с., 2000.

42. Вахрин П. И. Организация и финансирование инвестиций. Сборник практических заданий: учебное пособие. М.: информационновнедреченский центр, 152с, 1999.

43. Великий Октябрь: прошлое, настоящее, будущее/ В. А. Воротилов, В. Я. Ельмеев, И. И. Сигов, Д. З. Мутагиров, Л. М. Чистов и др.- СПб: Изд-во СПбГУ, 1997.

44. Ветров В. В. Операционный аудит-анализ. М.: Перспектива, 1995. -160с.

45. Виленский П. Л. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М.: Дело, 1998 (Серия «Оценочная деятельность).

46. Виниченко С. П., Махмадов А. К. Экономическая эффективность управления строительным производством: критерии и оценочные показатели II Повышение эффективности управленческого труда. Тезисы докладов научно-практической конференции. Душанбе: Ирфон, 1989.

47. Витке. Социология труда. М.:Высшая школа, 1998.

48. Виханский О. Собственность и управление // Вопросы экономики. 1999. -N6.

49. Виханский О. С, Наумов А. И. Менеджмент. Учебник М.: Гардарика, 1996.

50. Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Уч. Пособие. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000.

51. Гаджиев Г. С. «Государство благосостояния» в трактовке современных западных политологов // Эволюция теории и практики: «государство благосостояния» в 80-е годы. 1990.

52. Гейтс Дж. Денационализация и коллективная собственность // США: ЭПИ. 1994.-N3.

53. Генкин Б. М. Экономика и социология труда. -М.: ИНФРА-М, 448с., 2001.

54. Герике Р. Контроллинг на предприятии. Берлин. АБУ-консальт ГмбХ, 1992.

55. Глазьев С. Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны-альтернативный реформационный курс II Российский экономический журнал.-1997. № 1−2.

56. Голанский М. М. Саморазвивающиеся системы в экономическом анализе и планировании. М.: Наука, 1978. -189 с.

57. Голубков Д Особенности корпоративного управления в России: инвестиционный кризис и практика оффшорных операций. -М.: «Альпина», 272с., 1999.

58. Гольдштейн Г. Я. Оценка ожидаемой эффективности инвестиционных проектов в сфере НИОКР //Труды АГУ, 1989, вып. 5.

59. Гордин В. Э. Социальная политика и социальный маркетинг,.

60. Гранатуров В. М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1999.

61. Грегори «Глаз и мозг» .- М.:Издательская группа «Прогресс» / «Уни-верс», 1992.

62. Григорьев В. В., Федотова М. А. Оценка предприятия: Теория и практика: Учебное пособие. М: Инфра-М, 1997. — 318 с.

63. Гринберг Р., Рубинштейн А. Социальная экономика: введение в новую аксиоматику. // Российский экономический журнал. 2000. № 1.

64. Гуртов В. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002 г. 384 с.

65. Гусев Ю. В. Стратегическое управление: Учебное пособие. /Ч. 1. НГАЭиУ. -Новосибирск, 1995. 119 с.

66. Дамадаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. М.: Альпина Бизнес Бу. 2004 г.

67. Деева А. Инвестиции. М.: Экзамен. 2004 г.

68. Дейнеко О. А. Система показателей эффективности совершенствования управления производством II Экономика и эффективность управления. Тезисы докладов Всесоюзной научно-теоретического семинара в Наро-Фоминске. М.: Б.И., 1999.

69. Деминг Э. Агрессия.: М, Прогресс, 1994.

70. Диневич В. А., Рогачев С. В. Показатели и критерии эффективности управления. М.: Мысль, 1975.

71. Добкин В. М. Системный анализ в управлении. М.: Химия, 1997.

72. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.- Под общ. Ред. Б. Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пб., 1994.

73. Долгопятова Т. Г. Российские предприятия в переходной экономике. М.: ДелоЛтд, 1995. — 158 с.

74. Донцова Л. Инновационная деятельность: состояние, необходимость государственной поддержки, налоговое стимулирование. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 3.

75. Дубров A.M. Математико-статистические оценки эффективности в экономических задачах. М.: Финансы и статистика, 1982.

76. Евенко Л. И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США. М.: Наука, 1983.

77. Емелин Ю. Б., Рыбалко А. Г., Шашкин А. Л. Основы предпринимательства. -Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1993.

78. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. -М.: АО «Бизнесшкола», 1994. 118 с.

79. Ефремов В. С. Классические модели стратегического анализа и планирования. // Менеджмент в России и за рубежом, 1997, №№ 4, 5, 6.

80. Жданова Л. А. Организация и управление капиталистической промышленной фирмой. М.: Экономика, 1987.

81. Жуков В. А. Совершенствование систем управления в строительстве. М.: Стройиздат, 1989.

82. Забелин В. П. Основы стратегического управления .- М.: ПРИОР, 1997.

83. Завлин П. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инвестиций. СПб: «Бизнес-пресс», 1998.

84. Завлин П. Н., Васильев А. В., Кноль А. И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). СПб.: Наука, 1995.

85. Завьялов П. С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг (100 вопросов -100 ответов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения, 1990.

86. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: УчебникМ.: ИНФРА-М, 358с., 2001.

87. Збрицкий А. А. Экономические методы управления в строительстве. -Иркутск Изд-во Иркут. ун-та, 120с., 1990.

88. Зелль А. Бизнес-план: инвестиции и финансирование, планирование и оценка проектов. М.: Изд-во. Ось-89, 2001 г. 240 с.

89. Землянухина С. Г. Современные проблемы собственности: Учебное пособие. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1996.

90. Зиндер Е. 3. Новое системное проектирование: информационные технологии и бизнес-реинжиниринг. // СУБД, 1995, № 4.

91. Иванов Н. Развитие форм собственности на современном производстве // МЭ и МО. 1999. — N3.

92. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. -М&bdquo- 1999.

93. Идрисов А. Б. и др. Стратегическое планирование и анализ инвестиций. -М.: Информационно-издательский дом «ФИЛИНЪ», 1996.-272 с.

94. Идрисов А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М., 1995.

95. Инновационный менеджмент. Справочное пособие/ Под ред. П. Н. Завлина. -СПб.: Наука, 1997.

96. Кабаков B.C., Рахманов А. И., Лебедев О. Т. Программноцелевое управление на производстве: Учебное пособие.- Л.: ЛИЭИ, 1984.

97. Казанский Ю. Н. Опыт организации и управления строительными фирмами США. М.: Стройиздат, 1985.

98. Как обеспечить рост капитала воспроизводственные основы экономики фирмы. Учебное пособие / Под ред. А. Г. Грязновой и С. А. Ленской М.: Финансовая Академия при Правительстве РФ, 1996. — 120 с.

99. Калинин Н. Г. Проблемы эффективного управления. М.: Изд-во МГУ, 1981.

100. Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. М.: наука, 1999.

101. Капитоненко В. В Инвестирование и хеджирование Учебно практическое пособие для вузов. -М.: Изд-во «Приор», 240с., 2001.

102. Каплан Л. М. Разработка и реализация программы приватизации предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 1992. — N1. -с.3−6, N3.

103. Керемицкий Я. Демократия на производстве и коллективная собственность в США// Вопросы экономики. -1990. N9.

104. Клейнер Г., Тамбовцев В., Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997. — 226 с.

105. Климов С. М. Интеллектуальные ресурсы организации. -СПб.: ИВЭСЭП, «Знание», 168с., 2000.

106. Кнорринг В. И. Теория, практика и искусство управления. Учебник, -М.: НОРМА-ИНФРА-М, 528с., 1999.

107. Ковалев А. И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1997. — 187 с.

108. Ковалев А. П. Управление затратами с помощью стоимостного анализа// Финансы. № 9. — 1997.

109. Ковалев В. В. Инвестиции. М.: М.: ООО «ТК Велби», 2003,440 с.

110. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1999.

111. Ковалев В. В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М. «Финансы и статистика», 1996.

112. Кожевников Н. Н., Чинакаева Н. С. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций и энергосбережений: Пособие для вузов. -М.: Изд-во МЭИ, 132с., 2000.

113. Козлов Н. В., Бочаров Е. П. Перспективный экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 1987.-23 с.

114. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учеб. пособие для вузов / Пер. с франц. Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 576 с.

115. Колтынюк Б. Инвестиции. М.: Изд-во Михайлова. 2003 г. 848 с.

116. Комплект форм стратегического планирования. // Международный электронный журнал, www.rayter.com, 1998, № 3.

117. Кондратьев В. Д. Экономика строительства в США (темпы, пропорции, эффективность). М.: Наука, 1988.

118. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993, 544 с. (33,3 п.л.).

119. Коно Т. Стратегия и структура Японских предприятий: Пер. с англ. / Общ.ред. и вступ. ст. О. С. Вихонского. М.: Прогресс, 1987.

120. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.

121. Кошкин В, Керемецкий Я. Приватизационный процесс и двухфакторная модель рыночной экономики// Российский экономический журнал.- 1999.-№ 2.

122. Крушвиц Л, Шефер Д, Финансирование и инвестиции. Сборник задач и решений. -Спб.: Питер, 320с, 2001.

123. Кузин Б, Юрьев В. Методы и модели управление фирмойСПб.: Питер, 432с, 2001.

124. Кузнецов И. Н, Тихомирова А. В. Методология экономической эффективности систем управления / В кн.: Свершенствование управления промышленным производством. / Под ред. О. В. Козловой. М. Экономика, 1973.

125. Кузнецова О. П. Маркетинговый подход к управлению // Российский экономический журнал. 1992. — N10.

126. Куксов А. Планирование деятельности предприятия // Экономист 1996 -№ 6. — С 61−67.

127. Кулибанов B.C. Пути повышения эффективности и управления в строительной организации // Повышение экономической эффективности и совершенствование системы управления строителством. Сборник научных трудов. Л.: ЛИЭИ, — 1976.

128. Кулибанов B.C. Современные методы управления строительным производством. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1976.

129. Куликов В. Еще раз о смене приватизационной модели// Российский экономический журнал.- 1999.-№ 5−6.

130. Куликов В. В. и др. Приоритетные задачи усиления социальной политики// Российский экономический журнал/ № 5−6,2001.

131. Кульман Анри. Экономические механизмы: Пер. с франц. / Под общ ред Н. И. Хрусталевой. М.: ПрогрессУниверс, 1993. — 192 с.

132. Кунц Г, О.Доннел. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. — т. 1. -495 с.- т.2.

133. Л. Овчарова, Е. Турунцев, И.Корчагина. Бедность: где порог?// Вопросы экономики/1998,№ 2.

134. Л.Урвик. Лекции.Москва.Киев. Рефл-бук ВАКЛЕР, 1998.

135. Ланцов В. А. Эффективность строительства и НТП. Л.: Стройиздат, 1986.

136. Левин М. Ш. Комбинаторика проектирования систем. II Автоматизацияпроектирования, 1997, № 4.

137. Липсиц И. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Экономистъ. 2003 г.

138. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект. Учебно-практическое пособие.-М.: БЕК, 1997.

139. Лисичкин В. А., Ковальский М. И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987.

140. Лог Дж. Коллективная собственность работников (обзор американского опыта) // США: ЭПИ. 1995. — N10.

141. Ложникова А. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. М.:МЗ-Пресс, 2001 г., 176 с.

142. Лопатников Л. И. Популярный экономико-математический словарь. 3-е изд., дополненное. — М.: Знание, 1990.

143. Лоуэлл С. Технологически эффективное предприятие. // В сб. «Как добиться успеха». М.: Политиздат, 1991.

144. Львов Д. С. Реформы с позиции современной науки.//Науч.труды Международного союза экономистов и Вольного экономического общества России. Т.2.-М.-С-П6.

145. Лютенс Ф. Организационное поведение: Пер. с англ. 7-го изд. М.: ИНФРА-М, 1999, 692с.

146. Мазур И. И., Шапиро В. Д., Ольдерогге Н. Г. Управление проектами. М.: Изд-во «Омега-М». 2004 г. 664 с.

147. Мазурова И. И., Романовский М. В. Условия прибыльной работы предприятия. С.-Петербург.: Издательство С.-Петербургского университета экономики и финансов. 1992. — 64 с.

148. Макаров С. П. Экономическое содержание управления народнохозяйственным комплексом. М.: Изд-во МГУ, 1982.

149. Макконел К. Р. Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 1992.

150. Маренков Н. Управление инвестициями российского предпринимательства. М.: Эдиториал УРСС, 2001 г., 224 с.

151. Маркова В. Д., Кравченко Н. А. Бизнес-планирование. Практическое пособие. Новосибирск: фирма «ЭКОР», 1996.

152. Маркс К. Нищета философии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е. Изд., т.4.

153. Мелкумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций. М.: Инфра-М, 2002 г. 248 с.

154. Менар К. Экономика организаций: Пер. с фр. / Под. ред. А. Г. Худокормова. -М.: ИНФРА-М, 1996. 160 с.

155. Мерзликина Г. С., Шаховская Л. С. Антикризисное управление: оценка экономической состоятельности производственных систем. Монография. Волгоград: РПК «Политехник», 1998.

156. Мескон М., Альберт М., Хедоури В. Основы менеджмента: Пер. с англ. / Под ред. Л. Е. Миронова, И. В. Башнина. М.: «Дело», 1992.

157. Механизм защиты социальной сферы (на примере разв. стран Запада и Японии). М.6 1996.

158. Милль Дж.С. Основы политической экономии. III. Перевод с английского. Общая редакция члена-корр. АН СССР А.Милейковского. М., Прогресс, 1981.

159. Мильнер Б. З. Вопросы перестройки управления в условиях радикальной экономической реформы. М.: Наука, 1990.

160. Мильнер Б. З. Организационные структуры управления производством. -М.: Экономика, 1975.

161. Мильнер Б. З. Собственность и управление // Вопросы экономики. 1998. — N5.

162. Михайлова Е. А. Стратегический менеджмент и стратегический маркетинг: проблемы взаимосвязи и взаимопроникновения. // Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 2.

163. Моляков Д. С. и др. Актуальные проблемы финансов предприятий // Финансы,-1996. № 4. С.3−7.

164. Немчин A.M. Основа маркетинга: Учебное пособие. СПб: Изд-во ЛИЭИ, 1991.

165. Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет: учебное пособие. М.: Изд-во «УРСС», 1997. — 368с.

166. Ноздрева Р. Б., Цыгичко Л. И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика, 1991.

167. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

168. Носов В. И. Методы управления Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1992.

169. О приватизации государственных и муниципальных предприятиях В РСФСР // Экономика и жизнь. 2001. — N31.

170. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР // Известия. 1990. — 24 декабря.

171. Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества: Указ Президента РФ от 1 июля 1992 г. // Финансовая газета. -1992.-N32.

172. Об основах налоговой системы в Российской Федерации Закон РФ от 27 декабря 1991 г. ii Финансовая газета. -1992. N12.

173. Обуховская J1.В., Немчин A.M. Швецов Ю. В. Опыт анализа и совершенствования систем управления строительной организацией Л.: ЛДНТП, 1975.

174. Общая теория финансов. Учебник, под. ред. Л. А. Дробозиной. М.: Юнита, 1995.-256 с.

175. Опыт создания и работы коллективных предприятий и акционерных обществ. Минск: Госкомитет Бел. ССР по печати, 1999.

176. Организация управления // Реферативный журнал. 2000. — N 4.

177. Основы рыночных отношений. Учебное пособие /Под ред. д.э.н. проф. Л. И. Ушвицкого. Ставрополь, 1994.

178. Панибратов Ю. П., Меркин P.M., Клюев А. Ф. Комплексная оценка эффективности строительного производства. Л.: Стройиздат, 1985.

179. Панов А. Инвестиционное проектирование управление проектами. М.: Экономика и финансы. 2002 г., 200 с.

180. Пансков В. Финансовые проблемы стабилизации российской экономики // Российский экономический журнал. 1997. № 1. — с. 45−53.

181. Пасхавер А. И. Критерии эффективности и поведение предприятий в условиях коллективной собственности //Известия АН СССР. Серия экономическая. -1991. N4.

182. Первушин С. П. Экономические законы в развитом социалистическом обществе. Особенности проявления и исполнения. М.: Мысль, 1974.

183. Перевалов Ю. В. Методологические основы совершенствования управления производственным объединением (предприятием). Свердловск, ИЭ Уральский научный центр АН СССР, 1985.

184. Планирование развития системы управления социалистическим производством. М.: Прогресс, 1996.

185. Поляков В. Г., Маркова В. Д. Бизнес-планирование. Практическое руководство. Новосибирск: фирма «ЭКОР», 1999.

186. Попков В. П. Организация и финансирование инвестиций. СПб.: Питер, 2001,224 с.

187. Попов В. Нетерпение ума, или «зачем мы морочим голову словом «социалистический"// Российский экономический журнал, — 1998.-№ 3.

188. Попов Г. Х. Эффективное управление. М.: Экономика. 1986.

189. Посель И. Российские предприятия и возможности ведения эффективного хозяйства II Вопросы экономики. 1995. — № 6.

190. Поспелов Д. А. Ситуационное управление. Теория и практика. М.: Наука, 1986.-216 с.

191. Предприятие в условиях рыночной адаптации: анализ, моделирование, стратегии / Сборник статей под ред. д.э.н., проф. Г. Б. Клейнера. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-236 с.

192. Р Тауншенд. Вверх по ступеням организации. М., 1970.

193. Развитие систем управления: структура, функции, нормативы / Одинцова Г. С. и др. Киев: Наукова Думка, 1999.

194. Рапопорт B.C. Организация систем управления. М.: АНХ СССР, 1986.

195. Рапопорт B.C., Дулькин М. З. Методы совершенствования организационных структур управления. М.: АНХ СССР, 1987.

196. Рапопорт B.C., Родионова Л. В. Объективные предпосылки и основные положения целевого управления / В книге: США: организационные проблемы управления. М.: АНХ СССР, 1976.

197. Ревуцкий Л. Д Потенциал предприятия и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997.-124 с.

198. Регуляция социально-психологического климата трудового коллектива. / Под ред. Б. Д. Парыгина. Л.: Издательство Наука, 1986.

199. Реформа предприятия и управление финансами: Учебно-методич. пособие для рос. бизнеса./Авт. кол.: Ильдеменов С. В., Дранко О. И. М.: ИСАРП, 1999.156 с.

200. Родионова В. М., Федотова М. П. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива. -1995. — 100 с.

201. Романенкова Г. М., Хабарина Т. В. Занятость: изменение форм и пропорций. Социальные последствия /Препринт научного доклада/. Л., 1993.

202. Ромаш М., Шевчук В. Финансирование и кредитование инвестиций. М.: Ми-санта. 2004 г.

203. РоссияXI век.// Материалы Всероссийской научной конференции./ Экономист, № 1, 1999.

204. Рубцов С. В. Стратегическое планирование. Как строить крупный бизнес. // Computer-world Россия, 1999, № 13.

205. Румянцева Е. Инвестиции и бизнес-проекты. В 2-х частях. М.: Изд-во Ар-мита, 2001 г. 349 с.

206. Рындин А. Г., Шамаев Г. А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М.: Русская деловая литература, 1997. — 350 с.

207. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание»,. 2000. — 688 с.

208. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам: Пер. с фин. / Под ред. Я. А. Леймана. М.: Прогресс, 1993.

209. Светник Т. В., Богомолова Н. Ю. К анализу рыночной ситуации в строительном комплексе//Экономика строительства. -1999. N9.

210. Селезнев А. Учет циклического воспроизводства в инвестиционной стратегии // Экономист. 1998. — № 2. — с.7−16.

211. Сенчагов В. К. Основы координации денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики. В сб. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: Совет Федерации, 1997.

212. Сергеева Н. В. Организация финансирование инвестиций: учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 272с., 2000.

213. Система показателей эффективности производства. М.: Экономика, 1996.

214. Скалозубова Н. А., Штейнман М. Я. Финансовое планирование. М.: Финансы, 1991.-413 с.

215. Скоун Т. Управленческий учет: Пер. с англ. / Под ред. Н. Д. Эриашвили. -М.:ЮНИТИ, 1997. 179 с.

216. Смирнов А. Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: АО Консалтбанк, 1993.

217. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, — М.: Соцэкгиз, 1935. Т.2.

218. Смолкин A.M. Принятие решений как процесс управленческого труда. -М.: Экономика, 1977.

219. Совершенствование организации производства и управления в переходный период. Н. Новгород: Нижегородский государственный университет, 1993.

220. Совершенствование хозяйственного механизма: Сб. Документов, 2-е изд., доп. М.: Правда, 2000.

221. Современные методы управления предприятия: Межвузовский сборник / Отв. ред. Г. Ф. Ярчина: Красноярск: КГПУ, 1994.

222. Современный маркетинг/ В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева, Е. Э. Автухова. Под ред. В. Е. Хруцкого.-М.: Финансы и статистика, 1996.

223. Современный менеджмент.// Российский экономический журнал.- 2001.-№ 12.

224. Солунский А. И. Организационно-экономические проблемы перестройки управления строительством. М.: Стройиздат, 1998.

225. Социально-психологический климат коллектива: теория и методы изучения. / Под ред. Е. В. Шороховой. М.: Наука, 1979.

226. Становление рыночной экономики в странах Восточной Европы.-М., 1994.

227. Старовойтов М. К. Современная российская корпорация (организация, опыт, проблемы). М.: Наука, 2001. — 312с.

228. Старовойтов М. К., Фомин П. А. Практический инструментарий организации управления промышленным предприятием. Монография. М.: Высшая школа, 2002.

229. Степанов И. С. Экономика строительства. -М.: Юрайт, 416с., 2000.

230. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Перспектива, 1995. -200с.

231. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад института экономики РАН) //Вопросы экономики, 1999,№ 3.

232. Строительный комплекс в капиталистической экономике: функционирование экономического механизма и новые явления в развитии / Под ред. Я. А. Рекитара. М.: Наука, 1991.

233. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.

234. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов. Под ред. В. К. Беклешова. М.: Высшая школа, 1991.

235. Тихомирова А. В. Оценка эффективности управления производством. -М.: Экономика, 1984.

236. Толкачев С. Экспортная стратегия военно-промышленных ко-мпаний За-пада.//Российский экономический журнал.- № .- 2001. с.74−82).

237. Топала Д. В. Разработка стратегий обеспечения конкурентоспособности предприятий региона. Дипломная работа. Рук. Г. Я. Гольдштейн. Таганрог: ТРТУ, 1997.

238. Торкановский Е. Приватизация и внутрифирменное управление // Вопросы экономики. 2000. — N6.

239. Точицкий В. В, Лачков С. А. Эффективные формы организации строительства за рубежом. Минск: БелНИИНТИ, 1999.

240. Ульяницкая Н. М. Локальный уровень управления развитием производства. Ростов н/Д: СКИАПП, 1999. — 360 с.

241. Уотермен Р, Питере Т. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1985.

242. Управление это наука и искусство // А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. — М.: Республика, 1992.

243. Управление инвестициями: Справочное пособие для специалистов и предпринимателей: в 2-х томах./Под общ. ред. В. В. Шеремета. М.: Высшая школа, 1998.

244. Управление маркетингом. Учебное пособие / В. Г. Волков, Г. М. Волков и др. -М.: МГИЭиМ, 1994.

245. Управление строительным производством: Учебное пособие / Под ред. Б. В. Щурова, А. К. Синцова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 1999.

246. Управление финансами./Под ред. Г. Фрэнсиса. М.:МИМ ЛИНК, 1999. — 160 с.

247. Фанцевский В. Финансы предприятий: особенности и возможности укрепления // Экономист. -1997. № 1 с. 58−64.

248. Фатхутдинов Р. А. Производственный менеджмент. // Учебник для вузов. -М., 1997.

249. Филинов Н. Б. Стратегический подход к управлению компанией. Материалы по программе TACIS. М.: ГАУ, 1998.

250. Филиппов К. К., Мигалатий Б. С. Создание ассоциаций и других форм добровольных объединений предприятий в России. СПб: СПбИТМО и НПФ «Надежда», 1998.

251. Фильев В. Управление ростом производительности труда // Экономист.1997. № 3. — С.60−66.

252. Финансовое управление компанией / Под общ. ред. Кузнецовой Е. В. М.: Фонд «Правовая культура», 1996. -384с.

253. Финансовое управление фирмой / Под ред. В. И. Терехина М.: Экономика, 1998.-207 с.

254. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во Перспектива, 1999. — 655 с.

255. Финансы и инвестиции в России. Выпуск 1. Справочник. Изд-во «Издания Максимова». 2004 г.

256. Финансы предприятий: Учебник/ Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.- Под ред. проф. Н. В. Колчиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. — 413 с.

257. Финансы, денежное обращение, кредит / Под ред. Л. А. Дробозиной. М.: ЮНИТИ, 1997.

258. Фомин П. А., Хохлов В. В. Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рыночной экономики. Монография. М.: Высшая школа, 2002.

259. Фон Ховен. Стратегия развития организационных структур фирм // Проблемы теории и практики управления. 1989. — N2.

260. Харрингтон Дж. Управление качеством в американских корпорациях. -М.:Экономика, 1990.

261. Хедервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий Пер с англ. / Под ред. Ю. Н. Воропаева М.: Финансы и статистика, 1996. -192 с.

262. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Новости, 1991.

263. Хибухин В. П. и др. Математические методы планирования и управление строительством. Л.: Стройиздат, 1990.

264. Холдинг как будущее организации российского военного производства //Российский экономический журнал.- № 10.-1999.

265. Холт Р. Н., Барнес С. Б. Планирование инвестиций. М., Дело ЛТД, 1994.

266. Хорн Ван Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Гл. ред. Серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. 800 с.

267. Хруцкий В. Е. Современные подходы к структурам управления. // США: ЭПИ. 1990. — N7.

268. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности: В 2 т./ Пер. с англ. Под ред. А. Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т.2. 592с.

269. Царегородцев Ю. Н. Организация и управление предприятий в условиях рыночной экономики. М.: Прогресс, 1995.

270. Черевко А. С., Шаламов Н. В. Финансовый профиль и эффективность бизнес-проекта. Челябинск, 1997.

271. Черкасов.В. В. Проблемы риска в управленческой деятельности. -М.: «Реерл-Бук», К.: «Ваклер», 288с&bdquo- 1999.

272. Черник Д. Г., Починок А. П., Морозов В. П. Основы налоговой системы: Учеб. пособие для вузов/Под ред. Д. Г. Черника.- М.'.Финансы, ЮНИТИ, 1998.

273. Черный рынок как политическая система// Мировая экономика и международные отношения.-2000.-№ 8−9.

274. Четыркин Е. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: «Дело», «Business Речь», 1992.

275. Четыркин Е. М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.

276. Чибриков Г. Трактовки модели экономического развития и ее элемен-тов//Российский экономический журнал, 1999.-№ 2.

277. Чистов Л. М., Управление пропорциональностью строительного производства, -Иркутск Изд-во Иркут ун-та, 144с., 1990.

278. Чистов Л. М. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 1984.

279. Чистов Л. М. Социальная защита в системе эффективного управления. -СПб: ИСЭП РАН, 1994.

280. Чистов Л. М. Экономика строительства. -СПб.: Питер, 384с., 2001.

281. Чистов Л. М., Збрицкий А. А. Управление пропорциональностью строительного производства.- Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1990.

282. Чистов Л. М., Ильин С. А. Ресурсная пропорциональностьоснова эффективного управления, — СПб.:Изд-во ФРА, 1996.

283. Чистов Л. М., Костюк М. Д. «Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях реконструкции производства и рынка «-СПб.: Стройиз-дат, 224с., 1994.

284. Чистов Л. М., Майданчик Б. И. Экономический анализ и работа машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979.

285. Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. СПб.: Два + Три, 1996.

286. Шарп У. Инвестиции. Учебник. Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2003 г. с. 1028.

287. Швандар В. Управление инвестиционными проектами. М.: Юнити-Дана, 2001 г., 208 с.

288. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. -Ростов-на-Дону: Изд. Центр «Март» 544 е., 2001.

289. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 1999. — 343 с.

290. Шеремет В. В., Павлюченко В. М. Управление инвестициями: В 2-х томах, Т-1. -М.: Высшая школа, 416с., 1998.

291. Шим Джей К, Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент М: ИНД «Филин», 1996;400 с.

292. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А. Г. Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. — 512с.

293. Экономика предприятия: Учеб. пособие. Ч.1./ Бобков Л. В., Горфинкель В. Я., Купряков Е. М., Прасолова В. П., Фатеева В. И., Швандар В.А.- Под ред. Горфинкеля В. Я., Купрякова Е. М. — М.: Экономическое образование, 1993. — 184 с.

294. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. Н. А. Сафронова. М.: «Юристъ», 1998. — 584 с.

295. Эмрахов А. Проблемы становления инновационного предпринимательства. II Маркетинг, 1998, № 2.

296. Эффективность капитальных вложений. / Сборник утверждённых методик. М.: Экономика, 1983.

297. Юнг. К. Г. Тевистокские лекции.Москва.Киев. Рефл-бук ВАКЛЕР, 1998.

298. Яковец Ю. Финансирование инновационных проектов и его законодательное обеспечение. // Инновации, 1997, № 2−3.

299. Янг С. Системное управление организаций.: Пер. с англ. / Под редакциейС.П. Никонорова. М.: Советское радио, 1972.

300. AguilarT. J. Scanning the business environment. N. Y.: Macmillan, 1967.

301. Archibugi D., Miche I. Technological globalization or national systems of innovations. // Future, 1997, v. 25, № 2.

302. Aviation Week and Space Technology.- 1993. July 26.

303. Board I. F., Balachandra R., Kaufman P. E. An interactive approach to R&D project selection and termination. II IEEE Transactions of Engineering Management, 1988, v.35, pp. 139−146.

304. Clemons E. C. Using scenario analysis to manage the strategic risks of reengi-neering. II Sloan Management Review, 1995, v.36, № 4.

305. Coffin M. A., Taylor B. W. R&D project selection and scheduling with a filtered beam search approach. II HE Transactions, 1996, v. 28, № 2.

306. Coutwell J., Fai F. Firms as the source of innovation and growth: the evolution of technological competence. // J. of Evolutionary Economics, 1999, № 9.

307. Cusumano M. A. How Microsoft makes large teams work like small teams. // Sloan Management Review, 1997, v. 39, № 1.

308. Cusumano M. A., Selby B. W. Microsoft secrets: how the world’s most power software company greates technology, shapy markets and manages people. N .Y.: Simon&Schuster Free Press, 1995.

309. Diffenbach J. Corporate environmental analysis in large US corporation. // Long Rang Planning, 1983, v. 16, № 3.

310. Employee Ownership Report.- 1995, — № 6 (November-December).

311. Erickson T. J. Managing the link to corporate strategy. // Management Review, 1993, v. 82, № 12.

312. Frankwick G. L. at al. Evolving patterns of organizational beliefs in the formation of strategy. // Journal of Marketing, 1994, v. 58, № 2.

313. Galbraith J. K. Economics, Peace and Laughter. N.Y.: Macmillan, 1971.

314. Geoffrion A. M. Proper Efficiency and the Theory of Vector Maximization. // J. Math. Ann. and Appl., 1968, № 22.

315. Goldstein G., Ivanov O. Optimization of Design of Fish-Finder Sonar. Arlington Va.: JPRS-65 383,1975.

316. Goldstein G., Olshevsky V. A. R&D Projects Efficiency Ranging. Arlington Va.: JPRS-65 383, 1975.

317. Gupta S. K., Kyparisis J., Ip C. Project selection and sequencing to maximizenet present value of the total return. // Management Science, 1992, v.38, № 5.

318. Gutenberg E. Zum Methodenstreit. // Zeitschrift fur handelswissen schaffliche Forschung, 1953, № 5, S. 327−355.

319. Hammer M. Reengineering the corporation. A manifesto for business revolutions. Harper Business, 1993.

320. Hammer M. Reengineering work: don’t automate, obliterate.// Harvard Business Review, 1990, July-August.

321. Hill C. W. L., Jones G. R. Strategic Management. Boston: Houghton Mifflin Co., 1992.

322. Hutt M. D., Walker B. A., Frankwick G. L. Hurdle the cress-functional barriers to strategic change. // Sloan Management Review, 1995, v.36, № 3.

323. Jin К. H., Namwoon K, Rajendra K. S. Market orientation and organizational performance: is innovation a missing link? // Journ. of Marketing, 1998, v. 62, № 4.

324. Kotler P. Marketing Management.- P. 4.

325. Mercer D. Marketing. Oxford UK: Blackwell Pb., 1992.

326. Morton Т. E., Pentico D. W. Heuristic Scheduling Systems with Applications to Production Systems and Project Management. N.Y.:Wiley, 1993.

327. Oral M., Kettani O., Lang P. A metodology for collective evaluation and selection of industrial R&D projects. II Management Science, 1991, v. 37, pp. 871−885.

328. Pasckal L. D., Ben-Israel A. Vectorvalued criteria in geometric programming. // Oper. Res., 1971, v.19, № 1.

329. Piercy N. F., Harris L. C., Peters L. D, Lane N. Marketing management, market strategy and strategic management: domain realignment and redifinition. // Journal of Strategic Marketing, 1997, № 5.

330. Retting M., Simons G. A project planning and development process for small teams. // Communications of the ACM, 1993, v. 36, № 10.

331. Schmidt R. L., Freeland J. R. Recent progress in modeling R&D project-selection processes. II IEEE Transactions in Engineering Management, 1992, v. 39, pp. 189−201.

332. Sitter L. U., Hertog J. F., Dankbaar B. From complex organizations with simple jobs to simple organizations with complex jobs. // Human Relations, 1997, v. 50, № 5.

333. Thompson A. A. Jr., Strikland A. J. Strategic Management. Homewood II.: Irwin inc., 1990.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой