Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Посттравматическая регенерация костной ткани при трансплантации культуры костно-мозговоых стромальных клеток (экспериментальное исследование)

Диссертация: Посттравматическая регенерация костной ткани при трансплантации культуры костно-мозговоых стромальных клеток (экспериментальное исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Восстановление целостности костных органов, необходимое при лечении патологии костей — переломов, замедленной консолидации, ложных суставов и дефектов, является актуальной проблемой современной травматологии и ортопедии, а также фундаментальных медико-биологических дисциплин морфологического профиля (Гайдуков В.М., 1995; Гололобов В. Г., 1997; Шаповалов В. М., 1999; Шаповалов В. М., Фомин Н. Ф… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ КОСТНОЙ ТКАНИ И МЕТОДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПОСТТРАВМАТИЧЕСКИЙ ОСТЕОГЕНЕЗ (обзор литературы)
    • 1. 1. ПОВРЕЖДЕНИЯ КОСТНОЙ ТКАНИ
      • 1. 1. 1. Общие сведения о повреждениях костных органов
      • 1. 1. 2. Повреждения костей черепа и особенности их восстановления
    • 1. 2. ГИСТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МЕТОДОВ ОПТИМИЗИРУЮЩЕГО ВЛИЯНИЯ НА РЕПАРАТИВНЫЙ ОСТЕОГЕНЕЗ
    • 1. 3. КЛЕТОЧНЫЕ БИОТЕХНОЛОГИИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РЕПАРАТИВНУЮ РЕГЕНЕРАЦИЮ КОСТНОЙ ТКАНИ
      • 1. 3. 1. Общие принципы клеточных биотехнологий
      • 1. 3. 2. Получение культуры остеогенных клеток
      • 1. 3. 3. Опыт использования культур остеогенных клеток в эксперименте и клинической травматологии и ортопедии
      • 1. 3. 4. Перспективы использования клеточных биотехнологий на основе применения культивированных остеогенных клеток в клинике
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТРОМАЛЬНЫХ КЛЕТОК КОСТНОГО МОЗГА В УСЛОВИЯХ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ
    • 3. 1. Морфологическая характеристика культуры стромальных клеток костного мозга
    • 3. 2. Проявления остеогенных свойств культуры стромальных клеток костного мозга
    • 3. 3. Обсуждение полученных данных
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ТРАНСПЛАНТИРОВАННОЙ КУЛЬТУРЫ СТРОМАЛЬНЫХ КЛЕТОК КОСТНОГО МОЗГА НА РЕПАРАТИВНЫЙ ОСТЕОГИСТОГЕНЕЗ В ЗОНЕ ДЕФЕКТА ПЛОСКИХ И ДЛИННЫХ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ
    • 4. 1. Влияние культуры стромальных клеток костного мозга на репаративный остеогистогенез в области дефекта костей черепа
      • 4. 1. 1. Гистоархитектоника костей крыши черепа
      • 4. 1. 2. Посттравматический гистогенез в области дефекта теменной кости
      • 4. 1. 3. Остеогистогенез в области дефекта теменной кости при трансплантации культуры стромальных клеток
      • 4. 1. 4. Остеогистогенез в области дефекта теменной кости после трансплантации культуры стромальных клеток в коллагеновом геле
    • 4. 2. Влияние культуры стромальных клеток костного мозга на репаративный остеогистогенез в области дефекта длинной трубчатой кости
      • 4. 2. 1. Посттравматический гистогенез в области дефекта болынеберцовой кости
      • 4. 2. 2. Восстановительный остеогистогенез в области дефекта болынеберцовой кости при трансплантации культуры стромальных клеток костного мозга в коллагеновом геле
    • 4. 3. Обсуждение полученных данных

Посттравматическая регенерация костной ткани при трансплантации культуры костно-мозговоых стромальных клеток (экспериментальное исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Восстановление целостности костных органов, необходимое при лечении патологии костей — переломов, замедленной консолидации, ложных суставов и дефектов, является актуальной проблемой современной травматологии и ортопедии, а также фундаментальных медико-биологических дисциплин морфологического профиля (Гайдуков В.М., 1995; Гололобов В. Г., 1997; Шаповалов В. М., 1999; Шаповалов В. М., Фомин Н. Ф., Дулаев А. К., Рукавишников А. С., 2000; Brueckmann F.R., Roberts G.J., 1989). Постоянная модификация средств ведения боевых действий, непрекращающиеся локальные вооруженные конфликты, увеличение количества антропогенных катастроф приводит к повышению частоты повреждений костных органов. Травмы и заболевания костно-мышечной системы с 1993 года в Российской Федерации прочно занимают второе место в структуре инвалидности после заболеваний сердечно-сосудистой системы, причем среди причин и локализаций травм 78,8% приходится на травмы опорно-двигательного аппарата (Барабаш А.П., 2000).

Травмы, вызванные современными видами оружия, приводят к резкому снижению собственных регенераторных возможностей костной ткани с формированием состояния «остеогенной недостаточности» и требуют проведения мероприятий по оптимизации репаративного остеогенеза или выполнения костной пластики (Гололобов В.Г., Дулаев А. К., Деев Р. В., Иванов Д. Е, 2001).

В вооруженных конфликтах последнего времени наблюдается тенденция к увеличению удельного веса ранений головы, а, следовательно, и повреждений костей черепа, что происходит за счет изменения тактики поражения живой силы противоборствующими сторонами. По результатам анализа санитарных потерь во время Второй мировой войны (ВМВ) и войны в Республике Афганистан (РА) ранения головы составляли соответственно 14,8% и 22,6% (Нечаев Э.А., 1992). Показано, что в дефектах костей черепа у человека без проведения костной пластики восстановления гистои органотипической структуры не происходит (Матвеева А.И., 1962; Зотов Ю. В., Касумов Р. Д., Савельев В. И. и др., 1998). Кроме того, существенной и во многом нерешенной проблемой современной ортопедии остается повреждение суставного хряща при трамах и воспалительных заболеваниях крупных суставов, зачастую являющиеся показаниями к сложному оперативному лечению (Тихилов P.M., 1999).

В последнее время все большее место в клинической практике занимают различные методы клеточной и тканевой терапии. Значительный интерес представляет использование клеточных биотехнологий в программе лечения больных травматолого-ортопедического профиля. Применение предшественников костных клеток с целью оптимизации течения репаративных процессов при переломах и их осложнениях имеет патогенетическое обоснование. Клиницистами получены первые результаты, которые свидетельствуют о доступности подобных методик, их приемлемой стоимости и перспективности для лечения дефектов костей различных локализаций и суставного хряща (Schaefer D.J., Klemt С., Zhang Х.Н., Stark G.B., 2000; Mankani M.H., Krebsbach P.H., Satomura K. et. al., 2001; Veda M., Tohnai I., Nakai H., 2001). Однако в работах не прослежены отдаленные результаты лечения, отсутствует количественная характеристика процесса, что затрудняет оценку оптимальности выбора методов лечения и его эффективности.

Теоретические основы использования остеогенных и хондрогенных клеточных элементов в целях костной пластики и лечения повреждений суставного хряща закладывались основоположниками классической гистологии. Выдающийся гистолог А. А. Максимов, является автором учения о «мезенхимальном резерве» (Maximow А.А., 1927), согласно которому, все механоциты (фибробласты, остеобласты, хондроциты и др.) и клетки крови во взрослом организме происходят из малодифференцированных полипотентных предшественников. Более поздними исследованиями в экспериментах с культурами стромы костного мозга взрослых были выявлены клетки, которые с большой степенью доказательности являются предшественниками механоцитов, при этом они не идентичны стволовым клеткам крови (Фриденштейн А.Я., 1991).

Следует отметить, что учение о регенерационном гистогенезе, клеточно-дифференной организации тканей, внутрии междифферонной гетероморфии в процессе заживления ран органов опорно-двигательного аппарата (Клишов А.А., 1984; Данилов Р. К., 2004) создают теоретическую основу для применения научно обоснованных лечебных мероприятий. Современные представления о закономерностях посттравматической регенерации костной ткани (Гололобов В.Г., 2001, 2004), биотехнологические разработки по восстановительной хирургии костных органов определяют необходимость культивирования остеогенных клеток in vitro с последующей трансплантацией их в зону дефекта (Дулаев А.К., Гололобов В. Г., Деев Р. В., 2003; Guo Z., Dang G., Wang Z. et al., 1999; San J.S., Tsuang Y.H., Lin F.H. et al., 1999; Petite H., Viatean V., Bensaid W. et al., 2000).

Подтверждено положительное влияние клеточных культур на восстановление дефектов длинных костей конечностей (Peterson L., 1997). Весьма актуален данный метод и для пластики дефектов костей черепа, характеризующихся крайне низким регенераторным потенциалом. Единичны работы, в которых в эксперименте в зону костного дефекта вводили взвесь культивированных клеток, а также клетки на носителе (Саргсян А.А., 1990; Shang Q., Wang Z, Liu W. et al., 2001).

Исследований морфологов, касающихся целостного гистологического и гистоморфометрического анализа репаративных процессов в костной ране при использовании клеточных биотехнологий в научной литературе недостаточно.

В качестве объектов для изучения остеогистогенеза in vitro используют культуры стромальных клеток костного мозга животных и человека.

Николаенко Н.С., Кухарева JI.B., Воронкина И. В. и др. 1999; Садофьев JI.A., Подгорная О. И. 1999), остеобластов костей черепа крыс (Owen Т.A., Aronow M.S., Barone L.M. et al., 1991; Asachina I., Sampath Т.К., Nishimura I., Hauschka P.V. 1993) и опухолевых клеток скелетных тканей (Садофьев JI.A., Подгорная О. И. 1999). Однако из-за отсутствия общих теоретических и прикладных подходов в трактовке результатов, единых методических приемов и критериев оценки остеогенеза полученные данные зачастую несопоставимы (Фатхудинов Т.Х., Гольдштейн Д. В., Пулин А. А. и др. 2005).

Кроме того, одной из сложных проблем является выбор адекватного носителя для культуры клеток (Иванов С.Ю., Кузнецов Г. В., Чайлахян Р. К. и др., 2001), что непосредственно влияет на судьбу клеточной культуры, привнесенной в дефект кости, и исход регенераторного гистогенеза. Разработка вопросов данной проблемы позволит дополнить сведения о морфофункциональной характеристике репаративного остеогистогенеза, изучить современные способы его оптимизации, что может быть использовано в теоретической гистологии и клинической практике.

Цель исследования. Изучить влияние культуры костномозговых стромальных клеток на посттравматический остеогистогенез при их трансплантации в область дефектов плоских и длинных трубчатых костей в эксперименте.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить цитогенетические свойства стромальных клеток костного мозга в различных условиях культивирования и охарактеризовать их остеогенный потенциал.

2. Выявить гистологические особенности посттравматического остеогистогенеза в области дефекта теменной кости.

3. Оценить влияние трансплантированной культуры стромальных клеток костного мозга, в том числе, клеток в коллагеновом геле, на регенерационный остеогистогенез в области дефекта теменной кости.

4. Определить влияние пересаженной культуры стромальных клеток костного мозга в коллагеновом геле на восстановительный остеогистогенез в области дефекта длинной трубчатой кости.

5. Предложить для клинического испытания модифицированный метод трансплантации культуры стромальных клеток костного мозга при дефектах плоских и длинных костей.

Научная новизна.

Модифицирован способ получения пересеваемой культуры костномозговых стромальных клеток, разработана технология их направленной остеогенной дифференцировки, охарактеризован остеогенный потенциал культуры.

Выявлены цитогенетические свойства стромальных клеток костного мозга в условиях культивирования.

С помощью комплексного остеоморфологического анализа выявлены закономерные процессы заживления раны теменной кости, свидетельствующие о преходящем остеогенезе и заместительном десмогенезе в исходе этого процесса.

Установлено оптимизирующее влияние трансплантированной культуры стромальных клеток костного мозга на посттравматическую регенерацию костной ткани в области дефекта как плоских, так и длинных костей в эксперименте.

Изучен и сопоставлен регенерационный остеогистогенез без внесения и с внесением в область дефекта плоских и длинных костей культуры стромальных клеток костного мозга в виде взвеси и в коллагеновом геле, показана их эффективность при лечении дефектов плоских и длинных трубчатых костей в эксперименте.

Теоретическая и практическая значимость.

1. В исследовании на основе цитогенетического анализа стромальных клеток костного мозга в условиях культивирования выявлены их остеогенные свойствамодифицированы и разработаны методы эксплантации и культивирования аутогенного материала с целью получения клеток — предшественников остеогистогенеза.

2. Предложен гистоморфометрический метод оценки эффективности влияния различных способов клеточной трансплантации на процесс остеорепарации.

3. Сравнительный анализ влияния культивированных стромальных клеток костного мозга на посттравматический остеогистогенез, трансплантированных в виде взвеси и в коллагеновом геле, показывает перспективность использования последнего как наиболее эффективного по показателю соотношения доли специализированной (костной) ткани в регенерате.

4. Примененный в работе витальный краситель РКН-26 (Sigma, США) позволяет выявить пересаженные клетки в регенерате, что дает возможность проследить формирование цитодифферонов, использовать его при изучении пролиферации, миграции, дифференцировке и интеграции клеточных популяций в процессе регенерации.

5. Разработанная технология эксплантации и культивирования стромальных клеток костного мозга позволяет совершенствовать и внедрять в клиническую практику методы оптимизации течения репаративной регенерации костной ткани (при сложных переломах, замедленной консолидации, ложных суставах, дефектах костей и др.).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Посттравматический гистогенез при повреждении костей крыши черепа протекает по типу заместительной регенерации, в результате которой дефект заполняется волокнистой соединительной тканью.

2. Разработанная технология трансплантации аутогенной культуры стромальных клеток костного мозга в область дефекта плоской кости вызывает статистически значимое увеличение доли костной ткани в составе регенерата и наиболее полное восстановление ее органотипической архитектоники.

3. При сегментарных дефектах длинных трубчатых костей конечностей пересадка в костную рану культуры костномозговых стромальных клеток приводит к сокращению сроков восстановления целостности костного органа.

4. Трансплантация культуры стромальных клеток костного мозга в коллагеновом геле является более перспективной для последующего клинического использования по сравнению с пересадкой клеточного материала без носителя.

Реализация работы.

Результаты работы служат теоретическим обоснованием для дальнейшего развития клеточных биотехнологий с целью лечения пациентов в клинике травматологии и ортопедии им. Г. И. Турнера Военно-медицинской академии. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре гистологии (с курсом эмбриологии) Военно-медицинской академии при чтении лекций и проведении практических занятий для курсантов и студентов факультетов подготовки врачей.

По теме диссертации опубликовано 19 печатных работ, получены удостоверения на 4 рационализаторских предложения.

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены на итоговых конференциях военно-научного общества курсантов и слушателей Военно-медицинской академии (СПб., 2001, 2002, 2003) — Пироговской студенческой научной конференции (М., 2003) — конференции «Анатомия и военная медицина», посвященной 80-летию со дня рождения профессора Е. А. Дыскина (СПб., 2003) — 1-м съезде Общества клеточной биологии (М., 2003) — Международной научно-практической конференции «Проблемы клеточной и тканевой трансплантологии» (Иваново-Франковск, Украина, 2003) — V Общероссийском съезде анатомов, гистологов и эмбриологов (Казань, 2004) — Международном симпозиуме по биологии клетки в культуре «Стволовые клетки, регенерация, клеточная терапия» (СПб., 2004) — Всероссийском научном совещании «Актуальные проблемы учения о тканях» (СПб., 2006).

Структура и объем работы.

Материалы диссертации представлены на 175 страницах. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методик исследования, двух глав собственных исследований с обсуждениями, заключения, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы. Работа содержит 93 рисунка и 7 таблиц.

Список литературы

включает 214 источников, из них 131 отечественных и 83 иностранных авторов.

выводы.

1. Посттравматическая регенерация костной ткани плоских и длинных трубчатых костей при трансплантации культуры костномозговых стромальных клеток протекает на основе общих закономерностей регенерационного гистогенеза и включает фазы: ранних посттравматических изменений, регенерации и функциональной адаптации.

2. Разработанная модификация способа эксплантации и культивирования костномозговых стромальных клеток вызывает их направленную остеогенную дифференцировку и специализацию, которая проявляется формированием аморфных и волокнистых компонентов межклеточного матрикса, синтезом щелочной фосфатазы, преципитацией солей кальция.

3. Посттравматическая регенерация костей крыши черепа характеризуется особенностью, заключающейся в преходящем костеобразовании, в ходе которого активный остеогистогенез в течение 15−30 суток сменяется заместительным развитием волокнистой соединительной ткани. Трансплантация в область дефекта культуры костномозговых стромальных клеток оптимизирует остеогистогенез, способствует формированию пластинчатой костной ткани с последующей органотипической ремоделяцией.

4. Трансплантация культуры костномозговых стромальных клеток в область сегментарного дефекта длинной трубчатой кости сокращает сроки восстановления целостности костного органа по сравнению с контролем на 30-суток.

5. Пересадка культивированных костномозговых стромальных клеток костного мозга в коллагеновом геле вызывает увеличение до (30%) доли костной ткани в составе регенерата по сравнению с контролем на сроке 120 суток.

Технология использования костномозговых стромальных клеток для оптимизации течения восстановительного остеогенеза при повреждениях плоских и длинных костей перспективна для клинических испытаний как один из методов выбора у пациентов с травмами и заболеваниями опорно-двигательного аппарата.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Полученные результаты, характеризующие процессы пролиферации, дифференцировки костномозговых стромальных клеток в культуре, влияние культуры клеток на репаративные возможности костных органов могут быть использованы в процессе преподавания гистологии скелетных тканей, органов опорно-двигательного аппарата, а также травматологии и ортопедии в соответствующих курсах высших учебных заведений медицинского и биологического профиля.

2. Предложенный гистоморфометрический способ оценки регенерации костной ткани на основе полуавтоматического вычисления доли новообразованной костной ткани и метод витального маркирования пересаживаемых клеток целесообразно использовать в дальнейших исследованиях для оценки эффективности восстановительного процесса.

3. Разработанные модели дефектов костей крыши черепа и длинных костей конечностей могут быть использованы для изучения закономерностей посттравматического остеогистогенеза, влияния на этот процесс различных факторов, в том числе новых методов костной пластики, новых остеопластических материалов, методик клеточной трансплантологии и тканевой инженерии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.А. Модификация некоторых окрасок гистологических срезов хрящей и костей / Л. А. Алексина // Архив анат. 1988. — Т. 47, № 6. — С. 79−80.
  2. , В.Л. Применение деминерализованного костного трансплантата у детей / В. Л. Андрианов, В. И. Савельев, К. Н. Быстрый // Вестн. хирургии. 1986. — Т. 136, № 2. — С. 78−82.
  3. , И.Н. Хирургическое лечение обширных дефектов свода черепа осложненных остеомиелитом : дис.. канд. мед. наук / И. Н. Артемьев -Челябинск, 2000. 115 с.
  4. , B.C. Дифференцировка стромальных клеток-предшественников костного мозга человека в монослойной культуре /B.C. Астахова // Бюл. эксперим. биол. 1985. — Т. 100, № 10. — С. 47981.
  5. , А.А. Свободная костная пластика дистракционного регенерата при замедленном костеобразовании / А. А. Барбаш // Вестн. травм, и ортоп. 2000. — № 2. — С. 5−10.
  6. , Н.И. О пересадке трубчатых костей : дис.. док-pa мед. -СПб.: Электропечатня Я. Кровицкого, 1910. 116 с.
  7. , Б.Х. Первичная краниопластика измельченной аутокостью / Б. Х. Белинготов // Вопр. нейрохир. им. Н. Н. Бурденко. 1989. — № 2. — С. 48−50.
  8. , А.В. Клеточная трансплантология история, современное состояние и перспективы / А. В. Берсенев // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. — 2005. — № 1. — С. 49−56.
  9. Ю.Богданов, Ф.Р. О хирургическом лечении больных с осложненными ложными суставами и дефектами болынеберцовой кости / Ф. Р. Богданов, И. Г. Антонюк // Ортоп., травматол. и протезирование. 1965. — № 3. — С. 9−14.
  10. П.Брюсов, П. Г. Значение опыта медицинского обеспечения боевых действий в Афганистане для развития военно-полевой хирургии / П. Г. Брюсов // Военно-медицинский журнал. 1992. — № 4/5. — С. 18−22.
  11. , П.Г. Боевые повреждения конечностей / П. Г. Брюсов, В. М. Шаповалов, А. А. Артемьев и др. М.: Гэотар, 1996. — 127 с.
  12. , Э.И. Ультраструктурная характеристика регенерации эпителия почек / Э. И. Валькович // Гистогенез и регенерация тканей: материалы науч. конф. СПб., 1995. — С. 60.
  13. , В.К. Дивергентная дифференцировка гепатоцитов и холангиоцитов при эмбриональном и репаративном гистогенезе печени / В. К. Верин, И. Д. Козак // Морфология. 1996. — Т. 109, № 2. — С. 41.
  14. , Ф.Н. Опыт лечения ложных суставов костей у инвалидов отечественной войны / Ф. Н. Вершинина // Вопросы восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии. Свердловск, 1957. — Т. 6. — С. 161−166.
  15. , Т.П. Регенерация и пересадка костей / Т. П. Виноградова, Г. И. Лаврищева. М.: Медицина, 1974. — 247 с.
  16. , И.В. Модуляция функциональной активности клеток и белков внеклеточного матрикса в процессе регенерации тканей под действием матриксных металлопротеиназ : автореф. дис. канд. биол. наук / И. В. Воронкина СПб., 2003. — 26 с.
  17. , Б.В. Особенности оказания специализированной нейрохирургической помощи в современных локальных военных конфликтах / Б. В. Гайдар, В. Е. Парфенов, В. Ю. Тегза и др. // Воено-медицинский журнал. 2002. — № 12. — С. 28−32.
  18. , В.М. Ложные суставы огнестрельного происхождения / В. М. Гайдуков, Рахман Акбар Сайф // Состояние и перспективы развития военной травматологии и ортопедии: труды ВМедА. 1999. — СПб.: Морсар АВ. — Т. 248. — С. 287−286
  19. , В.М. Ложные суставы / В. М. Гайдуков. СПб.: Наука, 1995. -205 с.
  20. , Р.Л. Псевдоартрозы и костные дефекты после огнестрельных переломов костей конечностей / Р. Л. Гинзбург // Опыт Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941−1945 гг. М., 1954. — Т. 16.-С. 363—409.
  21. , В.Г. Регенерационный остеогенез при заживлении огнестрельных переломов / В. Г. Гололобов // Критерии и методы оценки жизнеспособности тканей в раневой процессе: материалы науч. конф. -СПб., 1993.-С. 13−15.
  22. , В.Г. Регенерационный остеогенез при огнестрельной травме / В. Г. Гололобов // Гистогенез и регенерация тканей: материалы науч. конф. СПб., 1995. — С. 16−17.
  23. , В.Г. Регенерация костной ткани при заживлении огнестрельных переломов / В. Г. Гололобов. СПб.: Петербург XXI, 1997. — 160 с.
  24. , В.Г. Костные осколки как органная культура in vivo при огнестрельных переломах / В. Г. Гололобов // Морфология. — 2000. Т. 117, № 3. — С. 37−38.
  25. , В.Г. Посттравматическая регенерация костной ткани. Современный взгляд на проблему / В. Г. Гололобов // Фундаментальные и прикладные проблемы гистологии. Гистогенез и регенерация тканей: труды ВМедА. СПб.: ВМедА, 2004. — Т. 257. — С. 94−109.
  26. , В.Г. Гистологические аспекты консолидации огнестрельных переломов / В. Г. Гололобов, А. К. Дулаев // Проблемы морфологии. 5-я конференция республик Средней Азии и Казахстана. Чолпон-Ата, 1991. -Ч.1.-С. 55.
  27. , В.Г. От модели костного дефекта в эксперименте к использованию метода лечения в клинической практике / В. Г. Гололобов,
  28. , В.Г. Характеристика культуры пластинчатой костной ткани in vitro / В. Г. Гололобов, Р. В. Деев, Н. С. Николаенко и др. // Морфология. -2004. Т. 125, № 2. — С. 64−68.
  29. , В. Руководство по чрескостному остеосинтезу методом Илизарова / В. Голяховский, В. М. Френкель. М.: Бином — СПб.: Невский диалект, 1999. — 272 с.
  30. , Ю.Ф. Возрастные изменения в популяции индуцибельных остеогенных клеток-предшественнников / Ю. Ф. Горская, Е. Ю. Шуклина,
  31. B.Г. Нестеренко // Бюл. эксперим. биол. и медицины. 2002. — № 2. — С. 180−182.
  32. , Г. Я. О гистотопографических особенностях структуры эпидермального регенерата / Г. Я. Графова // Морфология раневого процесса. СПб.: ВМедА, 1992. — С. 14.
  33. , Г. Я. Регенерация эпидермиса после огнестрельного ранения кожи / Г. Я. Графова // Фундаментальные и прикладные проблемы гистологии. Гистогенез и регенерация тканей: труды ВМедА. СПб.: ВМедА, 2004.- Т. 257.- С. 68−76.
  34. , В.А. Лечение ложных суставов и несросшихся переломов костей голени : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. А. Гриб М., 1982. — 24 с.
  35. , С.В. Лечение ложных суставов. Теория и практика метода дистракции / С. В. Гюльназарова, В. П. Штин. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та. — 1992. — 143 с.
  36. , Р.К. Системно-структурный анализ жизнеспособности тканей в раневом гистогенезе // Критерии и методы оценки жизнеспособности тканей в раневом процессе: материалы науч. конф. СПб., 1993. — С. 5−7.
  37. , Г. Л. Пластика дефектов черепа костным матриксом : автореф. дис.. канд. мед. наук / Г. Л. Датешидзе. СПб., 1991. — 26 с.
  38. , Р.В. Формирование и морфофункциональная характеристика остеобластического фенотипа в клеточных культурах in vitro / Р. В. Деев, Н. С. Николаенко, Н. В. Цупкина и др. // Цитология. 2004. — Т. 46, № 3. -С.185−190.
  39. Денисов-Никольский, Ю. И. Актуальные проблемы теоретической и клинической остеоартрологии / Ю.И. Денисов-Никольский, С. П. Миронов, Н. П. Омельяненко, И. В. Матвейчук. М.: ОАО Типография «Новости», 2005. — 336 с.
  40. , А.К. Особенности лечения раненых с множественными огнестрельными переломами длинных костей конечностей на этапах медицинской эвакуации : дис.. канд. мед. наук / А. К. Дулаев.- Л., 1991. 229 с.
  41. , А.Е. Пластика дефектов свода черепа / А. Е. Дунаевский, Г. А. Кеворков, Ю. В. Сматох и др. // Клинич. хирургия. 1992, № 12. — С. 2326.
  42. , С.Т. Костная патология взрослых : руководство для врачей / С. Т. Зацепин М.: Медицина, 2001. — 640 с.
  43. , Ю.В. Хирургия дефектов черепа / Ю. В. Зотов, Р. Д. Касумов, В. И. Савельев и др. СПб.: Айю, 1998. — 140 с.
  44. , П.А. Оптимизация ортопедо-травматологической помощи раненым с огнестрельными переломами длинных костей конечностей наэтапах медицинской эвакуации в вооруженном конфликте : дис.. канд. мед. наук / П. А. Иванов. СПб., 2002. — 237 с.
  45. , В.И. Возможные источники остеогенеза при регенерации костей свода черепа у взрослых млекопитающих / В. И. Канторова // Цитологические механизмы гистогенезов. М., 1979. — С. 227−229.
  46. , А.А. Гистогенез и регенерация тканей / А. А. Клишов. Л.: Медицина, 1984. — 232 с.
  47. , Н.В. Адаптационные процессы в органах скелета / Н. В. Корнилов, А. С. Аврунин. СПб.: Морсар АВ, 2001. — 346 с.
  48. , Г. И. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей / Г. И. Лаврищева, Г. А. Оноприенко. М.: Медицина, 1996. — 208 с.
  49. Лесков, Н. И. Лечение вторичных костных дефектов, осложненных хроническим остеомиелитом, методом несвободной костной пластики по
  50. Илизарову / Н. И. Лесков, А. Г. Овденко, В. И. Вовченко // Актуальные проблемы современной тяжелой травмы: тезисы Всерос. науч. конф. -СПб.: Изд-во НИИ Химии СПбГУ, 2001. С. 71−72.
  51. , Е.А. Культивирование и дифференцировка остеогенных костномозговых клеток-предшественников / Е. А. Лурия, С. А. Кузнецов, Е. Н. Генкина // Методы культивирования клеток. Л.: Наука, 1987. — С. 276−282.
  52. , Л.Н. Путь от открытия до теоретических концепций Колумба биокерамики профессора Лари Хенча. Проблемы современного биоматериаловедения / Л. Н. Лысенок // Клиническая имплантология и стоматология. — 1997. — № 2. — С. 59−63.
  53. , Л. Н. Клеточные аспекты замещения дефектов костной ткани стеклокристалли-ческими материалами / Л. Н. Лысенок // Клиническая имплантология и стоматология. 2001. — № ¾. — С. 109−111.
  54. , Х.Ж. Аутопластика при ложных суставах / Х. Ж. Макажанов, О. Х. Макажанов. Алма-Ата: Казахстан, 1977. — 112 с.
  55. , А.А. О культивировании in vitro соединительной ткани взрослых млекопитающих / А. А. Максимов // Русский архив анат. гистол. и эмбриол. Петроград, 1916.-Т. 1, вып. 1.-С. 115−182.
  56. , О.А. Применение «материала для остеопластики» в детской ортопедии: оценка эффективности и изучение процессов биотрансформации / О. А. Малахов, С. И. Белых, Г. Н. Берченко и др. // Вестник травматол. и ортопед. — 2004. № 2. — С. 49—54.
  57. , А.И. Замещение дефектов костей черепа регенерирующей костью / А. И. Матвеева. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 136 с.
  58. , Н.Ю. Первично-отстроченная краниопластика больных с тяжелой черепно-мозговой травмой : дис.. канд. мед. наук / Н. Ю. Мельник. СПб., 1998. — 150 с.
  59. Микроскопическая техника: руководство / под. ред. Д. С. Саркисова и Ю. Л. Перова. М.: Медицина, 1996. — 427 с.
  60. , А.А. Методы электронной микроскопии в биологии и медицине : метод, руководство / А. А. Миронов, Я. В. Комиссарчик, В. А. Миронов. -СПб.: Наука, 1994. 400 с.
  61. , С.В. Экспериментально-клиническое обоснование возможности сохранения жизнеспособности тканей при огнестрельных переломах : дис.. канд. мед. наук / С. В. Михайлов. СПб., 1996. — 159 с.
  62. , Э.А. Опыт медицинского обеспечения советских войск в Афганистане и вопросы дальнейшего развития военной медицины / Э. А. Нечаев // Военно-медицинский журнал. 1992. — № 4/5. — С. 5−14.
  63. , Н.С. Культивирование остеогенных клеток на биоситаллах силикоаллюмофосфатной группы / Н. С. Николаенко, Л. В. Кухарева, И. В. Воронкина и др. // Цитология. 1999. — Т. 41, № ¾. — С. 297.
  64. , И.А. Закономерности процессов регенерационного гистогенеза в кожно-мышечной ране / И. А. Одинцова // Анатомия и военная медицина. СПб.: ВМедА, 2003. — С. 413.
  65. , Б.А. Ожоги : руководство для врачей / Б. А. Парамонов, Я. О. Порембский, В. Г. Яблонский. СПб.: СпецЛит, 2000. — 464 с.
  66. , Л.В. Восстановление нерегенерирующих костей черепа у млекопитающих / Л. В. Полежаев // Известия АН СССР. 1957. — № 5. -С. 556−571.
  67. , Л.В. Замещение дефектов черепа регенерирующей костью /Л.В. Полежаев // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. 1982. — № 2. — С. 53−57.
  68. , А.И. Динамика ультраструктуры фибробластов в процессе пре-и постнатального развития дермы крыс по данным электроннойморфометрии / А. И. Радостина // Архив анат. 1989. — Т. 88, № 4. — С. 7680.
  69. , П.А. Патология кости : пер. с англ. / П. А. Ревелл. М.: Медицина, 1993.-368 с.
  70. , В.И. Аллотрансплантация формалинизированной костной ткани в травматологии и ортопедии / В. И. Савельев, Н. В. Корнилов, Д. Е. Иванкин, С. А. Линник. СПб.: Морсар АВ, 2001. — 208 с.
  71. , А.Б. Аутологичный костный мозг индуктор десмального образования кости / А. Б. Савчик // II Украинский съезд гематологов и трансфузиологов: тезисы докладов. — Киев, 1986. — Т. 2. — С. 56.
  72. , Л.А. Дифференцировка остеогенных клеток в культуре / Л. А. Садофьев, О. И. Подгорная // Цитология. 1999. — 41 (10). — С. 876 — 884.
  73. , А.А. Восстановление костных дефектов с помощью трансплантации культуральных штаммов костномозговых фибробластов в условиях эксперимента : автореф. дис.. канд. биол. наук / А. А. Саргсян. -М., 1990.-20 с.
  74. , Д.С. Морфология раневого процесса / Д. С. Саркисов, А. А. Пальцын, Л. И. Музыкант и др. // Раны и раневая инфекция. М., 1990. -С. 38−82.
  75. , B.C. Методика пластики костей черепа / B.C. Старых // Военно-медицинский журнал. 1986. — № 6. — С. 63−64.
  76. , Г. Т. Мезенхимальные стволовые клетки / Г. Т. Сухих, Малайцев В. В., Богданова И. М., Дубровина И. В. // Бюл. эксперим. биол. 2002. — Т. 133, № 2.-С. 124−131.
  77. , Е.Х. Пластика дефектов черепа в ранние сроки после огнестрельных ранений : дис.. канд. мед. наук / Умеров Е. Х. — СПб., 1992.-125 с.
  78. , Т.Х. Особенности репаративного остеогенеза при трансплантации мезенхимальных стволовых клеток / Т. Х. Фатхудинов, Д. В. Гольдштейн, А. А. Пулин и др. // Бюл. эксперим. биол. 2005. — Т. 140, № 7. — С.109−113.
  79. , А.Я. Индукция костной ткани и остеогенные клетки-предшественники / А. Я. Фриденштейн, К. С. Лалыкина. М.: Медицина, 1973.-216 с.
  80. , А.Я. Клеточные основы кроветворного микроокружения / А. Я. Фриденштейн, Е. А. Лурия. М.: Медицина, 1980. — 223 с.
  81. , А.Я. Клонирование стромальных клеток-предшественников / А. Я. Фриденштейн // Методы культивирования клеток. Л.: Наука, 1987. — С. 257−265.
  82. , А.Я. Стволовые остеогенные клетки костного мозга / А. Я. Фриденштейн // Онтогенез. 1991. — № 2. — С. 189−197.
  83. , Ю.К. Взаимодействия клеточных дифферонов при регенерационном гистогенезе соединительной ткани / Ю. К. Хилова // Гистогенез и регенерация. Л.: ВМедА, 1986. — С. 73.
  84. , Ю.К. Регенерация дермы при огнестрельных повреждениях в свете новых представлений о гистионе / Ю. К. Хилова // Фундаментальные и прикладные проблемы гистологии. Гистогенез и регенерация тканей: труды ВМедА. СПб., 2004. — Т. 257. — С. 77−87.
  85. , Н. Г. Общебиологические и экспериментальные основы гистологии / Н. Г. Хлопин. JI.: Изд-во АН СССР, 1946. — 491 с.
  86. Хэм, А. Гистология / А. Хэм, Д. Кормак. М.: Мир, 1983. — Т.З. — 293 с.
  87. , В.Д. Костная пластика / В. Д. Чаклин. М.: Мед., 1971. — 228 с.
  88. , В.А. Костная пластика / В. А. Чернавский, А. С. Имамалиев // БМЭ. Изд. 3-е. — М.: Советская энциклопедия, 1979. — Т. 11. — С. 432 435.
  89. , П.И. Стимуляция остеогенеза костномозговыми клетками при осложненных переломах / П. И. Чобану, Г. И. Лаврищева, А. С. Козлюк. -Кишинев: Штиинца, 1989. 184 с.
  90. , В.М. Местная оксигенация зоны огнестрельного перелома при лечении раненых в конечности / В. М. Шаповалов, А. К. Дулаев, С. В. Михайлов и др. // Военно-медицинский журнал. 1996. — Т. 317, № 8. — С. 28−31.
  91. , Н.А. Гетероморфия как принцип тканевой организации / Н. А. Шевченко // Тезисы докладов IX Междунар. конгресса анатомов. -М.: Медицина, 1970. С. 162.
  92. , Ю.Л. Клеточные технологии в кардиологии / Ю. Л. Шевченко // Вестник РАМН. 2003. — № 11. — С. 6−10.
  93. , Ю.Л. Медико-биологические и физиологические основы клеточных технологий в сердечно-сосудистой хирургии / Ю.Л. Шевченко- СПб.: Наука, 2006. 287 с.
  94. , В.И. Трансплантация островковых и других эндокринных клеток / В. И. Шумаков, Н. Н. Скалецкий // Трансплантология. Руководство. М.: Тула, 1995. — С. 317−331.
  95. , В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований / В. И. Юнкеров, С. Г. Григорьев. СПб.: ВМедА, 2002. — 266 с.
  96. Andersen, L.R. Tibiapseudoartroser. Behandling med Ilizarovs teknik / L.R. Andersen, K. Lindenhayn, C. Perka // Ugeskr-Laeger. 1996. — B. 158, № 16.- S. 2237−2240.
  97. Arnold, U. In vitro-cultivation of human periosteum derived cells in bioresorbable polymer-TCP-compo-sites / U. Arnold, K. Lindenhayn, C. Perka // Biomaterials. 2002. — Vol.23, № 11.- P. 2303−2310.
  98. Bodner, L. Osseous Regeneration in the jaws using demineralized allogenic bone implants / L. Bodner // J. Craniomaxillofac. Surg. 1998. — Vol. 26, № 2. -P. 116−120.
  99. Bogan B.D., Schwartz Z. Resurfacing cartilage defects with chondrocytes proliferated without differentiation using platelet-derived growth factor: 600 1352 USA, CRN 11/08. 31.03.1997- 14.12.1999- 424/93. 7.
  100. Brighton, C.T. Tibial nonunion treated with direct current, capacitive coupling, or bone graft / C.T. Brighton, P. Shaman, R.B. Heppenstall et al. // Clin. Orthop. 1995. — Vol. 321. — P. 223−234.
  101. Brueckmann, F.R. Complications of open tibial fractures / F.R. Brueckmann, G.J. Roberts // Indiana Med. 1989. — Vol. — 82, № 9. — P. 694 698.
  102. Brunet, J.F. Primate adult brain cell autotransplantation, a new toot for brain repair? / J.F. Brunet, E. Rouiller, T. Wannier et al. // Exp. Neurol. 2005. -Vol. 196, № l.-P. 195−198.
  103. Botchwey, E.A. Bone tissue engineering in a rotating bioreactor using a microcarrier matrix system / E.A. Botchwey, S.R. Pollack, E.M. Levin, C.T. Laurencin // J. Biomed. Mater. Res. 2001. — Vol. 55, № 2. — P. 242−253.
  104. Cibo, S. Pseudoartroze podkoljenice tretirane metodom Ilizarov / S. Cibo // Med.Arh. 1992. — Vol. 46, № ¾. — P. 57−61.
  105. Clark, B. R Biology of bone marrow stroma / B.R. Clark, A. Keating. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1995. — Vol. 29. — P. 70−78.
  106. Cuypers, L. Locking graft in the treatment of tibial pseudarthrosis / L. Cuypers, J. Van-Dooren, S. Rombouts, D. Van-den-Berghe // Acta. Orthop. Belg.-1992-Vol. 58, № l.-P. 192−193.
  107. Dalkyz, M. Evaluation of the effects of different biomaterials on bone defects / M. Dalkyz, A. Ozcan, M. Yapar et al. // Implant. Dent. 2000. — Vol. 9, № 3. — P. 226−235.
  108. De-Boer, H.H. Reconstruction of large skeletal defects by vascularized fibula transfer. Factors that influenced the outcome of union in 62 cases / H.H.
  109. De-Boer, M.B. Wood, J. Hermans // Int. Orthop. 1990. — Vol. 14, № 2. — P. 121−128.
  110. Dell’Accio, E. Molecular markers predictive of the capacity of expanded human articular chondrocytes to form stable cartilage in vivo / E. Dell’Accio,
  111. C. De Bari, F.P. Luyten // Arthritis Rheum. 2001. — Vol. 44, № 7. — P. 16 081 619.
  112. Dickson, K. Delayed unions and nonunions of open tibial fractures. Correlation with arteriography results / K. Dickson, S. Katzman, E. Delgado,
  113. D. Contreras // Clin. Orthop. 1994. — Vol. 302. — P. 189−193.
  114. Dimarakis, I. Adult bone marrow-derived stem cells and the injured heart: just the beginning? / I. Dimarakis, N.A. Habib, M.Y.A. Gordon // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2005. — Vol. 28. — P. 665−676.
  115. Dong, J. In vivo evaluation of a novel porous hydroxyapatite to sustain osteogenesis of transplanted bone marrow-derived osteoblastic cells / J. Dong, H. Kojima, T. Uemura et al. // J. Biomed. Mater. Res. 2001. — Vol. 57, № 2. -P. 208−216.
  116. Doljanski, L. Dauerzuchtung von Knochen und Periostgewebe / L. Doljanski // Z. Zellforsch. 1929. — Bd. 8. — S. 789−800.
  117. Fell, H.B. Osteogenesis in vitro / H.B. Fell // Archiv fur experimented Zellforsch. 1931. — Bd. 11. — S. 245−252.
  118. French, B. Tissue engineering of vascularized bone and soft tissue transplants / French В., J. Kurtz-Hoffmann, N. Lindemann, S. Muller // Mund Kiefer Gesichtschir. 2000. — № 4 (Suppl. 2). — S. 49.
  119. Fromigue, O. Bone morphogenetic protein-2 and transforming growth factor-beta 2 interact to modulate human bone marrow stromal cellproliferation and differentiation / O. Fromigue, P.J. Marie, A. Lomri // J. Cell Biochem. 1998, № 4. — P. 41126.
  120. Gangji, V. Treatment of Osteonecrosis of the Femoral Head with Implantation of Autologous Bone-Marrow Cells / V. Gangji, J-P. Hauzeur, C. Matos et al. // The Journal of Bone and Joint Surgery. 2004. — Vol. 86. — P. 1153−1160.
  121. Gangji, V. Treatment of Osteonecrosis of the Femoral Head with Implantation of Autologous Bone-Marrow Cells / V. Gangji, J.-P. Hauzeur // The Journal of Bone and Joint Surgery (American). 2005. — Vol. 87. — P. 106−112.
  122. Gould, S.E. Cellular contribution of bone graft to fusion / S.E. Gould, J.M. Rhee, B.K. Toy et al. // J. Orthop. Res. 2000. — Vol. 18, № 6. — P. 920−927.
  123. Green, S.A. Management of segmental defects by the Ilizarov intercalary bone transport method / S.A. Green, J.M. Jackson, D.M. Wall et al. // Clin. Orthop.- 1992.-Vol. 280.-P. 136−142.
  124. Gronthos, S. The STRO-1+ fraction of adult human bone marrow contains the osteogenic precursors / S. Gronthos, S.E. Graves, S. Ohta, P.J. Simmons // Blood. 1994. — Vol. 83, № 12. — P. 4164−4173.
  125. Guo, Z. Bone tissue engineering seeded with bone marrow stromal cells / Z. Guo, G. Dang, Z. Wang // Article in Chinese. 1999. — Vol. 37, № 7. — P. 395 398.
  126. Hagino, Т. Accelerating bone formation and earlier healing after using demineralized bone matrix for limb lengthening in rabbits / T. Hagino, Y. Hamada // J. Orthop. Res. 1999. — Vol. 17, № 2. — P. 232−237.
  127. Horas, U. Osteochondral transplantation versus autogenous chondrocyte transplantation. A prospective comparative clinical study / U. Horas, R. Schnettler, D. Pelinkovic et al. // Chirurg. 2000. — Vol. 71, № 9. — P. 10 901 097.
  128. Horwitz, E. Clarification of the nomenclature for MSG: The International Society for Cellular Therapy position statement / E. Horwitz, K. Le Blanc, M. Dominici et al. // Cytotherapy. 2005. — Vol. 7, № 5. — P. 393−395.
  129. Ikeda, T. Clonig of not type I receptor e DNA for bone morphogenetic protein -2 and BMP-4, and the localization compared with thit of the ligands / T. Ikeda, H. Takashi, A. Suzuki et al. // Dev. Dyn. 1996. — 206, № 3. — P. 318−329.
  130. Koda, M. Hematopoietic stem cell and marrow stromal cell for spinal cord injury in mice / M. Koda, S. Okada, T. Nakayama et al. // Neuroreport. 2005. -Vol. 16.-P. 1763−1767.
  131. Koulalis, D. Autologous chondrocyte transplantation for osteochondritis dissecans of the talus / D. Koulalis, W. Schultz, M. Heyden // Clin. Orthop. -2002.-Vol. 395.-P. 186−192.
  132. Krebsbach, P.H. Repair of craniotomy defects using bone marrow stromal cells / P.H. Krebsbach, M.H. Mankani, K. Satomura et al. // Transplantation. -1998. Vol. 66, № 10. — P. 1272−1278.
  133. Kuznetsov, S.A. Circulating skeletal stem cells / S.A. Kuznetsov, M.H. Mankani, S. Gronthos et al. // J. Cell Biol. 2001. — Vol. 153, № 5. — P. 11 331 139.
  134. Kuznetsov, S.A. A look at the history of bone marrow stromal cells / S.A. Kuznetsov, P.G. Robey // Graft. 2000. — Vol. 3, № 6. — P. 278−283.
  135. Lane, J.M. Bone marrow and recombinant human bone morphogenetic protein-2 in osseous repair / J.M. Lane, A.W. Yasko, E. Tomin et al. // Clin. Orthop. 1999. — Vol. 361. — P. 216−227.
  136. Lee, M.S. Stem-cell transplantation in myocardial infarction: a status report / M.S. Lee, R.R. Makkar // Ann. Intern. Med. 2004. — Vol. 140, № 9. — P. 729 -737.
  137. Livingston, T. In vivo evaluation of a bioactive scaffold for bone tissue engineering / T. Livingston, P. Ducheyne, J. Garino // J. Biomed. Mater. Res. -2002.-Vol. 62, № l.-P. 1−13.
  138. Long, M.W. Regulation of human bone marrow-derived osteoprogenitor cells by osteogenic growth factors / M.W. Long, J.A. Robinson, E.A. Ashcraft, K.G. Mann // J. Clin. Invest. 1995. — Vol. 2. — P. 881−887.
  139. Ma, P.X. Engineering new bone tissue in vitro on highly porous poly (alpha-hydroxyl acids)/hydroxya-patite composite scaffolds / P.X. Ma, R. Zhang, G. Xiao, R. Franceschi // J. Biomed. Mater. Res. 2001. — Vol. 54, № 2. — P. 284 293.
  140. Maniatopoulos, С. Bone formation in vitro by stromal cells obtained from bone marrow of young adult rats / C. Maniatopoulos, J. Sode, A.H. Melcher // Cell and Tis. Res. 1988. — Vol. 254. — P. 317−330.
  141. Mankani, M.H. Pedicled bone flap formation using transplanted bone marrow stromal cells / M.H. Mankani, P.H. Krebsbach, K. Satomura et al. // Arch. Surg. 2001. — Vol. 136, № 3. -P. 263−270.
  142. Maximow, A.A. Bindegewebe und blutbildendes Gewebe. Handb. d. mickr. // Anat. d. Menschen. Herausgegeb / Von W. v. Mollendorf. Berlin, 1927. Bd. 2.-T. l.-S. 232−560.
  143. Mesdows, Т.Н. Effect of Weight-Bearing on Healing of Cortical Defects in the Canine Tibia / Т.Н. Mesdows, J.T. Bronk, E.Y.S. Chao, P.J. Kelly // J. of Bone and Joint Surg. 1990. — Vol. 72, № 7. — P. 1074−1080.
  144. Owen, M.S. Aronow, L.M. Barone et al. 11 Endocrinology. 1991. — 128 (3): 1496−1504.
  145. Peterson, L. Articular surface injuries and transplantation of chondrocytes: (Pap.) Spec. Day Eur. Fed. Nat. Assoc. Sports Traumatol. (EFOST). Munich. 4−7 Juli, 1995 / L. Peterson // Sports Exercise and Injury. 1997. — № 2. — P. 94−95.
  146. Petite, H. Tissue-engineered bone regeneration / H. Petite, V. Viateau, W. Bensaid et al. // Nat. Biotechnol. 2000. — Vol. 18, № 9. p. 929−930.
  147. Rizzi, S.C. Biodegradable polymer/hydroxyapatite composites: surface analysis and initial attachment of human osteoblasts/ S.C. Rizzi, D.J. Heath, A.G. Coombes et al. // J. Biomed. Mater. Res. 2001. — Vol. 55, № 4. p. 475−486.
  148. Reiter, I. Spontaneous differentiating primary chondrocytic tissue culture: A model for endochondral ossification / I. Reiter, M. Tzukerman, G. Maor // Bone. 2002. — Vol. 31. — P. 333−339.
  149. Report of the AVMA Panel on Euthanasia // JAVMA 2001. — Vol. 218, № 5. — P. 669−696.
  150. Robinson, D. Auto-logous chondrocyte transplantation for reconstruction of isolated joint defects: the Assaf Harofeh experience / D. Robinson, H. Ash, D. Aviezer // Isr. Med. Assoc. J. 2000. — Vol. 2, № 4. — P. 290−295.
  151. , G.A. Костные клетки / G.A. Rodan, S.B. Rodan // Остеопороз: пер. с англ. М.: Бином — СПб.: Невский диалект, 2000. — 560 с.
  152. San, J.S. Bone defect healing enhanced by ultrasound stimulation: an in vitro tissue / J.S. San, Y.H. Tsuang, F.H. Lin et al. // J. Biomed. Mater. 1999. — Vol. 46, № 2. — P. 253−261.
  153. Sasano, Y. BMPs induce endochondral ossification in rats when implanted ectopically within a carrier made of fibrous glass membrane / Y. Sasano, I. Misoguchi, I. Takchachi et al. // Anat. Res. 1997. — Vol. 249, № 4. — P. 472 478.
  154. Schaefer, D.J. Tissue engineering with mesenchymal stem cells for cartilage and bone regeneration / D.J. Schaefer, C. Klemt, X.H. Zhang, G.B. Stark // Chirurg. 2000. — Vol. 79, № 9. — P. 1001−1008.
  155. Schecroun, N. Bone-like nodules formed by human bone marrow stromal cells: comparative study and characterization / N. Schecroun, Ch. Delloye // Bone. 2003. — Vol. 32. — P. 252−260.
  156. Shang, Q. Tissue-engineered bone repair of sheep cranial defects with autologous bone marrow stromal cells / Q. Shang, Z. Wang, W. Liu et al. // J. Craniofac. Surg. 2001. — Vol.12, № 6. — P. 586−593.
  157. Segal, D.H. Neurological recovery after cranioplasty / D.H. Segal, J.S. Oppenheim, J.A. Murovic // Neurosurgery. 1994. — Vol. 34, № 4. — P. 729 731.
  158. Simmons, P.J. CD34 expression by stromal precursors in normal human adult bone marrow / P.J. Simmons, B. Torok-Storb // Blood. 1991. — Vol. 78, № 11.-P. 2848−2853.
  159. Stewart, K. Further characterization of cells expressing STRO-1 in cultures of adult human bone marrow stromal cells / K. Stewart, S. Walsh, J. Screen et al. // J. Bone Miner. Res. 1999. — Vol. 14. — P. 1345−1356.
  160. Takagi, K. The reaction of the dura to bone morphogenetic protein in repair of scull defects / K. Takagi, M.R. Urist // Ann. Surg. 1982. — Vol. 196, № 1. -P. 100−109.
  161. Taniguchi, Y. Transforming growth factor beta 1-induced cellular heterogeneity in the periosteum of rat parietal bones / Y. Taniguchi, T. Tanaka, K. Gotoh et al. // Calcif. Tissue Int. 1993. — Vol. 2. — P. 122−126.
  162. Torricelli, P. In vitro osteoinduction of demineralized bone / P. Torricelli, M. Fini, G. Giavaresi, R. Giardino // Artif. Cells Blood Substit. Immobil. Biotechnol. 1998. — Vol. 26, № 3. — P. 309−315.
  163. Triffitt, J.T. Osteogenesis: Bone development from primitive progenitors / J.T. Triffitt, C.J. Joyner, R.O.C. Oreffo, A.S. Virdi // Biochem. Soc. Trans. -1998.-Vol. 26, № l.-P. 21−26.
  164. Veda, M. Tissue engineering research in oral implant surgery / M. Veda, I. Tohnai, H. Nakai // Artif. Organs. 2001. — Vol. 25, № 3. — P. 164−171.
  165. Vehof J.W. Influence of rhBMP-2 on rat bone marrow stromal cells cultured on titanium fiber mesh / J.W. Vehof, A.E. de Ruijter, P.H. Spauwen, J.A. Jansen // Tissue. Eng. 2001. — Vol. 7, № 4. — P. 373−383.
  166. Vrouwenvelder, W.C. Preliminary ageing study of bioactive glass in a cell culture model. / W.C. Vrouwenvelder, C.G. Groot, K.De. Groot // J. Mater. Sci.: Materials in med. 1996. — Vol. 6. — P. 144−149.
  167. Xenakis, Т.Н. Vascularised bone grafts in the treatment of long bone defects / Т.Н. Xenakis, K.N. Malizos, A.E. Beris et al. // Microsurgeiy. 1994. — Vol. 15, № 7.-P. 479−484.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!