Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности трансформации энергии органического вещества чернозема типичного при разных формах сельскохозяйственного использования земель

Диссертация: Особенности трансформации энергии органического вещества чернозема типичного при разных формах сельскохозяйственного использования земель
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для выявления особенностей трансформации энергии органического вещества почвы необходимо изучение его количественного и качественного состава в зависимости от вида сельскохозяйственного использования земель и антропогенных факторов с учётом местоположения в рельефе и экспозиции склона. Энергетические характеристики чернозёмов изучены пока недостаточно. Рядом исследователей (Ковда, 1973; Волобуев… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Энергетические характеристики различных ландшафтов
    • 1. 2. Особенности гумусного состояния чернозёмов на пашне, залежи и под лесными полосами
    • 1. 3. Влияние на гумусное состояние чернозёмов агрогенных факторов и местоположения в рельефе
    • 1. 4. Биологическая активность целинных и пахотных черноземов как показатель трансформации их органического вещества
  • 2. Объекты, условия проведения опыта и методы исследований
  • 3. Органическое вещество чернозёма типичного
    • 3. 1. Состав органического вещества чернозёмов типичных под различными угодьями
  • Гумусовые вещества почвы
  • Лабильные гумусовые вещества почвы
  • Инертный гумус
  • Негумифицированное органическое вещество в почве
    • 3. 2. Влияние экспозиции и местоположения на склоне на состав органического вещества почвы в агроландшафтной системе
      • 3. 2. 1. Органическое вещество пахотных чернозёмов типичных в зависимости от экспозиции и местоположения на склоне
      • 3. 2. 2. Органическое вещество чернозёма типичного под лесными полосами в зависимости от экспозиции и местоположения на склоне
    • 3. 3. Влияние расстояния от лесных полос на состав органического вещества чернозёма типичного
    • 3. 4. Влияние севооборотов, обработок почвы и внесения органоминеральных удобрений на органическое вещество чернозёма типичного
      • 3. 4. 1. Влияние органо-минеральных, минеральных удобрений и обработки почвы на органическое вещество чернозёма типичного в зернотравяном севообороте
      • 3. 4. 2. Влияние органо-минеральных, минеральных удобрений и обработки почвы на органическое вещество чернозёма типичного в зернопаропропашном севообороте
      • 3. 4. 3. Влияние сельскохозяйственных культур на органическое вещество чернозёма типичного в зернотравяном севообороте
      • 3. 4. 4. Влияние сельскохозяйственных культур на органическое вещество чернозёма типичного в зернопаропропашном севообороте
    • 3. 5. Динамика лабильных гумусовых веществ в чернозёме типичном
      • 3. 5. 1. Динамика лабильных гумусовых веществ в зернопаропропашном севообороте
      • 3. 5. 2. Динамика лабильных гумусовых веществ в зернотравяном севообороте
  • 4. Энергетические характеристики органического вещества чернозёма типичного в агроландшафтах
    • 4. 1. Влияние угодий на энергетические показатели органического вещества чернозёма типичного
    • 4. 2. Энергопотенциал органического вещества чернозёма типичного в различных угодьях агроландшафта в зависимости от экспозиции склона и местоположения в рельефе
    • 4. 3. Влияние расстояния от лесных полос на энергетическое состояние пахотных почв
    • 4. 4. Влияние удобрений, севооборотов и обработок почвы на энергопотенциал органического вещества чернозёма типичного
      • 4. 4. 1. Влияние органо-минеральных, минеральных удобрений и обработок почвы на энергопотенциал органического вещества чернозема типичного в зернотравяном севообороте
      • 4. 4. 2. Влияние органических, органо-минеральных, минеральных удобрений и обработок почвы на энергопотенциал органического вещества чернозёма типичного в зернопаропропашном севообороте
      • 4. 4. 3. Влияние севооборотов на энергопотенциал органического вещества чернозема типичного в зависимости от внесения органо-минеральных, минеральных удобрений й обработок почвы
  • 5. Особенности трансформации органического вещества в пахотных почвах в зависимости от элементов систем земледелия
  • Выводы
  • Предложения производству

Особенности трансформации энергии органического вещества чернозема типичного при разных формах сельскохозяйственного использования земель (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время для управления функционированием агроландшафта является актуальным изучение количественных параметров энергетического состояния почвы — зеркала агроландшафтакак непосредственно в агроландшафтном контуре (угодье), так и в целом в агроландшафте. Решение данной проблемы требуется для разработки систем земледелия на ландшафтной основе. Для управления плодородием почвы, актуально изучение влияния севооборотов, внесения удобрений и обработки почвы на энергетические характеристики органического вещества чернозёма типичного. Гумусовые вещества почв являются энергетической основой биологических, биохимических и физико-химических процессов, протекающих в почве. Высокая производительность почв и продуктивность земледелия в ЦЧЗ связана с энергетически обогащенными продуктами фотосинтеза — с гумусом и другими веществами органического происхождения, находящимся в почве. Запасы энергии в органическом веществе определяют её плодородие и экологическое состояние.

Для выявления особенностей трансформации энергии органического вещества почвы необходимо изучение его количественного и качественного состава в зависимости от вида сельскохозяйственного использования земель и антропогенных факторов с учётом местоположения в рельефе и экспозиции склона. Энергетические характеристики чернозёмов изучены пока недостаточно. Рядом исследователей (Ковда, 1973; Волобуев, 1974; Орлов, Гришина, 1981; Щербаков, Рудай, 1983; Деревянко, 1986; Володин и др., 1992; Масютенко, Володин, 1998; Володин и др., 2000) определены общие запасы энергии в некоторых почвах, а также теплота сгорания гуминовых и фульвокислот, гуминов, спиртобензольной фракции и растительных остатков почв. Предложены формулы расчёта теплоты сгорания гуминовых и фульвокислот по их элементному составу (Алиев, 1978; Орлов, Гришина, 1981).

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение особенностей трансформации энергии органического вещества чернозёма типичного при разных формах сельскохозяйственного использования земель.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить энергетические характеристики органического вещества чернозёма типичного на пашне, залежи, под лугом и лесополосами, в зависимости от экспозиции склона и местоположения на нём.

2. Определить влияние на энергетическое состояние пахотных почв расстояния от лесополосы.

3. Выявить влияние севооборотов, внесения удобрений и обработки почвы на: динамику энергетических характеристик органического вещества почвыцеллюлоз о литическую способность почвы и эмиссию СОг из неё.

4. Изучить количественный и качественный состав органического вещества чернозёма типичного на пашне, залежи, под лугом и лесополосами в зависимости от экспозиции склона и местоположения на нём.

5. Изучить влияние севооборотов, внесения удобрений и обработки почвы на количественный и качественный состав органического вещества чернозёма типичного.

Научная новизна.

Впервые изучено влияние севооборотов, внесения удобрений и обработки почвы на динамику энергетического состояния органического вещества чернозёма типичного. Выявлено влияние минеральных удобрений на энергетические характеристики органического вещества почвы и показатели его трансформации. Впервые показано влияние элементов систем земледелия на динамику соотношений различных форм органического вещества почвы. Впервые определено воздействие экспозиции склона и местоположения в рельефе на энергетические характеристики органического вещества чернозёма типичного под лугом. Установлено влияние расстояния от лесополосы на энергетическое состояние органического вещества пахотной почвы. Практическая значимость работы.

1. Характеристика энергетического состояния органического вещества почв в агроландшафте в зависимости от местоположения на склоне и его экспозиции и влияние на него антропогенных факторов на пашне могут быть использованы при разработке систем земледелия на ландшафтной основе.

2. Результаты диссертационной работы были использованы при подготовке «Методики оптимизации структуры угодий в агроландшафте на биоэнергетической основе» (в нормативных материалах, при апробации на фактическом материале).

3. Разработаны предложения производству для регулирования энергетического состояния органического вещества чернозёма типичного.

4. На основе анализа энергетического состояния почвы для конкретного поля (в ОППХ ВНИИЗ и ЗПЭ) подготовлена система мероприятий по регулированию и улучшению энергетического состояния органического вещества чернозёма типичного.

Апробация работы.

Результаты исследований были представлены на научно-практической конференции «Направление стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях» в Воронежском аграрном университете (апрель 1999 г.) — на Докучаевских молодёжных чтениях 1999 г. «Почва. Экология. Общество» в Санкт-Петербургском государственном.

1. Обзор литературы.

Выводы:

1. Энергетическое состояние органического вещества чернозёма типичного трансформируется в зависимости от формы сельскохозяйственного использования земель. Энергопотенциал органического вещества возрастал в почвах под угодьями в следующем порядке: пашня<�лесная полоса<�залежь<�луг. В пахотных почвах снижаются запасы энергии в лабильном гумусе на 4059% по сравнению с почвами под залежью и лугом и в негумифицированном органическом веществе в 10−18 раз по сравнению с почвами под залежью, лугом и лесополосами.

2. На энергопотенциал органического вещества пахотных почв влияет экспозиция склона и местоположение в рельефе. Наибольший энергопотенциал наблюдается в почве плакора: на склонах северной и южной экспозиции он снижается соответственно на 12 и 32%. Интенсивность снижения энергопотенциала органического вещества в пахотных почвах вниз по склону выше на склоне северной экспозиции от средней его части к нижней. Энергетическое состояние почвы под лесополосами определяется местоположением лесной полосы на склоне.

3. Влияние лесополос на энергетическое состояние органического вещества пахотной почвы проявляется через накопление энергии негумифицированно-го органического вещества на расстоянии 15 м от лесной полосы.

4. Выявлено, что при отводе пашни под залежь за 14 лет энергопотенциал органического вещества почвы увеличивается в 1,2 раза и повышается устойчивость плодородия почвы в 1,4 раза.

5. Севообороты оказывают существенное влияние на трансформацию энергетического состояния органического вещества почвы, а степень их влияния определяется внесением удобрений и применением обработок почвы. Энергопотенциал органического вещества почвы увеличивается в зернотравяном севообороте под многолетними травами на 10−23%. Внесение органо-минеральных удобрений в зернотравяном и зернопаропропашном севооборотах способствует накоплению энергии в лабильной части гумуса и негумифицированном органическом веществе почвы. Способы обработки изменяют распределение энергии в лабильном гумусе.

6. Выявлено, что интенсивность трансформации энергии органического вещества в почве изменяется в зависимости от применения удобрений, севооборотов и обработок почвы. При применении удобрений целлюлозолитиче-ская активность почвы и эмиссия из неё углекислого газа в зернопаропро-пашпом севообороте выше, чем в зернотравяном. Внесение органо-минеральных удобрений увеличивает в 1,5−2 раза интенсивность трансформации энергии органического вещества. Безотвальная обработка в зернотравяном севообороте повышает на 50% эмиссию ССЬ из почвы.

7. Количественный и качественный состав органического вещества чернозёма типичного изменяется в зависимости от угодий, экспозиции склона и местоположения в рельефе. В пахотных почвах снижаются запасы органическою вещества, наиболее значительно на склоне южной экспозиции. По количественному составу органического вещества почвы под лесополосой занимают промежуточное положение между пашней и лугом.

8. Установлено, что влияние севооборотов, удобрений, обработок почвы на количественный и качественный состав органического вещества чернозёма типичного находилось в тесной взаимосвязи. Севообороты оказывают влияние на запасы лабильного гумуса и негумифицированного органического иещества в почве, степень этого влияние определяется внесением удобрений. Зернотравяной севооборот способствует накоплению в почве лабильного I умуса и негумифицированного органического вещества. При применении оргапо-минеральных удобрений в почве увеличиваются запасы лабильного гумуса и негумифицированного органического вещества, а также улучшается качественный состав лабильного гумуса. Способы обработки изменяют соотношение инертной и лабильной части гумуса.

9. Установлено, что соотношение различных категорий органического вещества почвы изменяется во времени под воздействием культур севооборота, оргнно-минеральных удобрений, обработки почв, минеральных удобрений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для регулирования энергетического состояния органического вещества чернозёма типичного и повышения запасов энергии в активной части органического вещества почвы в зернопаропропашном севообороте следует применять органо-минеральные удобрения, а в зернотравяном — минеральные.

2. В зернотравяном севообороте в целях улучшениях энергетического состояния органического вещества почвы рекомендуется под озимую пшеницу и многолетние травы применять отвальную обработку, а под однолетние травы безотвальную.

3. Почвы с критическим уровнем энергопотенциала органического вещества почвы следует отводить под залежь или залужать.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Энергопотенциал органического вещества чернозёма типичного в агро-ландшафте //Тезисы докладов научно-практический конференции «Направление стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях» Воронежского аграрного университета (апрель 1999 г.), — Воронеж, 1999. С. 53−54.

2. Особенности энергопотенциала органического вещества чернозёма типичного под различными угодьями // Тезисы докладов Докучаевских молодёжных чтений «Почва. Экология. Общество» Санкт-Петербургский государственный университет, — Санкт-Петербург, 1999. -С. 10−11.

3. Влияние агрогенных факторов на энергетические характеристики трансформации органического вещества чернозёма типичного // Тезисы докладов научно-практический конференции Курского отделения Докучаевского общества почвоведов, декабрь 1999 г. -Курск, 1999. -С. 9−10.

4. Влияние органо-минеральных удобрений, севооборотов и обработок на энергетические характеристики органического вещества чернозёма типичного // Тезисы докладов Ш съезда Докучаевского общества почвоведов, кн. 2 — Суздаль, 2000. -С. 105−106.

Принятые в диссертационной работе сокращения г гумус.

Сорг органический углерод глгк углерод лабильных гуминовых кислот.

Сфк углерод лабильных фульвокислот лгк — лабильные гуминовые кислоты.

ФК — фульвокислоты.

ИГ — инертный гумус.

НОВ — негумифицированное органическое вещество почвы.

ОВ — органическое вещество почвы.

2 — энергопотенциал органического вещества.

3 г — запасы энергии в гумусе.

3лг — запасы энергии в лабильных гумусовых веществах.

Р, к — запасы энергии в лабильных гуминовых кислотах.

Офк — запасы энергии в фульвокислотах.

Риг — запасы энергии в инертном гумусе и Мб запасы энергии в микробной биомассе.

Онв — запасы энергии в негумифицированном органическом веществе дэ — дополнительный энергопотенциал зт — зернотравяной севооборот.

ЗПП — зернопаропропашной севооборот.

СР — степень разложения хлопчатобумажной ткани.

ИР — интенсивность разложения хлопчатобумажной ткани.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. В., Селюкова Г. П. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации //Аграрная наука. -1998. -№ 2. -С. 20−22.
  2. Агроэкологическое состояние чернозёмов ЦЧО (Под ред. акад. РАСХН А. П. Щербакова и к.б.н. И. И. Васенёва). -Курск, 1996. -326с.
  3. Л. И. Чижова М. С. Изменения гумусообразования в чернозёмах при длительном применении плоскорезной обработки //Почвоведение. -1986. -№ 2. -С. 69−74.
  4. Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. -288 с.
  5. С. А. Методы определения биоэнергетических балансов органического вещества почв//Почвоведение. -1975. -№ 4. -С. 27−32.
  6. . Н., Холуякол Л. Т. Основные элементы системы удобрения овощных культур и картофеля на слабовыщелоченном чернозёме Алтая //Агрохимия. -1993. -№ 3. -С. 46−53.
  7. В. А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку //Земледелие. -1993. -№ 2. -С. 11−12.
  8. Е. А. Чернозёмы Средне-Русской возвышенности. -М, 1966.-223 с.
  9. Л. А., Самедов П. А. Потоки энергии в агроценозе люцерны на примере Восточной Ширване Азербайджанской ССР //Биологический круговорот и процессы почвообразования. -Пущино.: Изд-во АН СССР, 1984. -с. 70−74.
  10. Ф. Я. Гумусное состояние чернозёма типичного при внесении органических и минеральных удобрений //Агрохимия. -1993. -№ 12.-С. 41−50.
  11. Ф. Я., Хазнёв Ф. К., Мукатанов А. X., Сосновский В. А. Влияние минеральных удобрений на гумусное состояние типичногочернозёма и урожайность культур //Почвоведение. -1986. -№ 6. -С. 7478.
  12. Ф. М., Середа Н. А. Влияние различных систем удобрения на гумусное состояние и продуктивность чернозёма типичного//Агрохимия. -1998. -№ 4. -С. 18−24.
  13. А. Д. Изменение органического вещества чернозёма типичного и южного при применении почвозащитных технологий возделывания культур. //Автореф. к. с-х.н., Киев, -1986.
  14. О. П. Влияние способа основной обработки на элементы плодородия слоев пахотного горизонта //Автореф. к. с-х.н., Курск, -1993.
  15. С. А., Ларионова А. А., Евдокимов И. В. Вклад дыхания корней в эмиссию С02 из почвы //Дыхание почвы -Пущино.: НЦБИРАК, 1993. -С. 26−32.
  16. Г. А. Оптимизация продуктивности агроценозов //Вестник сельскохозяйственной науки. -1990. -№ 4. -С. 30−37.
  17. Г. А., Ларионов В. В. Мониторинг агротехнической нагрузки на земледельческие территории //Аграрная наука. -1993. -№ 4. -С. 28−30.
  18. Г. А., Ларионов В. В. Энергетическая эффективность земледелия и агроэкосистем: взаимосвязи и противоречия //Агрохимия. -1997. -№ 3. -С. 63−66.
  19. В. Г., Телюкин В. А. Биологическая активность почвы при разных условиях//Дыхание почвы -Пущино.: НЦБИРАК, 1993. -С. 4143.
  20. Л. М. Плодородие Алтайских чернозёмов в системе агроценоза. -Новосибирск.: Наука, 1984. -196 с.
  21. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. — 416с.
  22. В. Ф., Каргальцев В. И. Биологическая активность типичного чернозёма и её изменения под действием удобрений в севообороте //Агрохимия. -1982. -№ 4. -С. 64−69.
  23. В. П., Рядовой В. А. Бездефицитный баланс гумуса и плодородия эродированных почв//Земледелие. -1996. -№ 1. -С. 12.
  24. В. П., Рядовой В. А., Радченко Н. С., Уваров Г. И. Влияние способа обработки и удобрений на агрохимические свойства чернозёма типичного эродированного и урожай озимой пшеницы //Агрохимия. -1995. -№ 11. -С. 26−30.
  25. А. Ф., Новочихин А. М. Изменение плодородия обыкновенного чернозёма ЦЧЗ под влиянием приёмов основной обработки //Вестник сельскохозяйственной науки. -1984. -№ 1. -С. 77−83.
  26. А. Ф., Турусов В. И., Докучаева В. В. Углекислота как элемент питания растений и её регулирование различными обработками почвы //Влияние технологического воздействия сельскохозяйственных культур на плодородие почв. -Воронеж, 1985. -134 с.
  27. Ю. М., Попова Ж. П., Курдюков Ю. Ф., Лощинина Л. П., Круглов Ю. В. Микробиологические аспекты плодородия Чернозёмов Поволжья//Почвоведение. -1990. -№ 7. -С. 67−74.
  28. В. Р. Агроэнергетика актуальная и практическая проблема //Почвоведение. -1979. -№ 10. -С. 5−14.
  29. В. Р. Введение в энергетику почвообразования -М.: Наука, 1974. -127 с.
  30. В. Р., Бабабекова Л. А., Зейналов Ю. А., и др. Оценка продуктивности агрценозов с использованием энергетических критериев //Почвоведение. -1982. -№ 7. -С. 83−88.
  31. В. М. Биоэнергетика плодородия почв //Земледелие. -1988. -№ 2. -С. 21−23.
  32. В. М., Масютенко Н. П. Энергетические показатели чернозёмных почв//Доклады РАСХН. -1993. -№ 6. -С. 12−15.
  33. Н. И., Ширинян «М. X. Влияние возрастающих доз полупревшего навоза на плодородие обыкновенного чернозёма //Вестник РАСХН. -1997. -№ 6. -С. 49−52.
  34. Г. П., Кулагина М. Н. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почв //Почвоведение. -1990. -№ 11. -С. 57−67.
  35. В. М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозёма обыкновенного и урожайность ячменя и подсолнечника //Автореф. к. с-х.н., Курск, -1993.
  36. А. Я., Дудченко Л. М., Усенко Ю. И. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенного чернозёма//Агрохимия. -1978. -№ 10. -С. 51−56.
  37. А. Я., Турчинин В. В., Авраменко П. С., Ярошевич И. В. Влияние систематического применения удобрений на плодородие обыкновенного чернозёма//Почвоведение. -1978. -№ 11. -С. 77−83.
  38. И. Б., Покудин Г. П. Влияние длительного применения удобрений на показатели потенциального плодородия обыкновенного чернозёма //Тр., НИИСХ ЦЧО им. В. В. Докучаева, т. 14. -1977.
  39. А. Е. Влияние длительного применения безотвальной обработки на содержание органического вещества в чернозёмах степной зоны УССР //Почвоведение. -1983. -№ 10. -С. 84−88.
  40. В. П., Семенцов А. В. Изменение содержания гумуса под влиянием длительной минимализации обработки почвы в севообороте //Вестник сельскохозяйственной науки. -1988. -№ 8. -С. 103−106.
  41. Е. Е., Петренко Л. П. Биологическая активность чернозёма типичного в условиях почвозащитных технологий безплужного земледелия //Тезисы докладов 8~ Всесоюзного съезда почвоведов -Новосибирск.: Наука, 1989. -279 с.
  42. А. М., Муха В. Д., Чисняк Г. Я. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании почв //Вестник сельскохозяйственной науки. -1979. -№ 1. -С. 36−40.
  43. JI. А., Орлов Д. С. Система показателей гумусного состояния почв //Проблемы почвоведения. -М.: Наука, 1978.
  44. В. И. Воспроизводство плодородия почвы в зернопаропропашном севообороте Центрального Предкавказья //Автореф. д. с-х.н., Краснодар, -1989.
  45. В. Е., Кошелевский В. Д., Синещеков В. Е. Сельскохозяйственная продуктивность лесоаграрного ландшафта в Сухой Степи //Вестник сельскохозяйственной науки. -1982. -№ 2. -С. 11−20.
  46. X. Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье //Земледелие. -1990. -№ 11. -С. 56−57.
  47. В. П., Кривонос Л. А. Влияние сельскохозяйственного использования чернозёмов на их биологические свойства //Агрохимия. -1980. -№ 3. -С. 86−91.
  48. Г. И. Влияние способов обработки на плодородие реградированного чернозёма//Агрохимия. -1979. -№ 8. -С. 71−77.
  49. Л. А. Эмиссия СО2 из почвы при поступлении в неё различных органических материалов //Дыхание почвы. НЦБИ РАИ -Пущино. 1993. -С. 52−58.
  50. А. В. Изменение агрохимических свойств чернозёма выщелоченного тяжелосуглинистого под влиянием удобрений иразличных способов основной обработки почвы //Агрохимия. -1992. -№ 4. -С. 64−68.
  51. Г. С. методические предпосылки энергетической оценки агроресурсного потенциала //Вестник сельскохозяйственной науки. -1990. -№ 2. -С. 121−129.
  52. А. Н., Лыков А. М., Кауричев И. С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии, теоретические и методические аспекты //Вестник сельскохозяйственной науки. -1983. -№ 2. -С. 60−68.
  53. В. П., Лебедева И. Н. изменение содержания гумуса чернозёмов Сибири и Северного Казахстана под влиянием сельскохозяйственного использования //Доклад ВАСХНИЛ. -1984. -№ 5. -С. 4−7.
  54. В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана -М.: Наука, 1981. 235 с.
  55. В. А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР //Доклад на 6 съезде почвоведов: Пущино. -1981.
  56. В. А. Управление продуктивностью экосистем //Почвоведение. -1980. -№ 5. -С. 7−20.
  57. . М., Масютенко Н. П. О некоторых изменениях гумусного состояния типичного чернозёма под влиянием плоскорезной обработки//Почвоведение. -1990. -№ 1. -С. 148−153.
  58. В. В. Системно-энергетически подход к теоретическим основам севооборотов //Земледелие. -1991. -№ 2. -С. 46−48.
  59. И. Ф., Морозова И. Б. Изменение органического вещества почв Западного Предкавказья при землепользовании //Доклады РАСХН. -1995. -№ 6. -С. 20−22.'
  60. Л. В. Эрозия как фактор урожайности //Эрозия почв. М-Л. -Изд-во АН СССР. — 1937. С. 191−246.
  61. В. А., Терентьев О. В. Агроэкологические принципы построения севооборотов //Земледелие. -1995. -№ 6. -С. 18.
  62. И. П. Плодородие почвы зависит от культуры земледелия //Земледелие. -1992. -№ 9−10. -С. 11−12.
  63. Н. А. Микроорганизмы почвы и высшие растения М.: Изд-во АН СССР, 1958. -463с.
  64. В. М. Лесомелиорация степных почв //Доклады РАСХН.1994. -№ 1. -С. 21−24.
  65. В. М. Мониторинг плодородия почв биогеоценозов лесоаграрных ландшафтов Западного Предкавказья //Вестник сельскохозяйственной науки. -1992. -№ 3. -С. 29−35.
  66. В. М. Мониторинг плодородия почв лесоаграрных ландшафтов лесостепной зоны //Доклады ВАСХНИЛ. -1992. -№ 3. -С. 16−20.
  67. В. М. Роль лесоаграрного ландшафта в накоплении гумуса в чернозёме //Вестник сельскохозяйственной науки. -1986. -№ 4. -С. 4448.
  68. В. Н., Хакимов Ф. И., Деева Н. Ф., Ильина А. А., Кузнецова Т. В., Тимченко А. В. Оценка дыхания почв России //Почвоведение.1995.-№ 1.-С. 33−42.
  69. П. К., Клименко Н. А., Веременко С. И. Об определении биологической активности почвы //Почвоведение. -1987. -№ 6. -С. 131 134.
  70. В. Ф., Леринец Ф. А., Крамарев С. Н. Обработка почвы в Северной Степи Украины //Земледелие. -1997. -№ 3. -С. 21−23.
  71. В. И. Динамика плодородия типичного чернозёма при его длительном сельскохозяйственном использовании //Вестник РАСХН. -1998. -№ 2. -С. 40−42.
  72. В. Н. Влияние различных систем удобрения на плодородие южного карбонатного чернозёма в условиях северного Казахстана//Агрохимия. -1992. -№ 12. -С. 41−49.
  73. Г. А. Влияние крутизны склонов на впитывание воды в почву //Эрозия почв и русловые процессы -1972. -№ 3. -С. 142−155.
  74. И. И. Чернозёмы Восточной Европы //Автореф. к. с-х.н., Москва, -1992.
  75. В. В. Влияние лесных полос на свойства и плодородие чернозёмных и каштановых почв степного Алтая //Автореф. к. с-х.н., Волгоград, -1987.
  76. И. Н., Шапошникова И. М. Севооборот и плодородие почвы //Вестник сельскохозяйственной науки. -1981. -№ 7. -С. 12−18.
  77. В. Т. Гумусное состояние и энергопотенциал чернозёма типичного при возделывании различных культур бессменно и в севообороте//Доклады РАСХН. -1998. -№ 63. -С. 18−20.
  78. Лукьянчикова 3. И. Содержание и состав гумуса в почвах при интенсивном земледелии//Почвоведение. -1980. -№ 6. -С. 78−90.
  79. О. А., Башкин В. Н. Влияние рельефа на плодородие почвы //Агрохимия. -1995. -№ 5. -С. 109−114.
  80. А. М. Воспроизводство органического вещества в современных системах земледелия //Земледелие. -1988. -№ 9. -С. 20−22.
  81. А. М., Клименко Н. Н. Органическое вещество дерново-подзолистой почвы как фактор её эффективного плодородия //Изд-во. ТСХА. -1986. -№ 5. -С. 3−9.
  82. . Н. Дыхание почвы и роль этого процесса в углеродном питании растений//Агрохимия. -1993. -№ 8. -С. 94−104.
  83. Н. П., Володин В. М. Энергопотенциал органического вещества чернозёмных почв в агроландшафтах //Доклады РАСХН. -1998. -№ 1. -С. 20−22.
  84. Методика определения и оценки структуры энергопотенциала органического вещества почвы в агроландшафтах. РАСХН, ВНИИЗ и ЗПЭ, Курск.-2000.-29с.
  85. Н. Г. Влияние применения удобрений и мелиорантов на показатели почвенного плодородия //Агрохимия. -1997. -№ 2. -С. 2630.
  86. В. Г. Ремпе Е. X. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений //Агрохимия. -1991. -№ 3. -С. 35−49.
  87. В. Г., Шевцова Л. К. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур //Агрохимия. -1978. -№ 7. -С. 134−141.
  88. Е. Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия М.: Наука, 1972. 343 с.
  89. В. И., Куликова А. X., Подсевалов М. И., Петухов Е. А., Ваидышев И. А. Влияние севооборотов на баланс гумуса в выщелоченном чернозёме лесостепи Поволжья //Агрохимия. -1994. -№ 10. -С. 3−10.
  90. В. И., Подсевалов М. И., Куликова А. X., Петухов Е. А. Продуктивность интенсивных севооборотов и динамика содержания гумуса и общего азота в выщелоченном чернозёме лесостепи Поволжья//Агрохимия. -1989. -№ 4. -С. 56−62.
  91. А. X. Об энергетике почвенных процессов на Южном Урале //Почвоведение. -1977. -№ 11. -С. 37−42.
  92. X. М., Шакури Б. К. Биоэнергетические ресурсы органического вещества в почвах, подверженных эрозии //Аграрная наука. -1997. -№ 4. -С. 31−32.
  93. А. С., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции в севообороте //Агрохимия. -1991. -№ 5. -С. 49−55.
  94. М. А., Явтушенко В. Е. Потери гумуса на склоновых землях ЦЧО //Почвоведение. -1989. -№ 5. -С. 19−26.
  95. В. Г. Мелиоративное, влияние лесоразведения на плодородие почв //Земледелие. -1996. -№ 3. -С. 6−7.
  96. Н. Н. К балансу гумуса чернозёма типичного в зерносвекловичном севообороте //Агрохимия. -1992. -№ 2. -С. 83−86.
  97. .А. Уточнение к методике определения гумуса в почве /'/Агрохимия. 1983. — № 3. — С. 43−47.
  98. JI. Н. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эродированного чернозёма //Земледелие. -1989. -№ 3. -С. 27−29.
  99. . С. изменение гумусного состояния чернозёма типичного под влиянием удобрения //Почвоведение. -1987. -№ 5. -С. 26−32.
  100. И. В. Потери и накопление гумуса в эродированных почвах//Вестник сельскохозяйственной науки. -1980. -№ 9. -С. 34−39.
  101. Д. С. Проблемы контроля и улучшения гумусного состояния почв/'/Биологические науки. -1981. -№ 2. -С. 9−20.
  102. Е. С. Научные основы ландшафтной агролесомилиорации //Земледелие. -1990. -№ 7. -С. 37−40.
  103. В. Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Колос, 1977. 416 с.
  104. В. К., Ковш В. Н., Попов А. И., Чуков С. Н. Моделирование трансформации органического вещества в лабораторном эксперименте //Почвоведение. -1990. -№ 3. -С. 30−40.
  105. Г. С., Кульбида В. В., Леончик О. А. Влияние систематического применения удобрений в различных севооборотах на баланс питательных веществ //Агрохимия. -1982. -№ 3. -С. 44−51.
  106. Г. П. Влияние длительного применения удобрений на водно-физические и агрохимические свойства обыкновенного чернозёма //Автореф. к. с-х.н., Москва, -1978.
  107. В. В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование Л.: Наука, 1980. 145 с.
  108. О. С. Попов В. П., Борцов B.C. Плодородие почвы в системе лес-поле//Земледелие. -1993. -№ 9. -С. 24.
  109. Практикум по микробиологии под ред. Тенер, Шильникова, Переверзева. -М.: Агропромиздат. 1987. — 239с.
  110. Практикум по земледелию под ред. Доспехова, Васильева, Туликова. М.: Агропромиздат. — 383с.
  111. И. Д. Изменение плодородия почвы и продуктивности звена кормового севооборота под влиянием приёмов обработки почвы и норм удобрений //Автореф. к. с-х.н., Каменец-Подольский, -1983.
  112. ПЗ.Пупонин А. И., Захаренко А. В. Биоэнергетический потенциал органического вещества дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных системах механической обработки и удобрения //Известия ТСХА. -1998. -№ 1. -С.44−53.
  113. А. И., Захаренко А. В. Запасы энергии в органическом веществе дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных способах её механической обработки //Почвоведение. -1998. -№ 7. -С. 820−824.
  114. Г. И., Глущук Н. М. Гумусовый фонд и динамика органического вещества пахотных почв Правобережной лесостепи УССР//Почвоведение. -1981. -№ 3. -С. 21−34.
  115. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв М.: Колос, 1984. 96 с.
  116. Е. X., Наумова Г. П. Изменение биологической активности и агрохимических свойств выщелоченного чернозёма при систематическом внесении удобрений в условиях Мордовской АССР //Агрохимия. -1989. -№ 12. -С. 52−59.
  117. Русский чернозём 100 лет после Докучаева — М.: Наука, 1983. 302 с.
  118. В. А., Веретельников В. П., Радченко Н. С. Влияние способов обработки почвы и минеральных удобрений на продуктивностьпочвозащитного севооборота и агрохимические показатели плодородия почвы //Агрохимия. -1988. -№ 1. -С. 24−27.
  119. В. И., Диалло С. Б. Агрономическая оценка органического вещества почв //Известия ТСХА. -1989. -№ 3. -С. 61−68.
  120. В. И., Каримов А. М., Болтёнков А. В. Энергетика плодородия почв //Аграрная наука. -1994. -№ 5. -С. 17−20.
  121. Л. А. Дыхание мощного типичного чернозёма при разных режимах заповедания и использования //Рациональное использование земель и защита почв от эрозии лесостепи Центрально-Чернозёмной зоны Курск. 1999. 32 с.
  122. А. Г., Пчельникова Ф. И. Энергетика гумусообразования в дер ново-подзолистых почвах //Земледелие. -1991. -№ 1. -С. 32−34.
  123. И. И. Биоэнергетическая основа оценки плодородия земель //Вестник сельскохозяйственной науки. -1981. -№ 2. -С. 32−38.
  124. А. Ф., Золотарёва Б. И. Влияние 20-летнего интенсивного применения удобрений на агрохимические свойства чернозёма //Агрохимия. -1988. -№ 7. -С. 31−38.
  125. А. Ф., Кузьмина А. П., СаввинаМ. С. и др. Влияние длительного применения удобрений на плодородие выщелоченного чернозёма//Агрохимия. -1982. -№ 4. -С. 50−54.
  126. В. Н. Основные понятия лесной биогеоценологии //Основы лесной биогеоценологии -М.: Наука, 19 764. 234с.
  127. Г. П., Баранов А. Г. Роль микрорельефа пашни на серых лесных почвах центральной лесостепи //Водная эрозия почв и борьба сней-М.: Колос, 1977. С. 93−102.
  128. Е. Б. К вопросу о целлюлозоразрушающей активности почв балочных склонов //Рациональное использование земель и защита почв от эрозии лесостепи Центрально-Чернозёмной зоны Курск. 1999. 32 с.
  129. А. А. Особенности функционирования растительных сообществ //Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы Новосибирск. 1976. т. 2. -С. 359−367.
  130. Е. И., Пара Н. П., Вуколова В. П., Майдурова В. Е. Изменение плодородия почвы при систематическом применении удобрений//Агрохимия. -1982. -№ 11. -С. 64−70.
  131. И. В. Географические закономерности гумусообразования //Тр. юбил. сессии, посвященной 100-летию со дня рождения В. В. Докучаева-М.: Изд-во АН СССР, 1949. 136с.
  132. Г. И., Иванов А. И. Динамика и баланс гумуса в почвах разной интенсивности использования в условиях северо-восточной части Украины //Агрохимия. -1992. -№ 5. -С. 96−101.
  133. А. Е. Избранные труды, т. 4 М.: Изд-во АН СССР, 1958. 44с.
  134. А. Д. Задачи и методы полевых органо-балансовых исследований//Почвоведение. -1987. -№ 8. -С.31−34.
  135. А. Д. О роли органического вещества почв в функционировании природных и сельскохозяйственных экосистем //Почвоведение. -1994. -№ 4. -С. 40−45.
  136. Е. В. Влияние окультуривания на органическое вещество почв //Агрохимия. -1985. -№ 3. -С. 112−123.
  137. Ф. X., Мукатанов А. X., Рамазанов Р. Я. и др. Сохранение плодородия типичных чернозёмов в Башкирии //Вестник сельскохозяйственной науки. -1990. -№ 9. -С. 147−150.
  138. И. Ф., Безвиконный Е. В. Гумусовое состояние чернозёмов выщелоченного при длительном применении удобрений //Агрохимия. -1998. -№ 4. -С. 25−28.
  139. И. Ф., Кочегаров И. Ф., Безвиконный Е. В. Изменение плодородия почвы и продуктивности севооборота под влияниемдлительного применения удобрений и различных способов обработки //Доклады РАСХН. -1992. -№ 2. -С. 29−30.
  140. В. Г. Влияние удобрений на биохимические процессы в смытом чернозёме//Земледелие. -1990. -№ 6. -С. 47−48.
  141. Е. Г., Берхин Ю. И., Хацевич Н. В. Изменения плодородия почв при интенсивном земледелии Новосибирск.: Наука, 1986. 118с.
  142. Н. Д. Влияние полезащитных лесополос на экологическую оптимизацию биокомпонента и агроэкологических свойств чернозёмов северной лесостепи России //Автореф. к. с-х.н., Воронеж, -1996.
  143. Г. Я. Влияние сельскохозяйственных культур, севооборотов и удобрений на содержание гумуса в чернозёме типичном мощном //Землеробство. -1990. -№ 5.
  144. Г. Я., Гаврилюк Ф. Я., Крупенников И. А. и др. Гумусное состояние чернозёмов //Русский чернозём. 00 лет после Докучаева. -ML: Наука, 1983. -С. 186−198.
  145. Чуб М. П., Островская Е. Н., Гюрова Э. С., Потатурина Н. В. Влияние органо-минеральных систем удобрения на продуктивность зернопаропропашного севооборота и плодородие южного чернозёма в засушливом Поволжье //Агрохимия. -1995. -№ 3. -С. 48−59.
  146. В. С., Белоус Г. М., Теклицкий Е. А. Эффективность удобрений в севообороте на чернозёмах северной стели Украины //Агрохимия. -1993.-№ 12.-С. 23−31.
  147. Г. А., Ермаков В. В., Чуян С. И. Агрохимические свойства типичного чернозёма в зависимости от экспозиции склона //Почвоведение. -1987. -№ 12. -С. 39−46.
  148. . К. Влияние эрозионных процессов на плодородие и энергетический потенциал почв //Тезисы 3 го конгресса международной экоэнергетической академи «Экология, энергетика, экономика». -Баку. -1995.
  149. . К., Данина Е. Г. //Вестник сельскохозяйственной науки. -1987. -№ 3. -С. 41−46.
  150. И. М., Листопадов И. Н. Содержание и состав гумуса в обыкновенном (мицелярно-карбонатном) чернозёме при систематическом удобрении//Почвоведение. -1981. -№ 9. -С. 134−136.
  151. И. М., Листопадов И. Н., Новиков A.A., Медведева В. И. Плодородие почвы целины и пашни//Агрохимия. -1983. -№ 5. -С.51−56.
  152. И. М., Новиков A.A. Изменение органического вещества почв при их сельскохозяйственном использовании //Почвоведение. -1986. -№ 8. -С. 58−62.
  153. С. Ф., Христенко С. И. Влияние различных систем удобрения и бактериальных препаратов на микрофлору, биохимические и агрохимические показатели чернозёма типичного, урожайность и качество кукурузы на силос //Агрохимия. -1996. -№ 8−9. -С. 3−14.
  154. А. В. Влияние экспозиции склона на запасы влаги в почве //Тр. Одесского гидрометеоролог и-та. -1960. -№ 22. С. 49−56.
  155. Л. К., Дробков Ю. А. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении //Почвоведение. -1981. -№.10 -С. 113−120.
  156. Л. К., Сидорина С. И., Володарская И. В. Гумусное состояние чернозёмных почв при длительном применении удобрений //Агрохимия. -1989. -№ 12. -С. 41−47.
  157. Г. А., Щербаков А. П. Гумусное состояние чернозёмов ЦЧО //Почвоведение. -1984. -№ 8. -С. 50−56.
  158. Н. К., Гнатенко П. Б. Воспроизводство гумуса при почвозащитной системе земледелия//Земледелие.-1991. -№ 2. -С. 40−42.
  159. Н. К., Назаренко Г. В., Орлов М. П., Минимальная обработка чернозёмов и фактор времени //Вестник сельскохозяйственной науки. -1989. -№ 7. -С. 100−107.
  160. В. К., Серова Е. Я. Микроорганизмы азот накопители на службе растений — М.: Наука, 1983. 150с.
  161. А. П., Асыка И. Р., Артуганова 3. И. Изменение биологических свойств типичного чернозёма под влиянием предшественников озимой пшеницы //Вестник сельскохозяйственной науки. -1985. -№ 12. -С. 63−69. .
  162. А. П., Володин В. М. Концепция оценки и регулирования почвенного плодородия на биоэнергетической основе //Почвоведение. -1990. -№ 11. -С. 90−103.
  163. А. П., Володин В. М., Михайлова Н. Ф. Ландшафтное земледелие и агробиоэнергетика //Земледелие. -1994. -№ 3. -С. 12−13.
  164. А. П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ -М.: Колос, 1983. 213 с.
  165. В. Ф. Особенности микробиологической деятельности в типичных чернозёмах в зависимости от их смытости, элемента и экспозиции склона.//НТБ почвозащитное земледелие. -Курск: -1983. -№ 1. -С. 54−60.
  166. В. Н., Люгая Ю. А., Одреховский Л. Ф. И др. Влияние обработки почвы на содержание гумуса //Земледелие. -1989. -№ 10. -С. 36−39.236
  167. Ble vins R., Thomas G., Cornelius R. Influence of no-tillage and N-fertilization on certain foil properties after 5-years of continuous corn //Agron. J., 1977, v. 69, № 3.
  168. Freige H., Bacumer K. Effekt of zero-tillage on organic carbon total nitrogen content, and their distribution in different N-fractions in loes sial soils //Agro -Ecosystems, 1974, v. l, № 1, p. 19
  169. Gallaher R., Ferrer M. Effect of no-tillage vs. convetional tillage or soil organic matter and nitrogen, content //Communications in Soil Sei. and Plant Analysis, 1987, v. 18, № 10, p. 1061
  170. N’dayegamiye A., Goulet M., Laverdiere M. R. Effet de l’apport prololonge de fumier et de fummers minerais sur la qualite de la matiere organique // Can. J. Soil Sei. -1996. -76. -№ 2. -C. 242. -Op.
  171. A., Aragon A., Chidichino H. 0. La material organica en un suelo bajo labranza convectional del perfil de distribucion yel fraccianamiento fisico // Rev. Fac. Aragon. Univ. nac. La Plata, -2000. -102, № 1. -C. 4550. -Men.
  172. Pasan! A., Dionne L., Genest L. Soil and hutrich losses in surface runoff from conventional and no-till corn systems //Canad. J. Soil Sei., v.67., № 4., p. 835
  173. Prochazkova B., Hudcova M. Vliv rusne ho zpracovani lenke pudy na obsah a Kvalifu pudni ho humusu //Acta Univ. agr. A. -1989. -37. -№ 3−4. C. 49−52. -^ern.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!