Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Крестоцветные блошки и рапсовый цветоед на рапсе в условиях Центральной зоны Краснодарского края

Диссертация: Крестоцветные блошки и рапсовый цветоед на рапсе в условиях Центральной зоны Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ценен как предшественник для многих культур, кроме капустных и сахарной свеклы (Рапс озимый и яровой, 1988). Помимо этого, рапс отличается хорошими медоносными свойствами (Рапс, сурепица). Посевы рапса благоприятно влияют и на экологическую обстановку. Например, 1 га его посевов выделяет 10,6 млн л кислорода, в то время как 1 га леса выделяет всего 4 млн л кислорода. Кроме того, рапс… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Биологические и экологические особенности крестоцветных блошек и рапсового цветоеда
    • 1. 2. Вредоносность крестоцветных блошек и рапсового цветоеда на посевах рапса
    • 1. 3. Защита рапса от повреждения крестоцветными блошками и рапсовым цветоедом
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Почвенно-климатическая характеристика района исследованийД-^.^^л'з^.у^г
    • 2. 3. Общепринятая агротехника опыта
  • 3. БИОЛОГИЯ КРЕСТОЦВЕТНЫХ БЛОШЕК И РАПСОВОГО ЦВЕТОЕДА НА ЯРОВОМ РАПСЕ
    • 3. 1. Видовой состав крестоцветных блошек на яровом рапсе в фазу всходов
    • 3. 2. Места зимовки и ранне-весенней концентрации крестоцветных блошек
    • 3. 3. Фенология крестоцветных блошек на яровом рапсе
    • 3. 4. Заселение посевов крестоцветными блошками, динамика их численности и поврежденности всходов ярового рапса
    • 3. 5. Распределение крестоцветных блошек на посевах
    • 3. 6. Места зимовки и ранне-весенней концентрации рапсового цветоеда
    • 3. 7. Фенология рапсового цветоеда
    • 3. 8. Заселение ярового рапса и горчицы рапсовым цветоедом й распределение вредителя на посевах
    • 3. 9. Динамика численности рапсового цветоеда на яровом рапсе
  • 4. ВРЕДОНОСНОСТЬ КРЕСТОЦВЕТНЫХ БЛОШЕК И РАПСОВОГО ЦВЕТОЕДА НА ЯРОВОМ РАПСЕ
    • 4. 1. Вредоносность крестоцветных блошек
    • 4. 2. Вредоносность рапсового цветоеда
  • 5. ЗАЩИТА ЯРОВОГО РАПСА ОТ КРЕСТОЦВЕТНЫХ БЛОШЕК И РАПСОВОГО ЦВЕТОЕДА
    • 5. 1. Инкрустирование семян рапса инсектицидами для борьбы с крестоцветными блошками
    • 5. 2. Опрыскивание посевов рапса инсектицидами для борьбы с рапсовым цветоедом
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗАЩИТЫ ЯРОВОГО РАПСА
    • 6. 1. Производственная проверка нкрустирования семян ярового рапса инсектицидами против крестоцветных блошек
    • 6. 2. Экономическая эффективность инкрустирования семян ярового рапса против крестоцветных блошек
    • 6. 3. Экономические пороги вредоносности крестоцветных блошек и рапсового цветоеда
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Крестоцветные блошки и рапсовый цветоед на рапсе в условиях Центральной зоны Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рапс — культура больших потенциальных возможностей, играющая в мировом производстве пищевого растительного масла и кормовых белков важную роль. В нашей стране, расположенной преимущественно в умеренной зоне, рапс имеет наиболее выгодные условия произрастания. Например, в Канаде, лежащей на одних широтах с нашей страной, и являющейся, наряду с Китаем, мировым лидером в производстве рапса, урожайность семян достигла в 1981 г. 12,2 ц/га. Благодаря этому, в Канаде полностью решена проблема растительного белка, 45−50% потребления пищевого растительного масла приходится на долю рапсового (Интенсивная технология производства рапса, 1990). Мировое производство семян рапса достигло в 19 901 991 годах около 24 млн тонн. В Европе средний урожай рапса в 2535 ц/га уже экономически выгоден. Эта культура обеспечивает наивысшую продуктивность 1 га посева и производительность труда среди растений, которые убирают комбайном (Д. Шпаар, Н. Маков-ски, 1995).

Семена рапса — важный источник получения дешевого растительного масла и высокобелковых кормов. Каждый гектар рапса (при урожайности 20 ц/га) обеспечивает получение 1120 кг шрота, содержащего 40% белка, хорошо сбалансированного по аминокислотному составу, являющегося ценным кормом в животноводстве и, кроме этого, 720 кг масла (Рапс озимый и яровой, 1988).

Рапсовое масло ценно как пищевое, используется во многих областях промышленности (Рапс, сурепица, 1983). Используют его также в качестве биологического дизельного топлива (Д. Шпаар, Н. Маковски, 1995). Рапс — хорошая кормовая культура (Рапс, сурепица,.

1983), ценен как предшественник для многих культур, кроме капустных и сахарной свеклы (Рапс озимый и яровой, 1988). Помимо этого, рапс отличается хорошими медоносными свойствами (Рапс, сурепица). Посевы рапса благоприятно влияют и на экологическую обстановку. Например, 1 га его посевов выделяет 10,6 млн л кислорода, в то время как 1 га леса выделяет всего 4 млн л кислорода. Кроме того, рапс предотвращает эрозию почвы (Д. Шпаар, Н. Маковски, 1995).

По данным Минсельхозпрода России, в Российской Федерации по состоянию на 1998 г. яровой рапс высевался на 149,5 тыс. га, валовой сбор семян достигал 764,5 тыс. тонн, урожайность в целом по стране составляла 5,1 центнера с га. В Краснодарском крае под яровой рапс было занято 8,6 тыс. га, валовой сбор семян — 45,1 тыс. тонн, урожайность составляла 5,2 центнера с гектара.

В Западной Европе по состоянию на 1978 г. рапс выращивался на 1 млн га. Вредители вызывали 7−15% потерь урожая (J. Regnault et al., 1979). Против вредителей применялись инсектициды 5−6 раз за сезон (R. Coutin et al., 1974;). В Польше с 1980 по 1986 гг. благодаря разработке и внедрению системы борьбы с вредителями, болезнями и сорняками удалось повысить урожайность рапса с 18,8 до 25,8 ц/га (М. Golinowska, 1989).

В литературе вредителям рапса и мерам борьбы с ними в России и за рубежом посвящено много работ. Но для Краснодарского края таких сведений в литературе содержится недостаточно. Опыт возделывания рапса на центральной экспериментальной базе ВНИИМК показывает, что получение высоких урожаев семян с хорошими посевными качествами возможно только при использовании надежной системы защитных мероприятий от вредителей всходов — крестоцветных блошек и от вредителя генеративных органов растений — рапсового цветоеда, наиболее вредоносных на яровом рапсе.

Цель и задачи исследований. Основной целью нашей работы являлось изучение биологических и экологических особенностей крестоцветных блошек и рапсового цветоеда на посевах ярового рапса и других масличных культур семейства капустные в условиях центральной зоны Краснодарского края и разработка мер защиты посевов от повреждения. Для достижения поставленных целей были определены следующие задачи:

— определить видовой состав крестоцветных блошек на яровом рапсе;

— установить зимовочные стации и места концентрации крестоцветных блошек и рапсового цветоеда до их переселения на рапс;

— изучить заселение ярового рапса крестоцветными блошками и рапсовым цветоедом и их распределение на посевах;

— изучить вредоносность крестоцветных блошек и рапсового цветоеда на яровом рапсе, определить экономический порог вредоносности этих вредителей;

— разработать меры защиты посевов от крестоцветных блошек и рапсового цветоеда в условиях центральной зоны Краснодарского края.

Научная новизна. Проведена ревизия видового состава крестоцветных блошек рода Phyllotreta на яровом рапсе.

Установлены места зимовки крестоцветных блошек и рапсового цветоеда и источники заселения ярового рапса этими вредителями в условиях центральной зоны Краснодарского края. Изучена динамика численности и распределение вредителей на посевах ярового рапса.

Установлена вредоносность крестоцветных блошек и рапсового цветоеда на яровом рапсе в центральной зоне Краснодарского края.

Найдены новые эффективные инсектициды для инкрустирования семян ярового рапса против крестоцветных блошек и опрыскивания посевов против рапсового цветоеда.

Практическая ценность работы. Разработаны дополнения к методам учета крестоцветных блошек и рапсового цветоеда для более точной оценки численности вредителей при определении сроков и объемов проведения защитных мероприятий.

Определены пороги вредоносности крестоцветных блошек при инкрустировании семян и рапсового цветоеда при опрыскивании растений ярового рапса.

Предложены новые эффективные инсектициды для опрыскивания рапса против рапсового цветоеда.

Обоснована целесообразность ежегодного инкрустирования семян рапса для борьбы с крестоцветными блошками в целях предотвращения повреждения всходов. Предложены эффективные препараты для инкрустирования. Показана высокая экономическая эффективность и рентабельность инкрустирования семян ярового рапса против крестоцветных блошек предложенными препаратами.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на методических комиссиях ВНИИМК 1998 — 2001 годов, на I Всероссийской научно-практической конференции «Человек и Ноосфера» (Краснодар-Геленджик, 1999), на XIV межреспубикан-ской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2001).

ВЫВОДЫ.

1. Всходы ярового рапса в центральной зоне Краснодарского края повреждают 6 видов крестоцветных блошек рода Phyllotretaчерная (Ph. atra F.), синяя (Ph. nigripes F.), южная (Ph. cruciferae Goeze.), волнистая (Ph. undulata Kutch.), выемчатая (Ph. striolata L.) и светлоногая (Ph. nemorum L.) крестоцветные блошки. Среди них преобладают черная, синяя и южная крестоцветные блошки (87,9%).

2. Основными местами зимовки крестоцветных блошек и рапсового цветоеда в центральной зоне Краснодарского края являются лесополосы.

3. Наибольшая плотность заселения ярового рапса крестоцветными блошками наблюдается на краевых зонах полей до 3 0 м шириной, а рапсового цветоеда — до 60 м шириной.

4. Численность крестоцветных блошек на яровом рапсе зависят от погодных условий. Обнаружена и статистически доказана сильная прямая корреляционная зависимость численности вредителей от температуры воздуха (г=0,77), средняя обратная зависимость численности крестоцветных блошек от общей облачности (г=-0,40), от скорости ветра (г=-0,36) и от средней влажности воздуха (г=-0,33) статистически не доказана.

5. Численность рапсового цветоеда на посевах ярового рапса зависит от фазы развития растений. Заселение посевов начинается в фазу бутонизации, максимальная численность отмечается в фазу цветения. Отмечена большая численность рапсового цветоеда на желто-семянных сортах и линиях рапса, чем на сизосемянных.

6. Показана высокая вредоносность крестоцветных блошек на яровом рапсе. При высокой численности (до 25,4 экз. и благоприятных погодных условиях (высокая температура воздуха, низкая облачность и влажность) поврежденность всходов вредителем за 3−4 дня возрастает в 2,5−3 раза, отмечены потери урожая семян до 0,52 т/га.

7. Установлена высокая вредоносность рапсового цветоеда на яровом рапсе. При высокой численности (до 6,3 экз./м в конце бутол низации и 24,4 экз./м в фазу цветения) потери урожая семян достигают 1,12 т/га.

8. Экономический порог вредоносности крестоцветных блошек при инкрустировании семян составляет 1,7 экз./м для актеллика, КЭ (500 г/л), 4,8 экз./м2 для промета 400, МКС (400 г/л), 5,8 экз./м2 для космоса 500, КС (250 г/л). Экономический порог вредоносности рапсового цветоеда при опрыскивании децисом, КЭ (25 г/л) составляет.

О О.

1,2 экз./м в фазу бутонизации и 3,5 экз./м в фазу цветения.

9. Инкрустирование семян препаратами актеллик, КЭ (500 г/л) в дозе 8 л/т, промет 400, МКС (400 г/л) в дозе 25 л/т, космос 500, КС (250 г/л) в дозе 8 л/т защищает всходы и сохраняет 0,17−0,19 т/га семян. Биологическая эффективность применения инсектицидов составляет от 78,3 до 80,2%.

10. Опрыскивание посевов ярового рапса против рапсового цветоеда актелликом, КЭ (500 г/л) в дозе 0,5 л/га, децисом, КЭ (25 г/л) в дозе 0,3 л/га, регентом, КЭ (25 г/л) в дозе 0,1 л/га позволяет сохранить 0,20−0,22 т/га семян. Биологическая эффективность препаратов составляет 86,4−89,5%.

11. Чистый доход, полученный от инкрустирования семян горчицы препаратами космос 500, КС (250 г/л) в дозе 8 л/т, промет 400,.

МКС (400 г/л) в дозе 25 л/т и актеллик, КЭ (500 г/л) в дозе 8 л/т против крестоцветных блошек составил 184,81, 276,71 и 357,43 руб/га, рентабельность применения препаратов — 53,23, 121,74 и 394,65% соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Учет крестоцветных блошек и рапсового цветоеда для определения сроков и объемов химических обработок рекомендуется проводить в теплые солнечные дни в 10−11 часов утра. Учет проводить с края поля к центру через 10−20 м. Это позволит установить зоны полей, нуждающиеся в проведении защитных мероприятий.

2. Для защиты всходов ярового рапса от крестоцветных блошек рекомендуется инкрустировать семена препаратами актеллик, КЭ (500 г/л) в дозе 8 л/т, промет 400, МКС (400 г/л) в дозе 25 л/т, космос 500, КС (250 г/л) в дозе 8 л/т.

3. Защиту ярового рапса от рапсового цветоеда рекомендуется проводить в конце фазы бутонизации препаратами регент, КЭ (25 г/л) в дозе 0,1 л/га, децис, КЭ (25 г/л) в дозе 0,3 л/га, актеллик, КЭ (500 л г/л) в дозе 0,5 л/га) при численности жуков 1,2 экз./м и более.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Е. К вопросу о биологии крестоцветных блошек в условиях центральной зоны Краснодарского края//Сб. научн. трудов КГАУ/Защита растений от болезней, вредителей и пути повышения устойчивости к ним. Краснодар, 1993. — Вып. 332(360). — С. 162−165.
  2. Т.Е. Основные вредители ярового рапса в центральной зоне Краснодарского края//1Х съезд Всесоюзного энтомологического общества/Тез. докл. Киев, 1984. — Ч. 1. — С. 27−28.
  3. Атлас болезней и вредителей масличных культур. Гос. Изд-во с.-х. лит-ры. Прага, 1968, т IV. — 215 с.
  4. И.А. Борьба с земляной блошкой.//Сахарная свекла, № 2.-1961.-С.37.
  5. . Исследования рапсового цветоеда в посевах ярового рапса на семена.//Научн. тр. Литовской СХА. 1983. -29,1 -С. 3−9.
  6. Богданов-Катьков Н. Н. Огородные блохи или блошки. Л.: 1925.- 32 с.
  7. Н.В. Вредители овощных культур в парниках и теплицах. М.-Л.: 1953. — 87 с.
  8. Н.В., Поспелов С. М., Персов М. П. Общая и сельскохозяйственная энтомология. Л.: ВО «Агропромиздат», 1991. -432 с.
  9. В.П. О концепции экономического порога вредоносности. //Защита растений. 1988. — № 1. — С. 28−31.
  10. М.Е., Асякин Б. П., Иванова О. В. Вредители капусты.//Защита и карантин растений. 1997. — № 1. — С. 23−25.
  11. Н.Г., Парамонова Т. П., Штундюк Д. А. Защита рапса от вредителей всходов.//Защита и Карантин растений. 1998. -№ 8. — С. 27.
  12. Н.Г. Рапсовый цветоед.//Защита и Карантин растений. 1997. — № 8. — С. 47.
  13. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии./ Под ред. Б. П. Мартынова. М.: Россельхозиздат, 1986. — 153 с.
  14. Вопросы и ответы.//Защита растений. 1995. — № 5. — С. 28.
  15. Вредные членистоногие (продолжение), позвоночные / Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / Под ред. В. П. Васильева т II. Киев: Урожай, 1974. — 605 с.
  16. Действие микробиопрепаратов на рапсового цветоеда. Зап. Ленингр. СХИ. 1974. — № 239. — С. 31−32.
  17. М., Ангелова Р. Морфолого-биологични проуч-вания върху обикновената бълаха Phyllotreta undulata Kuisch.//Hay4HH тр. Высш. селскостоп. ин-т, 13, № 2. — 1964. — 54−55.
  18. Я. Значение паразитов в интегрированной защите озимого рапса (ПНР).//Интегрированная система защиты растений в странах-членах ВПС МОББ. 1987. — 101−106. — 87−180.
  19. .В. Вредные жуки. Ростов-на-Дону, 1951. -421с.
  20. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропром-издат, 1985. -351 с.
  21. С.М. Вредители горчицы и меры борьбы с ними в Омской области./Дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Краснодар, 1969. — 176 с.
  22. В.М. Препараты против вредителей и болезней рапса в Западной Сибири.//Защита и карантин растений. 1996. — № 11. — С.20−21.
  23. Е.В. Химический метод борьбы с вредителями рап-са.//Тр. J1CXA 1987. — Вып. 237. — С.34−37.
  24. С.С. Оптимизация химических обработок расте-ний.//3ащита и карантин растений. 1996. — № 4. — С. 12−14.
  25. С.С. Сохранение природных энтомофагов в агро-ценозах.//Защита и карантин растений. 1996. — № 1.-С. 12−15.
  26. Н.К., Алексеева З. Н., Бурцева Л. И., Власенко Н. П. Кристаллообразующие бактерии, выделенные из рапсового цветоедам/Защита с/х растений от вредителей и болезней. 1988. — № 3 -С. 6.
  27. Интенсивная технология производства рапса./К.С. Орманд-жи, В. В. Стефанский, М. Н. Марченко и др. М.: Росагропромиздат, 1990.- 188 с.
  28. Комплексная система мероприятий по защите рапса и сурепицы от вредителей, болезней и сорняков / В. Ф. Пересыпкин, A.M. Ковальчук, А. Ф. Антоненко, И. Л. Марков. М., 1983. — 26 с.
  29. И.А. Обработка почвы. Краснодар, 1968. — С. 4076.
  30. О.В. Ловчие культуры в защите ярового рапса от рапсового цветоеда в лесостепи Западной Сибири./Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с/х наук. Новосибирск, 1996. — 104 с.
  31. А.Г. Обоснование и разработка системы химических мероприятий по защите посевов горчицы от вредителей./Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук Ленинград, 1956. — 164 с.
  32. И.К., Куленова К. З. Жуки-листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae) Казахстана. Определитель. Алма-Ата, Изд-во «Наука» Казахской ССР, 1986. — 256 с.
  33. В.Н. Вредные насекомые Ставропольского округа в 1927 году.//Известия Ставропольской станции защиты растений, № 4.- Ставрополь, 1928. С. 9−11.
  34. В.Н. Насекомые вредители полеводства Ставрополья. //Ставропольская сельскохозяйственная опытная станция, вып. 3.- Ставрополь, 1931. С. 41−44.
  35. Л.А. Оценка агроклиматических показателей в целях их использования для прогноза развития вредителей и сигнализации борьбы с ними.//Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. -Л.: Колос, 1975. С. 166−186.
  36. Л.А., Поляков И .Я. Использование феноглима-грамм для фиксации данных о состоянии популяций вредителей и посевов (насаждений).//Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. -Л.: Колос, 1975. С. 132−154.
  37. Т.И., Первушин В. М. Пушонка против бло-шек.//3ащита и карантин растений. 1996. — № 12. — С. 22.
  38. К.В., Сухорученко Г. И. Химический метод и окружающая среда: принципы снижения опасности.//Защита и карантин растений. 1997.-№ 8. — С. 14−15.
  39. В.Г. Комплексная защита семенников рапса от вре-дителей./Энтомология 4.1. Вильнюс, 1989. — С. 71−72.
  40. В.Г. Перспективные способы защиты семенных посевов ярового рапса от вредителей./Защита растений. Т. 15. 1990. -С. 131−137.
  41. Т.Е., Бондаренко Н. В. Энтомология. -JL: Колос, 1980. 359с.
  42. В.Ф. Фауна вредных земляных блошек. Фрунзе, 1961.- 100 с.
  43. Я.Х. Защитные свойства растений и совмещенные посевы.//Защита растений. 1994. — № 7. — С. 26−27.
  44. И.Я., Танский В. И. Определение хозяйственной целесообразности мероприятий по химической защите растений.//Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. -Л.: Колос, 1975.-С. 213−238.
  45. Ф.А. Защита капусты эффективная и безопас-ная.//3ащита и карантин растений. 1996. — № 1. — С. 25−26.
  46. Л.И., Ванюшина Н. В. Биозащита рапса.//3ащита и карантин растений. 1997. — № 5. — С. 11.
  47. В.Л. Огородные блошки.//Тр. Млеевской садоого-родной опытн. станц., вып II. 1928. — С. 71−72.
  48. Рапсовый цветоед и испытание некоторых инсектицидов в борьбе с ним.//Севообороты, обработка почвы, системы удобрений, селекция и агротехника полевых культур в Жодино. 1977. — 193−198.-С. 76−78.
  49. Рапс озимый и яровой / Ю. П. Буряков, В. А. Москотин, Е. Л. Ревякин, В. И. Шпота, А. И. Лебедовский, В. Т. Пивень, С. Д. Крохмаль,
  50. В.Д. Шафоростов, В. Д. Гайдаш, В. И. Мартыненко, Р. де JIa Тай, Г. В. Гегамян. Гос. Агропром. Ком. СССР. М., 1988. — 44 с.
  51. Рапс, сурепица./А.А. Гольцов, A.M. Ковальчук, В. Ф. Абрамов, Н. З. Милащенко. М.: Колос, 1983. — 192 с.
  52. Ю.В. Сорные растения. Определитель. М.: Гос. уч.-пед. изд-во министерства просвещения РСФСР, 1959. — 291 с.
  53. В.Т. Токсикация всходов.//Защита растений. 1994. -№ 11.-С. 16−18.
  54. В.Ф., Трепашко Л. И. Критерий экологической безопасности.//Защита и карантин растений. 1998. — № 8. — С. 18−19.
  55. Н.Л. Вредители горчицы и борьба с ними. Саратов, 1934. — 38 с.
  56. Н.Л. Вредные насекомые, наблюдаемые в Астраханской губернии с 1912 по 1914 год. Астрахань, 1915. — 12 с.
  57. Н.Л. Значение вредных насекомых для культуры горчицы и меры борьбы с ними./Юпытная агрономия Юго-Востока, т. 7, вып. 1. 1929. — С. 34−36.
  58. В.В. Пестициды растительного происхождения.//Защита растений. 1995. — № 5. — С. 26−27.
  59. А.И. Агротехническая характеристика Кубанских черноземов и удобрений. Краснодар, 1969. — 278 с.
  60. Справочник пестицидов, разрешенных к применению в Российской Федерации. М.: Агрорус, 1997. — 172 с.
  61. М.В. Восстановление биоразнообразия агроцено-зов на юге России.//Защита и карантин растений. 1997. — № 4. — С. 16−17.
  62. В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. М.: ВО Агропромиздат, 1988. — 182 с.
  63. .П. Отчет о деятельности Ставропольского энтомологического бюро за 1913 год. Петроград, 1914.-102 с.
  64. Н.И. Полевое изучение наземных беспозвоночных. 1971.- 187 с.
  65. П.Г. Распространение и хозяйственное значение вредителей листвы крестоцветных овощных культур.//Тр. ВИЗр. -Ленинград, 1944. С. 45−48.
  66. П.З., Ярошенко В. А. Вредители овощных и бахчевых культур//Распрост. основных вредителей и болезней сельскохоз. культур в Краснодарском крае в 1990 г. и прогноз их появления в 1991 году. Краснодар, 1991. — С. 23−24.
  67. Д., Маковски Н. Возделывание рапса. М.: 1995.103 с.
  68. В.И., Бочкарева Э. Б., Коновалов Н. Г. Методические указания по производству семян безэруковых сортов ярового рапса и сурепицы / ВАСХНИЛ М., 1984. — 30с.
  69. Я.Ф. Насекомые, вредящие горчице в Астраханской губернии.//3ащита растений от вредителей № 3 Петроград, 1915.-С. 5−8.
  70. Ю.Б., Михайлова Н. А. Устойчивость сельскохозяйственных культур к их вредителям.//3ащита растений. 1995. -№ 12.-С. 14−17.
  71. В.Н. Сельскохозяйственная энтомология. M.-JL: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1960. — 235 с.
  72. В.Н., Струкова М. П. Насекомые, вредящие масличным культурам. Сельхозгиз, 1931. — 187 с.
  73. Н.П. Безопасные средства защиты культурных растений от вредителей и болезней.//Защита и карантин растений. -1996. -№ 11.-С. 23−27.
  74. В.А. Жуки-листоеды естественных и антропогенных экосистем Северного Кавказа. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. биол. наук, М., 1994. -371 с.
  75. В.А. К фауне земляных блошек (Chrysomelidae, Alticinae) Западного Предкавказья. Кубан. ун-т., Краснодар, 1982. -23 с.
  76. В.А., Левчинская Г. Н. Земляные блошки Западного Предкавказья и их роль в биоценозах//Механизм онтогенеза, эволюции и гетерозиса. Харьков. Высшая школа, 1984. — С. 89−90.
  77. В.А. Эколого-фаунистическая характеристика земляных блошек (Coleoptera, Chrisomelidae) Северного Кавказа / Энтомологическое обозрение,, 1, 1986. С. 107−113.
  78. Ahlers D. Daten kartei Pflanzenschutz fur Raps ein HilfSnittel fur den integrierten Pflanzenschutz bei raps.//Raps. — 1990. — T. 6. № 2. -S. 64−67.
  79. Anonce insecter du colza. Surveiller pour mieux lutter.//Fr. cegr. 1986.-21.24.- 57−58.
  80. Berger H.K. Raps in Osterreich.//Aktuelle Fragen des Pflanzen-schutzes in Raps. 1987. — N 7/8 — S. 4−8.
  81. Coutin R. et al. Facteurs de reduction de la productivite du colza pertes de recolte dues aaux insectes.//Center Technique Interprofession-nel des Oleagineux Metropolatains. Inform. Technique. 1974. -37.- 18.
  82. Erkennungstafel der tierischen Shadlinge im Qualitats-winterraps.//Semundo Saatzucht GmbH. Hamburg, — 1995. -5 s.
  83. Frigout I. Sus aux insectes ravageurs.//Bull. Cetiom. 1987. -55.-3−7.
  84. Golinowska M. System ochrony rzepaku w Pol-sce./Roslinnictwo. Wroclaw, 1989. — 49. — 153−156.
  85. Gould H. Spray timing needs impoving to control rape pests.//Arable Farming. 1975. — Vol. 2. N. 4. — P. 21−22.
  86. Hampejs J. Vynosovy efekt aplikace insekticidu proti blyskack-ovi repkovemu.//Rostl. Vyroba. 1990. — 36. 3. — 255−262.
  87. Hertebendy Z., Peti L. A. repcefenybogar (Meligethes aeneus F.) karteteli veszely elorejelz-ese.//Noven-yvedelem. 1987. — 23. 6. -260−262.
  88. Hossteld R. Kontrolle und gezielte Bekaamfung des Rapserd-flohs (Ps. chrys. L.).//Gesunde Pflanzen. 1986. — T. 38. N. 10. — S. 478 480.
  89. Husberg J., Iranlunol H., Hokkanen H. Bekampning av rapsbag-garmed hjalp av bangstvaxter.//Swensk. Frotidn. 1987. — 44. 5. — 69−70.
  90. Konig K. Auch Insecter lieben Raps.//Pflanzenschutz-Praxis. -1983.- 2. -S. 14−18.
  91. Lauenstein G. Rapsschadlinge: Sie mussen nicht immer b. ekampft werden. Landwirtsch.//Bl. Weser Ems. — 1987. — T. 134. N. 20. — S. 18−22.
  92. Lechapt G. Methodes de determination des risques concernant les insectes nuisibles au colza.//Bull OEPP. 1980. — N. 12. — S. 9−11.
  93. Madar J. Aktualne к ochrane repky olejne proti skudni-cum.//Uroda. 1980. — 28. 4. — 187.
  94. Morris O.N. Evaluation of the nematodes Steinernema feltie Filipjev, for the control of the crucifer flea beetle, Phyllotreta cruciferae (Goeze) (Coleoptera: Chrysomelidae).//Canad. Entomologist. 1987. -Vol. 119, N. 1.-P. 95−101.
  95. Mrowcrynski M., Ciesielski F., Urban M. Zaprawa furadan, 35 ST nowy preparat do zwalczania jesiennych szkodnikow rzepaku ozimego.//Ochrona Roslin. — 1986. — 30. 7. — 11−13.
  96. Mrowcrynski M., Sikora H. Zwalczanie szkodnikow rzepaku laeznie z dolistnom dokarmimem Florograma R i mocznikiem.//Ochr. Rosl. 1989.-33.8.- 5−6.
  97. Nielsen A. Bekaempelse af Dkadedyr pa raps.//Zurdbonyt. -1975.- 20.5.- 301−304.
  98. Nilsson C. Yield losses in summer rape caused by pollen beetles (Meligethes spp.).//Swed, J. agr. Res. 1987. — Vol. 17. N. 3. — P. 105−111.
  99. Palosz T. Einschatzung der Schadenskoeffizienten einiger Rapsschadlinge.//Werkblatt des Pflanzenschutzes. 1981. — T. 6. — S. 1−8.
  100. Paul V.H. Praktische Methode fur den einheitlichen gelbschadenfang von Schadinsekten in Raps.//Raps. 1988. — 6. 1. — S. 5.4.
  101. Paul V.H., Weiss G. Rapsglanzkafer (Meligethis ae-neus).//Raps. 1990. — T. 8. № 2 — S. 108−109.
  102. Pouzet A., Bailanger Y. Le piegeage des ravegeurs du colza a l’automoe.//Safolm. techn. centre Techn. Interprof. olagfneux metrop. -Paris, 1984.-87.- 19−28.
  103. Pouzet A., Bailanger Y. La grosse altiss du colza.//Phytoma. -1985.-29. 291.- 9−11.
  104. Qennatas L. Quelgues ennomis des colzas d’hiver.//Phytoma. — 1976.-28.283.- 11−14.
  105. Regnault J. et al. La litte integree en culterel de colzu.//Procud / internat. symp. volo BC/WPRS integr. contr. Agr. Forests. Wien. 1979. -P. 205−210.
  106. Regnault M., Czarnik W. Ochrona rzepaku w okreisie wiosny.//L'agricola. 1974. -25.- 10−12.
  107. Rudny R., Rudna W. Proby okreslenia fenologicznych termi-now zwalczanie szkodnikow rzepaku.//Ochr. Rosl. 1981. — 18. 4. — 6−9.
  108. Schulz R., Daebeler F. Zurn schadem durch den Rapserdfloch (Psylliodes chrysocephala L.) insbesondere seiner imag-ines.//Pflanzengeschutz-Praxes. 1985. — T. 2. — S. 14−18.
  109. Schutte F. Wertung der an Raps auftretenden zoologischen Schadorganismen.//Kall-Brife (Buntehof). Hannover, 1980. — S. 169 177.
  110. Seidel D., Daebeler F. Neue Ergebnisse zur Bekamp-fungtescheidung bei Rapsschadkingen.//Nachrbl. Pfzchutz in DDR. -1986. 40. 8. — 157−159.
  111. Silven E., Svensson G. Effect on yield de damage caused by Meligethes aeneus F. (Col.) to winter rape as indicated by cage experiments.//Ann. Agr. Fenniae. 1976. — Vol. 15. N. 76. — P. 24−33.
  112. Tassot T. Centre les insectes ко colza une lutte raison.//Ree. Agricultures. 1976. — 570. — 16−17.
  113. Vietinghoff J., Daebeler F. Neuere Gesichtspunkte bei der Handhabung des Bekamfungsrichtwertes fur den Rapsglanzkafer.//Pflanzenschutz. 1987. — 7/8. — S. 4−8.
  114. Winfield A.L. A study on the effects of Insecticedes on parasites of larvae of blossom beetles (Meligethes aeneus F., Coleoptera, Ni-tidulidae).//Entomol. exptl. at appl. 1963. — Vol. 6. N. 4. — P. 23−25.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!