Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Состояние плодоводства в предгорных и горных районах Дагестана и пути повышения продуктивности садов

Диссертация: Состояние плодоводства в предгорных и горных районах Дагестана и пути повышения продуктивности садов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В период кризисных явлений в сельском хозяйстве в 90-х годах вплоть до 2000 года сократились площади садов в предгорной зоне в 2 раза, в горной зоне в 4 раза, валовые сборы уменьшились в 5−6 раз. Снизилась урожайность и рентабельность отрасли. Начиная с 2000 г. благодаря серьезному вниманию отрасли садоводства, наметились положительные сдвиги. В 2004 году в сельскохозяйственных предприятиях… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Современное состояние предгорного и горного плодоводства
    • 1. 1. Концепция устойчивого и адаптивно-ландшафтного развития плодоводства
    • 1. 2. Ландшафтно-географическая оценка предгорно-горных территорий для рационального размещения плодоводства
    • 1. 3. Породно-сортовое районирование плодовых культур по зонам и подзонам Дагестана
    • 1. 4. Система содержания почвы в садах как один из определяющих факторов продуктивности сада
    • 1. 5. Влияние мульчирования почвы на рост и развитие деревьев плодовых культур
  • Глава 2. Объекты, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Материалы, объекты и методика проведения исследований
    • 2. 2. Агроэкологическая оценка территории предгорных и горных рай
      • 2. 2. 1. Общая характеристика местных условий
    • 2. 2. 2,Оценка агроклиматических и почвенных условий предгорий и гор Дагестана
      • 2. 2. 3. Агроэкологические условия территории проведения полевого опыта
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Оценка ресурсного потенциала земель горных и предгорных районов для плодоводства
    • 3. 2. Анализ уровня адаптивности и устойчивости продуктивности плодовых культур в предгорных и горных районах Дагестана
    • 3. 3. Подбор адаптивных сортов груши и яблони для условий предгорий Дагестана
    • 3. 4. Влияние разных систем содержания почвы на рост и развитие молодых деревьев яблони
    • 3. 5. Влияние мульчирования почвы приствольных полос на рост и развитие молодых деревьев яблони
    • 3. 6. Экономическая эффективность предгорно-горного плодоводства в условиях рыночной экономики

Состояние плодоводства в предгорных и горных районах Дагестана и пути повышения продуктивности садов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Садоводство является составной частью агропромышленного производства и наряду с другими отраслями оказывает определенное влияние на уровень его эффективности.

Одним из основных регионов России по производству плодов является Республика Дагестан, в котором садоводство до перестроечного периода давало свыше 6,0% валовой продукции сельского хозяйства и 15,8% продукции растениеводства. Высокая эффективность отрасли позволяла решать ряд социально-экономических проблем хозяйств и районов в целом. Отрасль дала мощный толчок развитию консервной промышленности республики, где число предприятий достигло — 30, с общей выработкой до 4000 туб. плодоовощных консервов в год.

Максимальные площади под садами в Дагестане были зафиксированы в 1970 г. — 65,5 тыс. га, в том числе в плодоносящем возрасте 32,4 тыс. га и у населения — 8,8 тыс. га. В последние годы экономическое состояние плодового подкомплекса республики является предельно критическим, за 19 902 003 гг. площадь садов в хозяйствах всех категорий сократилась с 41,5 до 26,2 тыс. га, урожайность снизилась с 38,1 до 25,0 ц/га, валовое производство плодов — с 105,9 до 71,0 тыс. тонн. При этом показатели хозяйств населения имели тенденцию к увеличению, в 2003 г. площадь садов составляла 13,2 тыс. га, урожайность — 37,0 ц/га, валовые сборы составляли — 47,0 тыс. тонн.

Проблема оптимизации размещения и повышения продуктивности предгорных и горных садов должна решаться в каждой конкретной зоне с учетом местных агроэкологических и экономических условий.

Предгорно-горные районы отличаются разнообразием природных и экономических условий, благоприятствующих развитию плодоводства. В этих районах размещено 70% площадей плодовых насаждений Республики Дагестан. Садоводство является ведущей отраслью во многих хозяйствах РД и играет важную роль в их экономическом развитии.

Однако нынешний уровень производства далек от потенциальных возможностей плодоводства в этих районах. На продуктивность садов оказывают существенное влияние такие факторы как размещение садоводства без учета ресурсного потенциала территории, адаптивных возможностей плодовых культур, низкий уровень агротехники. В результате в урожайности плодовых культур наблюдаются резкие колебания.

Расширение площадей плодовых насаждений будет происходить в основном за счет освоения склоновых земель, а также на участках, где был раскорчеван старый сад.

В связи с этим одной из актуальных проблем является изучение агро-экологического и экономического состояния садоводства в современных рыночных условиях и разработать мероприятия по восстановлению устойчивого развития предгорно-горного плодоводства.

Цель и задачи исследований. Изучить агроэкологические условия предгорных и горных районов, обосновать оптимизацию размещения садоводства и разработать некоторые мероприятия по повышению продуктивности плодовых насаждений с учетом принципов адаптивно-ландшафтного земледелия Республики Дагестан.

В соответствии с указанной целью необходимо было решить следующие основные задачи: провести оценку агроэкологических ресурсов и выявить факторы лимитирующие продуктивность в условиях зон и подзон предгорно-горной зоны для оптимизации размещения садовоценить уровень адаптивности пород и сортов плодовых культур в различных агроэкологических зонах, подзонах и микрозонахизучить новые сорта груши и яблони и оценить их адаптивные возможности для использования в интенсивных насажденияхисследовать системы содержания почвы в приствольных полосах и междурядьях, улучшающие рост и развитие деревьев, обеспечивающие защиту почвы от эрозиидать оценку экономической эффективности производства плодов в условиях предгорно-горного плодоводства.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые на основе современной технологии компьютерного анализа проведена сравнительная оценка садопригодности земельных угодий предгорных и горных территорий Дагестана и определена степень их соответствия биологическим особенностям роста, развития и плодоношения основных плодовых культур.

Выявлены адаптивные сорта яблони, груши, определены пределы колебания коэффициентов устойчивости продуктивности плодовых пород, позволяющие возделывать их в промышленном производстве отдельных экологических зон и микрозон гор и предгорий Дагестана.

Практическая значимость работы заключается в совершенствовании элементов технологии и рекомендации разработанных агроприемов по оптимизации размещения пород и сортов плодовых культур в конкретных зонах и микрозонах гор и предгорий Дагестана, позволяющие стабилизировать продуктивность садов и получать в интенсивных насаждениях семечковых культур 270−439 ц/га плодов. При этом наиболее эффективно содержание почвы в молодых садах с посевом озимых сидератов и мульчирование приствольных полос.

Положения выносимые на защиту: оптимизация размещения плодовых насаждений в предгорных и горных районах Республики Дагестан на основе рейтинга оценки пригодности земельпоказатель устойчивости продуктивности позволяющий выявить сорта плодовых культур наиболее адаптивные в данной зоне и микрозонепрактические рекомендации по уходу за молодыми насаждениями, включающие рациональные системы содержания почвы и мульчирование приствольных полос.

Апробация работы. Полученные результаты доложены и обсуждены на отчетных заседаниях кафедры плодоводства и ботаники ДГСХА (2002.

2004 гг.), на Межрегиональной и республиканских НПК «Вуз и АПК: Задачи, проблемы и пути решения» (Махачкала, 2002), «Проблемы производства, хранения и переработки растениеводческой продукции» (Махачкала, 2002).

Публикации материалов диссертации. Основные положения диссертационной работы изложены в 14 научных работах, общий объем которых составил 8,3 усл. п. л.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 142 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 45 таблиц, 6 приложений. Список использованной литературы включает 138 наименований, в том числе 23 иностранных авторов.

119 Выводы.

1. Проведена оценка ресурсного потенциала территории предгорной и горной зон Дагестана по административным районам, которая позволяет оптимизировать размещение плодовых культур. Районы с наибольшими коэффициентами «пригодности» земель рекомендуется использовать для размещения интенсивных насаждений груши и яблони.

2. Расчет уровня адаптивности территории для ведущих плодовых культур с учетом основных климатических показателей и сложившихся в хозяйствах рентабельности садов показывает в районах предгорной зоны достаточно высокую стабильность плодоношения яблони и груши. Коэффициенты адаптивности составили для яблони 0,62−0,85, груши 0,56−0,83- наименьшие показатели у абрикоса 0,28−0,40. Наибольший уровень адаптивности в горных долинах имеют яблоня (0,87), персик и абрикос (0,89), груша и слива (0,83).

3. Интенсивные насаждения груши и яблони на клоновых подвоях в предгорной зоне обеспечивают высокую продуктивность и товарные качества плодов. Выделившиеся адаптивные сорта груши Нарт и Нальчикская Костыка в среднем за 4 года обеспечивала 270−348 ц/га, сорта яблони Чегет и Ренет Кабардинский-412−439 ц/га. Рентабельность сортов груши Нарт и Нальчикская Костыка в среднем за 2001;2004 гг. составила 380−480%, у сорта яблони Ренет Кабардинский 460%.

4. Озимые сидераты в междурядьях молодых садов предгорной зоны способствуют оптимизации ростовых процессов, в сравнении с задернением почвы. При задернении увеличивалось содержание органического вещества в почве и снижалась ее плотность.

5. Мульчирование почвы приствольных полос в молодом саду яблони положительно влияло на рост и развитие деревьев, под мульчей увеличивалась плотность популяций дождевых червей. Каменная мульча препятствует развитию сорной растительности и предохраняет поверхность почвы от ливневой эрозии.

6. В период кризисных явлений в сельском хозяйстве в 90-х годах вплоть до 2000 года сократились площади садов в предгорной зоне в 2 раза, в горной зоне в 4 раза, валовые сборы уменьшились в 5−6 раз. Снизилась урожайность и рентабельность отрасли. Начиная с 2000 г. благодаря серьезному вниманию отрасли садоводства, наметились положительные сдвиги. В 2004 году в сельскохозяйственных предприятиях валовые сборы плодов достигли уровня 1985 г., уровень рентабельности садоводства составил 101,5%-108,4%.

Предложения производству.

1. Размещение плодовых культур по зонам и микрозонам предгорно-горных районов проводить на землях с наибольшим ресурсным потенциалом и коэффициентом «пригодности».

2. В новых насаждениях, наряду с высокоурожайными ранее проверенными сортами, следует использовать адаптивные устойчивые к болезням сорта груши и яблони: груша Нарт и Нальчикская Костыка, яблоня Ренет Кабардинский.

3. Для улучшения условий роста деревьев междурядья молодых садов целесообразно использовать под озимыми сидератами, а приствольные полосы мульчировать или обрабатывать гербицидом Раундап.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Технология производства абрикоса в Дагестане // Методические рекомендации. Махачкала, 1990. — 95 с.
  2. М.Г., Гаджиев Г. Ш., Сайпуллаев К. М. Технология возделывания черешни в Дагестане // Рекомендации. Махачкала, 1990. — 28 с.
  3. С.А. Защита семечковых ягодных культур, — Нальчик: Эльбрус, 1990 103 с.
  4. Т.Б. Биологические особенности и селекция яблони в Дагестане. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 1995.- 68 с.
  5. В.И. Биологические особенности роста и плодоношения корне-собственных и привитых растений косточковых культур.- Махачкала, 1994. 92 с.
  6. Ш. Г. Сорт абрикоса Унцукульский поздний // Дагестанский ЦНТИ / Информ. листок № 64−95.-Махачкала, 1995.-2с.
  7. Н.И. Влияние системы содержания почвы на размещение корневой системы яблони // Садоводство. Киев, 1985. № 33. — С. 53−55.
  8. Ю.А. Обработка межствольных полос в садах // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1998. — С. 196 201.
  9. Г. В. Стратегия защиты яблони от основных болезней в условиях горного садоводства // Тез. докл. Всерос. совещ. (Москва, Загорье, 3−6 марта 1998).-М., 1998. С.205−207.
  10. Г. В. Стратегия защиты плодовых в условиях горного садоводства// Почвозащитные адаптивные технологии горного и предгорного садоводства: Мат. научно-практ. конф. (23−26 сентября 1997 г.). Часть II.-Нальчик, 1999.-С.5−9.
  11. В.В., Цымбал А. А., Сальников В. В., Белоус Ю. А. Борона БПР-1 для обработки приствольных полос в садах // Плодоводство и ягодовод-ство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1997. — Т. 4. — С. 199−204.
  12. Д.Ф., Яров Б. Е. Экономическая эффективность сортов семечковых культур в Центрально-Черноземном районе //Садоводство и виноградарство.-М., 1990. № 12- С.2−5.
  13. Л.И. Методические рекомендации по анализу плодов на биохимический состав.-1982.
  14. В.Е. Содержание почвы в интенсивных садах // Садоводство и виноградарство. 1990. № 8. — С. 14−15.
  15. С.В., Решетников В. М. Биолого-хозяйственная оценка клевера лугового в севооборотах с короткой ротацией // Вест. РАСХН. 2000. № 1. — С. 55−57.
  16. В.А., Кладь А. А. Концепция развития интенсивного садоводства в современных условиях России // Садоводство, виноградарство. -2001. № 4-С. 2−8.
  17. Джил Джесьоловски. Мульчируйте приствольные круги // Садовод и фермер.- 2000. № 5 С. 33.
  18. С.П., Борисова А. А. Некоторые вопросы изучения севооборотов в школе сеянцев груши // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2002. — Т.9. — С. 219−223.
  19. А.П. Яблоня горных обитаний. Экология и особенности возделывания на примере Заилийского Алатау — М., 1956. 252с.
  20. А.П. Горное плодоводство М., 1958. — 430с.
  21. И.А. Экологические основы оптимального размещения абрикоса на Северном Кавказе: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. Мичуринск, 1991.- 51с.
  22. И.А., Лопатина Л. М., Святкина О. А. Регрессионное моделирование критических температур выживания цветковых почек абрикоса // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. — М., 1995. Т.2. — С. 47−49
  23. И.А., Запорожец Н. М., Рябов И. Н., Смыков А. В. Персик на юге России и Украины. Краснодар, 2001. — 120с.
  24. .А. Методика полевого опыта. -Москва, 1965. 423 с.
  25. Д.Н. Социально-политические факторы агрогенной деградации почв в современной России // Антропогенная деградация почвенного покрова и методы ее предупреждения. М., 1998.-Т.1. — С. 3−5.
  26. Е.А. Состояние и перспективы развития регионального садоводства (Краснодарский край и Северный Кавказ) // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15−17 ноября 2000 г.) / ВСТИСП.- М., 2000. С. 50−52.
  27. Г. В. Новые пути совершенствования косточковых плодовых растений России// История современность и перспективы развития садоводства России: Материалы международной конференции (15−17 декабря 2000 г.).- Москва. 2000. С. 88−91.
  28. Н.В., Сидоров А. В. Сортовая реакция груши на поздневесенние заморозки // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2000. — С. 21−24.
  29. В.В., Лопатина Л. М. Эколого-генетический анализ реакции сортов яровой пшеницы на внешние лимитирующие факторы среды // Пути повышения урожайности зерновых культур в Краснодарском крае.-Краснодар, 1991.-С. 58−61.
  30. А.А. Экологическая генетика культурных растений. — Кишинев: Житница, 1980. 588 с.
  31. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994. — 147 с.
  32. С.И. Современные методы селекции плодовых и ягодных культур.- Москва, 1979. С.64
  33. В.И. Научные основы повышения устойчивости садоводства // Проблемы и перспективы адаптивного садоводства России: Тез. докл. Всерос. научно-метод. совещ. (14−17 сентября 1994 г.) / ВСТИСП.-М., 1994.-С. 3−8.
  34. В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. № 6. — С. 12.
  35. В.И. Научные достижения ВСТИСП в 1994 г. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП.- М., 1995. С. 3−18.
  36. В.И. Устойчивость садоводства России: Дис. доктора с.-х. наук. Мичуринск, 1995. 102с.
  37. В.И. Садоводству России государственную поддержку // Садоводство и виноградарство. — 1995. № 1. — С. 2−4.
  38. В.И. Экономика и уровень механизации возделывания ягодных культур // Достижения науки и техники АПК. 1995. № 1.
  39. В.И. Устойчивость растений плодовых и ягодных культур к весенним заморозкам // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1999. — Т.4. — С. 3.
  40. В.И. Проблемы и перспективы развития садоводства России в XXI веке // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат межд. конф. (15−17 ноября 2000 г.) / ВСТИСП. М., 2000. -С.3−25.
  41. В.И. Проявление биологического потенциала садовых растений // Биологический потенциал плодовых растений и пути их реализации: Мат. межд. конф. (19−22 июля 1999 г.) / ВСТИСП. М., 2000. — С. 3−14.
  42. В.И. Достижения научно-исследовательских учреждений России в области садоводства в 1996—2000 гг.. // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2001. — С. 3−21.
  43. В.И. Разработка и проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия в различных природно-сельскохозяйственных зонах // Известия ТСХА.- М., 2002. Вып.1 — С. 36−53.
  44. В.В. Адаптация и ее особенности на примере яблоневого сада в Подмосковье // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1996. — С. 23−25.
  45. В.И. Факторы адаптации земляники к засушливым условиям Крыма // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 1995. — Т. 2. — С. 93−97.
  46. A.M., Семенас С. Э., Гаджиев С. Г. Обзор исследований по плодоводству, проводимых в научных учреждениях Польши // Плодоводство. Научные труды: Белорус, научно-исследовательский институт плодоводства. 1999. — Т.12. — С. 160−166.
  47. A.M. К вопросу разработки почвосберегающих технологий и техники для садоводства // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2000. — С. 280−286.
  48. А.С. Методика определения экономической эффективности на-чуных достижений в садоводстве // Методические рекомендации. Москва, 1984.- 48 с.
  49. Р.Х. Научные основы возделывания яблони и алычи на богарных склоновых землях горно-степной зоны центральной части Северного Кавказа: Автореф. дис.докт. с.-х. наук. М., 1997. — 32 с.
  50. Р.Х., Самощенков Е. Г., Быстрая Г. В. Экологические условия горных склонов и их влияние на яблоню в Кабардино-Балкарии // Доклады ТСХА. М., 2003. — С. 363−366.
  51. Н.М., Колтунов В. Ф., Черепахин В. И. Плодоводство. — М.: Агропромиздат, 1985.- 200 с.
  52. П.Н., Кулешова И. И., Адашик А. Г. Безгербицидные системы содержания почвы в садах и ягодниках // Плодоводство. Научные труды: Белорус, научно-исследовательский институт плодоводства. — 1999. — Т.12.-С. 62−65.
  53. В.М. К вопросу об адаптивном садоводстве России // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: Мат. межд. конф. (19−22 июля 1999) / ВСТИСП. М., 2000. — С. 96−98.
  54. П.Г., Гуанова Ф. П., Пономарева Г. А. Длительное задернение в садах на склонах // Садоводство. М., 1983. № 4. — С. 16−17.
  55. П.Г. Садоводство на склонах. М., 1985. — 250 с.
  56. П.Г., Кудаев Р. Х., Пономаренко Г. А. Мульчирование почвы в молодых садах на склонах // Садоводство и виноградарство. — М., 1989. № 4.-С. 11−12.
  57. П.Г., Расулов А. Р., Кудаев Р. Х., Пономарева Г. А. Особенности роста и развития яблони в условиях вертикальной зональности // Вестник РАСХН.- 2002. № 2 С. 47−50.
  58. В.И., Беляк Н. И., Козак Н. В. Система содержания почвы и урожайность яблони // Садоводство и виноградарство. — 1988. № 5 — С.10−12.
  59. С.П. Урожай и физические свойства почвы при залужении сада // Улучшение сортимента и агротехника плодовых и ягодных культур. -Орел, 1983.-С. 78−82.
  60. С.П., Руденко К. Н. Влияние систем содержания почвы и доз азотных удобрений на рост и урожайность деревьев яблони // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел, 1982. -С. 71−76.
  61. А.В. Содержание почвы в вишневом саду // Садоводство и виноградарство. 1992. — № 5−6. — С. 8.
  62. З.А. Агротехника плодовых культур. М.: Колос, 1973. — 519 с.
  63. З.А., Котов В. И., Принева Л. А. О способах содержания почвы в плодоносящих яблоневых садах // Агротехника плодового сада и ягодников. -М., 1970.- Т. 2. С. 15−43.
  64. А.И. Содержание почвы в яблоневых садах сверхнормативного срока эксплуатации // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2002. — С. 274−278.
  65. А.А., Халекова Н. И., Уколова Т. П. Уход за кроной и почвой в плодовом саду // Садоводство, виноградарство. 2001. № 4. — С. 14−15.
  66. Д.М. Эффективность использования мелиорированных и орошаемых земель Республики Дагестан // Проблемы земельных отношений в РД: Мат. респуб. научно-практ. конф. Махачкала, 1998. — С. 11−12.
  67. Потапов В. А и др. Методика обработки экспериментальных данных в плодоводстве // Рекомендации. М., 1997. — 114с.
  68. В.А., Круглов Н. М. Противоэрозионное мульчирование // Садоводство. 1983. № 34. — С. 14−15.
  69. JI.A. Изучение способов содержания почвы в эксплуатационных яблоневых садах Нечерноземной полосы РСФСР: Дис.канд. с.-х. наук. М., 1967.- 144 с.
  70. JI.A. Задернение в садах Нечерноземной полосы // Садоводство. 1975. № 6.-С. 17.
  71. Программа и методика изучения сортов плодовых, ягодных и орехоплодных культур ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1973.- 493 с.
  72. Программа и методика изучения сортов плодовых, ягодных и орехоплодных культур ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1980.-529 с.
  73. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. — 608с.
  74. А.Р. Агроэкологические основы повышения продуктивности яблони и груши в условиях предгорий Северного Кавказа: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1999.-43с.
  75. Н.Т. Анализ урожайности вишни при различных системах содержания почвы // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ /ВСТИСП.-М., 1995.-С. 158−167.
  76. А.К. Голубушка-голубика // Приусадебное хозяйство. 1996. № 9. — С. 34−36.
  77. С.С. Содержание почвы в садах. М.: Колос, 1967. — 367с.
  78. С.С. Содержание почвы и удобрение в интенсивных садах. М.: Колос, 1983.-271с.
  79. Н.И. Генетические основы селекции яблони. — Мичуринск, 1998.-302с.
  80. И.Ю., Федорова Е. Г. Геоинформационное моделирование почвенных и земельных ресурсов для сельскохозяйственных целей в сб.: Современные проблемы почвоведения — М., 2000. — С. 173−185
  81. С.В., Цымбал А. А., Драный А. В. Экспериментальные исследования процесса среза травы ротационным рабочим органом // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ / ВСТИСП. М., 2000. — Т.7. — С.299−304.
  82. Е.Н. Роль сорта в решении экологических проблем садоводства // Вестник российской академии с.-х. наук.- 1993. № 5, — С.22−24.
  83. В.К., Смыков А. В., Иванова А. С. Оценка биологического потенциала плодовых растений и его реализация // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации: Мат. межд. конф. (19−22 июля 1999)/ВСТИСП.-М., 2000.-С. 129−141.
  84. Р.Ш. Экономические методы обеспечения устойчивого развития предприятий сельского хозяйства: Автореф. дис. канд. эконом, наук. Йошкар-Ола, 2000.-20 с.
  85. ЮЗ.Хвостова И. В. Устойчивость плодовых растений к экстремальной во-дообеспеченности // Системообразующие экологические факторы. -Краснодар, 2001. С. 32−47.
  86. В.И., Сенин В. В. Рост и плодоношение молодых деревьев груши в зависимости от сорта и подвоя ВСХИЗО агропромкомплексу. Всерос. с.-х. институт заочного обучения.- М., 1994. — С.43−45
  87. Р.С. Сортимент яблони и совершенствование его путем селекции в предгорьях Северного Кавказа. Нальчик, 1991.-3 02с.
  88. П.Г. Избранные сочинения. М., 1968. — 584 с.
  89. Шомахов J1.A. К вопросу о развитии горного и предгорного садоводства юга России // История, современность и перспективы развития садоводства России: Мат. межд. конф. (15−17 ноября 2000 г.) / ВСТИСП.- М., 2000. С. 65−70.
  90. Шомахов J1.A., Балкаров Х. Ш., Лучков П. Г., Асанов А. А., Хатухов A.M. Рациональная технология освоения горных склонов под сады // Садоводство, виноградарство. 2000. № 4. — С. 2−4.
  91. Е.И., Койка С. А., Ракитин А. Ю. Эффективность конструкций насаждений малины Бабье лето в Подмосковье // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 1998.- С. 116−121.
  92. Amien I. Land resource analysis for agriculture development // Indones/ agr. Res. Developm. Y., Vol. 19 N½.1997.-P.1−12.
  93. Amurao R.T. Environmental conservation strategy in support to sustainable agricultural development in the province of Palawan, Philippines // Sc. Rep. Fac. Agr. Kobe Univ. Vol. 22, N 2.1997.-P.159−162.
  94. Ardelean M., Ropon G. Valoorea unor soiuri si populayii locale de mar colectate din Zonell sudmontane si Montana ale Muntion Apuseni. bil. Univ. Sti. Aga., Ceuj-napoca. Ser. Agr. Hort, 1993, 47. № 1, c.225−231.
  95. Beranger C., Cossee D. Lagriculture durable. Une realization: les plans de developpement durable//Fjurrages. N 154, 1998.-P.211−216.
  96. Burrough P.A. Principal of geographical information System for Land resourcer assessment. Oxford: Clarendon press 1988.-194 pp.
  97. Campbell D. Community-controlled economic development as a strategic vision for tne sustainable agriculture movement // Am. J. alternative Agr. Vol. 12, N1,1997.-p. 37−44.
  98. Cizner P, Prazan J. Soft systemova metodologie pro reseni Komplexnich problemu trvale udrzielneho rozvoje zemedelstvi a venkova // Zemed. Ekon.R.40. -1994-c.l 1,-S. 879−891.
  99. Chidly T.R.E.J. Egly Computerized system of land resources appraisal for agricultural development. FAO: 1993.-247 pp.
  100. GIS awareness in agricultural research.-Environment information fnd Assessment Tech. Rep., UNEP, 1997,9.-46 pp.
  101. Le Bas C., Jamagne V. Soil databases to support sustanable development INRA-JRS, 1996.-150 p.
  102. Hofacker W., Grenzen der Rebstocks // Dsch. Weinmag-N 18.2000.-C.36−37.
  103. Krpalek P. Trvale udrzitelny rozvoj zemedelstvi a jeho mimoprodukchi funkce v souvislostech soucasne agrarni politik // Zemed. Ekon. T.R.38,c.7.1992-S.527−537.
  104. Larean M.J. Cultivar and soil manogement studies of highbush blueberries in Quebec //Third Ynternetionel Symposium on Voccinium Culture (warsow, Polond, 24−28 Yuly 1984). Waeningen, 198 — p. 115−121.
  105. Moinef M.L. Lagticulture BIO en questions // sci. Et vie. -N 1009, 2001. -C. 120−127.
  106. Neunteufel M.G. Nachhaltiqkeit eine Herausforderung fur die osterreiche Landwirtschaft//sustainability-a chaiienge for Austrian agriculture. Wien, 1999.-75c.
  107. NcNeely J.A. How conservation strategies contribute to sustainable development//Environm. Conserv. T.17.N1.1990.-p.9−13.
  108. Perrier Alain, TuZet Andree. Fonctionnement des basins versants: Effets des activites agricoles et forestieres// C. r/ acad. Agr. Fr.-2000.-86,N5.-C.65−89.
  109. Pujol J.L. Le development durable: une reference necessaire pour I agriculture //Fourrages, N 160, 1999.-p.309−315.
  110. Richter M. Odrudu peckovin a ares kralovskeno (Vlasskeno), Zahradnictvo, 1993, 18, № 9, c.328—329.
  111. Vujanic-Varga D., Ognjanov V. Balaz J. Sorte jabuke florina, Liberty i Freedon u usdovima Vojvodine. Jygoslaven vocar, 1994, 28, № 1−2, c.3−8.
  112. Schmidt A. Mulchen und Einsatr von Zusatrstaffen als Moglilhkeiten der Bodenpflege in Blaubeereanlagen.(Vaccinium corymbosum)// Erwerbsobstbau. 1989. — Jg.31, H.4- S. 95−98.
  113. Weersnik A. policy options to accjunt for the environmental costs and benefits of agriculture: (The Canadian Phytopathologicat Society Annual Meeting, London, Can., 2001) //Can. J. Plant Patnol. 2001. — 23, N 2. — S. 209.
  114. Wilstacke L. Nachhaltige Agrar-Vmwelt-Politik in Nordrhein-Westfalen// vortr. Der. 49 Hochschultagung der landwirtschaftlichen Fax. Der Univ. Bonn. Munster-Hiltrup. 1997.- s.61−70.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!