Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Акклиматизационные способности скота пород шароле и мен-анжу в прородно-климатических условиях Белоруссии

Диссертация: Акклиматизационные способности скота пород шароле и мен-анжу в прородно-климатических условиях Белоруссии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Верхней границей оптимума, когда не нарушаются физиологические функции, для крупного рогатого скота являются +22.25 °С (К.Г. Сухомлин, 1971). Автор, по-видимому, имеет в виду кратковременное воздействие таких температур с последующим их снижением, так как длительное воздействие внешних температур выше +20 °с вызывает у европейского скота нарушение физиологических функций организма (Д.В.Степанов… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ГЛ. Акклиматизация крупного рогатого скота
    • 1. 2. Биологические особенности. скота в зависимости от различных факторов
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2- ОБЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Краткая характеристика изучаемых пород
    • 2. 2. Природно-климатические условия
    • 2. 3. Схема опыта и методики частных исследований
    • 2. 4. Условия кормления и содержания
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Микроклимат помещений
    • 3. 2. Общее физиологическое состояние
    • 3. 3. Характеристика кожно-волосяного покрова
    • 3. 4. Газоэнергетический обмен
    • 3. 5. Гематологические исследования
    • 3. 6. Уровень естественной резистентности
    • 3. 7. Воспроизводительная способность
    • 3. 8. Живая масса нетелей и первотелок
    • 3. 9. Молочность первотелок.. III
    • 3. 10. Рост молодняка
  • 3. II.Экономические показатели выращивания молодняка
  • 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Акклиматизационные способности скота пород шароле и мен-анжу в прородно-климатических условиях Белоруссии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В Продовольственной программе СССР на период до 1990 года отмечается, что главной задачей, стоящей перед сельским хозяйством, является надежное обеспечение потребностей населения продуктами животноводства и, прежде всего, мясом. Наибольший удельный вес в мясном балансе страны занимает говядина, производство которой планируется довести в 1985 г. не менее чем до 7,8 млн. т и в 1990 г. — до 9,5 млн. т в убойной массе.

Однако, как свидетельствуют экономические расчеты, практика передовых хозяйств нашей страны и зарубежный опыт, за счет только молочного скотоводства невозможно полностью обеспечить потребность в говядине (Н.И.Востриков, Э. Н. Доротнж, 1982). Поэтому решение мясной проблемы требует создания новой отрасли — специализированного мясного скотоводства. Развитие мясного скотоводства обусловливает получение высококачественной говядины и тяжелого кожевенного сырья при относительно малых капитальных вложениях и затратах труда. Кроме того, в кормлении мясного скота используются в большом количестве относительно дешевые травянистые сочные, зеленые и грубые корма. Потребление же дорогостоящих и дефицитных концентрированных кормов животными этой отрасли в 2.3 раза меньше, чем в птицеводстве, свиноводстве, молочном скотоводстве. Мясное скотоводство может развиваться не только в степных, полустепных, горных, притаежных районах страны, но и в районах интенсивного земледелия.

Развитие новой отрасли требует наличия хорошей племенной базы мясных пород скота. С этой целью и в соответствии с Постановлением ЦК КПБ и Совета Министров БССР от 14- декабря 1978 г, «Об ускоренном развитии в зоне Белорусского Полесья специализированного мясного скотоводства и увеличении производства говядины» в Белоруссию из Франции в 1978.1979 гг. было завезено около 5 тыс. голов племенного молодняка мясных пород, в том числе 1606 голов породы шароле и 285 голов — мен-анжу. Климатические условия Белоруссии отличаются от таковых Франции. Кроме того, имеются различия в условиях содержания и кормления. Известно, что перемещение животных в новые природно-климатические условия ведет к изменению у них интерьерных качеств, которые отражаются на хозяйственно-полезных признаках. Имеются сведения о том, что животные одних пород могут противостоять воздействиям новой среды и эти изменения оказываются незаметными или носят относительно поверхностный характер. У других же процесс приспособления приводит к значительному изменению физиологических функций организма. А некоторые породы настолько плохо акклиматизируются, что у животных снижается естественная резистентность, теряются воспроизводительные и продуктивные качества, которыми они обладали на родине, что приводит к преждевременной выбраковке и их использование становится нецелесообразным (Н.Т.Денисенко, 1974; Б. А. Багрий, А. Д. Чалая, 1975; A.M.Белоусов и др., 1983). Таким образом, успешное развитие мясного скотоводства во многом зависит от способности завезенных животных приспособиться к новым условиям конкретной зоны страны. В связи с этим изучение биологических особенностей и хозяйственно-полезных качеств импортного скота пород шароле и мен-анжу, которые характеризуют их акклиматизационные способности в новых условиях обитания, является одной из актуальных задач сельскохозяйственной науки.

Цель и задачи исследований. Исследования проведены с целью изучения степени влияния природно-климатических и хозяйственных условий Белоруссии на физиологические функции организма и продуктивные показатели животных пород шароле и мен-анжу и определения возможности их разведения в новых условиях.

Поставленная в исследованиях цель достигалась путем решения следующих задач:

— изучить б сезонном и возрастном аспектах интерьерные показатели у завезенных животных пород шароле и мен-анжу и разводимого более 10 лет в Белоруссии герефордского скота;

— определить влияние процесса акклиматизации на продуктивные и воспроизводительные качества животных;

— установить целесообразность разведения и дальнейшего использования этих пород в мясном скотоводстве республики.

Положения, которые выносятся на защиту. Интерьерные показатели и хозяйственно-полезные качества животных пород шароле и мен-анжу I и П генетико-экологических генераций в связи с акклиматизацией их в условиях Белоруссии.

Научная новизна. Впервые в природно-климатических и хозяйственных условиях Белоруссии изучены особенности некоторых физиологических функций у животных пород шароле, мен-анжу и герефордской и определены акклиматизационные способности шаролезского и мен-анжуй-ского скота двух генетико-экологических генераций. Установлено влияние процесса акклиматизации на продуктивные и воспроизводительные способности импортных животных обеих пород.

Практическая ценность работы. Выявленные биологические особенности и хозяйственно-полезные качества животных пород шароле и мен-анжу в условиях Белоруссии позволяют дать сравнительную оценку этим породам. Полученные данные применяются при подготовке зоотехнических мероприятий по ускорению процесса акклиматизации, а также при разработке технологии содержания и системы племенной работы с завезенными животными и их потомством. Результаты исследований можно использовать при написании учебников и монографий по экологической физиологии и гигиене сельскохозяйственных животных, в научной работе при изучении скота мясных пород, в учебном процессе при подготовке зооспециалистов.

IОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I.I. Акклиматизация крупного рогатого скота.

Одной из наиболее характерных особенностей всех живых существ является их широкая возможность приспособляться к условиям среды. А так как условия среды непостоянны, эта способность не только обусловливает возможность самой жизни, но и является причиной эволюционного преобразования организмов.

Акклиматизация как процесс уходит в глубокую древность, когда первобытный человек впервые начал одомашнивать нужных ему животных и растения. Развитие теории и практики акклиматизации связано с именем Ч. Дарвина (1952). Им был сделан вывод о том, что приспособляемость растений и животных к новым условиям среды обусловливается изменчивостью их организмов.

В России вопросу изучения акклиматизации уделяли значительное внимание уже в начале XIX века. Первые научные разработки по акклиматизации крупного рогатого скота выполнены в Московском сельскохозяйственном институте. В годы Советской власти проблема акклиматизации животных и растений получила глубокое и всестороннее развитие. Достигнутые при этом успехи связаны с именами выдающихся ученых: И. П. Павлова, И. В. Мичурина, М. Ф. Иванова, Н. И. Вавилова и др. (С.С.Шварц, 1970).

Животное, перемещенное в новую для него жизненную среду, должно приспособиться к целому комплексу факторов, которые надолго, часто в течение многих поколений, определяют его образ жизни и влияют на продуктивность. Благодаря акклиматизации животные приобретают возможность нормально существовать в холодных, жарких, сухих или высокогорных районах. Под воздействием среды в организме происходит ряд изменений приспособительного характера, совокупность которых и называется акклиматизацией. Г. М. Данишевский (1955) рассматривал акклиматизацию как сложный процесс уравновешивания организма с внешней средой, которая обеспечивает способность сохранять животному определенные константы его внутренних систем.

По мнению Д. Н. Кашкарова (1938), процесс акклиматизации есть ничто иное как приложение экологии к задачам практики. Автор указывал на необходимость изучения экологии сельскохозяйственных животных с целью разрешения таких практических вопросов, как правильное обоснование породного размещения, создание наилучших условий содержания и кормления.

По М. М. Завадовскому (1932) акклиматизироваться — «. это значит жить, размножаться и правильно развиваться в новом географическом районе, при новых климатических условиях и сохранять хозяйственно-полезные качества, ради которых животное разводится» !

М.Ф.Иванов (1957, 1963) отмечал, что одним из важнейших условий при акклиматизации является сохранение хозяйственно-полезных свойств и качеств. Если перемещенные на новые места животные сохраняют жизнеспособность и плодовитость, но в то же время в сильной мере теряют продуктивность, то в этом случае, хотя биологи и признают таких животных акклиматизировавшимися, животноводы же безусловно охарактеризуют их как плохо акклиматизировавшихся" !

Наиболее полное понятие об акклиматизации дает учение И. П. Павлова о динамическом стереотипе. И. П. Павлов (1951) указывал, что «на большие полушария головного мозга как из внешнего мира, так и из внутренней среды самого организма беспрерывно падают бесчисленные раздражения различного качества и интенсивности. Одни из них исследуются только (ориентировочный рефлекс), другие уже имеют разнообразнейшие, безусловные и условные действия. Все это встречается, сталкивается, взаимодействует и должно в конце концов систематизироваться, уравновеситься, закончиться динамическим стереотипом» .

По мнению В. Д. Треуса (1968), необходимо различать естественный процесс акклиматизации и акклиматизацию как мероприятие. В первом случае полезные для человека свойства могут постепенно утрачиваться, тогда как во втором она направлена на сохранение или улучшение хозяйственно-полезных признаков и качеств организма.

Как видно из приведенных высказываний, авторы, хотя и в различной трактовке, сходятся во мнении, что под акклиматизацией следует понимать возможность перестройки животного организма в новых условиях жизни с сохранением своей жизненности и способности нормально размножаться. При этом под условиями жизли одни подразумевают только климатические факторы среды, как температура, давление, свет (А.Д.Слоним, 1952), другие же считают, что в случае акклиматизации организм приспособляется к комплексу условий среды (Б.Г. Иоганзен, 1963).

М.Ковальчикова, К. Ковальчик (1978) также указывают, что при акклиматизации, занимающей самостоятельное положение среди адаптаций, речь идет всегда о целом комплексе факторов, к которым должно приспособиться животное. И хотя наибольший упор делается на приспособление ко всей совокупности климатических факторов (температура, осадки, атмосферное давление), было бы неправильно ограничиваться одним этим аспектом. Нужно обращать внимание и на другие факторы, такие, как характер местообитания, специфика кормления и содержания.

В.Ф.Лысенко, Л. Д. Кравцова (1971) считают, что надо представлять две стороны этой проблемы: акклиматизация — процесс и акклиматизация — состояние. В первом случае — это длительный процесс становления нового динамического стереотипа под влиянием изменившихся условий среды. Процесс этот происходит при перемене внешних условий и проявляется при постепенном изменении количественных и качественных сдвигов в деятельности различных функциональных систем организма. Различные стадии этого процесса, как адаптация, акклимация, акклиматизация непостоянны по длительности и зависят от сдвигов во внешней среде и особенностей организма. Во втором случае речь идет об уже установившемся новом динамическом стереотипе, который характеризуется измененными, но устойчивыми показателями функционального состояния внутренних систем организма.

По определению А. П. Онегова (1972), акклиматизация в гигиеническом смысле — это не только развитие соответствующих физиологических приспособлений или реакций, но и создание в новых климатических районах, организованных на научной основе условий кормления и содержания, смягчающих воздействие неблагоприятных факторов.

Крупный рогатый скот отличается большой устойчивостью к низким температурам среды (И.И.Назаренко, I960).

По мнению А. Д. Слонима (1966), основой этой устойчивости является возможность увеличивать количество тепла, с одной стороны, путем увеличения поступления питательных веществ, а с другой — путем некоторого снижения температуры тела и сохранения при этом нормального физиологического состояния. Приспособление к низкой температуре осуществляется благодаря эффективным механизмам терморегуляции, усилению теплоизоляции за счет утолщения и изменения угла наклона волосяного покрова (Л.А.Прасолова, 1975; Ю. А. Киселев, 1975).

Снижению теплопотерь при низкой температуре у крупного рогатого скота способствует также особое расположение кровеносных сосудов кожи и наличие в органах со слабой теплоизоляцией (конечности, уши, соски) артериально-венозных анастомозов (a.m.Goodali, s. Yang, 1954;W.B.Beakley et al, 1955; a.m.Nisbet, 1956).

Основным фактором, обеспечивающим нормальное течение жизненных процессов в организме животных, является относительное постоянство температуры тела. Я. Р. Коваленко и др. (1970), Н. Йейтс (1970) считают, что у крупного рогатого скота умеренного пояса нормальная температура тела обычно составляет 38,3.39,4 °С. С увеличением температуры окружающей среды выше +10 °С у крупного рогатого скота умеренного пояса температура тела повышается (Дж.Финдлей, У. Р. Бикли, 1958). Например, для европейского скота зона комфорта (температурный интервал, в котором терморегуляционные механизмы не активны) лежит между +1 и +16 °С. Начиная с +16 °С вступают в действие терморегуляционные механизмы, а с +27 °С эти механизмы оказываются недостаточными, внезапно повышается ректальная температура и понижается потребление корма (С.Броди, 1959).

Критическая точка и граница нейтральной зоны во многом зависят от сочетания факторов: температуры, уровня кормления и степени приспособленности к ним животных.

Большинством исследователей признано, что для крупного рогатого скота оптимальной является температура +4.+20 °С (А.П.Костин, 1971). При этом важное значение имеет уровень кормления (К.L.Blaster, 1958).

Приспособление крупного рогатого скота к более теплому климату, чем на родине, по мнению многих исследователей, представляет значительно большую трудность. Это объясняется затрудненной теплоот-. дачей при высоких температурах и большей сложностью предохранения животных от тепла, чем от холода (И.И.Назаренко, I960).

Верхней границей оптимума, когда не нарушаются физиологические функции, для крупного рогатого скота являются +22.25 °С (К.Г. Сухомлин, 1971). Автор, по-видимому, имеет в виду кратковременное воздействие таких температур с последующим их снижением, так как длительное воздействие внешних температур выше +20 °с вызывает у европейского скота нарушение физиологических функций организма (Д.В.Степанов, 1975). Т. Ф. Тавилдарова (194−6) отмечает, что после 20-часового содержания крупного рогатого скота при+30 °С и 75% относительной влажности ректальная температура достигает 4−2 °С. При этом увеличивается частота дыхания и сердечных сокращений, изменяется соотношение объема крови и ее плазмы, меняется осмотическое давление плазмы, снижается содержание белков плазмы крови и общее содержание калия в организме.

Действие высоких температур снижает молочную продуктивность, угнетает рост, понижает воспроизводительную способность животных. По данным Н. И. Солдатенкова (1959), среди первотелок бурой латвийской породы, завезенных в Таджикистан, были и такие, которые резко снижали удои на 5.7 мес лактации или прекращали лактировать на 8.9 мес, w. Bianca (1959), J. Szep (1965) установили, что у коров европейских молочных пород снижаются удои при температуре +21 °С, а при +29 °С продуктивность резко падает.

Вредное влияние высокой температуры на организм животных постепенно смягчается. Так, в условиях Таджикистана в летние месяцы у животных черно-пестрой породы второй и третьей генетико-экологи-ческой генерации по сравнению с первой наблюдалось меньшее повышение температуры тела, снижение уровня обмена веществ и стабилизация газообмена (Н.И.Солдатенков, 1975).

Создание соответствующих условий кормления и содержания способствует наиболее полному и быстрому развитию продуктивных качеств животных в новых условиях, и процесс приспособления проходит быстрее (Б.А'.Багрий, 1976). Например, благоприятные условия кормления содействовали успешной акклиматизации абердин-ангусов, завезенных из Канады на Урал (А.Белоусов, 1973). Низкий же уровень кормления шортгорнских телок, завезенных из Канады, повлек за собой снижение их массы б 18-месячном возрасте в первую зиму на 14,2 кг (П.Зеленков, А. Белоусова, 1977). При полноценном кормлении акклиматизируемый в условиях тропиков европейский скот чувствует себя в жаркие месяцы точно так же, как и в остальное время года-(М.Код-жер, 1965). Неудовлетворительное кормление было причиной заболевания органов пищеварения и явления Д-гипоавитаминоза у телок ша-роле в первый год их акклиматизации в Поволжье (В.И.Крайнев, 1970).

Исследованиями ряда авторов (Е.И.Бугримов, 1973; Н. Т. Денисенко, 1974; И. И. Черкащенко, 1975) установлено, что акклиматизационные способности импортного скота разных пород неодинаковы, и что некоторые из них (шортгорны, санта-гертруда) настолько плохо акклиматизируются, что становятся непригодными для разведения в той или иной зоне страны. По данным А. М. Белоусова и др. (1983), более успешным оказалось чистопородное разведение герефордской, абер-дин-ангусской и шортгорнской пород, импортированных в нашу страну из Канады и США, менее успешным — завезенных из Великобритании и крайне неудовлетворительным — из Уругвая. Целесообразность разведения пород может быть установлена только путем сравнительной оценки их в конкретных природно-климатических условиях.

Изучение акклиматизационных способностей скота заключается не только в выявлении хозяйственно-полезных качеств и в выяснении приспособленности к климатическим и кормовым условиям новой среды, но ив познании закономерностей основных физиологических процессов организма животного. Знание этих процессов дает возможность находить способы управления развитием животных, повышать их продуктивность и племенные качества.

выводы.

1. В процессе акклиматизации природно-климатические и хозяйственные условия Белоруссии оказали значительное влияние на рост и развитие, физиологическое состояние и воспроизводительные способности животных пород шароле и мен-анжу. Более выраженные изменения в хозяйственно-биологических показателях наблюдались у животных первой генетико-экологической генерации.

2. В период акклиматизации животные изучаемых пород, особенно мен-анжу, характеризовались неустойчивой динамикой показателей общего клинического состояния (частота дыхания, пульса, температура тела). У животных второй генетико-экологической генерации колебания клинических показателей были менее выражены, чем у завезенных из Франции. Установлены возрастные и сезонные особенности клинического состояния животных сравниваемых пород.

3. Теплоизолирующие свойства кожно-волосяного покрова у животных второй генетико-экологической генерации пород шароле и мен-анжу повышаются в сравнении с первой. В зимний период у животных обеих генераций отмечается несколько большая толщина кожи и уменьшается ее температура по сравнению с летним периодом. Мен-анжуй-ские нетели превосходили герефордских по густоте (Р< 0,05) и диаметру пуха (Р<0,05), уступали шаролезским по массе волос.

Р< 0,05) и диаметру пуха (Р<0,05).

4. По динамике показателей газоэнергетического обмена и легочного дыхания в отдельные возрастные периоды и сезоны года животные изучаемых пород не имели значительных различий. С возрастом животных интенсивность газоэнергетического обмена снижалась, в летний период — повышалась. У импортных первотелок обеих пород вентиляция легких была достоверно повышенной в летне-осенний период, а показатели потребления кислорода и выделения тепла большими были только у мен-анжуйских животных (Р< 0,05) осенью в сравнении с герефордскими. По показателям вентиляции легких и потребления кислорода животные пород шароле и мен-анжу второй ге-нетико-экологической генерации осенью превосходили (Р<0,05. 0,01) герефордских сверстников.

5. Процесс акклиматизации оказал более выраженное влияние на морфологический и биохимический состав крови животных породы мен-анжу обеих генераций. У них по сравнению со сверстницами шаролез-ской и герефордской пород отмечалось достоверно большее количество лейкоцитов в зимне-весенний период, а в летний — меньший уровень кислотной емкости (Р<0,05.0,01).

6. Новые экологические условия сказались на уровне естественной резистентности организма животных. Более напряженно неспецифические защитные реакции в процессе акклиматизации протекали у животных породы мен-анжу. У телят от первотелок обеих пород в зимний период наблюдалось снижение активности фагоцитоза (Р< 0,05) при одновременном повышении комплементарной активности сыворотки крови и интенсивности накопления нормальных агглютининов.

7. Напряженность некоторых физиологических функций, установленная в период акклиматизации животных пород мен-анжу и шароле в новых экологических условиях, сказалась на продуктивных качествах завезенных животных и телят, полученных от них в условиях Белоруссии. Молочная продуктивность шаролезских первотелок составила 868 кг, мен-анжуйских — II3I, герефордских — 707 кгсреднесуточный прирост телят до 8-месячного возраста — соответственно 648, 900, 590 г, что ниже, чем у их сверстников на родине.

8. Процесс приспособления к новым природно-климатическим и хозяйственным условиям Белоруссии вызвал снижение воспроизводительной способности у животных обеих пород. По мере акклиматизации репродуктивные показатели улучшались, особенно у животных породы мен-анжу. На третьем году разведения в условиях Белоруссии продолжительность сервис-периода и интервал между отелами у них были меньше, а выход телят больше, чем у шаролезской породы.

9. Постепенная нормализация основных физиологических функций и улучшение продуктивных качеств у животных второй генетико-эко-логической генерации свидетельствуют о способности животных пород мен-анжу и шароле адаптироваться в природно-климатических и хозяйственных условиях Белоруссии. Для более эффективной акклиматизации важное значение имеет обеспечение животных биологически полноценным кормлением и оптимальными зоогигиеническими условиями'.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Учитывая способность животных пород шароле и мен-анжу постепенно акклиматизироваться в природно-климатических и хозяйственных условиях Белоруссии, рекомендуем использовать их для создания в республике специализированного мясного скотоводства!

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. — Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 р.-М.:Политиздат, 1982, — 1. I с.
  2. Об ускоренном развитии в зоне Белорусского Полесья специализированного мясного скотоводства и увеличении производства говядины. Постановление ЦК КПБ и СМ. БССР от 14 декабря 1978 г. Сельская газета, 1978, 15 декабря.
  3. Абрамова.Е.Н., Баланин В. И., Носков Г. Н., Рябчиков Г. В., Турумбетов Е. С. Влияние микроклимата помещений промышленного типа на некоторые биохимические показатели крови телят, г Сб.научн. работ Ленинградского ветинститута, 1980, вып. 61, с. 3−7.
  4. А.А., Нагиев Ш. И. Из опыта акклиматизации бурого латвийского скота в Туркмении. Доклады ВАСХНЙЛ, 1969, № 6,с. 26−28.
  5. К.А. Об адаптации скота по сезонам года на юго-востоке СССР, изучаемой по крови. В кн.: Физиологические основы породного районирования с.-х. животных. Л., 1968, с. 96−100.
  6. Е.А. Волосяной покров крупного рогатого скота как признак приспособленности к условиям внешней среды. Известия ТСХА, 1954, вып. 2, с. 27−42.
  7. Е.А., Верниченко А. Ф. К вопросу об особенностях кожного покрова коров разных внутрипородных типов и о методике биопсии кожи у крупного рогатого скота. Доклады ТСХА, 1964, вып. 100, с. 105−108.
  8. В.Н. Газоэнергетический обмен у крупного рогатого скота в связи с возрастом и породой. Тр. Ульяновского СХИ, 1967, т. 12, вып. 3, с. 65−71.
  9. .А., Чалая А. Д. Акклиматизация и использование породы шароле для интенсификации производства говядины. Вестник сельскохозяйственной науки, 1975, № II, с. 54−63.
  10. .А. Скот породы шароле и его использование. М.: Россельхозиздат, 1976, 181 с.
  11. А.Т. Возрастные особенности легочного газообмена у бычков, полученных при реципрокных скрещиваниях абердин-ангус-ского и черно-пестрого скота. Научные тр. УСХА, вып. 99, 1974, с. 55−59.
  12. Н.И., Терликбаев Т. Г., Тезекбаев Н., Терешкин А. В. Акклиматизация и воспроизводительная функция галловейского скотав горной зоне-юго-восточного Казахстана. Доклады ВАСХНИЛ, 1978, Ш 3, с. 31−33.
  13. А. Абердин-ангусский скот на Урале. -г Уральские нивы, 1973, № II, с. 43−44.
  14. A.M., Артюиин В. Е. Молочность и-состав молока коров мясных пород Юаного Урала по первому отелу. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1975, т. 18, о.122−125.
  15. A.M. Газоэнергетический обмен у телок и нетелей мясных пород. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1976, т. 19, с. 183−187.
  16. A.M., Жорноклей П. Е., Чернов Г. А. Акклиматизация скота герефордской, шортгорнской, абердин-ангусской пород в СССР. -В кн.: Селекция, гибридизация и акклиматизация сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983, с. 85−89.
  17. И.М. Изменение частоты сокращений сердца и ритма дыхания у крупного рогатого скота в период роста и развития. Тр. Московской ветакадемии, 1967 (а), т. 51, с. 167−169.
  18. И.М. Динамика белково-углеводного обмена и резервной щелочности крови телят. Тр. Московской ветакадемии, 1967 (б), т. 51, с. 189−192.
  19. Е.М. Основы биоэнергетики сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972, 111с.
  20. Бирих В. К-, Бирих И. К. Возрастные. изменения ферментов крови у телят. Тр. Пермского СХИ, 1951, т. 13, с. 163.1."
  21. С. Клиническая физиология крупного рогатого скота. -Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство", 1959, № 12, с. 38−51.
  22. Бугримов:Е. И. Разведение и использование скороспелого мясного скота. М.: Колос, 1973, 184 с.
  23. И.Х. Морфологическая картина крови у крупного рогатого скота в связи с возрастом, физиологическим состоянием и ха- : рактером кормления. Тр. Оренбургского СХИ, 1964, т. ХШ, с. 3-II.
  24. Л.К., Лидяева Г. А. Некоторые данные о содержании белка в сыворотке крови коров холмогорской породы. Ученые записки Казанского ветинститута, 1968, т. 99, с. 99−102.
  25. З.И. Некоторые аспекты резистентности сельскохозяйственных животных в условиях интенсивного животноводства. В кн.: Использование генетических параметров и методов в селекции с.-х. животных. Жодино, 1974, с. 179−181.
  26. З.И. Проблемы применения генетических методов для повышения резистентности домашних животных-к заразным болезням. -Тр. Литовского НИМ, 1976, т. ХЕУ, с. 5−29.
  27. А.Ф. О кожном покрове черно-пестрых коров разных типов. Доклады ТСХА, 1961, вып. 65, с. 257−263.
  28. А.Ф. Кожно-волосяной покров голландской и айр-ширской пород при акклиматизации в условиях Московской области. -Доклады ТСХА, 1970, вып. 164, с. I06-II0.
  29. И.А., Слука А. Е., Черников Г.П! Современная Франция. -М.: Мысль, 1969, 430 с.
  30. В.И., Курылева Н. И., Березкина Л. М. Изменчивость и наследуемость биохимического состава крови у коров черно-пестрой породы. Тр. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных, 1976, вып. 23, с. 3-II.
  31. Н.И., Доротюк Э. Н. Экономика и организация специализированного мясного скотоводства. М.: Колос, 1982, 205 с.
  32. М.Я., Стояновский С. В. Сравнительные данные газоэнергетического обмена у голландского.и местного черно-пестрого сцота в связи с возрастом. Научные тр. УСХА, 1974, вып. 118, т. I, с. 69−71.
  33. А. Концентрация некоторых минеральных веществ в сыворотке крови коров в зависимости от их физиологического состояния и сезона года. Сб. научных работ Ленинградского ветинститута, 1981, вып. 67, с. 23−27.
  34. А.А., Симоненко О. П., Акулова Э. Н., Сыричев В. Н. Повышение мясной продуктивности крупного рогатого скота. Минск: Ураджай, 1983, 403 с.
  35. Л.И. Динамика газоэнергетического обмена у телок до 6-месячного возраста. Бюл. ВНИФБиП с.-х. животных. Боровск, 1983, вып. I (69), с. 22−25.
  36. .Х. Молочная продуктивность и химический состав молока коров казахской белоголовой. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1975, т. 18, с. 205−211.
  37. .И. О механизме потоотделения через кожу у овец в условиях жаркого климата. Тезисы Всесоюзного совещания по физиологии и биохимии с.-х. животных. М.-Л., 1959, с. 134−135.
  38. Т. Газоэнергетический обмен у коров.различного живого веса. Известия ТСХА, 1970, вып. 5, с. 229−235.
  39. А.Ф. Содержание глютатиона в крови ангельнизиро-ванного и красного степного скота. Тр. Кубанского СХИ, Краснодар, 1971, вып. 46 (74), с. 214−219.
  40. П.В., Нусов Н. И. Акклиматизация скота породы шароле в условиях Ставропольского края. В-кн.: Пути интенсификации горного сельского хозяйства, 1976, с. 193−195.
  41. В.Т., Блаткова в! ф. Биохимические показатели. крови молодняка скота. Научные тр. Северо-Западного НИИСХ. Л., 1972, вып. 22, с. 135−140.
  42. В.Г., Юров В. И., Заикин B.M. Возрастные особенности газоэнергетического обмена у крупного рогатого скота казахской белоголовой.породы. Сб. научных работ Саратовского СХИ, 1978, вып. III, с. 9−13.
  43. Г. Н. Комплементарная активность сыворотки крови коров во время охоты и при беременности. Научные тр. Воронежского СХИ, 1974, т. 63, с. 31−34.
  44. М.П., Сидоров В. Т., Масюкевич С. А. Некоторые показатели роста, развития и.естественной резистентности телок в уело-, виях комплекса. В кн.: Зоотехническая наука Белоруссии. Сб. тр. БелНИИЖ. Минск: Ураджай, 1978, т. 19, с. 122−128.
  45. А.С. Влияние стельности на легочный газообмен, теплопродукцию, пульс и дыхание у нетелей. Доклады ВАСХНИЛ. М., 1959, вып. 3, с. 36−39.
  46. С.С., Куранов Ю. Ф. Молочная продуктивность и состав молока абердин-ангусских коров. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1970, вып. 14, с. 222−227.
  47. Н.Т., Тимченко А. Г., Шевченко Д. И. Молочная продуктивность и состав молока абердин-ангусских коров. Научные тр. УСХА, Киев, 1972, вып. 73, с. II4-II7.
  48. Г. М. Акклиматизация человека на Севере. М., 1955, 114 с.
  49. М.в. Сезонн1 зм1ни деяк1х ф1з1олог1чних, гемодина-м1чних I б1ох1м1чних показник1 В кров! у молодих кор1 В в перех1дн1 перюди 1хутримання. Науков1 прац1 разведения, генетика та годГвля с1льськогосподарьских тварин. Льв1 В, 1971, с. 28−36.
  50. Н.Т. Использование импортного крупного рогатого скота мясных пород. Научные тр. УСХА, 1974, вып. 134, т. У1, с. 70−73.
  51. Э.Н. Возрастные особенности газообмена у бычков калмыцкой породы разных типов. Материалы шестой Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1968, с. 49−50.
  52. Э.Н. Калмыцкий скот и пути его совершенствования. М.: Россельхозиздат, .1981, 143 с.
  53. Э.Н., Горин А. В. Улучшение воспроизводства стада в мясном скотоводстве. Животноводство, 1983, № 9, с. 57−58.
  54. X., Здравков Г1, Владов К. Исследование морфофунк-циональных особенностей организма черно-пестрых коров при их акклиматизации, в Болгарии. Животновьдни науки, София, 1982, XIX, № I, с. 3−10.
  55. Л.И. Обмен веществ и энергии у телят. Тр. ВИЖа, 1950, т. 18, с. 5−46.
  56. Ю.И. О температуре кожи и поверхности волосяного покрова и инфракрасном излучении в разных участках тела у коров холмогорской породы. --Ученые записки Казанского ветинститута, 1974, т. 116, с. 76−81.
  57. A.M. Некоторые физиологические показатели крупного рогатого скота в период первой.стельности. Сб. научных тр. Ивановского СХИ, 1963, вып. 20, с. 227−238.
  58. З.В., Вайсберг Г. Е. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды. М.: Медицина. 1976, с. 7-II.
  59. П.И., Прасолова Л. А., Раушенбах Ю. О. Значение некоторых особенностей волосяного покрова для теплоустойчивости крупного рогатого скота. В кн.: Физиологические основы породного районирования с.-х. животных. Л.: Наука, 1968, с. 20−27.
  60. А.А. Интерьерные показатели у коров черно-пестрой породы. Вестник сельскохозяйственной науки, 1964, N2 10, с. 57−61.
  61. М.М. Проблема акклиматизации в животноводстве.-Проблемы животноводства, 1932, N2 5−6, с. 32−37.
  62. Е.М. Акклиматизационные и хозяйственно-полезные качества шаролезского скота. Животноводство и ветеринария. До-: стижения с.-х. науки и практики, 1979, сер. № 2, вып. 4, с. 12−19.
  63. Г., Алексиев А. Акклиматизация красной датской породы крупного рогатого скота в Болгарии. -.Международный сельскохозяйственный журнал, 1967, № 6, с. 89−91.
  64. П.И., Макаров Н.П1 Первые итоги акклиматизации импортного скота шортгорнской, абердин-ангусской и герефордской пород в условиях Башкирской АССР. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1975, т. 20, ч. I, с. 290
  65. П., Белоусова А. Акклиматизационные способности импортных шортгорнов. Уральские нивы, 1977, № I, с. 49.
  66. М.Ф. Сельскохозяйственная акклиматизация животных. -Избранные сочинения. М., 1957, т. I, с. 411−436.
  67. М.Ф. Акклиматизация и вырождение сельскохозяйствен- : ных животных. Полное собрание сочинений. М., 1963, т. I, с. 89−93.
  68. Г. И. Некоторые морфологические и биохимические показатели крови телок при беременности. Ветеринария, 1966, N2 2, с. 88−90.
  69. Т.Х. Некоторые.гистологические показатели кожи аборигенного и бушуевского скота. Животноводство, 1963, № II, с. 82.
  70. .Г. Научные основы акклиматизации животных. -В кн.: Акклиматизация животных в СССР. Алма-Ата, 1963, с. 9−13.
  71. В.Б. Продуктивные качества голландского скота в связи с акклиматизацией. -.В сб.: Племенное дело в животноводстве. Минск, 1968, с. I0I-I04.
  72. Н. Проблемы современного зарубежного животноводства. М.: Колос, 1970, 391 с.
  73. Э.П. Микроклимат коровников из керамзитобетона в условиях Латвийской ССР. Материалы УШ Всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене с основами ветеринарии, М., 1971, ч. I, с. 51−52.
  74. В.А., Свириденко В.А:. Резервная щелочность и содержание в крови летучих жирных кислот и ацетоновых тел у крупного рогатого скота. Ветеринария, 1962, 2, с. 51−52.
  75. Г. Д. Строение кожи в зависимости от породы. Животноводство, 1964, № 9, с. 97.
  76. Кашкаров Д'.Н. Основы экологии животных. Л.: Медгиз, 1938, 414 с.
  77. Ю.А. Изменчивость адаптивной реакции крупного рогатого, скота на низкую температуру среды и ее связь с продуктивностью. В кн.: Тепло-r и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск, 1975, с. 179−192.
  78. Н.Т., Доротюк Э. Н. Изменение белкового состава сыворотки крови коров калмыцкой породы в связи с воспроизводительной функцией. Материалы первой конференции. молодых ученых по генетике и разведению. 1969, № 2, с. 130−132.
  79. Н.М., Заднепрянский И. П. Взаимосвязь некоторых интерьерных показателей с продуктивностью отечественного и импортного мясного скота. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1978, т. 23, ч. I, с. 59−62.
  80. Я.Р., Сидоров М. А., Татаринцев Н. Т., Яблонская И. Я. Факторы внешней среды и иммунобиологическая реактивность животных. Сельскохозяйственная биология, 1970, т. У, № 2, с. 238−244.
  81. М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при' содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978, 271 с.
  82. М. Проблемы скотоводства во Флориде. В кн.: Скрещивание в мясном скотоводстве. М.: Колос, 1965, с. 64−73.
  83. И.К., Семенюта А. Т. Естественная резистентность стельных коров в условиях различной технологии содержания. Тр. ВНШЭВ, 1980, т. 52, с. 79−83.
  84. Г. П., Киселев Ю. А. Материалы по продуктивности и адаптивным.качествам якутского скота. Тр. Якутского НЙИСХ, 1964, вып. У1, с. 27−49.
  85. А.П. Обмен энергии и некоторые показатели крови у молодняка крупного рогатого скота мясных и молочных пород. В кн.: Биологические основы. повышения мясных качеств с.-х. животных. Киев, 1962, с. 34−40.
  86. А.П. Энергетический обмен у сельскохозяйственных животных при различных температурах воздуха. Материалы третьей Всесоюзной конференции по физиологическим и. биохимическим основам повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1965, с. 271−272.
  87. А.П. Энергетический обмен. В кн.: Физиологические механизмы — адаптации крупного рогатого скота к термическому фактору. — Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1971, вып. 41 (69), с. 7−26.
  88. Н.А. Скот породы шароле. Животноводство, 1967, № 6, с. 86−94.
  89. В.И. Акклиматизация шаролезского скота в Саратовской области. Тр. Саратовского зооветинститута, 1970, т. 18, с. 155−163.
  90. А.А. Особенности физиологии высокопродуктивных коров. Советская зоотехния, 1949, № 5, с. 44−49.
  91. Кудрявцев А. А-., Кудрявцева Л. А., Привольнев Т. Н. Гематология животных и рыб. М.: Колос, 1969, 320 с.
  92. А.Ф. Влияние температурно-влажностного режима помещений на иммунобиологическую реактивность организма телят. -Ветеринария, 1968, № 3, с. 8V-86.
  93. А., Павлова А. Сезонная динамика показателей, кислотно-щелочного равновесия у телят промышленного комплекса. -Сб. научных работ Ленинградского ветинститута, 1981, № 67,с. 66−71.
  94. Ю.Ф., Курцев Н. Б. Сезонные изменения волосяного покрова-у коров и телок.мясных пород. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1975, т. 18, с. 144−149.
  95. Н.В. Некоторые физиологические показатели мясного скота на-фоне сезонных факторов. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1975, т. 18, с. 149−153.
  96. Н.В., Бритвина Е. И. Гуморальные факторы естественного, иммунитета у скота мясных пород. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1978, т. 23, ч. I, с. I41−144.
  97. А.В. Мясное скотоводство. М.: Колос, 1973, 280 с.
  98. Юб! Левантин Д. Л., Смирнов ДД. Порода шароле. В кн.: Импортный скот в СССР, м.: Колос, 1976, с. III-I32.
  99. Н.Н. Иммунобиологические показатели естественной резистентности коров в разные периоды воспроизводительной функции организма и в зависимости от технологии содержания животных.
  100. В.кн.: Гигиена промышленного животноводства. Новочеркасск, 1978, с. 79—81,
  101. В.П. Естественная резистентность у телят разных пород и:их помесей. В кн.: Исследования в животноводстве. Киев, 1966, с. 44−53.
  102. О .И. Содержание белка в сыворотке крови крупного рогатого скота в зависимости от внешних условий. В кн.: Генетиг ка, разведение и содержание с.-х. животных. Киев, 1978, с. 51−52.
  103. ПО. Лысенко В. Ф., Кравцова Л. Д. Терморегуляция в условиях высоких температур* В кн.: Физиологические механизмы адаптации крупного рогатого скота к-термическому фактору. — Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1971, вып. 41 (69), с. 95−118.
  104. I. Майборода Н. Н., Зубец B’lA. Акклиматизация монбельярдских животных. и их продуктивные качества в условиях лесостепи Украинской ССР. В кн.: Генетика, разведение и содержание с.-х. животных. Киев, 1978, с. 53−54.
  105. П.В. Рост цыплят и содержание глютатиона в крови. Сельскохозяйственная биология, 1968, т. Ш, № 4, с. 521−524.
  106. Г. Г., Богатырев М. Газоэнергетический обмен у коров черно-пестрой породы. Тр. Пермского СХИ, 1963, т. ХУШ, с. II-I7.
  107. .Ф. Некоторые итоги исследований естественной резистентности крупного рогатого скота в Северном Казахстане. -Материалы УШ Всесоюзной научно-методической.конференции.по зоогигиене с основами ветеринарии. М., 1971, ч. П, с. 9−10.
  108. Е.К. Джерсейский скот и его помеси в СССР. М.: Изд. МГУ, 1961, 256 с.
  109. В.М., Пустотина Г. Ф. Рост, развитие и некоторые биологические показатели подсосного-молодняка герефордской породы. Тр. ВНЙШС, Оренбург, 1975, т. 18, с. 63−69.
  110. Ш. А. Продуктивность и естественные защитные силы животных в Алтайском крае. Методические рекомендации. Новосибирск, 1982, 126 с.
  111. ИЗ. Мозгис В. Я. Естественная резистентность крупного рогатого скота. В кн.: Повышение резистентности животных в условиях их концентрации. Рига: Зинатне, 1982, с. 5−16.
  112. М.А. Белковый состав сыворотки крови при лечении бронхопневмонии- у телят. Известия АН КазССР. Серия биология, 1974, № I, с. 66−69.
  113. М.А. Возрастные особенности газоэнергетического обмена у крупного рогатого скота. Вестник сельскохозяйственной науки, 1967, № 6, с. I09-III.
  114. Е.А., Решетов В. Б. Энергетический обмен у лакти-рующих коров. Животноводство, 1978, № I, с. 53−56.
  115. И.И. Терморегуляция и жаровыносливость у крупного рогатого скота. Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство, № 6, I960, с. 47−54.
  116. М.И. Некоторые вопросы акклиматизации герефордского скота в условиях Алтайского края. Материалы зональной конференции научно-исследовательских учреждений Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1968, ч. I, с. 12−15,
  117. В.В. Основы иммунитета сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1968, 224 с.
  118. В.В., Литвин В. П. Материалы по естественной резистентности животного организма. В кн.: Индивидуальное развитие с.-х. животных и формирование их продуктивности. Киев, 1966, с. 13−14.
  119. П.Н. Значение резистентности скота в условиях, промышленной технологии. Доклады ВАСХНИЛ, 1981, te I, с. 26−28.
  120. А.П. Акклиматизация животных. В кн.: Гигиена сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1972, с. 58−60.
  121. И.П. Динамическая стереотипия высшего.отдела.головного мозга. Полное собрание сочинений. М.-Л., т. Ш, кн. П, с. 240−244.
  122. П.Е. Некоторые биохимические показатели крови новорожденных телят. Ветеринария, 1966, № 4, с. 76−77.
  123. В.Н., Турин В. К., Слесарев И. К., Кветковский Г. И., Анисько А. И. Колькасць I састау газау рубца жвачных жывел1н. -Весц1 АкадэмП навук БССР. Сер. с.-г. навук, 1981, N2 3, с. II6-II9.
  124. С.И., Сидоров В. Т. Возрастные и сезонные изменения- иммунобиологической реактивности организма молодняка крупного рогатого скота. Тезисы докладов научно-производственной конференции. Минск, 1970, с. 161−163.
  125. С.И. Естественная резистентность организма.животных как показатель воздействия различных стресс-факторов.
  126. В.кн.: Использование генетических параметров и методов в селекции с.-х. животных. Жодино, 1974, с. 175−177.
  127. С.И., Сидоров В. Т., Хацкевич В. Т. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды. Сельскохозяйственная биология, 1976, т. П, № 5, с. 753−758.
  128. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979, 184 с.
  129. Ю.Ф. Взаимосвязь биохимических показателей крови с ростом молодняка крупного рогатого скота. Тр. Бурятского СХИ, 1970, вып. XIX, с. 167.
  130. Ф.С. Щелочной резерв крови при различной степени кетоза у коров. Ветеринария, 1966, № 9, с. 53−55.
  131. Л.И. Залежн1сть показник1 В легеневого газооб-м1ну I теплопродукцП в1д в1ку та ф1з1олог1чного стану тварин, вирощених при скорочених витратах молока. Матер1алы 4 Республ1-кансько1 конференцП по ф1з1олог11 с.-г. тварын. — Ки1 В, 1968, с. 32.
  132. Л.А., Раушенбах Ю^О. Связь адаптивной реакции. на высокие и низкие температуры со структурой волосяного покрова. -В кн.: Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск, 1975, с. 248−259.
  133. Л.А. Изучение роли кожно-волосяного покрова в адаптации домашних.животных к экстремальным температурным условиям среды (обзор). В кн.: Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск, 1975, с. 228−24 В.
  134. Л.П., Чернов Г. А., Белик В. Ф. Молочность коров, мясных пород. Тр. ВНИШС, Оренбург, 1970, вып. 15, с. 69−77.
  135. Л.П., Артюшин В. Е. Некоторые биологические особенности животных казахской белоголовой породы, полученных от чистопородного разведения и вводного скрещивания с.герефордами.
  136. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1976, т. 19, с. 177−182.
  137. Д.П. Шаролезский скот:во Франции. Молочное и мясное скотоводство, 1971, № 4, с. 45−47.
  138. Ю.О. О структурных особенностях кожи в связи с терморегуляцией у сельскохозяйственных Животных. Тр. Гродненского СХИ. Минск, 1957, вып. Ш, с. 277−288.
  139. Ю.О., Ерохин П. И. Роль различных механизмов терморегуляции в теплоустойчивости крупного рогатого скота. В кн.: Тепло- и холодоустойчивость домашних животных. Новосибирск, 1975, с. 40−56.
  140. Ю.О., Прасолова Л. А. Некоторые данные о генетической природе экологических различий в.структуре волосяного покрова у крупного рогатого скота. В кн.: Тепло- и. холодо-: устойчивость домашних животных. Новосибирск, 1975, с. 270−283.
  141. М.Г. Влияние высокой температуры воздуха на состав крови крупного рогатого скота. Материалы второй Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности с.-х. животных, Боровск, 1963, с. I40−141.
  142. М.Г. Роль крови в приспособлении животных к высоким температурам воздуха. Материалы третьей Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1965, с. 468−469.
  143. П.Ф. Биологическая статистика. Минск, 1967, 328 с.
  144. В.Ф. Физическая терморегуляция. В кн.: Физиологические механизмы адаптации крупного рогатого скота к термическому фактору. — Тр. Кубанского СХИ, Краснодар, 1971, вып. 41 (69), с. 55−95.
  145. Н.П. Новое:в развитии мясного скотоводства. Новое в жизни, науке, технике. Серия: Сельское хозяйство, 1978, № 6, 64 с.
  146. Л.В. Породные и возрастные различия газоэнергетического обмена у молодняка крупного рогатого скота. В сб.: Корма и кормление сельскохозяйственных животных. К., 1965, вып. 5, с. 3−10.
  147. .А. Газоэнергетический обмен у красного датского и красного.степного:скота. Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1971, вып. 46, с. 196−204." «
  148. А.Т., Горлов И*Ф1 Влияние содержания на организм телок. Ветеринария, 1976, Ш I, с. 28−30.
  149. А.Т., Колесников И. К., Ягудин Р.г1, Грудин Н. С. Естественная резистентность телят при промышленной технологии выращивания. Материалы научно-производственной конференции. Омск, 1976, с. 43−44.
  150. В.А., Лушников И. В. Газообмен как показатель приспособленности молодняка мясных пород к содержанию на откормочных площадках в условиях Западного Казахстана. Сб. научных работ Саратовского СХИ, 1978, вып. III, с. 3−9.
  151. В.Т. Некоторые показатели окислительно-восстановительных процессов.у телят голландской и черно-пестрой пород. -Научные тр. БелНИИЖ. Минск, 1971, т. 12, с. 48−53.
  152. В.Т. Лизоцимная активность сыворотки крови мо-: лодняка в возрастном и сезонном аспекте. Научные тр. БелНИИЖ. Минск, 1971(а-, т. 12, с. 53−55.
  153. В.Т. Возрастная динамика естественной резистентности телят голландской породы. В кн.: Материалы УШ Всесоюзной научно-методической конференции по зоогигиене с основами ветеринарии. М., 1971(6), ч. 2, с. 87−88.
  154. В.Т. Возрастная динамика клеточной защитной ре-, акции организма телят. В кн.: Зоотехническая наука Белоруссии. Научные тр. БелНИИЖ. Минск, 1974, т. 15, с. 58−61.
  155. В.Т., Плященко С. И., Смелова А. П. Зависимость реактивности организма телят от состояния воздушной среды помещений комплекса. Материалы научно-производственной конференции. Омск, 1976, с. 41−43.
  156. В.П. Сезонные изменения волосяного покрова бычков-кастратов различных пород.при откорме на открытой площадке. -Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1979, т. 24, с. 62−66.
  157. Н.Н. Эволюция резистентности и реактивности организма. М.: Медицина, 1981, 235 с.
  158. А.А. Исследования газоэнергетического.обмена,. кровообращения и легочного дыхания у телят в онтогенезе. В кн.: Вопросы физиологии сельскохозяйственных животных. М.-Л., 1957, с. 138−142.
  159. М.К. Глютатион в крови коров с разным уровнем молочной продуктивности. Доклады ТСХА, 1961, вып. 65, с. 79−86.
  160. М.К. Содержание глютатиона и активность ферментов крови крупного рогатого скота. В кн.: Материалы второй Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности с.-х. животных. Боровск, 1963, с. 143−146.
  161. А.Д. Животная теплота и ее регуляция в организме млекопитающих. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1952, 328 с.
  162. А.Д. Частная экологическая физиология млекопитающих.-М.-Л.: Изд. АН СССР, 1962, 498 с.
  163. А.Д. Физиология терморегуляции и термической адаптации, у сельскохозяйственных животных. М.-Л.: Изд. «Наука», 1966, 145 с.
  164. Д. Мясная порода скота мен-анжу. Молочное и мясное скотоводство, 1980, № 5, с. 44.
  165. М.Ф. Основные физиологические показатели и состояние шерстного покрова у красного датского скота в связи с акклиматизацией. Научные тр. Северо-Западного НИИ сельского хозяйства. Лениздат, 1966, вып. XI, с. 41−46.
  166. A.M., Кондратьев B.C., Васильев М. Ф., Никитина И. В. Состояние естественной резистентности и обмена веществ.коров и родившихся от них телят при разных рационах кормления. -Сб. научных работ Ленинградского ветинститута, 1980, вып. 61, с. 74−79.
  167. Н.И. Акклиматизация скота Прибалтики в Таджикистане. Животноводство, 1959, № 2, с. 53−55.
  168. Солдатенков-Н.И. Газообмен при средних и высоких температурах среды у коров. В кн.: Теплообразование в организме. Киев, 1964, с. 205.
  169. Н.И. Связь молочной продуктивности:с физиологическими. функциями коров в условиях жаркого климата. Тематический сб. научных тр. Таджикского НИИЖ. Душанбе, 1975, т. УП, с. 3−15.
  170. П.Ф. О некоторых закономерных изменениях морфологического состава крови у тагильского скота. В кн.: Втоая Уральская конференция физиологов, биохимиков и фармакологов, ермь, 1957, с. 64−66.
  171. М.Ф. Влияние периода стельности на уровень глютатиона в крови коров и нетелей. В кн.: Воспроизводство и болезни крупного рогатого скота в промышленных комплексах. Кишинев, 1977, с. 13−15.
  172. К.Г., — Зазимко С-П., Рыжкова С. И^ Роль носовогозеркала в терморегуляции.- В кн.: Вопросы биологии культурныхрастений и с.-х. животных. Краснодар, 1968, с. 298−301. • «.
  173. А.А., Григоров Г. Н. Фагоцитарная активность лейкоцитов в оценке естественной резистентности у коров. Доклады ВАСХНИЛ, 1973, № 5, с. 34−35.
  174. Т.Ф. Вопросы акклиматизации крупного рогатого — скота в Узбекистане. Вестник животноводства, 1946, № 4, с. 33−37.
  175. Н.Н. Породные и сезонные различия лизоцимной активности у коров:пяти пород в условиях. Рязанской области. Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1978 (а), т. 131, с. 39−44.
  176. Н.Н. Породные и сезонные различия комплементарной активности у коров пяти пород в условиях Рязанской области. -Тр. Горьковского СХИ. Горький, 1978 (б), т. 131, с. 102−107.
  177. Н.И., Якимчук Л. Л. Б1ох1м1чн1 показники кровГ високопродуктивних кор1 В чорно-рябо1 породи р1зного похождения, -ПредгХрне та г1рська замлеробство X тваринництво. Респ. м! жв1д. темат. наук, зб., 1975, вып. 20, с. 23−25.
  178. В.Н. Гематалаг1чныя паказчык1 светлай акв1-танскай жывелы у.працэсе акл1матызацы1. Весц! АкадэмП навук БССР, Серыя с.-г. навук, 1983, Ш I, с. 100−104.
  179. П.Т. Некоторые биологические особенности коров герефордской породы разных внутрипородных типов. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1978, т. 23, ч. I, с. 18−22.
  180. Томмз-М.Ф. Обмен веществ и энергии сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1949, 320 с.
  181. В.Д. Акклиматизация и гибридизация животных в Аска-нии-Нова. Киев: Урожай, 1968, 316 с.
  182. А.Ф., Кветковская А. В., Пищалова Т. П., Кукобако В.П.-Естественная резистентность организма коров при разных уровнях продуктивности. в Кн.: Научные основы развития животноводства в БССР. Межведомственный сб. Минск, 1982, вып. II, с. 71−74.
  183. Д.А., Козунин ИГ-И. Изучение пропускаемости ультрафиолетовых лучей шерстным покровом животных. Ветеринария, 1962, № 10, с. 68−70.
  184. Финдлей.Дж, Бикли У. Р. Влияние факторов внешней среды на физиологию с.-х. млекопитающих* В кн.: Новое в физиологии домашних животных. М.-Л., 1958, т. I, с. 318−369.
  185. В.И. Характер роста животных и некоторые показатели физиологической деятельности организма. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1972, вып. 16, с. 179−185.
  186. Д.Ф., Хаус Д. Р. Молочная продуктивность. В кн.: Скрещивание в мясном скотоводстве. М.: Колос, 1965, с. 125−137.
  187. И.Ф. Динамика показателей неспецифического иммунитета организма коров симментальской породы. В кн.: Проблемы иммунитета сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1966, с. 450−464.
  188. И.Ф. Естественная резистентность и иммунобиологическая реактивность.и значение их при интенсификации животноводства. Научные тр. Харьковского зооветинститута. 1970, т. 3, с. 60−67.
  189. И.И., Попова М. А., Кеба А. Е. Эффективность откорма скота на площадках в зависимости от температуры воздуха. -7Кивотноводство, 1977, Ш 1' с. 58−61.
  190. Л.А. Некоторые вопросы акклиматизации джерсей-ского скота. В сб.: Молочно-мясное скотоводство. Киев: Урожай, 1970, вып. 19, с. 23−29.
  191. В.А. Газообмен у коров в разные периоды лактации. -Физиология и биохимия с.-х. животных, 1967, вып. 5, с. 47−48,
  192. В.А. Газоэнергетический обмен.у лактирующих коров.-Сб.: Физиология и биохимия с.-х. животных. К.: Урожаи, 1971, вып. 18, с. 82−86,
  193. Г. А., Нежданов А. Г., Власов С. А. Биохимические показатели крови и воспроизводительная функция. Ветеринария, 1981, № 4- с. 53−55.
  194. Черкащенко И. И, Справочник по мясному скотоводству. -М.: Колос, 1975, 240 с.
  195. Г. А. Акклиматизация канадских герефордов и абердин-ангусов на Юго-Востоке. Автореф. дис.-на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук, Оренбург, 1971, 24 с.
  196. Г. А. Акклиматизация абердин-ангусского скота в СССР. Тр. ВНИИМС, Оренбург, 1972, вып. 16, с. 138−143.
  197. В.И. Сезонные изменения некоторых иммунобиологических показателей и реактивности у коров. Тр. Кировского СХИ, 1966, т. 19, вып. 38, с. 26−31.
  198. Чертенков В.У., 06 акклиматизации скота герефордской породы в Приамурье. В кн.: Пути повышения продуктивности скота в Амурской области. Благовещенск, 1974, с. 15−18.
  199. В.Е. Возрастные изменения общего белка и его фракций в сыворотке крови красного степного скота. В кн.: Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных и формирование их продуктивности. Киев, 1966, с. 298−299.
  200. С.С. Акклиматизация. Большая Советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1970, с. 333−334.
  201. А.А. Легочный газообмен и теплопродукция у высокопродуктивных коров. В кн.: Гигиена с.-х. животных, М., 1950, с. 87.
  202. Н.И. Газоэнергетический обмен у коров черно-пестрой породы и ее помесей с джерсеем в условиях Львовской области.-В кн.: Корма и кормление с.-х. животных. Киев, 1966, вып. 8, с.75
  203. А.Х. Климатические ресурсы Белоруссии и использование их в сельском хозяйстве. Минск, 1973, 432 с.
  204. Шляхтунов В-И. Племенная работа с герефордским скотом в условиях Белоруссии.: — В кн.: Племенная: работа в мясном скотоводстве (ВАСХНИЛ), М., 1980, с. II3-II7.
  205. Е.В., Раевская В.В.'.Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978, 255 с.
  206. Л.Л., Терпелюк Н. И., Доскочинская Е. И. Весовой рост и некоторые показатели крови потомков высокопродуктивных коров черно-пестрой породы. В кн.: Генетика, разведение и содержание с.-х. животных. Киев, 1978, с. 81.
  207. Г. Зависимость резистентности от кормления и содержания животных. Ветеринария, 1980, № 8, с. 25−26.
  208. Ярошенко Н. Н. Изменение содержания кальция и неорганичес
  209. Н.Н. Состояние щелочного резерва у растущих телят в зависимости от сезона года.-- Тр. КиргНИЙ животноводства и ветеринарии, 1959 (б), вып. 14, с. 413−417.
  210. Э.Я., Крейлис М.Л1 Отбор коров и создание стада для промышленных комплексов. В кн.: Развитие молочйого и мясного скотоводства в СССР. М.: Колос, 1980, с. 186−188.
  211. Azan М., Duplan J.M. Exemple d, un schema d* amelioration genetique des bovins pour la production de la viande. Bull. tecHn.'inform.Min.agr., 1971, N.258, p.335−339,322.
  212. Baron P. Hereford, line face a viande qui aime le plein air. Agrisept. Le Moniteur agricole, 1983, N.940, p.18−19.
  213. Beakley W.R., Findlay J.D. She effect of environmental temperature and humidity on the ear temperatures of Ayrshire calves. J.Agric.Sci., 1955, v.45, N0.3, p.373−379.
  214. Berry J.L., Shanklin M.D. Physical factors affecting thermal insulation of livestock hair coats. Res.Hull.Univ.of Missouri College of Agriculture, 1961, p.802.
  215. Berman A., Amir S., Vollahi The energy metabolism of ruminants. Aust.J.Agric.Res., 1963, v. 14, N0.6, p.874.
  216. Bianca W. Reaktionen des Rindes auf KSlte und WErme. -Ztlchtungskunde, 1959, Bd.31, H.9/10, S.476−489.л 238. Bianca W. Summary report. Biometeorology, 1967, Part 1, v.2, p.506−520.
  217. Blaxt’er K.L. Nutrition and climatic stress in farm animals. Pro с.Nutr.So с., 1958, v.17, No.2, p.191−197.
  218. Blaster K.L., Wainman P.M. The 'effect of increased air movement on the heat production and emission of steers. -J.Agric.Sci., 1964, v.62, p.207−214.
  219. Dowling D. J1. An experimental study of heat tolerance of cattle. Aust.J.Agr.Kes., 1956, v.7, p.469−481.
  220. Goodal A.M., Yang S.H. The vascular supply of the skin of Ayrshire calves and embryos. J.Agric.Sci., 1954, v.44, p.1−4.
  221. Harmsen W.Z., Vleesrassen in verband met kruisingsmoge-lijkheden voor rundvleesproduktie. Bedrijfsontwikkeling jaar-gang, 1974, Bd.5, H. I, s.963−969.
  222. Hashizume T. j Morimoto H., Masubuchi Т., Abe M., Hamada T. Some aspects of energy utilization by cows during gestation and lactation. In? Energy Metabolism. London — Hew York, Acad. Press, 1965, p.111−119.
  223. Hamada Estimation of lower critical temperatures for dry and lactating dairy cows. J. Dairy Sci., 1971, v.54, Ho.11, p.1704−1705.
  224. Heinicke W. Akklimatisationsbedingte iffortpflanzungsstff-rungen bei importierten Rinderherden. Mh.VeterinSrmed., 1962, Bd.17, S.22−24.ж
  225. Losoncry S., Oppel K., Pethes G., Prenyo V. A szarvasma-rha szerumalbumin koncentraciojanak fiziologiai valtozasai. -Magyar allatorv. Lapja, 1980, v.35, 1ST.7, p.485−488.
  226. Mourier C. Aspects techiniques de la production de chat-rons en races a viande. Charolais, 1975, v.10, H.40, p.45−49.
  227. Hay I., Hayman R.H. Some skin’characters in five breeds of European (Bos taurus) dairy cattle. Austr.J.Agri.Res., 1963, v. 14, p.294−302.
  228. Hisbet A.M. Arterio-venous anastomosis in the teat of a cow. Hature, 1956, v.178, Ho.4548, p.1474.
  229. Noonan I.R., Gross tf.H., Reynolds R.A., Murphree R.L., Effects of age, season and reproductive activity on hemograms of female Hereford cattle. Vet.Res., 1978, v.39, Жо. З, p.433−4-40.
  230. Rowlands G.J., Little W., Manston R., Dew S.M. The effect of season on the composition of the blood of lactating and non-lactating cows as revealed from repeated metabolic profile tests on 24 dairy herds. J.Agric.Sci., 1974, v.83, No.1, p.27−35.
  231. Shaffer L., Roussel J.D., liloonce K.L. Effects of age, temperature, season and breed on blood characteristics of dairy cattle. J. Dairy Sci., 1981, v.64, Ho.1, p.62−70.
  232. Stgmpfli G., BOhler’J.L., Tschudi P. HSmatologische und klinisch-chemische Blutwerte bei Aufzuchtrindern. Schweiz.Arch. Tierheilk., 1980, Bd.122, H.7, S.363−374.
  233. StSmpfli G., '?t"irnimann J., Kttpfer U. Einfluss des Lak-t at ions stadiums und der rfrSchtigkeit auf hfimatologische und klinisch-chemische Werte bei der Milcfikuh. Schweiz.Arch. Tierheilk., 1981, Bd.123, н:4, S. 189−205. «
  234. Stodola J., Slipka J., Hajic’JP. Kolisani hladiny vapniku, fosforu a horciku v krevnim seru dojnic po porodu a behem laktace. Zivo’cisna Vyroba, 1981, r.26, c.3, s.171−182.
  235. Szep I. A szabadtartasos teheiiyeszet’ek bioklima-vizgala-ta es az azokbol lebonhato ktfvetkeztesek. Az agrartudomanyi egyltem mezffgardasagtudomanyi karanak kffzlemenyei, 1965, 315−325.
  236. Turner H.G. Coat characters of cattle in relation to adaptation. Proc.Austr.Soc.Anim.jProd.11 964, p. 181−187.
  237. Wilson B. She exotics. The score’to date. Australian Country, A975, v. 38, Uo.2, p.41−45.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!