Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Медико-социальные детерминанты репродуктивного здоровья и контрацептивного поведения при артифициальном аборте у женщин Архангельска

Диссертация: Медико-социальные детерминанты репродуктивного здоровья и контрацептивного поведения при артифициальном аборте у женщин Архангельска
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основой системы медико-социальной профилактики артифициального аборта является социально-гигиенический мониторинг женщин, выполнивших искусственное прерывание беременности. Повышение эффективности первичной и вторичной профилактики аборта достигается при участии смежных специалистов (социальных работников). Группы «абортного риска» представлены подросткамистуденткаминезамужними… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Эволюция социальных и клинических аспектов репродуктивного здоровья, артифициального аборта и контрацептивного поведения женщин (Обзор литературы)
    • 1. 1. Социальные детерминанты, эпидемиология искусственного аборта
    • 1. 2. Современные технологии прерывания нежеланной беременности, формирующие концепцию «безопасного аборта»
    • 1. 3. Динамические изменения структуры осложнений постабортного периода как результат внедрения современных методов и технологий прерывания нежеланной беременности
    • 1. 4. Контрацептивный выбор — основа постабортного консультирования и профилактики нежелательной беременности
  • Глава 2. Объект и методы исследования
    • 2. 1. Методика медико-социологического исследования проблем артифициального аборта
    • 2. 2. Объект исследования
    • 2. 3. Методы исследования
      • 2. 3. 1. Методики социальных исследований
      • 2. 3. 2. Методики клинических исследований
      • 2. 3. 3. Методика изучения постабортного синдрома
  • Глава 3. Динамика медико-социальных проблем искусственного прерывания в условиях Архангельской области
    • 3. 1. Эпидемиология артифициального аборта в Российской Федерации и Архангельской области
    • 3. 2. Социальный портрет женщин, решивших прервать беременность
    • 3. 3. Характеристика информированности женщин о влиянии аборта на репродуктивное здоровье как основа выбора модели контрацептивного поведения
    • 3. 4. Динамические сдвиги в социальной детерминированности искусственного прерывания беременности
  • Глава 4. Характеристика репродуктивного здоровья и контрацептивного поведения женщин, прервавших беременность артифициальным абортом в г. Архангельске
    • 4. 1. Особенности специфических функций женщин, прервавших беременность искусственным абортом
    • 4. 2. Особенности течения постабортного периода при различных технологиях прерывания беременности
    • 4. 3. Особенности формирования постабортного синдрома в ранние сроки после прерывания беременности
    • 4. 4. Контрацептивные знания и навыки у женщин, прервавших беременность артифициальным абортом в современных условиях
    • 4. 5. Динамические изменения в формировании контрацептивного поведения женщин, прервавших беременность артифициальным абортом
  • Глава 5. Организационно-функциональная модель медико-социальной профилактики артифициального аборта
    • 5. 1. Основные структурные элементы концептуальной модели
    • 5. 2. Модель специалиста по социальной работе в профилактике артифициального аборта
    • 5. 3. Роль службы планирования семьи во вторичной профилактике аборта и его осложнений
    • 5. 4. Постабортное консультирование женщин

Медико-социальные детерминанты репродуктивного здоровья и контрацептивного поведения при артифициальном аборте у женщин Архангельска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Артифициальный аборт рассматривается отечественными и зарубежными школами как многогранная проблема, отражающая социальные и экономические процессы, происходящие в обществе, демографические трансформации. Особый интерес приобретает эволюция методов прерывания нежеланной беременности, вопросы профилактики.

Современная демографическая ситуация в Российской Федерации является катастрофической [2, 3, 28, 31, 36, 37, 38]. За счет превышения смертности над рождаемостью страна стремительно теряет население [38, 47, 57, 65, 71]. Основными причинами происходящих процессов являются завершение к концу XX столетия демографического перехода к малодетным семьям, меры по стимулированию рождаемости 80-х гг. [2, 76, 107]. Неблагоприятное влияние на ситуацию оказывают конфликты падения уровня благосостояния с более высоким уровнем стандарта жизни [10].

Немаловажное значение в развитии неблагоприятных демографических изменений имеет изменение репродуктивных установок как женской, так и мужской части населения [2, 11, 15, 16, 25].

Формирование репродуктивного поведения происходит под воздействием социально-экономических преобразований в стране, под влиянием западных стандартов репродуктивного и сексуального поведения. В целом репродуктивное поведение на современном этапе развития российского общества характеризуется изменением института брака: позднее оформление семейных отношений, приоритетность образования и деловой карьеры, приемлемость гражданских браков, что в конечном итоге способствует изменению установки на детность [3, 18, 33, 39, 42, 56, 65].

В результате происходит позднее рождение первого ребенка, повышается вероятность нерождения последующих детей в силу появления медицинских ограничений. По данным выборочных опросов, большинство женщин (более 2/3), обращающихся в медицинское учреждение по поводу аборта, состоят в браке, имеют детей и прибегают к прерыванию беременности, когда не хотят рожать еще одного ребенка или хотят отсрочить следующее рождение [2, 10, 18, 57, 63, 69, 91, 97, 99].

Анализ причин абортов говорит об отсутствии в нашем обществе одного из главных условий репродуктивного здоровья — социального благополучия [18, 119, 139, 175]. Приоритетность социальной составляющей подтверждается в «Программе действий международной конференции по народонаселению и развитию 1994», которая определяет репродуктивное здоровье как «состояние полного умственного, физического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней и недугов, во всех вопросах, касающихся репродуктивной системы, её функций, процессов». Репродуктивное здоровье подразумевает, что женщины имеют безопасную половую жизнь, способны воспроизводить потомство и сами могут решать — когда и в каком количестве (по определению репродуктивного здоровья женщин, данном на Каирской конференции 1994).

Уровень искусственных абортов в Российской Федерации продолжает занимать неоправданно большое место в структуре методов регуляции рождаемости, оставаясь одним из самых высоких в мире на протяжении нескольких десятилетий [1, 2, 57]. Значимой положительной динамики в снижении числа артифициальных абортов не происходит, несмотря на развивающуюся систему профилактики нежеланной беременности, поддерживаемую государством.

В стране за последние 30 лет происходит снижение числа артифици-альнх абортов, но темпы снижения крайне медленные. Даже если сравнивать Россию только со странами, имеющими сходный уровень рождаемости, число абортов на 100 родов в России превышает соответствующий показатель других стран в 5−10 раз. Несмотря на то, что за последние десять лет, как абсолютное число абортов, так и число абортов на 1000 женщин фертильного возраста сократилось вдвое, абортами, по-прежнему, заканчивается большая часть беременностей [2, 17, 25, 62, 69, 76].

Архангельская область как регион Российской Федерации, имеет неблагоприятные показатели по производству искусственных абортов [84, 103].

Особую тревогу вызывает высокое число абортов у девушек-подростков в Российской Федерации и Архангельской области, не претерпевающее позитивных изменений в последнее десятилетие [2, 11, 12, 100, 104].

Частота осложнений после искусственного прерывания беременности, по данным научных исследований, колеблется в пределах 16 — 52,0% (Кулаков В.И., 2005). Самым серьезным осложнением артифициального аборта является материнская смертность [2, 27, 41, 71, 116].

В общей структуре материнской смертности в 1995 г. смертность от искусственного аборта составила 24,8%. По сравнению со странами Европейского Союза, показатели материнской смертности в Российской Федерации крайне высокие [57, 119, 126, 140].

За прошедшие десять лет, благодаря внедрению современных методов прерывания нежеланной беременности, улучшению качества и организации медицинской помощи, удельный вес материнской смертности от искусственного аборта снизился до 13,0%, но и это является показателем неблагополучия [2, 7, 81, 104].

В структуре осложнений артифициального аборта преобладают поздние, как правило, тяжелые осложнения. Ранние осложнения искусственного аборта по Российской Федерации в 2005 году составили 21,2%. Снижение числа осложнений артифициального аборта возможно за счет прерывания беременности в ранние сроки гестации, изменения объема анестезиологического пособия, внедрения современных методов прерывания нежеланной беременности.

Серов В.Н. (2004) считает, что неоднократные, даже неосложненные искусственные прерывания беременности приводят к развитию хронических гинекологических заболеваний. Искусственный аборт индуцирует развитие целого каскада заболеваний: миома, мастопатия, даже злокачественных заболеваний [9,20,21].

Крайне неблагоприятным осложнением искусственного аборта является самопроизвольное прерывания последующей беременности, причем у нерожавших женщин частота достигает 40,0% [7, 33].

Помимо медицинских, десятки тысяч женщин страдают от долговременных психологических последствий артифициального аборта в форме постабортного синдрома (ПАС) [43, 113, 115, 135, 144, 164, 171].

Прямой экономический ущерб от осложнений искусственного аборта по оценке специалистов, составляет не менее 5,0% от общего бюджета здравоохранения Российской Федерации [2, 40].

Таким образом, проблема артифициального аборта является достаточно актуальной на современном этапе развития общества. Решение ее является незамедлительным, требующим поддержки государства, активного участия социальных служб, персонала лечебно-профилактических учреждений, службы планирования семьи, службы психологической реабилитации. Изучение медико-социальных детерминант, формирующих проблему артифициального аборта, позволит не только снизить их уровень, но и максимально заменить искусственное прерывание незапланированной беременности ее предотвращением.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются женщины, которым произведен артифициальный аборт. Предмет исследования — медицинские и социальные характеристики женщин, прервавших нежеланную беременность артифициальным абортом.

Цель исследования: научное обоснование системы профилактики нежеланной беременности и разработка предложений по развитию концепции «безопасного аборта» в условиях статусно-ролевых изменений социального поведения женщин.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Дать оценку социально-медицинских параметров репродуктивного здоровья, контрацептивного поведения, использованных методов прерывания беременности у женщин, перенесших аборт по состоянию на 1986, 1996 и 2005 гг.

2. Проанализировать медико-социальные аспекты артифициального аборта в Архангельске в 2005 г.

3. Изучить динамические изменения в структуре методов прерывания беременности с учетом внедрения современных технологий.

4. Определить особенности формирования ранних признаков постабортного синдрома в зависимости от метода прерывания беременности.

5. Разработать предложения по совершенствованию системы профилактики артифициального аборта с учетом особенностей репродуктивного и контрацептивного поведения женщин разного социального статуса.

Научная новизна исследования. Впервые проведено комплексное исследование динамических изменений в медико-социальных детерминантах артифициального аборта за период с 1986 по 2005 гг. в условиях Архангельской области и г. Архангельска.

Впервые проведен анализ региональных особенностей репродуктивного и контрацептивного поведения жительниц г. Архангельска и Архангельской области за 20-летний период (1986 — 2005 гг.). Установлено, что имеют место изменения в структуре методов прерывания беременности вследствие внедрения современных технологий. Впервые выявлены клинические особенности формирования постабортного синдрома в раннем периоде после искусственного прерывания беременности.

Практическая значимость работы. На основании проведенного комплексного социально-медицинского исследования изучены социальные детерминанты артифициального аборта в условиях Европейского Севера, динамические сдвиги причинности прерывания беременности, особенности репродуктивного статуса женщин, прибегнувших к искусственному аборту, особенности контрацептивного поведения женщин в современных условиях, структурные изменения методов прерывания беременности, особенности психологической реакции женщин на стресс вмешательства в форме постабортного синдрома.

Результаты работы позволили выявить контингенты женщин, наиболее подверженные риску повторного искусственного аборта, которые нуждаются в профилактических мероприятиях и социальной помощи.

На основании научно обоснованных принципов социального и медико-профилактического наблюдения за группами женщин «абортного риска», возможно улучшить качество и эффективность медицинской профилактики повторного артифициального аборта, сформировать идеологию самосохрани-тельного поведения, сохранить репродуктивное здоровье для выполнения в последующем репродуктивной функции.

Полученные материалы исследования применяются в практическом здравоохранении для решения вопросов организации медико-социальной помощи женщинам в медицинских и социальных учреждениях г. Архангельска и Архангельской области, а также используются в качестве учебных пособий в процессе преподавания дисциплины «Общественное здоровье и здравоохранение», вопросов акушерства и гинекологии в Северном государственном медицинском университете.

Внедрение результатов в практику. Результаты исследования внедрены в учебный процесс института общественного здоровья, здравоохранения и социальной работы Северного государственного медицинского университета (акт внедрения от 02.12.2005 г.), используются кафедрой акушерства и гинекологии Северного государственного медицинского университета (акт внедрения от 24.01.2006 г.), факультетом повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов Северного государственного медицинского университета (акт внедрения от 02.02. 2006 г.). Результаты проведенного исследования используются в практической работе женской консультации и гинекологического отделения Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница № 7» г. Архангельска (акт внедрения от 07.09.2005 г.), женской консультации и гинекологического отделения Муниципального учреждения здравоохранения «Родильный дом им. ниципального учреждения здравоохранения «Родильный дом им. К.Н.Самойловой» г. Архангельска (акт внедрения от 03.11.2005 г.), женской консультации и гинекологического отделения Северного медицинского центра Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации им. Н. А. Семашко (акт внедрения от 27.01.2006 г.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Динамическая социально-гигиеническая характеристика женщин, прервавших беременность абортом, представлена повышением уровня образования и стабильностью позиций устоявшегося профессионального статуса в совокупности со снижением мотивации самосохранительного контрацептивного поведения.

2. Закономерными изменениями в клинической практике артифициаль-ного аборта являются снижение уровня ранних осложнений, с формированием признаков постабортного стрессового синдрома.

3. Современные комплексные подходы к проблеме первичной и вторичной профилактики артифициального аборта, наряду с оптимизацией и дифференциацией традиционных методов, требуют интеграционного подхода с привлечением специалистов смежных с системой здравоохранения служб.

Апробация работы. Работа выполнена в рамках региональной научно-технической программы «Здоровье населения Европейского Севера» и имеет номер государственной регистрации 1 200 510 364.

Основные результаты исследования доложены на регионарной научно-практической конференции акушеров-гинекологов «Актуальные проблемы репродуктологии» (Архангельск, 2004), на зональной научно-практической конференции акушеров-гинекологов «Акушерство, гинекология и перинато-логия — современные аспекты и перспективы» (Архангельск, 2005), областных научно-практических конференциях (Архангельск, 2005, 2006), 63-й итоговой научной сессии Северного государственного медицинского университета «Медико-экологические проблемы Российского Севера» (Архангельск, 2005), на заседаниях научного общества акушеров-гинекологов г. Архангельска (2005, 2006), научных конференциях молодых ученых и студентов Северного государственного медицинского университета (Архангельск, 2005, 2006), на Российской научно-практической конференции заведующих кафедрами общественного здоровья и здравоохранения Башкирского Государственного медицинского университета (Уфа, 2006), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы общественного здоровья и качество подготовки специалистов» (Архангельск, 2006), на совместном заседании Проблемных комиссий по медико-социальным проблемам здоровья и по охране здоровья матери и ребенка Администрации Архангельской области и Северного государственного медицинского университета (2006).

По теме диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 156 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и предложений, списка литературы, приложений. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 23 рисунками. Библиография включает 180 публикаций, из них 115 отечественных и 65 иностранных источников.

135 Выводы.

1. Среднемноголетние уровни числа искусственных абортов на 1000 женщин фертильного возраста в Архангельской области превышают аналогичные показатели по Российской Федерации на 15%. Имеется снижение численности искусственных прерываний беременности, но темпы снижения данного показателя ниже общероссийских. Уровень абортов на 100 родов в г. Архангельске выше областных показателей, в 2005 году он составил 356,1 против 143,1 по Архангельской области. Отмечается рост искусственных абортов среди первобеременных женщин в г. Архангельске по сравнению с областными показателями во всех возрастных группах женщин, особенно среди активного репродуктивного возраста.

2. Результаты динамических сдвигов социальной детерминированности артифициальных абортов за период с 1986 по 2005 гг. выявили в когорте женщин, прибегнувших к аборту, изменения в возрастной структуре — увеличение юных женщин в 10 раз (с 1,9% в 1986 г. до 11,1% в 2005 г.) — увеличение группы незамужних женщин (в 2 раза по-сравнению с 1986 г.) и появление новой категории «гражданский брак» в 2005 г. (25,6%). Прерывание беременности при длительности брачных отношений до 5 лет возросло в 2 раза (с 26,4% в 1986 г. до 49,3% в 2005 г.). Увеличилось (в 3 раза) количество женщин, не имеющих детей: 8,2% в 1986 г, 18,8% в 1996 г. и 25,0% в 2005 г.

3. Основной причиной аборта среди женщин г. Архангельска в 2005 г. является наличие детей — выполнение своих личных репродуктивных ожиданий (32,6%) — хотят иметь детей, но не сейчас, отодвигая репродуктивные намерения на неопределенный срок — 30,7%. Семейный статус женщины перестал быть причиной аборта (6,6% женщин указали его в 1986 и 1996 гг.) — материальные трудности все реже являются причиной аборта (10,1% про-тив17,6% в 1996 г.) — только 3,6% (2005) в качестве ведущей причины указали неблагоприятные жилищные условияучебу или карьерный рост в качестве причины аборта указывало 16,8% женщин в 2005 г.

4. Информированность женщин по вопросам контрацепции возрастает, преобладают знания о высокоэффективных методах: знаниями по гормональной контрацепции стали располагать 64,7% (3,8% в 1986 г., 70,2% в 1996 г.), метод внутриматочной контрацепции стал известен 64,7% женщин (2005) против 21,0% (1986). Среди женщин, прервавших беременность артифициальным абортом, повысился уровень образования: высшее и неполное высшее образование в 2005 г.(37,7%) имели в 2,5 раза1 больше женщин, чем в 1986 г.(14,0%). Высокий уровень общей образованности не сыграл своей позитивной роли в изменении отношения к аборту, как методу регулирования рождаемости.

5. Женщины, прервавшие беременность искусственным абортом, предпочитали использовать низкоэффективные методы контрацепции: ритмический (40,3%), coitus interruptus (19,8%), барьерный метод (41,3%) в отличие от высокоэффективных. Контрацептивные намерения женщин имели значительные изменения после артифициального аборта в пользу применения высокоэффективных средств. Свой контрацептивный выбор 38,3% женщин остановили на гормональном методе контрацепции, 19,7% - на внутриматочной контрацепции.

6. Изменилась структура методов прерывания нежеланной беременности: в 1986 г. все аборты выполнены методом дилатации шейки матки и последующего кюретажа полостив 2005 г. данным методом проведено 55,4% всех абортов, 30,0% - мини-абортом, 9,7% - методом мануальной вакуум-аспирации, 4,9% - медикаментозным методом. При проведении аборта современными методами изменилась частота осложнений артифициального аборта: по сравнению с кюретажем (12,0%) метод мини-аборта — 7,1%, метод мануальной вакуум-аспирации — 6,9%, фармакологический аборт — осI ложнений не отмечалось.

7. Формирование признаков постабортного синдрома начинается с первых суток прерывания беременности, в 34,5% случаев отмечалось наличие трех и более признаков, что является неблагоприятным прогностическим признаком. Признаки постабортного синдрома чаще встречаются среди женщин, прервавших первую беременность (67,2%) с использованием оперативных методов прерывания беременности (66,6%).

8. Основой системы медико-социальной профилактики артифициального аборта является социально-гигиенический мониторинг женщин, выполнивших искусственное прерывание беременности. Повышение эффективности первичной и вторичной профилактики аборта достигается при участии смежных специалистов (социальных работников). Группы «абортного риска» представлены подросткамистуденткаминезамужними женщинамиженщинами, имеющие аборт в анамнезе. Методы профилактической работы с данной когортой женщин представлены индивидуальными консультациями, рекламными акциями, интерактивными формами обучения методам контрацепции.

Практические рекомендации.

Г. В целях повышения эффективности первичной и вторичной профилактики артифициального аборта ввести в штат женских консультаций, центров планирования семьи, реабилитационных центров для подростков сертифицированных специалистов по социальной работе и психологов со специализацией по вопросам социальной репродуктологии.

2. Целесообразно всем женщинам, прервавшим беременность артифици-альным абортом, проводить скрининговое обследование на формирование постабортного синдрома. При выявлении признаков постабортного синдрома необходимо рекомендовать дальнейшее консультирование медицинским психологом.

3. В современных условиях следует отдавать предпочтение прерыванию беременности в ранние сроки методами мануальной вакуум-аспирации и медикаментозного аборта.

4. В раннем постабортном периоде необходимо предусмотреть не только информирование пациентки о существующих методах контрацепции, но и провести индивидуальное консультирование, подбор средства контрацепции, осуществить контроль начала применения.

5. Внедрить концептуальную модель по усовершенствованию первичной и вторичной профилактики артифициального аборта в системы здравоохранения других регионов Северо-Запада России.

6. В целях совершенствования оказания помощи женщинам, решившим прервать беременность путем артифициального аборта, внедрить в работу лечебных учреждений алгоритм постабортного наблюдения женщин.

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Абортарий» или клиника для производства абортов: реальность и перспектива / О. И. Линева, Г. А. Михайлова, Н. К. Чернова и др. // Планирование семьи. 1998. — № 1. — С. 35−37.
  2. Аборт (медико-социальные и клинические аспекты) / О. Г. Фролова, В. Ф. Волгина, И. А. Жирова и др. М.: Триада-Х, 2003. — 154 с.
  3. Аборты в России. Региональные особенности: информ. письмо / Минздрав России. М., 2001. — 12 с.
  4. В.В. Простагландины и антигестагены в акушерстве и гинекологии / В. В. Абрамченко. Петрозаводск: ИнтелТэк, 2003. — 208 с.
  5. В.В. Психосоматическое акушерство / В. В. Абрамченко. -СПб.: СОТИС, 2001. 320 с.
  6. Э.К. Медицинские и социальные аспекты материнской смертности в регионах Северо-Запада Российской Федерации / Э. К. Айламазян, М. А. Репина // Мать и дитя: материалы V Рос. форума. -М., 2003.-С. 559−560.
  7. Акушерство и гинекология: учебник: пер. с англ. / Ч. Бекман, Ф. Линг, Б. Баржански и др. М.: Мед. лит., 2004. — 548 с.
  8. Акушерство от десяти учителей: пер. с англ. / под ред.: С. Кемпбелла, К. Лиза. М.: Мед. информ. агентство, 2004. — 464 с.
  9. Акушерство: справ. Калифорн. ун-та / под ред.: К. Нисвандера, А. Эванса. М.: Практика, 1999. — 704 с.
  10. В.Ю. Репродуктивное здоровье и поведение женщин России / В. Ю. Альбицкий, А. Н. Юсупова, Е. И. Шарапова. Казань: Медицина, 2001.-247 с.
  11. В.Г. Медико-социальные и этические проблемы лечебно-профилактической помощи девочкам с патологией репродуктивнойсистемы: автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. Г. Баласанян. СПб., 1998. 46 с.
  12. В.Г. Роль гигиенической культуры и практики в формировании и сохранении репродуктивного здоровья девочек и девушек-подростков / В. Г. Баласанян // Мать и дитя: материалы IV Рос. форума. -М., 2002.-С. 10−12.
  13. Р.В. Особенности среды обитания и заболеваемости в условиях Севера / Р. В. Банникова, A.JI. Санников. Архангельск: Изд-во АГМА, 2000. — 72 с.
  14. Р.В. Санитарно-демографическая характеристика населения Севера Европейской части РСФСР: дис.. д-ра мед. наук / Р. В. Банникова. Архангельск, 1971. — 528 с.
  15. Р.В. Современные демографические тенденции воспроизводства поколений и здоровье популяций на Севере / Р. В. Банникова, A.JI. Санников. Архангельск: Изд-во АГМА, 1999. — 65 с.
  16. А.Н. Социально-гигиенические факторы, формирующие проблему искусственного аборта / А. Н. Баранов, A.JI. Санников, И. А. Рогозин // Акушерство и гинекология. 1998. — № 6. — С. 38−40.
  17. С.В. Материнская смертность и нелегальные аборты / С.В. Ба-ринов, Г. Б. Безнощенко // Журн. акушерских и женских болезней. -2000.-№ 1.-С. 79−80.
  18. О.Н. Репродуктивные мотивации женщин / О. Н. Безрукова // Социол. исслед. 2000. — № 12. — С. 122−124.
  19. B.JI. Регионоведение. Регионобразующие факторы / B. JL Белова // Соц.-гуманитар. знания. 1999. — № 2. — С. 57−67.
  20. JI.M. Возраст, факторы внешней среды и гормональный канцерогенез / JI.M. Бернштейн // Вопр. онкологии. 2001. — Т. 47, № 2.-С. 148−154.
  21. JI.M. Гормональный канцерогенез / JI.M. Бернштейн. -СПб.: Наука, 2000.- 199 с.
  22. И.К. Мини-аборт и репродуктивное здоровье женщин / И. К. Богатова, JI.B. Посисеева // Репродуктивное здоровье и сексуальное воспитание молодежи: материалы 2-й Рос. конф. по планированию семьи. М., 1995. — С. 64−66.
  23. Е. Онкологические заболевания в менопаузе: причины и способы предотвращения / Е. Вейдерпрасс, И. Р. Перссон // Вопр. онкологии. -2001. -№ 2. С. 139−146.
  24. Взросление. Репродуктивное здоровье и здоровый образ жизни / под ред. И. И. Гребешевой. 2-е изд. — М., 2002. — 142 с.
  25. Е.М. Основные детерминанты репродуктивного поведения женщин: роды и индуцированный аборт / Е. М. Вихляева, Е.И. Николаева//Планирование семьи.-2001.-№ 1.-С. 15−18.
  26. Внутриматочная контрацепция: руководство / под ред. В.Н. Прилеп-ской. М.: МЕДпресс, 2000. — 191 с.
  27. В.Ф. Аборт как причина материнской смертности / В. Ф. Волгина, Б. Л. Гуртовой // Акушерство и гинекология., — 1990. № 10. — С. 11−15.
  28. В.Ф. Медико-социальнье аспекты характеристики аборта в современных условиях: автореф. дис.. канд. мед. наук / В. Ф. Волгина. — М., 2003.-26 с.
  29. В.Ф. Этические и психологические аспекты аборта / В. Ф. Волгина // Мать и дитя: материалы V Рос. форума. М., 2003. — С. 566.
  30. Л.Б. Социальные детерминанты жизненных выборов / Л. Б. Волынская // Человек. 2003. — № 1. — С. 58−67.
  31. Л.В. Репродуктивное поведение населения Российской Федерации в. современных условиях / Л. В. Гаврилова. М.: МЕДпресс, 2000.- 160 с.
  32. C.G. Клинико-функциональные, иммунологические особенности, эффективность, безопасность медикаментозного и хирургическогопрерывания беременности ранних сроков у подростков: автореф. дис.. канд. мед. наук / С. С. Гарбуля. Иваново, 2000. — 18 с.
  33. Гинекология по Эмилю Новаку: пер. с англ. / под ред.: Дж. Берека, И. Адаши, П. Хилларда. М.: Практика, 2002. — 892 с.
  34. В.Я. Медико-социальные составляющие и последствия искусственного аборта / В. Я. Голота, Т. А. Аверина // Акушерство и гинекология. 1992. — № 2. — С. 34−36.
  35. В.Н. Аборт и репродуктивная функция женщин / В. Н. Городков, И. К. Богатова // Проблемы планирования семьи в России: материалы 1-й нац. конф. РАПС. М., 1993. — С. 117−120.
  36. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1998 году // Здравоохранение РФ. 2000. — № 5. — С. 7−14.
  37. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2000 году // Здравоохранение РФ. 2002. — № 3. — С. 8−15.
  38. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2001 году // Здравоохранение РФ. 2003. — № 3. — С. 5−9.
  39. И.И. Репродуктивное здоровье населения России / И. И. Гребешева, Л. Г. Камсюк // Планирование семьи. 1999. — № 2. — С. 7— 12.
  40. И.И. Пять лет Российской ассоциации «Планирование семьи» / И. И. Гребешева // Планирование семьи. 1996. — № 4. — С. 2−8.
  41. A.JI. Еще раз о материнской смертности / A.JI. Гридчик // Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2001. — № 1. — С. 58−60.
  42. О.В. Социально-гигиенические проблемы семьи в условиях Крайнего Севера / О. В. Гринина, В. Г. Бегиев // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1995. — № 6. — С. 6−11.
  43. Н.В. Особенности психологического состояния женщин, страдающих бесплодием после прерывания беременности / Н. В. Дейнека // Аспирантские чтения-2000: сб. тез. докл. конф. молодых ученых. Самара, 2000. — С. 51−52.
  44. Е.В. Социология здоровья: методологические подходы и коммуникационные программы / Е. В. Дмитриева. М.: Центр, 2002. -224 с.
  45. А.А. Регион: диагностика социального пространства / А. А. Дрегало, В. И. Ульяновский. Архангельск: Б. и., 1997. — 383 с.
  46. П.Х. Стратегия и механизмы адаптивно-реабилитационного регулирования экстремальной жизненной среды российского Севера: дис.. д-ра биол. наук / П. Х. Зайдфудим. Архангельск, 1995. — 66 с.
  47. Д.И. Охрана репродуктивного здоровья девушек и девочек-подростков на амбулаторно-поликлиническом этапе: информ. письмо / Д. И. Зелинская, Т. И. Стуколова. М.: М-во здравоохранения РФ, 1998. -28 с.
  48. А.А. Патогенетическая терапия и профилактика нарушений и воспалительных заболеваний женских половых органов после искусственного прерывания беременности: автореф. дис.. д-ра мед. наук / А. А. Зелинский. Киев, 1992. — 42 с.
  49. И.А. Программа реабилитации репродуктивной функции у женщин после искусственного аборта / И. А. Ильичева // Мать и дитя: материалы 3 Рос. форума. М., 2001. — С. 67−68.
  50. Инструкция о медицинских стандартах по планированию семьи. — М., 1998.-30 с.
  51. Искусственное прерывание беременности в поздние сроки: метод, рекомендации / сост. В. Н. Серов. М., 1993. — 16 с.
  52. Искусственный аборт во втором триместре беременности (в помощь практическому врачу) / под ред. В. И. Кулакова. М.: Радуга, 2001. — 20 с.
  53. Канто де Сети Т. Е. Положительное влияние консультирования на соблюдение мексиканскими женщинами режима использования ДЕПО-ПРОВЕРА / Т. Е. Канто де Сети, П. Канто, М. О. Луна // Контрацепция. -2001. -№ 63. -Р. 143−146.
  54. Ф.Д. Профилактика осложнений артифициального аборта / Ф. Д. Каримова // Акушерство и гинекология. 2001. — № 2. — С. 55−56.
  55. И.П. Медико-социальные аспекты абортов / И. П. Каткова, Е. В. Анисимова, Е. В. Андрюшина // Социальная работа в учреждениях здравоохранения. М., 1992. — С. 143−154.
  56. Е. Аборты в России / Е. Кваша, Т. Харькова // Планирование семьи.-2001.-№ 1.-С. 11−15.
  57. Э. Контрацепция в Нидерландах: низкий уровень абортов объясним / Э. Кеттинг, А. П. Вассер // Планирование семьи. 1996. -№ 4. -С. 31−37.
  58. Концепции демографического развития Российской Федерации на период до 2015 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. — № 40. — С. 3873.
  59. Концепция охраны репродуктивного здоровья населения России на период 2000—2004 годов и план мероприятий по ее реализации. М., 2000. — 25 с.
  60. В.Л. Социально-гигиенический анализ и направления первичной профилактики абортов / В. Л. Красненков // Советское здравоохранение. 1991. -№ 5. — С. 38−42.
  61. В.И. Аборт и его осложнения / В. И. Кулаков, П. Р. Зак, Н. П. Куликова. -М.: Медицина, 1987. 160 с.
  62. В.И. Индуцированный аборт и особенности репродуктивного поведения женщины / В. И. Кулаков, Е. М. Вихляева, Е. И. Николаева // Планирование семьи. 1998. — № 1. — С. 4−8.
  63. В.И. Концепция и современные технологии безопасного аборта / В. И. Кулаков // Право на репродуктивный выбор. Безопасный аборти контрацепция: материалы 3-й Рос. конф. по планированию семьи. -М., 1995.-С. 6−12.
  64. В.И. Медико-социальные аспекты планирования семьи / В. И. Кулаков, О. Г. Фролова // Акушерство и гинекология. 1994. — № 3. -С. 10−12.
  65. В.И. Практическая гинекология / В. И. Кулаков, В.Н. Прилеп-ская. М.: МЕДпресс-информ, 2002. — 717 с.
  66. Лечение осложнений при аборте в учреждениях здравоохранения: практ. рук. М.: Медицина, 1994. — 176 с.
  67. С. Зависимость между контрацепцией и абортом: обзор фактических данных / С. Марстон, Д. Клилэнд // Руководство по оказанию медицинской помощи при аборте. Б. м., 2001. — С. 93−112.
  68. Медико-социальные аспекты искусственного аборта / Т. А. Обоскалова, С. И. Воронова, Л. П. Терешина, Э. А. Прохорова // Рос. вестн. акушера-гинеколога. 2003. — № 1. — С. 27.
  69. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10): Десятый пересмотр: в 3 т. Т. 1, ч. 2 / ВОЗ. М.: Медицина, 1995. — 632 с.
  70. Население России 2000: восьмой ежегод. демограф, доклад / под ред. А. Г. Вишневского. М.: Кн. дом «Университет», 2001. — 49 с.
  71. Н.К. Профилактика осложнений искусственного аборта / Н. К. Никифоровский, Е. А. Степанкова, А. Н. Иванян // Проблема планирования семьи в России: материалы 1-й нац. конф. РАПС. М., 1993.-С. 10−133.
  72. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. М.: Грантъ, 2000. — 47 с.
  73. Е. Диабет у беременной и ее новорожденной / Е. Педерсен. -М.: Медицина, 1979. 333 с.
  74. Подготовка шейки матки препаратом мифегин в комплексе с простаг-ландинам перед операцией медицинского аборта / Н. А. Володина, М.И.
  75. , А.В. Александрова и др. // Мать и дитя: материалы III Рос. форума. М., 2001.- С. 79−80.
  76. А.А. Аборты в России / А. А. Попов // Человек. 1995. — № 1. -С.115.
  77. Послеродовый эндометрит: информ. письмо / В. И. Кулаков, В. Н. Серов, Б. Л. Гуртовой и др. -М.: АВО, 1999. 17 с.
  78. B.C. Нормативы потребности лиц пенсионного возраста в медико-социальной помощи / B.C. Преображенская, Н.Н. Мих-невич // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1995.-№ 5. — С. 12−15.
  79. Прерывание беременности в I триместре препаратом мифегин / В. П. Абашин, Т. В. Кузнецова, А. С. Петросян и др. // Акушерство и гинекология. 2000. — № 6. — С. 40−41.
  80. В.Н. Сохранение репродуктивного здоровья женщин через образование / В. Н. Прилепская, И. С. Савельева, В. Б. Межевитинов // Контрацепция и здоровье женщины. 2000. — № 2. — С. 3−7.
  81. Принципы инфузионно-трансфузионной терапии и экстракорпоральной детоксикации при сепсисе и септическом шоке в акушерстве: метод, указания / В. И. Кулаков, В. Н. Серов, Т. А. Федорова и др. М., 2002. -24 с.
  82. Т.М. / Медико-социальные подходы к организации полового воспитания и социального образования / Т. М. Резер // Социол. исслед. -2003.-№ 1.-С. 102−108.
  83. Репродуктивное здоровье российских женщин. Исследование 1996 г. Предварительный отчет / ВЦИОМ. М., 1997. — 39 с.
  84. Репродуктивные потери (клинические и медико-социальные аспекты) / В. Н. Серов, Г. М. Бурдули, О. Г. Фролова и др. М.: Триада-Х, 1997. -190 с.
  85. А.В. Методология исследований в социологии медицины: руководство / А. В. Решетников. М.: ММА им. И. М. Сеченова, 2000. -238 с.
  86. А.В. Социология медицины (введение в научную дисциплину): руководство / А. В. Решетников. М.: Медицина, 2002. — 976 с.
  87. Руководство к практическим занятиям по акушерству и перинатологии / под ред.: Ю. В. Цвелева, В. Г. Абашина. СПб.: Фолиант, 2004. — 640 с.
  88. Руководство к практическим занятиям по акушерству: учеб. пособие / под ред. В. Е. Радзинского. М.: Мед. информ. агентство, 2004. — 576 с.
  89. Руководство по безопасному материнству / В. И. Кулаков, В. Н. Серов, Ю. И. Барашнев и др. М.: Триада-Х, 1998. — 531 с.
  90. Руководство по контрацепции / Р. А. Хэтчер, Ф. Г. Ковал, Ф. Гест и др. -Тбилиси, 1994.-504 с.
  91. Руководство по охране репродуктивного поведения / В. И. Кулаков, В. Н. Серов, JI.B. Адамян и др. М.: Триада-Х, 2001. — 598 с.
  92. И.С. Практика контрацепции после аборта: важность консультирования / И. С. Савельева, JI.B. Ерофеева // Вестн. Рос. ассоц. акушеров-гинекологов. 1998. -№ 3. — С. 100−103.
  93. A.JI. Контрацептивная грамотность и практика у женщин, перенесших аборт / A.JI. Санников, А. Н. Баранов // Врачебная практика. Вып. 20. Вопросы акушерства и гинекологии. Архангельск, 1999. -С. 13−18.
  94. A.JI. Медико-социальные аспекты репродуктивного здоровья женщин / A.JI. Санников, А. Н. Баранов, Р. В. Банникова. Архангельск: Изд-во Арханг. мед. акад., 1997. — 177 с.
  95. A.JI. Методологические подходы полового образования и сексуального просвещения детей / A.JI. Санников, А. Н. Баранов // Экология труда и здоровье населения в Евро-Арктическом Баренц-регионе: IX Соловецкий форум. Архангельск, 1997. — С. 5−6.
  96. A.JI. Некоторые вопросы изучения мнения женщин об абортах / А1.Л. Санников, А. Н. Соловцов, В. А. Липкунская // Здравоохранение РФ. 1987. — № 3. — С. 23−24.
  97. А.Л. Ограничение численности семьи как вектор семейной конфликтологии / А. Л. Санников // Развитие детей Европейского Севера: проблемы и решения: сб. науч. тр. Архангельск, 1997. — С. 35−36.
  98. А.Л. Особенности контрацептивного поведения женщин, прервавших беременность / А. Л. Санников // Рос. мед. журн. 1998. -№ 4.-С. 14−18.
  99. А.Л. Социальная детерминированность аборта / А. Л. Санников, Р. В. Банникова // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1998. — № 4. — С. 13−16.
  100. А.Л. Социально-гигиенические аспекты искусственного прерывания беременности в условиях Европейского Севера: метод, рекомендации / А. Л. Санников, А. Н. Баранов, И. А. Рогозин. Архангельск, 1997.- 17 с.
  101. А.Л. Социально-гигиенические проблемы здоровья и воспроизводства поколений в экстремальных условиях Севера: дис.. д-ра мед. наук / А. Л. Санников. Архангельск, 1999. — 309 с.
  102. А.Л. Характеристика основных климато-экологических и социальных параметров жизнедеятельности в условиях Европейского Севера (по материалам Архангельской области) / А. Л. Санников Р.В. Банникова. Архангельск: Изд-во АГМА, 2000. — 34 с.
  103. В.Н. Состояние акушерско-гинекологической помощи в современных условиях / В. Н Серов // Мать и дитя: материалы 2 Рос. форума. -М., 2000.-С. 130−132.
  104. В.Н. Репродуктивное поведение и здоровье женщины / В. Н. Серов // Охрана репродуктивного здоровья населения: материалы 2-й Нац. Ассамблеи. М., 1997. — С. 45−47.
  105. В.Н. Репродуктивные права: что нужно знать об этом / В. Н. Серов, О. Г. Фролова. М.: Просвещение, 1999. — 15 с.
  106. Служба охраны здоровья материнства и ребенка в 1999 году / Минздрав России. М., 2000. — 22 с.
  107. Е.И. Состояние репродуктивной системы и принципы диспансеризации женщин, использующих различные методы регуляции рождаемости: автореф. дис.. д-ра мед. наук / Е. И. Сотникова. М., 1990.-43 с.
  108. Социальная реабилитация населения Севера России / П. Х. Зайдфудим, О. П. Фролов, О. И. Бобков и др. М.: Маркетинг, 1994. — 96 с.
  109. Срочная контрацепция. Выдержки из технической документации ВОЗ // Руководство по оказанию медицинской помощи при аборте. Б. м., 2001.-С. 61−69.
  110. Н.Л. Введение внутриматочного средства после искусственного или самопроизвольного аборта: обзор результатов исследований / Н. Л. Стэнвуд, Д. А. Граймс, К. Ф. Шульц // Британский журн. акушерства и гинекологии.-2001.-Т. 108.-С. 1168−1173.
  111. Терапевтические методы прерывания беременности: Докл. науч. группы ВОЗ. -М.: Медицина, 1999. 143 с. — (Серия технических докладов /ВОЗ- 871).
  112. Г. Г. Психология материнства: учеб. пособие / Г. Г. Филиппова. М.: Изд-во ин-та психотерапии, 2002. — 240 с.
  113. Т.Е. Психологические аспекты готовности к материнству / Т. Е. Шапошникова // Психотерапия. 2004. — № 6. — С. 9−19.
  114. А.Н. Психологические особенности и репродуктивное поведение женщин, прерывающих беременность искусственным абортом / А. Н. Юсупова // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. -2000.-№ 1.-С. 15−17.
  115. Abortion mortality, United States, 1972−1987 / H.W. Lawson, A. Frye, H.K. Atrach et al. // Am. J. Obstet. Gynecol. 1994. — Vol. 171. — P. 1365−1372.
  116. Abortion surveillance United States, 1989 / L.M. Koonin, J.C. Smith, M. Ramick, H.W. Lawson // MMWR CDC Surveill. Summ. — 1992. — Vol. 41, N5.-P. 1−33.
  117. ACOG Committee Opinion. Induced abortion and breast cancer risk // Obstet. Gynecol. 2003. — Vol. 102, N 2. — P. 433−435.
  118. Alan Guttmacher Institute. Sharing responsibility: women, societi & abortion worldwide. New York: AGI, 1999. — 39 p.
  119. Anxieties and attitudes towards abortion in women presenting for medical and surgical abortions / E.R. Wiebe, KJ. Trouton, S.L. Fielding et al. // J. Obstet. Gynaecol. Can. 2004. — Vol. 26, N 10. — P. 881−885.
  120. Barron S.L. Sexual activity in girls under 16 years of age / S.L. Barron // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1986. — Vol. 93, N 8. — P. 787−793.
  121. Billings D.L. Depression and unintended pregnancy in young women. Women’s marital status may not have been accurate in study / D.L. Billings // BMJ. 2002 — Vol. 324. — P. 1097.
  122. Bongaarts J. The potential role of contraception in reducing abortion / J. Bongaarts, S.F. Westoff// Studies In Family Planning. 2000. — Vol. 31, N 3.-P. 193−202.
  123. Breast cancer in relation to the occurrence and time of induced and spontaneous abortion / L. Rosenberg, J.R. Palmer, D.W. Kaufman et al. // J. Epidemiol. 1994. — Vol. 140, N 9. — P. 856.
  124. Cameron I.T. The return to ovulation folloving early abortion a comparison between vacuum aspiration and prostaglandin / I.T. Cameron, D.T. Baird // Acta Endocrinologica. 1988. -Vol. 118.-P. 161−167.
  125. Clinical management of abortion complications: a practical guide / Safe motherhood. Geneva: WHO, 1994. — 346 p. — (WHO/RHT/MSM).
  126. Complications of Abortion. Technical and Managerial Guidelines for Prevention and Treatment. Geneva: WHO, 1998. — 183 p. — (Technical Report Series / WHO- 877).
  127. Contraceptive Technology / R.A. Hatcher J. Trussell, F. Stewart et al. New York: Irvington Publishers, 1994. — 622 p.
  128. Creatsas G. Sequelae of premature sexual life / G. Creatsas // J. R. Soc. Med.- 1995.-Vol. 88, N7.-P. 369−371.
  129. Creinin M.D. Methotrexate and misoprostol for early abortion / M.D. Cre-inin, P.D. Darney // Contraception. 1993. — Vol. 48. — P. 339−348.
  130. Creinin M.D. Methotrexate for abortion at 42 days gestation / M.D. Creinin, P.D. Darney // Contraception. 1993. — Vol. 48. — P. 519−525.
  131. Effectiveness of the diaphragm, used continuously without spermicide / A.E. Ferreira, MJ. Araujo, C.H. Regina et al. // Contracepcion. 1993. — Vol. 48. -P. 29−35.
  132. Essential Elements of Obstetric Care at First Referral Level. Geneva: WHO, 1991.-365 p.
  133. Gierach G.L. Relations of gestational length and timing and type of incomplete pregnancy to ovarian cancer risk / G.L. Gierach, F. Modugno, R.B. Ness // Am. J. Epidemiol. 2005. — Vol. 161, N 5. — P. 452−461.
  134. Global Blood Safety Initiative: Guidelines for the Appropriate Use of Blood.- Geneva: WHO, 1989. 149 p.
  135. Goddik S. Depression and unintended pregnancy in young women. Unmarried women do not show psychological harm from abortion / S. Goddik // BMJ. 2002. — Vol. 324. — P. 1097.
  136. Grief, depression and anxiety after spontaneous abortion a study of systematic evaluation and factors of influence / M. Beutel, R. Deckardt, K. Schaudig et al. // Psychother. Psychosom. Med. Psychol. — 1992. — Vol. 42, N5.-P. 158−166.
  137. Harris A.A. Supportive counseling before and after elective pregnancy termination / A.A. Harris // J. Midwifery Women’s Health. 2004. — Vol. 49, N2.-P. 105−112.
  138. Hemmerling A. Emotional impact and acceptability of medical abortion with mifepristone: a German experience / A. Hemmerling, F. Siedentopf, H. Ken-tenich // J. Psychosom. Obstet. Gynaecol. 2005. — Vol. 26, N 1. — P. 2331.
  139. Henshaw S.K. Induced abortion. A world review / S.K. Henshaw, E. Morrow // Fam. Plann. Respect. 1990. — Vol. 22. — P. 76−120.
  140. Improving access to quality care in family planning. Medical eligibility criteria for use. Geneva: WHO, 2000. — 260 p.
  141. Incomplete pregnancies and ovarian cancer risk / E. Negri, S. Franceschi, C. La Vecchia, F. Parazzini // Gynecol. Oncol. 1992. — Vol. 47, N 2. — P. 234−238.
  142. Incomplete pregnancies and risk of ovarian cancer (Washington, United States) / M.T. Chen, L.S. Cook, J.R. Daling, N.S. Weiss // Cancer Causes Control. 1996. — Vol. 7, N 4. — P. 415−420.
  143. Induced abortion and the risk of breast cancer / M. Melbye, J. Wohlfahrt, J.H. Olsen et al. // N. Engl. J. Med. 1997. — Vol. 336, N 2. — P. 81−85.
  144. Induced abortion and traumatic stress: a preliminary comparison of American and Russian women / V.M. Rue, P.K. Coleman, J.J. Rue, D.C. Reardon // Med. Sci Monit. 2004. — Vol. 10, N 10. — SR5−16.
  145. Induced abortion as an independent risk factor for breast cancer: a comprehensive review and meta-analysis / J. Brind, V.M. Chinchilli, W.B. Severs, J. Summy-Long // J. Epidemiol. Community Health. 1996. — Vol. 50, N 5. -P. 481−496.
  146. Induced and spontaneous abortion in relation to risk of breast cancer (United States) / J.R. Palmer, L. Rosenberg, R.S. Rao et al. // Cancer Causes Control. 1997. — Vol. 8, N 6. — P. 841−849.
  147. Karman H. Very early abortion using syringe as vacuum source / H. Kar-man, M. Potts // Lancet. 1972. — N l.-P. 1051−1052.
  148. Lahteenmaki P. Postabortal Contraception / P. Lahteenmaki // Annals of Medicine. 1993. — Vol. 25. — P. 185−189.
  149. Leonard A.H. Postabortion Family Planning: A Women’s Informed Choice Today Can Prevent an Unwanted Pregnancy / A.H. Leonard, A. Winkler. -Carrboro: Ipas, 2003 275 p. — (Advantages in Abortion Care- Vol. 6, N 1).
  150. Long-term impact of reproductive factors on cancer risk / C. La Vecchia, E. Negri, S. Franceschi, F. Parazzini // Int. J. Cancer. 1993. — Vol. 53, N 2. -P. 215−219.
  151. Mattinson J. The effects of abortion on a marriage / J. Mattinson // Ciba Found Symp. 1985. — Vol. 115. — P. 165−177.
  152. Medical methods for first trimester abortion / R. Kulier, A.M. Gulmezoglu, G.J. Hofmeyr et al. // Cochrane Database Syst. Rev. 2004. — N 2. -CD002855.
  153. Medikal methods for termination of pregnancy. Geneva: WHO, 1997. -145 p. — (Technical Report Series / WHO- 871).
  154. Mishell D.R. Vaginal contraceptive rings / D.R. Mishell // Ann. Med. -1993.-Vol. 25, N2.-P. 191−197.
  155. Misoprostol and illegal abortion in Fortaleza / H.L. Coelho, A.C. Teixeira, A.P. Santos et al.//Brazil. Lancet. 1993. — Vol. 341. — P. 1261−1263.
  156. Paoletti X. Induced and spontaneous abortion and breast cancer risk: results from the E3N cohort study / X. Paoletti, F. Clavel-Chapelon // J. Cancer. -2003. Vol. 106, N 2. — P. 270−276.
  157. Parazzini F. Risk factors for adenocarcinoma of the cervix: a case-control study / F. Parazzini, C. La Vecchia, E. Negri et al. // Br. J. Cancer. 1988. -Vol. 57, N2.-P. 201−204.
  158. Peyron R. Early termination of pregnancy with mifepristone (RU 486) and the orally active prostaglandin misoprostol / R. Peyron, E. Aubeny, V. Tar-gosz et al. //N. Engl. J. Med. 1993. — Vol. 328, N 21. — P. 1509−1513.
  159. Pooled analysis of 3 European case-control studies: I. Reproductive factors and risk of epithelial ovarian cancer / E. Negri, S. Franceschi, A. Tzonou et al. // Int. J. Cancer. -1991.- Vol. 49, N 1. P. 50−56.
  160. Postabortion Care: A Reference Manual for Quality of Care / eds.: J. Winkler, E. Oliveras, N. Mcintosh. USA: Postabortion Care Consortium, 1995.- 134 p.
  161. Post-abortion family planning: a practical guide for programme managers. Division of Reproductive Health (Technical Support). Family and Reproductive Health. Geneva: WHO, 1997. — 84 p.
  162. Predictors of anxiety and depression following pregnancy termination: a longitudinal five-year follow-up study / A.N. Broen, T. Moum, A.S. Bodtker, O. Ekeberg // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2006. — Vol. 85, N 3. -P. 317−323.
  163. Reproductive factors and the risk of invasive and intraepithelial cervical neoplasia / F. Parazzini, C. La Vecchia, E. Negri et al. // Br. J. Cancer. -1989. Vol. 59, N 5. — P. 805−809.
  164. Richwald M.A. Effectiveness of the cavity rim cervical cap results of a large clinical study / M.A. Richwald // Obstet. Gynecol. 1989. — Vol. 74. — P. 143−148.
  165. Risk factors for ovarian cancer in central Italy / S. Greggi, F. Parazzini, M.P. Paratore et al. // Gynecol. Oncol. 2000. — Vol. 79, N 1. — P. 50−54.
  166. Risk of breast cancer among white women following induced abortion / J.R. Daling, L.A. Brinton, L.F. Voigt et al. // J. Epidemiol. 1996. — Vol. 144, N 4.-P. 373−380.
  167. Risk of breast cancer among young women: relationship to induced abortion / J.R. Daling, K.E. Malone, L.F. Voigt et al. // J. Natl. Cancer Inst. 1994. -Vol. 86, N 21. — P. 1569−1570.
  168. Sexual, reproductive and contraceptive risk factors for carcinoma-in-situ of the uterine cervix in Sydney / K.E. Brock, G. Berry, L.A. Brinton et al. // J. Aust.- 1989.-Vol. 150, N3.-P. 125−130.
  169. Shadmi N. The psychological (long-term) sequelae of abortion / N. Shadmi, M. В loch, D. Hermoni//Harefuah. 2002. — Vol. 141, N 10.-P. 898−901.
  170. Stotland N.L. Psychosocial aspects of induced abortion / N.L. Stotland // Clin. Obstet. Gynecol. 1997. — Vol. 40, N 3. — P. 673−686.
  171. The role of changes in contraceptive use in the decline of induced abortion in Turkey / P. Senlet, J. Mathis, S.L. Curtis, H. Raggers // Studies in Fam. Plann.-2001.-Vol. 32, N 1.-P. 41−52.
  172. Ulmann A. Medical termination of early pregnancy with mifepristone (RU 486) followed by a prostaglandin analogue: study in 16,639 women / A. Ulmann, L. Silvestre, L. Chemama et al. // Acta. Obstet. Gynecol. Scand. -1992. Vol. 71. — P. 278−283.
  173. Unsafe abortion: global and regional estimates of incidence of and mortality due to unsafe abortion with a listing of available country data. Geneva: WHO, 1998.-96 p. — (WHO/ RHR/01.9).
  174. Westfall J.M. Update on early medical and surgical abortion / J.M. Westfall, A. Brien-Gonzales, G. Barley // Journal of Women s Health. 1998. — N 7. -P. 991−995.
  175. Westhoff C. Quality of life following early medical or surgical abortion / C. Westhoff, L. Picardo, E. Morrow // Contraception. 2003. — Vol. 67, N 1. -P. 41−47.
  176. Wynnyczuk V. Czech Republic and Slovak Republic / V. Wynnyczuk, R. Uzel // From Abortion to Contraception: A resource to public policies and reproductive behavior in Central and Eastern Europe from 1917 to present. -Westport, 1999. P. 91−120.
  177. Yuzpe A.A. Oral contraception: trends over time / A.A. Yuzpe // J. Reprod. Med. 2002. — Vol. 47, N 11. — P. 967−973.
  178. Zhou W. Are complications after an induced abortion associated with reproductive failures in a subsequent pregnancy? / W. Zhou, J. Olsen // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2003. — Vol. 82, N 2. — P. 177−181.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!