Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность производственных систем (агломераций) в российской экономике

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эмпирическую базу решения актуальных задач роста эффективности производственных систем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы с учетом экологических факторов, сосредоточенных на локальной территории, в условиях становления рыночных отношений составил фактический материал и условно приближенная информация, собранные и обработанные автором. С этой целью в работе использованы формы… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ АГЛОМЕРАЦИЙ) МОСКОВСКОГО РЕГИОНА
    • 1. 1. Анализ факторов производства и оценка потенциальных возможностей развития объекта исследования
    • 1. 2. Системный подход к определению основных направлений развития производственных систем (агломераций)
  • ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАТЕГИИ РОСТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ (АГЛОМЕРАЦИЙ) В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
    • 2. 1. Методические подходы к прогнозированию роста эколого — экономической эффективности производственных систем (агломераций)
    • 2. 2. Методика оптимизации эколого — экономической эффективности производственных систем (агломераций)
  • ГЛАВА III. СТРАТЕГИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМ С УЧЕТОМ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
    • 3. 1. Показатели оптимизации эффективности производственных систем (агломераций)
    • 3. 2. Выбор стратегии устойчивого роста эффективности производственных систем (агломераций)

Эффективность производственных систем (агломераций) в российской экономике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие экономики страны в направлении устойчивой эффективной деятельности производств в условиях становления рыночных отношений требует многообразия форм собственности на средства производства и природные ресурсы. Немалую озабоченность людей в РФ вызывает спад объемов производства, снижение конкурентной способности его продукции. Анализ показывает, что для стабилизации экономики и создания условий устойчивого роста производств требуются огромные средства, напряженный научно-обоснованный труд во всех сферах деятельности, особенно комплексный подход в использовании имеющихся экономических ресурсов.

Вместе с уходом от планово-директивных методов управления экономикой была вообще утрачена система государственного регулирования экономических процессов не только в масштабах страны, но и в масштабах регионов. Печальный опыт экономической деградации в последние годы заставляет сегодня вновь всех ведущих политиков государства говорить о необходимости использования государственных рычагов для управления экономическими процессами в России.

Конечно, это должно происходить на принципиально иной основе, ибо изменился характер собственности в стране. Однако сам факт государственного воздействия на повышение эффективности производственных систем сегодня уже ни кем не оспаривается. Именно этим определяется концептуальная актуальность предлагаемого исследования, ибо сама по себе стратегия роста эффективности производства без направляющей роли государственных органов вряд ли возможна.

Отсутствие цивилизованных механизмов расширения форм собственности и методических разработок по выбору стратегии роста эффективности производств усложняет возможность четко определить приоритеты использования инвестиций, создать гибкую систему управления производствами и объектами непроизводственной сферы в период перехода к рыночной экономике.

В настоящее время ресурсосберегающие и природоохранные мероприятия должны направляться на повышение эффективности производств, улучшение жизненного уровня людей, создание максимальной комфортности среды их обитания с учетом потенциальных возможностей страны, мировых достижений в области развития науки и техники, форм территориальной организации производств, уровня социальной и производственной инфраструктур.

Стратегия роста эффективности производств должна строиться так, чтобы в хозяйственном механизме существовал общегосударственный и региональный классификаторы реалистических базовых нормативов деятельности производств и объектов непроизводственной сферы, была создана правовая основа ускоренного и устойчивого развития прогрессивной технологии производств, наличествовало комбинированное использование природных, финансовых, трудовых и других ресурсов, исключающих или существенно снижающих отрицательное воздействие на конкурентоспособность товаров и услуг.

Однако разработка таких нормативов для каждого предприятия в условиях рыночного разнообразия практически невозможна. Поэтому в данной работе мы в качестве объекта исследования выбрали не отдельные предприятия — субъекты экономических отношений, а совокупность предприятий, сгруппированных по определенным признакам, которые в экономической литературе получили название агломераций и которые в данной работе рассматриваем как производственные системы.

Комплексный анализ развития производственных систем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы свидетельствует о том, что уже несколько лет существует острейшая проблема оптимальной реструктуризации экономики и создания системы рационального использования природных ресурсов и охраны природы.

Решение этой проблемы видится в повышении эффективности производственных систем (агломераций) и взаимосвязей экономики и экологии. По нашему мнению такой подход должен обеспечить устойчивое развитие исследуемого объекта.

Организующим началом для проведения исследования условий роста эффективности производственных систем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы и их оптимальной территориальной организация могут служить разработанные методические рекомендации по комплексному подходу к достижению цели в рамках временных, финансовых, экономических и других ограничений.

Целью настоящего исследования является разработка теоретических положений и методических подходов, используемых для выбора стратегии роста эффективности и оптимизации эколого-экономических показателей производственных систем (агломераций) на примере Московского региона.

Для достижения поставленной цели решаются следующие актуальные теоретические и практические задачи: выполнение комплексного анализа эколого-экономических показателей объекта исследования за рассматриваемый период (1985;1996 гг.);

— применение системного подхода к определению основных направлений развития производственных систем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы;

— разработка методических положений по выбору стратегии роста показателей эффективности производственных систем (агломераций) в условиях рыночных отношений;

— определение стратегии повышения эффективности развития производственных систем (агломераций) с учетом экологических факторов.

В качестве объекта исследования выбраны взаимосвязи экономики, экологии, организации и интегральные показатели эффективности деятельности производственных систем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы.

Обоснованность утверждений о правильности выбора теоретических положений и методических подходов в диссертационной работе строится на проведении комплексного анализа системы показателей деятельности производственных систем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы в Московском регионе за ретроспективный период и на выполнении прогноза и оптимизации устойчивого развития объекта исследования в период становления рыночных отношений.

Применение системно-структурного подхода и комплексного анализа к исследованию совокупности интегральных показателей роста эффективности производственных агломераций и объектов непроизводственной сферы с использованием математического инструментария и первичной информации, собранной автором диссертационного исследования, обобщение данных по выбранной теме и пополнение недостающей исходной информации условно приближенными данными, позволяют получить соотношения и пропорции между интегральными определяющими и результирующими показателями.

Теоретическую и научно-методическую основу диссертационной работы составляют диалектика развития природы и общества, закономерности развития рыночной экономики, корреляционные взаимосвязи и сочетания экономических, экологических, организационных и других интегральных показателей устойчивого повышения эффективности исследуемого объекта.

Эмпирическую базу решения актуальных задач роста эффективности производственных систем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы с учетом экологических факторов, сосредоточенных на локальной территории, в условиях становления рыночных отношений составил фактический материал и условно приближенная информация, собранные и обработанные автором. С этой целью в работе использованы формы и методические рекомендации министерств экономики, природных ресурсов и охраны природы и других учреждений и ведомств Российской Федерации, документы региональных организаций по территориальной организации производств и оптимизации их деятельности. Исходная информация обрабатывалась с применением методов математического моделирования и технических средств.

В процессе написания диссертационной работы и решения практических задач по оптимизации деятельности производственных систем (агломераций) были использованы труды известных в этой области ученых Нестерова П. М., Гофмана К. Г., Лемешева М. Я., Хачатурова Т. С. и др., а также графоаналитические, статистико-вероятностные и детерминированные методы экономико-математического моделирования изучаемых процессов и явлений, системно-структурного методического подхода и комплексного анализа ретроспективной информации и результатов исследования.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном подходе к изучению и разработке теоретических положений и методических рекомендаций по определению условий реализации стратегии роста и самих показателей эффективности производственных агломераций и объектов непроизводственной сферы в период перехода к рыночной экономике. В результате сделано следующее:

1. Исследованы и оценены методологические подходы к комплексному изучению интегральных показателей роста эффективности производственных агломераций и объектов непроизводственной сферы с целью выявления основных принципов и закономерностей, проявляющихся в экономических, экологических, организационных и др. взаимосвязях.

2. Модифицирован метод расчета экономического эффекта при допущении возможного роста выхода продукции от дополнительных инвестиций в условиях платного ресурсопользова-ния.

3. Разработан алгоритм формирования стратегии функционирования производственных агломераций и объектов непроизводственной сферы для достижения цели сбалансированности роста их эффективности.

4. Выполнена модификация прогнозной отраслевой экономико-математической модели, позволяющая учесть особенности каждой отдельной отрасли и оптимизировать показатели эколо-го-экономической эффективности.

5. Осуществлен выбор наилучшей стратегии роста эффективности производственных систем на базе предложенной автором системы показателей и расчета области сбалансированного устойчивого развития производственных агломераций и объектов непроизводственной сферы.

6. Разработана графическая модель области устойчивой сбалансированности развития производственных агломераций и объектов непроизводственной сферы.

Практическое значение исследования заключается в том, что разработанные на ее базе методические положения по выбору научных подходов к исследованию и рационально подобранный для решения актуальных задач практический инструментарий позволяют осуществить внутреннюю и внешнюю диагностику исследуемого объекта и выбрать оптимальную стратегию деятельности производственных систем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы в условиях становления рыночных отношений. и.

Данная диссертационная работа отличается комплексностью изучаемых и решаемых актуальных задач выбора стратегии роста эффективности исследуемого объекта. В работе дан алгоритм поэтапной очередности реализации мер по эффективному использованию оборотных фондов и вовлечения природных ресурсов в хозяйственный механизм исследуемого объекта.

В процессе выполнения диссертационного исследования разработанный методический материал может быть использован при проведении стратегического планирования деятельности производственных систем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы на некоторой локальной территориив учебном процессе по подготовке специалистов в области менеджмента по курсам «Экономика предприятия», «Экономика природопользования» и «Региональная экономика».

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Заключение

.

Исследование динамики и выбор стратегии роста эффективности производственных систем (агломераций), а также анализ основных направлений реструктуризации экономики России в период перехода к рыночным отношениям, выявили значительное число нерешенных задач по сбалансированности экономического развития и условий их решения с учетом экологических, социальных и других факторов.

В диссертации, на основании теоретических исследований и практических разработок, сделаны следующие основные выводы и получены результаты, принадлежащие автору:

1.Предложена оценка потенциальных возможностей развития производственных систем (агломераций)и объектов непроизводственной сферы в Московском регионе. При этом учтены экономические, экологические, социальные и другие факторы переходного периода России к рыночным отношениям. Выполненный с этой целью комплексный анализ влияния факторов производства и объектов непроизводственной сферы позволил значительно улучшить, конкретизировать, модифицировать отраслевую модель для дальнейшего углубленного изучения условий сбалансированного устойчивого роста эффективности производств, усовершенствовать методологические основы и дать рекомендации по выбору стратегии развития объекта исследования в условиях перехода к рынку.

2. Как результат анализа, в работе обоснована концепция необходимости прогнозирования роста эффективности производств и объектов непроизводственной сферы. На базе экономической оценки факторов производства выявлены и определены необходимые условия достижения сбалансированного устойчивого развития производств и объектов непроизводственной сферы, для этого использованы предложенные автором критерии устойчивого развития экономической системы, такие как интегральные показатели эффективности инвестиций в развитие объекта. Проверка адекватности результатов модельного прогнозирования (критериев) процесса осуществлялась стати-стико-вероятностными методами, путем сопоставления результатов прогнозирования с результатами экспертных оценок доли вклада каждой решаемой задачи в повышение эффективности функционирования исследуемого объекта. На этой основе была установлена очередность решения экономических и эколого-экономических задач, возникающих в процессе развития производственных систем (агломераций).

3. На основе системного анализа материального, энергетического и финансового состояний исследуемого объекта автором предложен алгоритм последовательного перехода к сбалансированной устойчивости развития производственных сис-тем (агломераций) и объектов непроизводственной сферы. Достигнуто это решение через установление единообразие размерностей показателей взаимосвязей экономики и экологии. Это позволило автору разработать интегральные алгоритмы управления производственными системами (агломерациями) с учетом их приоритетов, полученных аналитическим и статистико-вероятностными методами.

4. Уточнена и усовершенствована методика определения экологической эффективности системы производственных агломераций. Она позволяет определить объемы капитальных вложений и эффективность инвестиций в новое строительство, суммы эксплуатационных текущих затрат, а также оптимизировать интегральные показатели эколого-экономической эффективности исследуемого объекта.

5. В работе показаны особенности применения методики оптимизации, предложенной автором для оценки экономических, экологических и других условий развития объекта исследования. Они заключаются в широкой номенклатуре продуктов труда и многообразии форм производственной и коммерческой деятельности. При этом органично учтены напряженное экологическое состояние окружающей среды и потенциальные возможности роста эффективности производств и объектов непроизводственной сферы.

6. Предложена авторская версия методологического подхода к выбору стратегии сбалансированного устойчивого развития производственных систем в условиях смены форм собственности на средства производства и ослабления государственного регулирования в области использования экономических и природных ресурсов.

7. Доказано, что для Московского региона, по мере становления рыночной экономики, развитие производственных агломераций будет существенно ограничено пространственными факторами (площадь и качество земельных ресурсов, атмосферного воздуха, водных и других природных ресурсов) и эконо-мическими (численность и структура населения, емкость рынка сбыта продукции). Поэтому, выбор стратегии сбалансированного роста интегральной эффективности производственных систем (агломераций) приобретает первостепенное значение, особенно необходим всесторонний оперативный анализ и расчет производства продукции, внутрирегиональных и межрегиональных социально-экономических связей.

8. В результате исследования выявлено, что сбалансированность производственных и внепроизводственных экономических связей в Московском регионе изменяется с достаточно большой скоростью. Это в свою очередь отражается на качестве социальных и экологических аспектах обеспечения жизнедеятельности региона, на поддержание и стабилизацию состояния которых требуются примерно одна треть финансовых и три пятых всех совокупных затрат, направляемых на развитие Московской региональной производственной агломерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Я. Томанский А. В. и др. Об аналитическом подходе к исследованию имитационных моделей экономических систем. Ж. «Экономика и математические методы», т. XX1. I, № 3, 1987.
  2. Т. А., Хаскин В. В. Основы экоразвития.-М.: 1994, с. 312.
  3. В. А., Кот И. Э., Скалкин Ф. В. Технологические аспекты охраны окружающей среды.-М.: 1982, с. 255.
  4. М. В. Магазинщиков Т. П. Эффективность организации использования земельных ресурсов.-Львов: 1981, с. 162
  5. С. Н. Сохранение и повышение плодородия земли. Ж. «Вопросы экономики», 1987, № 4, с. 93−101
  6. Н. Я., Минаев В. А. Производительные силы и окружающая среда.-М.: 1981, с.241
  7. С. Н. Эффективность природоохранных мероприятий.-М.: 1990, с. 187.
  8. С. Н. Эффективность использования при-родно-сырьевых ресурсов агропромышленного ком-плекса.-М.:1987, с. 185.
  9. В. П. Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.: 1996, с. 285
  10. П., Раду Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнения. Лондон, 1977.
  11. Бизнес, коммерция, рынок. -М.: 1993, с. 317.
  12. В. П., Морошкин В. А., Новиков О. К. Бизнес-план (методика составления). -М.: 1995, с. 88
  13. Ю. Н., Колосов А. В. Экономика и экология . -М.: 1988, с. 230.
  14. С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия. Дискуссионные проблемы, пути обновления. -М.: 1991, с. 300.
  15. С. В., Гарланов Г. В. Эффективность ускорения научно-технического прогресса.-Л.: 1990, с. 304.
  16. . Н., Яновский Г. А. Основы ресурсосбережения в машиностроении.-Л: 1991, с. 180
  17. В. А., Лайко П. Ф. Земля и люди. Ж. «Использование земельных ресурсов в условиях НТР».-М.: 1975, с. 199.
  18. А. П. Вопросы размещения и территориальная организация производительных сил. Сб. «Проблемы экономики природопользования и размещение производительных сил». -М.: 1986, с. 63−67
  19. В. Г., Давыдова Н. Д. Техногенез и трансформация ландшафтов.- Новосибирск.: 1987.
  20. В. И., Храбров И. М. Экономические принципы оптимального сочетания сельскохозяйственных культур в севообороте. Сб. «Экономико-математические методы оптимизации природопользования"-!^.: 1987, с. 96−117.
  21. Данилов Данильян В. И. Методологические аспекты исчисления и использования замыкающих затрат. Ж. «Экономика и математические методы», т. XXIII, № 3, 1987, с. 535−547
  22. К. Повышение инвестиционной активности и региональной стратегии структурных преобразований. Ж. «Экономист», 1994, № 2.
  23. К. Инвестиционная деятельность в регионах России. Ж. «Вопросы экономики», 1995, № 3, с. 129 134
  24. К. Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. -М.: 1977, с. 236.
  25. В. П. Экономика предприятия и предпринимательство. -М.: 1994, с. 494.
  26. Р. Р. К вопросу экономической оценки природных ресурсов. Сб. «Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил». -М.: 1986, с. 29−33.
  27. Л. Статистическое оценивание. -М.: 1976, с. 398
  28. И. П. Методика устройства территории севооборотов при почвоохранном земледелии. Ж. «Организация эффективного использования земельных ресурсов в процессе землеустройства».-Харьков: 1985, с. 317.
  29. Инвестиционная политика природопользования (под редакцией Т. С. Хачатурова). -М.: 1989.
  30. Н. Г. Руденко В. П. Природно-ресурсный потенциал территории.-Львов: 1985, с. 168.
  31. Бим А. С. Реформа хозяйственного управления. -М: 1989, с. 187.
  32. В. И. Задачи и проблемы асимптотического агрегирования.-Лит.: 1991,№ 8, с. 133−144
  33. Постановление Верховного Совета РСФСР. Закон о плате за землю от 11.Х.1991г.
  34. Государственный земельный кадастр СССР. -М.: 1988
  35. Конституция Российской Федерации.-М.: 1993
  36. Интенсификация сельскохозяйственного производства и проблемы защиты окружающей среды.-М.: 1980, с. 215.
  37. М. Я., Чепурных Н. В., Юрина Н. П. Региональное природопользование на пути к гармо-нии.-М.: 1986, с. 262.
  38. М. Я. Разрушительная поступь «ускорения».-М.: 1990.
  39. Т. А. Эколого-экономическая балан-сирован-ность промышленных узлов.-Саратов: 1989, с. 211.
  40. Материалы Всероссийского съезда по охране при-роды.-М., 3−5 июня 1995 г.
  41. А. И., Лайков А. М. Перестройка планирования на предприятии в условиях хозрасчета.-М.: 1989, с. 120.
  42. Т. П .Земельный кадастр.-Львов: 1987, с. 423.
  43. Комплексная программа научно-технического прогресса СССР на 1986−2005 годы.-М.: 1983.
  44. А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов.-М., 1972.
  45. Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель.-М., НИИПиН и ГИЗР, 1986, с. 92.
  46. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР. ч. I и II, 1962, с. 1793.
  47. Менеджмент организаций.-М.: 1995, с. 429.
  48. Методические рекомендации по разработке комплексных природоохранных программ.-М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976, ч. I и II с. 625.
  49. Методические рекомендации по планированию территориально-производственных комплексов.-М.: ЦНИЭИ при Госплане РСФСР, 1979, с. 49.
  50. Методика социально-экономической деятельности на состояние окружающей среды.-М.: Госстрой СССР, 1987, с. 56.
  51. Л. В., Овчинникова В. А .Промышленность и рекультивация земель.-М.: 1975, с. 240.
  52. Ю. М. О предмете экономической оценки земли. Сб. «Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил». -М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1986, с. 50−62.
  53. Н. Н .Региональная экономика. -М.: 1978
  54. С. И., Вашанов В. А. Рациональное использование и охрана земельных ресурсов СССР. Ж. «Вестник с/х наук»., 1985, № 9, с. 29−34.
  55. Нельсон-Смит А. Нефть и экология моря -Лондон: 1972.
  56. Николас, А.Робинсон. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США.-Нью-Йорк, 1984.
  57. А. В. Экономика природопользования.-Минск: 1990, с. 216.
  58. П. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок.-М: ЮНИТИ, 1997, с. 376.
  59. П. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и охрана природы.-М: 1994, с. 320.
  60. П. М. Об острых проблемах Российского природопользования в свете мирового опыта. Ж. «Российский экономический журнал», 1993, № 8, с. 138−140.
  61. А. П. О показателе уровня комплексного использования сырья. Сб. «Проблемы экономики природопользования и размещения производительных сил «.-M.: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1986, с. 34−41.
  62. Нормативы капитальных вложений.-М.: 1990, с. 315.
  63. Перестройка управления экономикой предпри-ятия.-М.: 1989, с. 344.
  64. Новые методы хозяйствования.-М.: 1989, с. 207.
  65. Природно-экономические условия ведения сельскохозяйственного производства РСФСР, ч. I, II и III, 1986, с. 634.
  66. M. Е., Костовецкий В. П. Экология горного производства.-М.: 1990, с. 235.
  67. Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. -Саратов: 1978.
  68. П. И. Инновационное предпринимательство в переходный период Россий к рынку.-М.: 1993, с. 174.
  69. Рыночная экономика, ч. I, II и III.-M.: 1992, с. 464.
  70. Региональная экономика.-М.: 1995, с. 304.
  71. М. А. и др. Экономика природопользования.-М.: 1992, с. 351.
  72. Е. П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность.-М.: 1983, с. 208.
  73. А. С. Возрождение эффективной экономики России.-М.: 1993, с. 158.
  74. В. М. Региональная экологическая схема борьбы с опустыниванием.-Ленинград: 1990, с. 158.
  75. Экономика и статистика фирм.-М.: 1996, с. 238.
  76. Эрих Яич. Прогнозирование научно-технического прогресса. Лондон: 1972.
  77. С., Добруш. Р., Шмалензи. Экономика.-М.: 1993, с. 829.
  78. Джексон Грейсон младший, Карла О' Делл. Американский менеджмент XXI века.-М.: 1991, с. 316.
  79. Роберт Пендайк, Даниель Рубенфельд. Микроэко-номика.-М.: 1992, с. 510.
  80. И. И. Экологизация экономики: методы регионального управления.-М.: 1990, с. 201.
  81. К. Р. Макконелл, С. Л. Брю. Экономика.-Баку: 1992.
  82. А. Г .Модель интегральных экономических взаимосвяхей с двумя системами цен. Ж. «Экономика и математические методы», т. XXIII, № 6, 1987, с. 1041−1049.
  83. Клас Эклунд. Эффективная экономика. Шведская модель. М.: Экономика, 1991, с. 347
  84. . Деловая стратегия. -М.: 1991, с. 201.
  85. Г. Ритчи Дж. Организация производства и управления в американских корпорациях. -М.: 1991, с. 612.
  86. В. М .Экономика равновесия и хозяйственный механизм. -М.: 1990, с. 256.
  87. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий. -М.: 1984, с. 334.
  88. Эффективность научно-технического прогресса. -М.: 1978, с. 327.
  89. Дж., Лобанов, А .А .Чловеческие ресурсы управления.-М.: 1993, с. 301.
  90. М. В. Суперкадры.-М.: 1993, с. 198.
  91. Г. М., Суспицин С. А., Кристорин В .М. Оценка ресурсов в моделях природопользования.-М.: 1979, с. 191.
  92. А. Л., Мелуа А. И. Уроки экологических просчетов.-М.: 1991, с. 430.
  93. Экологические исследования в Москве и Московской области.-М.: 1990, с. 248.
  94. А .Р. Интенсивная экономика.-М.: 1988, с. 187.
  95. Н .Г. Основы производственно-хозяйственной экономики.-М.: 1990, с. 185.
  96. Методы создания территориальных комплексных схем охраны природы. Материалы Всесоюзного совещания, 5−9 октября 1981 г.-М.: 1982.
  97. А .В. Экономическое программирование природопользования.-М.: 1993, с. 143.
  98. П. М. Нестеров А. П. Математические методы в прогнозировании устойчивости плановых показателей региональных эколого-экономических систем. Сб. «Экономико-математические методы оптимизации природопользования».-М.: 1987, с. 2235.
  99. П. М. Повышение эффективности природопользования в рыбном хозяйстве. Ж. «Рыбное хозяйство», 1989, № 6, с. 19−23
  100. П .М., Гагарина Г. Ю. Социальные проблемы природопользования. Ж. «Вестник сельскохозяйственных наук», 1988, № 6, с. 39−45.
  101. В. П. Методологические проблемы экономики ресурсов.-М.: 1977, с. 227.
  102. Н. П. Социально-экономические проблемы защиты природы.-М.: 1992, с. 240.
  103. Т .И. Методы исследования экологической адаптации человеческих популяций в условиях естественной и урбанизированной среды. Сб. «Экология человека, основные проблемы».-М.: 1988, с. 159−170.
  104. Материалы Центра экономической конъюнктуры при правительстве Российской Федерации. «Аналитический обзор 1993−1994 гг.
  105. М .И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа.-М.: 1996, с. 284.
  106. А. П., Петраков Н. Я. Экономика. Свобода и солидарность.-М.: Наука, 1991, с. 304.
  107. Gzadomski Jan, Woroniecka Irena. Dynamic model of the Polish Economic during the Transition Period. Process dings of the Conference Macromodels ' 96 on Integration and Development. V. 1, Lodz, 1996, p. 2345.
  108. Fleissner Peter, Adamee Stefan, Condik Stefan. The Transformation of Slovakia. The Dynamics of Her Economy, Environment and Demography.-Hamburg: Kovab, 1994, p. 281.
  109. Вредные вещества в промышленности М: Химия, 1976, с. 590
  110. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Утв. гл. сан. врачом СССР 3 0.04,1970№ 841−70
  111. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Дополнение. № 7 к табл. № 4 СН-245−81. Утв.24.11.75 № 1371−75.
  112. Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воде, водоемов санитарно- бытового пользования. Утв гл. сан. врачом СССР 28.12.1972г, № 1003−72 .
  113. П. М. Методические вопросы экономико-математического моделирования и особенности оптимизации процессов защиты воздушного бассейна. М. 1976, с.ЗОО.
Заполнить форму текущей работой