Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Уровень молочной продуктивности коров голштинской породы черно-пестрой масти разных генотипов по локусам BoLA DRB 3 и каппа-казеина

Диссертация: Уровень молочной продуктивности коров голштинской породы черно-пестрой масти разных генотипов по локусам BoLA DRB 3 и каппа-казеина
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По качественным показателям молока гетерозиготный генотип АВ достоверно превосходит гомозиготные генотипы АА и ВВ. Группа ВВ-Ч/Ч по содержанию жира в молоке достоверно (Р<0,05) уступает группе АВ-Ч/Ч. Группа АА-Ч/У по этому же показателю достоверно (Р<0,05) уступает группе АВ-Ч/У. По содержанию белка в молоке группы АА-Ч/Ч и ВВ-Ч/Ч достоверно (Р<0,01) уступают группе АВ-Ч/Ч. По содержанию сухого… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Генетические маркеры
    • 1. 2. Структура и полиморфизм гена BoLA главного комплекса 13 гистосовместимости
    • 1. 3. Структура и полиморфизм гена каппа-казеина
    • 1. 4. Метод ПЦР
    • 1. 5. Молекулярно-генетические методы выявления 29 полиморфизма различных локусов
  • 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Методика выделения ДНК из крови
    • 2. 2. Проведение полимеразной цепной реакции (ПЦР)
    • 2. 3. Анализ полиморфизма длин фрагментов рестрикции (ПДРФ)
    • 2. 4. Электрофорез
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Отработка методических подходов к выделению ДНК из 44 спермы
    • 3. 2. Оптимизация подходов для проведения массового 49 тестирования животных
    • 3. 3. Частоты встречаемости аллелей и генотипов по гену BoLA 57 DRB 3 в исследуемом стаде
    • 3. 4. Частоты встречаемости аллелей и генотипов по гену BoLA 61 DRB 3 в группе выбывших по состоянию здоровья животных
    • 3. 5. Качественные и количественные показатели молочной 63 продуктивности голштинских коров черно-пестрой масти и их взаимосвязь с генотипом по гену BoLA DRB
    • 3. 6. Взаимосвязь генотипа по гену каппа-казеина и показателями 73 молочной продуктивности у голштинских коров черно-пестрой масти
    • 3. 7. Повышение частоты встречаемости оптимального в 77 хозяйственном отношении генотипа
    • 3. 8. Экономическое обоснование исследований
  • 4. Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Предложения производству

Уровень молочной продуктивности коров голштинской породы черно-пестрой масти разных генотипов по локусам BoLA DRB 3 и каппа-казеина (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований.

Мясная и молочная продуктивность, ростовые и репродуктивные качества, степень выраженности иммунного ответа контролируются у животных большим количеством различных генов. В настоящее время в мире активно ведется поиск участков генома, имеющих наибольшее влияние на хозяйственно-полезные признаки и иммунитет животных.

Зарубежными исследователями был выявлен ген BoLA DRB 3 (Bovine Leukocyte Antigens), который является одним из ключевых генов, определяющих первичный иммунный ответ организма на вирусные и бактериальные инфекции. Так, например, разные аллели этого гена играют не одинаковую роль в формировании устойчивости крупного рогатого скота к персистентному лимфоцитозу, вызываемому вирусом лейкоза (BJIKPC) [Хи, Van Eijk, Park, 1993; Mirsky, Lewin, 1998; Mota et al., 2002; Nassiry, Shahroodi, Mosafer, 2005].

Показано, что животные, несущие аллели BoLA DRB 3*11, *23, *28 — У (устойчивые) не склонны к переходу лейкоза в стадию персистентного лимфоцитоза (в гематологическую стадию), а животные, несущие в своем генотипе аллели BoLA DRB 3*22, *24, * 16, *8 Ч (чувствительные) -напротив, чаще других оказываются в выборке гематологических больных. Н (нейтральные) — аллели не ассоциируются ни с устойчивостью, ни с чувствительностью к персистентному лимфоцитозу.

В нашей стране Сулимова и др. [1995, 2000] провели исследования, профинансированные Фондом фундаментальных исследований Российской академии наук (проект 93−04−6 136) и установили на большой выборке животных (п = 500) различных пород (черно-пестрой, айрширской и горбатовской) достоверную взаимосвязь между генотипом по гену BoLA DRB 3 и устойчивостью к лейкозу.

Изучается взаимосвязь тех или иных BoLA DRB 3 аллелей и молочной продуктивности животных. Так в работе Sharif, Mallard, Wilkie, Sargeant, Scott, Dekkers, Leslie [1999] на значительной выборке (n=835) показана достоверная взаимосвязь наличия BoLA DRB 3*8 аллели и повышенного уровня молочной продуктивности.

Таким образом, становится актуальным провести подобное исследование в условиях Краснодарского края, определить насколько в этом регионе крупный рогатый скот генетически предрасположен к развитию лейкоза и как BoLA DRB 3 генотип влияет на молочную продуктивность.

Не менее интересные и значимые в хозяйственном отношении исследования проводились и в области изучения аллельного полиморфизма гена каппа-казеина, его влияния на молочную продуктивность, качественные показатели молока и сыропригодность.

В связи с изложенным выше становится также актуальным провести исследования по изучению аллельного полиморфизма гена каппа-казеина в условиях Краснодарского края на голштинской породе черно-пестрой масти.

Цель и задачи исследований.

Цель диссертационной работы — изучить влияние генотипа по локусам BoLA DRB 3 и каппа-казеина на хозяйственно ценные признаки крупного рогатого скота голштинской породы черно-пестрой масти.

В связи с этим были поставлены и решены следующие задачи:

— оптимизировать ПЦР/ПДРФ тестирование по локусу BoLA DRB 3, позволяющее с минимальными потерями реактивов и рабочего времени определять генотип;

— установить частоты встречаемости полиморфных вариантов генов BoLA DRB 3 и каппа-казеина у коров голштинской породы черно-пестрой масти;

— изучить влияние структуры генов BoLA DRB 3 и каппа-казеина на показатели молочной продуктивности и резистентности к инфекционным заболеваниям коров;

— оценить экономическую эффективность применения индивидуального подбора быков-производителей на основе использования маркера BoLA DRB3 в условиях промышленной технологии производства молока.

Научная новизна исследований.

Оптимизирована методика эффективного выделения ДНК из спермы быков-производителей с применением реагентов-тиовосстановителей -0,2% 2-меркалтоэтанола и 10 мМ дитиотрейтола (ДТТ). Усовершенствован метод ПДРФ при определении ДНК-полиморфизма гена BoLA DRB 3, с использованием дополнительных рестриктаз Bst2UI и AspLEI. Установлена связь генотипа BoLA DRB 3 с показателями молочной продуктивности коров голштинской породы черно-пестрой масти I-II лактации.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Создана оптимальная схема генотипирования животных по локусу BoLA DRB 3, позволяющая с минимальными потерями реактивов и рабочего времени определять генотип. Использована схема индивидуального подбора быков-производителей с целью максимального повышения у потомства частоты встречаемости оптимального в хозяйственном отношении генотипа Ч/У по локусу BoLA DRB 3, сочетающего в себе Ч — аллель как маркер повышенной молочной продуктивности и У — аллель — показатель высокого иммунитета. Результаты исследований использованы в работе племенного хозяйства ОАО «Агрообъединение «Кубань», Усть-Лабинского района Краснодарского края.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

Усовершенствованный метод ПДРФ, позволяющий точно идентифицировать аллели гена BoLA DRB 3 и пригодный для массового типирования.

Взаимосвязь генотипов по локусам BoLA DRB 3 и каппа-казеина с количественными и качественными показателями молочной продуктивности коров голштинской породы черно-пестрой масти.

Внедрение в практику селекционно-генетического способа, позволяющего повысить частоту встречаемости ценного в хозяйственном отношении генотипа по локусу BoLA DRB 3.

Апробация работы.

Автором опубликовано 12 печатных работ, в том числе по теме диссертации — 7 работ. Публикация в издании, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ: Ковалюк Н. В., Сацук В. Ф., Мачульская Е. В. Использование генетических маркеров для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния. — 2007. — № 8. — С. 2−4.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на следующих конференциях:

VIII региональная научно-практическая конференция молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». — Краснодар: КубГАУ, 2006.

6-я Международная научная конференция «Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных».- Дубровицы: ВИЖ, 2006.

Международная научно-практическая конференция «Современные достижения зоотехнической науки и практики — основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных». — Краснодар, 2007.

Структура и объём работы.

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, глав: материалы и методы исследований, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, предложения производству, список литературы, включающий 144 работы, в том числе 61 зарубежных авторов. Работа изложена на 114 страницах машинописного текста, содержит 29 таблиц и 13 рисунков.

Выводы.

Усовершенствован метод ПДРФ, применяемый для массового типирования животных по гену BoLA DRB 3. Использованы дополнительные эндонуклеазы рестрикцииBst2UI (обеспечивает высокую точность при дифференцировке аллелей BoLA-DRB3.2 *7 *8 *9) и AspLEI (дифференцировка генотипов BoLA DRB3*8/ BoLA DRB3*28 (Ч/У) и BoLA DRB3*10/ BoLA DRB3*26 (H/H)).

Установлено, что для эффективного выделения ДНК из семени быков необходимо применять реагенты-тиовосстановители — 0,2% 2-меркалтоэтанол и 10 мМ дитиотрейтол (ДТТ).

По гену BoLA DRB 3 в ОАО «Агрообъединение «Кубань» было прогенотипировано 834 коровы и 50 быков-производителей голштинской породы (ООО НПСХП «Астер»). Определено, что генетическое равновесие смещено в сторону аллелей, имеющих статус чувствительных по отношению к персистентному лимфоцитозу (Ч — аллелей — 63,3%, Н — 22,3%, У — 14,4%). Наиболее ценным в хозяйственном отношении генотипом является Ч/У, сочетающий в себе Ч — аллель как маркер повышенной молочной продуктивности и У — аллель — показатель высокого иммунитета. В пересчете на 305 дней лактации животные генотипа Ч/У дают молока на 287−544 кг больше в I лактации и на 628−688 кг больше во II лактации, в отличие от животных генотипов Ч/Н и Ч/Ч. Также определено, что не отдельные аллели, а именно их конкретные сочетания влияют на показатели молочной продуктивности коров.

Внедрен селекционно-генетический метод, в основе которого лежит схема индивидуального закрепления быков-производителей на маточное поголовье с целью повышения частоты встречаемости выгодного генотипа Ч/У в следующих поколениях.

Определены частоты встречаемости генотипов по локусу BoLA DRB 3 у дочерей, полученных от индивидуального подбора и установлено, что частота генотипа Ч/У увеличилась с 18,5% до 67,3%.

Определены генотипы по локусу каппа-казеина у коров (N=115) и быков-производителей (N=50) и установлено, что генетическое равновесие смещено в сторону гомозиготного АА генотипа (АА-68,1% и 52,0%, АВ-30,2% и 42,0%, ВВ-1,7% и 6,0% у коров и быков, соответственно). Достоверных отличий по количественным показателям молочной продуктивности между животными различных генотипов (АА, АВ и ВВ) по гену каппа-казеина выявлено не было.

По качественным показателям молока гетерозиготный генотип АВ достоверно превосходит гомозиготные генотипы АА и ВВ. Группа ВВ-Ч/Ч по содержанию жира в молоке достоверно (Р<0,05) уступает группе АВ-Ч/Ч. Группа АА-Ч/У по этому же показателю достоверно (Р<0,05) уступает группе АВ-Ч/У. По содержанию белка в молоке группы АА-Ч/Ч и ВВ-Ч/Ч достоверно (Р<0,01) уступают группе АВ-Ч/Ч. По содержанию сухого вещества группа АВ-Ч/Ч достоверно (Р<0,05) превосходит группу ВВ-Ч/Ч, а группа АВ-Ч/У — группу АА-Ч/У (Р<0,05). Экономические расчеты показали, что при сложившихся в настоящее время низких закупочных ценах на молоко экономический эффект от создания высокопродуктивного стада селекционно-генетическим способом увеличит рентабельность производства на 2,7%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Сельхозпредприятиям по разведению молочного крупного рогатого скота рекомендуется:

Для повышения уровня молочной продуктивности и резистентности голштинских коров к персистентному лимфоцитозу использовать схему индивидуального подбора быков-производителей с целью достижения у потомства максимальной частоты встречаемости ценного в хозяйственном отношении генотипа Ч/У по локусу BoLA DRB 3, сочетающего в себе Ч — аллель как маркер повышенной молочной продуктивности и У — аллельпоказатель высокого иммунитета.

2. Исследовательским и диагностическим лабораториям рекомендуется:

— При выделении ДНК из спермы крупного рогатого скота использовать реагенты-тиовосстановители — 0,2% 2-меркалтоэтанол или 10 мМ дитиотрейтол (ДТТ).

— При анализе ПДРФ использовать дополнительные эндонуклеазы рестрикции Bst2U I (при дифференциации аллелей BoLA DRB3 *7 *8 *9) и AspLEI (при дифференциации генотипов BoLA DRB3 8*28 и 10*26^).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П., Салменкова Е. А. Полиморфизм ДНК в популяционной генетике // Генетика. 2002. № 9 Т. 38.- С. 1173−1195.
  2. ., Брей Д., Льюис Дж. Молекулярная биология клетки. М.: Мир, 1987.- 1050 с.
  3. А., Дульнев В. О типах и рационах кормления скота // Молочное и мясное скотоводство. 1997. -№ 1.- С. 12−15.
  4. В.Н. Генетический полиморфизм соматотропина и ассоциация его аллелей с количественными признаками животных // Сельскохозяйственная биология. 1998. — № 4. — С. 43.
  5. Р.А. и др. Молекулярно — генетическая диагностика гепатита В // Тез. докл. III Всероссийской научно — практической конференции: Генодиагностика в современной медицине. М., 2000. — С. 45 — 47.
  6. В.И. ДНК технологии животных.- Киев: Нора-принт.-1997.-173 с.
  7. В.И. и др. Полиморфизм молекулярно — генетических маркеров у домашней лошади и лошади Пржевальского // Тез. докл. II международной научн. конф.: Биотехнология в животноводстве и ветеринарии. М., 2000. -С. 151−152.
  8. В.И., Доманский Н. Н., Созинов А. А. Современные направления использования ДНК-технологий // Цитология и генетика. 1998.- Т. 32.- № 5.-С.80−93.
  9. В .И., Дунин И. М., Глазко Г. В., Калашникова JI.A. Ведение в ДНК-технологии. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001.- 436 с.
  10. В.И. Проблемы использования ДНК-технологий у животных // Сельскохозяйственная биология. 1998. — № 4. — С. 33−41.
  11. В.И., Кириленко С. Д. Идентификация генотипов по каппа-казеину и BLAD-мутации с использованием полимеразной цепной реакции у крупного рогатого скота // Цитология и генетика. 1995.- № 6.-С.60−63.
  12. В.И., Кириленко С. Д., Созинов А. А. Межлокусные ассоциации некоторых генетико биохимических систем у крупного рогатого скота // Генетика. — 1997. — Т. 33. -№ 4. — С. 512 — 517.
  13. В.М., Момыналиев К. Т. Перспективы применения методов ДНК-диагностики в лабораторной службе // Клиническая лабораторная диагностика. 2000. — № 5. — С. 25−30.
  14. JI. Г., Ковалюк Н. В., Сацук В. Ф. Взаимосвязь генотипа по локусу BoLA DRB 3 главного комплекса гистосовместимости крупного рогатого скота с молочной продуктивностью // Вестник РАСХН. 2007. -№ 3. — С.73−74.
  15. Н.В., Терлецкий В. П., Тыщенко В. И. Использование метода фингенпринтинга ДНК для изучения генетической дивергенции в популяциях сельскохозяйственных животных // Вестник РАСХН.- 2003.- № 12.- С.79−80.
  16. JI.C. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров. М.: Колос, 1973.- 248 с.
  17. Н., Гладырь Е., Державина Г., Кунаева Е. Методы маркер -зависимой селекции // Животноводство России. 2006. — № 3. — С. 29−31.
  18. Н.А. Генетическая оценка в племенном животноводстве // Материалы международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве». — Санкт — Петербург. — ВНИИРГЖ. -2007.-С. 34−37.
  19. JI.A., Алипанах М., Тинаев А. Ш. Влияние генотипа каппа-казеина на сыродельческие качества молока коров черно-пестрой породы //
  20. Материалы международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве». — Санкт — Петербург. ВНИИРГЖ. -2007.-С. 302−306.
  21. Л.А., Дунин И. М., Глазко В. И. Селекция XXI века: использование ДНК-технологий. М., 2000.- 31 с.
  22. Л.А., Дунин И. М., Глазко В. И., Рыжова Н. В. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных.- М., 1999.- 148 с.
  23. Н.В., Шостак В. А., Сацук В. Ф., Фоменко Д. В. Селекционно-генетический способ создания высокопродуктивного и устойчивого к персистентному лимфоцитозу крупного рогатого скота // Вестник РАСХН. -2005. -№ 6. С.67−69.
  24. Н.В., Сацук В. Ф., Мачульская Е. В. Использование генетических маркеров для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния. 2007.-№ 8. -С.2−4.
  25. П.В., Барабанщиков Н. В. Практикум по молочному делу. М.: Колос. — 1978, 240 с.
  26. Т.П. Лейкоз животных. М.: Россельхозиздат. — 1980. -158 с.
  27. А.И., Закрепина Е. Н. Влияние лейкоза на продуктивность коров и качество молока // Ветеринария. -1997. № 2. — С. 19−21.
  28. А.П., Никитин И. Н. Экономический ущерб, причиняемый лейкозом крупного рогатого скота // Ветеринария. -1993. № 8. — С. 14−16.
  29. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.
  30. A.M. Селекционно — генетические аспекты лейкозов крупного рогатого скота // Ветеринария. — 1972. — № 6. — С. 66 — 69.
  31. В.Ю., Максименко В. Ф. К использованию различных методов оценки генотипа животных // Третья междунар. конфер. «Актуальные проблемы биологии в животноводстве» / ВНИИФиБП. — Боровск, 2000. С. 409−410.
  32. А.В., Краев А. С., Потапов В. А. Анализ генома. Методы. М.: Мир, 1990.- 176 с.
  33. А.В., Кузнеделов К. Д., Краев А. С. Методы молекулярной генетики и генной инженерии. — Новосибирск: Наука, 1990. -248 с.
  34. Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1979. — 423 с.
  35. Методические рекомендации по проведению работ в диагностических лабораториях, использующих метод ПЦР // Государственный комитет санитарно эпидемиологического надзора РФ. -1995.
  36. А.С. Пути повышения эффективности оценки и использования быков-производителей // Материалы международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве». Санкт — Петербург. — ВНИИРГЖ. — 2007. — с. 138−142.
  37. А.А., Ромаиенко Н. И. Генетическая экспертиза племенного материала // Зоотехния. 2001.-№ 7. — С. 14−17.
  38. И.О., Стегнова Т. В., Пименов М. Г. Исследование объектов судебно-биологической экспертизы полимеразной цепной реакцией // Методические рекомендации: М., ЭКЦ МВД РФ, 1996. 24 с.
  39. Н.И. Возвращаясь к теме лейкоза крупного рогатого скота // Ветеринарная газета, -1998.-№ 16 (147).-С.5.
  40. Н.И. Диагностика и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота // Материалы Всероссийского совещания-семинара. Брянск, 2004. — С. 104−106.
  41. Н.И. Лейкоз КРС насколько он опасен? // Зооиндустрия. -2001. — № З.-С.15−17.
  42. Н.И. Оздоровление хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота //Ветеринария. -1997.-М9.-С. 10−12.
  43. Р.В. Иммунология. М.: Медицина, 1982. — 368 с.
  44. Н.А. Биометрия. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. -367 с.
  45. , Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. — М.: Колос, 1969. 256 с.
  46. Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота. Утверждены приказом Минсельхозпрода России от 11 мая 1999, № 359. М.: Зарегистрировано распоряжением Минюста России, регистрационный знак № 1799 от 04 июня 1999.
  47. А.А. и др. ПЦР быстрый и высоко чувствительный метод определения возбудителя туберкулеза в биологических материалах // Пульмонология.- 1995. -№. З.-С. 16−20.
  48. П.Н. Современные методы генетики и селекции в животноводстве // Материалы международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве». — Санкт -Петербург. ВНИИРГЖ. — 2007. — с. 3−5.
  49. Рис Э., Стернберг М. Введение в молекулярную биологию. — М.: Мир, 2002. 142 с.
  50. , А.Р. Главный комплекс гистосовместимости сельскохозяйственных животных: иммуногенетические и популяционные аспекты // Успехи современной генетики. — 1994. № 19. — С. 178 — 205.
  51. Ю.П. Влияние лейкоза на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 4. — С. 25−28.
  52. Ю.П. Развитие лейкозного процесса у инфицированных BJIKPC коров в зависимости от их возраста // Ветеринария 1999. — № 12.-С. 15−17.
  53. Л.П., Сафонова А. П., Кухарская А. Г. Резистентность животных и её значение в молочном животноводстве // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Сер. с.-х. н. 2005. — № 12. — С. 51−61.
  54. Т.В., Перепечина И. О., Пименов М. Г., Сыроквашева Е. Ю. Исследование спермы при идентификации личности методом генотипоскопии // Методические рекомендации: М., ЭКЦ МВД РФ, 1993. -24 с.
  55. Г. Е., Соколова С. С., Семикозова О. П. Анализ полиморфизма ДНК кластерных генов у крупного рогатого скота: гены казеинов и гены главного комплекса гистосовместимости (BoLA) // Цитология и генетика. -1992.- Т. 26.-№ 5.- С. 18−25.
  56. Г. Е., Удина И. Г., Шайхаев Г.О, Захаров И. А. ДНК-полиморфизм гена BoLA-DRB 3 у крупного рогатого скота в связи с устойчивостью и восприимчивостью к лейкозу // Генетика. -1995. -№. 9. -С.1294−1299.
  57. Г. Е., Шайхаев Г. О., Берберов Э. М. Генотипирование локуса каппа казеина у крупного рогатого скота с помощью полимеразной цепной реакции // Генетика. -1991. -Т. 27. — с. 2053 — 2062.
  58. И.Г. Гены главного комплекса гистосовместимости человека и животных// Успехи современной генетики. 1994. — № 19. — С. 133−177.
  59. И.Г. и др. Использование ДНК-технологий для оценки наследственной устойчивости к заболеванию лейкозом // Тез. докл. II международной научн. конф.: Биотехнология в животноводстве и ветеринарии. М., 2000. — С. 219−220.
  60. И.Г., Карамышева Е. Е., Сулимова Г. Е., Павленко С. П., Туркова С. О., Орлова А. Р., Эрнст JI.K. Сравнительный анализ айрширской и черно-пестрой пород крупного рогатого скота по маркерам гистосовместимости // Генетика.- 1998.- Т.34. -№ 12.- С.1−7.
  61. ., Уилсон К. Методы практической биохимии. М.: Мир, 1978. — 272 с.
  62. В.П., Иванов О. В., Иванова О. Ю. Лейкоз крупного рогатого скота в Ивановской области // Ветеринария. 2007. -№ 5. — С.23−25.
  63. С. и др. Молекулярная клиническая диагностика. Методы. -М.: Мир, 1999.-558 с.
  64. А. Г. и др. К вопросу изучения лейкоза крупного рогатого скота в Краснодарском крае. -Ставрополь. — 1999. — С. 156 158.
  65. А.Г., Скориков А. В., Чопик Т. Н. и др. Лейкоз крупного рогатого скота в Краснодарском крае // Методические рекомендации ГНУ КНИВИ. 2006. — 28 с.
  66. Л.К., Жигачев А. И., Кудрявцев В. А. Мониторинг генетического груза в черно-пестрой, голштинской и айрширской породах крупного рогатого скота // Зоотехния. — 2007. № 3 .- С.5−10.
  67. Л.К., Сулимова Г. Е., Орлова А. Р. Особенности распространения антигенов BoLA -А и аллелей гена BoLA -DRB3 у черно пестрого скота в связи с ассоциацией с лейкозом // Генетика. -1997. -Т.ЗЗ. — № 1. — С. 87−95.
  68. Л.К., Шишков В. П. Новые аспекты селекции крупного рогатого скота на устойчивость к лейкозу //С.-х. биология.- 1984.- № 2. С.96−104.
  69. Н., Калашникова Л. Влияние каппа казеина на качество молока и его сыропригодность // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. -№ 8.-С. 24−25.
  70. А.Ф. Использование полиморфизма ДНК и генов в селекции сельскохозяйственных животных // Материалы международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве». — Санкт Петербург. — ВНИИРГЖ. — 2007. — с. 18−23.
  71. Aida Y. et al. Identification of a New Bovine MHC Class II DRB Allele by Nucleotide Sequencing and an Analysis of Phylogenetic Relationships // Biochemical and Biophysical Research Communications. -1995.-vol. 209. -№ 3, P. 981−988.
  72. Aird I., Bentall H.H., Roberts J. A. A relationship between cancer of stomach and the ABO blood groups // British Medical Journal. 1953. — № 1. — P. 799 -801.
  73. Amadori M.I. Archetti L., Verardi R., Berneri C. Role of a distinct population of bovine T cells in the immune response to viral agents // Viral Immunol. 1995. -№ 8.- P. 81−91.
  74. Barroso A., Dunner S. Technical Note: Detection of Bovine Kappa-Casein Variants А, В, C, and E by Means of Polymerase Chain Reaction-Single StrandConformation Polymorphism (PCR-SSCP) // J. Anim. Sci. -1998. -76:1535−1538.
  75. Behl I.D. et.al. Characterization of genetic polymorphism of the bovine lymphocyte antigen DRB3.2 locus in Kankrej cattle (Bos indicus) // J Dairy Sci. -2007. Jun 90(6). -P.2997−3001.
  76. Beier D., Blankenstein P., Fechner H. Possibilities and limitations for use of the polymerase chain reaction (PCR) in the diagnosis of bovine leukemia virus (BLV) infection in cattle // Zentralbl. Veterinarmed. B. -1992. -V. 39 (1). -P. 6977.
  77. Brascamp E. W.5 Arendonk J. A. Economic appraisal of the utilization of genetic markers in dairy cattle breeding // Journ. of Dairy Sci. 1993. -V. 76. -№. 4.-P. 1204−1213.
  78. Brown J. H, Jardetzry Т., Saper M. A hypothetical model of the foreign antigen binding site of class II histocompatibility molecules // Nature. 1988. -332 :845
  79. Burke M.G., Stone R.T., Muggli-Cockett N.E. Nucleotide sequence and northern analysis of a bovine major histocompatibility class II DR beta-like cDNA // Anim. Genet. 1991. — № 22(4). P. 343−352.
  80. Camaschella C., Alfarano A., Gottadi E. Prenatal diagnosis of fetal hemoglobin before Boston disease on maternal peripheral blood // Blood. -1990.-№. 75.-P. 2102.
  81. Da, Y., Shanks R.D., Stewart J.A., Lewin H.A. Milk and fat yields decline in bovine leukemia virus-infected dairy cattle with persistent lymphocytosis // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1993. — № 94. — P. 6538−6541.
  82. Davies С J. Polymorphism of bovine MHC class I genes Joint report of the Fifth International Bovine Lymphocyte Antigen (BoLA) // European Journal of Immunogenetics. — 1994. — № 21. — P. 239−258.
  83. Debacq C., Asquith, В., Reichert M., Burny A., Kettmann R., Willems L. Reduced Cell Turnover in Bovine Leukemia Virus-Infected, Persistently Lymphocytic Cattle // J. Virol. 2003. -№ 77. P. 13 073−13 083.
  84. Dietz A.B., Conen N.D. Bovine lymphocyte antigen Class II Alleles as risk factors for high somatic cell counts in milk of lactating dairy cows // J Dairy Sci. -1997. -№ 80. -P. 406−412.
  85. Dukkipati V. S, Blair H. T, Garrick D. J, Murray A. Ovar-Mhc Ovine major histocompatibility complex: Role in genetic resistance to diseases // N Z Vet J.-2006.- Aug-54(4).-P: 153−160.
  86. Fries R., Beckmann I.S., Georgies M. The bovine gene map // Animal Genetics.-1989.-V.20.-P. 3−29.
  87. Fries R., Eggen A., Womack J.E. The bovine genome map // Mamm. Genome. -1993.-№ 4.-P. 405−428.
  88. Gelhaus A., Schnittger L., Mehlitz D., Horstmann R.D., Meyer C.G. Sequence and PCR-RFLP analysis of 14 novel BoLA-DRB3 alleles // Anim. Genet. 1995. — № 26(3). — P. 147−153.
  89. Gilliespie B.E., Jayarao B.M., Dowlen H.H. Analysis and frequency of bovine lymphocyte antigen DRB3.2 alleles in Jersey cows // J Dairy Sci. -1999. -№ 82(9). -P.2049−2053.
  90. Groenen M.A. et al. The nucleotide sequence of bovine MHC class II DQB and DRB genes // Immunogenetics. — 1990. -№ 31. P. 37
  91. Gupta I. D., Gupta N., Gupta S.C. Genotyping of j3-Lactoglobulin gene by PCR-RFLP in Sahiwal and Tharparkar cattle breeds // BMC Genet.- 2006.-№ 7.-P. 31−33.
  92. C.V. МНС molecules and antigen presentation // Animal. Genetics. 1997. — V. 27.-P. 91−96.
  93. Hawken R. J., Beattie C. W., Schook L. B. Resolving the genetics of resistance to infectious diseases // Revue Scientifique et Technique. — 1998. — № 17.-P. 17−25.
  94. Heringstad В., Gianola D., Chang У. M., Odegard J., Klemetsdal G. Association of toll-like receptor 4 polymorphisms with somatic cell score and lactation persistency in holstein bulls // J Dairy Sci. -2006. -№ 89. P. 3626 -3635.
  95. Horin P., Matiasovic J. BoLA DYA polymorphism in Czech cattle // Exp. Clin Immunogenet. 1998. -15 (1). — P. 56 — 60.
  96. Kabeya H., Ohashi K., Onuma M. Host immune responses in the course of bovine leukemia virus infection // J Vet Med Sci. -2001.- Jul.-№ 63(7).- P. 703 708.
  97. Kucerova J., Lund M. S., Sorensen P., Sahana G., Guldbrandtsen В., Nielsen V. H., Thomsen В., Bendixen C. Multitrait quantitative trait Loci mapping for milk production traits in danish Holstein cattle // J Dairy Sci.- June 1. 2006. -P. 2245 — 2256.
  98. Kulberg S., Heringstad В., Guttersrud O. A, Olsaker I. Study on the association of BoLA-DRB3.2 alleles with clinical mastitis in Norwegian Red cows // J Anim Breed Genet.- 2007. Aug-124(4). — P.201−207.
  99. Lagziel A. et al. An Msp I polymorphism at the bovine growth hormone gene is linked to a locus affecting milk protein percentage // Animal. Genetics. 1999. -V.30.-№ P. 296−299.
  100. Lagziel A., Lipkin A., Soller M. Association between SSCP haplotypes as the bovine growth hormone gene and milk protein percentage // Genetics.-1996.-V.142.-P. 945−951.
  101. Ledwidge S.A., Mallard B.A. Multi primer target PCR for rapid identification of bovine DRB 3 alleles // Animal Genetics. — 2001. — № 32. — P. 219 -221.
  102. Levin H.A., Wu M.C., Steward J.A. Association between BoLA and subclinical in bovine leukemia virus infection in a herd of Holstein Friesian cows // Immunogenetics. — 1988. -27(5). — P. 338 — 344.
  103. Lindberg P. G., Andersson L. Close association between DNA polymorphism of bovine histocompatibility complex class I genes and serological BoLA A specificities // Anim. Genet. — 1988. — № 19. — P. 245 — 255.
  104. Lunde’n A., Sigurdardottir S., Edfors-Lilja I., Danell В., Rendel J. The relationship between bovine major histocompatibility complex classll polymorphism and disease studied by use of bull breeding values // Anim Genet. -1990.-№ 21.-P. 221−232.
  105. Maillard J.C., Renard C., Chardon P., Chantal I., Bensaid A. Characterization of 18 new BoLA-DRB3 alleles // Anim. Genet. 1999. -№ 30(3). — P.200−203.
  106. Mikko S., Andersson L. Extensive MHC class II DRB3 diversity in African and European cattle // Immunogenetics. 1995. — № 42 (5).- P. 408−413.
  107. Miltiadou D., Law A.S., Russell G.C. Establishment of a sequence-based typing system for BoLA-DRB3 exon 2 // Tissue Antigens. -2003.- Jul.- № 62.- P. 55−65.
  108. Miretti M.M., Ferro J.A. Restriction fragment length polymorphism (RLFP) in exon 2 of the BoLA DRB 3 gene in South American cattle // Biochem Genet. — 2001. -№ 39.-P. 311−324.
  109. Mirsky M.L., Lewin H.A. Reduced bovine leukaemia virus proviral load in genetically resistant cattle // Anim. Genet. 1998. — 29. — P. 145 — 252.
  110. Mota A.F. et al. Distribution of bovine lymphocyte antigen (BoLA DRB 3) alleles in Brasilian dairy Gir catlle (Bos indicus) // Eur. J. Immunogenet.- 2002. -29 (3).-P. 223−227.
  111. Mullis K., Faloona F. Specific synthesis of DNA in vitro via a polymerase catalyzed chain reaction//Meth. Enzymol. -1987.-V.155.-P. 335−350.
  112. Naj S., Franholm M., Larsen N.J. Growth hormone gene polymorphism associated with selection for milk fat production in lines of cattle // Animal Genetics.-1993 .-V.24.-P. 91−96.
  113. Nassiry M.R., Shahroodi F.E., Mosafer J. Analysis and frequency of bovine lymphocyte antigen (BoLA-DRB3) alleles in Iranian Holstein cattle // Genetika. -2005. № 41(6). -P. 817−822.
  114. Rando A. et al. Identification of bovine k-casein genotypes at the DNA level // Anim. Genet. 1988. — V. 19. — P. 51 — 54.
  115. Ripoli M.V., Villegas-Castagnasso E.E., Peral-Garcia P., Giovambattista G. New polymorphisms for the BoLA-DRB3 upstream regulatory region //Tissue Antigens.-2005.-№ 66 (2).-P. 136−137.
  116. Ripoli M.V., Liron J.P., Deluca J.C. Gene frequency distribution of the BoLA-DRB3 locus in Saavedreno Creole dairy cattle // Biochem Genet. -2004. -№ 42(7−8)P.- 231−240.
  117. Rupp R. et al. Association of bovine leukocyte antigen (BoLA) DRB3.2 with immune response, mastitis, and production and type traits in Canadian Holsteins // J Dairy Sci.- 2007. Feb. — 90(2). -P. 1029−1038.
  118. Russell G.C., Smith J.A., Oliver RA. Structure of the BoLA DRB3 gene and promoter // European Journal of Immunogenetics. -2004. № 31. — P. 145 151.
  119. Sharif S. et al. Characterization of naturally processed and presented peptides associated with bovine major histocompatibility complex (BoLA) class II DR molecules // Eur J Immunogenet. 2002. -29 (3). — P. 223 — 227.
  120. Sharif S., Mallard B.A. Presence of glutamine at position 74 of pocket 4 in the BoLA DR antigen binding groove with occurrence of clinical mastitis caused by Staphylococcus species // Immunogenetics.- 2000. — № 51. — P. 733 — 742.
  121. Sitte K., East I J., Lavin M.F., Jazwinska E.C. Identification and characterization of new BoLA-DRB3 alleles by heteroduplex analysis and direct sequencing // Anim. Genet.-1995. -№ 26(6). P. 413−417.
  122. Takeshima S., Nakai Y., Ohta M. Characterization of DRB3 alleles in the MHC of Japanese shorthorn cattle by polymerase chain reaction-sequence-based typing // Journal of Dairy Science. -2002. Vol 85, Issue 6 1630−1632.
  123. United States Patent № 5,582,987 Methods for testing bovine for resistance or susceptibility to persistent lymphocytosis by detecting polymorphism in BoLA-DR3 exon 2/ Lewin H.A., van Eijk M. J. Т.- December 10, 1996.
  124. Vaiman M., Chardon P., Rothschild M. F. Porcine major histocompatibility complex // Revue Scientifique et Technique. 1998. — № 17. — P. 95−107.
  125. Van Eijk M.J.T., Stewart-Haynes J. A., Beever J.E. Development of persistent lymphocytosis in cattle is closely associated with DRB2 // Immunogenetics. -1992. 37:64
  126. Van Eijk M.J.T., Stewart-Haynes J.A., Lewin H.A. Extensive polymorphism of the BoLA DRB3 gene distinguished PCR-RFLP // Anim. Genet. 1992. V.-23. — P.483 — 496.
  127. Xu A., Van Eijk V.J. Т., Park Ch. Polymorphism in BoLA -DRB3 Exon 2 correlates with resistance to persistent lymphocytosis caused by bovine leukemia virus // J. of Immunology. -1993. -V. 151. -№ 12. P. 6977 — 6985.
  128. Zadworny D., Kuhlein U. The identification of the kappa-casein genotype in Holstein dairy cattle using polymerase chain reaction // Theor. and Appl. Genetics.-1990.-V.80.-P. 631.
  129. Zanotti M. et al. Association of BoLA class II haplotypes with subclinical progression of bovine leukaemia virus infection in Holstein Friesian cattle // Anim. Genet. — 1996. — 27. -P.337 — 341. П1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ РАЗРАБОТКИ
  130. Использование маркера BoLA DRB3 в селекционно-племенной работе позволяет при подборе быков изменять генетику стада в сторону тех показателей, которые в данный момент являются желательными.
  131. Директор ООО НПСХП «Астер», к.с.-х.1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ РАЗРАБОТКИ
  132. ОАО (<�Агрообьедине||^'«Кубащ.>> ЧТ 1)1 Сулименко В Л.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!