Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие карпатских семей пчел при использовании синтетических аналогов фитогормонов

Диссертация: Развитие карпатских семей пчел при использовании синтетических аналогов фитогормонов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Имеются данные о применении фитоэкдистероидов в пчеловодстве. Фитоэкдистероиды идентичны ключевому гормону линьки членистоногих. Экологическая безопасность выдвинули их в качестве перспективных онторегуляторов для поддержания жизнеспособности и повышения продуктивности медоносной пчелы. Один из представителей этого класса гормонов — экдистерон применялся в пчеловодстве для усиления лета пчел… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Развитие пчелиных семей в весенне-летний период
    • 1. 2. Факторы, влияющие на развитие и продуктивность пчелиных семей
      • 1. 2. 1. Сила пчелиных семей
      • 1. 2. 2. Плодовитость пчелиных маток
      • 1. 2. 3. Обеспеченность пчелиных семей кормами
      • 1. 2. 4. Медосборная деятельность пчел
    • 1. 3. Подкормки, применяемые для увеличения темпов роста и продуктивности пчелиных семей
    • 1. 3. Л. Заменители меда и пыльцы
      • 1. 3. 2. Применение феромонных и гормональных препаратов
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методика исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Яйценоскость пчелиных маток
    • 3. 2. Развитие пчелиных семей
    • 3. 3. Продолжительность жизни медоносных пчел в весенне-летний период
    • 3. 4. Летная активность пчелиных семей
    • 3. 5. Медовая продуктивность пчелиных семей
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Развитие карпатских семей пчел при использовании синтетических аналогов фитогормонов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследований.

В последние годы наметилась тенденция снижения численности пчелиных семей по Российской Федерации. По данным Госкомстата за период 2000 — 2002 гг. количество пчелиных семей сократилось с 4,7 млн. до 3,4 млн. Соответственно, этот показатель отражается и на производстве товарного меда. Оно снижается как в целом по стране, так и в среднем на одну пчелиную семью. Если в 2000 году этот показатель составлял 15,6 кг, то уже к 2002 году он упал до 14,4 кг (Ульяничев Е.М., 2001; Роднова В., 2002, 2003;).

Расчеты ученых показывают, что в России можно продуктивно содержать до 7 — 8 млн. семей в соответствии с имеющейся кормовой базой (Кривцов Н.И., Лебедев В. И., 1999; Бурмистров А. Н., Дроздов В. Б., 2001).

В связи с этим в сложившейся ситуации увеличение численности семей пчел наряду с повышением их продуктивности — первостепенная задача отрасли. Одним из основных методов решения данной проблемы может служить внедрение в производство разработок, позволяющих интенсивно использовать пчелиные семьи и повышать их продуктивность. Особое значение при этом имеют приемы, уже нашедшие свое место в растениеводстве и животноводстве. В последние годы особое внимание уделяется препаратам ускоряющим развитие пчелиных семей и существенно влияющих на их продуктивность. Многие из них создаются на основе биологически активных веществ, выделяемых из растительных источников. Особый интерес ученых привлекают гормоны растений, которые в большом количестве содержатся в пыльце и нектаре. Применение их синтетических аналогов обосновано также тем, что некоторые фитогормоны имеют схожее химическое строение с гормонами насекомых (Муромцев Г. С., 1993).

Проведение исследований по изучению действия синтетических аналогов фитогормонов на пчелиные семьи в активный период их жизнедеятельности открывает возможности более эффективно использовать пчелиные семьи.

В связи с этим нам представляется целесообразным дать анализ работ по использованию гормонов в пчеловодстве.

Впервые поставил ряд опытов по изучению влияния подкормки пчел гетероауксином на рост и развитие медоносной пчелы Севастьянов В. Д. (1952). В своих исследованиях он установил, что применение гетероауксина приводило к увеличению яйценоскости пчелиных маток, силы пчелиной семьи, веса однодневных пчел и повышению медопродуктивности. Эти наблюдения подтвердили в своих работах Тетюшев В. М. (1953), Подоба Е. П. (1955), Седлячек (Sedlacek Z., 1956).

Имеются данные о применении фитоэкдистероидов в пчеловодстве. Фитоэкдистероиды идентичны ключевому гормону линьки членистоногих. Экологическая безопасность выдвинули их в качестве перспективных онторегуляторов для поддержания жизнеспособности и повышения продуктивности медоносной пчелы. Один из представителей этого класса гормонов — экдистерон применялся в пчеловодстве для усиления лета пчел (Тимофеев Н.П., 1995).

Проведение целенаправленных исследований по изучению действия фитогормонов в жизни пчелиных особей является актуальной проблемой сельского хозяйства. Принимая во внимание исключительно низкие нормы расхода фитогормонов, их распространение в растениях, а, следовательно, и привычное потребление с пищей высшими животными. Немаловажное значение может иметь также сравнительно низкая потребность в действующем веществе, обусловленная низкими нормами расхода, и связанные с этим малые объемы производства, транспортных перевозок и т. п., что дополнительно позволит снизить экологическую нагрузку на окружающую среду.

Цели и задачи исследований.

Принимая во внимание вышеизложенное, целью наших исследований являлось увеличение темпов развития пчелиных семей в весенне-летний период при помощи синтетических фитогормонов.

При этом ставились следующие задачи:

1. Выявить действие фитогормонов на показатели яйценоскости пчелиных маток.

2. Изучить действие фитогормонов на развитие пчелиных семей.

3. Выявить влияние фитогормонов на продолжительность жизни пчел при различных медосборных условиях.

4. Установить роль фитогормонов в летной деятельности пчел.

5. Определить влияние фитогормонов на медовую продуктивность пчелиных семей.

Научная новизна исследований.

Впервые показана целесообразность применения эпибрассинолида и цитокинина в период весенне-летнего развития пчелиных семей.

В связи с этим установлено положительное влияние указанных фитогормонов на яйценоскость пчелиных маток, силу семей.

Показано увеличение продолжительности жизни пчел, летной активности, медовой продуктивности.

Практическая значимость работы.

Наши исследования показали целесообразность применение синтетических гормонов растений совместно с сахарным сиропом с целью ускорения темпов развития пчелиных семей.

Показана возможность увеличения рентабельности пчеловодства при применении фитогормонов эпибрассинолида и цитокинина.

Результаты работы могут быть использованы в дальнейших исследованиях по изучению влияния фитогормонов на биологические и хозяйственно полезные особенности медоносных пчел.

Положения, выносимые на защиту:

— сравнительная оценка яйценоскости пчелиных маток;

— особенности развития пчелиных семей;

— сравнительная оценка продолжительности жизни рабочих пчел;

— летная деятельность пчел;

— медовая продуктивность пчелиных семей;

— экономическая целесообразность использования синтетических аналогов фитогормонов.

ВЫВОДЫ.

На основании полученных экспериментальных материалов и обобщения литературных данных можно сделать следующие выводы:

1. Добавление фитогормонов эпибрассинолида и цитокинина в весенние стимулирующие подкормки пчелиных семей сахарным сиропом увеличивает яйценоскость однолетних маток.

2. Яйценоскость маток в семьях, получавших эпибрассинолид, достигала 2011,9±57,00 яиц в сутки (р<0,01), цитокинин — 1952,4±81,24 яйца в сутки (р<0,05) по сравнению с контролем (1595,2±87,68).

3. Благодаря повышению яйценоскости маток в семьях, получавших синтетические фитогормоны, пропорционально возрастает сила. В семьях, получавших эпибрассинолид, сила пчелиных семей увеличилась на 7,8 улочки, цитокинин — 7,4 улочки, а в семьях контрольной группы — 6,2 улочки.

4. Продолжительность жизни однодневных пчел, развивающихся в семьях, получавших фитогормоны, в садковых опытах увеличивается. Продолжительность жизни в садках в группе I (эпибрассинолид) на 162,4% (12,3 дня), в группе II (цитокинин) на 123,2% (11,8 дней) больше чем в контроле.

5. Кроме добавления фитогормонов в состав подкормок на продолжительность жизни однодневных пчел влияет также наличие в природе поддерживающего медосбора.

6. В результате применения фитогормонов эпибрассинолида и цитокинина на пчелиных семьях увеличиваются темпы их развития. При этом отмечается более высокая активность эпибрассинолида.

7. Применение в составе сахарного сиропа фитогормонов эпибрассинолида в дозе 0,2 мг на литр, цитокинина — 50 мг на литр при трехкратной подкормке положительным образом влияет на процессы жизнедеятельности пчелиных семей.

8. Результатом применения фитогормонов на пчелиных семьях является усиление их медособирательной деятельности и увеличение продуктивности. В результате медовая продуктивность возросла в пчелиных семьях, получавших эпибрассинолид на 48,1%, цитокинин на 39,8% по сравнению с контрольными.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для повышения темпов развития пчелиных семей в весенне-летний период, а также пакетных семей (отводков) целесообразно применять подкормки сахарным сиропом с добавлением синтетических аналогов фитогормонов цитокинина в концентрации 50 мг/л, эпибрассинолида в дозе 0,2 мг/л.

2. Рекомендуется использовать подкормки сахарным сиропом с добавлением фитогормонов на пасеках товарного производства, что позволит интенсивно использовать пчелиные семьи на медосборе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. А. Разведение и содержание пчел. М.: Колос, 1983. -271с.
  2. Г. А., Черевко Ю. А. Пчеловодство. М.: ИРПО- Изд. Центр «Академия», 2001. — 320 с.
  3. Е.С. Инкубация в матковыводном производстве. М.: Жизнь и знание. 1934. -54 с.
  4. А.А., Ковганко Н. В. Экдистероиды: химия и биологическая активность. Мн., 2000. с. 95−110.
  5. Г. Д. Пчеловодство и зимовка пчел // Пчеловодство. 1993. — № 7. С. 6−8.
  6. Г. Д., Бородачев А. В., Кривцов Н. И. Селекционное улучшение продуктивных и племенных семей. М.: Информагротех, 1999. — 84 с.
  7. Г. Д., Кривцов Н. И. Селекция пчел. Агропромиздат, 1991. — 304 с.
  8. Г. Д., Кривцов Н. И., Лебедев В. И., Соловьева Л. Ф., Кирьянов Ю. Н., Торопчев А. И. Технология содержания пчелиных семей в течение года. (Рекомендации). М.: Информагротех, 1999, — 100 с.
  9. А.В. Весенние отводки // Пчеловодство. 1991. № 3. — С. 22
  10. Л.И. Эпибрассинолид: результаты и перспективы // Пчеловодство. 2001. — № 3 — С. 35−36.
  11. А.В., Бурмистров А. В., Касьянов А. И., Кривцова Л. С., Кривцов Н. И., Лебедев В. И., Мартынов А. Г., Соловьева Л. Ф., Харитонов Н. Н. и др. Методы проведения научно исследовательских работ в пчеловодстве. -Рыбное.: НИИП, 2002. 154 с.
  12. Н.И., породность пчел и медосбор // Пчеловодство. 1981. -№ 4−5. -С. 12−13.
  13. Е.А. Физиология опыления и оплодотворения у растений. // М. «Знание», 1957
  14. В.Д., Сташенко В. И. Искусственное осеменение пчелиных маток. Киев. — Из-во УСХА, 1990, — 48 с.
  15. А.Н., Дроздов В. Б. Медовый потенциал России и использование его пчелами // Пчеловодство. 2001. — № 7. — С. 26−28.
  16. К.К. Влияние условий вывода на развитие маток // Матководство. -Бухарест, 1982, 67 с.
  17. К.К. Качество маток при их непрерывном выводе // Пчеловодство, -1972,-№ 3,-С.Ю.
  18. Г. К. Развитие пчелиных маток и факторы, влияющие на их качество. — Россагропромиздат, 1991. 77 с.
  19. Т.В., Бодрова Р. Н. О характеристике пыльцы // Пчеловодство. -1987. № 2. — С. 27.
  20. В.Н. Мед Башкирии. Уфа: Башкнигоиздат, 1983. — 144 С.
  21. ВН., Хайретдинов Л. Г. Шафиков И.В. Календарь пчеловода Башкирии. Уфа.: Башкнигоиздат. 1987. 205 с. 1996. 210 с.
  22. А.И. Больше меда и воска. Владивосток: Примор. кн. изд-во, 1963.-84 с.
  23. Д.Р., Состав обножек у среднерусских пчел // Пчеловодство. -1981.-№ 8.-С. 17.
  24. В.Г. Влияние микроэлементов подкормок на развитие глоточных желез, жирового тела и яичников пчел. Ульяновск, 1977. С. 3−11.
  25. О.Ф., Лихотин А. К., Болезни и вредители пчел. М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с.
  26. А.Ф. За устойчивые сборы меда на всех пасеках ежегодно // Пчеловодство. 1948. — № 12. — С. 15−23.
  27. К. Гормоны растений. М., Изд-во «Мир», 1989. -76 с.
  28. М.А. Физиологические особенности действия фитогормона эпибрассинолида на организм животных в раннем онтогенезе.- Астрахань, 2002, 268с.
  29. Е.К. Микроклимат пчелиного жилища. М.: Россельхозиздат, 1983.- 191 с.
  30. Е.К. Поведение медоносных пчел. -М.: Колос, 1981. 184 с.
  31. И. Витамините в храната на пчелите: Пчеларство, 1990- Т. 88. N4,-с. 10−12,
  32. М.В. Возрастные и сезонные изменения некоторых процессов пищеварения у медоносной пчелы // Ученые записки. Вестник II. М.: Московский рабочий. — 1965. — 72 с.
  33. М.С., Отрасли нужны среднерусские пчелы // Пчеловодство. -1988.-№ 10.- С. 2−3.
  34. Истомина-Цветкова К. П. Расы пчел и красный клевер // Пчеловодство. -1965. № 7.-С. 7−8.
  35. В.Т. Онторегуляторы в жизни пчел // Пчеловодство. 1993. -№ 5−6. С.8−11.
  36. А.Н. К вопросу о корреляции отдельных экстерьерных и интерьерных признаков рабочих пчел с их продуктивностью // Ученые записки Казанского гос. вет. института им. Н. Э. Баумана. Казань, 1959. Т. 71.-С. 97−99.
  37. А.А. Пчеловодство. Тула: Филин, 1993. — 224 с.
  38. П.М. Массовая селекция пчел // Пчеловодство. 1947. — № 5. — С. 35−39.
  39. B.C. Сезонная изменчивость среднерусских пчел // Пчеловодство.- 1975. -№ 10. С. 16.
  40. Н.И., Билаш Г. Д. Бородачев А.В. Селекционное улучшение продуктивных племенных качеств пчелиных семей. (Методические указания). М.: Информагротех, 1999. — 84 с.
  41. Н.И., Лебедев В. И. Получение и использование продуктов пчеловодства. -М.: Нива России, 1993. -285 с.
  42. Н.И., Лебедев В. И. Проблемы экологии и развития пчеловодства России // Пчеловодство. 1999. — № 6. С.12−14.
  43. Н.И., Лебедев В. И. Содержание пчелиных семей с основами селекции. -М.: Колос, 1995.-400 с.
  44. Н.И., Лебедев В. И., Таранов Г. Ф. Энциклопедия пчеловодства. Справочник. М.: Нива России, 1993. — 285 с.
  45. Н.И., Лебедев В. И., Туников Г. М. Пчеловодство. М.: Колос, 1999.-399 с.
  46. Н.И., Среднерусские пчелы. СПб., Лениздат, -1995. — 123 с.
  47. В.А. Влияние способов отбора меда на выход продукции. Пчеловодство. 1996. — № 8. — С. 21−22.
  48. О.Н. Цитокинины, их структура и функции. М.: изд-во «Наука», 1983. -С.15−18.
  49. В.И. Биологические предпосылки технологии содержания пчелиных семей и производства продукции. // Проблемы экологии и развития пчеловодства в России. Рыбное, 1999. — С. 60−64.
  50. В.И. Интенсивная технология медосбора // Пчеловодство. 1991.- № 4. С. 6−8.
  51. В.И. Комплексное использование пчелиных семей // Пчеловодство. 1993. — № 4. -С. 16−18.
  52. В.И. Комплексное использование пчелиных семей // Пчеловодство. 1993. — № 4, — С. 16−18.
  53. В.И. Теоретические и практические аспекты технологии производства продуктов пчеловодства // Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. М. 1993.
  54. В.И. Уход за семьями в различных ульях // Пчеловодство. 1999. — № 4. — С. 48−51.
  55. В.И., Билаш Н. Г. Биология медоносной пчелы. М.: Агропромиздат, 1991. 221−224 с.
  56. В.И., Вопросы технологии производства меда и воска. Рыбное, 1985,-63−77 с.
  57. В.И., Лебедева В. П. Технология производства биологических продуктов пчеловодства. М.: 1995. — 46−68 с.
  58. В.И., Яковлев А. С. Восковая продуктивность семей // Пчеловодство. 1995. — № 3. — С. 60−63.
  59. Д.Ф. Как разрешить вопрос недостатка пыльцы. Апиакта. Австралия, 1970, с.28−33.
  60. Ю.И., Обеспечение пчелиных семей сотами // Пчеловодство. -1997. № 2.-С. 49−50.
  61. Макаров Ю. И. Отбор и корреляция // Пчеловодство, 1991. — № 1. — С. 5−8.
  62. В.В. Пеменная работа на пасеке.- М.: Россельхозиздат, 1985. 60 108 с.
  63. В.В., Мартынов А. Г. Комплексная оценка зимостойкости // Пчеловодство. 1983. — № 9. — С. 12−13.
  64. А.Г. Прогнозирование и использование медосборов // Пчеловодство. 1980. — № 6. — С. 16.
  65. . Влияние гиббереллиновой кислоты на весеннее развитие и продуктивность пчелиных семей. Болгария, 1970. 121−126 с.
  66. А.С. Меньше беспокойте пчел зимой // Пчеловодство. 1963. -№ 1. — С. 14−16.
  67. Г. С. Регуляторы роста растений.// Аграрная наука. 1993. — № 3, С. 21−24.
  68. Н.М., Рыбалкин С. П., Михина Л. В. и др. Оценка мутагенной активности эпибрассинолида // Отчет по дог. ЦТ 10/97 НИЦ ТБП, Серпухов, 1997.
  69. И.К., Подготовка пчелиных семей к медосбору // Агромпакс. -1995. № 5. -С. 3.
  70. А.В. и др. Морфологическая характеристика среднерусских пчел верхнекамской популяции // Пчеловодство. 1996. — № 5. — С. 8−10.
  71. С.М., Кучеров А. Б. Закономерности размножения пчел // Пчеловодство. 1994. — № 1. — С. 49−51.
  72. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос. — 1969.-256 с.
  73. Е.Г. Влияние подкормок на жизнедеятельность пчелиной семьи // Пчеловодство 1955. — № 4. — С. 17.
  74. В.В. Фитогормоны, — Л. 1989. 248 с.
  75. В.И., Жарков А. В. Моя пасека. Белгород, 1991. — 93 с.
  76. В. Госкомстат о пчеловодстве 2001 // Пчеловодство. 2002. — № 8.
  77. В. Госкомстат о пчеловодстве 2002 // Пчеловодство. 2003. — № 8.
  78. Ф. Матководство. Биологические основы и технические рекомендации. Бухарест: Апимондия, 1981. -352 с.
  79. Н.А., Егоров П. И., Андриевская Н. Ю. Влияние условий выкормки тутового шелкопряда на урожай коконов в условиях Одесской области. Сб. тр. Биолог. Фак. Одесск. Гос. Ун-та, 1953, № 6 с. 33
  80. В.Д. Влияние ростовых веществ на размножение и развитие пчел // Пчеловодство. 1952. — № 3. — С. 28.
  81. В. Д. О стимулирующем влиянии естественных и синтетических стимуляторов для растений на организм медоносной пчелы и предпосылки их применения в пчеловодстве: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Одесса, 1956. — 30 с.
  82. А.Ф. Терморегуляция зимой // Пчеловодство. 1989. — № 2−3. -С. 16−19.
  83. Е.С., Прус A.M. Влияние витаминов на состояние пчел и возможность использования их как стимуляторов развития пчелиных семей в весенне-летний период. М.: «Мир»., 1974. — 12−17 с.
  84. Е.В. Расы пчел и типы взятка // Пчеловодство. 1969. — № 3. С. 18−20.
  85. Е.В. Яйценоскость маток и выкормка расплода // Пчеловодство. 1980. — № 6. — С.1 5.
  86. В.И., Пыльцесобирательная деятельность пчел // Пчеловодство. 1976. — № 5. — С. 10−11.
  87. В.А., Маркосян А. А. Значение пыльцы для пчёл // Пчеловодство. 1987. — № 6. — С. 2.
  88. С. А. О переваримости пчелами естественных белковых кормов.// Труды НИИП. -М.: Московский рабочий, 1966. С. 44−78.
  89. С.А. Эффективность сахаро-пыльцевых подкормок // Пчеловодство. 1986. — № 11. — С. 7.
  90. Г. Ф. Биология пчелиной семьи. М.: Изд. с.-х. лит. — 1961. -396с.
  91. Г. Ф. Весенние корма и подкормки пчёл // Пчеловодство. 1985. -№ 2. — С. 27.
  92. Г. Ф. Корма и кормление пчел. М.: Россельхозиздат, 1986. -160 с.
  93. Г. Ф. Корма и кормление пчел. М.: Россельхозиздат., 1972. 111с.
  94. Г. Ф. Промышленная технология получения продуктов пчеловодства. -М.: Агропромиздат, 1987. -319.с.
  95. Д., Тепперман Х. М. Физиология обмена веществ и эндокринной системы. М.: Мир, 1989. — С. 13−57.
  96. В.Е. О подкормке пчел дрожжами с гетероауксином // Пчеловодство. 1953. — № 4. — С. 57.
  97. О.А. Подбор фитогормонов и доз // Пчеловодство. 2004. — № -С.12−14.
  98. В.В. Характер наследования признаков при скрещивании различных рас пчел // XVIII Международный конгресс по пчеловодству. -М, 1961.-С. 55−67.
  99. М.В. Механизмы нейроэндокринной регуляции. М., 1999. — 156 с.
  100. В.А. Оптимальные сроки объединения семей осенью // Пчеловодство. 1994. — № 5. — С. 12−14.
  101. Е.М. Госкомстат о пчеловодстве 2000 // Пчеловодство. 2001. -№ 8
  102. Н.А. Закономерности роста пчелиной семьи и совершенствование технологии пчеловодства: Автореф. Дис.канд. с.-х. наук: 06.02.04 / МСХА им. К. А. Тимирязева. Москва, 1989. — 14 с.
  103. В.А., Лахвич Ф. А., Жабинский В. Н. Перспективы практического применения брассиностероидов нового класса фитогормонов: Обзор с/х Биология. Сер. Биология растений, 1998. — С. 3−15.
  104. П.П. Влияние матки и расплода на интенсивность использования взятка семьей медоносных пчел.// Рязань. НИИП, 1975.- 78 с.
  105. П.П. Влияние матки и расплода на продуктивность семьи // Пчеловодство. 1969. — № 8. — С. 28−29.
  106. И.П. Заготовка и переработка меда. М.: Агропромиздат, 1987. -80 с.
  107. Е.Г., Нужны чистопородные пчелы // Пчеловодство. 1994. — № 5. -С. 11−12.
  108. Ю.А. Гетерозис при междупородном разведении пчел // Пчеловодство. 1995. — № 2. — С. 17−19.
  109. Ю.А., Бойценюк Л. И., Ракитин С. Г. Чистопородное разведение медоносных пчел. М.: Изд-во МСХА, 2004. С. 96.
  110. Я.Л. Некоторые особенности физиологической подготовки к зиме у медоносных пчел. Дис. на соис. Уч. Степ. Канд. биол. наук. Рыбное Рязанской обл. — 1969. — 137 с.
  111. Д.Т. Пчеловодство Башкирии. Уфа: Баш.кн.изд-во, 1992. -298 с.
  112. B.C., Дегтярев С. В., Калашникова Е. А. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: Высш.шк., 1998. — 416 с.
  113. А.В. Испытание влияния витаминов Е, С на развитие и продуктивность пчелиных семей., в кн.: Сборник трудов грузинского зоотехническо-ветеринарного учебно-исследовательского института, 1973.Т.38, С.41−47.
  114. М.Ф. и др. Советы пчеловоду. Минск.: Ураджай, 1991. — 399 с.
  115. А.С. Влияние стимулирующих подкормок на биологические и хозяйственно- полезные признаки медоносных пчел: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Рязань, 1968. — 31с.
  116. В.Г. Отводки и доходность пасеки // Пчеловодство. 1997. № 4. — С. 5−8.
  117. Л.П. Состав меда и обножки пчел разных пород // Пчеловодство. 1996. — № 2.-С. 12−13.
  118. Asakawa Sclichi, Abe Hiroshi, «Endogenous Gibberellins in mature pollen of Lilium longiflorum», «Agr. And Biol. Cem»., 1991, N1, s. 277−278
  119. HabermannE. Science, 1972, 177.-P.314.
  120. Svamberk V. Zdroje pylove pastvy. Vcelarstvi. 1986- T. 39. № 5, s. 102−103.
  121. Page R.E. Afrikanized honey bee / Alfaalfa Seed Prod. Symp. 1993. Halfrille, 1993-p. 28−37.
  122. Belinda C. Cloning of the gene encoding honeybee long-waverhodopsin: A nev class of insect. II Gene. 1996. # 2. — p. 215−219.
  123. Bobrzecki J.- Wilde J.- Krukowski R. Wplyw podkarmiania pobudzajacego pylkiem kwiatowym na rozwoj i produkcyjnosc rodzin: Zootechnica. -Olsztyn, 1994- N39,-P. 193−203
  124. Dedinsky E. Podnecovat, ci nie: Velar, 1987- T. 61. N 1, s. 10−11
  125. Dustmann J.H.- Ohe W v.d., Einfluss von Kalteeinbruchen auf die Fruhjahrsentwicklung von binenvolkern (Apis mellifera L.): Apidologie, 1988- T. 19. N3,-p. 245−253
  126. Farrar C.L. Produktive management of froncy bee colontes. «Amer Btt I.», 1968.108, № 3.-P.95−97.
  127. Flury F. Uber chemische Natur des Bienengistes.// Arch. Exper. Pathol. Pharm. 1985.- P.319−338.
  128. Forster K.A. Chemie undmedizinische Verwendung des Bienengistes. Pharmasie, 1949, 4, 11. P. 499−503.
  129. Freudenstein H. Einfluss der Pollennahrung auf das Bauvermogen die Wachsdriissen und den Fettkorper der Honigbiene (Apis mellifera L.). Zool. Jahrb. I960., 1:95−124.
  130. Gene F. Quelgues correlations entre be development de la colonie et la prodaction de mile chez (A.m.L.) // Apiacta. 1993. № 2. — p. 33−42.
  131. Gorski J. Welshons W., Sakai D. Remodelling the estrogen receptor model, Mol. Cell Endokrinol. 1984 36, 11.
  132. Grove M.D., Spencer G.F., Rohwedder W.K. et al.//Nature (L.).1979.V. 281.p.216−217.
  133. G. «Quantitative Untersuchungen iiber das Vorkommen von Vitamin B6 bei den drei Kasten der Honigbiene, Apis melifera». Z. Naturforsch .1971 26 b, 956−961.
  134. Herbert E.W.- Vanderslice J.T.- Higgs D.J. Effect of dietary vitamin С levels on the rate of brood production of free-flying and cinfined colonies of honey bees. // Apidologie, 1985- T. 16. N 4, S. 385−394.
  135. Heslop-Harrison J. Aspects of the structure, cytochemistry, and germination of the pollen of rye (Secale sereale). // Ann. Bot. supll. 1979, N: l. P. 1−47
  136. Heslop-Harrison J., // Inter. Rev. Cit. 1987., v. 107., p.l.
  137. Hetru C., Roussel J.P., Mori K., Nakatani Y//C.R. Acad. Sci. Ser. 2.1986.V.302.№ 7 P.417−421.
  138. Jahns Thomas R., Jollif Gary D. Pollen deposition rate effects on set in meadowfoam Limanthes alba. Crop Sci., 1990. 30, c. 850−853.
  139. Linskens H.F., Kroh M. Regulation of pollen tube growth. In Moscona A.A. Monroy A. Current topics in developmental biologi, vol. 5., Academic Press, New Yore, 1970, p. 89−113.
  140. Louveaux I. Le role du pollen dans lalimentation de la ruche. Ann. Nutrition et Alimentation, 1963, 17, 1:313.-P.8.
  141. Maurizio A. Einfluss der Trocknungsmethode auf die biologische Wirksumkeit des Pollens fur Bienen. Bienenforsch., 1958, 4, 3. P. 59−62.
  142. Maurizio A. Pollenernahrung und Lebensvorgange bei der Honigline (Apis, mellifera L.) Landwirtschaft. Jahrbuch Schweiz., 1954, 68: pp. 115−182.
  143. Meixner M. Honigbiehen aus Kenia // Biehenvater. 1994. — № 6. — p. 225
  144. Mitchell J, W., Mandava N., Worley J.F. e.a. Brassins f new family of plant hormones from rape pollen. Nature (L.,) 1970, 225c.
  145. Nelson D. The effect of queen related problems on honey production. // Am. Bee J. 1982. — № 9. — p. 636−637.
  146. Nunez J. Honeybee foraging strategies at a the hive and the rate of sugar flower //J.-1982. -№ 3.~ p. 139−150
  147. Richter K.//Int. Conf. on Brassinosteroids. Abstracts 1990. P. 51.
  148. Saha P.K., Ganguli Т., Ganguli S.N. Gibberellins from anther of Cassia tora. Trans Bose. Res. Inst., 1986, 49, № 1−2, S. 29−32.
  149. Sedlacek Z. Vysledek podnecovani vcel hrteroauxinen. Vcelarstvi, 1956 9, 1, 10
  150. Silvester M. A technaique for collection and measurement in foraging honey bees // J. econ. Entomol. 1983. — № 1 — p. 204−206.
  151. Szabo T.I.- Lefkovitch L.P. Effect of brood production and population size on honey production of honeybee colonies in Alberta. Apidologie, 1989- T. 20. N 2,-p. 157−163.
  152. Thomas R., Sirivat W. Pollen resource partitioning by Apis dorsata, A. cerana, A. anderenifomis, A. florae // J. Apicult.Res. 1992. — № 1. — p.3−7.
  153. Viti R., Vitagliano C., Bartolini S. Effects of various treatments with growth regulator activity on the germinating and fertilizing abilities of pollen. // Rev.Del.Ortof.Italiana. 1986, v.70:6, p. 53−73.
  154. Winston M.L., Slessor K.N. The essence of royalty: honey bee queen pheromone // American Scintist. 1992. — 80. p. 374−385.
  155. Woyke J. Increase in life-span, unit honey productivity and honey surplus with fumagillin treatment of honeybees. J. apic. Res, 1984- T. 23. N 4, p. 209−212.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!