Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Обоснование технологических параметров водопотребления овцами в зависимости от типа кормления и системы содержания в условиях промышленного комплекса

Диссертация: Обоснование технологических параметров водопотребления овцами в зависимости от типа кормления и системы содержания в условиях промышленного комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В овцеводстве около 90% общего расхода воды идет на поение животных /Селиванов А.А., 78/, поэтому основной резерв экономии многочисленные исследователи искали именно здесь. В различных географических и климатических зонах страны проводились наблюдения за потреблением воды овцами различных половозрастных групп, но противоречивость отдельных результатов, а часто и недостаточная методическая… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТОРЫ 7 1Л. Современное состояние исследуемого вопроса
    • 1. 2. Водопотребление в зависимости от системы содержания
    • 1. 3. Водопотребление в зависимости от кормовых условий II
    • 1. 4. Водопотребление в зависимости от климатических условий
    • 1. 5. Водопотребление в зависимости от половозрастной принадлежности, физиологического состояния и продуктивности овец
    • 1. 6. Водопотребление в зависимости от условий поения
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
    • 2. 1. Место проведения исследований и материал
    • 2. 2. Условия содержания и кормления
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Определение среднесуточной нормы водопотребления
      • 3. 1. 1. Водопотребление матками стойлово-пастбшцной и круглогодовой стойловой системы содержания
      • 3. 1. 2. Водопотребление молодняком в зависимости от возраста
    • 3. 2. Изменение уровня водопотребления под воздействием некоторых технологических факторов
      • 3. 2. 1. Водопотребление в зависимости от температуры и влажности воздуха
      • 3. 2. 2. Водопотребление в зависимости от типа кормления
      • 3. 2. 3. Водопотребление в зависимости от сезона ягнения
      • 3. 2. 4. Водопотребление в зависимости от величины живой массы
      • 3. 2. 5. Изменение уровня водопотребления в зависимости от некоторых свойств воды
      • 3. 2. 6. Водопотребление при разных режимах поения
    • 3. 3. Влияние уровня поения на поедаемость кормов
    • 3. 4. Экономическая эффективность
  • 4. вывода
  • 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЙ

Обоснование технологических параметров водопотребления овцами в зависимости от типа кормления и системы содержания в условиях промышленного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Главная задача II пятилетки состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогесса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы /Материалы ХХУ1 съезда КПСС, I/.

Отвечая поставленной задаче, всемерная интенсификация животноводства призвана помочь в решении проблемы охраны природы, земли и ее недр, атмосферного воздуха, водоемов, животного и растительного мира. Перевод овцеводства на промышленную основу, намеченный ХХУ1 съездом партии и Продовольственной программой СССР /2/, позволит шире применять малооперационные, малоотходные и безотходные технологические процессы. Новая прогрессивная технология должна обеспечить рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов.

Решая эти задачи, сельскохозяйственной науке необходимо усилить исследования по рациональному использованию водных ресурсов и охране их от загрязнения и истощения /2/. Составной частью данной проблемы является разработка зоотехнически обоснованных норм водопотребления и водоотведения в животноводстве и, в первую очередь, в овцеводстве, которое традиционно развивается в зонах недостаточного увлажнения и испытывает постоянную нехватку питьевой воды.

В овцеводстве около 90% общего расхода воды идет на поение животных /Селиванов А.А., 78/, поэтому основной резерв экономии многочисленные исследователи искали именно здесь. В различных географических и климатических зонах страны проводились наблюдения за потреблением воды овцами различных половозрастных групп, но противоречивость отдельных результатов, а часто и недостаточная методическая выдержанность экспериментов не позволили получить усредненные данные или выявить единую картину посезонного распределения величин водопотребления.

Широкое строительство водопроводной сети на фермах и пастбищах, предусмотренное интенсификацией овцеводства, требует крупных капитальных вложений в проектирование, строительство и эксплуатацию водоснабжающих сооружений. Сдерживающим фактором является отсутствие обоснованной нормы, учитывающей физиологические особенности овец и сезонные климатические изменения. До настоящего времени в проектировании водопровода использовали показатели максимальной суточной потребности овец в питьевой воде, хотя при этом расчетная суммарная производительность системы оказывалась в несколько раз выше фактического расхода воды /Бабенко И.И., 8/. Относительная стабильность расходов воды для питьевых нужд животных /Шопенский А.А., Седумов В. Ф., 105/ вполне допускает переход от максимальных показателей к усредненным нормативным данным и позволяет получить заметный экономический эффект не только при эксплуатации водоснабжающих сооружений, но и там, где применяют механизированную доставку воды /Галкин А.Ф., 15/.

Учитывая все изложенное выше, мы изучили потребление воды овцами в условиях промышленного комплекса и получили данные об уровне водопотребления отдельных особей, а также мелких и крупных производственных групп на протяжении двух календарных и хозяйственных лет. В ходе экспериментов нами учитывались некоторые климатические и технологические факторы, а также ежегодные колебания физиологического цикла у овец. Нами выявлена зависимость потребления воды овцами от перечисленных выше факторов, а также влияние уровня водопотребления на продуктивные качества животных, и на основании полученных данных выведена величина среднесуточного водопотребления овцами.

В связи с вышеизложенным, на защиту выносятся следующие основные положения:

1. В условиях промышленного комплекса, независимо от системы содержания, среднесуточное водопотребление взрослыми матками составляет 3,5 л/гол при максимуме, приходящемся на первый период лактации, 4,8 л/гол.

2. Интенсивное выращивание ярок от 2 до 18 мес обусловливает среднесуточное водопотребление 2,4 л/гол с возрастными и сезонными колебаниями от 0,4 до 4,6 л/гол.

3. Общий объем водопотребления зависит от условий содержания и кормления животных, климатических и микроклиматических факторов, режима поения и свойств воды, возрастных и физиологических особенностей овец.

4. Уровень поения оказывает достоверное влияние на величину поедаемости кормов и на связанные с ней продуктивные качества овец.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I.I. Современное состояние исследуемого вопроса.

Впервые в СССР работы по установлению фактических норм и режимов водопотребления сельскохозяйственных животных проводились в 30 гг. под руководством профессора В. С. Оводова /Кемелев А.А., 32/. В ходе исследований было установлено, что овцы нуждаются в регулярном водопое как в условиях стойлового, так и в условиях отгонного содержания, а средняя величина водопотребления составляет 10−12 л/гол /Голосов Г. М. и др., 16/. В более поздних исследованиях были получены несколько меньшие цифры: 810 л/гол /Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения в животноводстве, 93- Указания по проектированию сельскохозяйственного водоснабжения, 92/- 8 л/гол для взрослых овец, 4 л/гол для молодняка после отбивки и 2 л/гол для ягнят на искусственном выращивании /Рекомендации, указания и нормативные материалы по технологии ведения овцеводства в Ставропольском крае, 73- Нормы технологического проектирования овцеводческих ферм, 54/. Действующие Общесоюзные нормы технологического проектирования овцеводческих предприятий /60/ предусматривают среднесуточный расход воды на поение взрослых овец 6 л/гол, на поение молодняка — 3 л/гол и на поение ягнят-искусственников — 2 л/гол.

В данном случае достаточно легко прослеживается тенденция постепенного снижения ранее принятых норм, а это вполне допускает предположение, что действующие нормы могут быть еще завышенными. Знакомясь с данными отдельных исследователей, мы отметили, что, несмотря на широкое разнообразие приводимых ими цифр, чаще всего результаты оказываются меньше официальной нормы. Например, Алексеева Г. И. /3/ для тонкорунных овец рекомендует принять следующие среднесуточные нормы потребления воды:

6,3 л/гол летом, 2,8 л/гол осенью, 2,0 л/гол зимой и 1,9 л/гол весной. В среднем за год это составляет 3,5 л/гол /Алексеева Г. И., 3- Тажибаев Л. Е., Касенов М. Р., 85/. Вилсон А. Д. /Wilson A.D. / для австралийских мериносов также рекомендует принять среднесуточную норму 3−3,5 л/гол. Для овец с полутонкой шерстью норма водопотребления составляет 4 л/гол /Овцеводство, 57/, а грубошерстным овцам требуется воды 4,5 л/гол в сутки /85- 3/. Овцы специализированного мясного направления продуктивности при интенсивном откорме с ростом живой массы потребляют воды от б до 10 л/гол в сутки /Engle е., 125/. Официально для взрослого овцепоголовья в США принята норма водопотребления 4 л/гол, в Австралии — 3,5−4 л/гол, в Канаде и Монголии -4−6 л/гол.

В отношении водопоя молодняка среди разных авторов нет единого мнения. Официальной нормы придерживаются Онегов А. П. и др. /59/, Трощин С. И. /88/, а также авторы «Рекомендаций по созданию и использованию культурных пастбищ в Ставропольском крае» /72/. Правда, указанные источники дают весьма широкий размах колебаний показателей водопотребления: от I до 3 л/гол /59- 88/, и от 3 до 4 л/гол /72/. В южной зоне Казахстана ягнятам до отбивки требуется воды 2 л/гол /85/, а на севере Польши -1,1 л/гол /Grabowski Т., Orlowski R., 119/.

Если предположить, что все цифры, приведенные в этом кратком обзоре, достоверны, то очевидной причиной их несовпадения следует считать особенности режима водопотребления, который является случайным процессом и формируется под влиянием большого числа факторов. Поэтому в дальнейшем обзоре мы прибегнем к дифференциации основных факторов, влияющих на уровень потребления воды овцами.

4. ВЫВОДЫ.

На основании результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

4.1. Независимо от системы содержания, в условиях промышленной технологии среднесуточная норма водопотребления взрослыми овцематками составляет 3,5 л/гол. Максимальное водопотребление для стойловой системы содержания приходится на начальный период лактации и составляет 4,8 л/гол. Для стойлово-пастбищной системы содержания пик водопотребления совпадает со второй половиной пастбищного периода и достигает величины 5,2 л/гол.

4.2. Норма потребления воды молодняком увеличивается с возрастом и ростом живой массы. От 2 до 18 мес возраста норма водопотребления составляет 2,4 л/гол. Для ягнят в возрасте до I года среднесуточная норма водопотребления составляет 1,9 л/гол, для ярок старше года — 3,2 л/гол.

4.3. Между температурой воздуха и уровнем потребления воды овцами существует слабая прямая корреляция, а между водопотреблением и относительной влажностью воздуха — слабая обратная корреляция.

4.4. Среднесуточное потребление воды матками при индивидуальном поении в клетках-кучках изменяется в пределах от 6,4 до 9,1 л/гол в зависимости от количества ягнят и сезона ягнения. После объединения в сакманы и перехода к групповому водопою среднесуточная норма водопотребления сокращается до 6,3 и 4,8 л/гол с увеличением числа маток в сакмане. Величина водопотребления двойневыми матками превышает показатели одинцовых маток в 1,2 раза.

4.5. Уровень водопотребления зависит от состава, влажности и способа подготовки кормов к скармливанию. Измельчение натуральных кормов увеличивает потребность в питье в 1,2 раза, а дача гранулированного корма — в 2 раза. Высокая влажность корма способствует снижению водопотребления, а богатый минеральный и протеиновый состав корма — повышению.

4.6. Общее водопотребление находится в сильной прямой зависимости от величины живой массы овец. При разнице в 13 кг крупные овцы расходовали 57 мл воды на каждый килограмм превышения массы мелких овец. В расчете на I кг гранулированного корма мелкие овцы потребляют на 5,1% больше воды, чем крупные.

4.7. Отсутствие подогрева воды в зимний период способствует сокращению водопотребления и увеличению энергетических затрат на согревание воды до температуры тела.

4.8. Использование воды с содержанием хлоридов, отвечающим требованиям к воде для поения молодняка овец, но превышающим норму, установленную для воды питьевого качества, для поения ягнят на искусственном выращивании приводит к уменьшению потребления заменителя овечьего молока и воды.

4.9. При трехразовом поении овец в первое поение расходуется 77% суточной нормы, во второе поение — 20% и в третье -3%. При двухразовом водопое утренняя порция составляет 71%, а дневная 29% суточной нормы. При одноразовом поении овцы потребляют избыточное количество воды, которое превышает норму в 1,4 раза.

4.10. Трехсуточное водное голодание тяжелосуягных маток вызывает уменьшение живой массы ягнят при рождении на 5,4%.

В течение 20−30 дней после рождения живая масса ягнят восстанавливается и достигает нормы. Трехсуточное водное голодание подсосных маток на состоянии ягнят не отражается. В ходе водного голодания лактирующие матки теряют до 11% живой массыу них наблюдается нарушение основных клинических показателей, свойственное стрессовому состоянию.

4.II. Как недостаточное, так и избыточное потребление воды овцами способствует неполному использованию питательных веществ корма и сокращению живой массы. Сокращение нормы водопотребления возможно только при наличии достаточного количества сочных кормов в рационе и не более, чем на 30%.

5. предложения производству.

1. При проектировании промышленных овцеводческих предприятий принимать среднесуточную норму водопотребления взрослыми матками тонкорунного направления продуктивности 3,5 л/голягнятами от 2 мес до I года — 1,9 л/голремонтными ярками старше года — 3,2 л/гол.

2. В условиях стойлового содержания овец рекомендуется поить 2−3 раза в день. В случае затруднений с доставкой воды и при наличии достаточного количества сочных кормов в рационе предпочтение следует отдавать двухразовому водопою.

3. В случае кратковременного лишения водопоя тяжелосуягным маткам следует обеспечить свободный доступ к сочным кормам. Для подсосных маток даже частичные перебои в водоснабжении недопустимы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I986 годы и на период до 1990 года. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 232 с.
  2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы Майского пленума ЦК КПСС 1982 г. М.: Политиздат. — III с.
  3. Г. И. Содержание каракульских овец. Труды ВНИИ Каракулеводства, т.5. — Ташкент, 1953, — с.538−543.
  4. В.А. Зоогигиена. М.: Колос, 1976. — 256 с.
  5. В. А., Онегов А.II., Старов Т. К. Практикум по гигиене сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1964. -127 с.
  6. В.Ф. Терморегуляция у телят в условиях жажды и голода при высоких температурах внешней среды. В кн.: Труды Кубанского СХИ. 1975, вып.110/138/, — с.10−27.
  7. Ануш 3. Гигиена воды в животноводстве / Пер. с польск. Г. Н.Мирошниченко- под ред. и с предисл. С. А. Мично. М.: Колос, 1979. — 192 с.
  8. П.И. О потребности в воде у откормочных ягнят. Сельское хозяйство за рубежом, 1965, Р 4, с.73−74.
  9. И.И. Водоснабжение животноводческих ферм. М.: Колос, 1964. — 286 с.
  10. К.М. К вопросам проектирования системы поения овец на крупных овцеводческих комплексах. Вестник с.-х. науки Казахстана, 1976, № 8, с.118−122.
  11. Г. Г., Хлыстов И. Е., Березнев Б. Н. Организация водопоя сельскохозяйственных животных. Москва-Целиноград: Колос, 1966. 63 с.
  12. H.II., Луговской М. В. Расчет систем водоснабжения с применением вычислительной техники. М.: Колос, 1973.- 247 с.
  13. П.Д., Усаковский В. М. Водоснабжение животноводческих ферм и комплексов. М.: Россельхозиздат, 1972. -264 с.
  14. Г. В. Санитарно-гигиенические требования для специализированных овцеводческих ферм. Ветеринария, 1975, № 3, с.37−39.
  15. А.Ф. Комплексная механизация производственных процессов в животноводстве. М.: Колос, 1974. — 368 с.
  16. И.М., Болтушкин А. Н., Прибытков П.§-. Санитарная оценка воды в животноводстве. Л.: Колос, 1967. — 128 с.
  17. Н., Козенко Б. Улучшать водоснабжение ферми пастбищ. С.-х. производство Северного Кавказа и Центральной черноземной области, 1964, № 10, с. 24.
  18. И., Гараничева К. Механизация производственных процессов при стойловом содержании овец. В кн.: Промышленная технология в овцеводстве. — М.: Колос, 1979. — 175 с.
  19. А.К., Плотинский Ю. И. Очередные задачи зоогигиены в связи с переходом животноводства на промышленную основу. В кн.: Вопросы зоогигиены и основы ветеринарии. Сб. научных трудов МВА, т.66. М., 1973, — с.3−5.
  20. А. и др. О реакции организма каракульской овцы на стрессовые воздействия в естественных условиях жизни. В кн.: Актуальные вопросы каракулеводства. Алма-Ата, 1980, -с.89−93.
  21. Ю.И., Чавренко И. Г. и др. Культурные пастбища для овец /методические материалы/. М.: Колос, 1972. — 28 с.
  22. В.В. Методика технического экспериментального исследования в сельском хозяйстве. В кн.: Вопросы методики научных исследований. Труды КСХИ, вып. 15/3/. — Краснодар, 1967, — с. 32.
  23. К.В. Влияние температуры выпаиваемого молока на энергетический обмен и терморегуляционные реакции у телят. В кн.: Труды Куб. СХЙ, 1975, вып.110/138/, с.51−62.
  24. ., Должиков М. Ветеринарно-санитарные мероприятия на комплексах и откормочных площадках для овец тонкорунных пород. В кн.: Гигиена промышленного животноводства. -Новочеркасск, 1978, с.163−165.
  25. B.C., Яшунин В. Г., Сидакова В. Т. Обоснование технологических параметров содержания овец в период ягнения. Вестник сельскохозяйственной науки, 1980, Р 9, с. I05-II2.
  26. П.С. Лабораторные исследования в ветеринарной клинической диагностике. М.: Сельхозгиз, 1957. — 285 с.
  27. И.Щ. Производство и использование полнорационных гранулированных кормосмесей в кормлении тонкорунных ярок. Дис.. канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 197I. — 135 с.
  28. Н.А., Гусев С. Н., Небольсина К. А. Потребление воды в сельскохозяйственных поселках и на животноводческих фермах. Гидротехника и мелиорация, 1970, № 10, с. 69.
  29. Т.М. Влияние разреженного водопоя суягных маток на окислительные процессы в коже плодов и на смушковую продуктивность каракулей. Автореф., дис. канд. биол. наук — М., 1954, — 24 с.
  30. В.Б. Влияние автопоения на производство животноводческой продукции. Животноводство, I960, Р 10, с. 70.
  31. X. К вопросам определения нормативов водопотребления при проектировании систем водоснабжения животноводческих ферм. Вестник с.-х. науки Казахстана, 1967, № 3, с. 81.
  32. А.А. Групповые системы сельскохозяйственного водоснабжения. М.: Колос, 1971. — 192 с.
  33. Г. В. Экономика и организация обводнения пастбищ. М.: Наука, 1967, — с. 25.
  34. А.П. Значение функциональных систем в приспособлении сельскохозяйственных животных к факторам среды. В кн.: Труды Куб.СХИ. Краснодар, 1979, — с.3−32.
  35. А.П. Энергетический обмен и продуктивность сельскохозяйственных животных. В кн.: Труды Куб.СХИ. Краснодар, 1975, — с.5−9.
  36. А.П., Мещеряков Ф. А., Сысоев С. А. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1974. — 480 с.
  37. В.И., Супрун В. Т., Шевченко Г. И. Исследования процесса водопоения овец при проведении ягнения. В кн.: Промышленная технология овцеводства. — Ставрополь, 1979, — с. 127−136.
  38. В.И., Супрун В. Т., Шевченко Г. И. Система водопоения овец с бесклапанными поилками. Труды ВНИИОК, 1978, вып.40, т.2, — с. II5-I2I.
  39. Ю.Н. Водопой овец при кормлении их гранулированными кормами и кормосмесями. Овцеводство, 1972, № 3, -с • •
  40. Ю.Н. Организация водопоя овец на крупных фермах. Материалы научно-производственной конференции ВНИИОК /выпуск У/. Ставрополь, 1973, — с.107−109.
  41. Куц Г. А., Мирошник И. А. и др. Основные требования к проведению научно-хозяйственных опытов по кормлению молодняка овец в условиях промышленного комплекса. В кн.: Наука с.-х.производству, вып.¼/, Белгород, 1974. — с.138−142.
  42. Т.Т., Усович А. П. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1976. — 389 с.
  43. М.В. и др. Справочник по механизации водоснабжения животноводческих ферм. М.: Россельхозиздат, 1966, — с.19−22.
  44. А., Ни Н., Сиргельбаев Ж. Некоторые результаты исследований режима водопотребления овец на пастбищах. В кн.: Сборник научных трудов Среднеазиатского НИРИ. — Ташкент, 1978, — с.37−41.
  45. В.И. О потреблении воды овцами на культурных пастбищах. Труды ВНИИОК, 1972, вып.32, т.2, — с.107−108.
  46. К.У. Разработка зоогигиенических нормативов содержания тонкорунных овец на юге и юго-востоке Казахстана. Отчет КазНИТИО, 22.01.1976 г., — с. 25.
  47. Г. О нормах водоснабжения животноводческих ферм. Молочное и мясное скотоводство, 1963, № 9, с.25−26.
  48. Методика определения норм и режима водопотребления в сельскохозяйственном водоснабжении. Новочеркасск, 197I, — с. 17−18.
  49. Методика опытного дела в животноводстве. Краснодар, 1977. — 77 с.
  50. Методики исследований по физиологии и биохимии сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1968. — 127 с.
  51. Методы научных исследований в животноводстве. М.: Колос, 1975. — 591 с.
  52. Механизация процесса поения овец. Инф. листок, 1976, Р 475/2076/, Ставропольский МЦНТИ.
  53. А.П. Водопой скота на пастбище. М.: Россельхозиздат, 1979. 56 с.
  54. Нормы технологического проектирования овцеводческих ферм, НТП-СХ.5−68. Фрунзе, 1974. — 64 с.
  55. А.Д., Кедров С. И. Использование пастбищ в овцеводческих хозяйствах. М.: Колос, 1968, — с.13−19.
  56. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976. — 304 с.
  57. Овцеводство/Под ред. проф. Г. Р. Литовченко и канд. с.-х. наук П. А. Есаулова. М.: Колос, 1972, — с.538−543.
  58. Л.М. Некоторые аспекты технологии производства шерсти и баранины. Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству, ВНИИОК. Ставрополь, 1982, — с. 147−149.
  59. А.П., Дудырев Ю. И., Хабибулов М. А. Справочник по гигиене сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиз-дат, 1975. — 286 с.
  60. ОНТП 5−80. Общесоюзные нормы технологического проектирования овцеводческих предприятий. Фрунзе, 1980. — 72 с.
  61. Основы промышленной технологии производства продуктов животноводства. Киев: Вища школа, 1975. — 200 с.
  62. В.Г. Терморегуляция и физиологические реакции ягнят на воздействие различной температуры и влажности воздуха. Труды Волгогр. с.-х. ин-та, 1973, т.50, — с.116−121.
  63. Н.А. Биометрия. М.: Изд-во МГУ, 1970, -с.9−62.
  64. Н.В. Водопотребление и продуктивность животных. Сельское хозяйство за рубежом, 1981, № 4, — с. 39.
  65. Практикум по физиологии сельскохозяйственных животных /под ред. проф. П. И. Жеребцова. М.: Высшая школа, 1959. -447 с.
  66. В.Е. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям. М.: Медицина, 1964. — 960 с.
  67. Проблемы овцеводства Ставрополья/Научный редактор -канд. с.-х. наук В. С. Зарытовский. Ставрополь, 1976. — 126 с.
  68. Промышленное овцеводство /Под ред. В. С. Зарытовского. М.: Колос, 1980. — 288 с.
  69. П.Д. 0 методике зоотехнических экспериментальных исследований. Животноводство, 1959, № I, — с.74−78.
  70. Рекомендации по технологии овцеводства на промышленных комплексах./ВАСХНИЛ. Отд. по Нечерноземной зоне РСФСР. Яросл. НИШК. Ярославль, 1980. — 20 с.
  71. Рекомендации по созданию и использованию культурных пастбищ в Ставропольском крае./Под общ. ред. Ю. И. Демина и И. А. Прохорова. Ставрополь, 1970. — 55 с.
  72. Т.К., Кулбалиев Ж. Т. Реактивность каракульских овец на питьевую воду с разной минерализацией. Сб. трудов КазНИИ Каракулеводства, 1975, т. З, с.171−173.
  73. Е.С. и др. Практикум по биохимии животных. -М.: Высшая школа, 196I. 240 с.
  74. И.П. Качество воды для поения животных.
  75. Сельское хозяйство за рубежом, 1969, № 9, с. 40.
  76. Сводный отчет о научно-исследовательской работе и выполнении плана внедрения научных достижений в производство за 1975 год /том I/. Ставрополь, ВНИИОК.
  77. А.А. Изучение режима водопотребления на типовом овцеводческом комплексе. Ставропольская краевая научно-производственная конференция по овцеводству./Тезисы научных сообщений. Ставрополь, 1979. — с.103.
  78. А.А., Льгов В. Г. Водопотребление овец на орошаемых пастбищах. В кн.: Рациональное использование кормов с целью повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Научные труды ССХИ, вып.41, т.4. Ставрополь, 1978, -с.70−74.
  79. СНиП П-31−74. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1975. — 150 с.
  80. СНиП П-30−76. Внутренний водопровод и канализация зданий. Нормы проектирования. М.: Стройиздат, 1977. — 46 с.
  81. А.Г. Состояние процессов пищеварения у жвачных животных при различных режимах поения. Животноводство, 1959, № 2, с.71−74.
  82. А. Основные условия применения промышленных методов производства. В кн: Промышленная технология в овцеводстве. М.: Колос, 1979. — 175 с.
  83. Л.Е., Касенов М. Р. О нормах потребления овцами воды на пастбищах. Овцеводство, Р 5, 1973, с. 32.
  84. С., Ахметов К. К вопросу автопоения овец на культурных пастбищах. В кн.: Краткие тезисы докладов научно-технической конференции. Алма-Ата, 1972, — с.168−175.
  85. Ю.М., Гармашова Т. А. Водный баланс у овец в условиях юго-востока европейской части СССР. Труды Куб.СХИ.- Краснодар, 1976, сЛ50−155.
  86. С.И. Механизация поения овец в стойловый период. В кн.: Труды ВНИИОК, вып.29, т.2, 1970, с.161−169.
  87. С.И. Обоснование рациональной системы поения овец в стойловый период в условиях Ставрополья. Дис.. канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 1966. — 167 с.
  88. С.И. Опыт и перспективы развития механизации технологических процессов на крупных овцеводческих фермах. В кн.: Производство шерсти и баранины на промышленной основе. -Ставрополь, 1973, — с.80−86.
  89. С.И., Маслов В. И. О режиме поения овец на культурных пастбищах. Овцеводство, 1970, № 6, с.7−8.
  90. Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения в животноводстве и сельских населенных пунктах с централизованными системами водоснабжения. Минск, 1980. — 170 с.
  91. Н.Т. Исследование процесса поения и обоснование параметров автопоилки для овцеводческих ферм и комплексов. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 1980.- 26 с.
  92. Н.Т. Поилка для овец. Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству /тезисы научных сообщений/. — Ставрополь, 1981, — с. 63.
  93. Н.Т. Результаты исследований работы автопоилок АП-IM для овец. В кн.: Промышленная технология овцеводства. Ставрополь, 1976, — с.48−50.
  94. Н.Т. Результаты исследований работы сосковых автопоилок для овец. В кн.: Промышленная технология овцеводства. Материалы УШ научно-производственной конференции, т.1. -Ставрополь, 1975, — с. 262.
  95. Н.Т. Сравнительная оценка различных типов автопоилок для овец. Труды ВНИИОК, вып.37, Т.П. — Ставрополь, 1975, — с.53−56.
  96. И.В., Янченко Ф. Н. Мясной нагул и откорм овец. М.: Сельхозгиз, 1959. — 65 с.
  97. О.Б. и др. Технический прогресс в водоснабжении овцеводства. Сельское хозяйство Туркменистана, 1978,2, с.23−24.
  98. . Изучение потребления воды овцами и козами на пастбищах МНР. Животноводство, 1976, № 7, с.93−95.
  99. Г. И. Зоогигиенические условия на крупной механизированной овцеферме и течение стронголоидоза, нематодиоза у ягнят. Труды ВНИИОК, т.2, вып.34. — Ставрополь, 1974, с.31−34.
  100. JI.A., Седумов В. Ф. Водопотребление на товарно молочных фермах. Водоснабжение и санитарная техника, 1963, № 12, с.18−20.
  101. Е.Г. и др. Выращивание и откорм молодняка овец на площадках в хозяйствах Ставропольского края /рекомендации/.- Ставрополь, 1979. 34 с.
  102. Е.Г. и др. Рекомендации по выращиванию и откорму овец на фермах-площадках. М., 1980. — 45 с.
  103. A.M. Разработка основных параметров технологии содержания и кормления овец в зимний период на крупных механизированных площадках. Дисс.. канд. с.-х. наук. — Ставрополь, 1978. — 163 с.
  104. В.А. Погода и тонкорунное овцеводство. / Вопросы зоометеорологии. JI.: Гидрометеорологическое изд-во, 1968. — 203 с.
  105. НО. Яшунин В. Г. Совершенствование технологии производства важное звено интенсификации овцеводства. Овцеводство, 1983, № 12, с.10−16.
  106. Alwasli А.Н., Thomas P.O. Effect of the size of Hay particles on digestion in the sheep. J. Sci. Pood and Agr., 1974, v. 25, No. 2, p. 139−147.
  107. Asplund J.M., Pfander //.H. Effects of water pestric-tion on nutrient digestability in sheep recieving fixed water: feed ratios. J. Anim. Sci., 1972, v. 25, По, 6, p. 1271−1274.
  108. Assadi Y. et al. Use of salt on limiting feed intake of sheep and goats. Texas Agr. Exper. St. Res. Rep., 1977, -p. 3445−3470.
  109. Benjamin R.W. et al. Estimation on food intake of sheep grazing green pasture when no free water is available. -J. Agr. Sci., 1975, v. 85, Mo. 3, p. 403−407.
  110. Butcher J.E. Is snow adequate and. economical as water source for sheep? Mat. Wool Grower, 1970, v. 60, Ко. 2, p. 28−24.
  111. Geli R. et al. The influence of shearing on the total body water and its turnover in Altamurano sheep. 3-r Jahr. Europ. Verein. Tierzucht., 1980, — p. 1−6.1.?. Clark A. Water requirements of sheep. Agr. Gaz. K.S.W., 1972, v. 83, No. 4, — p. 226−230.
  112. Clark V.R., Jay K.P. Comparative production of Romney sheep grazed with and without access to drinking water. Proc. K.-Z. Soc. Anim. Prod., 1975, v. 35, — p. 150.
  113. Davies P.G. A note on the water intake of ewes in late pregnancy and early lactation. Anim. Prod., 1972, Ко. 3, — p. 307−310.
  114. Degen A., Joung B. Response of lactatirig ewes to snow as a source of water. Canad. J. Anim. Sci., I?6l, v. 61, Ко. I, — p. 73−79.
  115. Dove H., Freer M. The accuracy of tritiated water intake as an estimate of milk turnover rate in lambs. Austr. J. Agr. Res., 1979, v. 30, Ко. 4, — p. 725−739.
  116. Drori D. et al. The effect of heat and saline drinking water on thermoregulation and fetal weight in ewes. -Dixon Springs Agr. Center Report, 1976, v. 4, p. 149−152.
  117. Engle C. Building and fence requirements for sheep.- Sheep Breeder, 1980, v. 10, Ко. 3, p. 28−31.
  118. Ghosh P.K. et al. Effect of short-term water deprivation in summer on Marwari sheep. J. Agr. Sci., I°76, v. 87, Ко. 3, — p. 221−233.
  119. Grabowsky Т., Orlowski R. Pottrzeby wodne fermy owczej. Przegl. Ilodowl., I°79, r. 47, Kr. 10, — s. 20−21.
  120. Hohenboken W., Kistner T.P. Summer water consumption, body temperature and respiration rate in lambs. Can. J. Anim. Sci., 1976, v. 56, No. 4, — p. 739−744.
  121. Lynch J.J. et al. The effect of withholding drinking water on wool growth and lamb production of grazing Merino sheep in a temperature climate. Austral. J. Agr. Res., 1972, v. 23, No. 4, — p. 65°-668.
  122. Maloiy G.M.O., Taylor C.R. Water requirements of african goats and haired sheep. J. Agr. Sci., I°7I, v. 77, ho. 2, — p. 203−208.
  123. Merwe F.G. et al. The water requirements of domestic animals. Farm S. Afr., 1970, v. 46, Ко. 7, — p. 51−55.
  124. Michalet-Doreau В., Xande A. Abreuvoir a soupape d’alimentation d’eau commandee par flotteur. Patre, I°8I, Ко. 287, — p. 13−25.
  125. Mittal J.P., Ghosh P.K. Effect of prolonged restricted water intake on libido and fertility status of Magra and Marwari sheep of the Rajastan desert. Indian J. Anim. Sci., I°83, v. 53, Ко. 2, — p. 20O-2I0.
  126. More Т., Sahni K.L. Effect of intermittent watering on milk production and lamb growth in Chokla ewes under semi arid conditions. Indian Veter. J., I°80, v. 57, Ко. 6, p. 462−466.
  127. More Т., Sahni K.L. Effect of long term water deprivation on body weight and water intake of breeding ewes under semi arid conditions. J. Agr. Sci., I°78, v. Ко. 2,1. P. 435−43°.
  128. Ыоге Т., Sahni K. Effect of water deprivation on wool production of breeding ewes under semi arid conditions. -Indian Veter. J., I°79, v. 56, ho. I, p. Q3I-°36.
  129. More Т. et al. Effect of longterm water deprivation on feed intake and faecal water loss in Chocla sheep. Indian J. Anim. Sci., I?8I, v. 51, Ко. 10, — p. 940−944.
  130. Parker R. Winter water. Countryside, I°8I, v. 65, Ко. 12, — p. 50−51.
  131. Prout A.L. Water storage has not kept pace with stock numbers South Stirlings survey finding. J. Dep. Agr. W. Austral., 1969, v. 10, Ко. 12, — p. 405−499,
  132. Purohit G.R. et al. A note on seasonal variation in normal water intake by Indigenous and crossbreed sheep. -Austral. J. Agr. Res., 1972, v. 23, Ко. 4, p. 685−691.
  133. Rai A. et al. Sweating in sheep and goats. Indian J. Anim. Sci., I°7°, v. 4°, Ко. 7, — p. 645−648.
  134. Ritter R. Renal responce to vasopressin infusion in vitamin A deficient and normal ewes. — J. Anim. Sci., 1980, v. 40, Ко. I, — p. ЮЗ-Ю7.
  135. Saraswat K. et al. Total body water in Bickanery (Magra) sheep. Indian Veter. J., 1972, v. 49, Ко. 2, — p. 185−187.
  136. Singh K.P. et al. Effect of water deprivation on feed intake, nutrient digestability and nitrogen retention in sheep. J. Agr. Sci., 1976, v. 86, Ко. 3, — p. 431−443.
  137. Singh K. et al. Peed utilisation by various breeds of sheep exposed to high environmental temperature. Trop.
  138. Anim. Health and Prod., I°78, v. 10, Ко. 4, p. 216.
  139. Squires V.R., Wilson A.D. Distance between food and water supply and its effect on drinking frequency and food and water intake of Merino and Boarder-Leicester sheep. Austral. L. Agr. Res., 1971, v. 22, Eo. 2, — p. 283−2Я0.
  140. Stephenson R. et al. Effects of heat stress on the lactation performance of ewes accustomed to tropical conditions and the total fluid intake of their lambs. Austral. J. Biol. Sci., 1980, v. 33, I lo. 4, — p. 449−456.
  141. Tomas P.M. et al. Influence of saline drinking water 011 mineral balance in sheep. Austral. J. Agr. Res., 1973, v. 24, Ho. 3, P. 377−386.
  142. Umunna K. et al. Responce of Yankasa sheep to varios lengths of water deprivation. J. Agr. Sci., I°8I, v. °6,1. Ho. 3, p. 619−622.
  143. Walker D. Modification of carcase characteristics in sheep maintained on a saline water regime. Austral. J. Exper. Agr. and Anim. Ilusb., I°7I, v. II, Ho. 48, — p. 14−17.
  144. When sheep drink salty water. Rural Res. in CSIRO, 1976, Ho. 90, — p. 4−8.
  145. Wilson A. Influence of water salinity on sheep performance while grazing on natural grassland and saltbush pastures. Austral. J. Exper. Agr. and Anim. Husb., 175, Ho. 77, — p. 760−765.
  146. Wilson A.D. Water consumption and water turnover of slieep grazing semiarid oasture communities in Eiew South Wales.- Austral. J. Agr. Res., I°74, v. 25, Ко. 2, p. 339−347.
  147. Wilson A.D. Water economy and food intake of sheep when wattered intermittently. Austral. J. Agr. Res., 1970, v. 21, Ho. 2, — p. 273−281.
  148. Wilson A., Dudzinski M. Influence of the concentration and volume of saline water on the food intake of sheep and on their ezcretion of sodium and water in urine and faeces. Austral. J. Agr. Res., 1973, v. 24, Wo. 2, — p. 245 256.
  149. Wilson A.D., Graetz R.D. Cattle and sheep production on an Atriplex Vesicaria (Salthush) community. Austral. J. Agr. Res., 1°80, No. 31, — p. 369−378.
  150. Wright S.J., Ashton B.L. The water consumption of sheep and beefcattle on Northern Eyre peninsula. Agr. Res., 1978, v. 5, Ко. 8, — p. 9−19.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!