Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Клинико-лабораторное обоснование эффективности «Эпсорин» на хирургическом этапе дентальной имплантации

Диссертация: Клинико-лабораторное обоснование эффективности «Эпсорин» на хирургическом этапе дентальной имплантации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Республике Саха (Якутия) (Якутск, 2007) — научно-практических конференциях Медицинского института ГОУ ВПО «Якутский государственный университет имени М.К. Аммосова» (Якутск, 2007;2011) — XII Международной научной конференции и III Международной научной онкологической конференции «Здоровье семьи в XXI веке. Онкология в XXI веке» (Елат, Израиль, 2008) — межрегиональной научно-практической… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИМПЛАНТОЛОГИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Этапы развития дентальной имплантологии
    • 1. 2. Роль перекисного окисления липидов и иммунного статуса в репаративных процессах при дентальной имплантации
    • 1. 3. Значение неспецифической адаптивной реакции организма в репаративных процессах
    • 1. 4. Климатогеографические особенности Республики Саха (Якутия) и их влияние на иммунобиологические процессы организма
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Клинико-лабораторные методы исследования
      • 2. 2. 1. Клиническое обследование
      • 2. 2. 2. Методы лабораторного исследования
      • 2. 2. 3. Оценка неспецифической адаптивной реакции организма
      • 2. 2. 4. Исследование системы «перекисное окисление липидов — антиоксидантная защита»
      • 2. 2. 5. Иммунологическое исследование
      • 2. 2. 6. Определение плотности костной ткани
      • 2. 2. 7. Рентгенологическое исследование
      • 2. 2. 8. Определение состояния гигиены полости рта при стоматологической имплантации
    • 2. 3. Клинико-фармакологические свойства «Эпсорин»
    • 2. 4. Методы лечения
    • 2. 5. Социологическое исследование
    • 2. 6. Статистическая обработка полученных данных
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Характеристика общесоматической патологии у обследованных пациентов
    • 3. 2. Клиническая характеристика стоматологического статуса пациентов обследованных групп

    3.3. Изменение показателей неспецифической адаптивной реакции, иммунитета, системы «ПОЛ — АОЗ», эхоостеометрии, клинической картины у лиц на хирургическом этапе дентальной имплантации при стандартном лечении.

    3.4. Сравнительный анализ изменений показателей неспецифической адаптивной реакции у лиц на хирургическом этапе дентальной имплантации при стандартном лечении и с применением «Эпсорин».

    3.5. Оценка показателей системы «ПОЛ — АОЗ» у лиц на хирургическом этапе дентальной имплантации при стандартном лечении и с применением «Эпсорин».

    3.6. Сравнительный анализ изменений иммунологических показателей у лиц на хирургическом этапе дентальной имплантации при стандартном лечении и с применением «Эпсорин».

    3.7. Клиническая оценка эффективности применения «Эпсорин»

    3.8. Динамика плотности костной ткани у лиц на хирургическом этапе дентальной имплантации при стандартном лечении и с применением «Эпсорин».

    3.9. Характеристика гигиенического состояния полости рта у пациентов в до- и послеоперационном периодах дентальной имплантации.

    3.10. Клинические примеры хирургического этапа дентальной имплантации при стандартном лечении и с применением «Эпсорин».

Клинико-лабораторное обоснование эффективности «Эпсорин» на хирургическом этапе дентальной имплантации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время дентальная имплантация занимает одно из ведущих мест в медицине, что связано с тенденцией ее широкого использования в хирургической практике (Робустова Т.Г., 2003; Ренуар Ф., РангертБ., 2004; Ке-ленджеридзе Е.М., 2006; Соловьев М. М. и соавт., 2009; Кулаков A.A. и соавт., 2010; Иванов A.C., 2011; Bartsch F., 2009; Heeje L. et al., 2011). Применение имплантатов способствует наиболее физиологическому восстановлению функции зубочелюстной системы, повышению эффективности ортопедического лечения, обеспечивает профилактику деформаций зубных рядов и дисфункции височно-нижнечелюстного сустава (Линков Л.И., 1993; ОлесоваВ.Н. и соавт., 2003; Калбаев A.A., 2008; Оборотистов Н. Ю., 2008; Вязьмин А. Я. и соавт., 2009; Соседкин С. Ю. и соавт., 2009; ДагуеваМ.В., 2010; Параске-вич В.Л., 2010; Харькова A.A., 2012; Covallaro J., Greenstein G., 2011).

Успех оперативного вмешательства при дентальной имплантации во многом зависит от стабильности имплантата в костном ложе и характера его ос-теоинтеграции (Миргазизов М.З. и соавт., 1996; Суров О. Н., 1998; Муше-ев И.У. и соавт., 2000; Майбородин И. В. и соавт., 2009; Branemark P.I., Tol-manD.E., 1998; Bustman О.М. et al., 2005). Одной из важнейших задач, стоящих перед хирургом-стоматологом, является оптимизация процессов заживления костных ран, образовавшихся в результате оперативных вмешательств на альвеолярном отростке (Макарьевский И.Г., 2004; Дыдыкин В. Ф., 2010). Эффективность лечения в большей степени зависит от качества проведенной операции, которое основывается на полноте обследования пациента, совершенстве оперативной техники, инструментария и лекарственных средств (Барановский А.Л. и соавт., 2008; Святненко Б. И., 2010; Смбатян Б. С. и соавт., 2010; RennerP., 2011).

В последние годы появились работы, указывающие на важную роль состояния системы антиоксидантной защиты и перекисного окисления липидов, а также иммунного статуса больных при дентальной имплантации (Калашникова О.Ю. и соавт., 2002; Корчажкина Н. Т., 2002; Хышов В. Б. и со-авт., 2002; Ванцян A.B., 2008). В частности, имеются сведения о влиянии иммунных механизмов, фаз неспецифической адаптивной реактивности и процессов липопероксидации на регуляцию репаративных процессов в организме (Векслер Н.Д., 2002; Варюшина Е. А. и соавт., 2004; Ширко О. И., 2006; Пине-лис И.С., Понуровская Е. А., 2009; Majumdar M.K. et al., 2000). Последнее особенно важно для людей, проживающих в условиях высоких широт. Так, у них отмечается высокий уровень распространенности патологических процессов органов и тканей полости рта, являющихся основным фактором формирования дефектов зубных рядов (Ушницкий И.Д. и соавт., 2008; Молоков В. Д., Ка-занковаЕ.М., 2011). Это в свою очередь определяет потребность в восстановлении дефектов зубных рядов различными способами, включая эффективный и альтернативный метод дентальной имплантации. В связи с этим исследования, направленные на повышение качества такого лечения, являются актуальными и имеют научную и практическую значимость.

В настоящее время активно ведется поиск эффективных средств, улучшающих состояние антиоксидантной защиты и иммунной системы при дентальной имплантации (Земсков A.M., Караулова A.B., 2005; Сысолятин С. П. и соавт., 2005; Воложин А. И., Кулаков A.A., 2007), однако имеющиеся в арсенале лекарственные средства не позволяют достичь желаемого результата. Разработанный в Республике Саха (Якутия) на основе пантов северного оленя «Эпсорин» обладает расширенным спектром действия за счет содержания биологически и иммунологически активных веществ (Кершенгольц Б.М., 2010). Его клиническая эффективность доказана при нарушениях механизма колонизационной резистентности у детей, при лечении вирусных гепатитов, хронических бронхитов, а также при холодовой адаптации, физической и умственной усталости организма. В этом плане представляет научный интерес изучение применения «Эпсорин» на хирургическом этапе дентальной имплантации, не проводившееся ранее.

Цель исследования.

Повышение эффективности дентальной имплантации путем оптимизации иммунобиологических свойств организма.

Задачи:

1. Исследовать общесоматическую патологию, распространенность и интенсивность основных стоматологических заболеваний у пациентов, обратившихся по поводу замещения дефектов зубных рядов с использованием дентальных имплантатов.

2. Изучить динамику клинических, биохимических, иммунологических, функциональных показателей и неспецифической адаптивной реакции у пациентов на хирургическом этапе дентальной имплантации.

3. Определить влияние «Эпсорин» на неспецифическую адаптивную реакцию, состояние системы «перекисное окисление липидов — антиоксидантная защита» и иммунитета у пациентов на хирургическом этапе дентальной имплантации.

4. Оценить клиническую эффективность применения «Эпсорин» на хирургическом этапе дентальной имплантации.

Научная новизна.

Впервые проведена комплексная клинико-лабораторная оценка эффективности применения «Эпсорин» при дентальной имплантации.

Доказано, что использование «Эпсорин» на дои послеоперационном этапах дентальной имплантации способствует повышению уровня антиокси-дантной защиты за счет увеличения концентрации низкомолекулярных анти-оксидантов. При этом перекисное окисление липидов остается на прежнем уровне, улучшается динамика неспецифической адаптивной реакции, показателей клеточного и гуморального иммунитета, прежде всего увеличивается содержание 1§-А иМ. В результате происходит более быстрое купирование воспалительного процесса и болевого симптома в зоне имплантации. Обнаружена позитивная динамика скорости прохождения ультразвука в костной ткани челюсти, свидетельствующая о более ранней остеоинтеграции дентального имплантата при использовании «Эпсорин».

Теоретическая и практическая значимость.

Выявленные закономерности расширили теоретические представления о действии «Эпсорин» на организм человека при первом этапе дентальной имплантации. Использование «Эпсорин» повышает уровень антиоксидантной защиты и «позитивных» фаз неспецифической адаптивной реакции организма, а также способствует восстановлению клеточного и гуморального иммунитета.

При использовании «Эпсорин» удается добиться более раннего обратного развития воспалительного процесса и болевого симптома в зоне имплантации в послеоперационном периоде.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Включение «Эпсорин» в комплексное лечение на хирургическом этапе дентальной имплантации увеличивает уровень антиоксидантной защиты и «позитивных» неспецифических адаптивных реакций организма, нормализует иммунитет.

2. «Эпсорин» повышает эффективность дентальной имплантации за счет усиления репаративных процессов в периимлантационной зоне.

Апробация работы.

Основные положения работы доложены и обсуждены на: Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Ассоциации стоматологов г. Якутска и 50-летию высшего медицинского образования в.

Республике Саха (Якутия) (Якутск, 2007) — научно-практических конференциях Медицинского института ГОУ ВПО «Якутский государственный университет имени М.К. Аммосова» (Якутск, 2007;2011) — XII Международной научной конференции и III Международной научной онкологической конференции «Здоровье семьи в XXI веке. Онкология в XXI веке» (Елат, Израиль, 2008) — межрегиональной научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологической службе Севера», посвященной 50-летию стоматологической поликлиники г. Якутска (Якутск, 2009) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Международный полярный год: достижения и перспективы развития циркумполярной медицины», посвященной III Международному полярному году (Архангельск, 2009) — межрегиональной научно-практической конференции «Экология и здоровье человека на Севере» (Якутск, 2009) — межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития стоматологической службы в условиях Севера», посвященной 15-летию стоматологического факультета ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова» (Якутск, 2011) — совместном заседании кафедр терапевтической, ортопедической, хирургической стоматологии и стоматологии детского возраста, лаборатории экологической, медицинской биохимии, биотехнологии и радиационной биологии Института биологических проблем криолито-зоны СО РАН (Якутск, 2012).

Внедрение результатов исследования.

Результаты исследования внедрены в учебный процесс стоматологических кафедр Медицинского института и Института последипломного обучения врачей ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова», в практику работы стоматологической поликлиники Медицинского института ФГАОУ ВПО «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова», стоматологического отделения Республиканской больницы № 3 Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия), отделения челюстно-лицевой и пластической хирургии Республиканской больницы № 2-ЦЭМП, стоматологической клиники ООО «Альянс» и стоматологической клиники ООО «Леостом» (г. Якутск).

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 4 — в изданиях, входящих в перечень научных журналов, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав (обзор литературыматериал, методы исследования и лечениярезультаты собственного исследования), выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Библиография включает в себя 251 источник, из них 173 на русском и 78 на иностранных языках. Текст иллюстрирован 18 рисунками и 24 таблицами.

ВЫВОДЫ.

1. У обследованных пациентов установлен высокий уровень распространенности общесоматической патологии (89,93%), оказывающей негативное влияние на состояние иммунитета, неспецифической адаптивной реактивности организма, процессы липопероксидации. При этом определяется высокая потребность в замещении дефектов зубных рядов, в том числе с использованием дентальных имплантатов, что связано со значительным преобладанием числа удаленных зубов (5,25 ± 1,17) над пломбированными (3,86 ± 0,43) и высоким уровнем заболеваний пародонта (86,35 ± 1,30%).

2. На хирургическом этапе дентальной имплантации при стандартном лечении болевой симптом полностью исчезал к концу 3-х суток. Обратное развитие отека и гиперемии происходило на 4,30 ±0,12 сут, эпителизация раны — на 5,36 ± 0,27 сут. При этом повышались концентрации СБ8+ и (Р < 0,05), а через 3 и 6 месяцев скорость прохождения ультразвука в периимплантацион-ной зоне возросла на 4,91 и 13,90% соответственно. Через 14 дней увеличилась концентрация малонового диальдегида — в 2 раза (Р < 0,05). Данные изменения способствовали сохранению негативной фазы «стресс» через 14 дней после операции (у 5,54 ± 0,1% пациентов), что оказывало негативное влияние на регенерацию тканей в области операционного поля (3,61% случаев периим-плантита, 7,14% - расхождения швов).

3. Применение «Эпсорин» на хирургическом этапе дентальной имплантации способствовало восстановлению количества позитивных фаз неспецифической адаптивной реакции организма, при отсутствии фазы «стресс», на 7-е и 14-е сутки (Р < 0,05), повышению уровней СЭ4+ (до 38,46 ±0,43%), ^ (до 12,62 ±0,10%) иМ (до 1,90 ± 0,24%) (Р < 0,05) к 14-му дню, а также снижению концентрации С08+ (до 29,64 ±0,41%) (Р < 0,05). Данные изменения создают благоприятные условия для активизации системы антиоксидантной защиты (увеличение НМАО в 1,82 раза), снижения уровня прооксидантных реакций (уменьшение МДА в 1,08 раза), повышения отношения активности антиоксидантных процессов к прооксидантным (на 31,02%) и восстановления костной ткани в периимплантационной зоне через 3 и 6 месяцев (повышение скорости прохождения ультразвука на 8,93 и 21,72% соответственно) (Р < 0,05).

4. Применение «Эпсорин» по сравнению со стандартным лечением ускоряло сроки эпителизации операционной раны (на 0,83 сут), обратного развития отека и гиперемии (на 0,79 сут), способствовало более раннему исчезновению болевого симптома (на 0,90 сут) (Р < 0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для оценки компенсаторно-приспособительных реакций организма пациентов при дентальной имплантации показано определение фаз неспецифической адаптивной реакции и активности процессов липопероксидации. Наиболее информативными показателями системы «ПОЛ — АОЗ» являются уровни низкомолекулярных антиоксидантов и малонового диальдегида.

2. На хирургическом этапе дентальной имплантации в качестве препарата выбора можно использовать «Эпсорин» по следующей схеме: а) в течение 2-х дней до операции применять по 12 капель внутрь с небольшим количеством жидкости, 3 раза в сутки, за 20−30 мин до едыб) со следующего дня после операции применять в течение 12 дней по 12 капель внутрь с небольшим количеством жидкости, 3 раза в сутки, за 2030 мин до еды. Общий курс составляет 14 дней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C. Репаративная регенерация травматического костного дефекта нижней челюсти при использовании антиоксиданта тиофана: автореф. дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 2006. — 25 с.
  2. Д.А. Состояние секреторного иммунитета у детей г. Якутска: автореф. дис.. канд. мед. наук. Челябинск, 1999. — 21 с.
  3. С.Н. Влияние адаптогенов на иммунную и кроветворную системы в условиях радиационного и цитостатического воздействия: автореф. дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 1996. — 16 с.
  4. Л.И. Влияние адаптогенов на функциональную активность клеток иммунной и кроветворной систем при холодовом воздействии: автореф. дис.. канд. мед. наук. Новосибирск, 1996. — 18 с.
  5. А.Л., Морозов К. А., Малый А. Ю. Методика определения спектра колебаний имплантатов // Ин-т стоматол. 2008. — № 3. — С. 38−39.
  6. И.А., Михайлов H.A., Мельникова В. А. и др. Стрессовые белки бактерий при болезнях человека // Иммунология. 2010. — Т. 31, № 6. -С. 304−309.
  7. В.М., Кулаков A.A. Зубная имплантация из века XIX в век XXI // Рос. вестн. дент. имплантол. — 2003. — № 1. — С. 4−7.
  8. И.Д. Характер участия клеток нелимфоидной системы в иммунопатологических реакциях человека // Иммунология. 2010. — Т. 31, № 2. — С. 93−97.
  9. В.П. Облегченные способы статистического анализа в клинической медицине. Краснодар: КГМА, 2002. — 28 с.
  10. А.П., Ткаченко Т. Б., Ткаченко С. Б. и др. Возможность использования высокочастотной ультразвуковой аппаратуры для исследования слизистой оболочки полости рта // Ин-т стоматол. 2008. — № 2, Т. 39. — С. 78−79.
  11. М.К., Орлов A.A., Потемкин A.B. и др. Коррекция аутоиммунных состояний с целью устранения патологических звеньев, препятствующих физиологическому остеогенезу // Стоматология. 2010. — № 1. — С. 30−32.
  12. А., ЦефельП. SPSS искусство обработки информации: анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей: пер. с нем. — СПб.: ДиаСофтЮП, 2002. — 608 с.
  13. Т.П. Биохимия тканей и жидкостей полости рта. М., 2010.-67 с.
  14. A.B. Комплексная иммунопрофилактика осложнений при дентальной имплантации с использованием ультразвука: дис.. канд. мед. наук. М., 2008. — 141 с.
  15. Е.А., Анциферова М. А., Александров Г. В. и др. Модель осложненного течения раневого процесса у мышей на фоне иммуносупрессии, вызванной выделением гидрокортизона // Цитокины и воспаление. 2004. -Т. 3, № 4. — С. 14−20.
  16. В.Г., Лебединский В. Ю., Заболотная А. О. и др. Биомеханические аспекты оптимизации ортопедического лечения концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти / под ред. В. Г. Васильева, В. Ю. Лебединского. -Иркутск: НЦ PBX СО РАМН, 2011. 204 с.
  17. В.Г., Лебединский В. Ю., Салагай О.-З.И. и др. Биомеханические и морфологические характеристики пародонта, их клиническое значение при ортопедическом лечении / под ред. В. Г. Васильева, В. Ю. Лебединского. Иркутск: НЦ PBX СО РАМН, 2010. — 248 с.
  18. Н.В., Захаров Ю. М., Каляда Т. И. Система крови и неспецифическая резистентность в экстремальных климатических условиях. Новосибирск: Наука, 1992. — 257 с.
  19. Г. С., Алексеев В. П. Медико-географическая характеристика Якутии // Региональные проблемы медицинской географии. Якутск, 1987.-С. 88.
  20. Е.М. Изменения в иммунной системе больных с дентальными имплантатами из различных материалов // Стоматология. 1990. — № 4. -С. 54−57.
  21. Н.Д. Иммунокоррекция в комплексе лечения больных с абсцессами и флегмонами челюстно-лицевой области: автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 2002. — 22 с.
  22. Ю.А., Арчаков А. И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. М.: Наука, 1972. — 252 с.
  23. А.И., Кулаков A.A. Применение геля на основе гиалуроно-вой кислоты и гидроксиапатита для повышения эффективности «срочной» дентальной имплантации (в эксперименте) // Стоматол. образование. 2007. -№ 2. — С. 24−28.
  24. А.И., Порядин Г. В. Патологическая физиология. М., 2006.-257 с.
  25. Л.Г., Макарьевский И. Г., КопысоваВ.А. и др. Имплантаты с памятью формы в лечении адентии нижней челюсти: метод, пособие. Новокузнецк: Изд-во ВНПЦ ИПФ, 2000. — 18 с.
  26. .В., Пинелис И. С., Ушницкий И. Д. и др. Состояние иммунитета у больных со злокачественными опухолями челюстно-лицевой области // Якутский мед. журн. 2010. — Т. 29, № 1. — С. 39−41.
  27. Т.В., Петросян Н. Э., Петросян Э. А. Коррекция свобод-норадикальных процессов при комплексном лечении больных с одонтогенными флегмонами челюстно-лицевой области // Стоматология. 2009. — Т. 88, № 2. — С. 47−49.
  28. В.Г. Зубочелюстно-лицевая ортопедия с использованием материалов с памятью формы: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Иркутск, 2009. — 46 с.
  29. Гаркави J1.X., КвакинаЕ.Б. Понятие здоровья с позиции теории неспецифических адаптивных реакций организма // Валеология. 1996. — № 2. -С. 15−20.
  30. Гаркави J1.X., Квакина Е. Б., Кузьменко Т. С. Активационные реакции и активационная терапия. М.: Имедис, 1998. — 120 с.
  31. Л.Х., КвакинаЕ.Б., УколоваМ.А. Адаптационные реакции и резистентность организма. Ростов-н/Д, 1990. — С. 223.
  32. A.C., Кулаков A.A. Анализ гистоморфологических характеристик тканевого материала, полученного при хирургическом удалении зубных имплантатов // Стоматология. 1997. — № 6. — С. 67−68.
  33. A.C., Топоркова А. К. Проблемы интеграции имплантатов в костную ткань (теоретические аспекты). М.: Техносфера, 2007. — 128 с.
  34. JI.A., Бадалян В. А. Лечение заболеваний слизистой оболочки полости рта с применением лазерного хирургического аппарата с компьютерным управлением // Изв. ЦНИИС. 2003. — № 10. — С. 2−3.
  35. А.И., Чупахин П. В. Методика направленной регенерации тканей: подсадочные материалы. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. — 64 с.
  36. M.B. Клинико-экспериментальное обоснование непосредственной дентальной имплантации при включенных дефектах зубных рядов: ав-тореф. дис.. канд. мед. наук. Ставрополь, 2010. — 23 с.
  37. Д.С. Применение полиоксидония для коррекции течения пародонтита на фоне иммунодефицитного состояния: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. — 23 с.
  38. A.C., Параскевич В. Л., Швед И. А. Динамика биосовместимости внутрикостных имплантатов // Новое в стоматол. 2000. — № 8. — С. 16−24.
  39. C.B. Клиническое обоснование применения дентальной имплантации у пациентов с гипертонической болезнью и хронической ишеми-ческой болезнью сердца: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2007. — 22 с.
  40. Е.А. Диагностика и лечение больных с воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области с учетом состояния неспецифической и иммунологической резистентности организма: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2003. — 47 с.
  41. В.Ф. Опыт применения плазмы, обогащенной тромбоцитами, для лечения патологических процессов челюстно-лицевой области // Матер. XVII съезда АХИО и науч.-практ. конф. Т. 2. Иркутск: НЦРВХ СО РАМН, 2010.-С. 91−94.
  42. И.И., Авдышоев И. О., Тищенко А. И. Способ реабилитации больных с переломами нижней челюсти // Бюл. СГМУ. 2004. — № 1. -С. 70−72.
  43. А.Г., Кривошапкина З. Н., Горохова З. Н. Психоэмоциональные факты и их связь с дислипидемией у трудоспособного населения // Якутский мед. журн. 2009. — № 3. — С. 57−60.
  44. В.М., Дикая A.C., Горелов А. П. Эффективность стомати-дина в коррекции микрофлоры полости рта у детей с патологией тканей паро-донта // Стоматол. образование. 2009. — № 1. — С. 12−15.
  45. A.M., Земсков В. М., Караулова A.B. Клиническая иммунология. М.: ГЭОТАР, 2005. — 319 с.
  46. H.H. Хирургическая клиника и техника имплантации искусственных зубов // IV Пироговский съезд врачей (Ленинград, 1981 г.): сб. тез. докл.-Л., 1981.-С. 91.
  47. Ю.А., Барабой В. А., Сутковой Д. А. Свободнорадикальное окисление и антиоксидантная защита при патологии головного мозга // Знание. № 2. — 2000. — С. 70−78.
  48. A.C. Основы дентальной имплантологии. СПб., 2011. — 63 с.
  49. С.Ю. Гигиена полости рта при стоматологической имплантации: учеб.-метод, пособие для врачей и ординаторов. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003.-40 с.
  50. С.Ю., Базикян Э. А., Калашникова О. Ю. и др. Влияние операций дентальной внутрикостной имплантации на состояние системы глутатио-на и его ферментов // Рос. стоматол. журн. 2000. — № 4. — С. 29−31.
  51. С.Ю., Ломакин В. М. Разработка и опыт применения отечественных остеоинтегрируемых стоматологических имплантатов системы «ЛИКо» // Современные проблемы имплантологии: сб. Саратов, 1998. -С. 23−24.
  52. С.Ю., Панасюк А. Ф., Панин A.M. Опыт применения биокомпозиционных остеопластических материалов // Нижегородский мед. журн. -2003.-№ 2.-С. 244−250.
  53. С.Ю., Шарапов Г. Н., Калашникова О. Ю. и др. Прогнозирование осложнений стоматологической имплантации по показаниям перекисного окисления липидов и обмена глутатиона // Новое в стоматол. 1999. — № 2, Т. 99. — С. 74−78.
  54. О.Н., Петрова П. Г., Тарасов М. Ю. Изучение иммунного статуса у детей с осложнениями ОРВИ // Якутский мед. журн. 2009. — Т. 27, № 3. — С. 74−75.
  55. Н.И., Гудима Г. О. Воспаление и иммунитет в общеклинической практике. Общая концепция // Цитокины и воспаление. 2005. — Т. 4, № 3. — С. 42−44.
  56. Казарина J1.H. Патогенетическое обоснование и клиническое применение озоно- и гирудотерапии в комплексном лечении глоссалгии: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2001. — 54 с.
  57. О.Ю. Прогнозирование осложнений стоматологических имплантаций по показаниям перекисного окисление липидов и антиоксидант-ных систем: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2001. — 21 с.
  58. О.Ю., Хышов В. Б., Шарапов Г. Н. Биохимические маркеры прогнозирования осложнений стоматологической имплантации // Мед. бизнес. 2002. — № 4. с. 22−23.
  59. A.A. Использование временных имплантатов для лечения больных с полной потерей зубов и обширными дефектами зубных рядов // Ин-т стоматол. 2008. — № 2. — С. 54−55.
  60. И.А. Использование цитокинотерапии в реконструктивно-восстановительной хирургии головы и шеи // Цитокины и воспаление. -2005.-Т. 4, № 4.-С. 22−26.
  61. КвакинаЕ.Б., Уколова М. А. О различных адаптационных реакциях в зависимости от силы воздействия магнитного поля // Матер. II Всесоюз. совещания по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. -М, 1969.-С. 107−110.
  62. Е.М. Сравнительная оценка процесса адаптации опорных тканей при ортопедическом лечении с использованием имплантатов по данным микроциркуляторных показателей: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2006. — 26 с.
  63. .М. Неспецифические биохимические механизмы адаптации организма к экстремальным условиям среды // Наука и образование. 1996. — № 3. — С. 130−138.
  64. .М. Биопрепараты из природного арктического сырья в сохранении здоровья населения в условиях изменения климата (обзор) // Якутский мед. журн. 2010. — № 3. — С. 8−15.
  65. Е.П. О возможности повышения неспецифической противоопухолевой резистентности организма в эксперименте путем стимуляции эмоциогенных структур мозга // Современные проблемы экспер. и клин, онкол. 1991. — № 2. — С. 56- 59.
  66. Д.В., Безручко А. О. Простой шаблон страховка от ошибок имплантации // Дентал Юг. — 2009. — № 9. — С. 38−40.
  67. Н.Т. Методы физиотерапии в дентальной имплантологии: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2002. — 39 с.
  68. В.Г., Тимофеев Г. А., Неустроева Т. С. Освоение алмазных провинций и здоровье коренного населения в бассейне реки Вилюй // Экологические традиции аборигенов Севера в интересах выживания человечества: тез. докл. Якутск, 1993. — С. 116−117.
  69. З.Н. Биохимический спектр сыворотки крови как отражение адаптивных метаболических процессов у жителей высоких широт (на примере Якутии): автореф. дис.. канд. биол. наук. Якутск, 2010. — 19 с.
  70. М.В. Антиоксидантный статус организма студентов ЧГИФКиС, занимающихся разными видами спорта // Матер. III межрег. науч.практ. конф., посвящ. 15-летию Технического института ГОУ ВПО. Секция 12. Нерюнгри, 2007. — С. 168−169.
  71. A.A. Использование винтовых конструкций имплантатов из циркония в стоматологии // Новые концепции в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов: сб. Саратов, 1996. — С. 29−30.
  72. A.A., Лосев Ф. Ф., Гветадзе Р. Ш. Зубная имплантация: основные принципы, современные достижения. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. — 152 с.
  73. A.A., Робустова Т. Г., Неробеев А. И. Хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Национальное руководство. М.: ГЭО-ТАР-Медиа, 2010. — 928 с.
  74. В.В. Супероксидная теория патогенеза и терапия иммунных расстройств // Вестн. АМН. 2004. — № 1. — С. 34−40.
  75. К.А., Понякина И. Д. Иммунная недостаточность (выявление и лечение). М.: Мед. книга- Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003. — 443 с.
  76. О.В., Угарова H.H., Березин И. В. Кинетическое изучение реакции окисления о-дианизидина перекисью водорода в присутствии перок-сидазы из хрена // Биохимия. 1977. — Т. 42. — С. 1372−1379.
  77. Л.И. Без зубных протезов: пер. с англ. И. А. Щевинской. -СПб.: ТИТ «КОМЕТА», 1993. 288 с.
  78. Ф.Ф. Экспериментально-клиническое обоснование использования материалов для направленной регенерации челюстной костной ткани и дефектов различной этиологии: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1998. — 39 с.
  79. Л.В. Принципы назначения иммуномодулирующей терапии в клинике // Цитокины и воспаление. 2005. — Т. 4, № 3. — С. 45−48.
  80. Л.Н. Прогулки с материаловедом // Стоматол. сегодня. -2001. -№ 4. С. 6.
  81. В.Н., Верещагина Л. А., Лепилин A.B. Внутрикостные стоматологические имплантаты. Саратов, 1997. — 87 с.
  82. В.Н., Фомин И. В., Лепилин A.B. Влияние режимов плазменного напыления титана и гидроксиапатита на структуру поверхности внутрикостных имплантатов // Новое в стоматол. 1998. — № 4. — С. 45.
  83. В.Н., Чернявский В. Ф. Загрязнение окружающей среды Якутска свинцом и проблемы санитарии // Якутский мед. журн. 2009. -Т. 27, № 3.-С. 96−97.
  84. И.Г. Применение аутогенной плазмы крови, обогащенной тромбоцитами, при операциях имплантации дентальных устройств с память формы через свежие лунки удаленных зубов. Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2004. — 18 с.
  85. И.Г., Копысов В. А., Гюнтер В. Э. и др. Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении адентии верхней челюсти: метод, пособие. Новокузнецк: ВНПЦ ИПФ, 2004. — 22 с.
  86. И.Г., Раздорский В. В., Котенко М. В. и др. Импласт-рукция с применением внутрикостных имплантатов с памятью формы у пациентов с дефектами зубного ряда верхней и нижней челюстей // Ин-т стоматол. 2009. — № 1, Т. 42. — С. 76−77.
  87. М.Л. Иммунокоррекция с применением тактивина и кеман-тана в комплексном лечении больных с переломами нижней челюсти, осложненными воспалительными процессами: автореф. дис.. канд. мед. наук. -М., 2004.-21 с.
  88. А.И. Реакция иммунной системы человека на дентальную имплантацию. М., 1999. — 47 с.
  89. И.М., Алексеева М. Н., Кершенгольц Б. М. Способ лечения вирусных гепатитов с помощью индивидуализируемых доз «Эпсорина». -Якутск: Изд-во ЯГУ, 1997. 12 с.
  90. М.З., Гюнтер В. Э., Итин В. И. Сверхупругие имплантаты и конструкции из сплавов с памятью формы в стоматологии. М.: Квинтэссенция, 1996.-231 с.
  91. М.З., Поленичкин В. К., Гюнтер В. Э. и др. Применение сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии. М.: Медицина, 1991. -С. 31−35.
  92. К.В., Труфанов И. И. Биохимические аспекты исследования разрушения кости // Травма. 2006. — Т. 7, № 3. — С. 97−99.
  93. С.О., ХилькоВ.В. Репаративный остеогенез нижней челюсти на фоне интоксикации ацетатом свинца и антитоксической коррекции препаратом «Тетацин-Кальций» // Вестн. морфол. 2007. — Т. 13, № 2. -С. 300−307.
  94. В.В., Муругина Н. Е., Продеус А. П. и др. Дегрануляция NK-клеток у больных синдромом Вискотта-Олдрича и хронической гранулема-тозной болезнью // Иммунология. 2009. — № 2. — С. 7−9.
  95. И.У., ОлесоваВ.Н., Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология. М.: Парадиз, 2000. — 266 с.
  96. И.В. Место антиоксидантов в комплексной терапии пожилых больных ИБС // Рус. мед. журн. 2001. — № 9. — С. 18.
  97. В.М., Миронова Г. Е., Кривошапкина З. Н. Влияние стресса на состояние липидного обмена у студентов // Наука о человеке. 2004. -№ 3.-С. 151−152.
  98. Н.Ю. Разработка и внедрение в клинику отечественной системы ортодонтических мини-имплантатов: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2008. — 26 с.
  99. ОлесоваВ.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: автореф. дис.. д-ра мед. наук. Омск, 1993. — 45 с.
  100. ОлесоваВ.Н., Мушеев И. Ю., Поздеев А. И. и др. Титан оптимальный конструкционный материал для протезов на дентальных имплантатах // Рос. вестн. дент. имплантол. — 2003. — № 1. — С. 24−27.
  101. Е.Д., Миронова Г. Е. Состояние про- и антиоксидантного равновесия у борцов вольного стиля и боксеров на разных этапах тренировочного цикла // Якутский мед. журн. 2009. — Т. 28, № 4. — С. 60−64.
  102. В.Л. Дентальная имплантология. Основы теории и практики: Руководство. М., 2006. — 358 с.
  103. В.Л. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов: автореф. дис.. д-ра мед. наук.-М., 2010.-36 с.
  104. И.Н. Окислительный стресс и критические состояния у хирургических больных // Вестн. интенс. тер. 2004. — № 3. — С. 27−31.
  105. М.В., Муругина Н. Е., Муругин В. В. и др. Выявление и характеризация цитолитических СБ8+ и Т-клеток // Иммунология. -2010.-Т. 31,№ 1.-С. 4−12.
  106. А., Сэбин К. Наглядная медицинская статистика: пер. с англ. / под ред. В. П. Леонова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 168 с.
  107. Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б. В. Иммунодиагностика имму-нодефицитов // Иммунология. 1997. — № 6. — С. 4−7.
  108. П.Г. Роль неспецифических и иммунологических показателей резистентности организма в механических адаптациях населения Якутии к экстремальным условиям Крайнего Севера: автореф. дис.. д-ра мед. наук. -М., 1995.-42 с.
  109. П.Г. Экология, адаптация и здоровье. М., 1996. — 271 с.
  110. П.Г., Кульберг А. Я., Воложин А. И. и др. Здоровье населения и экология Республики Саха (Якутия): метод, пособие. Якутск: Изд-во ЯГУ, 1995.-85 с.
  111. Ю.А., Сухова Т. В., Лемецкая Т. И. Результаты и перспективы применения мексидола в стоматологии // Стоматология. 2004. — № 6. -С. 17−21.
  112. И.С., Понуровская Е. А. Современные сведения о роли процессов липопероксидации в регенерации челюстных костей // Забайкальский мед. вестн. 2009. — № 1. — С. 35−39.
  113. Е.А. Клинико-патогенетическое обоснование применения селена в комплексном лечении больных с переломом нижней челюсти: автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 2009. — 23 с.
  114. Я.И. Влияние физических нагрузок на состояние свободно-радикального окисления в организме спортсменов // Матер. III межрег. науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию Технического института ГОУ ВПО. Секция 12. Нерюнгри, 2007. — С. 169−170.
  115. Е.П., Дмитриева Л. А., Ясницов В. В. Эффективность применения антиоксидантного препарата мексидол в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита // Dent. Forum. 2005. — Vol. 14, № 1. — P. 17−23.
  116. РаучР.У. Титан материал для имплантатов // Квинтэссенция. -1995.-№ 5/6.-С. 36−38.
  117. Ф., РангертБ. Факторы риска в стоматологической имплантологии: оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения: пер. с англ. М.: Азбука, 2004. — 182 с.
  118. С.И., Рисованная О. Н. С02-лазеры в стоматологии: объять необъятное // Стоматол. для всех. 2000. — № 1. — С. 17−23.
  119. Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты). М.: Медицина, 2003. — 560 с.
  120. Д.Д., Петрова П. Г., Захарова Ф. А. Среда обитания и здоровье человека на Севере: Эколого-медицинский аспект. Новосибирск: Наука, 2005.-291 с.
  121. Салагай О.-З.И. Биомеханические и морфологические характеристики пародонта и их клиническое значение при ортопедическом лечении: автореф. дис.. канд. мед. наук. Иркутск, 1999. — 22 с.
  122. В.Е., Иванов А. П., Васильев Н. В. и др. Применение костных трансплантатов и биокомпозитов в дентальной имплантологии // Актуальные вопросы стоматологической имплантации: сб. тез. докл. II междунар. науч.-практ. конф. Минск, 1998. — С. 24−27.
  123. .И. Основные направления совершенствования оказания ортопедической помощи населению с использованием имплантатов: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2010. — 22 с.
  124. Е.С. Биохимия. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. — 784 с.
  125. Г. Ю. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1979. — 123 с.
  126. .С., Гольдштейн Д. В., Волков A.B. О клиническом применении нового метода восстановления костной ткани в дентальной имплантологии. Метод Фуада Кьюри // Клин, стоматол. 2010. — № 4. -С. 32−35.
  127. С.Е. Профилактика осложнений при зубной имплантации с использованием метода магнито-лазерной терапии: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2004. — 24 с.
  128. М.М., Раад 3., Качалова A.B. Внутрикостные имплантаты копьевидной формы // Ин-т стоматол. 2009. — № 1, Т. 42. — С. 32−34.
  129. О.Н., Петрова П. Г., Васильева В. В. и др. Применение «Эпсо-рин» в лечении больных хроническим обструктивным бронхитом // Int. J. Immunorehabil. 1997. — № 4. — P. 9.
  130. Способ стимуляции гуморального и клеточного иммунитета при хо-лодовом воздействии: Патент 2 142 809 Российская Федерация, МПК А61К35/36 / Гайдуль К. В., Аржакова Л. И., Алексеева С. Н., Козлов В.А.- заявл. 03.01.1996- опубл. 20.12.1999, Бюл. № 10. 1 с.
  131. Р.Б. Метод вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы. -Сухуми, 1966. 41 с.
  132. О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. М.: Медицина, 1993.-204 с.
  133. О.Н. Актуалии стоматологической имплантации // Новое в стоматол. 1998а. -№ 3. — С. 9−13.
  134. О.Н. Конструирование протезно-имплантационной жевательной системы // Новое в стоматол. 19 986. — № 3. — С. 29−34.
  135. О.Н. Современная практика субпериостальной имплантации // Новое в стоматол. 2009. — № 4, Т. 160. — С. 1−27.
  136. Г. Т. Макро- и микроструктура челюстей // Стоматология. -1974.-№ 2.-С. 29−32.
  137. Т.В. Особенности свободнорадикального окисления, антиок-сидантной защиты и состояния нервной системы у больных хроническим генерализованным пародонтитом: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2000. -30 с.
  138. П.Г., Миргазизов М. З., СтарохаА.В. и др. Сплавы с эффектами памяти формы и сверхэластичности в стоматологии. Новосибирск: Наука, 1993.-280 с.
  139. С.П., Бондаренко И. В., Бондаренко О. В. Современные подходы к иммунопрофилактике и иммунотерапии при операциях на лице и дентальной имплантологии // Рос. стоматол. журн. 2005. — № 3. — С. 35−39.
  140. Ф.Е., Гарафутдинов Д. М. Экспериментально-клиническое применение никелид-титановых имплантатов с пористой церви-кальной шейкой при атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти // Новое в стоматол. 1995. — № 3. — С. 17−18.
  141. В.М. Экспериментальное обоснование применения бактерицидного остеоинтегративного геля на основе гиалуроновой кислоты и гид-роксиапатита для повышения эффективности дентальной имплантации: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2008. — 22 с.
  142. Д.Р., Панин A.M., Мкртумян A.M. Использование дентальных имплантатов у пациентов с сахарным диабетом 2 типа и остеопеническим синдромом // Саратовский науч.-мед. журн. 2009. — № 2. — С. 49−51.
  143. А.Г. Липидограмма и процессы липопероксидации у пострадавших с повреждением связок коленного сустава и переломами костейголени // Актуальные вопросы биохимии: матер. Всерос. науч.-практ. конф. -Киров: ГОУ ВПО КГМА, 2007. С. 48.
  144. И.Д. Клинико-физиологические аспекты состояния органов и тканей полости рта у населения Республики Саха (Якутия): дис.. д-ра мед. наук. Архангельск, 2001. — 262 с.
  145. И.Д., Зеновский В. П., ВиловаТ.В. Стоматологические заболевания и их профилактика у жителей Севера. М.: Наука, 2008. — 172 с.
  146. А.И., Кривошапкин В. Г., Осаковский B.J1. Сравнительная характеристика работающего контингента Якутии с повышенным уровнем иммуноглобулинов // Якутский мед. журн. 2009. — Т. 28, № 4. — С. 64−66.
  147. А.И., Осаковский В.J1. Особенности иммуноглобулинового статуса населения Якутии в зависимости от географических широт места проживания // Якутский мед. журн. 2008. — Т. 24, № 4. — С. 29−31.
  148. О.В., Трофимов В. В., Мансурова JI.A. Модификация пористых имплантатов // Актуальные проблемы стоматологии: матер. Всерос. науч.-практ. конф. Чита, 1998. — С. 105.
  149. C.B. Сравнительная характеристика иммунологического статуса у больных с гнойно-воспалительными процессами челюстно-лицевой области Якутска и Москвы: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1996. — 30 с.
  150. Т.В. Особенности выбора стоматологических материалов, имплантационных систем и ортопедических конструкций для реабилитации больных сахарным диабетом: автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 2009. — 38 с.
  151. М.В. Комплексная оценка состояния здоровья сельских школьников Республики Саха (Якутия): автореф. дис.. д-ра мед. наук. М., 1997.-35 с.
  152. A.A. Клинико-функциональное состояние опорных тканей при протезировании полной вторичной адентии нижней челюсти с использованием имплантатов: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2012. — 22 с.
  153. В.Б., Калашникова О. Ю., Шарапов Г. Н. Перекисное окисление липидов при стоматологической имплантации // Лечащий врач. 2002. -№ 4. — С. 74−78.
  154. В.Э., Козочкин Д. Д., Маркель АЛ. Влияние повторных стрессорных воздействий на иммунную реактивность нормотензивных и ги-пертензивных крыс // Рос. физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 2008. — № 5, Т. 94. — С. 574−580.
  155. В.К. Обоснование использования биорезорбируемых средств при непосредственной и ранней отсроченной дентальной имплантации: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 2007. — 23 с.
  156. А.Г. Клиника, диагностика, лечение и профилактика воспалительных заболеваний лица и шеи. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. — 515 с.
  157. В.Н., Оношко В. А., Аврусин СЛ. и др. Солнечно-биосферные взаимодействия и здоровье человека на Крайнем Севере // Якутский мед. журн. 2010. — Т. 29, № 1. — С. 85−89.
  158. О.И. Прогнозирование и оптимизация процесса регенерации тканей после хирургических вмешательств в челюстно-лицевой области: дис.. канд. мед. наук. Якутск, 2006. — 150 с.
  159. О.П., Пинелис И. С., Кершенгольц Б. М. Оценка состояния больных перед операциями в челюстно-лицевой области // Актуальные проблемы клинической медицины. Иркутск, 2004. — С. 223−224.
  160. С.Е. Эрвин Бауэр и «Теоретическая биология» // Эрвин Бауэр и теоретическая биология. Пущино, 1993. — С. 7−22.
  161. М.В., Головина Е. С., Гильмиярова Ф. Н. Особенности диагностики дентальных периимплантитов при минимальной тиреоидной интоксикации // Стоматология. 2008. — № 5. — С. 50−55.
  162. Аррау V., Zaunders J.J., Papagno L. Characterization of CD4(+) CTLs ex vivo // J. Immunol. 2002. — Vol. 167, № 11. — P. 5954−5958.
  163. Arslan A., Nalbantgil Ozdemir D., Gursoy-Mert H. Intrusion of an overe-rupted mandibular molar using mini-screws and mini-implants: a case report // Austral. Dent. J. 2010. — Vol. 55, № 4. — P. 457−461.
  164. Bailey J.R. Peri-implant infection // Brit. Dent. J. 2010. — Vol. 208. -P. 374−384.
  165. Baishi T.J. An analysis and management of fractured implants: a clinical report // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1996. — Vol. 11. — P. 660−666.
  166. F. Моя технология реставраций с опорой на имплантаты- пер. И. Н. Иванов // Новое стоматол. 2009. — № 5. — С. 84−90.
  167. BehlN. ITI treatment guide. Volume 4: Loading protocols in implant dentistry. Edentulous patients // Brit. Dent. J. 2011. — Vol. 210. — P. 390−390.
  168. Bowers K., Keller J. In vitro osteoblast attachment to Ti alloy surface // J. Dent. Res. 1991. — Vol. 70. — P. 530.
  169. Branemark P.I., Hansson В., Adell R. Osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw: experience from a 10-year period. Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1997.-P. 110−114.
  170. Branemark P.I., Tolman D.E. Osseointegration in craniofacial reconstruction. Chicago: Quintessence Publ. Co., 1998. — P. 3−11.
  171. Branemark P.I., Zarb G., Albrektsson T. Tissue-integrated prostheses. Os-seointegration in clinical dentistry. Chicago: Quintessence Publ. Co., 1985. -P. 11.
  172. Buckwalter J., GlimcherM., Cooper R. Bone biology: part I // J. Bone Joint Surg. 1995. — Vol. 11 A. — P. 1256−1272.
  173. Buckwalter J., GlimcherM., Cooper R. Bone biology: part II // J. Bone Joint Surg. 1995. — Vol. 77A. — P. 1276−1283.
  174. Bustman O.M., Laitinen O.M., Tynninen O. Tissue restoration after resorption of polyglycolide and poly-laevo-lactic acid screws // J. Bone Joint Surg. -2005.-Vol. 87B, Is. 11.-P. 1575−1580.
  175. Byrne G. Outcomes of one-stage versus two-stage implant placement // J. Amer. Dent. Assoc. 2010. — Vol. 142. — P. 1257−1258.
  176. Candice G. Subgingival debridement appears as effective as more complex and expensive therapies for peri-implantitis // J. Amer. Dent. Assoc. 2009. -Vol. 3.-P. 340−341.
  177. Caron M.F., White C.M. Evaluation of the antihyperlipidemic properties of dietary supplements // Pharmacotherapy. 2001. — Vol. 21, № 4. — P. 481−487.
  178. Casazza J.P., BettsM.R., Prise D.A. et al. Acquisition of direct antiviral effectors functions by CMV-specific CD4+ T lymphocytes with cellular maturation // J. Exp. Med. 2006. — Vol. 203, № 13. — P. 2865−2877.
  179. Chappie I.L. Reactive oxygen species and antioxidants in inflammatory diseases // J. Clin. Periodontol. 1997. — Vol. 24. — P. 287−296.
  180. Cheraskin E. Antioxidants in health and disease // J. Amer. Optom. Assoc. 1996. — Vol. 67, № 1. — P. 50−57.
  181. Constantine N.G., Stanley K.R. Superoxide Dismutases in hander plants // Plant. Physiol. 1977. — Vol. 59. — P. 565−569.
  182. Cooper L. Formation of mineralizing osteoblast cultures on machined, titanium oxide grid-blasted, and plazma-sprayed titanium surface // Int. J. Oral Max-illofac. Impl. 1999. — Vol. 14. — P. 37−47.
  183. Covallaro J., GreensteinG. Continuing education: cantilevers extending from unilateral implant-supported fixed prostheses: a review of the literature and presentation of practical guidelines // J. Amer. Dent. Assoc. 2010. — Vol. 141. — P. 1221−1230.
  184. Covallaro J., GreensteinG. Continuing education: angled implant abutments: a practical application of available knowledge // J. Amer. Dent. Assoc. -2011,-Vol. 142.-P. 150−158.
  185. Davies J.E. Mechanisms of endosseous integration // Int. J. Prosthodont.1998.-Vol. 11.- P. 391−401.
  186. Davis J. Understanding peri-implant endosseous healing // J. Dent. Edu-cat. 2003. — Vol. 67. — P. 932−949.
  187. H. Предимплантационная оптимизация мягких тканей с помощью временных реставраций // Новое в стоматол. 2009. — № 7, Т. 163. -С. 1−16.
  188. Dubruille J.H. Evaluation of combinations of Titanium, Zirconia, and Aluminia Implants with bone fillers in the dog // Int. J. Oral Maxillofac. Impl.1999,-Vol. 14.-P. 271−277.
  189. Duval M.G., Precopio M.L., AmbrozakD.A. et al. Polyfunctional T cell responses are a hallmark of HIV-2 infection // Eur. J. Immunol. 2008. — Vol. 38, № 2.-P. 350−363.
  190. Elagli K. In vitro effect of titanium powder on oral bacteria // Biomaterials. 1992.-Vol. 16.-P. 1345−1351.
  191. Ellingsen J. A. A study on the mechanism of protein adsorbtion to Ti02 // Biomaterials. 1991. -Vol. 12.-P. 593−600.
  192. Esposito M., Grusovin M.G., Coulthard P. Interventions for replacing missing teeth: treatment of periimplantitis // Austral. Dent. J. 2007. — Vol. 52, № 2.-P. 157−158.
  193. Esteban E.A. Effect of photoperiod on the fish innate immune system: a link between fish pineal gland and the immune system // J. Pineal Res. 2006. -Vol. 41, № 3,-P. 261−266.
  194. Furusawa Т., Mizunuma К. Osteoinductive properties and efficacy of resorbable bioactive glass as a bone-grafting material // Impl. Dent. 1997. -Vol. 6.-P. 93−101.
  195. Garbossa G., Gutnisky A., Nesse A. The inhibitory action of aluminium on mouse bone marrow cell growth // Mineral and Electrolytic Metabolism. -1994.-Vol. 20.-P. 141−146.
  196. Haas R., Baron M., Dorbudak O. et al. Lethal photosensitization, autogenous bone, and e-PTFE membrane for the treatment of peri-implantitis // J. Oral Maxillofac. Impl. 2000. — Vol. 15. — P. 374−381.
  197. Hanawa Т., Ota M. Calcium phosphate naturally formed on titanium in electrolyte solution // Biomaterials. 1991. — Vol. 12. — P. 767−774.
  198. Hansson S. Towards an optimized dental implant and implant bridge design: a biomechanical approach. Goteborg, 1997. — 187 p.
  199. HeejeL., Alika Y., Flores-Mir C. Limited evidence that cantilevers are associated with slightly lower survival rates of implant-supported fixed partial dentures//!. Amer. Dent. Assoc.-2011.-Vol. 142.-P. 1371−1372.
  200. Heitz-Mayfield L.J.A. Diagnosis and management of peri-implant diseases // Austral. Dent. J. 2008. — Vol. 53. — P. 143−148.
  201. Helsen J.A., Breme H.J. Metals as biomaterials. Chichester: John Wiley & Sons, 1998.-498 p.
  202. Hildebrand D., KunzA., MehrhofJ. et al. Эстетическая и функциональная реабилитация с использованием внутрикостных имплантатов // Новое в стоматол. 2009. — № 5. — С. 57−76.
  203. ItroA., D’Amato S. Applicazioni cliniche a confronto in implantologia // Minerva Stomatol. 1993. — № 9. — P. 413−432.
  204. Jenkinson A. Dental implants: the art and science // Brit. Dent. J. -2011.-Vol. 210.-P. 389−389.
  205. Ladell K., Hellerstein M.K., Cesar D. et al. Central memory CD8+ T cells appear to have a shorter lifespan and reduced abundance as a function of HIV disease progression // J. Immunol. 2008. — Vol. 180, № 12. — P. 7907−7918.
  206. Leeuwen M.E., Remmrswall E.B., Vossen M.T. Emergence of a CD4+CD8±granzyme B, cytomegalovirus-spesific T cell subset after recovery of primary cytomegalovirus infection // J. Immunol. 2004. — Vol. 173, № 3. -P. 1834−1841.
  207. Linkow L.I. Intra-osseous implants utilized as fixed bridge abutments // J. Oral Impl. Transpl. 1964. — Vol. 10. — P. 17.
  208. Loureiro S., Sawazaki R., Berretta D. Aspergillosis of the maxillary sinus associated with a zygomatic implant // J. Amer. Dent. Assoc. 2010. — Vol. 141. -P.1231−1235.
  209. LuiF., Zhou M., Zhang F. Labelling of human serum albumin and fibrinogen and a study of protein adsorbtion properties on the surface of titanium oxide film // Appl. Radiat. Isot. 1998. — Vol. 49. — P. 67−72.
  210. Maiorana C., Salina S., Santoro F. Treatment of periimplantitis with diode laser: a clinical report // J. Oral Laser Appl. 2006. — Vol. 2. — P. 121−127.
  211. Majumdar M.K., Banks V., Peluso D.P. Isolation, characterization, and chondrogenic potential of human bone marrow-derived multipotential stromal cells //J. Cell. Physiol. 2000. — Vol. 185, № l.-P. 98−106.
  212. McCord F. Summary of: Facilitation of implant provision in primary care // Brit. Dent. J. 2009. — Vol. 207. — P. 490−491.
  213. Miyata T. The influence of controlled occlusar overload on peri-implant tissue. Part 3: a histologic study in monkeys // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. -2000.-Vol. 15.-P. 425−431.
  214. Mollaoglu N.I., Zetiner S. The early tissue response to titanium and Lac-toSorb screws // Dent. Traumatol. 2003. — Vol. 19. — P. 139−144.
  215. Mulligan R.S., Sobel S. Osteoporosis: diagnostic testing, interpretation, and correlations with oral health implications for dentistry // Dent. Clin. N. Amer. — 2005. — Vol. 49, № 2. — P. 463−484.
  216. Nygren H., Tangvall P., Lundstrom I. The initial reactions of TIO2 with blood // J. Biomed. Mater. Res. 1997. — Vol. 34. — P. 487−492.
  217. OzturkL.K., Furuncuoglu H. Association between dental-oral health in young adults and salivary glutathione, lipid peroxidation and sialic acid levels and carbonic anhydrase activity // Braz. J. Med. Biol. Res. 2008. — Vol. 41. — P. 956−959.
  218. Palmer R.M. Risk management in clinical practice. Part 9. Dental implants // Brit. Dent. J. 2010. — Vol. 209. — P. 499−506.
  219. Paquette D.W., BrodalaN., Williams R.C. Risk factors for endosseous dental implant failure // Dent. Clin. N. Amer. 2006. — Vol. 50, № 3. — P. 361−374.
  220. Patel N. Integrating three-dimensional digital technologies for comprehensive implant dentistry // J. Amer. Dent. Assoc. 2010. — Vol. 141. — P. 20−24.
  221. Quilligan G. Osseointegration and dental implants // Brit. Dent. J. -2010.-Vol. 208.-P. 41−42.
  222. RennerP. Долгосрочная стабильность с системой имплантатов Ankylos // Новое в стоматол. 2011. — № 1, Т. 173. — С. 2−8.
  223. Roger P. Understanding the practice management component of dental implants // J. Amer. Dent. Assoc. 2009. — Vol. 2. — P. 243−244.
  224. Smith D.C. Systemic metal ion levels in dental implant patiens // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1997. — Vol. 12. — P. 828−834.
  225. Smith L.P., Rose T. Laser explantation of a failing endosseous dental implant // Austral. Dent. J. 2010. — Vol. 55, № 2. — P. 219−222.
  226. Spear F. Implants or pontics: decision making for anterior tooth replacement // J. Amer. Dent. Assoc. 2009. — Vol. 9. — P. 1160−1166.
  227. Stanford C.M., Brand R.L. Toward an understanding of implant occlusion and strain adaptive bone modeling and remodeling // J. Prosth. Dent. 1999. -Vol. 81.-P. 553−561.
  228. SteflikD., Corpe R., Lake F. Ultrastructural analyses of the attachments (bonding) zone between bone and implanted biomaterials // J. Biomed. Mater. Res. 1998.-Vol. 15.-P. 611−620.
  229. Steflik D., Lake F. Composite morphology of the bone and associated support-tissue interface to osseointegrated dental implants: TEM and HVEM analyses // J. Oral Maxillofac. Impl. 1997. — Vol. 12. — P. 443−450.
  230. SteflikD., ParG., Sisk A. Osteoblast activity at the dental implant-bone interface: transmission electron microscopic observation // J. Periodontol. 1994. -Vol. 65.-P. 404−412.
  231. Szmukter-Moncter S., Salama H. Timing of loading and effect of micromotion on bone-dental implant interface: review of experimental literature // J. Biomed. Mater. Res. 1998. — Vol. 43. — P. 192−203.
  232. Takata T., Katauchi K., Akagawa Y. et al. New connective tissue attachment formation on various biomaterials implanted in roots // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1994. — Vol. 9. — P. 77−84.
  233. Takeshita F., Ayukawa Y. Long-term evacuation of bone-titanium interface in rat tibiae using light microscopy, transmission electron microscopy, and image processing // J. Biomed. Mater. Res. 1997. — Vol. 37. — P. 235−242.
  234. Urist M.R. Bone morphogenic protein: the molecularization of the skeletal system // J. Bone Mineral. Res. 1997. — Vol. 12. — P. 343−352.
  235. Watzek G. Endosseous implants: scientific and clinical aspects. Chicago: Quintessence Publ. Co., 1996. — 407 p.
  236. Weiler A. Biodegradable implants in sports medicine: the biological base //Arthroscopy. 2000. — Vol. 16.-P. 305−321.
  237. Wolint P., Bets M.R., Koup R.A. et al. Immediate cytotoxicity but not degranulation distinguishes effectors and memory subsets of CD8+ T cells // J. Exp. Med. 2006. — Vol. 199, № 7. — P. 925−936.
  238. ZouI., Zhang D. Analysis of pure titanium implants-bone interface by TOF-SIMS // Chung Kuo Hsiu Fu Chung Chien Wai Ko Tsa Chin. 1997. -Vol. 11.-P. 372−375.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!