Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние нефтеводосолевой эмульсии на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья и разработка научных основ их рекультивации

Диссертация: Влияние нефтеводосолевой эмульсии на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья и разработка научных основ их рекультивации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рекультивация почв, загрязненных нефтеводосолевой эмульсией, должна ключать определенный комплекс агротехнических и агрохимических мероприятий, ключающий послойную механическую обработку, внесение расчетных доз мине-альных и органических удобрений, мелиорантов и посев устойчивых к загрязне-ию сельскохозяйственных культур. Применение этого комплекса позволяет уже на горой год увеличить… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Основные свойства нефтеводосолевой эмульсии, как загрязнителя почвенного покрова
    • 1. 2. Обзор аварийных ситуаций, при которых происходит загрязнение почв нефтеводосолевой эмульсией
    • 1. 3. Изменение свойств почв под действием нефтеводосолевой эмульсии
      • 1. 3. 1. Изменение морфологических признаков почв под действием нефтеводосолевой эмульсии
      • 1. 3. 2. Изменение физических свойств почв под действием нефтеводосолевой эмульсии
      • 1. 3. 3. Изменение физико-химических свойств почв под действием нефтеводосолевой эмульсии
      • 1. 3. 4. Изменение химических свойств почв под действием нефтеводосолевой эмульсии
      • 1. 3. 5. Изменение биологических свойств почв под действием нефтеводосолевой эмульсии
    • 1. 4. Методы рекультивации почв, загрязненных нефтеводосолевой эмульсией
      • 1. 4. 1. Технический этап рекультивации
      • 1. 4. 2. Биологический этап рекультивации
        • 1. 4. 2. 1. Агротехнические мероприятия
        • 1. 4. 2. 2. Микробиологические мероприятия
        • 1. 4. 2. 3. Фитомелиоративные мероприятия
  • Заключение по обзору литературы
  • Глава II. Объекты, условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Агроклиматические условия
    • 2. 3. Лабораторный опыт
    • 2. 4. Микрополевой опыт
    • 2. 5. Микрополевой опыт
    • 2. 6. Мелкоделяночный опыт
    • 2. 7. Методы лабораторных исследований
  • Глава III. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние нефтеводосолевой эмульсии на свойства дерновоподзолистой почвы
      • 3. 1. 1. Влияние нефтеводосолевой эмульсии на физико-химические свойства
        • 3. 1. 1. 1. Кислотно-основные свойства загрязненных почв
        • 3. 1. 1. 2. Состав и сумма обменных катионов загрязненной почвы
      • 3. 1. 2. Влияние нефтеводосолевой эмульсии на химические свойства
        • 3. 1. 2. 1. Содержание нефти в почве
        • 3. 1. 2. 2. Содержание подвижного фосфора в загрязненной почве
        • 3. 1. 2. 3. Содержание обменного калия в загрязненной почве
        • 3. 1. 2. 4. Содержание минерального азота в загрязненной почве
      • 3. 1. 3. Показатели водной вытяжки загрязненной почвы
      • 3. 1. 4. Влияние нефтеводосолевой эмульсии на физические свойства
        • 3. 1. 4. 1. Общие физические свойства
        • 3. 1. 4. 2. Физико-механические свойства
        • 3. 1. 4. 3. Показатели водосодержания
      • 3. 1. 5. Влияние нефтеводосолевой эмульсии на биологические свойства почвы
        • 3. 1. 5. 1. Влияние нефтеводосолевой эмульсии на интенсивность дыхания почвы
        • 3. 1. 5. 2. Численность физиологических групп почвенных микроорганизмов
    • 3. 2. Научные основы рекультивации дерново-подзолистой почвы, загрязненной нефтеводосолевой эмульсией
      • 3. 2. 1. Влияние комплекса агротехнических приемов на свойства почвы 107 3.2.1.1 Агрохимические свойства 107 3.2.1.1 Биологические свойства
        • 3. 2. 1. 1. 1 Интенсивность дыхания почвы
        • 3. 2. 1. 1. 2 Количество углеводородокисляющих и гетеротрофных микроорганизмов в загрязненной почве
        • 3. 2. 1. 1. 3 Урожайность ярового ячменя
      • 3. 2. 2. Производственное испытание разработанного комплекса приемов юкультивации 125лава IV Энергетическая и экономическая эффективность приемов рекуль-:ивации 131 Общие
  • выводы 134 Рекомендации производству
  • Список использованной литературы
  • Приложение 1. Рисунки
  • Приложение 2. Результаты экспериментальных исследований

Приложение 3. Технологическая карта, энергетическая и экономическая ценка комплекса приемов рекультивации

Влияние нефтеводосолевой эмульсии на свойства дерново-подзолистых суглинистых почв Среднего Предуралья и разработка научных основ их рекультивации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Нефтегазовая промышленность по опасности воздействия на окружающую среду занимает третье место в числе 130 отраслей современного производства (Панов Г. Е. и др., 1986). По данным Международного Соци-шьно-экологического союза на сегодня в России добывается ежегодно около 100 млн. тонн нефти, из которых от 1,5 до 10% теряется при добыче и транспорти-ювке (Иванов И.П., 1982; Замойский В. Л., Островский С. А., Гильфанов О. Г., 1995; булатов А.И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю., 1997). Даже при минимальной оцен-:е это около 4,5 млн. тонн в год.

Обеспечивая народное хозяйство энергией, предприятия топливно-негретического комплекса являются одновременно источником загрязнения среды «битания человека. Поэтому проблема обеспечения экологической безопасности [ри развитии топливно-энергетического комплекса, и в первую очередь нефтегазо-юго, имеют первостепенное значение (Минаев Е., 1995).

Удмуртская Республика является крупным нефтяным регионом Среднего 1редуралья РФ. На ее территории расположено свыше 100 месторождений, 60% из оторых находятся в разработке. Ежегодный уровень добычи нефти составляет бо-ее 7 млн. т. За 30 лет промышленной добычи из недр Удмуртской Республики до-ыто свыше 250 млн. т. нефти. Общая протяженность нефтепроводов по республике 180 км (Государственный доклад, 2001). Технологическая схема сбора и транспор-ировки нефти реализована в герметизированном варианте. Однако она не исключа-г возможности возникновения аварийных ситуаций. Уровень аварийности на них о отдельным месторождениям изменяется в пределах 0,05−0,60 шт./км в год (Сала-.атова Т.В., 2002).

На современном этапе развития нефтедобывающей промышленности не пред-гавляется возможным исключить ее воздействие на почвенный покров, поэтому эзникает необходимость разработки методов и технологий для восстановления за-эязненных земель. Существующие технологии рекультивации почв, загрязненных родуктами нефтедобычи не позволяют учесть местные почвенно-климатические словил, физико-химические свойства загрязнителя и, как правило, имеют высокую стоимость. Поэтому проблема поиска малозатратных и адаптированных к конкрет-1ым условиям приемов рекультивации остается весьма актуальной. В связи с этим большой научно-практический интерес вызывает изучение влияния нефтяной >мульсии на трансформацию почвенного покрова и разработка научно обоснован-шх технологий, позволяющих ускорить процессы восстановления загрязненных точв в результате нефтедобычи.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение свойств дерно-ю-подзолистых суглинистых почв, загрязненных нефтеводосолевыми эмульсиями НВСЭ) и разработка комплекса агротехнических приемов (КАП) их рекультивации, соторый позволит наиболее эффективно при минимальных затратах в почвенно-слиматических условиях Среднего Предуралья восстановить нарушенное почвен-юе плодородие. В соответствии с целью исследований были поставлены следующие! адачи:

1. Изучить влияние нефтеводосолевых эмульсий на агрохимические, агрофи-!ические и биологические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы.

2. Выявить действие комплекса агроприемов на скорость разложения нефти, ia количество и состав солей в почве.

3. Выявить сельскохозяйственные культуры, устойчивые к загрязнению НВСЭ $ условиях Среднего Предуралья и возможность их использования в фитомелиора-щи загрязненных почв.

4. Дать экономическую и энергетическую оценку разработанной технологии) екультивации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Нефтеводосолевая эмульсия обусловливает комплексное загрязнение почтенного покрова. Почвы одновременно приобретают свойства замазученных и засо-генных.

2. Степень воздействия НВСЭ на свойства почвы определяется не только об-цим количеством загрязнителя, но и соотношением в нем нефти и нефтепромысло-$ых вод.

Рекультивация почв, загрязненных нефтеводосолевой эмульсией даже в средней и сильной степени, возможна с помощью комплекса агротехнических приемов, которые должны быть выполнены в определенном сочетании и последовательности, в зависимости от степени загрязнения и соотношения составных частей эмульсии.

Научная новизна. Впервые в Удмуртской Республике всесторонне изучены в габораторных и полевых условиях изменения физико-химических, химических, ос-ювных показателей физических и биологических свойств дерново-подзолистых ючв в результате загрязнения их разными концентрациями нефтеводосолевых •мульсий.

Разработан и испытан в полевых и производственных условиях эффективный — экологической, экономической и энергетической точек зрения комплекс агротех-[ических приемов рекультивации дерново-подзолистых почв, загрязненных НВСЭ, :оторый позволяет исключить снятие и вывоз почвы с загрязненного участка и честь местные особенности почвообразования.

Выявлены сельскохозяйственные культуры, наиболее устойчивые к этому ви—у загрязнения.

Практическая значимость работы. На основе проведенных исследований раз-аботан эффективный комплекс агротехнических приемов по рекультивации почв, агрязненных разными концентрациями нефтеводосолевых эмульсий. Применение гого комплекса позволит сократить период рекультивации более чем в 2 раза и тем амым снизить размер выплат штрафных санкций за причинённый ущерб.

Полученные данные легли в основу «Практического руководства по рекульти-ации земель, загрязненных нефтью и промысловыми водами на территории Уд-уртской Республики», которое, в настоящее время, является регламентирующим окументом при составлении проектов рекультивации на конкретные загрязненные частки в Удмуртской Республике. Результаты исследований используются в учеб-ом процессе ИжГСХА и УдГУ в курсе «Рекультивация нарушенных земель».

Реализация результатов исследований. Разработанные приемы рекультивации? чв, загрязненных НВСЭ, испытаны на Гремихинском нефтяном месторождении в.

Зоткинском районе (2 участка) и Чутырском месторождении в Игринском районе VP (2 участка), на участках загрязненных аварийным разливом нефтеводосолевой >мульсии. Полученные данные подтвердили высокую эффективность примененных дероприятий. За три вегетационных периода удалось снизить степень загрязнения ючв с очень высокой до допустимой, полностью восстановлен растительный по-сров.

Апробация работы и публикации результатов исследований. Материалы диссертационной работы были апробированы на Международной научно-практической :онференции «Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса >егионов России» (Уфа, 2002), региональной конференции «Аграрная наука — со-тояние и проблемы» (Ижевск, 2002), конференции молодых ученых (Ижевск, 2002), [аучно-практической конференции «Воспроизводство плодородия дерново-юдзолистых почв в адаптивно-ландшафтной системе земледелия» (Ижевск, 2002), всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение АПК. 1тоги и перспектива» (Ижевск, 2003).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов,.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. В результате многолетних исследований установлено, что загрязнение дер-ово-подзолистых почв нефтеводосолевой эмульсией приводит к образованию почв мешанного типа загрязнения, обладающих одновременно свойствами засоленных и амазученных почв.

2. Степень выраженности засоленности и замазученности зависит не только т общего количества загрязнителя, но и от соотношения в эмульсии нефтепромы-ловых вод и собственно нефти.

3. Выявлено, что нефтепромысловые воды, входящие в состав нефтеводосоле-ой эмульсии, приводят к образованию техногенных солонцов-солончаков. В за-рязненной почве, в зависимости от исходного содержания НВ в составе НВСЭ, :роисходит насыщение ППК обменным натрием до 13,1.98,0% от ЕКО, увеличи-ается показатель плотного остатка до 0,85.2,91 и более % от массы абсолютно су-:ой почвы, возрастает содержание натрия (до 0,80.11,7 ммоль/100 г почвы) и иона лорида (до 0,11.0,46%) в водной вытяжке, количество обменного калия.

1,2.2,1 раза. Нефтепромысловые воды оказывают подщелачивающее действие на ючву, снижают обменную кислотность на 0,15.1,90 ед. рН,, гидролитическую ислотность на 0,08.2,90 ммоль/100 г. Наиболее значительные сдвиги наблюдаются ia исходно кислых почвах.

4. Нефть, входящая в состав эмульсии приводит к замазучиванию почвенного [рофиля. В зависимости от дозы загрязнения в почве пропорционально увеличива-тся содержание органического углерода. Максимальная нефтеемкость дерново-юдзолитых суглинистых почв не превышает 12. 15%. Под действием нефти ухудшаются агрохимические свойства, наблюдается снижение суммы обменных оснований — на 30.40%, содержания подвижного фосфора и обменного калия — в 1,1 .2,6 раза.

5. Нефтеводосолевая эмульсия оказывает отрицательное действие на физические войства загрязненного горизонта. В результате загрязнения снижается общая порис-ость — на 4,8.10,8%, полная (на 13,7.24,8%) и капиллярная (на 40,6.51,6%) влаго-мкости, коэффициент структурности — в 1,9.8,2 раза, увеличивается плотность почвы, а 4,2.13,5%, содержание водопрочных агрегатов — на 30,9.36,9% (за счет снижения: ористости).

6. Влияние нефтеводосолевой эмульсии на количество и видовой состав микроорганизмов определяется количеством и соотношением составных частей загряз-ителя. Происходит перестройка микробиоценозов, увеличивается валовое содержание углеводородокисляющих групп микроорганизмов до 34,3 раз. Присутствие егкорастворимых солей в почве приводит к снижению количества клеток этой руппы микроорганизмов в 1,7.3,4 раза.

7. В загрязненной почве увеличивается интенсивность ее дыхания. Присутст—ие легкорастворимых солей в почве до 1,0% от массы абсолютно сухой почвы увенчивает этот показатель на 21,6.80,4%, а более высокие концентрации солей в ючве (свыше 1,0%) приводят к его снижению на 35,5.51,7%.

8. Выявлено, что процесс самовосстановления почв, загрязненных нефтеводо-олевой эмульсией, протекает значительно медленнее, чем в случае загрязнения их сдельными ее составляющими. Высокая концентрация легкорастворимых солей входящих в состав НВ), особенно в первый период, ингибирует микробиологиче-кое разложение нефти, нефть в свою очередь замедляет процесс вымывания избы-очного количества солей из почвы.

9. Установлено, что в условиях Удмуртской Республики темпы рассолонцева-гия горизонта Апах. загрязненной почвы существенным образом отличаются от их >ассоления. Избыточное содержание легкорастворимых солей вымывается в течение гервых 1−2 лет, в то время как содержание обменного натрия в ППК за этот периоднижается лишь на 40−50%. Это обуславливает обязательное применение для ре—ультивации почв, загрязненных НВСЭ, кальцийсодержащих мелиорантов. Рассо-юнцевание и рассоление слоя 20−40 см идет значительно медленнее, чем горизон.

Апах.

10. Загрязнение почвы нефтеводосолевой эмульсией резко снижает ее плодо-юдие. Урожайность зерна и соломы ячменя при средней степени загрязнения синилась в в, 5.1,1 раза, при высокой — в 9,2.31,2 раза. Наибольшее влияние загрязнете оказывает на генеративную часть урожая. Причиной гибели и снижения продукявности сельскохозяйственных растений являются ухудшение свойств почвы и не-осредственное токсическое действие поллютантов на растения.

11. Рекультивация почв, загрязненных нефтеводосолевой эмульсией, должна ключать определенный комплекс агротехнических и агрохимических мероприятий, ключающий послойную механическую обработку, внесение расчетных доз мине-альных и органических удобрений, мелиорантов и посев устойчивых к загрязне-ию сельскохозяйственных культур. Применение этого комплекса позволяет уже на горой год увеличить продуктивность загрязненной почвы при средней степени за-рязнения в 2,9.3,5 раза, при высокой — в 3,5.14,2 раза и повысить процент выевших растений к концу этого периода до фонового значения незагрязненной поч-ы.

12. Установлено положительное влияние действия кальцийсодержащих ме-иорантов на снижение количества обменного натрия в ППК. В условиях Среднего [редуралья на исходно кислых почвах возможна замена гипса известковыми мате-иалами, которые по эффективности хотя несколько и уступают гипсу, но значи-зльно доступнее и дешевле.

13. Выявлены устойчивые к загрязнению почв НВСЭ в условиях Среднего [редуралья следующие многолетние травы: люцерна синегибридная (Medicago sa-va L.), донник желтый (Melilotus officinalis L.), кострец безостый (Bromopsis inermis eyss.) и тимофеевка луговая (Phleum pratense L.).

14. Экономический эффект от внедрения разработанной технологии в произ-одство, за счет уменьшения периода рекультивации загрязненных земель, при редней степени загрязнения составляет от 733,4 до 748,5 тыс.р./га, при высокой гепени загрязнения — от 1377,9 до 1393,0 тыс.р./га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для рекультивации почв, загрязненных нефтеводосолевой эмульсией необхо-имо внесение кальцийсодержащих мелиорантов (доза внесения которых рассчитается по формуле И.Н.Антипова-Каратаева), органических (30 т/га) и минеральных цобрений с преобладанием азота (Ni60.2oo Р40−60 К2о-4о) — Азотные удобрения необхо.

136 имо вносить в 2−3 приёма с интервалом 2−3 недели. Обязательным агоприемом яв-яется — проведение послойной механической обработки (не менее двух раз в ме-яц). Для рекогносцировочного посева перед залужением необходимо использовать чмень. При фитомелиорации использовать травосмеси, состоящие из люцерны си-егибридной (Medicago sativa L.), донника желтого (Melilotus officinalis L.), костреца езостого (Bromopsis inermis Leyss.) и тимофеевки луговой (Phleum pratense L.). Ha ледующий год, в случае слабого роста и развития растений, необходимо провести гадкормку травостоя минеральными удобрениями (N20−30P20−30K20−30) и подсеять тра-ы на участках, где они выпали.

При загрязнении нефтью свыше 10%, дополнить вышеназванные приемы вне-ением активных штаммов нефтеокисляющих микроорганизмов.

Высокое качество проведения агротехнических работ в оптимальные сроки и облюдение доз мелиорантов позволит более чем в два раза сократить период вос-тановления плодородия загрязнённых почв.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.с. 1 076 446 СССР, МКИ, А С 21 Т 15/00//С 02 А 3/34 К 1/40. Штамм Pseudomo-nas putida 36, используемый для очистки воды и почвы от нефти и нефтепродуктов / Дядечко В. Н., Толстокорова Л. Е., Морозова Т. Н. Опубл. 28.02.84. Бюл. № 8.
  2. А.с. 1 428 809, МКИ А, 1 Е 02 В 15/04, С 02 F 3/34. Способ очистки воды и почвы от нефтяных загрязнений / Дядечко В. Н., Толстокорова Л. Е., Морозова Т. Н. Опубл. 07.10.88. Бюл. № 37.
  3. А.с. 1 606 520 СССР, МКИ А1, С 09 К 3/32. Способ собирания пролитого масла / Грибанов Г. А., Геокчаев Т. Б., Дашдиев Р. А. Опубл. 15.11.90. Бюл. № 42.
  4. Р.З. Влияние минеральных удобрений на свойства нефтезагрязненных серых лесных почв и лесостепной зоны Башкирии // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. -М., 1988.
  5. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. А. В. Соколова.- М.: Наука, 1975.- 656 с.
  6. Л.Н., Найденова О. А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. JI.: Колос, 1976. 280 с.
  7. Я.М., Трофимов С. Я., Суханова Н. И. Нефтезагрязненные почвы // Агрохимический вестник. 1999. № 5. С. 37−58.
  8. Р.К., Багаутдинов Ф. Я., Бойко Т. Ф. и др. Использование микробиологического метода для очистки нефтезагрязненных почв // Интродукция микроорганизмов в окружающую среду. -М.: ВИНИТИ, 1994. -С. 10.
  9. A.M., Занина О. В. Влияние нефти на верментативную активность почв Западной Сибири // Почвоведение. 1992. № 1. С. 38−43.
  10. Е.И., Колесникова Н. М. Альтернативные пути использования традиционных методов в рекультивации техногенных почвенных экосистем // Гажа нечерноземной зоны СССР: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь: Пермский политехнический институт, 1989. — С. 107−115.
  11. И.Т. Степень загрязнения, токсичность нефтезагрязненных земель Ап-широнского полуострова и прогноз возможности их рекультивации: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Баку: АН Азербайджана, 1991.-22 с.
  12. Биологическая рекультивация загрязнённых нефтью типичных ландшафтов Тюменской области. Общие подходы и конкретные примеры. Семинар 26.10.2000 г.-М" 2000.-25 с.
  13. М. Микробные сообщества в мерзлотных почвах Сибири // Вторая Меж-дунар. конф. Сыктывкар, август, 1997: Тез. докл. -Сыктывкар, 1997.
  14. А.И., Макаренко П. П., Шеметов В. Ю. Охрана окружающей среды в нефтегазовой промышленности. М.: Недра, 1997. — 483 с.
  15. Т.А., Закс Ю. Б. Химия нефти, газа и пластовых вод. М.: Недра, 1975 -С. 216.
  16. К.Э., Забелый К. Е. Роль люцерны как мелиоратора в орошаемом севообороте. В кн.: «Мелиорация солонцов», ч. II, 1972, С. 370−377.
  17. JI.H., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. -М.: Агропромиздат, 1986. 416 с.
  18. В.П. Кормовые растения лесопастбищ на засоленных землях // Охрана и использование сельскохозяйственных земель подверженных засолению: Сб. лекций межд. уч. курсов. -М.: Центр международных проектов, 1995. -С. 145 154.
  19. Восстановление земель на Крайнем Севере. -Сыктывкар: Коми НЦ Уро РАН, 2000.-152 с.
  20. И.М., Абдрахманов Р. Ф., Хабиров И. К., Хазиев Ф. Х. Изменение свойств почв и состава грунтовых вод при загрязнении нефтью и нефтепромысловыми сточными водами // Почвоведение. 1997. — № 11. — С. 1362−1372.
  21. И.М., Хазиев Ф. Х., Хакимов В. Ю. Влияние нефтепромысловых сточных вод на свойства и биологическую активность чернозема типичного //Почвоведение. 2002. — № 1. — С.93−99.
  22. A.M. Природа и свойства засоленных почв, их трансформация и основы мелиорации // Охрана и использование сельскохозяйственных земель подверженных засолению: Сб. лекций межд. уч. курсов. -М.: Центр международных проектов, 1995.-С. 23−29.
  23. М.З., Гилязов М. Ю., Храмов И. Т. Изменение агрохимических свойств выщелоченных черноземов под влиянием нефтепромысловых сточных вод и их рекультивация // Агрохимия. 1982. — № 7. — С.111−116.
  24. Ю.Гарейшина А. З., Ахметшина С. М., Ибатуллина JI.M. Очистка почвы от загрязнения нефтью // Загрязнение окружающей среды: Пробл. токсикол. и эпидемиол: Тез. докл. Междунар. конф., Москва-Пермь, 11−19 мая 1993 г. Пермь, 1993. -С. 22.
  25. И. Г., Мишулин Г. М., Юнусов JI. А., Абдуллина Е. И. Переработка твердых отходов зерновых сельскохозяйственных производств // Изв. Акад. пром. экол. 1999. N3. С. 98.
  26. Геохимические особенности техногенных потоков в районах нефтедобычи // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981.-С. 139−149.
  27. М.Ю. Нарушение плодородия почв при загрязнении нефтепромысловыми сточными водами и приемы их рекультивации: Автореф. дис.. к. с.-х. наук. -М.: ТСХА, 1985.- 15 с.
  28. М.Ю. Нефтезагрязненные почвы республики Татарстан // Агрохимический вестник. 2001. № 6. С.21−24.
  29. М.Ю., Гайсин И. Г., Рязанов В. И. Рекультивация земель, нарушенных нефтяной промышленностью // Проблемы рекультивации нарушенных земель: Тез. док. V Уральского совещания, Свердловск, 14−18 ноября 1988 г. Свердловск: АН СССР, 1988. — С. 133−134.
  30. М.Ю., Рязанов В. И. Плодородие техногенных солонцов-солончаков нефтедобывающих районов Татарии //Бюллетень Почвенного института им. В. В. Докучаева. Выпуск 48. М.: П.Ин. — 1988. — С.49−51.
  31. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. -328 с.
  32. М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям // Почвоведение. 1999. № 1.С. 114−124.
  33. М.А., Солнцева И. П. Теория и методы геохимии ландшафтов в приложении к оценке состояния и картографирования загрязненных территорий // Использование геохимических методов при изучении загрязнения окружающей среды. М., 1984.-С. 3−17.
  34. М.А., Солнцева И. П., Геннадиев А. Н. Технопедогенез: формы проявлений //Успехи почвоведения. М.: Наука, 1986. С. 108−1 14.
  35. Г. П. Способ биологической очистки почв от нефтепродуктов и предотвращения дальнейшего распространения загрязнения // Роль мелиорации в природопользовании. Владивосток: АН СССР, 1990. — С. 218−219.
  36. А.А. Коррозия нефтепромыслового оборудования и меры ее предупреждения. -М.: Недра, 1976.
  37. А.А. Сероводородная коррозия и меры ее предупреждения. -М.: Недра, 1966.
  38. А.А. Экологические технологии и разработка нефтяных месторождений // Инженерная экология. 1997. № 5. С. 12−18.
  39. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.-М., 2001.-252 с.
  40. О.Г. Концепция мелиоративных севооборотов на засоленных землях // Мелиорация и водное хозяйство, 1993. № 1. — С.29−30.
  41. А.И., Акопова Г. С., Максимов В. М. Экология. Нефть и газ. М.: Наука, 1997.-598 с.
  42. B.C., Шкидченко А. Н., Алексеев С. М., Колесников А. Ю. и др. Био-ремидация нефтезагрязненных почв: биопрепараты и технология // Тез. докл. на-учн.-практ. конф. по экологическим проблемам, Москва, 21−22 нояб., 1995 г.
  43. B.C., Левин С. В., Селецкий Г. И. и др. Роль почвенной микрофлоры в рекультивации нефтезагрязненных почв // Микроорганизмы и охрана почв. -М., 1986.-С. 141−146.
  44. .З., Джафарова Ф. С. Физиологическое обоснование применения органических удобрений нефтяного происхождения в растениеводстве //Нефтяные удобрения и стимуляторы.- Баку: Из во АН Азербайджанской ССР, 1963.- С. 40 -51.
  45. Л.А. Как разложить нефть с помощью торфа? // ЭКОС. 1995. № 1−2 (8). С. 26.
  46. Р.К. и др. Нарушение биохимического круговорота веществ, вызванное загрязнением почвы нефтью и нефтепромысловыми сточными водами // Биогеохимический круговорот веществ: Тез. докл. Всесоюзной конференции. -М.: Наука, 1982.-С. 124−125.
  47. В.М., Никулина А. Ф. Агрономическая оценка технологий мелиоративной обработки солонцовой почвы // Мелиорация солонцов и рекультивация земель Северного и Центрального Казахстана. -Целиноград: Труды ЦСХА, 1985. -С. 33−40.
  48. И.Н., Ивченко Е. Т. Восстановление почв, засоленными водами нефтяных месторождений // Мелиорация и водное хозяйство. 1992. № 9−12. — С. 2324.
  49. В.Л., Островский С. А., Гильфанов О. Г. Комплексная ликвидация аварийных разливов нефти " // Тез. докл. научн.-практ. конф. по экологическим проблемам, Москва, 21−22 нояб., 1995 г. С. 70−71.
  50. Д.Г., Гузев B.C., Левин С. В., Селецкий Г. И., Оборин А. А. Диагностические признаки различных уровней загрязнения почвы нефтью //Почвоведение. Охрана почв. 1989. № 1. С. 72−77.
  51. И.П. Инженерно-геологические условия месторождений полезных ископаемых. Л.: Ленинг. горн, ин-т, 1982.
  52. И.Б., Куюкина М. С., Рычкова М. И. Экологические аспекты использования алканотрофных родококков новых продуцентов биосурфактантов // Экологическая безопасность зон градопромышленных агломераций Западного Урала,-Пермь, 1993. -С.29−30.
  53. Н.П., Калачникова И. Г., Коршико Т. И. наблюдение за сосоочищениемнефти почв от нефти в средней и южной тайге // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем М.: Наука, 1982. С. 245−259.
  54. В.В., Семяняко М. Н., Юферова С. Г., Трошина Н. Н., Коронелли Т. В. Азотно-фосфорные удобрения для стимуляции биодеградации нефтяных УВ в морской воде //Вестник МГУ. Сер. Биол. 1991. № 2.
  55. Н.М. Микробиология и ферментативная активность нефтезагрязнен-ных почв // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 42−56.
  56. Н.М., Паковский Ю. Ш. Биодинамика загрязненных нефтью почв // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. JL, 1985.
  57. Н.Ф., Шарипов А. У., Минхайров K.J1. Использование пластмассовых даллонов (пламилона) для сбора нефти с поверхности водоемов // Нефтяное хозяйство. 1978. № 9. С.21−23.
  58. В.А. Роль цинка в ликвидации нитрофенольной токсичности почв почв // Почвоведение. 1991. № 1. С. 94−97.
  59. Г. С., Махмутбеков Э. А. Защита окружающей среды при добыче, транспортировке и хранении нефти и газа. -М., 1981.
  60. Н.А. Использование биогумуса для ускорения деструкции нефти в почве // Биотехнология. 1995. № 5−6. С.32−35.
  61. И. Киреева Н. А., Галимзянова Н. Ф. Влияние почв нефтью и нефтепродуктами начисленность и видовой состав микромицетов // Почвоведение. 1995. № 2. С.211−216.
  62. Н.А., Мифтахова A.M., Кузяхметов Г. Г. Рост и развитие растений в условиях техногенного загрязнения почвы // Вестник Башкирского университета. 2001. № 1.С. 32−34.
  63. Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. Х. Ферменты азотного обмена в нефте-загрязненных почвах //Изв. РАН. Сер. биол. 1997. № 6.
  64. Н.А., Новоселова Е. Н., Хазиев Ф. Х. Активность карбоксидаз в нефте-загрязненных почвах//Почвоведение. 1998. № 12. С. 1444−1448.
  65. В.И. Экологические основы земледелия. -М.: Колос, 1996. -367 с.
  66. Л.Ф. Некоторые результаты исследований по химической мелиорации корковых солонцов // Мелиорация солонцов и рекультивация земель Северного и Центрального Казахстана. -Целиноград: Труды ЦСХА, 1985. -С. 24−31.
  67. И.А. Охрана окружающей среды при разведке и освоении нефтяных месторождений // Обзор ВНИИ экономики минерального сырья и геологоразведочных работ. -М, 1987. С. 53.
  68. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.-183 с.
  69. В.А. Происхождение и режим засоленных почв: в 2-х т. -JL: Изд-во Ан СССР, 1946.-T.I.-573 с.
  70. Ю.Козловская Н. В. Трансформация почвы и травяного покрова под влиянием пластовых минерализованных вод при нефтедобыче в условиях Удмуртии: Автореф.. к. б. наук, Пермь, 2001. -15 с.
  71. В.П., Бондаренко В. П. Комплексный способ и орудие для мелиорации могаристых почв //Освоение солонцеватых, могаристых и эродированных почв. -Персионовка: Донской СХИ, 1989. С. 8−12.
  72. И.И., Скворцов В. М. Изменение некоторых свойств эродированных почв под воздействием нефтепромысловых сточных вод //Эколого-токсикологическая характеристика г. Казани и пригородной зоны. Казань: Изд. Казан, ун-тета, 1991.-С. 33−46.
  73. Ф.М., Иларионов С. А., Середин В. В., Иларионова С. Ю. Рекультивация нефтезагрязненных почв. Пермь: Перм. гос. техн. ун-т, 2000. — 105 с.
  74. B.C., Овчинников А. Н. Способ восстановления плодородия загрязненных нефтью почв // Непрерывное экологическое образование: Материалы III per. на-учн.-метод. конф., Красноярск, 20−21 апреля 1998 г. Красноярск: СГТУ, 1998. -С.160.
  75. А.В. Методическое руководство по рекультивации земель, загрязнённых нефтью и нефтепромысловыми водами на территории Удмуртской Республики.-Ижевск, 1998 .- 41 с.
  76. .Н. Газовый режим почвы. М.: Агропромиздат, 1988. — 104 с.
  77. И.Г. Влияние буровых отходов нефтяных и газовых скважин на свойства почв и урожайность сельскохозяйственных культур: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Краснодар: КСХИ, 1989.-24 с.
  78. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель (утв. Роскомземом 28 декабря 1994 г., Минсельхозводом РФ 26 января 1995 г., Минприроды РФ 15 декабря 1995 г.).
  79. Методические рекомендации по рекультивации загрязненных почв нефтепромысловыми водами и нефтью на территории Удмуртской Республики. -Ижевск: Удмуртгипроводхоз, 1992. -27 с.
  80. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть III. Особенности закладки и проведения длительных опытов в различных условиях / Под. общ. ред. академика ВАСХНИЛ В. Д. Панникова. М., 1976.- 136 с.
  81. Методическое руководство по оценке экологического риска деятельности нефтебаз и автозаправочных станций государственного комитета Российской федерации по охране окружающей среды. -М., 1999.
  82. Микробиологическая коррозия и методы ее предупреждения. Научно-технический обзор. Серия «Коррозия и защита в нефтегазовой промышленности». -М.: ВНИИОЭНГ, 1977.
  83. Микроорганизмы и охрана почв / Под. ред. Д. Г. Звягинцева.- М.: Изд.-во МГУ, 1989.- 206 с.
  84. Е. Как взять богатства у природы, не навредив ей. // Нефть России. 1995. № 11(14). С. 3−7.
  85. А.Д., Тете Л. Г. Микрофлора почв, загрязнённых нефтепродуктами // Агрохимия и почвоведение (Киев).- 1980.- № 40.- С. 79 85.
  86. Мука известняковая. ГОСТ 14 050−78. -М.: Из-во стандартов, 1978.- 8 с.
  87. А.Х., Ривкин П. Р. Влияние нефти на свойства почв // Нефтяное хозяйство. 1980. № 4. С. 53−54.
  88. К. Использование торфа при охране окружающей среды в Финляндии // Использование торфа в сельском хозяйстве. СПб, 1991.
  89. А.А., Калачникова И. Г., Масливец Т. А. и др. Самоочищение и рекультивация почв Предуралья и Западной Сибири // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем М.: Наука, 1988. — С. 140−158.
  90. В.В. Использование гипса на солонцах. На примере солонцовых комплексов Сев. Казахстана. Суздаль: Изд. Владимирского НИИСХ. — 1995. -С.275.
  91. В.В. Солонцы и их коллоидно-химическая природа. -Владимир, 1994.-240 с.
  92. В.В., Абилева А. К. Комплексная мелиорация солонцов и ее эффективность // Агрохимия.-1995. № 2. — С. 23−35.
  93. Е.Е. Влияние загрязнения нефтью на биологическую активность и гумусовые вещества почв: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. СПб: СГАУ, 1996.-17 с.
  94. Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы. Утверждены приказом Минприроды России и Роскомзема от 22 декабря 1995 года № 525/67.
  95. Основы использования и охраны почв Западной Сибири / Трофимов С. С., Щербинин В. И., Реймхе В. В., и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. -226 с.
  96. Отраслевой стандарт. Методы агрохимических анализов почв. М.:1. МСХСССР, 1976.- 169 с.
  97. Охрана природы. Почвы. ГОСТ 17.4.3.01−83 (СТ СЭВ 3847−82). Общие требования к отбору проб. -М.: Из-во стандартов, 1984.- 4 с.
  98. Охрана природы. Почвы. ГОСТ 17.4.3.06−86 (СТ СЭВ 5301−85). Общие требования почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ. -М.: Из-во стандартов, 1984.- 4 с.
  99. Охрана природы. Почвы. ГОСТ 17.4.4.01−84. Методы определения емкости ка-тионного обмена. -М.: Из-во стандартов, 1984.- 9 с.
  100. Охрана природы. Рекультивация земель. ГОСТ 17.5.1.-83 (СТ СЭВ 3848−82). Термины и определения. -М.: Из-во стандартов, 1984.- С. 8−12.
  101. Оценка воздействия на окружающую среду от разработки Бегешкинского месторождения нефти. -Ижевск, 1995.
  102. H.JI. Изменение физико-химических и биологических свойств серо-коричневых и лугово-коричневых почв Восточной Грузии при их загрязнении нефтью: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Тбилиси: ГСХИ, 1988.-23 с.
  103. Г. Е., Петряшин Л. Ф., Лысяной Г. Н. Охрана окружающея среды на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М.: Недра, 1986. -244 с.
  104. Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в почвенных экосистемах // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 7−22.
  105. Ю.И., Солнцева Н. П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти // Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. — С. 149−154.
  106. Постановление Совета министров Правительства РФ от 28 января 1993 г. № 77 «Положение о порядке возмещения убытков собственникам земли, землевладельцам, арендаторам и потерь сельскохозяйственного производства».
  107. Почвы. ГОСТ 26 423−85 ГОСТ 26 428−85. Методы определения катионно-анионного состава водной вытяжки. -М.: Из-во стандартов, 1985.- 40 с.
  108. Почвы. ГОСТ 26 950−86. Метод определения обменного натрия-М.: Из-во стандартов, 1986.- 6 с.
  109. Почвы. ГОСТ 26 213–91. Методы определения органического вещества. -М.: Из-во стандартов, 1992.- 6 с.
  110. Почвы. ГОСТ 26 483–85. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. -М.: Из-во стандартов, 1986.- С. 1−4.
  111. Почвы. ГОСТ 26 487–85. Определение обменного кальция и обменного (подвижного) магния методами ЦИНАО. -М.: Из-во стандартов, 1986.- С. 19−31.
  112. Почвы. ГОСТ 26 489–85. Определение обменного аммония по методу ЦИНАО. -М.: Из-во стандартов, 1986, — С. 36−40.
  113. Почвы. ГОСТ 26 951–86. Определение нитратов ионометрическим методом. -М.: Из-во стандартов, 1986.- 8 с.
  114. Почвы. ГОСТ 27 821−88. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. -М.: Из-во стандартов, 1988.- 6 с.
  115. Почвы. ГОСТ 29 269. Общие требования к проведению анализов. -М.: Из-во стандартов, 1990.- 6 с.
  116. Применение торфа и продуктов его переработки для восстановления техно-генно нарушенных земель. Реф. обзор. Сост. Галактионова А. А. СПб: ВНИИТП, 1993.- 15 с.
  117. Проблемы экологии Томской области // Тез. докл. per. конф., Томск, 22−24 апреля 1992 г, Том И. Томск: УОП ТГУ, 1992. — С. 78−79.
  118. М.А. Охрана и реабилитация почв при загрязнении нефтью и нефтепродуктами // Агрохимический вестник. 2000. № 2. С. 27−29.
  119. .Д. Предотвращение загрязнения морской среды при бурении и эксплуатации газовых и нефтяных скважин за рубежом: Обзор, информ. /ВНИИГазпром. Сер. Разработка и эксплуатация морских нефтяных и газовых месторождений. М., 1981. — 118 с.
  120. РД 39−147 275−056−2000. Руководящий документ проведения рекультивациитехногеннонарушенных земель при добыче нефти. -Уфа, 2000. -101 с.
  121. РД 39−147 103−365−86. Руководящий документ. Инструкция по рекультивации земель, загрязненных нефтью.
  122. Рекомендации по технической и биологической рекультивации бросовых нефтезагрязненных земель Азербайджанской ССР. Баку: ГНИИ, 1989. — 29 с.
  123. Рекультивация земель на Севере. -Сыктывкар: РАН УрО, 1994. 36 с.
  124. РЖ 19 И Химия. Общие вопросы химических технологий. 1989, № 13, Р. 437.
  125. РЖ 85. Технологические аспекты охраны окружающей среды. 1992, № 7, Р.437.
  126. Е.П., Кузнецов С. И. Микрофлора нефтяных месторождений. -М.: Недра, 1974.
  127. Руководящий документ. РД 39−147 098−015−90. Инструкция по контролю за состоянием почв на объектах предприятий МИННЕФТЕГАЗПРОМа. Уфа: Вос-тНИИТБ, 1990.
  128. В. Сколько нефти на земле? // Нефть России. 1995. № 11(14). С. 3−7.
  129. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.
  130. ГОСТ 7.32−2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правилаоформления. -Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2001.- 22 с.
  131. А.В. Вегетационный метод // Агрохимические исследования почв. -М.: Наука, 1975. С. 585−604.
  132. Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-воМГУ, 1998.-376 с.
  133. Н.П. Общие закономерности трансформации почв в районах добычи нефти (формы, проявления, основные процессы, модели) // Восстановление неф-тезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. С.23−24.
  134. Н.П. Устойчивость техногенных трансформаций лесных почв при нефтедобыче // Вест. МГУ. Сер. 5. География. 1981а. № 3. С. 50−57.
  135. Н.П. Формы засоления лесных почв в районах нефтедобычи // Новые области применения геохимических методов. М., 1981 б. — С. 38−62.
  136. Н.П., Никифорова Е. М. Оценка влияния добычи нефти на почвы Пермского Прикамья // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Труды V Вс. совещания, Обнинск, 12−15 января 1987 г. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1987. — С. 313−322.
  137. Н.П., Садов А. П. Влияние сточных минерализованных вод на почвы в районе Уренгойского нефтегазоконденсатного месторождения (Западная Сибирь) / Почвоведение. 1997. — № 3. — С.322−329.
  138. Н. А., Урсегов С. О. Защита почвы и воды от разлившейся нефти уг-леродсодержащими материалами // Нефть и газ. 1997. N 2. С. 140−142.
  139. Способ очистки поверхности воды и почвы от загрязнений нефтью и нефтепродуктами // Экол. системы и приборы. 2000, N 7. С. 60−61.
  140. И.М., Кононов С. Л. Природный, экологический сорбент 90-х годов -«Пит Сорб» // Тез. докл. научн.-практ. конф. по экологическим проблемам, Москва, 21−22 нояб., 1995 г. С. 56−59.
  141. ., Вельте Д. Образование и распространение нефти. -М.: Мир, 1981. -С. 315.
  142. Е.И. Влияние нефтяного загрязнения на свойства серых лесных почв Предуралья и пути восстановления их плодородия: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Воронеж: ВГУ, 1989.-21 с.
  143. Д.В. Определение водных и физических свойств почвы при проведении полевых и вегетационных опытов // Агрохимические методы исследования почв. -М.: Наука, 1975. С. 296−330.
  144. В.И. Теоретические основы, методы и технологии мелиорации солонцовых мелиорации // Охрана и использование сельскохозяйственных земель подверженных засолению: Сб. лекций межд. уч. курсов. -М.: Центр международных проектов, 1995. -С. 37−44.
  145. Ф.К. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. -М.: Наука, 1982. -204 с.
  146. Ф.К., Фахтиев Ф. Ф. Изменение биологических процессов при нефтяном загрязнении и активация разложения нефти // Агрохимия. 1981. Т. 1. № 10. С. 102−111.
  147. Э.М. Эколого-микробиологические основы регулирования почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами: Автореф. дис. .канд. б. н. Москва, 1996.-24 с.
  148. Характеристика сортов растений, впервые включенных в 1998 году в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М., 1998.-178 с.
  149. Химия нефти. Д.: Химия. Ленингр. отд-ние, 1984. -360 с.
  150. JI.B. Особенности формирования растительного покрова техногенных ландшафтов районов нефтедобычи на Европейском Северо-востоке. -Сыктывкар: УрОАН СССР, 1992. -19 с.
  151. Ю.А., Каленюк С. М., Жовтоног И. С., Козишкурт Н. Е. Способы рассоления орошаемых земель. К.: Урожай, 1990. — 104 с.
  152. Н.И., Федосов Ю. Г., Офицерова О. В. Галофитная мелиорация почв и воды // Мелиорация и водное хозяйство. 1993. — № 1. — С.28−29.
  153. И.И. Биологическая рекультивация нефтезагрязненных земель в условиях таежной зоны // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — С. 159−168.
  154. Экологический мониторинг почв, нарушенных при нефтедобыче и методы рекультивации. Казань: АН СССР. Казанский филиал, КИБ, 1988.
  155. Экологическое обоснование почв, нарушенных при нефтедобыче и методы рекультивации. Казань: АН СССР, Казанский филиал, КИБ, 1996. — С.218.
  156. Агроклиматический справочник по Удмуртской АССР. Л.: Гидрометиздат, 1961.-119 с.
  157. Анализ коррозионной ситуации эффективности применения средств противокоррозионной защиты на предприятии ОАО «Удмуртнефть». -Ижевск: Удмурт-НИПИнефть, 1999.
  158. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 1999 году». Информационное издание. -Ижевск: ИжГТУ, 2000.-196 с.
  159. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Удмуртской Республики в 2000 году». Информационное издание. -Ижевск: ИжГТУ, 2001.-196 с.
  160. P.P. Изменение свойств нефтезагрязненных серых лесных почв при биологической рекультивации.: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Уфа: Ин-формреклама, 1999.-24 с.
  161. Atlas R.M., Bartha R. Microbial ecology. Benjamin / Cummings Publishing Co., Inc., Mealo Park, Calif. 1987. 563 p.
  162. Deschenes L., Lafrance P.& Villeneuve J.P. The effect of anionic surfactant on the mobilization and biodegradation of POHs in creosote-contaminated soil // Hydrological Scienes. -1995. -40. -P.441−447.
  163. Harper Y.J. The effect of natural gas the growth of microflora. Soil Sci, 1939. V. 48.
  164. Insan H., Parkinson D. Influence of macroclimate on soil microbial biomass // Soil Biol. Biochem. 1989. V. 21. № 2. P. 211−221.
  165. Ivshina I.B., Kuyukina M.C., Philp J.C. and Christofi N. Oil desorption from mineral and organic materials using biosurfactant complexes produced by Rhodococcus species // Word Journal of Microbiology & Biotechnology. 1998. Vol, 14. p. 711−717.
  166. Jain D.R., Lee H., Trevors J.T. Effect of addition of Pseudomonas aeruginosa UG2 inocula or biosurfactants on biodegradation of selected hydrocarbons in soil // Journal of Industrial Microbiology. 1992. V. -H.87−93.
  167. Ю4. Oberbremer A., Muller-Hurting R.& Wagner F. Effect of addition of microbial surfactants on hydrocarbon degradation in soil population in stirred reactor // Applied Microbiology and Biotechnology. 1990. V.32. -P.485−489.
  168. Signer M-E.V., Finnerty W.R. Physiology of biosurfactant cynthesis by Rhodococ-cus sprcies H13-A // Canadion Journal of Microbiology. -1990. -V.36 -P.741−745.
  169. Stewart R.S. Distribution of multiple oil tolerant and oil degrading bacteria around a site of nutural crude oil seepage // Tex. J. Sci. 1997. № 4/ P. 49.
  170. Zhang Y., Viller R.M. Effect of rhamnolipid (biosurfactant) on solubilisation and biodegradation of n-alkanes // Applied and Environmental Microbiology. -1995. V.61 (5). P.2247−2251.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!