Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оценка полиплоидов яблони и отдаленных гибридов вишни как исходных форм в селекции

Диссертация: Оценка полиплоидов яблони и отдаленных гибридов вишни как исходных форм в селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследований. Возрастающее действие стрессов среды приводит к неблагоприятной экологической обстановке и, как следствие — к снижению адаптивности сортов плодовых культур. В результате ухудшается товарность и пищевые качества плодов. Это заставляет предъявлять к новым сортам все возрастающие требования: наряду с высокими показателями качества плодов, они должны обладать устойчивостью… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. I Полиплоидия и селекция яблони
      • 1. 2. Отдаленная гибридизация косточковых
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Метеорологические условия в годы исследований
  • ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ГЕНЕРАТИВНОЙ СФЕРЫ ПОЛИПЛОИДНЫХ ФОРМ ЯБЛОНИ И ОТДАЛЕННЫХ ГИБРИДОВ ВИШНИ
    • 3. 1. Формирование мужского гаметофита (мейоз при микроспорогенезе)
    • 3. 1. 1 Яблоня
    • 3. 1. 1. 1 30−47−88 [Либерти х 13−6-106 (сеянец сорта Суворовец)]
    • 3. 1. 1. 2 Спартан (4х)
    • 3.
      • 1. 3. Мелба (4х)
      • 3. 1. 1.4 20−9-27 (Уэлси тетраплоидный х Антоновка обыкновенная) (4х)
        • 3. 1. 1. 5. 25−37−47 (8 110 523 х Антоновка плоская) (4х)
        • 3. 1. 2. Вишня
      • 3. 1. 2. 1 82 990 [Памяти Вавилова х 12−1а-320 (2822 х в. сахалинская)] (4х)
        • 3. 1. 2. 3. 83 187 (Памяти Вавилова х С. 1аппез1апа № 1) (4х)
      • 3. 1. 2. 4 85 023 (Любская х в. Максимовича) (Зх)
      • 3. 2. Формирование женского гаметофита (макроспорогенез и формирование зародышевого мешка)
        • 3. 2. 1. Яблоня
      • 3. 2. 1. 1 30−47−88 [Либерти х 13−6-106 (сеянец сорта Суворовец)]
        • 3. 2. 1. 2. Мелба (4х)
      • 3. 2. 1. 3 25−37−47 (SR 0523 х Антоновка плоская) (4х)
        • 3. 2. 2. Вишня
      • 3. 2. 2. 1 85 017 (Любская х в. Максимовича) (4х)
      • 3. 2. 2. 2 82 990 [Памяти Вавилова х 12−1а-320 (2822 х вишня сахалинская)] (4х)
        • 3. 2. 2. 3. 83 187 (Памяти Вавилова х С. Lannesiana № 1) (4х)
  • ГЛАВА 4. ФЕРТИЛЬНОСТЬ И ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ ПЫЛЬЦЫ
    • 4. 1. Яблоня
    • 4. 2. Вишня
  • ГЛАВА 5. СТЕПЕНЬ САМОПЛОДНОСТИ
    • 5. 1. Яблоня
    • 5. 2. Вишня
  • ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КУЛЬТУРЫ ИЗОЛИРОВАННЫХ ЗАРОДЫШЕЙ ПРИ ОТДАЛЕННОЙ ГИБРИДИЗАЦИИ ВИШНИ
  • ГЛАВА 7. ХАРАКТЕРИСТИКА ГИБРИДНОГО ПОТОМСТВА ОТ ГЕТЕРОПЛОИДНЫХ И ОТДАЛЕННЫХ СКРЕЩИВАНИЙ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ
    • 7. 1. Цитологический контроль в селекции на полиплоидном уровне
    • 7. 1. 1 Яблоня
    • 7. 1. 2 Вишня
    • 7. 2. Характер развития двухлетних гибридных сеянцев яблони в селекционной школке
    • 7. 3. Устойчивость к коккомикозу гибридных сеянцев вишни, полученных от отдаленных скрещиваний
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ

Оценка полиплоидов яблони и отдаленных гибридов вишни как исходных форм в селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Возрастающее действие стрессов среды приводит к неблагоприятной экологической обстановке и, как следствие — к снижению адаптивности сортов плодовых культур. В результате ухудшается товарность и пищевые качества плодов. Это заставляет предъявлять к новым сортам все возрастающие требования: наряду с высокими показателями качества плодов, они должны обладать устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам среды, соответствовать требованиям интенсивных технологий. Использование в селекции плодовых растений в качестве исходных форм полиплоидов и отдаленных гибридов дает возможность увеличить диапазон генетического разнообразия гибридного потомства, а следовательно, повысить вероятность получения новых форм, отвечающих требованиям интенсивного адаптивного садоводства.

Триплоидные сорта яблони обладают регулярным плодоношением, имеют высокий адаптивный потенциал, крупные плоды с высокими товарными и потребительскими качествами, дают больший выход урожая с единицы площади, чем обычные сорта, и в значительной степени отвечают возрастающим требованиям рынка.

Отдаленные гибриды вишни, обладающие высокой устойчивостью к коккомикозу и монилиозу и формирующие сбалансированные гаметы, несущие гены этих признаков, позволяют получить устойчивые к указанным патогенам сорта.

Набор полиплоидных форм и отдаленных гибридов плодовых растений, пригодных для использования в селекции, весьма ограничен. Это является лимитирующим фактором для развития перспективных направлений селекции с использованием полиплоидии и отдаленной гибридизации. Поэтому, выявление новых тетраплоидных форм яблони — доноров диплоидных гамет и отдаленных гибридов вишни — доноров устойчивости к болезням, определение их пригодности для селекции является весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Цель исследований — на основе изучения состояния генеративной сферы дать оценку тетраплоидным формам яблони и отдаленным гибридам вишни как исходным формам при получении генотипов с повышенным адаптивным потенциалом и высококачественными плодами.

Исходя из этого, на разрешение были поставлены следующие задачи:

1. Определить качество формирующихся гамет у тетраплоидных форм яблони и отдаленных гибридов вишни, для чего изучить: мейоз при мик-роспорогенезе, макроспорогенез и формирование зародышевого мешка.

2. Определить фертильность и жизнеспособность пыльцы у тетраплоидных форм яблони и отдаленных гибридов вишни.

3. Определить степень самоплодности у тетраплоидных форм яблони и отдаленных гибридов вишни.

4. Использовать культуру зародышей in vitro при отдаленной гибридизации вишни, позволяющую повысить результативность отдаленных скрещиваний.

5. Выделить доноры устойчивости к коккомикозу и монилиозу среди отдаленных гибридов вишни.

6. Изучить плоидность потомства в гибридных семьях яблони типа 2х х 4х, 4х х 2х.

7. Изучить характер развития сеянцев яблони в гибридных семьях от интервалентных скрещиваний в зависимости от уровня плоидности.

8. Дать оценку тетраплоидным формам яблони, как донорам диплоидных гамет, и отдаленным гибридам вишни — как донорам устойчивости к коккомикозу и монилиозу.

9. Дать рекомендации по использованию изученных полиплоидов в селекции.

Научная новизна. Впервые на основании цитоэмбриологического изучения дана оценка пригодности новых тетраплоидных форм яблони для использования в селекции на полиплоидном уровне как доноров диплоидных гамет и отдаленных гибридов вишни, включенных в селекцию для получения сортов вишни, устойчивых к коккомикозу и монилиозу. Получены данные, характеризующие развитие мужского и женского гаметофита у тетраплоид-ных форм яблони и отдаленных гибридов вишни. Определены фертильность и жизнеспособность пыльцы, степень самоплодности полиплоидных форм яблони и отдаленных гибридов вишни. Показана возможность использования искусственной культуры зародышей in vitro, как одного из методов повышения результативности отдаленных скрещиваний. Дан цитологический анализ гибридного потомства от гетероплоидных и отдаленных скрещиваний.

Практическая значимость исследований. Полученные данные по оценке состояния генеративных структур у тетраплоидных форм яблони и отдаленных гибридов вишни, используемых в селекции в качестве исходных форм, позволяют более рационально вести селекционную работу и дают возможность прогнозировать ее конечный результат.

Показана эффективность изученных форм яблони, как доноров диплоидных гамет, пригодных для массового получения триплоидного потомства.

С помощью метода in vitro получены новые формы отдаленных гибридов вишни, обладающие устойчивостью к коккомикозу.

Выделены три новые формы вишни — доноры устойчивости к коккомикозу и монилиозу, перспективные для дальнейшей селекции.

Полученные результаты позволяют интенсифицировать процесс создания новых сортов яблони и вишни с высоким адаптивным потенциалом, высококачественными плодами, пригодных для интенсивной культуры садоводства.

Апробация работы. Основные материалы исследований доложены на международной научно-практической конференции «Интенсификация и оптимизация продукционного процесса сельскохозяйственных растений» (Орел, 6−8 октября 2009 г., ОрелГАУ) — на международной научной конференции, посвященной 115-летию ВНИИР им. Н. И. Вавилова «Роль Вавиловской коллекции генетических ресурсов растений в меняющемся мире» (Санкт-Петербург, 14−17 декабря 2009 г., ВИР) — на региональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, студентов, посвященной 35-летию Орловского государственного аграрного университета «Инновационный потенциал молодых ученых АПК Орловской области».

Орел, 15−19 марта 2010 г., ОрелГАУ) — на международной научной конференции, посвященной 165-летию основания Всероссийского НИИ селекции плодовых культур «Совершенствование сортимента и технологий возделывания плодовых и ягодных культур» (Орел, 27−30 июля 2010 г., ГНУ ВНИ-ИСПК) — на международной научно-практической конференции, посвященной 155-летию со дня рождения И. В. Мичурина «Развитие научного наследия И. В. Мичурина по генетике и селекции плодовых культур» (Мичуринск, 26−28 октября 2010 г. ГНУ ВНИИГиСПР) — на заседаниях Ученого совета ГНУ ВНИИСПК.

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 4 в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 181 странице. Состоит из введения, 7 глав, выводов, практических рекомендаций для селекции, содержит 157 рисунков, 38 таблиц.

Список литературы

включает 274 источников, из них 44 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Применение цитоэмбриологических методов в селекционных программах по яблоне и вишне с использованием полиплоидии и отдаленной гибридизации позволяет в значительной мере интенсифицировать селекционный процесс, повысить его эффективность.

Установлено, что у тетраплоидных форм яблони, несмотря на присутствие нарушений в ходе микроспорогенеза, на завершающих стадиях мейоза формируются правильные тетрады (от 53,6 до 92,8%) и процесс микроспорогенеза завершается образованием большого количества нормальной пыльцы (от 49,9 до 90,9%), что позволяет использовать тетраплоидные формы яблони 30−47−88, 25−37−47, 20−9-27, Мелба (4х), Спартан (4х), в качестве доноров диплоидных гамет для получения триплоидных сеянцев.

Отклонения, выявленные в редукционном делении микроспорогенеза у тетраплоидных отдаленных гибридов вишни (82 990, 85 017, 83 187) не являются препятствием для использования их в селекции в качестве опылителей. Минимально нарушен микроспорогенез у формы 82 990 (формируется 87,6% нормальных тетрад), максимально — у триплоидного гибрида вишни 85 023 (43,3%-правильных тетрад). Образование 23,3% сбалансированных (диплоидных и гаплоидных) гамет у триплоида 85 023 позволяет применять его в качестве отцовской формы.

2. Аномалии в развитии женской генеративной сферы у тетраплоидных форм яблони не препятствуют осуществлению двойного оплодотворения, а лишь подчеркивают их сортоспецифичность. Высокий выход полиплоидов в их потомстве (до 100%) подтверждает пригодность использования данных тетраплоидных форм в качестве материнских компонентов.

К моменту опыления у изученных отдаленных гибридов вишни формируется достаточное количество нормально развитых зародышевых мешков, готовых к оплодотворению. Количество нормально развитых семяпочек варьирует от 78,6% (83 187) до 95,3% (85 017).

3. Тетраплоидные формы яблони формируют фертильную пыльцу от 53,32% до 99,54%. Жизнеспособность пыльцы на искусственной питательной среде была ниже — до 20,7%. В скрещиваниях, с их участием процент образовавшихся плодов (от числа опыленных цветков) колеблется в пределах от 2,4% [Мелба (4х)] до 18,6% (25−37−47).

У тетраплодных форм вишни фертильность пыльцы выше (от 66,3% до 92,9%), чем у триплоидного гибрида 85 023 (от 32,5% до 66,0%). Показатели жизнеспособности пыльцы на искусственной питательной среде значительно ниже (до 16,6%). Самый высокий процент завязывания плодов (от 8,3% до 37,2%), с участием пыльцы отдаленных гибридов, отмечался в семьях, где в качестве материнской формы был взят сорт вишни Шоколадница.

4. Высокий уровень самоплодности установлен у формы яблони 30−4788, отдаленного гибрида вишни 85 017 (4х), частично самоплодным оказался гибрид 82 990 (4х), и самобесплодным 85 023 (Зх).

5. Применение культуры зародышей in vitro позволяет повысить эффективность отдаленных скрещиваний. В результате при гибридизации с отдаленными гибридами вишни 82 990, 85 017 — донорами устойчивости к кок-комикозу и монилиозу с применением культуры in vitro получено шесть тет-раплоидных растений.

6. Выделены отдаленные гибриды вишни — доноры устойчивости к кок-комикозу и монилиозу (полученные ранее с помощью культуры in vitro): № 12 (1) (Любская х в. Максимовича св. оп.), № 13 (Любская х в. Максимовича св. оп.), № 85 109 (Любская х Сахалинская Кунашир).

7. Цитологический скрининг гибридного потомства от интервалентных скрещиваний яблони (2х х 4х, 4х х 2х) свидетельствует, что тетраплоидные формы 30−47−88, 25−37−47 и сорта Спартан (4х), Мелба (4х), обеспечивают от 25 до 100% выход триплоидов в потомстве. И только форма 30−47−88 в силу своей высокой самоплодности в комбинациях скрещивания типа 4х х 2х дает высокий выход тетраплоидов (94,1%).

Все гибридные сеянцы вишни, полученные от отдаленных скрещиваний, имеют тетраплоидный набор хромосом.

8. Уровень плоидности незначительно сказывается на степени развития двухлетних гибридных сеянцев яблони. Триплоидные растения в среднем превосходят диплоидные по высоте в 1,2−1,4 раза, по диаметру штамба в 1,01,2 раза. Тетраплоидные растения уступают в развитии триплоидным.

От скрещиваний с отдаленными гибридами вишни получено устойчивое к коккомикозу гибридное потомство (поражение 0−2 балла). Это подтверждает высокую селекционную ценность изученных гибридов.

9. Тетраплоидные формы яблони 25−37−47, 20−9-27, 30−47−88, Мелба (4х), Спартан (4х) пригодны как доноры диплоидных гамет в селекции на полиплоидном уровне для получения триплоидов.

Отдаленные гибриды вишни 82 990, 85 017, 83 187, 85 023 формируют сбалансированные гаметы и как носители признаков устойчивости к коккомикозу и монилиозу представляют большую ценность для селекции.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ.

1. Использовать в селекции яблони на полиплоидном уровне и для создания высокоэффективных, адаптивных триплоидных сортов в качестве опылителей тетраплоидные сорта и формы яблони: Мелба (4х), Спартан (4х), 20−9-27 (4х), 25−37−47 (4х), и особенно форму 30−47−88, являющеюся носителем гена иммунитета к паршев качестве материнского компонента формы: Мелба (4х), 25−37−47 (4х), 30−47−88 (4х).

Учитывая высокую самоплодность формы 30−47−88 (4х), для получения триплоидных сеянцев, при использовании ее в качестве материнского родителя, необходимо производить кастрацию цветков.

2. Для создания устойчивых к коккомикозу и монилиозу сортов вишни использовать отдаленные гибриды вишни — доноры устойчивости к данным заболеваниям: в качестве отцовской формы: 85 017 (4х), 82 990 (4х), 83 187 (4х), 85 023 (Зх) — в качестве материнской формы: 85 017 (4х), 82 990 (4х), 83 187 (4х).

Так как форма 85 017 является самоплодной, то при использовании ее в качестве материнского родителя необходимо производить кастрацию цветков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. А. Новые методы в селекции плодовых и ягодных культур / Г. А. Бавтуто. Минск: Высшая школа, 1977. — 188 с.
  2. , Г. А. Создание исходного селекционного материала яблони методом индуцированной полиплоидии / Г. А. Бавтуто // Селекция яблони в СССР: сб. ст. Орел, 1981. — С. 186−191.
  3. , Г. А. Экспериментальная автополиплоидия у яблони (Malus Mill) / Г. А. Бавтуто. Третий съезд ВОГиС. Тезисы докладов 1 (1). Генетика и селекция растений. — Л., 1977. — С. 39−40.
  4. , Г. А. Экспериментальная полиплоидия черной смородины и крыжовника / Г. А. Бавтуто, А. Г. Волузнев // Полиплоидия и селекция. -Минск: Наука и техника, 1972. С. 314−319.
  5. , Г. А. Экспериментальные автополиплоиды смородины (Ribes L.) / Г. А. Бавтуто, М. И. Петухова, Э. Ф. Шабельская // Генетика, 1984.-Т. 20.-№ 6.-С. 1007−1015.
  6. , П. А. Полиплоидия. / П. А. Баранов, Б. Л. Астауров. — Полиплоидия: сб. ст. -. М.: ИЛ, 1956. С. 3−5.
  7. , Н. П. Особенности формирования женского гаметофита у вишни и прорастание пыльцы при межвидовых реципрокных скрещиваниях ее с черешней / Н. П. Березенко // Цитология и генетика. 1982. — Т. 16, №.-1.- С. 32−37.
  8. , Л. П. Значение полиплоидии в изменении признаков у растений / Л. П. Бреславец // Полиплоидия у растений. — Труды Московск. общ-ва испытателей природы, 1962. T. V. — С. 21−32. ,
  9. , И. Э. Создание исходного материала плодово-ягодныхкультур на основе полиплоидии / И. Э. Бученков, В. Н. Кавцевич, Г. А. Бав-туто // Агроэкология. Экологические основы плодоовощеводства: сб. науч. тр., Вып. 2. Горки, 2005. — С. 17−20.
  10. , В. Н. Полиплоиды декоративных растений природной флоры / В. Н. Былов, Г. И. Халикова // Интродукционное изучение и основы селекции декоративных растений. — М.: Наука, 1988. — С. 111−131.
  11. , А. Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса / А. Н. Венья-минов.-М., 1954.-352 с.
  12. , А. Н. Селекция черешни / А. Н. Веньяминов // Селекция, биология и агротехника. Воронеж, 1970. — Т. 41. — С. 157−177.
  13. , Н. Д. Особенности ростовых процессов стевии, обусловленных плоидностью / Н. Д. Верзилина, Г. В. Филатов // Доклады РАСХН, 2005, — № 3. С. 44−46.
  14. , Н. А. Некоторые данные о строении семяпочек яблони и груши / Н. А. Гревцова // Морфология цветковых растений. М., 1971. — С. 64−74.
  15. , Н. А. Сравнительно-эмбриологические исследования некоторых форм яблонь и груш / Н. А. Гревцова // Рефераты докладов Всесоюзной межвузовской конференции по морфологии растений. -М.: МГУ, 1968. -С. 83−84.
  16. , Н. А. Сравнительно-эмбриологическое исследование некоторых представителей родов Malus Mill и Pyrus L.: 03.00.05 «Ботаника»: ав-тореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. / Нора Алексеевна Гревцова.-М.: МГУ, 1974.-23 с.
  17. , Е. Н. Использование биотехнологических методов в работе с косточковыми культурами / Е. Н. Джигадло, М. И. Джигадло, А. А. Гуляева, 3. Е. Ожерельева // XVIII Мичуринские чтения. — Тамбов, 1998. — С. 59−63.
  18. , Е. Н. Использование культуры зародышей in vitro при селекции вишни на иммунитет к коккомикозу / Е. Н. Джигадло, М. И. Джигадло, О. Д. Голяева // Тр. ОСПЯОС. Орел, 1988. — С. 52−56.
  19. , Е. Н. Использование отдаленной гибридизации в селекции косточковых / Е. Н. Джигадло, О. Д. Голяева // Труды НИИСПК. Тула, 1990, — С. 43−49.
  20. , Е. Н. Методические рекомендации по использованию биотехнологических методов в работе с плодовыми, ягодными и декоративными культурами / Е. Н. Джигадло, М. И. Джигадло, JI. В. Голышкина. Орел, 2005.-51 с.
  21. , Е. H. Совершенствование методов селекции, создание сортов вишни и черешни, их подвоев с экологической адаптацией к условиям Центрального региона России / Е. Н. Джигадло. Орел: ВНИИСГЖ, 2009. — 268 с.
  22. , Е. Н. Цитологическая и морфологическая оценка отдаленных гибридов вишни / Е. Н. Джигадло, Г. А. Седышева, О. Д. Голяева // Тр. НИИСПК. Орел, 1992.-С. 104−111.
  23. , Е. А. Триплоидные сорта груши / Е. А. Дуганова // Генетика и селекция качественных признаков. — Киев: Наукова думка, 1976. — С. 198−201.
  24. , JI. И. Полиплоидия в селекции на устойчивость к парше яблони / JI. И. Дутова // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции (Тез. докл. и выступ, на междун. науч.-метод. конф. 2−5 июля 1996 г.). Орел, 1996. — С. 70−71.
  25. Дутова, JL И. Цитологическая и анатомо-морфологическая характеристика сортов яблони разного уровня плоидности / JI. И. Дутова // Селекция яблони на улучшения качества плодов: сб. ст. — Орел: 1985. — С. 202−206.
  26. , X. К. Культура вишни в Нечерноземной зоне / X. К. Енике-ев // Вишня и черешня. — Киев, 1975. — С. 24−71.
  27. , X. К. Питательная среда для культивирования зародышей косточковых культур / X. К. Еникеев, В. А. Высоцкий, Г. А. Плотникова // А. с. № 1 261 587 опуб. в Б. И., 1986, № 37.
  28. , X. К. Развитие зародышей вишни и черешни в культуре in vitro, изолированных на ранних фазах эмбриогенеза / X. К. Еникеев, В. А. Высоцкий, Г. А. Плотникова // С.-х. биология. 1984. — № 11. — С. 46−48.
  29. , X. К. Результаты сортоизучения вишни / X. К. Еникеев // Селекция и сортоизучение плодово-ягодных культур: сб. науч. трудов. — М.: Колос, 1966.-С. 45.
  30. , Г. В. Тетраплоидные межвидовые гибриды слив и перспективы их селекционного использования / Г. В. Еремин // Доклады ВАСХНИЛ, 1973. -№ 2 .-С. 12−13.
  31. , Г. В. Дикорастущие косточковые генетический фонд для селекции / Г. В. Еремин // Садоводство. — 1982. — 110 — С. 25−26.
  32. , Г. В. Отдаленная гибридизация косточковых растений / Г. В. Еремин. М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.
  33. , С. В. Отчеты о научно- исследовательской работе Центральной генетической лаборатории им. И. В. Мичурина (ЦГЛ) / С. В. Жуков. -Мичуринск, 1932−1940.
  34. , О. С. Генетические основы создания сортов вишни, устойчивых к коккомикозу / О. С. Жуков, Л. Е. Курсаков, Л. А Щекотова // Тез. докл. 4 съезда Всесоюз. общ-ва генетиков и селекционеров. — Кишинев, 1982. — Ч. 2. — С. 171−172.
  35. , О. С. Селекция вишни / О. С. Жуков, Е. Н. Харитонова М: Агропромиздат, 1988. — 141 с.
  36. , О. С. Коккомикоз вишни / О. С. Жуков, Л. А. Ищенко, Л. А. Щекотова // Защита растений. 1977. — № 7. — С. 36
  37. , О. С. Селекция вишни / О. С. Жуков, Е. Н. Харитонова. М.: Агропроиздат, 1981.- 141 с.
  38. , О. С. Селекция вишни с использованием отдаленной гибридизации // О. С. Жуков, Е. Н. Харитонова // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству. М., 1974. — С. 80−82.
  39. П. М. Избранные труды / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. Ф. Дорофеева. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1985. — 392 с.
  40. , П. М. Эволюционно-генетические особенности происхождения культурных растений / П. М. Жуковский // Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964. — С. 68−88.
  41. , П. М. Эволюционные аспекты полиплоидии растений / П. М. Жуковский // Полиплоидия и селекция. Минск: Наука и техника, 1972. -С. 9−18.
  42. , А. А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика) / А. А. Жученко. Москва: Агрорус, 2004,1. — 690 с.
  43. Здруйковская-Рихтер, А. И. Культура изолированных зародышей и генеративных органов как метод селекции плодовых растений / А. И. Здруй-ковская-Рихтер // Тканевые и клеточные культуры в селекции растений. М., 1979.-С. 57−70.
  44. Здруйковская-Рихтер, А. И. Получение исходного материала для селекции нектарина раннего и ультрораннего сроков созревания / А. И. Здруйковская-Рихтер, Е. П. Шоферистов, Н. П. Лесникова // Биол. науки, 1992. № 8.-С. 66−76.
  45. Здруйковская-Рихтер, А. И. Получение раносозревающих форм черешни из зародышей в культуре in vitro / А. И. Здруйковская-Рихтер // Доклады советских ученых к XIX Междунар. конгрессу по садоводству. 1974. — С. 82−85.
  46. , Е. В. Структура семяпочек и природа полиэмбрионии у яблони сорта Папировка / Е. В. Ивановская // Научные доклады высшей школы. Биологические науки, 1960. — № 1. — С. 99−102.
  47. , Р. С. Итоги гибридизации полиплоидных форм яблони / Р. С. Иремадзе, В. А. Мосашвили, Л. А. Харитонашвили, Ф. Д. Никурадзе // Труды Грузинского института садоводства, виноградарства и виноделия. -Тбилиси, 1974.-Т. 23.-С. 130−137.
  48. , С. И. Селекционная эффективность семей гибридов от различных типов скрещивания яблони / С. И. Исаев // Биология и селекция яблони. -М.: МГУ, 1976.-С. 5−53.
  49. , Л. А. Коккомикоз вишни. / Л. А. Ищенко // Культура вишни в средней полосе СССР// Материалы совещ. 28−30 июня 1983 г. М.: Наука, 1985.-С. 97−101.
  50. , Г. Т. Практические результаты применения отдаленной гибридизации в селекции плодовых культур на Дальнем Востоке / Г. Т. Казьмин // Отдаленная гибридизация растений и животных. М.: Колос, 1970. — С. 2633.
  51. , И. В. Атлас по эмбриологии плодовых (семечковых) культур / И. В. Каймакан, В. В. Крылова // Кишинев: Штиинца, 1981. 102 с.
  52. , В. П. Биологические особенности триплоидов яблони / В. П. Калмыков // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1982.-Т. 74.-Вып. 1.-С. 91−97.
  53. , В. П. К вопросу изучения триплоидов яблони / В. П. Калмыков // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л., 1978.- Т. 62.- Вып. З.-С. 151−153.
  54. , М. В. Продуктивность сортов вишни и черешни в связи с изменениями условий среды / М. В. Каньшина // Доклады конференции. -Мичуринск, 1999.-С. 312−315
  55. , М. В. Селекция черешни на юге нечерноземной зоны Российской Федерации / М. В. Каньшина, Л. А. Астахов // Брянск, 2000. 217 с.
  56. , С. Г. Ускоренный пропионово-лакмоидный метод приготовления и окрашивания временных цитологических препаратов для подсчета хромосом у растений / С. Г. Каптарь // Цитология и генетика, 1967. Т. 1, № 4.- С. 87−90.
  57. В. И. Научные основы адаптивности садоводства / В. И. Кашин.-М.: Колос, 1995.-335 с.
  58. , Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель // Изд. 2-е. Пер. с нем. М., 1957. 390 с.
  59. , В. В. Индуцированные тетраплоиды алычи как исходный материал для селекции косточковых / В. В. Ковалева // Научно-техн. Бюллетень ВИР. Вып. 62. — Ленинград, 1986. — С. 52−55.
  60. , А. Ф. Иммунные к коккомикозу высокозимостойкие межродовые гибриды вишни и черешни с черемухой /А. Ф. Колесникова // Бюллетень ВНИИ растеневодства.- Вып. 123.- Ленинград, 1982. С. 42−44.
  61. , А. Ф. Лабораторный метод оценки устойчивости вишни к коккомикозу / А. Ф. Колесникова // Микология и фитопотология. — 1983. — Т. 17-Вып. 2. С. 161−163.
  62. , А. Ф. Селекция вишни в средней полосе РСФСР / А. Ф. Колесникова // Докл. сов. ученых к 19 междун. конгрессу по садоводству. — М., 1974.-С. 11−116.
  63. , А. Ф. Селекция и некоторые биологические особенности в средней полосе РСФСР / А. Ф. Колесникова. — Орел, 1975. — 328 с.
  64. , А. Ф. Селекция вишни на устойчивость к коккомикозу / А. Ф. Колесникова, М. В. Михеева, В. М. Бородина // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск, 1982. — С. 72−76.
  65. , А. Ф. Селекция вишни на устойчивость к коккомикозу / А. Ф. Колесникова, О. С. Жуков, Л. А. Щекотова // Плодоовощное хозяйство. 1984. -№ 2. -С. 38−40.
  66. , А. Ф. Использование отдаленной гибридизации в селекции вишни. Наука — производству / А. Ф. Колесникова // Селекция, сор-тоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: тр. ОПЯС. — Тула, 1980.-Т. 10,4.2.-С. 30−38.
  67. , А. В. Мейоз / А. В. Константинов. Минск: Белорусский государственный университет, 1971. — 179 с.
  68. , А. В. Особенности развития семяпочек яблони / А. В. Константинов //Морфогенез растений: сб. ст., 1961. Т. 11. — С. 287−291.
  69. , А. В. Процесс оплодотворения и ранний эмбриогенез у яблони / А. В. Константинов // Сборник работ аспирантов и молодых научных сотрудников ВИРа, посвящ. 40-летию ВЛКСМ, 1958. Вып. 2. — С. 8493.
  70. , А. В. Эмбриология некоторых сортов яблони / А. В. Константинов // Известия АН СССР. Сер. биол., 1960. — № 2. — С. 256−264.
  71. , Л. Н. Изучение некоторых отдаленных гибридов косточковых и их родительских форм: автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. биол. наук. / Лидия Николаевна Константинова. — Л., 1966. — 24 с.
  72. , Г. Н. Сортоизучение вишни в Кировской области // Г. Н. Косолапова, С. В. Фирсова // Тез. докл. и выст. научно-метод. конф. — Орел, 1998. С. 110−113.
  73. , Е. М. Некоторые вопросы опыления и оплодотворения вишни / Е. М. Котоман // Генетико-физиологическая природа опыления у растений. — Киев: Науково думка, 1978. — С. 72−74.
  74. , Е. М. Цитоэмбриологическое изучение сливы: 03.00.05. «Ботаника»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Евгения Максимовна Котоман. — Кишинев, 1973. — 24 с.
  75. , П. В. Рост изолированных зародышей и семян плодовых растений в условиях стерильной культуры при добавлении в питательную среду дрожжевого экстракта / П. В. Кравцов, Л. В. Кравцова // Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. 1971. — Т. XII. — С. 241−244.
  76. , С. Я. Современные методы селекции вишни / С. Я. Краевой, В. С. Нижников // Изв. АН СССР. Сер. биол., 1974. — № 2. — С. 261−272.
  77. , М. Генетика садовых и овощных растений / М. Крен, У. Ло-уренс. М., 1936. — 232 с.
  78. , В. В. Исследования женского гаметофита некоторых сортов яблони / В. В. Крылова // Материалы Всесоюзного симпозиума по эмбриологии растений. Киев, 1968. — С. 111−113.
  79. , В. В. Особенности развития женского гаметофита у яблони / В. В. Крылова // Экспериментальная цитоэмбриология растений. Кишинев, 1971.-С. 140−146.
  80. , В. В. Эмбриология яблони / В. В. Крылова. Кишинев: Штиинца, 1981, — 148 с.
  81. , В. В. Изучение биологии гаметогенеза и эмбриогенеза яблони / В. В. Крылова // Биология оплодотворения и гетерозис культурных растений. Кишинев: Картя Молдов., 1966. — Вып. 4. — С. 150−183.
  82. , Г. А. Исследования по отдаленной гибридизации плодовых культур в ЦГЛ им. И. В. Мичурина / Г. А. Курсаков // Доклады советских ученых к XIX Междун. конгрессу по садоводству. — М., 1974. — С. 154 157.
  83. , Г. А. Межродовая и межвидовая гибридизация плодовых культур, и искусственная культура зародышей / Г. А. Курсаков // Отдаленная гибридизация растений и животных. М.: Колос, 1970. — С. 123−126.
  84. , Г. А. Отдаленная гибридизация плодовых растений / Г. А. Курсаков. — М.: Агропромиздат, 1986. 111 с.
  85. , Г. А. Применение изолированной культуры зародышей и тканей при отдаленной гибридизации плодовых растений / Г. А. Курсаков // Тканевые и косточковые культуры в селекции растений. — М.: Колос, 1979. — С. 70−77.
  86. , Ю. П. Гетероплоидия и селекция растений / Ю. П. Лаптев,-М.: Колос, 1984, — 248 с.
  87. , В. Н. Апоспория и полиэмбриония у мелкоплодных сортов яблони / В. Н. Лизнев // Апомиктичное размножение и гетерозис. — Новосибирск, 1974.-С. 161−168.
  88. , В. Н. К эмбриологии мелкоплодных сортов яблони сибирской селекции / В. Н. Лизнев, Н. Б. Сухарева // Цитология и генетика культурных растений: сб. ст. Новосибирск, 1972. — С. 112−130.
  89. , В. Н. Полиплоидия в селекции яблони / В. Н. Лизнев // Плодоовощное хозяйство, 1985. -№ 11.-С. 21−23.
  90. , В. Н. Экспериментальная полиплоидия у яблони / В. Н. Лизнев // Научные труды Новосибирской плодово-ягодной станции им. И. В. Мичурина. Новосибирск, 1975. — Вып. 2. — С. 3−9.
  91. , Ф. Д. Яблоня / Ф. Д. Лихонос // Культурная флора СССР. -Т. 14. Семечковые.-М.: Колос, 1983. — С. 16−125.
  92. , А. Я. Биологическая и хозяйственная характеристика полиплоидных сортов яблони и груши: 03.103 «Генетика»: автореф. дис. на со-иск. учен. степ. канд. биол. наук / Андрей Яковлевич Лозицкий. — Л., 1970. — 20 с.
  93. , Т. С. Полиплоидия у декоративных растений / Т. С. Матвеева // Полиплоидия у растений. Труды МОИП, 1962. — Т. 5. — С. 333−360.
  94. , С. И. Дендрология Центрального Черноземья / С. И. Маш-кин. Воронеж, 1971. — Т. 1. — 344 с.
  95. , С. И. Цитологическая характеристика вишне-черешневых гибридов и их исходных форм / С. И. Машкин // Актуальные вопросы современной ботаники. Киев, 1977 — С. 99−101.
  96. , А. М. Использование черемух в селекции вишни на зимостойкость / А. М. Михеев // Тез. докл.- М., 1981. С. 400−401.
  97. И. В. Сочинения. М., 1948. Т. 2. — С. 143−211.
  98. , О. В. Цитоэмбриологическая характеристика малины разного уровня плоидности в связи с продуктивностью: 03.00.05 «Ботаника»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Ольга Владимировна Мо-чалова.-Л., 1984.- 18 с.
  99. , М. С. Число хромосом и эволюция / М. С. Навашин, Н. А. Чуксанова // Генетика, 1970. Т. 6.- № 4.- С. 71−83.
  100. , Н. А. Достижения и перспективы в селекции сахарной свеклы на полиплоидном уровне / Н. А. Неговский // Тезисы докладов III Всесоюзного совещания по полиплоидии. Киев: Наукова думка, 1975. — С. 87−88.
  101. , Я. С. Разнокачественность цветков на дереве в зависимости от условий их развития / Я. С. Нестеров, Г. А. Седышева // Бюллетень научной информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина, 1972. Вып. 19. — С. 11−17.
  102. , Г. Проблемы полиплоидии. / Г. Нильсон // Агробиология. 1955. -№ 2.-С. 143−149.
  103. , И. Н. Аномалии в эмбриональном развитии как причина частичной стерильности яблони / И. Н. Орлова // Ботанический журнал, 1963. -Т. 48. -№ 1.-С. 87−93.
  104. , В. И. Роль полиплоидии в эволюции растений в условиях умеренного климата и равнинного рельефа (на примере флоры Белоруссии) /
  105. B. И. Парфенов, С. А. Дмитриева // Известия АН БССР. Сер. биол. наук, 1991. -№ 3.- С. 39−43.
  106. Паушева, 3. П. Практикум по цитологии растений / 3. П. Паушева. -М.: Колос, 1980.-С. 304.
  107. , Л. А. О роли отдаленной гибридизации и полиплоидии в эволюции растений / Л. А. Першина // Вестник ВОГиС, 2009. Т. 13 — № 2.1. C. 10−13.
  108. , Д. Ф. Цитологические основы селекции плодовых растений и ягодников / Д. Ф. Петров, В. И. Лизнев, Н. Б. Сухарева // Цитологические основы селекции растений. Новосибирск: Наука, 1977. — С. 15−106.
  109. Помология Косточковых культур / под ред. Е. Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 2008 -Т. I — 591 с.
  110. , В. В. К вопросу о числе хромосом видов рода Malus Mill. / В. В. Пономаренко // Бюллетень ВИРа. Л., 1977. — Вып. 75. — С. 6−11.
  111. , В. В. Полиплоидия видов рода Malus Mill. / В. В. Пономаренко // Селекция яблони на улучшения качества плодов. Орел, 1985. — С. 163−168.
  112. , Г. А. Особенности формирования генеративной сферы у сортов вишни, проявляющих женскую стерильность / Г. А. Потемкина // Цитологические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых культур.- М., 1973. С. 74−79.
  113. , Ю. Н. Культура изолированных зародышей сливы / Ю. Н. Приходько, А. И. Минин, С. Ю. Солдаткин // Плодоводство в Нечерноземье.-М., 1993.-С. 76−87.
  114. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под общ. ред. Е. Н. Седова. Орел: ВНИИСПК, 1999. — 606 с.
  115. , В. П. Морфолого-культурные особенности гриба Cylindro-sporium hiemale Higgins / В. П. Прохоров // Микология и фитотерапия. 1972. — Т. 6. — Вып. 5. — С. 400−406.
  116. , В. С. Селекция сливы на устойчивость к выпреванию в Алтайском крае / В. С. Путов // Бюл. ВНИИ растеневодства. JL, 1982. — Вып. 123. -С. 28−30.
  117. , Е. П. Получение и использование полиплоидных форм растений / Е. П. Раджабли, В. Д. Рудь. Новосибирск: Наука, 1972. — 132 с.
  118. , Е. П. Получение полиплоидных форм и их использование в селекции / Е. П. Раджабли, В. Д. Рудь. // Генетические методы в селекции растений. М.: Колос, 1974. — С. 52−82.
  119. , А. Я. К вопросу о развитии женского гаметофита у яблони (М. domestica Borle) / А. Я. Радионенко // Украинский ботанический журнал, 1964. Т. 21. — № 4. — С. 62−70.
  120. , А. Я. Мейоз при микроспорогенезе и развитие пыльцы у триплоидных сортов яблони / А. Я. Радионенко // Генетика, 1972. Т. 8. — № 4.-С. 21−32.
  121. , А. Я. Мейоз при микроспорогенезе у триплоидов яблони / / А. Я. Радионенко // Генетика и селекция на Украине. Киев, 1971. — Ч. 1. -С. 81−82.
  122. , А. Я. О некоторых аномалиях в эмбриогенезе яблони (М. domestica Borkh) /А. Я. Радионенко // Украинский ботанический журнал, 1968.-№ 2.-С. 70−78.
  123. , Э. Г. Характер цветения и плодоношения индуцированных тетраплоидов косточковых культур / Э. Г. Рассветаева, В. В. Ковалева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1979. Т. 65. — Вып. 3. -С. 115−124.
  124. , Н. П. К вопросу о триплоидии у яблони / Н. П. Романова // Наука производству. -М., 1981.-С. 10.
  125. , Н. П. Мейоз и микроспорогенез у триплоида яблони / Н. П. Романова // Тезисы докладов 1Усъезда ВОГИС. — Кишинев, 1982. — Ч. 3. — С. 141−142.
  126. , Н. П. Цитологическое изучение полиплоидных форм смородины и яблони / Н. П. Романова, Г. П. Шелаботин, Б. В. Никольский // Генетические основы и методы селекции плодовых и ягодных растений. Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина, 1981. — С. 85−89.
  127. , И. С. Простой и быстрый метод приготовления временных препаратов для цитологических исследований плодовых / И. С. Руденко, Г. Д. Дудукал // Цитология и генетика, 1972. Т. 6. — № 3. — С. 266−268.
  128. , И. С. Отдаленная гибридизация и полиплоидия у плодовых растений / И. С. Руденко. Кишинев, 1978. — 197 с.
  129. , И. С. Характеристика некоторых разногеномных форм гибридов / И. С. Руденко // Плодоовощное хозяйство, 1987. № 11. — С 47−52.
  130. , И. С. Цидолюс — новая семечковая плодовая культура / И. С. Руденко // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Отдаленная гибридизация и ее роль в интенсификации садоводства, 1989. — С. 18−26.
  131. , В. Д. Некоторые физиолого-биохимические и хозяйственные особенности триплоидных растений родов Raphanus L., Brassica L., / В. Д. Рудь // Селекция и генетика овощных культур: тез. докладов — Кишинев, 1975.-С. 174−175.
  132. , В. А. Опыт кариологического исследования рода Malus / В. А. Рыбин // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1926.- Т. 16.-Вып. З.-С. 187−200.
  133. , В. А. Полиплоидию — на службу садоводству / В. А. Рыбин // Садоводство, 1965. № 4. — С. 44−46.
  134. , В. А. Цитологический метод в селекции плодовых / В. А. Рыбин. М.: Колос, 1967. — С. 216.
  135. , А. II. Межведомственная гибридизация между черешней и вишней /А. Н. Рябова, А. А. Волошина / Селекция и технология выращивания плодовых культур: сб. науч. тр. М.: Колос, 1978. — С. 88−92.
  136. , И. М. Индуцирование полиплоидов у косточковых / И. М. Ряднова, Г. В. Еремин, Э. Г. Рассветаева // Спонтанный и индуцированный мутагенез в селекции садовых растений. М., 1974., — С. 117−118.
  137. , В. К. Генетика полиплоидных популяций / В. К. Савченко. Минск: Наука и техника, 1976. — 240 с.
  138. , М. Н. Отдаленная гибридизация и обогащение сибирского сортимента косточковых плодовых растений и животных / М. Н. Саламатов -М.: Колос, 1970. С. 98−101.
  139. , Л. С. Использование отдаленной гибридизации и полиплоидии в селекции черной смородины / Л. С. Санкин // Тезисы докладов V съезда ВОГИС. М., 1987. — Т. 4. — Ч. 2. — С. 147−148.
  140. , Л. С. Отдаленные скрещивания и экспериментальная полиплоидия в селекции черной смородины и крыжовника / Л. С. Санкин, О. С. Санкина // Агротехника и селекция садовых культур: сб. ст. — Новосибирск, 1983.-С. 72−80.
  141. , В. В. Аутотетраплоиды у различных сортов гречихи (Ра§ оричдт езсЫепШт) / В. В. Сахаров, С. А. Фролова, В. В. Мансурова // Доклады АН СССР, 1945. Вып. 46. — № 2. — С. 84−87.
  142. , Е. Н. Новые иммунные / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева, 3. М. Серова // Приусадебное хозяйство, 2005. № 12. — С. 46−47.
  143. , Е. Н. Пути создания адаптивных сортов яблони / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева, 3. М. Серова, Е. В. Ульяновская // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: сб. науч. статей. — Орел: ВНИИСПК, 2008. С. 229−234.
  144. , Е. Н. Роль полиплоидии в селекции яблони / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева. Тула: Приок. кн. изд-во, 1985. — 145 с.
  145. , Е. Н. Селекция яблони на полиплоидном уровне / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева, 3. М. Серова. Орел: ВНИИСГЖ, 2008.- 368 с.
  146. , Е. Н. Селекция яблони на продуктивность и качество с использованием метода полиплоидии / Е. Н. Седов, Е. В. Ульяновская, Г. А. Седышева, 3. М. Серова, JI. И. Дутова // Сельскохозяйственная биология, 2008. -№ 3. С. 41−42.
  147. , Е. Н. Создание адаптивных триплоидных сортов яблони / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева, Е. В. Ульяновская // Современные тенденции развития промышленного садоводства: сб. науч. статей, Барнаул, 2008. С. 136 140.
  148. , Е. Н. Создание сортов яблони интенсивного типа / Е. Н. Седов, 3. М. Серова. Орел: Приок. кн. из-во, 1984. — 104 с.
  149. , Е. Н. Состояние и перспективы селекции яблони на полиплоидном уровне / Е. Н. Седов, Г. А. Седышева, В. В. Жданов // Селекция яблони на улучшение качества плодов. Орел, 1985. — С. 169−178.
  150. , Г. А. К методике окраски соматических хромосом у плодовых растений / Г. А. Седышева // Сорта и технология для современного сада: сб. ст. Тула: Приок. кн. изд-во, 1990. — С. 24−27.
  151. , Г. А. Кариологическое изучение сортов яблони и груши / Г. А. Седышева, Е. Н. Седов // Прогрессивные приемы возделывания и улучшение сортимента плодовых и ягодных культур: сб. ст. — Тула: Приок. кн. из-во, 1984.-С. 8−14.
  152. , Г. А. Особенности мейоза у триплоидных форм вишни / Г. А. Седышева, Е. Н. Джигадло, Е. А. Князева // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел: ВНИИСПК, 1996. — С. 137−145.
  153. , Г. А. Особенности мейоза при микроспорогенезе у полиплоидных форм яблони / Г. А. Седышева // Развитие мужской генеративной сферы растений (тезисы докладов). Симферополь, 1983. — С. 79.
  154. , Г. А. Особенности развития женского гаметофита у некоторых сортов яблони в связи с полиплоидией / Г. А. Седышева // Пути интенсификации садоводства и селекция плодовых и ягодных культур. Тула: Приок. кн. изд-во, 1989. — С. 41−48.
  155. , Г. А. Особенности формирования мужского гаметофита у новой полиплоидной формы яблони / Г. А. Седышева, Н. Г. Горбачева // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел: ВНИИСПК, 2007. — С. 183−188.
  156. , Г. А. Полиплоидия и селекция яблони / Г. А. Седышева, Е. Н. Седов. Орел: ВНИИСПК, 1994.- 272 с.
  157. , Г. А. Селекция на полиплоидном уровне / Г. А. Седышева, JI. С. Санкин, JT. И. Дутова, Г. П. Шелаботин // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. — Орел: ВНИИСПК, 1995. — С. 75−89.
  158. , Г. А. Состояние генеративной сферы у яблони в зависимости от степени плоидпости / Г. А. Седышева // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. — Орел: ВНИИСПК, 1982. — С. 27−35.
  159. , Г. А. Характерные особенности эмбриональных структур у полиплоидных форм яблони / Г. А. Седышева // Селекция и сорторазведение садовых культур. Орел: ВНИИСПК. — 1998. — С. 47−52.
  160. В. П. Спонтанные тетраплоидные почковые спорты сортов яблони / В. П. Семакин, Е. Н. Седов // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур: сб. ст. Орел: Приок. кн. изд-во, 1974. — С. 1418.
  161. , В. П. Помологический сорт, его репродукция и улучшение / В. П. Семакин. Орел: Приок. кн. изд-во, 1992. — 142 с.
  162. , В. П. Спонтанная тетраплоидная химера яблони / В. П. Семакин, Е. Н. Седов // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Орел: Орл. отд. Приок. кн. изд-ва, 1971. — С. 27−33.
  163. , JI. В. Количество хлоропластов в замыкающих клетках ус-тиц, как показатель уровня плоидности у яблони / JI. В. Соловьева // Селекция яблони в СССР: сб. ст. Орел, 1981. — С. 202−207.
  164. , JI. В. Цитологическое изучение диплоидных и полиплоидных форм яблони и опыты по отдаленной гибридизации / JI. В. Соловьева // Биология и селекция яблони. М.: МГУ, 1976. — С. 85−98.
  165. , JI. В. Число хлоропластов в замыкающих клетках устьиц, как показатель уровня плоидности у проростков яблони / Л. В. Соловьева // Цитология и генетика, 1990. № 4. — Т. 24. — С. 3−5.
  166. , Д. Л. Распространение и природа полиплоидных типов / Д. Л. Стеббинс // Полиплоидия М.: ИЛ., 1956. — С. 25−55.
  167. , Л. А. Изучение соматических и мейотичеоких хромосом смородины на ацето-гематоксилиновых давленых препаратах / Л. А. Топиль-ска, С. В. Лучникова, Н. П. Чувашина // Бюллетень ЦГЛ им. И. В. Мичурина, 1975.-Вып. 22.-С. 58−61.
  168. Туз, А. С. Полиплоидия у плодовых культур / А. С. Туз // Вестник сельскохозяйственной науки, 1965. № 6. — С. 17−21.
  169. Туз, А. С. Полиплоидия у рода Malus Mill, и Pyrus L. / А. С. Туз // Доклады советских ученых к 19-му Международному конгрессу по садоводству. М., 1974. — С. 278−282.
  170. Туз, А. С. Полиплоидия у яблони и груши / А. С. Туз, А. Я. Лозицкий // Цитологические и цитоэмбриологические методы в селекции плодовых и ягодных культур. — М.: Колос, 1973. — С. 106−109.
  171. Туз, А. С. Полиплоидные сорта яблони Malus Mill и груши Pyrus L. / А. С. Туз, Т. П. Варшанина, Н. П. Романова // Генетика, 1979. — Т. 15. № 4. -С. 684−690.
  172. Туз, А. С. Полиплоидные сорта яблони и груши / А. С. Туз, А. Я. Лозицкий // Генетика, 1970. Т. 6. — № 9. — С. 41−50.
  173. , Н. И. Селекция вишни на юге Украины / Н. И. Туровцев, В.
  174. A. Туровцева // Бюлл. ВНИИ растеневодства. Л., 1982. — Вып. 123. — С. 3839.
  175. , Е. В. Новые сорта и элитные формы яблони селекции СКЗНИИСиВ / Е. В. Ульяновская // Новации и эффективность производственных процессов в производстве. Краснодар, 2005. — Т. 1 — С. 194−200.
  176. , Е. В. Изучение признаков исходного материала яблони, полученного методом индуцированной полиплоидии / Е. В. Ульяновская, Л.
  177. B. Степанова // Вестник РАСХН, 2006. № 4. — С. 64−66.
  178. , В. Ф. Зависимость содержания Р- активных веществ и витамина С в ягодах черной смородины в зависимости от гидротермического режима вегетации / В. Ф. Ханин, Н. П. Ханина // Бюл. науч. инф. ЦГЛ. 1990. -Вып. 49. — С. 42−48.
  179. , Е. Н. 50 лет работы по генетике и селекции вишни / Е. Н. Харитонова // Тез. докл. 4 съезда ВОГИС им. Н. И. Вавилова. — Кишинев, 1982.-Ч. 3.-С. 240−241.
  180. , Е. Н. Гибридизация между вишней и черешней — перспективный метод селекции / Е. Н. Харитонова // Совещ. по отдаленной гибридизации растений и животных. Тез. докл. М., 1968. — С. 394−395.
  181. , Е. Н. Зависимость между урожайностью и жизнеспособностью пыльцы у вишни, черешни и их гибридов / Е. Н. Харитонова // Доклады ВАСХНИЛ, 1961. № 8. — С. 25−33.
  182. , Е. Н. К проблеме отдаленной гибридизации вишни / Е. Н. Харитонова // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1974. — Т. 15.-С. 227−230.
  183. , Е. Н. Методы получения высокопродуктивных сортов вишни для интенсивного садоводства / Е. Н. Харитонова // Генетические основы и методы селекции плодовых и ягодных растений: Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1981. — Т. 15. — С. 56−65.
  184. , Е. Н. Отдаленная гибридизация в селекции вишни / Е. Н. Харитонова // Отдаленная гибридизация в селекции вишни и черешни // Отдаленная гибридизация растений и животных. — М.: Колос, 1970. — С. 102 107.
  185. , Е. Н. Уровень плоидности и фертильности видовых форм, сортов и гибридов в роде (Cerasus Mill.) / Е. Н. Харитонова // Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1976. — Т. 18. — С. 71−78.
  186. , Е. Н. Цитологический анализ мичуринских сортов вишни и некоторых исходных форм / Е. Н. Харитонова // Тр. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1934. — Т. 2. — С. 87−89.
  187. , В. В. Собрание секции мутагенеза и полиплоидии Европейского общества селекционеров растений «Эукарпия» / В. В. Хвостова, В. К. Шумный // Генетика, 1968. № 2. — С. 189−195.
  188. , М. П. Анатомо-морфологические особенности сортов яблони разной степени плоидности / М. П. Цареня // Плодоводство, 1974. — Вып. 2. — С. 24−27.
  189. , Л. В. Гаметы с соматическим числом хромосом: механизмы их формирования и роль в эволюции автополиплоидных растений/ Л. В. Цаценко, С. А. Мосунов // Сельскохозяйственная биология, 2008.- № 1.- С. 1625.
  190. , M. С. Иммунологическая дифференциация и источники устойчивости к коккомикозу вишни сахалинской / М. С. Чеботарева, В. П. Царенко // Бюлл. ВНИИ растеневодства. Л., 1989. — Вып. 194. — С. 42−44.
  191. , М. С. Оценка устойчивости черешни и вишни к коккомикозу / М. С. Чеботарева // Бюлл. НИИ растеневодства. Л., 1986. — Вып. 162. — С. 27−29.
  192. , М. С. Перспективы использования дикорастущих видов вишни в селекции на устойчивость к коккомикозу / М. С. Чеботарева // Бюл. ВНИИ растеневодства. Л. 1985.-Вып. 155.-С. 62−63.
  193. , Д. П. Некоторые цитоэмбриологические данные о прцессе оплодотворения различных сортов Cerasus vulgaris L. В условиях АрмССР / Д. П. Чолохян, А. X. Даниелян, Г. Е. Самвелян // Биол. журн. Армении.-1974.- Т. 27. № 9, — С. 56−57.
  194. , Н. П. Особенности формирования мужских генеративных органов у межвидового гибрида Cerasus vulgaris (Mili.) х С. tomentosa (Thunb) Wall / H. П. Чувашина, В. Г. Касьянова // Труды ЦГЛ им. И. В. Мичурина. -Т. IX. Тамбов, 1967. — С. 103.
  195. , В. В. Проблемы отбора полиплоидов хмеля по косвенным признакам / В. В. Шаблыкин // Управление генетической изменчивостью сельскохозяйственных растений: тез. докл. междун. Симпозиума (Ялта 29.09 -01. 10. 1992).-Ялта, 1992.-С. 121.
  196. , Р. С. Сортимент яблони и совершенствование его путем селекции в предгорьях Северного Кавказа / Р. С. Шидаков. — Нальчик, 1991. — 302 с.
  197. , Л. А. Биологические особенности возбудителя коккомико-за вишни и источники устойчивости к болезни: 06.01.05 «Селекция и семеноводство» дис. канд. с.-х. наук / Людмила Алексеевна Щекотова. Мичуринск, 1980. — 152 с.
  198. , Л. А. Наследственный потенциал устойчивости вишни к коккомикозу / JL А. Щекотова // Проблемы повышения эффективности современного садоводства: тез. докл. Всесоюз. науч. конф. мол. ученых. — Мичуринск, 1982.-С. 163−164.
  199. , В. К. Методы экспериментального получения полиплоидов у растений / В. К. Щербаков // Полиплоидия у растений. М., 1962. — С. 110−120.
  200. , И. Н. К эмбриологии яблони / И. Н. Эсаулова // Труды Мелитопольской опытной станции. Киев, 1963. — Вып. 17. — С. 81−86.
  201. , А. А. Морозостойкость и устойчивость вишни к коккомикозу в связи с улучшением сортимента в Северо-Западном регионе России / А. А.
  202. , С. Ю. Орлова // Тез. докл. и выст. научно-метод. конф. Орел, 1998. -С. 295−298.
  203. , А. А. Генофонд родов Microcerasus Webb. Emenol Spach., Padellus Vass и Cerasus Mill, для селекции: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра биол. наук / Анатолий Андреевич Юшев. СПб., 1993. — 49 с.
  204. Anonymous, Е. Agricultural research in Indiana / E. Anonymous // Rep. Ind. Agric. Exp. Sta. 1955. — 155 p.
  205. Averett, J. E. Polyploidy in plant taxa / J. E. Averett // Polyploidy, biological relevance / W. H. Lewis (ed.). N. Y., 1980, P. 269−273.
  206. Bachrach, A. Triploid apple cultivars have advantages / A. Bachrach // Western Fruit Grower. 1982. — V. 102. — № 6. — P. 32.
  207. , M. «Yupiter» eine pramierte britische Apfelsorte / M. Barletta // Erwerbsobstbau. — 1988. — 30. 4. — P. 113−115.
  208. Bergendal, Р. O. Pome fruit breeding at Balsgard / Р. О. Bergendal, N. Nibom // Proc. Balsgard Fruit Breeding Symposium. 1964. Lund — Sweden, 1966.-P. 189−196.
  209. Bishop, С. J. The inheritance of tree and fruit characters in natural polip-loid apple seedlings / C. J. Bishop // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1953. — V. 62. -P. 327−333.
  210. Dermen, H. Tetraploid and diploid adventitious shoots / H. Dermen // J. Hered., 1951.-V. 42.-№ 3.- P. 144−149.
  211. Dermen, H. Polyploidy in the apple found seven years after colchicines treatment / H. Dermen // J. Hered., 1952. V. 43. — P. 7−8.
  212. Dermen, H. A 2−4-2 chimera of Mcintosh apple / H. Dermen // J. Wash. Acad. Sei. 1955.-V. 45. — P. 324−327.
  213. Dermen, H. Chimeral apple sports and their propagation though adventitious buds / H. Dermen // J. Hered. 1948. — V. 39. — № 148. — P. 235−242.
  214. Einset, J. Apple breeding enters a new era / J. Einset // Fm. Pes., N. Y. — 1947.- 13 (2).-P. 5.
  215. Einset, J. Cytological and genetical problems involved in the production of improved forms fruit and horticultural plants / J. Einset, B. Imhofe // Rep. N. Y. St. agric. Exp. Sta. 1948. -V. 67. — P. 38.
  216. Einset, J. Chromosom numbers of apple varieties and sports / J. Einset, B. Imhofe // Proc. Amer. Soc. Hort. Sei. 1949. — V. 53. — P. 197−201.
  217. Einset, J. Cytological and genetical problems involved in the production of improved, forms of fruit and other horticultural plants / J. Einset // Pep. N. Y. St. agric. Exp. Sta. 1950. — V. 69. — 26 p.
  218. Elesman, E. Beitrage zar Frag nach den Befruchtungsferhaltnissen der fur Deutschlandwirtschaftlich wertvollsten Kern Stein und Beerenobstsorten / E. Elesman, R. V. Veh // Gartenbauwiss. — 1931. — S. 1−54.
  219. Emershad, R. L. Effects of media on embryo enlargement germination and pland development in early ripening genotypes of Prunus grown in vitro. / R. L. Emershad, D. W. Ramming // Plant Cell Tissue Organ Cult, 1994. V. 37. — № 1. -P. 55−59.
  220. Goldblatt, P. Polyploidy in angiosperms: monocotyledons / P. Goldblatt // Polyploidy, biological relevance / W. H. Lewis (ed.). N. Y., 1980. P. 219−239.
  221. Gorczynski, T. Untersuchungen uber die Entwicklung der Samenanlage und des Embryosackes, «Shoner von Boskoop» / T. Gorczynski // Acta. Soc. Bot. polon. 1934. — suppl. — 87. — S. 83−108.
  222. Granhall, J. The utilization of tetraploid apples in plant breeding / J. Granhall, E. J. Olden // Svirig. Pomol. Foren. Arsskr., 1951. — P. 47−65.
  223. Haskell, G. Man, polyploidy and fruit tree growing in Britain. / G. Haskell //Evolution, N. Y.- 1955.-P. 291−301.
  224. Heilborn, O. Reduktion division, pollen lethality and polyploidy in apples / O. Heilbom//Acta. Hortic. Berg. 1935. — 11. — P. 120−184.
  225. Hjelmqvist, H. The apomictic development in Malus Sieboldii / H. Hjelmqvist // Botaniska Notiser. 1957. — 110. — № 4. — S. 455−467.
  226. Howlett, F. S. The relationship of chromosomal irregularities in mega-sporogenesis to the fertility and fruitfulnessof varieties of Malus / F. S. Howlett // Proc. 6 th inter. Congr. Genet., N. Y. — 1932. — 2. — P. 90−91.
  227. Ivanovcka, J. Cherry (Prunus avium L.) / J. Ivanovcka, A. Pritova // In Y. P. S. Bajuj Biotechnology in agriculture and forestry, 1986. P. 154−169.
  228. Knight, R. L. Progress in breeding apples and pears / R. L. Knight // Lund-Sweden, 1966.-P. 130−146.
  229. Kobel, F. Cytological investigations on the Prunoideae and the Pomoideae / F. Kobel // Arch. Klaus-Stift, Vererb Forsch., 1927. 3. — H 1.- S. 1−84.
  230. Manescu, C. Cercetari privind unele cause embriologice ale nerodirii visinului / C. Manescu, N. Radulescu-Mitriqiu, M. Simionescu // Lucr. Sti. Inst. Agron. N. Balcescu. 1980. V. 23. P. 37−42.
  231. Moffet, A. A. The chromosome constitution of the Pomoideae / A. A. Moffet//Proc. Roy. Soc., B., 1931.-V. 108.-P. 423−446.
  232. Nebel, B. Cytological investigations with Mallus and Vitis / B. Nebel // Gartenbauwiss., 1929.- № 1. P. 423−446.
  233. Nebel, B. R. Characteristics of diploid and triploid apple varieties / B. R. Nebel // Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1935. — V. 32. — P. 254−255.
  234. Nilsson Ehle, FI. Further work on the production of tetraploid appies / FI. Nilsson — Ehle // Sverig. Pomol. Arsslcr., 1942. — V. 43. — P. 25−28.
  235. Nilsson, F. Giant mutations of apple / F. Nilsson, I. Ferngvist // Sverig. Pomol. Asskr., 1955. V. 56. — P. 77−86.
  236. Nilsson-Ehle, H. Production of tetraploid apples and their significance for practical apple breeding in Sweden / H. Nilsson-Ehle // Hereditas, Lund, 1938. P. 195−209.
  237. Nilsson-Ehle, H. Some new information about tetraploid apple varieties and their use and role in breeding of fruit trees / H. Nilsson-Ehle // Sverig. Pomol. Asskr., 1944., V. 45. — P. 229−237.
  238. Oatman, F. R. Cherry inscect and diseases in Wiconcin / F. R. Oatman, G. E. Clifford // Research Bulletia Agr. Exp. Sta. Univ. Wisconcin, 1962. № 55. -P. 43.
  239. Olden, E. J. On the origin of Prunus cerasus L. / E. J. Olden, N. Nybom // Hereditas, 1968, № 59. P. 327−345.
  240. Sax, K. Cromosome relationships in the Pomoideae / K. Sax // J. Arnold Arboretum. 1932.-V. 13. — № 3. — P. 363−367.
  241. Schneider, G. W. Megagametogenesis and embryology in a diploid and an aneuploid apple / G. W. Schneider // Amer. Journ. of Bot. 1953. — V. 40. — № 3. -P. 196−203.
  242. Shoemaker, J. S. Pollen development in the apple with special reference to chromosome behaviour / J. S. Shoemaker // Bot. Gaz., 1926. — V. 81. № 2. — P. 148−172.
  243. Singh, R. Intravarietal polyploidy in the apple (Malus pumila Mill) / R. Singh, B. A. Wafai // Euphytica, 1984. V. 33. — № 1. — P. 209−214.
  244. Singh, R. Assessment of apple (Malus pumila Mill) germplasm in Kashmir III / R. Singh, B. A. Wafai, A. K. Koul // Cytologia, 1985. № 50. — P. 811−823.
  245. Steinegger, P. Cytologisch bedingte Ei-and Zitogensterilitat bei triploiden Apfelsorten / P. Steinegger // Ber. Schweiz. Bot. Ges., 1933. V. 42. — P. 285−339.
  246. Vaarama, A. Meiosis and poliploid characters in the tetraploid apple variety Hibernal / A. Vaarama // J. Hereditas, 1948. V. 34. — № 1−2. — P. 147−160. y
  247. Wanscher, J. H. Contribution to the cytology and life history of apple and pear / J. H. Wanscher // Yearbook Roy. Vet. a Agric. Coll. Copenhagen. 1939. -P. 21−70.
  248. Зав. лаборатории селекции семечковых культур
  249. ШУ’ВШИСПК доктор с.-х. наук, профессор, академик РАСХН1. Седов Е. Н. лкосточковых к> 1ьтур ГНУ ВНИИСПК доктор с7-х. наук
Заполнить форму текущей работой

На отлично!