Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Хозяйственные и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в зависимости от продолжительности продуктивного использования их матерей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Качественное улучшение животных возможно лишь при точной и надежной оценке их генотипа, определяющего племенную ценность и норму реакции организма на воздействие условий внешней среды. Один и тот же генотип в разных условиях среды приводит к формированию разных фенотипов. На реализацию генетически обусловленного потенциала продуктивности существенно влияют многочисленные ненаследственные факторы… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Черно-пестрая порода и основные факторы, определяющие ее продуктивность
    • 1. 2. Продуктивное долголетие коров
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика экспериментальной базы
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Рост и развитие телок
    • 3. 2. Особенности телосложения первотелок
    • 3. 3. Молочная продуктивность коров подопытный групп
    • 3. 4. Воспроизводительные качества коров подопытных групп
    • 3. 5. Продуктивное долголетие коров
    • 3. 6. Сохранность и причины выбытия коров. ф
    • 3. 7. Показатели крови первотелок
  • 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОДУКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРОВ
  • 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Хозяйственные и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в зависимости от продолжительности продуктивного использования их матерей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Молочное животноводство является одной из важнейших отраслей в сельском хозяйстве.

Одним из основных элементов, формирующих материально-техническую основу промышленного скотоводства, являются содержащиеся на фермах и комплексах животные с необходимыми для данного производства хозяйственно-полезными признаками. Подготовка высококачественного маточного поголовья в достаточном количестве для комплектования и ремонта стада промышленных ферм и комплексов является важным фактором, способствующим повышению продуктивности животных, эффективности производства молока, окупаемости капитальных вложений, направленных на развитие отрасли.

Качественное улучшение животных возможно лишь при точной и надежной оценке их генотипа, определяющего племенную ценность и норму реакции организма на воздействие условий внешней среды. Один и тот же генотип в разных условиях среды приводит к формированию разных фенотипов. На реализацию генетически обусловленного потенциала продуктивности существенно влияют многочисленные ненаследственные факторы. Наиболее высокая продуктивность от животных может быть получена только при благоприятном взаимодействии генотипов со средой в процессе индивидуального развития особей.

Кроме того, в Западной Сибири при суровой и продолжительной зиме в условиях содержания на крупных фермах и промышленных комплексах скот должен обладать крепкой конституцией, хорошими воспроизводительными качествами, высокой резистентностью, сохранностью и продолжительным сроком использования. Все эти особенности должны в полной мере сочетаться с высокими показателями молочности, жирности молока, живой массой и энергией роста молодняка, а также хорошим наследственным потенциалом [84, 2, 91].

Степень вариабельности признаков продуктивности голштинизированно-го скота и ее характер влияют на эффективность проводимой селекционной работы. Одним из таких признаков является продуктивное долголетие коров, от которого зависит количество полученной от животного продукции, величина и скорость ремонта стада, окупаемость затрат в молочном скотоводстве.

Представленная работа является составной частью научных исследований кафедры разведения и генетики сельскохозяйственных животных ФГОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет» (№ Гос. регистрации 01.9.80 010 354).

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение продуктивных и некоторых биологических особенностей голштинизированных черно-пестрых коров в зависимости от продолжительности продуктивного использования в стаде их матерей.

В задачи исследований входило — установить различия между группами коров в зависимости от сроков использования их матерей по: росту и развитию ремонтных телок и особенностям телосложения первотелокмолочной продуктивностивоспроизводительным качествампродуктивному долголетиюсохранности и причинам выбытияпоказателям крови первотелок (гематологическим, иммунологическим, биохимическим показателям крови) — экономическим показателям продуктивного использования коров.

Научная новизна. Впервые изучены основные хозяйственно-полезные и биологические особенности коров черно-пестрой породы в условиях Западной Сибири в зависимости от продолжительности жизни их матерей и других некоторых факторов. Установлена целесообразность отбора маточного поголовья с учетом продуктивности, наследственности и сохранности в зависимости от сроков пребывания в стаде их матерей.

Практическая значимость работы. Практическое значение работы связано с установлением оптимального уровня влияния продуктивности и долголетия матерей на продуктивность и долголетие их дочерей. Желательный тип сочетает достаточно высокую продуктивность, хорошую сохранность, приспособленность к условиям к эксплуатации в условиях Западной Сибири. Результаты могут использоваться в широкой практике племенной работы при отборе ремонтного молодняка, позволят значительно продлить долголетие коров в стаде, повысить окупаемость затрат в молочном скотоводстве.

Предложенный вариант создания продуктивного племенного поголовья может быть использован в хозяйствах при формировании стад высокопродуктивных животных черно-пестрой породы и в учебном процессе при подготовке специалистов аграрного сектора.

Положения, выносимые на защиту. Сравнительная характеристика коров, матери которых выбыли из стада в разные сроки:

— рост и развитие телок;

— особенности телосложения первотелок;

— молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров;

— продуктивное долголетие и сохранность коров;

— естественная резистентность первотелок;

— экономические показатели продуктивного использования коров.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Ом-ГАУ (2003;2005 гг.), на научно-практических конференциях молодых учёных и аспирантов ГНУ СибНИИСХ, ОмГАУ и ВНИИБТЖ (2003, 2004 гг.).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 4 статьи.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, выводов и предложений производству, библиографического списка и приложений. Диссертация изложена на 140 страницах машинописного текста, содержит 26 таблиц, 17 рисунков и 18 приложений.

Список литературы

включает 174 источника, в том числе 22 иностранных.

ВЫВОДЫ.

В результате комплексных исследований в производственных условиях племенного хозяйства установлена определенная зависимость изученных параметров коров от продолжительного использования их матерей.

1. По живой массе телки, матери которых выбыли из стада после 3 и старше лактаций, имели преимущество к 18-месячному возрасту в сравнении со сверстницами от матерей, выбывших в более ранние сроки. Разница в пользу первых составила от 1,5% до 2,5%.

2. Дочери от рано выбывших матерей имели более низкие показатели воспроизводительных качеств. Они позже достигли случных кондиций (400 кг) к 18-месячному возрасту, но у них меньше было мертворожденных телят и абортов (так во 2 группе коров, матери которых выбыли после 1 лактации за все три лактационного периода был всего 1 аборт и не было мертворожденных, в 3 группе, матери которых выбыли после 2 лактации — 1 мертворожденный теленок и не было абортов).

3. По уровню молочной продуктивности и качеству молока преимущественное положение заняли коровы, матери которых выбыли в более ранние сроки (на 3,8. .4,7% - по 1 лактациина 1,4.1,9% - по 2 и на 11,1.13,9% - по третьей лактации). По пожизненному удою превосходство показали коровы, матери которых жили дольше. Разница между этими животными составила 13,8. .22,8%.

4. Коровы от долго живущих матерей имели более длительный срок продуктивного использования (643,7. .633,8 дней против 468,1. .539,6 дней).

5. По изученным показателям крови первотелок (гематологическим, клеточным, гуморальным и иммунологическим) преимущество характерно для коров от долгоживущих матерей, что свидетельствует о более высокой их естественной резистентности.

6. Выявлены преимущественно положительные высокодостоверные связи между показателями продолжительности жизни и продуктивного использования от +0,91 до +0,98 (Р<0,001), между продолжительности жизни и пожизненному удою от +0,68 до +0,97 (Р<0,001), между продолжительности жизни и удою на день жизни от +0,16 до +0,91.

7. Сохранность и продолжительность продуктивного использования коров зависят от степени кровности по голштинской породе, типа их формирования, отца и уровня продуктивности матери. При сочетании этих показателей преимущество было на стороне коров 26−50% крови по голштинам, умеренного типа формирования, от быка-производителя Дона 939 и от матерей с удоями более 6000 кг молока. Лучшей сохранностью отличались коровы, матери которых выбыли из стада в более поздние сроки: 64,9.66,7% против 32,0.50,0% - по 1 лактации, 46,7.54,1% против 28,0.37,5% - по 2 и 45,9.46,7% против 20,0.31,3% - по 3 лактации.

8. Экономические показатели производства молока значительно выше у коров от долгоживущих матерей. Они превосходили по всем экономическим показателям животных других групп по прибыли от реализации молока на 22,1.64%. Уровень рентабельности в этих группах составил 10,5. 12,3%, против 5,4.9,7% у сверстниц.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях повышения экономической эффективности отрасли проводить анализ и оценку коров стада по продуктивности, сохранности и продуктивному долголетию.

2. Отдавать предпочтение при отборе на ремонт телочкам, матери которых имеют более продолжительный срок продуктивного и племенного использования, выращивать их в благоприятных условиях, направленных на повышение жизнеспособности и крепости конституции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. И. Изменение состава молока с ходом лактации у красного датского и черно-пестрого скота и их помесей / Л. И. Астахова // Доклады ТСХА. М, 1964. — Вып. 100. — С. 109−114.
  2. Ю. С. Воспроизводство стада на молочных комплексах / Ю. С. Баландин, Н. С. Сачков, С. И. Грядов. М .: Моск. рабочий, 1982. — 128 с.
  3. А. И. Методы создания красно-пестрой молочной породы / А. И. Бальцанов. Саранск, 1987. — 130 с.
  4. . М. Молочная продуктивность помесных голштинских коров и их черно-пестрых сверстниц / Б. М. Бенехис // Использование гол-штинской породы для интенсификации селекции молочного скота: тез. докл. Киев, 1987. — С. 66−67.
  5. Л. М. Связь биохимических показателей крови у коров с молочной продуктивностью / Л. М. Березкина, Ю. П. Попова // Использование интерьерных показателей в селекционно-племенной работе: науч. тр. ВНИИРГЖ. Л, 1982. — С. 13−17.
  6. В. А. Фагоцитарная реакция крови у норок и песцов (сравнительная характеристика) / В. А. Берестов, Л. Б. Узенбаева. Л., 1983. -112 с.
  7. Бич А. И. Опыт скрещивания черно-пестрого скота с гоштино-фризским / А. И. Бич, Т. Ф. Борисова // Животноводство. 1976. — № 9. — С. 18−22.
  8. Бич А. И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его совершенствования: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук / А. И. Бич. Л, 1981. -49 с.
  9. Э. К. Роль генетического фактора в эпизоотическом процессе / Э. К. Бороздин // Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных: сб. тр. ВНИИплем. дела. М., 1985. — С. 3−9.
  10. Э. К. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням / Э. К. Бороздин, К. В. Клееберг // С.-х. биология. 1987.-№ 10.-С. 86−91.
  11. С. К. Адаптивность черно-пестрого скота в условиях Северного Казахстана : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. К. Бостанова. Астана, 2004. — 24 с.
  12. JI. К. Результаты межпородного скрещивания коров холмогорской породы с костромскими производителями / JI. К. Бурая, В. А. Коросты-лева, М. Г. Юльментьев // Ученые записки Казанского ветеринарного института. Казань, 1989. — Вып. 124. — С. 26−31.
  13. И. А. Интенсивность роста телок черно-пестрой породы и их последующие продуктивные качества : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. А. Волкова. Омск, 2001. — 18 с.
  14. А. А. Программа выведения московского типа черно-пестрого скота / А. А. Волынцев, Г. Ф. Бабенко, А. Ф. Щербак. М., 1983. — 340 с.
  15. Воспроизводство стада сельскохозяйственных животных: учеб. пособие / С. П. Савченко и др., ОмГАУ. Омск, — 2000. — 192 с.
  16. М. М. Продолжительность хозяйственного использования коров / М. М. Гаджиев, Н. Г. Мамедов, Г. М. Исмаилов // Зоотехния. 1991. — № 2. — С. 57−58.
  17. JI. Б. О механизме действия секреторных IgA-антител / JI. Б. Газенеон, Т. А. Николаева, Н. И. Романенкова // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1980. — № 11. — С. 37−42.
  18. . X. Воспроизводительная способность телок при разном кормлении / Б. X. Галлиев // Зоотехния. 2002. — № 5. — С. 27−28.
  19. С. А. Наследование продуктивности у молочного голштини-зированного скота / С. А. Гнатышак // Наше племенное дело. 2004. — № 1.-С. 9−10.
  20. Ю. Н. Использование голштинских быков в Московской области / Ю. Н. Григорьев, Д. Р. Козарбин, JI. Г. Хромова // Животноводство. 1987. -№ 3. — С. 30−24.т
  21. Н. В. Обмен веществ у коров разной продуктивности / Н. В. Груздев, В. В. Полежаев, В. А. Рыжков // Зоотехния. 1993. — № 8. — С. 15−16.
  22. А. Я. Иммунобиологические различия родительских пар и естественная резистентность потомства крупного рогатого скота / А. Я. Гулева, 3. А. Кузнецова // С.-х. биология. 1980. — № 8. — С. 16−19.
  23. А. Я. Использование иммунобиологических и иммунобиологических показателей в селекции крупного рогатого скота и овец в Омской области : учеб. пособие / А. Я. Гулева, Н. М. Костомахин, Д. Н. Новикова — ОмСХИ.- Омск, 1988. 56 с.
  24. М. Д. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью / М. Д. Дедов, Н. В. Сивкин // Зоотехния. 2004. — № Ю. — С. 2−4.
  25. В. Н. Протективные и лечебные свойства специфических иммуноглобулинов при экспериментальном колибактериозе телят / В. Н. Денисенко, П. А. Емельяненко, О. Н. Грызлова // С.-х. биология. 1987. -№ 6. — С. 44−46.
  26. А. Ф. Оценка и прогнозирование устойчивости животных к заболеваниям : лекции / А. Ф. Дмитриев. Целиноград, 1983. — 55 с.
  27. В. Б. Стратегия отбора в молочном скотоводстве / В. Б. Дмитриев, Ю. В. Бойков, Т. В. Решетова // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. ВНИ
  28. ИГРЖ. СПб., 2001. — С. 83−89.
  29. В. А. Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов крови кроликов при остром гнойном среднем отите / В. А. Долгов // Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях. Омск, 1976. — Вып. 4.- С. 49−50.
  30. Д. Ю. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Д. Ю. Дрожжачих. Омск, 2001. — 16 с.
  31. И. М. Влияние голштинских быков на плодовитость дочерей в условиях Куйбышевской области / И. М. Дунин, JI. JI. Смирнова, К. К. Аджибеков // Сборник научных трудов ВНИИплем. М., 1990. — С. 9398.
  32. . Я. Связь ферментов сыворотки крови коров с молочной продуктивностью / Ж. Я. Елецкая // Генетика и селекция животных на Дону: науч. тр. Ростов н/Д., 1987. — С. 30−33.
  33. П. А. Влияние гуморальных факторов естественной резистентности аутоплазмы на фагоцитарную активность лейкоцитов новорожденных телят / П. А. Емельяненко, X. X. Тахсин, В. Н. Денисенко // Труды МВА. 1975. — Вып. 79. — С. 46−51.
  34. Н. Г. Эффективность разведения голштино-фризкого скота и его помесей в хозяйствах Европейской части РСФСР : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Н. Г. Жаров. Ленинград, 1980. — 21 с.
  35. Л. С. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / Л. С. Жебровский, А. Д. Комисаренко, В. Н. Митютько. -Л., 1980.-236 с.
  36. Л. С. Продолжительность использования высокопродуктивных коров / Л. С. Жебровский, А. А. Барышев // Зоотехния. 1992. -№ 2. — С. 3−5.
  37. Н. С. Экспресс-диагностика иммунного статуса новорожденных телят / Н. С. Жосан // Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка. Кишинев, 1989. — С. 48−51.
  38. . П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота / Б. П. Завертяев. — Л.: Агропромиздат, 1986. 255 с.
  39. В. Ф. Эффективность отбора коров по типологическим признакам / В. Ф. Зубриянов, О. Н. Сидорова // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 5−7.
  40. А. А. Продуктивное долголетие коров / А. А. Иванов, Ю. М. Кривцов // Зоотехния. 1991. — № 4. — С. 4−6.
  41. Иммунологическая реактивность у голштинизированных телок / Я. 3. Лебенгарц и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1983. — № 2. — С. 26−27.
  42. И. Методы разведения и селекции / И. Иогансен, Дж. Лаш // Руководство по разведению животных. М., 1963. — Вып. 11. — С. 359 442.
  43. В. А. Результаты голштинизации отечественных пород скота / В.
  44. A. Исаев // Зоотехния. 1994. — № 1. — С. 5−6.
  45. Д. В. Селекция животных на устойчивость к заболеваниям / Д.
  46. B. Карликов // Животноводство. 1986. — № 9. — С. 57−58.
  47. Д. В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям / Д. В. Карликов. М., 1984. — 191 с.
  48. П. С. Оценка лактационной деятельности коров / П. С. Катмаков, В. П. Гавриленко, Н. П. Катмакова // Зоотехния. 2004. — № 7. — С. 22−24.
  49. А. 3. Наследование хозяйственно-полезных признаков при скрещивании молочного скота Киргизии / А. 3. Квитко // Наследственность, изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М., 1979. -Вып. 11.-С. 603-610.
  50. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справ, изд. / И. П. Кондрахин и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 287 с.
  51. В. Г. Клиническая биохимия / В. Г. Колб, В. С. Камышников. -Минск, 1976.-305 с.
  52. Я. Е. Ветеринарная иммунология / Я. Е. Коляков. М., 1986. -272 с.
  53. Ф. П. Некоторые показатели обмена азота у телят в сязи с возрастом и условиями кормления : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ф. П. Королев. Пермь, 1965. — 22 с.
  54. О. В. Продуктивность и некоторые биологические особенности коров черно-пестрой породы в связи с их происхождением : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / О. В. Косенчук. Омск, 2000. — 16 с.
  55. Г. П. Показатели резистентности у телят с разными аллелями групп крови / Г. П. Косякова // 5-й съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров: тез. докл. М., 1987. — Т. 3. — С. 107−108.
  56. Н. Н. Устойчивость крупного рогатого скота Западной Сибири кнаследственно-средовым болезням : автореф. дис.. д-ра. с.-х. наук / Н. Н. Кочнев. Новосибирск, 2004. — 40 с.
  57. В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов, Т. Г. Джапаридзе. М.: Агропромиздат, 1990. — 463 с.
  58. А. Г. Преимущества отбора молочного скота по ферментам крови / А. Г. Кудрин // Зоотехния. 2004. — № 7. — С. 7−10.
  59. А. Г. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота по активности ферментов крови / А. Г. Кудрин // С.-х. биология. 2003.-№ 2. — С. 8−11.
  60. А. Г. Ферменты сыворотки крови как прогнозирующий фактор продуктивности коров / А. Г. Кудрин // С.-х. биология. 2001. — № 4. — С. 47−49.
  61. А. Г. Эффект отбора высокопродуктивных голштинских коров по ферментным тестам крови / А. Г. Кудрин // Доклады РАСХН. 2001. -Вып. 1.-С. 38−39.
  62. А. А. Гематология животных и рыб / А. А. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева, Т. И. Привольнев. М., 1969. — 320 с.
  63. В. М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP / В. М. Кузнецов // Зоотехния. 1995. — № 11. — С. 8−15.
  64. X. К. Сравнительная оценка племенных качеств импортных быков и быков отечественной селекции / X. К. Кучаков, О. Ю. Осадчая, А. В. Лимонов // Сборник научных трудов ВНИИплем. М., 1998. — С. 1215.
  65. В. В. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России / В. В. Лабинов, Т. И. Крикун // Зоотехния.2000.-№ 1.-С. 2−11.
  66. Лабораторные методы исследования в клинике: справочник / под. ред.
  67. B.В. Меньшикова. М.: Медицина, 1987. — 368 с.
  68. П. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П. Т. Лебедев, А. Т. Усович. М., 1976. — 389 с.
  69. Я. 3. Об эффективности скрещивания черно-пестрых и холмогорских коров с голштинскими быками / Я. 3. Лебенгард // С.-х. биология. 1994. — № 2. — С. 61−67.
  70. Я. 3. Динамика обмена веществ и продуктивность холмогорского помесного (холмогорская хголштино-фризкая) крупного рогатого скота / Я. 3. Лебенгарц // Вестн. с.-х. науки. 1985. — № 10. — С. 113-120.
  71. . Г. Голштинский скот и методы его совершенствования / Ж. Г. Логинов // Зоотехния. 1996. — № 8. — С. 6−10.
  72. . Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков / Ж. Г. Логинов, В. А. Примак, Н. Р. Рахматуллина // Зоотехния. 2004. — № 7. — С. 2−5.
  73. Н. Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода / Н. Ф. Лось // Зоотехния. 2002. — № 7.1. C. 2−4.
  74. А. С. Функциональное состояние периферической крови у больных раком желудка / А. С. Лохатюк, Е. С. Смольников // Факторы естественного иммунитета при различных физиологических и патологических состояниях. Омск, 1976. — Вып. 4. — С. 168−169.
  75. Любимова 3. П. Генетическая обусловленность иммунологической реактивности крупного рогатого скота / 3. П. Любимова, Н. Н. Смирнова // 5-й съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров: тез. докл. -М., 1987. Т. 3.-С. 122.
  76. Г. М. Методические аспекты изучения гуморальных факторов неспецифического иммунитета у пушных зверей / Г. М. Малинина // Методические подходы к изучению физиологии пушных зверей. Петрозаводск, 1987.-С. 101−119.
  77. Е. Взаимосвязь продуктивности коров с естественной резистентностью организма / Е. Мартынова, С. Киркина // Молоч. и мяс. скотоводство. 2004. — № 6. — С. 42−44.
  78. Е. Линейная оценка экстерьера коров и ее связь с продуктивностью / Е. Мартынова, Ю. Девятова // Молоч. и мяс. скотоводство. -2004. № 7. — С. 22.
  79. С. М. О возможности раннего прогнозирования продуктивности по ферментным тестам / С. М. Марутян // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе: науч. тр. М., 1973.-С. 210−221.
  80. В. Ф. Значение естественной резистентности в животноводстве : лекция / В. Ф. Матусевич. Целиноград. — 1970. — 29 с.
  81. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота, свиней и овец в условиях Омской области: учеб. пособие / А. Я. Гулева и др. — ОмС-ХИ. Омск, 1989. — 100 с.
  82. Г. 3. Острое воспаление / Г. З. Мовэт // Воспаление, иммунитет и гиперчувствительность. М., 1975. — С. 9−128.
  83. . П. Ускоренное воспроизводство необходимое условие интенсификации животноводства / Б. П. Мохов, А. А. Малышев // Зоотехния.- 1999. № 10. — С. 26−27.
  84. А. Н. Длительность хозяйственного использования коров разных линий / А. Н. Негреева, И. А. Скоркина, А. А. Хлупов // Зоотехния.- 2002. № 8. — С. 20−21.
  85. В. В. Основы иммунитета животных / В. В. Никольский.1. М, 1968. -222 с.
  86. С. К. Повышение сроков использования молочного скота / С. К. Охапкин, Э. Г. Воробьев // Зоотехния. 1987. — № 3. — С. 24−25.
  87. Оценка быков разной кровности по голштинской породе. / А. Игонькин и др. // Молоч. и мяс. скотоводство. -1996. № 4. — С. 26−28.
  88. Р. В. Иммунология / Р. В. Петров. М., 1983. — 368 с.
  89. В. JI. Генетические основы селекции животных / В. JL Петухов, Л. К. Эрнст, И. И. Гудилин. М., 1989. — 448 с.
  90. Племенная работа и воспроизводство стада в молочном скотоводстве: монография / Н. В. Казаровец и др. / Белорус, гос. с.-х. академия. -Горки, 2001.-212 с.
  91. С. И. Естественная резистентность животных / С. И. Плящен-ко, В. Т. Сидоров. Л., 1979. — 184 с.
  92. С. Ф. Причины ослабления воспроизводительных способностей первотелок / С. Ф. Погодаев // Зоотехния. 2004. — № 11. — С. 27−28.
  93. В. А. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы под влиянием кровности по голштинской породе / В. А. Погребняк // С.-х. биология. 1998. — № 6. — С. 109−110.
  94. В. А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы : автореф. дис.. д-ра. с.-х.наук / В. А. Погребняк. Дубровицы, 1998. — 46 с.
  95. В. А. Селекционные аспекты повышения продуктивного потенциала молочного скота : монография / В. А. Погребняк / ОмГАУ. -Омск, 2000. 145 с.
  96. П. Е. Использование голштинских быков при создании нового типа черно-пестрого скота / П. Е. Поляков, С. А. Марченко, А. Б. Ша-гимбаев // Животноводство. 1987. — № 4. — С. 16−18.
  97. Н. А. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы / Н. А. Попов, Г. В. Уливанова, И. Н. Алексеева // Зоотехния. 2002. — № 5. — С. 2−5.
  98. Породные особенности естественной резистентности свиней / Н. Н. Белкина и др. // Зоотехния. 1991. — № 8. — С. 20−22.
  99. Продуктивность и естественные защитные силы животных в Алтайском крае: метод, рек. Новосибирск, 1982. — 126 с.
  100. М. Т. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением воспроизводительной функции у коров / М. Т. Прокофьев, Ю. М. Букреев, В. В. Долгов // Зоотехния. 2002. — № 10. — С. 22−25.
  101. П. Н. Генетика и селекция молочного скота / П. Н. Прохоренко, Б. П. Завертяев // Зоотехния. 2004. — № 9. — С. 2−6.
  102. П. Н. Голштино-фризкая порода скота / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов. Л., 1986. — 367 с.
  103. П. Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад / П. Н. Прохоренко // Зоотехния. 2001. — № 11. — С. 2−6.
  104. А. И. Использование голштинской породы для интенсификации молочного скота / А. И. Прудов, И. М. Дунин. М., — 1992. — С. 34−77.
  105. А. И. Продуктивность черно-пестро* голштинских помесей при различной интенсивности выращивания / А. И. Прудов, X. X. Куготов // С.-х. биология. 1994. — № 2. — С. 57−59.
  106. П. С. Динамика активности МДГ, ЛДГ и их множественных форм в онтогенезе коров костромской породы / П. С. Редькин, Г. М.
  107. , А. С. Всяких // Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума-Киев, 1989.- 126 с.
  108. Роль иммуноглобулинов в формировании механизмов естественной резистентности новорожденных телят / В. Н. Денисенко и др. // С.-х. биология. 1994. — № 2. — С. 98−103.
  109. Н. И. Биохимические показатели крови у первотелок холмогорской породы и их матерей / Н. И. Романенко // Интерьерные признаки сельскохозяйственных животных и их использование в селекционно-племенной работе: науч. тр. М., 1985. — С. 48−53.
  110. В. В. Биохимия животных / В. В. Рудаков, Е. Н. Абрамова. JL, 1979.-322 с.
  111. С. А. Племенное дело в скотоводстве / С. А. Рузский. М.: Колос, 1972. — 296 с.
  112. С. П. Влияние материнской наследственности на хозяйственно-полезные и иммуностатические качества коров / С. П. Савченко // Разведение, кормление и технология сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. / ОмСХИ. Омск, 1992. — С. 34−38.
  113. Н. А. Резистентность цыплят-бройлеров при включении в Рацион витамина, А / Н. А. Садомов // Зоотехния. 2002. — № 7. — С. 15−17.
  114. Е. И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота / Е. И. Сакса // Зоотехния. 1998. — № 1. — С. 8−10.
  115. Е. И. Гоштинизация черно-пестрого скота в Ленинградской области / Е. И. Сакса, А. И. Кузина // Зоотехния. 1992. — № 10. — С. 2−4.
  116. Н. В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голштинизированных коров / Н. В. Самбуров // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 27−28.
  117. В. Г. Об оценке наследственного потенциала молочной продуктивности коров по генотипу быков / В. Г. Сарапкин // С.-х. биология. -2003. -№ 2.-С. 55−59.
  118. Сборник нормативных документов по оценке племенного материала / ВНИИПлем. М., 1998. — 232 с.
  119. М. А. Использование линейной оценки в характеристике экстерьера высокопродуктивных коров / М. А. Свяженина, О. М. Шевелева // Аграрная наука: проблемы и перспективы. Курск, 2002. — 512 с.
  120. Селекция черно-пестрого скота на долголетие / Ю. Григорьев и др. // Молоч. и мяс. скотоводство. 1998. — № 1. — С. 18−20.
  121. Д. А. Оценка ремонтных телок мясных пород по собственной продуктивности / Д. А. Смирнов // Зоотехния. 1991. — № 7. — С. 13−16.
  122. О. К. Аминотрансферазный тест как признак отбора при селекции скота / О. К. Смирнов, А. П. Пасечник, С. М. Марутян // Бюллетень научных трудов ВИЖ. 1976. — Вып. 48. — С. 80−83.
  123. О. К. Раннее определение продуктивности животных / О. К. Смирнов. М., 1974. — 124 с.
  124. Современная оценка типа телосложения молочных коров / Г. П. Лего-шин и др. // Зоотехния. 1999. — № 10. — С. 2−6.
  125. А. П. Скрещивание черно-пестрого скота с голштино-фризами / А. П. Солдатов, Г. И. Белостоцкая // Междунар. с.-х. журнал. 1984. -№ 2. — С. 69−70.
  126. Справочник по контролю кормления и содержания животных / В. А. Аликаев и др. М.: Колос, 1982. — 320 с.
  127. А. С. Использование показателей естественной резистентности при выведении айрширов карельского типа / А. С. Спящий, О. В. Решетникова // Зоотехния. 2004. — № 8. — С. 25−26.
  128. Н. И. Рекомендации по методам получения коров с высоким продуктивным долголетием / Н. И. Стрекозов, Г. Н. Левина. Дуброви-цы, 1991.-26 с.
  129. А. В. Молочная продуктивность и естественная резистентность первотелок черно-пестрой породы при разной интенсивности их выращивания : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / А. В. Стрелец. Астана, 2002. 24 с.
  130. Н. Н. Методы создания высокопродуктивного стада / Н. Н. Сулима, Н. В. Молчанова, Г. С. Девяткина // Зоотехния. 2004. — № 8. — С. 2−4.
  131. Т. М. Взаимосвязь биохимических показателей крови с молочной продуктивностью у коров разных типов конституции / Т. М. Тогонидзе // Использование интерьерных показателей в селекционно-племенной работе: науч. тр. Л., 1982. — С. 18−23.
  132. А. В. Активность ферментов аспартат- и аланинами-нотрансферазного локусов в связи с молочностью и жирномолочностью коров : науч. тр. / А. В. Тютюнников- Калуж. фил. МСХА им. К. А. Тимирязева. Калуга, 1993. — Вып. 1. — С. 114−119.
  133. М. Б. Резистентность швицкого и голштинизированного скота в условиях отгонно-горного содержания / М. Б. Улимбашев // Вестн. РАСХН. 1999. — № 1. — С. 74−75.
  134. Уровень резистентности и жизнестойкости скота при различных методах разведения / В. П. Павличенко и др. // С.-х. биология. 1985. — № 5. — С. 80−84.
  135. А. В. Голштинский скот в Нижнем Поволжье / А. В. Филатов, И. М. Волохов, О. В. Пащенко // Зоотехния. 2004. — № Ю. — С. 4−5.
  136. М. А. Экстерьерно-конституциональные особенности черно-пестрого скота Юга Тюменской области и их связь с продуктивностью : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / М. А. Часовщикова. Новосибирск, 2001. — 22 с.
  137. Н. П. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский» / Н. П. Шкилев // Зоотехния. 2004. — № 12. — С. 4.
  138. С. Г. Связь линейной оценки типа с молочной продуктивностью коров / С. Г. Штеркель, И. А. Чистякова // Зоотехния. 2002. — № 8. -С. 6−8.
  139. Ф. Ф. Об эффективности межпородных скрещиваний в скотоводстве и свиноводстве / Ф. Ф. Эйснер // Гетерозис в животноводстве. JL, 1968.-С. 119−127.
  140. Ф. Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф. Ф. Эйснер. М.: Агропромиздат, 1986. — 146 с.
  141. JI. К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве / JI. К. Эрнст. М., 1968. — 162 с.
  142. Эффективность голштинизации и черно-пестрого скота в Ленинградской области / П. Н. Прохоренко и др. // Зоотехния. 1999. — № 7. — С. 2−4.
  143. М. Ф. Этология крупного рогатого скота / М. Ф. Юдин, Н. Г. Фен-ченко, Н. В. Лазаренко. Уфа-Троицк, 2001. — 188 с.
  144. И. В. Совершенствование продуктивных и племенных качеств черно-пестрой породы в заводском стаде : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / И. В. Юшкова. Омск, 2002. — 18 с.
  145. В. С. Формирование иммунологической реактивности у жеребят тяжеловозных пород /B.C. Яворский, Л. В. Холодова // Зоотехния. -2004.-№ 8.-С. 9−10.
  146. С. Б. Продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров разной кровности : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / С. Б. Яранцева. Новосибирск, 2001. — 18 с.
  147. R. С. Free radical production by reticuloendothelial Syctem / R. C. Allen // Reticuloendothelial Syctem. Biochemistry and Metabolism. New York. Plenum Press, 1980. — P. 309.
  148. Bertram T. A. Neutrophilie leycocyte structure and function in domestic animals / T. A. Bertram // Adv. Vet. Sci. and Сотр. Meg. 1985. -V. 30. — P. 91 129.
  149. Bienenstock J. Mucosal immunity In: The Mucosal immune system / J. Bie-nenstock, A. P. Befus, M. McPormott // Ed. by F.J. Bourne. Martinus nighoff publiohers. 1981. -V. 5. — P. 27.
  150. Bienenstock J. The local immune response / J. Bienenstock // Amer. J. Vet. Res. 1975.-V. 36, № 4.-P. 488−491.
  151. Burrones W. The function of antibody in the small biwell / W. Burrones // J. Immunochemistry. 1975. — V. 6−7. — P. 621−623.
  152. Bush C. J. Absorption of colostral immunoglobulins in new bom calwes / C. J. Bush, Т. E. Stalen // J. Dairy Sci. 1980. — V. 63, № 4. — P. 672−680.
  153. Chipperfield Ph. Effect of local infection and oral contraception on immunoglobulin levels in cervical macus / Ph. Chipperfield, B. A. Evans // J. Infection and Immunol. 1975.-V. 11, № 2.-P. 215−221.
  154. Comparison of phagocytic and Chemiluminescence response of human poly-mopfphonuelear neitrophils / J. V. Gribner и др. // J. Lab. Clin. Med. 1977. -V. 89, № l.-P. 153−159.
  155. Complement and immunoglobulins stimulate superoxide production by human leukocytes independently of phagocytosis / L. M. Goldstein и др. // J. Clin. Invesy. 1977. -V. 56. -P. 1155−1163.
  156. Crittenden Lyman B. Genetically resistant animals / B. Crittenden Lyman // Res. Tomorrow. Jecerb. Agr. 1986. — V. 1. — P. 86−90.
  157. Dobresen E. Protection of pig lets against neonatal E. coli enteritis by immunisation of the sone with a Vaccine containing heat labile exterotoxin / E. Dobresen, C. Huggelen // Zbl. Veterinar. 1976. — V. 23. — P. 79−88.
  158. Ernst M. Chemiluminescence Neasurements of Immune Cells. A Tool in Immunobiology and Chemical Research / M. Ernst, M. Helberer, H. Fischer // J. Clin. Chem. Clin. Biochem. — 1983. — V. 21. — P. 555−560.
  159. Gravert H. O. International problemen in der swartbontfekkrij / H. O. Gravert // FrieseVeefokkerij. 1973. — V. 22, № 2. — P. 58−61.
  160. Hohenboken W. D. Inheritance of active and passive humoral immunity in ruminants / W. D. Hohenboken, N. E. Muggli, P. L. Berggren Thomas // Proc. N.Z. Soc. Anim. Prod. — 1986. — V. 46. — P. 5−14.
  161. Kalberle M. C. Immune response to antigens of inactivated microbial agents / M.C. Kalberle // J. Amer. Vet. Med. Assen. 1973. -V. 163. — P. 712−810.
  162. Nuth F. W. Untersuchungen uber die Freuzung von Holstein-Friesian-Vetertieren mit Kuhen der Resse Beutsche Schw rzbunte / F. W. Nuth // Tierzuchter. 1988. — V. 52, № 14. — P. 400−401.
  163. Pentale W. J. Gantitativ studies on bovine immunoglobulins. II Plasma immunoglobulin levels in market calves and their relationship to neonatal infection / W. J. Pentale, C. Christie, A. D. MeEvan // Br. Vet. J. 1970. — V. 126, № l.-P. 30−37.
  164. Roos D. Molecular events during phagocyte stimulation / D. Roos // Scand. J. Kheumotol. 1981. — V. 19. — P. 46−52.
  165. Sbarra A. G. The Biochemical basis of phagocytosis. I. Metabolic changes during the ingestion of particles by polymorphonudeair leucocytes / A. G. Sbarra, M. L. Karnasky // The J. of Biochemical Chemistry. 1959. — V. 334, № 6.-P. 1355−1362.
  166. Stossel T. P. Quantitative stadies of phagosytosis kinetic effects of cations and heatlabile opsonin / T. P. Stossel // J. Cell. Biol. 1973. — V. 58. — P. 346−349.
  167. Swith P. T. Development of fetal and neonatal immunological function / P. T. Swith // Biology of gestation the fetus ans neonatate. -1968. V. 2. — P. 321 327.
  168. Tuner-Wermick M. Clinical aspects of protective immunity of the respiratory tract / M. Tuner-Wermick // Thorax. 1975. — V. 30, № 6. — P. 601−617.
  169. Tysson C. G. The importance of opsonic factors in the removal of bacteria from the circutation of the crayfish / C. G. Tysson, C. R. Gonkin // Para-chaerops bicarinatus. Ajebak. 1973. — V. 51. — P. 609−616.
Заполнить форму текущей работой